Формирование диалогической речи детей дошкольного возраста с общим недоразвитием речи

Психологические особенности коммуникации детей дошкольного возраста. Формирование диалогической речи в ходе онтогенеза. Направления коррекционной логопедической работы по развитию коммуникативно-речевой деятельности у детей с общим недоразвитием речи.

Рубрика Педагогика
Вид дипломная работа
Язык русский
Дата добавления 17.11.2014
Размер файла 757,3 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Таблица 8. Ведущая форма общения у детей шестого года жизни с ОНР (контрольный этап эксперимента)

п/п

Ф.И ребенка

Форма общения

1

Никита К.

ситуативно-деловая

2

Сережа О.

внеситуативно-познавательная

3

Максим Л.

внеситуативно-познавательная

4

Андрей И.

внеситуативно-познавательная

5

Саша П.

внеситуативно-познавательная

6

Оля С.

внеситуативно-познавательная

7

Маша П.

ситуативно-деловая

8

Даша И.

внеситуативно-познавательная

9

Ксюша В.

внеситуативно-познавательная

10

Ира К.

ситуативно-деловая

Рис. 8. Ведущая форма общения у детей шестого года жизни с ОНР по методике М.И. Лисиной (контрольный этап эксперимента)

Исходя из данных контрольного исследования можно сделать вывод о том, что у детей, прошедших обучение, отмечается изменение ведущей формы общения (рис. 9).

Рис. 9. Динамика ведущей формы общения у детей шестого года жизни с ОНР

Для определения динамики уровня сформированности коммуникативно-речевой деятельности у детей экспериментальной группы полученные в ходе контрольного эксперимента результаты сравнивались с результатами констатирующего эксперимента. С целью контрольной проверки мы провели повторное сплошное «невключенное» наблюдение за свободной игровой деятельностью детей с общим недоразвитием речи старшего дошкольного возраста. Сравнивая результаты наблюдений за коммуникативной деятельностью в процессе свободной игры дошкольников с ОНР, сделанных во время контрольного и констатирующего экспериментов, мы наблюдаем следующую картину (табл. 9).

Таблица 9. Сравнительный анализ показателей коммуникативно-речевой деятельности старших дошкольников с ОНР до и после проведения формирующего эксперимента

Критерии

Констатирующий эксперимент

Контрольный эксперимент

Содержание игровой деятельности

социальное

2

5

предметное

5

-

Взаимодействие со сверстниками в игре

выражено

-

4

слабо выражено

4

1

не выражено

3

-

Анализируя количественные данные, мы видим, что у дошкольников с ОНР по результатам контрольного эксперимента преобладает социальное содержание игровой деятельности, в то время как во время констатирующего эксперимента преобладал предметный характер игр. Взаимодействие со сверстниками у детей с ОНР на контрольном этапе было отмечено в большинстве случаев совместной игровой деятельности.

Обратим внимание на тот факт, что выросла продолжительность общения детей с ОНР: если на констатирующем этапе она составляла 8-22 минуты, то на контрольном увеличилась до 19-31 минуты (Приложение 4).

Наблюдения за дошкольниками экспериментальной группы во время контрольного эксперимента показали, что у детей повысилась речевая активность, вербальные и невербальные средства общения детей стали более разнообразными. Также был отмечено снижение негативных проявлений в общении (конфликтов, агрессии), развитие положительных форм взаимодействия со сверстниками (культура общения, приглашение к совместным играм, взаимопомощь).

Далее рассмотрим как изменились в течение эксперимента основные параметры общения детей с ОНР в количественном и в процентном соотношении, приняв общее количество высказываний за 100% (табл. 10).

Таблица 10. Сравнительный анализ количественных показателей коммуникативно-речевых умений старших дошкольников с ОНР до и после проведения формирующего эксперимента

Критерии

Констатирующий эксперимент

Контрольный эксперимент

кол-во раз

%

кол-во раз

%

Речевое общение

общее количество высказываний

131

100

134

100

количество обращений к партнеру

88

67,2

102

76,1

частота возникновения диалогов

7

5,3

8

6

Цель обращений

приглашающие к игре

9

6,9

6

4,5

отталкивающие, отказывающие в игре

8

6,1

2

1,5

фиксация или объяснение действия

24

18,3

25

18,6

бытовые, неигровые высказывания

28

21,4

7

5,2

просьба о помощи, отзыв на просьбу

2

1,5

4

3

сопровождающее высказывание

32

24,4

32

23,9

ролевое высказывание

8

6,1

39

29,1

планирование игровых действий

3

2,3

16

11,9

безадресные, формальные

17

13

3

2,2

Оценивая коммуникативную деятельность дошкольников с ОНР во время игры, мы видим, что у детей по-прежнему наблюдается достаточно высокая речевая активность - зафиксировано 134 высказывания. При этом значительно вырос процент высказываний, обращенных к партнеру (с 62,4% до 77,6%). Возросло и количество состоявшихся диалогов - с 4,5% до 8% (рис. 5).

Рис. 10. Особенности коммуникативно-речевой деятельности старших дошкольников с общим недоразвитием речи

Таким образом, полученные в результате контрольного эксперимента данные демонстрируют высокую речевую активность и положительные изменения в характере высказываний пяти-шестилетних детей с ОНР. Среди высказываний старших дошкольников экспериментальной группы преобладает обращение к партнеру по игре, которое приводит к возникновению диалогов.

Далее рассмотрим цели и содержание высказываний пяти-шестилетних детей с общим недоразвитием речи, общение которых мы наблюдали во время контрольного эксперимента (рис.6).

Рассматривая цели высказывания старших дошкольников с ОНР, мы можем видеть, что количество приглашающих к игре обращений стало немного меньше - 4,5% (на констатирующем этапе наблюдалось 5,3% приглашающих высказываний). В тоже же время значительно меньше стало «отталкивающих» высказываний - 1,5% (на констатирующем этапе - 6,1%).

На контрольном этапе исследования у детей с ОНР преобладали высказывания следующего характера: ролевые высказывания (29,3%); сопровождающие высказывания (23,7%); словесная фиксация содержания выполненного действия, объяснительная речь (18,6%); планирование игровых действий (11,4%). Как мы помним, до проведения экспериментальной работы, в игровом общении детей с ОНР преобладали сопровождающие и бытовые высказывания; словесная фиксация содержания выполненного действия, объяснительная речь; безадресные, формальные высказывания.

Рис. 11. Соотношение речевых высказываний старших дошкольников с общим недоразвитием речи по целям речевых обращений

Анализ протоколов наблюдений показывают существенные изменения в качестве коммуникативно-речевого взаимодействия детей экспериментальной группы в течение эксперимента. Так, дети общаются на протяжении всего игрового взаимодействия, их диалоги стали дольше и содержательнее. Например, самое короткое игровое и коммуникативно-речевое взаимодействие детей экспериментальной группы наблюдалось у Дениса и Никиты - 19 минут, а самое длинное - Дианы и Инны - продолжалось 31 минуту.

Чаще всего на данном этапе исследования у детей с ОНР наблюдались ролевые диалоги.

Например, Марина и Даша играли в поликлинику:

- Ой, у моей доченьки животик разболелся!

- А зачем ты ей столько конфет давала?

- Доктор, спасите её!

- Нужно сделать укол и все пройдет. Нельзя есть столько конфет!

Денис и Никита играли в угон автомобиля:

- Уиииу! Уиииу! У машины сработала сигнализация! Уиииу! Уиииу!

- Помогите, мою машину угнали! Ты милиционер, догоняй вора!

- Остановите машину! Я буду стрелять! Пах-пах!

- Уиииу! Уиииу! Уиииу! Уиииу! Уиииу!

- Лови вора!

Так же часто в процессе диалога дети обсуждают и комментируют игровые действия, как, например, Аня и Варя:

- Я посуду поставлю. Эти тарелки?

- Ага. И ложки тоже белые.

- Ай, подожди, салфетки надо вниз.

- Ну, давай это сюда сдвинь, я салфетку положу. А теперь ставь тарелки.

Иногда в диалогах дети скоординировали свои действия, как, например, Юра и Артем:

- Я строитель. Я буду строить дом. Очень высокий дом. В нем будет много этажей, много квартир, в нем будет жить очень много-много людей.

- Я с тобой! Давай построим высокий-высокий из кубиков.

- Нет, попадает. Из конструктора.

- Вот этого? Давай!

Достаточно часто дети обсуждали и планировали игровые действия, как, например, Диана и Инна:

- Просыпайся маленькая, просыпайся хорошенькая. Сейчас покушаем и пойдем погуляем, сходим в магазин.

- А мы пойдем сначала в поликлинику, а потом в парикмахерскую.

- Давай ходить вместе.

- А куда сначала?

- Сначала в поликлинику, потом в магазин, и потом погуляем.

Значительно реже, чем во время констатирующего эксперимента, в игровом общении детей с ОНР возникают бытовые, неигровые высказывания. Например, Никита рассказал, какую он вчера видел машину, а Аня и Варя хвастались обновками:

- Мама вчера купила мне новый сарафан и эти заколки.

- А почему ты в старом сарафане?

- Завтра одену.

Количественный анализ данных исследования показал, что дети с ОНР на данном этапе исследования чаще произносили высказывания, приглашающие к игре («Давай построим дом?», «Давай играть в куклы!»), чем отказывающие в игре («Ты неправильно делаешь, не мешай!»).

Безадресные, формальные высказывания в игровой речи детей с ОНР появлялись совсем редко.

Иногда дети обращались друг к другу за помощью, и, конечно же, получали эту помощь от товарища по игре.

Таким образом, мы можем сделать вывод о том, что дети с ОНР стремились играть вместе и легко находили общее занятие в игровом уголке, ребята научились вести диалог во время совместной игровой деятельности, планировать и обсуждать игровые действия (рис. 12).

Рис. 12. Динамика изменения целеустановки речевых обращений старших дошкольников с общим недоразвитием речи в течение эксперимента (в %)

Итак, проанализировав результаты контрольного исследования, мы можем выделить положительных изменений в коммуникативно-кооперативном взаимодействии между пяти- шестилетними дошкольниками с общим недоразвитием речи:

1. У дошкольников экспериментальной группы возросла потребность в речевом контакте, дети стали больше интересоваться деятельностью и личностью своих сверстников, охотно вступают с ним в общение, активно взаимодействуют с товарищами во время игры.

2. У детей с ОНР повысилось умение инициировать и поддерживать диалогическое взаимодействие, наблюдается расширение и обогащение содержания игрового общения.

3. У дошкольников с ОНР в течение экспериментальной работы развиваются кооперативно-коммуникативные умения, они учатся выстраивать партнерские отношения со сверстниками, в их взаимоотношениях проявляется желание «приспосабливаться» друг к другу, избегать конфликтов, договариваться.

В результате обработки протоколов контрольного эксперимента дети экспериментальной группы были условно распределены по уровням развития коммуникативно-речевой деятельности (табл. 11)

Таблица 11. Распределение дошкольников с ОНР по уровням развития коммуникативно-речевой деятельности

Имя ребенка

Констатирующий эксперимент

Контрольный эксперимент

1

Никита К.

средний

высокий

2

Сережа О.

низкий

средний

3

Максим Л.

средний

высокий

4

Андрей И.

низкий

средний

5

Саша П.

низкий

средний

6

Оля С.

низкий

средний

7

Маша П.

средний

средний

8

Даша И.

средний

высокий

9

Ксюша В.

низкий

средний

10

Никита К.

низкий

средний

Мы видим, что в группе старших дошкольников с общим недоразвитием речи у 30% детей коммуникативно-речевая деятельность сформирована на высоком уровне. Эти дети доброжелательны, при общении ориентируются на партнера-сверстника, инициативно к нему обращаются и отвечают на его высказывания. У 70% детей с ОНР коммуникативно-речевая деятельность сформирована на среднем уровне. Эти дети в основном ориентируются на игровую ситуацию, но иногда ориентируются и на партнера-сверстника, обращаются к нему и отвечают на его высказывания, комментируют свои и его действия, в общении доброжелательны (рис. 13).

Констатирующий эксперимент Контрольный эксперимент

Рис. 13. Уровни развития коммуникативно-речевой деятельности старших дошкольников с общим недоразвитием речи

Для того, чтобы доказать эффективность использования игр-драматизаций для развития диалогической речи у детей шестого года жизни нами были использованы методы статистической обработки данных, а именно статистический критерий углового преобразования данных Фишера, который имеет следующую формулу:

N1 * N2

= (1 - 2)

N1 + N2

где, n1 - количество человек (наблюдений определенного уровня развития диалогической речи), констатирующий этап.

n2 - количество человек (наблюдений определенного уровня развития диалогической речи), контрольный этап.

Критерий Фишера предназначен для сопоставления двух выборок по частоте встречаемости интересующего нас показателя (уровня развития диалогической речи у детей шестого года жизни с ОНР) попарно для каждого уровня развития на констатирующем и контрольном этапах эксперимента.

Расчеты проводились с помощью программы Excel.

Результаты статистического анализа показали:

Расчетные значения критерия Фишера при сопоставлении результатов исследования уровня диалогической речи у детей шестого года жизни равны: низкий уровень: ?эмп = 2,972, p<0,01, средний уровень: ?эмп = 2,653, p<0,01, достаточный уровень: ?эмп = 2,265, p<0,01 и находятся в зоне значимости;

Расчетные значения критерия Фишера при сопоставлении результатов исследования ведущей формы общения у детей шестого года жизни равны: ситуативно-деловая: ?эмп =2,320, p<0,01, внеситуативно-познавательная: ?эмп = 2,749, p<0,01 и находятся в зоне значимости.

Данные результаты говорят о высокой степени достоверности эффективности использования игр-драматизаций для развития диалогической речи у детей шестого года жизни с ОНР.

Таким образом, данные контрольного исследования показывают существенное улучшение состояния речевых коммуникативных процессов у детей экспериментальной группы и подтверждают эффективность специального обучения дошкольников с ОНР диалогической речи и навыкам общения.

Выводы по главе III

Результаты экспериментальной работы по развитию коммуникативно-речевой деятельности старших дошкольников с ОНР позволили сделать ряд выводов:

· У детей шестого года жизни вследствие проведенного формирующего этапа исследования отмечается динамика развития диалогического высказывания, умения вступления в контакт с людьми.

· Дети с ОНР, принявшие участие в нашем исследовании стали пользоваться всеми средствами общения, хотя и продолжают по-прежнему прибегать и к экспрессивно-мимическим средствам.

· У детей дошкольного возраста с общим недоразвитием речи повысилась потребность в общении как со взрослыми, так и со сверстниками. Обращению к взрослому как к партнеру по деятельности стало отмечаться чаще. Увеличилось количество контактов, обусловленных познавательным отношением к объектам деятельности, чаще наблюдаются личностные контакты со взрослым. У детей отмечено повышение структурной полноты используемой речевой продукции. Преобладающее число контактов детей перестало носить ситуативный характер. Отмечен преимущественно высокий уровень личностной активности.

· Таким образом, можно говорить о том, что успешному развитию диалогической речи у детей с общим недоразвитием речи способствовала проведенная нами коррекционно-педагогическая и логопедическая работа.

· Работа по развитию коммуникативно-речевой деятельности детей старшего дошкольного возраста с ОНР должна предусматривать создание речевой среды и пробуждение у детей коммуникативно-речевой активности.

· Эффективность работы по развитию коммуникативно-речевой деятельности старших дошкольников с ОНР будет обеспечена при реализации совокупности психолого-педагогических условий: коммуникативно-развивающего воздействия на речевые и неречевые коммуникативные возможности детей; активного взаимодействия семьи и детского сада в деле развития умений и навыков коммуникативно-речевой деятельности дошкольников с общим недоразвитием речи.

· Результаты контрольного исследования показывают положительные изменения в коммуникативно-кооперативном взаимодействии между пяти- шестилетними дошкольниками с общим недоразвитием речи и повышение уровня развития коммуникативно-речевой деятельности детей, что доказывает эффективность проведенной работы.

· Таким образом, уровень развития диалогической речи у детей шестого года жизни с ОНР значительно повысился, следовательно, гипотеза о том, что развитие диалогической речи у детей шестого года жизни с общим недоразвитием речи будет проходить эффективно при условии использования в процессе коррекционной работы игр-драматизаций экспериментально подтвердилась.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Цель данного исследования заключалась в выявлении методов и приемов, способствующих развитию коммуникативно-речевой деятельности у детей дошкольного возраста с ОНР.

В процессе достижения поставленной цели были решены следующие задачи:

· В результате анализа научной и методической литературы были определены сущность, содержание и структуру коммуникативно-речевой деятельности у детей старшего дошкольного возраста. В данном исследовании мы рассматриваем коммуникативно-речевую деятельность как процесс восприятия и передачи информации в различных ситуациях общения при помощи мотивированных речевых действий, обусловленных правилами и нормами речи, принятыми в обществе.

· Первый этап констатирующего исследования проводился на основе использования методик Р.Е. Левиной и М.И. Лисиной, и включал в себя несколько серий заданий.

· Анализ обследования по методике Р.Е. Левиной показал, что высокий уровень развития диалогической речи не показал ни один ребенок с ОНР.

· Данные констатирующего этапа исследования показали, что речь дошкольника с ОНР носит преимущественно ситуативный характер у детей нет навыков и умений связно излагать свои мысли, для них характерна подмена связного высказывания односложными ответами на вопросы или разрозненными нераспространенными предложениями

· Анализ проведенных диагностических исследований свидетельствует: старшие дошкольники с общим недоразвитием речи значительно отстают от нормально развивающихся сверстников в овладении навыками связной диалогической речи. На основе анализа данных исследования мы пришли к выводу, что дошкольники с общим недоразвитием речи III уровня самостоятельно овладевают лишь самыми простыми формами диалога со сверстниками: не сформированы навыков рассуждения, отсутствует аргументация.

· В результате анализа данных констатирующего эксперимента были выявлены особенности коммуникативно-речевой деятельности старших дошкольников с общим недоразвитием речи, затрудняющие коммуникативно-речевое взаимодействие между ними, а именно: отсутствие интереса к сверстникам, безынициативность в общении, слаборазвитое умение вести диалог, бедное и стереотипное содержание игрового общения, пассивное поведение во время игры, неспособность выстраивать партнерские отношения.

· В сравнении результатов обследования коммуникативно-речевой деятельности старших дошкольников с общим недоразвитием речи и с нормальным речевым развитием были определены критерии и показатели сформированности коммуникативно-речевой деятельности. В результате проделанной работы стало очевидным, что у детей с ОНР преобладает низкий уровень развития коммуникативно-речевой деятельности.

· Разработанный и апробированный в рамках данного исследования комплекс педагогических условий по развитию коммуникативно-речевой деятельности у детей старшего дошкольного возраста с ОНР привел к положительным изменениям в коммуникативно-кооперативном взаимодейст- вии между пяти-шестилетними дошкольниками с общим недоразвитием речи и повышению уровня развития их коммуникативно-речевой деятельности.

Таким образом, в ходе исследования были решены его основные задачи и получены экспериментальные данные, подтверждающие справедливость выдвинутой гипотезы. Можно считать доказанным, что эффективное развитие коммуникативно-речевой деятельности у детей старшего дошкольного возраста с общим недоразвитием речи обеспечивается посредством следующей совокупности педагогических условий:

- логопедическая работа реализуется как целенаправленный процесс дифференцированного коммуникативно-развивающего воздействия на речевые и неречевые коммуникативные возможности старших дошкольников с ОНР;

- соблюдаются специально разработанные педагогические условия развития умений и навыков коммуникативно-речевой деятельности детей старшего дошкольного возраста с общим недоразвитием речи;

- обеспечивается интерактивный компонент коммуникативно-развивающего обучения старших дошкольников с ОНР, предполагающий активное взаимодействие детей, педагогов и родителей как субъектов общения, способствующий развитию партнерства в различных видах деятельности, формах, моделях и ситуациях общения.

библиографический список

Алексеева М.М. Методика развития речи и обучения родному языку дошкольников / М.М. Алексеева. М.: Просвещение, 2005. 400 с.

Арушанова А.Г. Истоки диалога: старший дошкольный возраст // Дошкольное воспитание. - 2005. - №11. - С.68-73.

Арушанова А.Г. Коммуникативное развитие: проблемы и перспективы // Дошкол. Воспитание, 1998. - №6. - C.86-89; №7 - C.100-105; № 8. - C. 96-107; № 11. - C. 70-79.

Арушанова А.Г. Организация диалогического общения дошкольников со сверстниками // Дошкольное воспитание. - 2001. - №5. - С.51-61.

Арушанова А.Г. Речь и речевое общение детей: Книга для воспитателей детского сада. - М.: Мозаика-Синтез, 1999. - 272 с.

Артемова Л.В. Театрализованные игры дошкольников / Л.В. Артемова. М.: ВЛАДОС, 2007. 136 с.

Ахутина Т.В. Порождение речи. Нейролингвистический анализ синтаксиса. - М.: МГУ, 1989. - 158 с.

Бородич А.М. Методика развития речи детей. - М.: Просвещение, 1981.

Вакуленко Ю.А. - Театрализованные инсценировки сказок в детском саду / Ю.А. Вакуленко. Волгоград, 2007. 93 с.

Вершина О.М. Особенности общения у детей с общим недоразвитие речи / О.М. Вершина. - М.: Просвещение, 2003. 246 с.

Волков Б.С., Волкова Н.В. Психология общения в детском возрасте: Практическое пособие. 2-е изд., испр. и доп. - М.: Педагогическое общество России, 2003. - 240 с.

Волкова Г.А. Методика психолого-логопедического обследования детей с нарушениями речи / Г.А. Волкова. СПб.: Детство-пресс, 2007. 144 с.

Волковская Т.Н., Юсупова Г.Х. Психологическая помощь дошкольникам с общим недоразвитием речи. - М: Книголюб, 2004. - 104 с.

Воспитание детей старшей группе детского сада / сост. Г.М. Лямина. М.: Просвещение, 2006. 185 с.

Выготский Л.С. Вопросы детской психологии. - СПб.: Союз, 1997. - 220с.

Выготский Л.С. Мышление и речь. - М.: Лабиринт, 1999. - 352 с.

Гаврилушкина О.П. Работа по развитию коммуникативного поведения дошкольников в условиях детского сада // Ребенок в детском саду, 2003, №2. C. 12-16.

Галигузова Л.Н. Развитие общения дошкольников со сверсниками. - М., 1989.

Гвоздев А.Н. Вопросы изучения детской речи / А.Н. Гвоздев. - М.: Гном, 2007. 267 с.

Глухов В.П. Из опыта логопедической работы по формированию связной речи детей с ОНР дошкольного возраста на занятиях по обучению рассказыванию / В.П. Глухов // Дефектология. - 1994. - №4. - С. 48-63.

Гойхман О.Я. Речевая коммуникация / под ред. О.Я. Гойхман. - М.: Инфа, 2006. - 272 с.

Дзюба О.В. Развитие коммуникативной компетентности дошкольников с общим недоразвитием речи: диссертация ... кандидата педагогических наук. - М.: МГГУ им.М.А.Шолохова, 2009. - 201 с.

Ермолаева М.В. Психологические рекомендации и методы развивающей и коррекционной работы с дошкольниками. - М.: Издательство «Институт практической психологии», 1998. - 176 с.

Елкина Н.В. Формирование диалогической речи у детей шестого года жизни: Автореф. дисс…. канд. пед. наук / Н.В. Елкина. М., 2007. 16 с.

Жукова Н.С. Отклонения в развитии детской речи / Н.С. Жукова. - М.: Союз, 2008. - 142 с.

Жукова Н.С. и др. Преодоление общего недоразвития речи у детей / Н.С. Жукова, Е.М. Мастюкова, Т.Б. Филичева. - Екатеринбург, 2006. 316 с.

Жукова Н.С., Мастюкова Е.М., Филичева Т.Б. Логопедия: Преодоление общего недоразвития речи у дошкольников. - Екатеринбург: ЛИТУР, 2003. - 317 с.

Зимняя И.А. Лингвопсихология речевой деятельности. - М.: Московский психолого-социальный институт, Воронеж: НПО «МОДЭК», 2001. - 432с.

Игры в логопедической работе с детьми // ред.-сост. В.И. Селеверстов. М.: Гном, 2007. 83 с.

Ильяшенко М.В., Ушакова О.С. Воспитание культуры речевого общения в дошкольном детстве: Учебно-методическое пособие. - Елец: ЕГУ им. И.А. Бунина, 2003.

Коломинский Я.Л., Жизневский Б.П. Социально-психологические особенности совместной игровой и трудовой деятельности дошкольников // Вопр. психол. - 1986. - № 5.

Коррекционная педагогика: Основы обучения и воспитания детей с отклонениями в развитии: Учебное пособие для студентов средних педагогических учебных заведений / Под ред. Б.П.Пузанова. - М.: Издательский центр «Академия», 2001. - 160 с.

Кучинский Г.М. Диалог и мышление / Г.М. Кучинский. - Минск: Университетское, 2002. 120 с.

Кулагина И.Ю. Возрастная психология (Развитие ребенка от рождения до 17 лет): Учебное пособие. 4-е изд. - М.: Изд-во Ун-та Российской академии образования, 1998.

Лалаева Р.И. Коррекция общего недоразвития речи у дошкольников / Р.И. Лалаева, Н.В. Серебрякова. СПб.: КАРО, 2004. 160 с.

Леонтьев А.А. Язык, речь, речевая деятельность. - М.: Просвещение, 1969. - 214 с.

Лепская Н.И. Язык ребенка (Онтогенез речевой коммуникации). - М.: МГУ, 1997. - 151 с.

Лисина М.И. Общение, личность и психика ребенка Под редакцией Рузской А.Г. - М.: Изд-во «Институт практической психологии», 1997. 384 с.

Лисина М.И. Влияние общения со сверстниками на познавательную активность дошкольников / М.И. Лисина, Т.Д. Сарториус. - М.: Инфа, 2000. 169 с.

Лисина М.И. Проблемы онтогенеза общения / М.И. Лисина. - М.: ВЛАДОС, 2006. 144 с.

Логопедия. Методическое наследие: Пособие для логопедов и студентов дефектологических факультетов педагогических вузов: В 5 книгах. - Т. 5: Фонетико-фономатическое и общее недоразвитие речи: Нарушения речи у детей с сенсорной и интеллектуальной недостаточностью / Авт.-сост. Л.С.Волкова, Т.В.Туманова, Т.Б.Филичева, Г.В.Чиркина / Под ред. Л.С.Волковой. - М.: Владос, 2003. - 480 с.

Лурия А. Р. Язык и сознание./ Под редакцией Е.Д.Хомской. - М: Изд-во Моск. ун-та, 1979. - 320 с.

Мастюкова Е.М. Лечебная педагогика (ранний и дошкольный возраст): Советы педагогам и родителям по подготовке к обучению детей с особыми проблемами в развитии. - М.: Владос, 1997. - 304 с.

Миронова С.А. Развитие речи дошкольников на логопедических занятиях / С.А. Миронова. - М.: Гном, 2009. 168 с.

Мухина В. С. Возрастная психология: феноменология развития, детство, отрочество: Учебник для студ. вузов. - 4-е изд., стереотип. - М.: Издательский центр «Академия», 1999. - 456 с.

Немов Р.С. Психология. В 3-х книгах. Кн. 1. Общие основы психологии. М.: Владос, 2003. - 688с.

Непомнящая Н.И. Становление личности ребенка 6-7 лет/Науч.-исслед. ин-т общей и педагогической психологии Акад. пед. наук СССР. - М.: Педагогика, 1992. - 160 с.

Общение детей в детском саду и семье / Под. ред. Т.А. Репиной, Р.Б. Стеркиной; Науч.-исслед. ин-т дошкольного воспитания Акад. пед.. наук СССР. - М.: Педагогика, 1990.

Особенности психологического развития детей 6-7-летнего возраста// Под ред. Д.Б. Эльконина, А.Л. Венгера. - М.: Педагогика, 1988.

Павлова О.С. Нарушение коммуникативного акта у детей с общим недоразвитием речи // Психолингвистика и современная логопедия / Под ред. Л.Б. Халиловой. - М., 1997. - С.210-227.

Пиаже Ж. Речь и мышление ребенка //Пер. с фр. и англ. В.А. Лукова. - М.: Педагогика - Пресс, 1994. - 528 с.

Программа и методика развития речи детей дошкольного возраста в детском саду: Спецкурс / Автор-составитель О.С. Ушакова. - М.: Профессиональное образование, 1994. - 63 с.

Психокоррекционная и развивающая работа с детьми: Учеб. пособие для студентов средних педагогических учебных заведений / И.В.Дубровина, А.Д.Андреева, Е.Е.Данилова, Т.В.Вохмянина; под ред. И.В.Дубровиной. 2-е изд., стереотип. - М.: Издательский центр «Академия», 2001. - 160 с.

Развитие общения дошкольников со сверстниками / Под ред. А.Г.Рузской. - М: Педагогика, 1989. - 216 с.

Развитие общения у дошкольников / под ред. А.В. Запорожца, М.И. Лисиной. - М.: Просвещение, 2004. 269 с.

Развитие речи у детей дошкольного возраста / под ред. Ф.А. Сохина. - М.: Просвещение, 2004. 183 с.

Ребенок. Раннее выявление отклонений в развитии речи и их преодоление / Под ред. Ю.Ф. Гаркуши. - М., Воронеж: Московский психолого-социальный институт: МОДЭК, 2001. - 256 с.

Рубинштейн С.Л. Речь и общение. Функции речи. Развитие речи у детей С.Л. Рубинштейн. СПб.: Питер, 2002. 720 с.

Рузская А.Г. Развитие общения дошкольников со сверстниками / А.Г. Рузская. СПб.: Питер, 2008. 315 с.

Смирнова Е.О. Детская психология: Учеб. для студ. высш. пед. учеб. заведений. - М.: Гуманит. изд. центр ВЛАДОС, 2003. - 368 с.

Смирнова Е.О., Гуськова Т.В. Исследование общения дошкольников со сверстниками // Вопросы психологии, 1988, № 2. - С.167-173.

Смирнова Е.О. Общение дошкольников со взрослыми и со сверстниками и его влияние на развитие личности ребенка: Методы диагностики и коррекции общения детей 2-6 лет со взрослыми и со сверстниками. - Абакан: Изд-во Хакас. гос. ун-та, 1996. - 100 с.

Смирнова Е.О. Особенности общения с дошкольниками: Учебное пособие. - М.: Academia, 2000.

Соловьева Л.Г. Формирование диалога у детей с общим недоразвитием речи в процессе совместной игровой деятельности. // Дефектология, 1996, №6. - С.67-71.

Стеркина Р.Б. Форма и содержание проведения самообследования (самоанализа) в процессе аттестации дошкольного образовательного учреждения: критерии оценки деятельности дошкольного образовательного учреждения // Аттестация и государственная аккредитация дошкольных образовательных учреждений. - М.: Издательство ACT, 1997. - C.9-96.

Ушакова О.С. Развитие речи дошкольников. - М.: Институт Психотерапии, 2001. - 240с.

Ушакова Т.Н., Павлова Н.Д., Зачесова И.А. Речь человека в общении. (Колл. монография) - М.: Наука, 1985. - 192 с.

Филичева Т.Б., Туманова Т.В. Дети с ОНР. Воспитание и обучение / Т.Б. Филичева. - М.: Изд.-во ГНОМ и Д, 2001. - 128 с.

Хрестоматия по теории и методике развития речи детей дошкольного возраста: Учебное пособие для студ. высш. и сред. пед. учеб. заведений / Сост. М.М.Алексеева, В.И.Яшина. - М.: Академия, 2000. - 560 с.

Чиркина Г.В. Программа логопедической работы по преодолению общего недоразвития у детей // Программы дошкольных образовательных учреждений компенсирующего вида для детей с нарушениями речи. / Г.В.Чиркина, Т.Б.Филичева, Т.В.Туманова. - М.:Просвещение, 2010. - 272 с.

Чулкова А.В. Методика формирования диалогической речи у детей дошкольного возраста: Учеб.-метод. пособие. - Волгоград: Перемена, 2002. - 169 с.

Эльконин Д.Б. Психическое развитие в детском возрасте: Избранные психологические труды / Под редакцией Д.И.Фельдштейна. - М.: Издательство «Институт практической психологии», Воронеж: НПО «МОДЭК», 1997. - 416 с.

Эльконин Д.Б. Избранные психологические труды / под ред. В.В. Давыдова, В.П. Зинченко. - М.: Просвещение, 1999. 435 с.

Юрьева Н.М. Проблема коммуникативного развития и диалог в контексте обучения дошкольников // Проблема речевого развития дошкольников и младших школьников. - М.: 1993.

Якубинский, Л.П. О диалогической речи / под ред. Л.В. Щербы. - Спб., 2007. 259 с.

ПРИЛОЖЕНИЯ

Приложение 1

Список детей, принимавших участие в исследовании

Экспериментальная группа (дети с общим недоразвитием речи)

Имя ребенка

Возраст (лет, месяцев)

Группа здоровья

Диагноз

Год посещения ДОУ

1

Никита К.

6,1

2

ОНР, III уровень речевого развития

первый

2

Сережа О.

5,7

3

ОНР, III уровень речевого развития; дизартрия

первый

3

Максим Л.

6,4

2

ОНР, III уровень речевого развития; стертая дизартрия

второй

4

Андрей И.

6

2

ОНР, III уровень речевого развития

второй

5

Саша П.

5,6

2

ОНР, III уровень речевого развития; стертая дизартрия

второй

6

Оля С.

5,11

3

ОНР, III уровень речевого развития; моторная алалия

третий

7

Маша П.

6,2

3

ОНР, III уровень речевого развития; моторная алалия

третий

8

Даша И.

5,8

2

ОНР, III уровень речевого развития; стертая дизартрия

первый

9

Ксюша В.

5,10

3

ОНР, III уровень речевого развития; дизартрия

третий

10

Ира К.

6,5

2

ОНР, III уровень речевого развития; дислалия

второй

Контрольная группа (дети с нормальным развитием речи)

Имя ребенка

Возраст (лет, месяцев)

Группа здоровья

Год посещения ДОУ

1

Анастасия А.

5,3

2

третий

2

Сергей В.

5,10

2

второй

3

София В.

5,6

1

третий

4

Дарина З.

5,11

2

второй

5

Евгения И.

5,7

2

третий

6

Максим Н.

5,9

2

второй

7

Алина С.

6,2

3

второй

8

Илона Т.

5,8

2

второй

9

Тимур Х.

5,3

1

третий

10

Артем Ш.

6,1

2

третий

Приложение 2

Протоколы наблюдения за свободной игровой деятельностью детей экспериментальной группы

Имена детей

Даша И. и Никита К.

Содержание игровой деятельности

социальное

предметное

+

Взаимодействие со сверстниками в игре

выражено

слабо выражено

не выражено

+

Речевое общение

общее количество высказываний

18

количество обращений к партнеру

9

частота возникновения диалогов

1

Цель обращений

приглашающие к игре

1

отталкивающие, отказывающие в игре

1

фиксация или объяснение действия

3

бытовые, неигровые высказывания

4

просьба о помощи, отзыв на просьбу

сопровождающее высказывание

4

ролевое высказывание

планирование игровых действий

безадресные, формальные

5

Время наблюдения

20 минут

Имена детей

Андрей И. и Сережа О.

Содержание игровой деятельности

социальное

предметное

+

Взаимодействие со сверстниками в игре

выражено

слабо выражено

+

не выражено

Речевое общение

общее количество высказываний

21

количество обращений к партнеру

12

частота возникновения диалогов

1

Цель обращений

приглашающие к игре

2

отталкивающие, отказывающие в игре

1

фиксация или объяснение действия

6

бытовые, неигровые высказывания

просьба о помощи, отзыв на просьбу

сопровождающее высказывание

7

ролевое высказывание

1

планирование игровых действий

2

безадресные, формальные

2

Время наблюдения

18 минут

Имена детей

Ксюша В. и Ира К.

Содержание игровой деятельности

социальное

+

предметное

Взаимодействие со сверстниками в игре

выражено

слабо выражено

+

не выражено

Речевое общение

общее количество высказываний

17

количество обращений к партнеру

11

частота возникновения диалогов

1

Цель обращений

приглашающие к игре

1

отталкивающие, отказывающие в игре

1

фиксация или объяснение действия

5

бытовые, неигровые высказывания

просьба о помощи, отзыв на просьбу

сопровождающее высказывание

4

ролевое высказывание

3

планирование игровых действий

безадресные, формальные

3

Время наблюдения

16 минут

Имена детей

Даша И. и Маша П.

Содержание игровой деятельности

социальное

+

предметное

Взаимодействие со сверстниками в игре

выражено

слабо выражено

+

не выражено

Речевое общение

общее количество высказываний

18

количество обращений к партнеру

14

частота возникновения диалогов

1

Цель обращений

приглашающие к игре

1

отталкивающие, отказывающие в игре

фиксация или объяснение действия

бытовые, неигровые высказывания

12

просьба о помощи, отзыв на просьбу

сопровождающее высказывание

2

ролевое высказывание

1

планирование игровых действий

безадресные, формальные

2

Время наблюдения

11 минут

Имена детей

Максим Л. и Саша П.

Содержание игровой деятельности

социальное

предметное

+

Взаимодействие со сверстниками в игре

выражено

слабо выражено

не выражено

+

Речевое общение

общее количество высказываний

15

количество обращений к партнеру

8

частота возникновения диалогов

1

Цель обращений

приглашающие к игре

1

отталкивающие, отказывающие в игре

2

фиксация или объяснение действия

6

бытовые, неигровые высказывания

1

просьба о помощи, отзыв на просьбу

сопровождающее высказывание

3

ролевое высказывание

2

планирование игровых действий

безадресные, формальные

Время наблюдения

8 минут

Имена детей

Даша Р. и Варвара К.

Содержание игровой деятельности

социальное

предметное

+

Взаимодействие со сверстниками в игре

выражено

слабо выражено

+

не выражено

Речевое общение

общее количество высказываний

24

количество обращений к партнеру

18

частота возникновения диалогов

1

Цель обращений

приглашающие к игре

2

отталкивающие, отказывающие в игре

1

фиксация или объяснение действия

2

бытовые, неигровые высказывания

11

просьба о помощи, отзыв на просьбу

сопровождающее высказывание

4

ролевое высказывание

1

планирование игровых действий

безадресные, формальные

3

Время наблюдения

22 минуты

Имена детей

Инна Х. и Никита С.

Содержание игровой деятельности

социальное

предметное

+

Взаимодействие со сверстниками в игре

выражено

слабо выражено

не выражено

+

Речевое общение

общее количество высказываний

18

количество обращений к партнеру

16

частота возникновения диалогов

1

Цель обращений

приглашающие к игре

1

отталкивающие, отказывающие в игре

2

фиксация или объяснение действия

2

бытовые, неигровые высказывания

просьба о помощи, отзыв на просьбу

2

сопровождающее высказывание

8

ролевое высказывание

планирование игровых действий

1

безадресные, формальные

2

Время наблюдения

10 минут

Приложение 3

Протоколы наблюдения за свободной игровой деятельностью детей контрольной группы

Имена детей

Настя А. и Тимур Х.

Содержание игровой деятельности

социальное

+

предметное

Взаимодействие со сверстниками в игре

выражено

+

слабо выражено

не выражено

Речевое общение

общее количество высказываний

16

количество обращений к партнеру

11

частота возникновения диалогов

2

Цель обращений

приглашающие к игре

1

отталкивающие, отказывающие в игре

1

фиксация или объяснение действия

3

бытовые, неигровые высказывания

1

просьба о помощи, отзыв на просьбу

сопровождающее высказывание

2

ролевое высказывание

4

планирование игровых действий

2

безадресные, формальные

2

Время наблюдения

21 минута

Имена детей

Сережа В. и Соня В.

Содержание игровой деятельности

социальное

1

предметное

Взаимодействие со сверстниками в игре

выражено

слабо выражено

1

не выражено

Речевое общение

общее количество высказываний

21

количество обращений к партнеру

15

частота возникновения диалогов

2

Цель обращений

приглашающие к игре

1

отталкивающие, отказывающие в игре

1

фиксация или объяснение действия

1

бытовые, неигровые высказывания

просьба о помощи, отзыв на просьбу

2

сопровождающее высказывание

ролевое высказывание

8

планирование игровых действий

6

безадресные, формальные

2

Время наблюдения

16 минут

Имена детей

Артем Ш. и Тимур Х.

Содержание игровой деятельности

социальное

+

предметное

Взаимодействие со сверстниками в игре

выражено

+

слабо выражено

не выражено

Речевое общение

общее количество высказываний

22

количество обращений к партнеру

17

частота возникновения диалогов

1

Цель обращений

приглашающие к игре

1

отталкивающие, отказывающие в игре

1

фиксация или объяснение действия

7

бытовые, неигровые высказывания

просьба о помощи, отзыв на просьбу

1

сопровождающее высказывание

5

ролевое высказывание

3

планирование игровых действий

4

безадресные, формальные

Время наблюдения

20 минут

Имена детей

Женя И. и Илона Т.

Содержание игровой деятельности

социальное

+

предметное

Взаимодействие со сверстниками в игре

выражено

+

слабо выражено

не выражено

Речевое общение

общее количество высказываний

30

количество обращений к партнеру

23

частота возникновения диалогов

2

Цель обращений

приглашающие к игре

1

отталкивающие, отказывающие в игре

фиксация или объяснение действия

3

бытовые, неигровые высказывания

10

просьба о помощи, отзыв на просьбу

сопровождающее высказывание

2

ролевое высказывание

9

планирование игровых действий

5

безадресные, формальные

Время наблюдения

22 минуты

Имена детей

Алина С. и Даша З.

Содержание игровой деятельности

социальное

+

предметное

Взаимодействие со сверстниками в игре

выражено

+

слабо выражено

не выражено

Речевое общение

общее количество высказываний

26

количество обращений к партнеру

20

частота возникновения диалогов

1

Цель обращений

приглашающие к игре

1

отталкивающие, отказывающие в игре

фиксация или объяснение действия

бытовые, неигровые высказывания

9

просьба о помощи, отзыв на просьбу

сопровождающее высказывание

6

ролевое высказывание

10

планирование игровых действий

безадресные, формальные

Время наблюдения

17 минут

Имена детей

Максим Н. и Cережа В.

Содержание игровой деятельности

социальное

предметное

1

Взаимодействие со сверстниками в игре

выражено

слабо выражено

1

не выражено

Речевое общение

общее количество высказываний

13

количество обращений к партнеру

9

частота возникновения диалогов

1

Цель обращений

приглашающие к игре

1

отталкивающие, отказывающие в игре

1

фиксация или объяснение действия

бытовые, неигровые высказывания

3

просьба о помощи, отзыв на просьбу

1

сопровождающее высказывание

4

ролевое высказывание

планирование игровых действий

безадресные, формальные

3

Время наблюдения

14 минут

Протоколы повторного наблюдения за свободной игровой деятельностью детей экспериментальной группы:

Имена детей

Анна Б. и Варвара К.

Содержание игровой деятельности

социальное

+

предметное

Взаимодействие со сверстниками в игре

выражено

+

слабо выражено

не выражено

Речевое общение

общее количество высказываний

26

количество обращений к партнеру

19

частота возникновения диалогов

2

Цель обращений

приглашающие к игре

1

отталкивающие, отказывающие в игре

фиксация или объяснение действия

4

бытовые, неигровые высказывания

1

просьба о помощи, отзыв на просьбу

сопровождающее высказывание

6

ролевое высказывание

4

планирование игровых действий

4

безадресные, формальные

1

Время наблюдения

26 минут

Имена детей

Марина Ж. и Дарья Р.

Содержание игровой деятельности

социальное

+

предметное

Взаимодействие со сверстниками в игре

выражено

+

слабо выражено

не выражено

Речевое общение

общее количество высказываний

24

количество обращений к партнеру

19

частота возникновения диалогов

1

Цель обращений

приглашающие к игре

1

отталкивающие, отказывающие в игре

фиксация или объяснение действия

2

бытовые, неигровые высказывания

просьба о помощи, отзыв на просьбу

2

сопровождающее высказывание

4

ролевое высказывание

8

планирование игровых действий

2

безадресные, формальные

Время наблюдения

22 минуты

Имена детей

Денис Б. и Никита С.

Содержание игровой деятельности

социальное

+

предметное

Взаимодействие со сверстниками в игре

выражено

слабо выражено

+

не выражено

Речевое общение

общее количество высказываний

19

количество обращений к партнеру

15

частота возникновения диалогов

1

Цель обращений

приглашающие к игре

1

отталкивающие, отказывающие в игре

1

фиксация или объяснение действия

2

бытовые, неигровые высказывания

просьба о помощи, отзыв на просьбу

1

сопровождающее высказывание

6

ролевое высказывание

3

планирование игровых действий

1

безадресные, формальные

Время наблюдения

19 минут

Имена детей

Диана В. и Инна Х.

Содержание игровой деятельности

социальное

+

предметное

Взаимодействие со сверстниками в игре

выражено

+

слабо выражено

не выражено

Речевое общение

общее количество высказываний

36

количество обращений к партнеру

28

частота возникновения диалогов

2

Цель обращений

приглашающие к игре

2

отталкивающие, отказывающие в игре

1

фиксация или объяснение действия

11

бытовые, неигровые высказывания

4

просьба о помощи, отзыв на просьбу

1

сопровождающее высказывание

9

ролевое высказывание

14

планирование игровых действий

6

безадресные, формальные

1

Время наблюдения

31 минута

Имена детей

Юрий К. и Артем Л.

Содержание игровой деятельности

социальное

+

предметное

Взаимодействие со сверстниками в игре

выражено

+

слабо выражено

не выражено

Речевое общение

общее количество высказываний

29

количество обращений к партнеру

21

частота возникновения диалогов

2

Цель обращений

приглашающие к игре

1

отталкивающие, отказывающие в игре

фиксация или объяснение действия

6

бытовые, неигровые высказывания

2

просьба о помощи, отзыв на просьбу

сопровождающее высказывание

7

ролевое высказывание

10

планирование игровых действий

3

безадресные, формальные

1

Время наблюдения

25 минут

Размещено на Allbest.ur


Подобные документы

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.