Речевое развитие дошкольников с нарушенным слухом

Исследование речевого развития детей раннего и младшего дошкольного возрастов c нормальным и нарушенным слухом. Коррекционно-педагогическая работа по развитию речи детей с нарушениями слуха. Методические рекомендации по развитию речи дошкольников в семье.

Рубрика Педагогика
Вид дипломная работа
Язык русский
Дата добавления 14.10.2017
Размер файла 636,8 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Методика второго этапа констатирующего эксперимента

Ход обследования состояния речи оставался таким же, как на первом этапе. Первоначально выяснялся уровень понимания ребенком устной речи. Для этого перед детьми выкладывалось по пять картинок с изображением предмета или действия из списка. Педагог называл один из предметов и просил ребенка найти его. Инструкция повторялась не более трех раз.

Уровень самостоятельной речи проверялся таким образом: педагог показывал ребенку картинку и просил ответить, что на ней изображено. Называние фиксируется в протоколе так, как оно произносится ребенком. В тех случаях, когда ребенок не произносит слово или произносит его неправильно (усечено, приближенно, равноударно и т.п.) взрослый называет слово еще раз и просит повторить его. Повторные ответы ребенка также заносятся в протокол.

При проверке понимания действий перед ребенком выкладываются 5 картинок, на которых изображены разные действия, но выполняет их один и тот же персонаж. Если ребенок правильно выбирает картинку, педагог просит назвать изображение и заносит ответ в протокол. Если ребенок неправильно выбирает картинку или даже не пытается её выбрать, взрослый обозначает действие с помощью естественных жестов и снова просит выбрать картинку. При непонимании ребенком жеста, обозначающего то или иное действие, в соответствующих графах ставится прочерк. Аналогично проверяется понимание других действий.

Для выяснения понимания коротких фраз, педагог выкладывал на столе 5-6 картинок, на которых изображены действия, выполняемые разными персонажами, и просил ребенка выбрать соответствующую картинку. Если ребенок неправильно выбирает картинку, взрослый прибегает к использованию естественных жестов, а потом снова просит выбрать картинку. Если ребенок правильно выбирает картинку, педагог просит назвать, что изображено на ней и фиксирует ответ в протоколе. В случае неправильного выбора картинки взрослый показывает её ребенку, называет соответствующее действие и побуждает ребенка повторить за ним. Если, после побуждения, ответ так и не получен, в соответствующих графах ставится прочерк.

Для проверки навыков глобального чтения детям предъявлялись знакомые слова и фразы.

Обследование проходило с каждым ребенком индивидуально: перед ним выкладывалось 5 картинок, на которых были изображены предметы из списка. Затем педагог предлагал ребенку внимательно рассмотреть, изучить картинки.

Далее внимание ребенка привлекалось к табличке, которую держал педагог. Ребенок должен был указать картинку, подходящую под представленную табличку. Если ребенок справлялся с заданием, то педагог просил назвать этот предмет. Это позволяло выявить не только сформированность навыка глобального чтения, но и установить уровень самостоятельной речи дошкольника. Например: табличка «лиса» - «Где? Покажи!» - «Правильно! Скажи, что это?»

Если ребенок затруднялся выполнить задание, то количество картинок уменьшалось до тех пор, пока ребенок не справлялся с заданием. Если же ребенок легко справлялся с предложенным заданием, количество картинок увеличивалось до 10.

ОЦЕНКА. На основании данных наблюдений за речевыми реакциями детей и результатов специальной проверки определяется уровень понимания ребенком устной речи и состояние его самостоятельной речи. При этом отмечалось:

Понимание речи:

· Понимает ли ребенок фразы, слова вне ситуации наглядного выбора;

· Понимает ли ребенок фразы, отдельные слова в ситуации ограниченного конкретного наглядного выбора;

· Непонимание ребенком обращенной к нему речи. Активная речь: владеет ли ребенок

· фразой без аграмматизма, состоящей из 3-4 и более слов;

· короткой фразой с аграмматизмом из 3-4 полных слов;

· полными словами, лепетными словами, звукоподражаниями. Глобальное чтение:

· При каком выборе дети справлялись с заданием;

· Верное соотнесение таблички с картинкой.

Для оценки речевого развития дошкольников была разработана собственная балльная шкала:

2 балла - самостоятельное выполнение, без подсказки педагога; 1 балл - выполнение после помощи педагога;

0 баллов - невыполнение после помощи педагога.

Каждому испытуемому присваивался свой уровень овладения пониманием и называния слов. Уровни распределялись следующим образом:

Уровень

Слова

Фразы

Высокий

26-40

14-20

Средний

11-25

7-13

Низкий

0-10

0-6

Результаты обследования.

Собранные сведения были подробно проанализированы. Отмечалось понимание слов детьми в ситуации наглядного выбора из пяти, количество самостоятельно названных ребенком слов. Результаты экспериментальной и сравнительной групп представлены в таблицах 10-13 и рисунках 5-6.

Таблица 10 Показатели понимания слов детьми младшего дошкольного возраста с нарушенным слухом

Имя

Понимание

Непонимание

Уровень

1.

Вера Т.

37

3

Высокий

2.

Костя Ф.

24

16

Средний

3.

Андрей Д.

40

-

Высокий

4.

Шамиль Е.

26

14

Высокий

5.

Аня М.

21

19

Средний

6.

Ваня К.

18

22

Средний

7.

Дима П.

37

3

Высокий

8.

Коля Р.

27

13

Высокий

9.

Миша П.

24

16

Средний

10.

Слава В.

39

1

Высокий

Таблица 11 Показатели понимания слов при выборе из 5-ти детьми младшего дошкольного возраста с нарушенным слухом

Имя

Понимание слов

Понимание слов после

Непонимание слов

Общее количество

1.

Вера Т.

37

3

-

77

2.

Костя Ф.

24

7

9

55

3.

Андрей Д.

40

-

-

80

4.

Шамиль Е.

26

8

6

60

5.

Аня М.

21

7

12

49

6.

Ваня К.

18

12

10

48

7.

Дима П.

37

2

1

76

8.

Коля Р.

27

10

3

64

9.

Миша П.

24

9

7

57

10.

Слава В.

39

1

-

79

Анализ данных экспериментальной группы показал, что 6 (60%) детей понимали значение слов в пределах от 26 до 40, т.е. на высоком уровне; 4 (40%) участников данной группы понимали слова в пределах от 11 до 25. Такой показатель обусловлен сложностью предлагаемого материала: знакомые слова, воспринимались и понимались детьми достаточно быстро и практически без ошибок.

Дети не понимали значение следующих слов: белка, ежик, салат, арбуз, телефон, лыжи, холодно.

Анализ данных сравнительной группы оказался следующим: 4 испытуемых понимали значение всех слов; один понимает значение 37 слов, после помощи педагога понимает остальные 3. Остальные 4 испытуемых понимали значение 39 слов, после помощи педагога еще одного.

Все участники сравнительной группы владели пониманием речи на высоком уровне, то есть в пределах от 26 до 40 слов.

Далее рассмотрим результаты понимания фраз детьми с нарушенным и нормальным слухом.

Таблица 12 Показатели понимания фраз детьми младшего дошкольного возраста с нарушенным слухом

Имя

Понимание

Непонимание

Уровень

1.

Вера Т.

19

1

Высокий

2.

Костя Ф.

12

8

Средний

3.

Андрей Д.

19

1

Высокий

4.

Шамиль Е.

15

7

Высокий

5.

Аня М.

10

10

Средний

6.

Ваня К.

18

2

Высокий

7.

Дима П.

16

4

Высокий

8.

Коля Р.

19

1

Высокий

9.

Миша П.

20

-

Высокий

10

Слава В.

17

3

Высокий

Таблица 13 Показатели понимания фраз при выборе из 5-ти детьми младшего дошкольного возраста с нарушенным слухом

Имя

Понимание фраз

Понимание фраз после помощи

Непонимание фраз

Общее количество баллов

1.

Вера Т.

19

1

-

39

2.

Костя Ф.

12

5

3

29

3.

Андрей Д.

19

1

-

39

4.

Шамиль Е.

15

3

2

33

5.

Аня М.

10

7

3

27

6.

Ваня К.

18

2

-

38

7.

Дима П.

16

3

1

35

8.

Коля Р.

19

1

-

39

9.

Миша П.

20

-

-

40

10.

Слава В.

17

2

1

36

Уровневая оценка полученных результатов позволила отметить количественные различия: 80 % испытуемых понимали значение фраз на высоком уровне, то есть в пределах от 14 до 20 фраз, 20 % на среднем - от 7 до 13 фраз. Такой показатель обусловлен уровнем предлагаемого материала: знакомые слова, воспринимались и понимались детьми достаточно быстро и практически без ошибок. Анализ данных сравнительной группы: 8 испытуемых понимали значение всех фраз; двое понимали значение 19 фраз, после помощи педагога еще одной. Всем участникам был присвоен высокий уровень понимания фраз, что означает понимание фраз в пределах от 14 до 20. Дети были внимательны, заинтересованы, не хотели прекращать занятие.

Для наглядного представления данные понимания слов и фраз представлены в рисунках 3-4.

Рисунок 5. Уровень понимания слов дошкольниками с нормальным и с нарушенным слухом на втором году обучения.

Рисунок 6. Уровень понимания фраз дошкольников с нормальным и с нарушенным слухом на втором году обучения.

Анализ понимания предъявляемых на слухо-зрительной основе слов и фраз позволил выявить, что из 20 фраз процент точно воспринятых составил 75 %; после повторного называния педагогом - 10% фраз; 15% фраз дети не различали с опорой на картинки. Из 40 слов точно воспринятых было 50%; после повторного называния педагогом - 25%; не понимали значение 25% слов.

Дошкольники лучше воспринимали простые по звуковой структуре слова из следующих тематических групп: животные, части тела, продукты питания, игрушки, глаголы. Среди фраз, наиболее понятных детям, были: на улице идет дождь, девочка спит, бабушка ест суп, девочка пьет сок, заяц бежит. Они испытывали затруднения в восприятии следующих фраз: мишка едет; тетя сидит; зайка бежит; ляля упала; дядя ест.

У детей с глухотой отмечалось частичное понимание обращенной к ним речи. Затруднения вызывали глаголы, побуждающие к действию: дай мне книгу; одевайся; беги.

Состояние активной речи детей с нарушениями слуха второго года обучения

Результаты исследования называния слов представлены в таблицах 14-17 и рисунках 7-8.

Таблица 14 Называние слов детьми младшего дошкольного возраста с нарушенным слухом (по уровням)

Имя

Называние

Невыполнение

Уровень

1.

Вера Т.

33

7

Высокий

2.

Костя Ф.

12

28

Средний

3.

Андрей Д.

37

3

Высокий

4.

Шамиль Е.

12

28

Средний

5.

Аня М.

9

31

Низкий

6.

Ваня К.

30

10

Высокий

7.

Дима П.

17

23

Средний

8.

Коля Р.

16

24

Средний

9.

Миша П.

26

14

Высокий

10.

Слава В.

18

22

Средний

Таблица 15 Называние слов детьми младшего дошкольного возраста с нарушенным слухом (в баллах)

Имя

Самостоятельное называние слов

Называние слов после помощи

Невыполнение

Общее количество баллов

1.

Вера Т.

33

3

4

69

2.

Костя Ф.

12

2

26

26

3.

Андрей Д.

37

3

-

77

4.

Шамиль Е.

12

6

22

30

5.

Аня М.

9

4

27

22

6.

Ваня К.

30

5

5

65

7.

Дима П.

17

8

15

42

8.

Коля Р.

16

9

15

41

9.

Миша П.

26

4

10

56

10

Слава В.

18

7

15

43

Результат экспериментальной группы показал, что 4 (40%) участников эксперимента владели словами в пределах от 26 до 40 слов, то есть на высоком уровне; 5 (50%) детей в пределах от 11 до 25 слов, что свидетельствует о среднем уровне активного воспроизведения; один участник (10%) в пределах от 0 до 10 слов - низкий уровень. Затруднительными для детей оказались слова из следующих тематических групп: части тела (уши, рука, нога, попа, пуп, глаза); игрушки (самолет, поезд); животные (петух, корова); продукты питания (молоко, каша); посуда (тарелка, ложка); мебель (кровать); одежда и обувь (шапка, рубашка, туфли); глаголы (бежит, едет, упал). Все участники сравнительной группы показали стопроцентный результат использования слов в активной речи. Дети с удовольствием участвовали в занятии, не отказывались от работы, целеустремленно называли изображенные на картинках предметы.

Далее представлены результаты исследования самостоятельного называния фраз дошкольниками с нарушенным и нормальным слухом.

Таблица 16 Называние фраз детьми младшего дошкольного возраста с нарушенным слухом (по уровням)

Имя

Называние

Невыполнение

Уровень

1.

Вера Т.

16

4

Высокий

2.

Костя Ф.

8

12

Средний

3.

Андрей Д.

18

2

Высокий

4.

Шамиль Е.

6

14

Низкий

5.

Аня М.

7

13

Средний

6.

Ваня К.

17

3

Высокий

7.

Дима П.

11

9

Средний

8.

Коля Р.

12

8

Средний

9.

Миша П.

6

14

Низкий

10.

Слава В.

13

7

Средний

Таблица 17 Называние фраз детьми младшего дошкольного возраста с нарушенным слухом (в баллах)

Имя

Самостоятельное называние фраз

Самостоятельное называние после помощи

Невыполнение

Общее количество баллов

1.

Вера Т.

16

4

-

36

2.

Костя Ф.

8

5

7

21

3.

Андрей Д.

18

2

-

38

4.

Шамиль Е.

6

3

11

15

5.

Аня М.

7

6

7

20

6.

Ваня К.

17

3

-

37

7.

Дима П.

11

4

5

26

8.

Коля Р.

12

3

5

27

9.

Миша П.

6

2

12

14

10.

Слава В.

13

5

2

31

При назывании фраз у детей возникали проблемы с такими словосочетаниями как: девочка разговаривает по телефону; мама делает салат; мальчик играет с трактором; дедушка ест помидор; папа чистит банан.

Анализ данных позволяет сделать вывод о том, что 3 (30 %) участников экспериментальной группы владеют речью на высоком уровне, то есть в пределах от 14 до 20, 5 (50%) - на среднем (в пределах от 7 до 13), и 2 (20%) на низком - в пределах от 0 до 6 фраз.

Результат исследования самостоятельного воспроизведения фраз сравнительной группы показал, что все участники имеют стопроцентный результат использования фраз в активной речи. Дети были заинтересованы в выполнении задания, внимательно слушали педагога, ждали продолжения обследования.

Рисунок 7. Называние слов дошкольниками с нормальным и с нарушенным слухом на втором году обучения.

Рисунок 8. Называние фраз дошкольниками с нормальным и с нарушенным слухом на втором году обучения.

Далее рассмотрим уровень развития глобального чтения у дошкольников с нарушением слуха. Результаты обследования представлены в таблицах 18-21 и рисунках 9-10.

Таблица 18 Глобальное чтение слов детьми с нарушенным слухом

Имя

Понимание

Непонимание

Уровень

1.

Вера Т.

20

20

Средний

2.

Костя Ф.

9

31

Низкий

3.

Андрей Д.

26

14

Высокий

4.

Шамиль Е.

23

17

Средний

5.

Аня М.

10

30

Низкий

6.

Ваня К.

17

23

Средний

7.

Дима П.

24

16

Средний

8.

Коля Р.

19

21

Средний

9.

Миша П.

22

18

Средний

10.

Слава В.

15

25

Средний

Таблица 19 Показатели развития глобального чтения слов при выборе из 5-ти детьми с нарушенным слухом

Имя

Понимание слов

Понимание слов после помощи

Непонимание слов

Общее количество баллов

1.

Вера Т.

20

3

17

43

2.

Костя Ф.

9

7

24

25

3.

Андрей Д.

26

10

4

62

4.

Шамиль Е.

23

8

9

54

5.

Аня М.

10

7

23

27

6.

Ваня К.

17

12

11

46

7.

Дима П.

24

2

14

50

8.

Коля Р.

19

10

11

48

9.

Миша П.

22

9

9

53

10.

Слава В.

15

1

24

31

Дети не могли правильно сопоставить картинку со следующими словами: белка, ежик, салат, арбуз, телефон, лыжи, холодно, трактор, лужа, помидор, капуста, бежит.

Уровневая оценка полученных результатов позволила отметить количественные различия: 10 % испытуемых понимали значение слов на высоком уровне, то есть в пределах от 26 до 40, 70 % на среднем, а именно в пределах от 11 до 25 слов, 20% на низком - в пределах от 0 до 10 слов. Такой показатель обусловлен сложностью предлагаемого материала: знакомые слова, воспринимались и понимались детьми достаточно быстро и практически без ошибок, а слова, используемые реже в данный временной промежуток, были усвоены хуже. Далее рассмотрим результаты овладения навыком глобального чтения фраз детьми с нормальным слухом.

Таблица 20 Показатели развития глобального чтения фраз детьми с нарушенным слухом

Имя

Понимание

Непонимание

Уровень

1.

Вера Т.

15

5

Высокий

2.

Костя Ф.

6

14

Низкий

3.

Андрей Д.

14

6

Высокий

4.

Шамиль Е.

13

7

Средний

5.

Аня М.

5

15

Низкий

6.

Ваня К.

9

11

Средний

7.

Дима П.

11

9

Средний

8.

Коля Р.

6

14

Низкий

9.

Миша П.

7

13

Средний

10.

Слава В.

8

12

Средний

Таблица 21 Показатели развития глобального чтения фраз при выборе из 5-ти детьми с нарушенным слухом

Имя

Понимание

Понимание

Непонимани

Общее

фраз

фраз после помощи

е фраз при выборе из 5- ти

количество баллов

1.

Вера Т.

15

1

4

39

2.

Костя Ф.

6

5

9

29

3.

Андрей Д.

14

1

5

39

4.

Шамиль Е.

13

3

4

33

5.

Аня М.

5

7

8

27

6.

Ваня К.

9

2

9

38

7.

Дима П.

11

3

6

35

8.

Коля Р.

6

1

13

39

9.

Миша П.

7

-

13

40

10.

Слава В.

8

2

10

36

По результатам данных обследования, можно отметить, что 20 % испытуемых понимали значение фраз на высоком уровне, то есть в пределах от 14 до 20, 50 % участников владели на среднем - от 7 до 13 фраз, 30% на низком - от 0 до 6 фраз. Такой показатель обусловлен сложностью предлагаемого материала: знакомые фразы, воспринимались и понимались детьми достаточно быстро и практически без ошибок.

Для наглядности уровни понимания слов и фраз в процессе глобального чтения представлены на рисунке 9.

Рисунок 9. Понимание слов и фраз предъявляемых глобально

Результаты констатирующего эксперимента

Результаты исследования первого и второго этапа представлены на рисунках 10-12.

Рисунок 10. Динамика развития понимания слов и фраз дошкольников с нарушенным слухом

Из диаграммы видно, что уровень овладения пониманием слов и фраз, предъявляемых на слухо-речевой основе, увеличился. На первом году обучения высокий уровень понимания слов, на предлагаемом материале, отмечался у 40% экспериментальной группы, в то время как на втором году обучения у 60% участников эксперимента. Детям присваивались только средний и высокий уровни речевого развития. Большинству испытуемых присвоен высокий уровень развития речи. Дошкольники лучше понимали фразы, чем слова. На первом году обучения высокий уровень понимания фраз наблюдался у 70% дошкольников, а на втором году обучения он увеличился до 80%.

Рисунок 11. Динамика развития активной речи дошкольников с нарушенным слухом

Проанализировав данные, полученные после обследования самостоятельной речи детей, следует отметить, что на первом году обучения уровень самостоятельного называния слов у большинства испытуемых средний - 40%, на втором году обучения так же средний уровень - 50%. Самостоятельное воспроизведение фраз оказалось следующим: на первом году обучения большинству детей был присвоен низкий уровень самостоятельного называния - 40%, на втором году обучения виден скачок в активном использовании фраз - 50% испытуемых овладели речевым навыком на среднем уровне.

Рисунок 12. Динамика развития понимания слов и фраз дошкольников с нарушенным слухом

Анализируя данные рисунка 12, можно говорить о том, что дети лучше познавали слова и фразы, подкрепленные наглядным материалом. Понимание слов и фраз, предъявляемых на табличках, было ограничено: дети справлялись с более легкими словами, которые им близки в повседневной жизни (в саду, дома). Из графика видно, что при понимании слов с опорой на картинки, уровни распределились так: 60% высокий уровень, 40 % средний. При восприятии слов глобально уровневая оценка выглядит следующим образом: 10% испытуемых находятся на высоком уровне, большинство находится на среднем уровне - 70% и 20% имеют низкий уровень понимания сов глобально. Уровни понимания фраз распределились таким образом: с опорой на картинки - 80% имели высокий уровень восприятия, 20 % средний; 20% испытуемых находятся на высоком уровне понимания фраз с опорой на таблички, 50% детей имеют средний уровень и 30% участников имеют низкий уровень глобального понимания фраз.

Анализ понимания предъявляемых на слухо-зрительной основе слов и фраз позволил выявить, что дети лучше понимали фразы, чем слова: из 20 фраз процент точно воспринятых составил 75%; после повторного называния педагогом - 10% фраз; 15% фраз дети не различали с опорой на картинки. Из 40 слов, точно воспринятых, было 50%; после повторного называния педагогом - 25%; не понимали значение 25% слов.

Дошкольники лучше воспринимали простые по звуковой структуре слова из следующих тематических групп: семья, части тела, посуда, продукты питания, игрушки, глаголы. Затруднения вызывали слова, состоящие из трех слогов и относящиеся к категориям одежда и обувь, животные. Среди фраз, наиболее понятных детям, были: дядя ест; ляля спит; баба пьет; дядя идет; мишка идет; зайка спит. Они испытывали затруднения в восприятии следующих фраз: мишка едет; тетя сидит; зайка бежит; ляля упала; дядя ест. Многие дети (85 %) правильно понимали значение слов, но имели проблемы с использованием в активной речи. В активной речи детей чаще воспроизводили существительные, чем глаголы: дети назвали 70% слов; после повтора 20%; не называли 10% слов.

Произнесение фраз с действиями сопровождались естественными жестами («спит» - складывали руки под щеку; «идет» - марш на месте и т.д.). Дети правильно назвали 50 % фраз; 15 % правильно произносились после повтора; 35% были произнесены с ошибками.

В активной речи дошкольников наблюдался ряд особенностей: смешение сходных слов по звучанию, замена звуков (банан - данам), пропуск звуков (уши - уи, мяч - мя). При произнесении фраз наблюдалось смешение сходных слов по звучанию: зайка спит - зайка пьёт \ зака пит -зака пит. Наблюдалось, что дети лучше воспроизводили слова, наиболее часто используемые ими в повседневной жизни.

Проводя анализ результатов можно сделать вывод, о том, что уровень речевого развития глухих и слабослышащих дошкольников, ниже уровня их нормально слышащих сверстников. Для повышения речевого навыка детей рекомендуются не только занятия с педагогом-дефектологом в детском саду, но и активная работа родителей с ребенком.

Глава 3. Методические рекомендации по речевому развитию детей раннего и младшего дошкольного возраста с нарушенным слухом

Проанализировав результаты констатирующего эксперимента, мы выявили отставание в речевом развитии детей с нарушенным слухом от нормы. В большей степени отставание наблюдалось в активной речи дошкольников. С целью повышения навыков речевого развития были разработаны рекомендации по проведению занятий в дошкольном учреждении, в семье и приведены примеры игр, направленные на повышение уровня активной речи.

3.1 Рекомендации по организации и проведению занятий по развитию активной речи у детей дошкольного возраста в детском саду

При работе по развитию активной речи детей перед педагогом возникают следующие задачи:

· формирование словаря, работа над значениями слов и выражений, активизация словаря в разных видах речевой деятельности;

· развитие разговорной речи детей.

Целесообразно использовать разные группы речевого материала: обиходно-разговорная лексика (удовлетворение потребностей ребенка в быту, связанная с организацией занятий, которая употребляется на разных этапах занятий. На начальном этапе обучения используются слова и фразы: Встаньте, сядьте, будем играть, говорить... заниматься, идите в группу, смотрите, слушайте, не мешай, верно, неверно, молодец); тематический материал, для конкретного занятия, определяющий его содержательную часть. [29.С.76]

Целесообразность отбора тематического словаря связана с тематическим принципом организации занятий, а также тем, что общение происходит в определенных ситуациях, мотивируется потребностями, которые в них возникают. Для реализации поставленных задач, подобраны следующие игры. Особенностью их является то, что они не подразделяются на виды или группы, так как при проведении каждой из них решается ряд задач. Так, при проведении одной и той же игры педагог может поставить задачу расширения и активизации словаря детей, обучения глобальному чтению, формирования умения понимать вопросы и отвечать на них. Одной из важнейших задач на этом этапе является создание игровой мотивации овладения речевым материалом.

При проведении работы с дошкольниками необходимо следовать общим требованиям и рекомендациям:

· при подборе дидактического материала следует обращать внимание на требования программ по развитию речи для глухих или слабослышащих дошкольников конкретного возраста, в частности, учитывать задачи работы по развитию речи, тематику и содержание занятий;

· во время проведения игр, целью которых является развитие активного словаря, используемый речевой материал должен включаться в состав фраз, структура которых зависит от уровня речевого развития детей. В зависимости от ситуации общения с детьми данный речевой материал необходимо использовать в виде поручений, вопросов, сообщений;

· в процессе проведения игр фронтальная работа должна сочетаться с индивидуальной, особенно по отношению к детям, испытывающим трудности в овладении речью.

· в процессе проведения игр на индивидуальных занятиях в детском саду или в семье необходимо ориентироваться на уровень речевого развития ребенка и его индивидуальные особенности.

При подборе дидактического материала важно отметить необходимость комплексного подхода к процессу коррекционно-педагогической работы по развитию речи детей дошкольного возраста с нарушениями слуха.

Взрослые по своему усмотрению могут изменять тематику, оборудование, увеличивать или уменьшать объем речевого материала в зависимости от уровня умственного и речевого развития детей.

Нами были определены следующие рекомендации для повышения продуктивности занятий в ДОУ:

1. При планировании работы по речевому развитию необходимо учесть принцип тематической взаимосвязи. Он сочетает занятия по различным видам рассказывания в соответствии с программой обучения и воспитания дошкольников;

2. При проведении занятий учитывать возрастные и психологические особенности детей. Так как в этом возрасте ведущей деятельностью детей выступает игровая, на занятиях рекомендуется использование различных игровых методик;

3. На занятиях и во время режимных моментов расширять представления детей об окружающем мире, развивать лексический и грамматический строй речи, необходимый для оформления связных высказываний в соответствии с нормами родного языка;

4. Во время занятий уделять особое внимание организационному и заключительному этапам: на первом формируется положительная установка детей на участие в занятии; на втором этапе, в процессе оценки учебной деятельности детей, формируется мотивация к следующему занятию.

5. На каждое занятие необходимо подбирать корректный материал, соответствующий целям и задачам обучения;

6. Формировать установку на активное использование фразовой речи при ответах на вопросы педагога, закреплять навыки в составлении ответов на вопросы в виде развёрнутых предложений;

7. Для каждого вида обучения рассказыванию использовать конкретную структуру занятий и методические приёмы;

8. На занятиях использовать приёмы повышения мотивации речевой деятельности: игровые приёмы и упражнения, соревновательные элементы, оценку деятельности детей (поощрить старание, отметить положительные моменты и недостатки, внимательность детей при слушании ответа товарища;

9. Активно привлекать родителей к работе по развитию речи детей:

- проводить тематические консультации для родителей по развитию связной речи;

- довести до сведения родителей тематический план работы по развитию речи детей в группе;

- использовать приём «домашнее задание»;

- приглашать родителей на открытые занятия по развитию речи.

- разработать консультацию для родителей по теме «Характеристика речевого развития детей с нарушением слуха»;

-разработать план родительского собрания по теме «Роль семьи в воспитании неслышащего малыша»

3.2 Рекомендации по развитию речи детей младшего дошкольного возраста в семье

В работах Б.Д. Корсунской (1970), Э.И. Леонгард (2008), Е.Г. Самсоновой, Е.А. Ивановой (1991); Н.Д. Шматко и Т.В. Пелымской (1995);); и других отмечается важность и необходимость проведения работы по развитию речи у детей с нарушением слуха в условиях семейного воспитания. Данная работа направлена на формирование языковой способности, овладение речевым процессом, накопление словаря, уточнение значений слов и построение фраз на основе различных видов деятельности.

По словам Э.И. Леонгард (2008), важным условием для эффективного воздействия на развитие речи у детей с нарушенным слухом являются занятия в семье. Дома ребенок находится в привычной для него среде. Это способствует запоминанию слов, которые ему необходимы ежедневно. Коммуникативные навыки могут быть развиты на новом, более высоком уровне. Перед началом работы с ребенком родитель обращается к сурдопедагогу, который дает рекомендации, что и как нужно делать. Становление речи в семье нужно соединить с практической деятельностью детей и взрослых во время различных бытовых моментов, посещением общественных мест, развлечениями детей. Эта деятельность может стать основой для формирования представлений о различных сферах жизни человека и в связи с этим -- созданием естественных или специально организованных ситуаций общения с ребенком. В этих ситуациях обеспечивается усвоение новых слов и фраз.

Занятия должны естественным образом вплетаться в жизнь. Упражнение должно быть игровой или бытовой ситуацией. Надо сделать так, чтобы ребенку было интересно с родителями не только, когда с ним играют, но и когда родители заняты деятельностью, обычной в повседневной жизни. К этим занятиям привлекается необходимый словарь, родители должны называть предметы и действия, которые совершают. Если ребенок учится читать, то именно в таких случаях появляются первые таблички. Каждый день в саду с детьми проводятся два занятия - фронтальное (подгрупповое) и индивидуальное. Длительность таких занятий не должна превышать 25-30 минут. На таких занятиях ведется работа по развитию всех видов деятельности, чередование которых делает их неутомительными для детей [13.С.96].

Необходимым условием для полноценного речевого развития глухих и слабослышащих детей является создание слухоречевой среды в семье. Все члены семьи должны постоянно общаться с ребенком, используя свою речь. Но простого общения недостаточно. Необходимо ежедневно проводить комплекс мероприятий, которые способствуют формированию речи у ребенка.

Обучение произношению строится на основе развивающегося слухо- зрительного восприятия ребенка при систематическом использовании фонетической ритмики. Рекомендуется проведение двух 5--10-минутных занятий по фонетической ритмике в течение дня. На них проводится работа по вызыванию звуков, произнесению их в слогах и, главное, в словах, фразах. В процессе занятий по фонетической ритмике используются упражнения, направленные на развитие речевого дыхания, слитности, ритма речи, интонации.

При обучении детей глобальному чтению, необходимо помнить, что:

· в письменной форме вводятся слова и фразы, наиболее актуальные с точки зрения общения с малышом и обслуживающие ежедневные ситуации;

· табличка с написанным словом предъявляется параллельно с устным произнесением так, чтобы ребенок видел и губы говорящего, и написанное слово;

· после введения написанное слово должно многократно использоваться в соответствующих ситуациях;

· нельзя вводить одновременно много табличек с написанными словами, это затрудняет их восприятие и различение. (Л.П. Нос- кова, Л.А. Головчиц, 2004)

При обучении глобальному чтению используется методика послогового чтения, которая подкрепляется работой с разрезной азбукой, собственным письмом ребенка печатными буквами (Э. И. Леонгард, Е. Г. Самсонова, 1991) [12.С.56]. Для формирования навыков осознанного чтения рекомендуется изготовление и чтение книжек-самоделок, в которых будут описаны события из жизни ребенка. Изготовление таких книжек и частое их изучение поддерживает у ребенка интерес к чтению. Постоянное чтение подписей к картинкам, материала различных занятий, книжек-самоделок должно подвести к формированию навыка чтения текстов, пониманию их содержания.

Вместе с этим ведется работа по различению новых слов, словосочетаний, фраз, которые знакомы ребенку в письменной и устной формах. В процессе развития слухового восприятия увеличивается расстояние, с которого дети воспринимают речевой материал с аппаратом и без него. Глухих и дошкольников учат воспринимать голос нормальной громкости, а слабослышащих -- и шепот.

Работа по формированию речи, развитию слухового восприятия в семье включается во все звенья педагогической деятельности родителей и может быть связана со всеми моментами жизнедеятельности ребенка.

Условиями эффективности воспитания и обучения ребенка с нарушенным слухом в семье является постоянная помощь и контроль за развитием ребенка со стороны сурдопедагогов сурдокабинетов, групп кратковременного пребывания, Центров реабилитации слуха и речи, где консультируют родителей по вопросам воспитания детей в семье [6.С.42].

Для эффективной работы стоит использовать различные игровые приемы поощрения детей с тем, чтобы повысить их интерес к занятиям, например, предложить наклеить изображение услышанного, нарисовать или слепить. При восприятии фраз детям интересно не только показывать соответствующую картинку, но и самим производить требуемые ситуацией действия, изображая их по-разному. Речевой материал вместо педагога может «произносить» игрушка. В этом случае она должна стать полноправным действующим лицом занятия: игрушка не только «предлагает» материал, но и «хвалит», «выражает свое одобрение», ей дети дают те или иные предметы и картинки.

Дидактические игры для повышения уровня речевого развития дошкольников с нарушениями слуха были подобраны и адаптированы с опорой на сборник игр для педагогов и родителей под редакцией Л.А.Головчиц (2003). [12.С.46]

1.Нарисуй дорожку

Цели:

· совершенствовать навык глобального чтения,

· учить понимать и выполнять поручения,

· развивать мелкую моторику.

Оборудование: лист белого картона с прорезями с двух сторон для домиков и табличек. С одной стороны в прорези вставлены домики с открывающимися окнами (в каждом окошке изображение игрушки: кукла, кот, рыба, мишка и т.д.), а с другой стороны в случайной последовательности в прорези вставлены таблички с названиями этих игрушек.

Речевой материал. Вот дом. Что там? Открой. Там кукла (рыба, кот, мишка...). Нарисуй дорожку. Покажи куклу (кота ,рыбу и т.д.).

Ход игры:

Дети стоят около доски. На доске закреплен лист картона, на котором с одной стороны расположены домики с открывающимися окошками, а с другой - в случайной последовательности таблички с названиями игрушек. Педагог говорит: «Будем играть. Вот дом (указывает на один из домиков). Что там? « Педагог просит ребенка подойти к домику и открыть окошко. Ребенок самостоятельно (или отраженно-сопряженно) называет, кто «живет» в домике (например, «Там кукла»). Далее педагог просит ребенка найти соответствующую табличку, при этом он показывает на столбик, где написаны названия игрушек. После того, как ребенок правильно показал табличку, педагог просит его нарисовать дорожку: «Нарисуй дорожку». Ребенок рисует дорожку фломастером от домика до соответствующей таблички. Педагог прочитывает со всеми детьми название данной игрушки.

Дальше дети открывают другие окошки и подбирают таблички с названиями обитателей домика, рисуют дорожки.

2. Разложи овощи

Цели:

· расширять словарь,

· развивать навык глобального чтения.

Оборудование: картинки с изображениями овощей (помидор, огурец, картофель, морковь, свёкла) или маленькие муляжи, поднос, фланелеграф, игрушечные корзинки (или миски). К каждой корзинке (миске) прикреплена табличка с названием того или иного овоща.

Речевой материал: помидор, огурец, картофель, морковь, свёкла. Что это? Что тут? Положи правильно. Возьми... Тут лежит...

Ход игры:

Дети сидят на своих местах. Педагог показывает поднос, на котором лежат муляжи или картинки с изображением овощей. Взрослый предъявляет детям поочередно каждый овощ и спрашивает: «Что это?» Дети дают ответ.

Далее педагог ставит корзинки на стол (или прикрепляет изображения корзинок на фланелеграф). Он раздает детям муляжи или картинки с изображением овощей, предлагая каждому ребенку взять («…возьми морковь»). После того, как ребенок правильно выбрал картинку, педагог предлагает положить ее в корзинку с соответствующей надписью. Ребенок читает надписи на корзинках и кладет картинку с изображением овоща в нужную корзинку. Педагог вместе с детьми прочитывает слово, прикрепленное к корзинке и уточняет: «Тут лежит …». Таким же образом другие картинки раскладываются по корзинкам.

3.День рождения лисы

Цели:

· совершенствовать навык глобального чтения,

· активизировать словарь детей,

· учить понимать вопросы и отвечать на них.

Оборудование: игрушки (лиса, кошка, волк, медведь, заяц, собака), таблички с названиями животных, игрушечный стол и стулья.

Речевой материал: лиса, медведь, кошка, волк, заяц, собака. У лисы день рождения. К лисе пришли гости. Лиса не умеет читать. Помогите лисе. Кто это?

Ход игры

Перед детьми на столе стоит игрушечный стол и стулья. На каждом стульчике лежит табличка с названием того или иного животного. Появляется лиса. Педагог говорит детям: «У лисы день рождения. К лисе пришли гости».

Далее педагог указывает на стульчики с табличками, говорит: «Лиса не умеет читать. Помогите лисе. Посмотрите, кто тут». Дети рассматривают и читают таблички. За ширмой на другом столе находятся животные, которые пришли к лисе на день рождения. Дети вместе с педагогом называют животных.

Затем педагог предлагает детям: «Давайте посадим животных на свои места». Он предлагает кому-то из детей взять табличку, найти соответствующую игрушку и разместить ее на стуле. Игра продолжается до тех пор, пока дети не посадят за стол всех животных. Затем еще раз уточняется, кто пришел к лисе в гости, что делали гости на дне рождения.

Заключение

Формирование устной речи - одна из самых специфических и трудно решаемых задач воспитания и обучения детей с нарушенным слухом. Она включает в себя усвоение ребенком понимания и воспроизведения слов и фраз, используемых им в процессе любой деятельности. Чтобы работа по речевому развитию проходила наиболее успешно, необходимо правильно планировать работу, опираясь на результаты периодических проверок состояния речи детей.

Анализ исследований по проблеме развития речи детей дошкольного возраста с нарушениями слуха позволяет выявить особенности в речевом развитии и показывает необходимость практического изучения развития речи детей данной категории.

Проанализировав данные, полученные после обследования самостоятельной речи детей, следует отметить, что на первом году обучения уровень самостоятельного называния слов у большинства испытуемых средний, на втором году обучения так же средний уровень.

Самостоятельное воспроизведение фраз оказалось следующим: на первом году обучения большинству детей был присвоен низкий уровень самостоятельного называния, на втором году обучения виден скачок в активном использовании фраз - половина испытуемых овладели речевым навыком на среднем уровне.

Дети лучше познавали слова и фразы, подкрепленные наглядным материалом. Понимание слов и фраз, предъявляемых на табличках, было ограничено: дети справлялись с более легкими словами, которые им близки в повседневной жизни (в саду, дома). При анализе результатов обследования, можно отметить, что при понимании слов с опорой на картинки, большинству испытуемых был присвоен высокий уровень. При восприятии слов глобально уровневая оценка выглядит следующим образом: один испытуемый находится на высоком уровне, большинство находится на среднем уровне и двое имеют низкий уровень понимания сов глобально. Уровни понимания фраз распределились таким образом: с опорой на картинки - 80% имели высокий уровень восприятия, 20 % средний; 20% испытуемых находятся на высоком уровне понимания фраз с опорой на таблички, 50% детей имеют средний уровень и 30% участников имеют низкий уровень глобального понимания фраз.

На первом году обучения высокий уровень понимания слов у экспериментальной группы отмечался у четырех участников, в то время как на втором году обучения у шести участников эксперимента. Детям присваивались только средний и высокий уровни речевого развития. Большинству испытуемых присвоен высокий уровень развития речи. Дошкольники лучше понимали фразы, чем слова. На первом году обучения высокий уровень понимания фраз на предлагаемом материале наблюдался у семи дошкольников, а на втором году обучения он увеличился до восьми испытуемых.

Рекомендации, которые были разработаны нами, способствуют гармоничному речевому развитию дошкольников с нарушением слуха. При проведении достаточного количества качественных занятий, речевое развитие детей будет только улучшаться.

Список литературы

1. Бельтюков, В.И. Роль слухового восприятия при обучении тугоухих и глухонемых произношению [Текст] / В.И. Бельтюков. - М.: АПН РСФСР, 1960. - 423 с.

2. Боскис Р. М. Особенности речевого развития при нарушении слухового анализатора у детей. Диссертация. 1952г (psychlib.ru)

3. Боскис Р.М. Дифференциальный диагноз с сенсорной афазией// Глухие и слабослышащие дети. - М., 1963. - С. 215-246

4. Боскис Р.М. Глухие и слабослышащие дети. - М.: Советский спорт, 2004. - 304 с.

5. Особенности усвоения учебного материала слабослышащими учащимися. / Под ред. Р. М. Боскис, К. Г. Коровина - М.: Педагогика, 1981.

6. Винарская Е.Н. Раннее речевое развитие ребенка: Актуальные проблемы дефектологии. - М., 2012.

7. Волкова Л.С., Шаховская С.Н. Логопедия. 3-е изд. -- М.: Владос, 1999. -

- 678 с.

8. Гвоздев А.Н. Вопросы изучения детской речи. - М., 1961.

9. Глухов В.П. Формирование связной речи детей дошкольного возраста с общим недоразвитием речи. -- 2-е изд., испр. и доп. - М.: АРКТИ, 2004.

- 168 с. - (Библиотека практикующего логопеда)

10 .Головчиц Л.А. Дошкольная сурдопедагогика: Воспитание и обучение дошкольников с нарушениями слуха: Учеб. пособие для студ. высш. учеб. заведений. -- М.: Гуманит. изд. центр ВЛАДОС, 2010. -- 304c.

11 .Головчиц Л.А., Носкова Л.П., Шматко Н.Д., Салахова А.Д., Короткова Г.В., Катаева А.А., Трофимова Т.В. - Программа Воспитание и обучение слабослышащих детей дошкольного возраста. М.: Просвщение, 1991. - 55с.

12. Головчиц Л.А. Дидактические игры для дошкольников с нарушениями слуха. сборник игр для педагогов и родителей. / -- м.: ООО УМИЦ «Граф пресс», 2003. -- 160с.

13 .Зонтова, О. В. Рекомендации для родителей по развитию слухового восприятия детей с нарушенным слухом / О. В. Зонтова. -- СПб: КАРО, 2008. - 203 с.

14 .Зыков С.А. Обучение глухих детей языку по принципу формирования речевого общения. М, 1961. С. 360.

15. Корсунская Б. Д. Методика обучения глухих дошкольников речи. -- М.: Изд-во АПН РСФСР, 1960. - 168 с.

16. Корсунская Б.Д. Воспитание глухого ребенка в семье. -- М.: Педагогика, 1970. - 192 с.

17. Корсунская Б.Д. - Программа воспитания и обучения глухих детей дошкольного возраста /. - Москва: Просвещение, 1964. - 179 с.

18. Вариативная примерная основная образовательная про- грамма дошкольного образования «Золотой ключик» / под ред. Г.Г.Кравцова. М.: Левъ, 2015. 217 с.

19. Ласточкина Е. Г. Методическая записка//Дефектология.- 1969.- № 3. С. 20.Леонгард Э.И., Самсонова Е.Г. Развитие речи детей с нарушенным

слухом в семье. - М.,1991.

21. Леонгард Э.И. Глухие и слабослышащие малыши в образовательном пространстве - 2008 год, журнал «Современное дошкольное образование», выпуск №5

22 .Леонгард Э.И. Особенности обучения устной речи в детском саду для глухих и слабослышащих детей // Методика обучения глухих устной речи / Под ред. Ф.Ф. Pay. - М, 1976.

23 .Леонгард Э.И., Самсонова Е.Г., Иванова Е.А. «Я не хочу молчать». - М.:Просвещение,1990. - 318 с.

24 .Леонгард Э. И. Формирование устной речи и развитие слухового восприятия у глухих дошкольников. - М.: Просвещение, 1971.

25. Леонтьев А.А. Психолингвистические единицы и порождение речевого высказывания. - М., 2009.

26.Лурия А.Р. Речь и интеллект в развитии ребёнка. -- М., 1927.- 259с. 27.Морозова, Н. Г. (1961). Воспитание познавательных интересов у детей

в семье. М., АПН, 1961.

28. Николаева Т.В. - Комплексное психолого-педагогическое обследование ребенка раннего возраста с нарушенным слухом. М.: Экзамен, 2006. - 90-95с.

29. Носкова Л.П. Методика развития речи дошкольников с нарушениями слуха: учеб. пособие для студ. высш. учеб. заведений/Л .П. Носкова, Л.А. Головчиц ---- М.: Гуманит. изд. центр ВЛАДОС, 2004. -- 344 с. -- (Коррекционная педагогика).

30. Рау Ф. Ф., Формирование устной речи у глухих детей, М., 1981.

31 .Рау Ф.Ф. Устное слово. Методическое пособие по развитию устной речи и обучению грамоте детей с нарушенным слухом. - М.: Советский спорт, 2004. - 120 с.

32 .Рау Ф.Ф. О чтении с губ. // Специальная школа, 1961. Вып. 3. С. 9-21. 33.Рау Ф.Ф. О механизме восприятия устной речи при нормальном и нарушенном слухе. // Дефектология, 1972, N 6. С. 23-29.

34 .Розенгарб - Пупко Г.И. Формирование речи у детей раннего возраста.- М., . 2013.

35 .Пелымская Т.В., Шматко Н.Д. Если малыш не слышит. - М.: Просвещение, 1995.

36 .Пелымская Т.В., Шматко Н.Д. Формирование устной речи дошкольников с нарушенным слухом: пособие для учителя- дефектолога М.: ВЛАДОС, 2003.

37. Развитие речи детей дошкольного возраста: Пособие для воспитателя дет. сада. / Под ред. Ф.А. Сохина. ---- 2-е изд., испр. -- М.: Просвещение, 1979. -- 223 с, ил., 4 л. ил

38.Развитие речи детей дошкольного возраста /Под ред. Ф.А. Сохина - М., 1984

39. Стребелева Е.А., Шматко. Н.Д., Разенкова Ю.А. - Психолого- педагогическая диагностика развития детей раннего и дошкольного возраста. М.: Просвещение, 2014. - 80-87с.

40 .Примерная основная образовательная программа дошкольного образования «ДИАЛОГ» Под редакцией О.Л. Соболевой, О.Г. Приходько 2016

41 .Скороходова О. И. Как я воспринимаю, представляю и понимаю окружающий мир -- М : Педагогика, 1972. - 448с.

42. Тихеева Е.И. Развитие речи детей (раннего и дошкольного возраста) - М., 1981.

43.Ушакова О.С., Струнина Е.М.. Развитие речи детей 3-4 лет. Программа.

Методические рекомендации. ФГОС. - 2016, 224с.

44. Ушакова О.С. Программа развития речи детей дошкольного возраста в детском саду. - М., 1994.

45.Филичева Т.Б., Чевелева Н.А., Чиркина Г.В. Нарушения речи у детей: Пособие для воспитателей дошкольных учреждений. -- М.: Профессиональное образование, 1993. - 24-30с.

46. Цейтлин С.Н. Язык и ребенок: Лингвистика детской речи: Учеб пособие для студ. высш. учеб. заведений, - М.: ВЛАДОС, 2000.

47.Шаховская С. Н., Кочергина В. С. Развитие речи детей в процессе онтогенеза // Расстройства речи у детей и подростков. -- М„ 1969. - С. 30--39.

48. Шматко Н.Д., Пелымская Т.В.Если малыш не слышит.-М.: Просвещение, 2003.

49. Эльконин Д.Б.. Развитие устной и письменной речи. М.: Интор, 1998. - 112 с.

50.Эльконин Д.Б. Как учить детей читать // Избр. психолог, труды / Под ред. В.В. Давыдова, В.П. Зинченко. - М.: Педагогика, 1989. (http://psychlib.ru/mgppu/eit/EIT-001-.HTM#$p1)

Размещено на Allbest.ru


Подобные документы

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.