Система работы воспитателя детского сада по подготовке ребёнка к школе
Основные пути и способы подготовки ребёнка к школе. Цели и задачи подготовки ребёнка к школьному обучению. Система подготовки детей к обучению в школе по программе "Хочу всё знать" на базе ДОУ № 24 г. Вольска. Психологическая готовность ребёнка к школе.
Рубрика | Педагогика |
Вид | дипломная работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 31.10.2011 |
Размер файла | 2,0 M |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Для этого ребёнку необходимо владеть определенными средствами познавательной деятельности (сенсорными эталонами, системой мер), осуществлять основные мыслительные операции (уметь сравнивать, обобщать, классифицировать объекты, выделять их существенные признаки, делать выводы и пр.).
Интеллектуальная готовность предполагает также наличие умственной активности ребёнка, достаточно широкие познавательные интересы, стремление узнавать что-то новое.
Психологическая готовность к школе - это сложное, комплексное образование, которое является итогом полноценно прожитого дошкольного детства. Недостаточный уровень развития какого-либо одного или нескольких параметров психологической готовности свидетельствует о недостатках развития ребёнка в предшествующий возрастной период.
Уровень педагогической готовности выявляет учитель. Психологическая готовность ребёнка к школе определяется психологом, в распоряжении которого имеются специальные диагностические программы.
Все дети, достигшие 6,5-7 лет и не имеющие противопоказаний по состоянию здоровья, приходят в школу и начинают в ней учиться независимо от того, какой уровень готовности к обучению они продемонстрировали при записи в школу. Поэтому диагностика готовности к обучению должна быть ориентирована на выявление индивидуальных психологических особенностей ребёнка с учётом их перспективного развития. [16, с. 42]
Следует иметь в виду, что ребёнок поступает в школу, имея лишь предпосылки (достаточные или недостаточные) к началу овладения новой для него учебной деятельностью. По словам Л.С. Выготского, собственно готовность к школьному обучению формируется в ходе самого обучения, в ходе работы с ребёнком по конкретной учебной программе. Считается, что судить об уровне готовности к школе правомерно лишь к концу первого полугодия первого года обучения.
Уровни педагогической и психологической готовности, показанные ребёнком при приёме в школу, анализируются учителем и психологом с тем, чтобы они могли совместными усилиями выработать тактику работы с каждым ребёнком, учитывая его индивидуальные особенности. В нашей стране за последние 70 лет с тех пор, как было введено обязательное начальное образование всех детей, возраст его начала не раз меняться. Было время, когда в первый класс принимали детей с 8 лет, затем начали принимать детей, достигших 7-летнего возраста, а в последние годы сделана попытка перейти на школьное обучение с 6-летнего возраста. Однако в силу необеспеченности многих школ материальными условиями для обучения детей 6 лет в большинстве школ работают в прежнем режиме. В ряде школ комплектуются два первых класса - шестилеток и семилеток. Но класс шестилеток учится в начальной школе четыре года, а класс семилеток - только три, а потом те и другие сразу переходят в 5 класс. Вряд ли такое положение можно назвать нормальным. Пока детей принимают в школу по паспортному возрасту. Но уже имеется достаточно большой опыт набора школьников по их физической и психологической готовности к обучению. В школах, где детей принимают по такому принципу, один и тот же первый класс укомплектован учащимися разных возрастов: шести, семи и даже пяти лет, но все они примерно одинаковы по общему психическому, умственному и физическому развитию. Для этих детей в таких школах созданы соответствующие их возрасту условия: после двух - трёх уроков они спят, у них ежедневные прогулки, в середине каждого урока физкультминутка, они завтракают и обедают в школе и т.д. [38, с. 115]
Известный психолог и педагог Ш.А. Амонашвили, рассматривая проблему обучения шестилеток, пришёл к такому выводу: «Может показаться парадоксальным, если скажу, что шестилетний ребенок более готов к началу школьной жизни, чем семилетний… Все родители нынешних детей, как правило, имеют среднее и профессиональное образование, а многие из них, и высшее. Это качественно изменило социальную среду, в которой растёт ребенок….. Но развитие большое влияние оказывают средства массовой информации - телевидение, радио, детские журналы, книги. преобразилось содержание игр, появились игрушки, которые всё более способствуют физическому и умственному развитию детей… Как правило, к семи годам ребёнок уже овладевает чтением и письмом, простым счётом. И когда он в семь лет поступает в школу и ему в качестве учебного материала предлагают буквы, адаптированные тексты для чтения, простейшие арифметические примеры, то у него не возникает потребности в чтении (ему скучно)… Шестилетний возраст - наиболее благоприятный (сенситивный) период умственного развития и социальной подготовки ребенка». [3, с. 79]
Приведём показатели психологической готовности ребёнка к школьному обучению:
1. Ребёнок имеет твёрдое желание учиться в школе.
2. Он имеет первоначальные умения учиться, в частности, умеет выполнять простейшие требования и задания взрослых.
3. Обладает достаточно развитыми познавательными способностями.
4. Умеет общаться и работать со сверстниками.
5. Правильно воспринимает оценку себя и своего поведения товарищами и взрослыми, стремится к самосовершенствованию.
Наблюдая за поведением ребёнка, за его деятельностью, нетрудно установить, удовлетворяет ли он указанным признакам психологической готовности к школе. Если он удовлетворяет этим признакам, то независимо от его паспортного возраста его можно «отдать» в школу. И тогда ваш ребёнок станет учеником, тем самым, изменится его социальный статус, что приведёт и к довольно значительным изменениям в его поведение, в его психике.
Таким образом, психологическая готовность к школе - это сложное образование, представляющее собой целостную систему взаимосвязанных качеств: особенностей мотивации, сформированности механизмов произвольной регуляции действий, достаточного уровня познавательного, интеллектуального и речевого развития, определенного типа отношений со взрослыми и сверстниками и др. Развитие всех этих качеств в их единстве до определенного уровня, способного обеспечить освоение школьной программы, и составляет содержание психологической готовности к школе.
Выводы по первой главе
Первые семь лет жизни принципиально отличаются от последующих возрастов числом и значимостью возникающих психических новообразований. Именно в дошкольные годы впервые появляются речь, деятельность со сложной системой целей и социальной мотивацией, сознание, личность.
Каждое из этих масштабных новообразований имеет сложный состав и строение, а их основные составляющие возникают у детей в определенной последовательности и взаимосвязи.
Глава 2.СИСТЕМА РАБОТЫ ВОСПИТАТЕЛЯ ДЕТСКОГО САДА ПО ПОДГОТОВКЕ РЕБЁНКА К ШКОЛЕ
2.1 Программа «Гуманизация жизни детей и взрослых в дошкольном учреждении»
ребёнок школа подготовка воспитатель
В этом параграфе мы воспользуемся результатами опыта работы Н.П. Гришаевой, старшего научного сотрудника Института социологии РАН г. Москвы. Социологические исследования, проведенные ею в дошкольной среде на протяжении 1983 - 1997 годов, выявили следующие противоречия. Родители приводят ребёнка в дошкольное учреждение, прежде всего, для того, чтобы качественно подготовить его к поступлению в престижную гимназию, а также приобщить к коллективной жизни. Сам же ребёнок (по опросам детей старшей и подготовительной группы) приходит в сад, чтобы играть и гулять с детьми. Больше всего детям в детском саду не нравится «тихий час» и невозможность подолгу резвиться на улице.
Огромные противоречия существуют и в требованиях школы. Научить всех детей читать и писать, игнорируя индивидуальный подход, практически невозможно. Детей в большинстве детских садов совсем не готовят к реальной жизни. И это не только занятия по ОБЖ, но и способность самостоятельно решать конфликты, не прибегая к помощи воспитателя, умение отстоять свою точку зрения, если она не совпадает с мнением взрослого, самоопределиться в своих желаниях. Строго выверенный распорядок дня в дошкольных учреждениях не позволяет ребёнку сделать самостоятельный выбор, свободная игра детей занимает от 30 до 50 минут в день.
Нерешена проблема участия родителей в жизни группы, в лучшем случае они наблюдатели на праздниках и участники субботников. Можно перечислить и другие проблемы ДОУ. И поэтому гораздо продуктивнее найти ту педагогическую технологию, которая разрешила бы эти противоречия.
Свою основную задачу педагоги, работающие по этой программе, видят в развитии у детей саморегуляции поведения. Это происходит в результате погружения детей в реальные и педагогические проблемные ситуации (далее ППС), которые создаются всем коллективом ДОУ по специальной технологии. (см. приложение 2)
Каждую ситуацию дети всех возрастных групп проживают в течение 1-2 месяцев, в зависимости от сложности ситуации и интереса к ней детей и педагогов. Ребёнок, начиная с ясельной группы и до выпуска, проходит каждую ситуацию на определенном уровне сложности 2-3 раза, приобретая новый опыт её проживания и своего самоопределения.
Тематику и содержание ситуации определяют возрастные особенности детей, проблемы конкретного детского сада, философские основания жизнедеятельности человека, основ приобщения ребёнка к мировой культуре.
В содержании ситуации нет ничего, что выходило бы за рамки типовой программы. Однако в методах, группировке материала есть значительные новации. Весь материал даётся детям в игровой форме, практически нет традиционных занятий, материал подобран под проблематику ситуации. Например, дети весь месяц работают по теме «Космос», его рисуют, лепят, делают из ящиков и картона космический корабль, модели космических костюмов для праздника, разучивают песенки, стихи о космосе. Также обсуждаются нравственные вопросы, возникающие в процессе игр-драматизаций. Например, что такое добро и зло, кто может быть настоящим товарищем, нужны ли войны и как их избежать. И всё это завершается космическим праздником, во время которого дети разновозрастных групп (космические экипажи) путешествуют по группам детского сада; каждая группа (какая-либо планета) оформлена соответственно тематике. Праздник завершается в зале (на Земле), где оказываются все экипажи после полёта.
Конечно, в первый год работы по программе «Гуманизация жизни детей и взрослых в дошкольном учреждении» очень трудно состыковать с типовой программный материал и ситуации. Но уже на второй год, распределив то, что предусмотрено программой по заранее известным ситуациям, воспитатель имеет возможность избежать дублирования и повторов. Как правило, на второй год работы специалистам удаётся соединить программу и ситуации, тем более, что в марте традиционный праздник, посвященный женскому дню, включён в ситуацию «Моя семья, мои корни», а 12 апреля - День космонавтики - включён в ситуацию «Космос» и т.д.
Такое длительное проживание многое даёт детям. Не секрет, что при традиционном проведении занятий, прочные знания имеют лишь 30% детей, а при повторении материала в течение месяца в различных вариантах его усваивают практически все. Если в традиционном образовательном процессе основным методом подачи материала являются беседа, внушение, показ и рассказ, то гуманистический подход предполагает создание проблемной, значимой, интересной ситуации и обсуждение её в рефлексивной манере каждым ребёнком, безусловно, с последующим обобщением взрослого.
Таким образом, ребёнок учится самостоятельно добывать знания в таком темпе и такой манере, которая свойственна его индивидуальности. Он формирует в рефлексиях осознанную нравственную позицию, приобретает эмоционально положительный опыт проживания в различных ролях, эпохах, ситуациях. Познаёт себя, сверстников, взрослых, родителей.
Воспитатель, работающий по этой программе, не может не быть творческой личностью, так как в начале ситуации даются только её основные цели и результаты, к которым необходимо прийти в конце месяца. Весь материал, методы, содержание работы педагог определяет самостоятельно. Вот почему итоговые праздники в группах совсем не похожи друг на друга. Единственное, что необходимо соблюдать, - это принципы работы по программе. [18, с. 62]
Принципы работы по программе «Гуманизация жизни детей и взрослых в дошкольном учреждении» При выборе содержания ситуации приоритет отдается той, что в наибольшей степени отвечает проблемам детей данной группы, интересу и готовности к ней воспитателя, понимание её значимости родителями. Длительность ситуации определяется интересом к ней детей, но она продолжается не более двух месяцев, так как в противном случае становится скучна для воспитателей и родителей.
Структура ситуации обязательно включает:
- диагностику знаний и поведения детей в начале ситуации;
- насыщение детей наглядным материалом (видео, иллюстрации, репродукции, экскурсии, и т.д.);
- активизацию прошлого опыта детей в различной форме (беседы, драматизация, изодеятельность и т.д.);
- создание проблемных педагогических ситуаций не реже 2 раз в месяц;
- ежедневные рефлексии по теме ситуаций;
- создание коллективных проектов и использование темы ситуации в работе всех специалистов ДОУ;
- обязательное участие родителей (беседы с детьми дома, запись сказок, высказывание детей, рисование, пение, просмотр рекомендованных фильмов и спектаклей, изготовление костюмов, подарков, совместное участие в написании сценариев праздников и в самом празднике);
- проведение праздника в конце ситуации с показом того, чему научились дети;
- итоговая диагностика в различных формах («волшебный телефон», анкетирование, наблюдение, создание ППС, опрос родителей и т.д.).
Роль воспитателя в ситуации определяется как организационная. Главные действующие лица ситуации - дети и родители. Воспитатель организует среду, а дети самостоятельно ищут ответы на вопросы в книгах, ставят опыты, исследуют ситуацию в рефлексиях, привлекают свой жизненный опыт и опыт родителей. Ситуация считается состоявшейся, если 70% работы в ней проделали дети и родители. [18, с. 63]
Общение детей и взрослых строится на принципах гуманистической педагогики:
- определение и принятие чувств ребёнка;
- предоставление ребёнку во всех режимных моментах возможности выбора и самоопределения;
- разработка самими детьми правил жизни в группе и детском саду;
- разработка родителями правил для себя;
- дисциплинирование ребёнка методами гуманистической педагогики.
Воспитатель фиксирует состояние и знания детей в начале и конце ситуации, планирует дальнейшую ситуацию по теме. По окончании ситуации воспитатель сдаёт отчет методисту с приложением лучших образцов поделок, рисунков, фотографий, кассет с записью ситуаций. Методист обобщает весь опыт работы по ситуациям в течение года по специальной методике. Учитывается работа детей, родителей, воспитателей и специалистов. Совместно с научным руководителем программы, заведующим и представителями инициативной группы (воспитателями и родителями) планирует дальнейшее развитие содержания ситуаций или разработку новых. Хранит по определенным разделам видеоматериал, фотографии, письменные отчёты, предметы материальной деятельности.
Наиболее важным в структуре ситуации является проблемная педагогическая ситуация (ППС), которая может проводиться в начале середине или конце работы по проблеме. Время проведения определяется целью конкретной ППС. Она может использоваться как введение в тему, например, прилёт инопланетянина в ситуации «Космос» Он заблудился, не может отыскать свою планету, его корабль сломался, срочно требуется ремонт. Этот персонаж может появиться и на итоговом празднике как ведущий всей программы - здесь он проверяет знания, нравственные позиции детей, их умения.
Целью проведения каждой ППС является самоопределение детей в эмоционально напряженной для них ситуации, где необходимо принять собственное решение без участия взрослого. Несомненно такая ситуация служит продуктивным методом диагностики детей в группе. Если учесть, что она проводится в начала и конце месяца, а также спустя 3-4 месяца или даже год, то можно представить, сколько пищи для размышления она даёт педагогу и родителям. Для того чтобы ППС прошла эффективно, необходимо соблюдение специальной технологии её проведения. [18, с. 64]
Технология проведения проблемной педагогической ситуации.
- Ситуация может проводиться в любые дни месяца в зависимости от педагогических целей.
- Целесообразная периодичность - 2 раза месяц, затем 1 раз в полгода и контрольная ситуация через год. Время проведения 20-30 минут, в младших группах - не более 15 минут.
- Ситуация должна быть эмоционально напряженной, но посильной для определенной возрастной группы. У детей до 4 лет в ППС главный герой не реальный персонаж, а кукла.
- Предварительно педагог делает предположение о возможном поведении всех детей. Затем анализирует степень совпадения.
- Ситуация проводится без присутствия взрослых. Воспитатель наблюдает за детьми и фиксирует их поведение по специальной схеме. Желательна видеозапись ППС с дальнейшим просмотром и обсуждением с педагогами.
- Человек, проводящий ППС, должен быть незнаком детям (особенно это относится к старшим дошкольникам). Однако он должен быть знаком с психологией возраста, должен понимать эмоциональное состояние детей, выстраивать ситуацию на позитивном моменте.
- Степень эмоционального напряжения ППС должна быть тщательно продумана, определена сценарием в различных вариантах. Необходимо предусмотреть запасные варианты, соответствующие подходы к индивидуальности каждого ребёнка.
- Ситуацию необходимо начинать с простых элементов (менее напряженных в эмоциональном плане), постепенно переходя к сложным, таким, например, как «Прилёт Карлсона».
- Ситуация завершается рефлексией. Например, после отлёта Карлсона дети ещё некоторое время находятся в группе одни (2-3 мин). Они активно обсуждают, что теперь будет, что скажет воспитатель и что всё это означало. Входит воспитатель, дети очень возбуждены, начинают делиться впечатлениями. Через 2-3 минуты, воспитатель привлекает детей к обсуждению. Дети рассаживаются на ковре по кругу, звучит спокойная музыка, в центре круга горящая свеча. Педагог задаёт первый вопрос: «Что сейчас произошло?» Дети отвечают по очереди, не перебивая друг друга, не комментируя и не оценивая. Воспитатель задаёт следующий вопрос: «А что ты делал?» Дети пытаются говорить не о себе, а о других. Воспитатель мягко останавливает их, напоминая: «Скажи, что ты делал?» Третий вопрос воспитателя звучит так: «А что ты чувствовал?» И последний вопрос: «А что ты будешь делать, если Карлсон прилетит ещё раз?»
Ситуация повторяется 2-3 раза с интервалом в 2-3 недели, пока дети не самоопределятся, не выработают позитивную позицию (см. приложение 2).
Безусловно, программа «Гуманизация жизни детей и взрослых в дошкольном учреждении» не решает в полном объёме означенных проблем, но позволяет приблизиться к их поэтапному разрешению.
2.2 Система подготовки детей к обучению в школе по программе «Хочу всё знать» (из опыта работы ДОУ №24 г. Вольска)
Опытно-экспериментальная работа проводилась на базе ДОУ №24 г. Вольска (воспитатели: В.Ф. Николаева и М.Н. Макарова) с 1 октября 2006 года в подготовительной к школе группе. В группе 19 человек (14 девочек и 5 мальчиков).
Опишем систему подготовки детей к школьному обучению в детском саду на базе ДОУ №24 г. Вольска.
Цель исследования - определить, какое место занимает в воспитательной работе подготовительной группы ДОУ подготовка детей к обучению в школе.
Цель исследования определила необходимость решения следующих задач опытно-экспериментальной работы:
- определить исходный уровень готовности старших дошкольников к обучению в школе (констатирующий этап эксперимента);
- реализовать в воспитательном процессе систему предшкольной подготовки «Хочу всё знать» (обучающий этап эксперимента);
- проанализировать эффективность предлагаемой системы и выявить степень продвижения старших дошкольников по степени готовности к школьному обучению (контрольный этап эксперимента).
На констатирующем этапе автора интересовал уровень подготовки детей 6-7 лет к школе.
В соответствии с этим нами отбирались известные в литературе методики, отражающие принцип дифференциации умственного развития детей и выявляющие не конкретные знания, а уровень умственных способностей, определяемый применением ряда мыслительных операций: например, для диагностики уровня конвергентного продуктивного мышления у детей в качестве исходного материала использовались переработанные методики Г. Айзенка, а для диагностики дивергентного мышления - методики Дж. Гилфорда.
Тест № 1. Определение уровня умственной работоспособности. Его содержание: за определенное время дети должны найти и отметить в последовательности повторяющиеся геометрические фигуры - те, которые совершенно идентичны предлагающимся образцам (см. приложение 4).
При измерении умственной работоспособности подсчитывается количество фигурок, которые следовало, согласно заданию, зачеркнуть и не зачеркнуть. За каждую правильную операцию начисляется 1 балл.
Одновременно подсчитывается и количество допущенных ошибок, то есть неправильно зачеркнутые фигурки и неправильно незачеркнутые. Чем больше правильных операций, чем меньше допущенных ошибок, тем выше уровень умственных способностей ребёнка и внимательности. Особые случаи представляют ситуации, когда ребёнок зачеркивает подряд все кружки без разбора или же зачеркивает кружки «вразнобой», то есть не по строчкам, а в случайных местах. Такая работа не засчитывается, и детям, кто выполнил задание указанным способом, предоставляется возможность выполнить тест ещё раз. При обработке результатов теста учитываются все кружки вплоть до перечеркнутого. Перечеркнутыми считаются кружки, которые имеют черточку внутри кружка или на линии окружности.
По результатам этого теста 8 человек показали высокий уровень, 5 человек - средний, 6 человек - низкий.
Тест № 2. Определение уровня развития зрительной опосредованной памяти. Его содержание: дети в течение 5 минут должны изучить различные изображения, расположенные парами в определенном порядке, запомнить их и постараться воспроизвести (см. приложение 4).
При обработке тестового рисунка за каждый правильно воспроизведенный знак соответствующей фигурки засчитывается 1 балл. Максимальный результат, которого дети могут достичь при выполнении теста, равен 20 баллам.
При оценке ответов во внимание берётся только правильное решение; аккуратность воспроизведения знака (ровность линий и т.д.) не учитывается.
По результатам этого теста 9 человек показали высокий уровень, 8 человек - средний, 2 человека - низкий.
Тест № 3. Определение уровня сформированности наглядно-образного мышления. Его содержание: дети за определенное время должны упорядочить предложенные им в неправильном порядке серии картинок. Задание состоит из одной демонстрационной и пяти контрольных серий (см. приложение 4).
Протоколируя результаты, педагог на бланке записывает последовательность букв, которыми закодирована каждая картинка, в том порядке, в каком картинки в каждой серии разложены детьми. Эта последовательность букв составляет как правильный шифр серии (например, «носки», «рыбаки» и т.д.), так и неправильный (при неудачном раскладывании).
Оценивая тест, педагог руководствуется правилом: «За каждую картинку, которая расположена правильно, начисляется 1 балл, но при условии, что, по крайней мере, две картинки подряд расположены правильно. Таким образом, если ребёнок правильно выложил картинки, он получает следующее количество баллов:
в первой серии - «семья» - 4 балла;
во второй серии - «езда» - 4 балла;
в третьей серии - «носки» - 5 баллов;
в четвертой серии - «рыбалка» - 6 баллов;
в пятой серии - «саночки» - 7 баллов.
Максимальное количество баллов за правильное выполнение всех серий задания составляет 26.
По результатам этого теста 9 человек показали высокий уровень, 6 человек - средний, 4 человека - низкий.
Результаты диагностики сведены в таблицу 1:
№ п/п |
Имя ребёнка |
1-й тест |
2-й тест |
3-й тест |
Общий результат |
|
1. |
Денис М. |
высокий |
высокий |
высокий |
высокий |
|
2. |
Дима Н. |
высокий |
высокий |
высокий |
высокий |
|
3. |
Саша А. |
высокий |
средний |
высокий |
средний |
|
4. |
Андрей Ж. |
средний |
низкий |
низкий |
низкий |
|
5. |
Никита С. |
низкий |
низкий |
средний |
низкий |
|
6. |
Марина Х. |
средний |
средний |
высокий |
средний |
|
7. |
Лариса Ч. |
высокий |
высокий |
средний |
средний |
|
8. |
Оля К. |
средний |
средний |
средний |
средний |
|
9. |
Лена З. |
низкий |
средний |
низкий |
низкий |
|
10. |
Лена М. |
низкий |
средний |
низкий |
низкий |
|
11. |
Даша Ш. |
высокий |
высокий |
высокий |
высокий |
|
12. |
Ксюша Ц. |
высокий |
высокий |
высокий |
высокий |
|
13. |
Маша К. |
низкий |
средний |
низкий |
низкий |
|
14. |
Таня Б. |
средний |
высокий |
высокий |
средний |
|
15. |
Олеся В. |
средний |
высокий |
средний |
средний |
|
16. |
Оксана З. |
низкий |
средний |
высокий |
средний |
|
17. |
Кристина Г. |
высокий |
высокий |
средний |
средний |
|
18. |
Наташа М. |
низкий |
средний |
средний |
средний |
|
19. |
Алёна Е. |
высокий |
высокий |
высокий |
высокий |
Таким образом, высокий уровень готовности к школьному обучению показали 5 человек, что составляет 26,3%; средний уровень - 9 человек, что составляет 47,4%, низкий уровень - 5 человек, что составляет 26,3%.
Обучающий этап эксперимента предполагал активное вмешательство воспитателей и других педагогов в создание условий для формирования качеств, необходимых для обучения в школе.
Проблема развития, коррекции и подготовки детей к школьному обучению - одна из сложнейших в психолого-педагогической практике. Главное для её решения - рациональная организация всего учебного процесса и создание системы которая способствует уровню подготовки дошкольников к школе.
Кратко остановимся на общих основах системы, дадим её определение и выявим сущность.
Термин «система» происходит от греческого systema - целое, составленное из частей, соединение.
В педагогических контекстах «…система - это целостность избирательно вовлеченных компонентов, взаимодействие и взаимоотношение которых направлено на получение фокусированного полезного результата…».
Б.Т. Лихачёв выделяет следующие компоненты системы, в которой протекает педагогический процесс:
· целенаправленную педагогическую деятельность и её носителя - педагога;
· воспитуемых как объект и субъект педагогического процесса;
· содержание педагогического процесса;
· организационно - управленческий комплекс, организационный каркас;
· педагогическую диагностику;
· критерии эффективности педагогического процесса;
· организацию взаимодействия с природной и общественной средой.
В качестве основных компонентов системы Ю.К. Бабанский выделяет цель, задачи, содержание, методы, средства и формы взаимодействия, а также достигаемые при этом результаты. [6, с. 21]
И.П. Подласый, придерживаясь этой же точки зрения, указывает, что компоненты системы, в которой протекает педагогический процесс, характеризуют цели, задачи, содержание, методы, формы взаимодействия педагога и воспитателя, достигнутые результаты. Под дидактической системой он понимает «выделенное по определённым критериям целостное образование» и характеризует её «внутренней целостностью структур, образованных единством целей, организационных принципов, содержания, форм и методов обучения». [40, с. 186]
Все компоненты и вышеописанные признаки системы полностью соответствуют структуре разработанной педагогическим коллективом ДОУ №24 г. Вольска - системы подготовки детей старшего дошкольного возраста к обучению в школе. Раскроем основное содержание компонентов данной системы, возможности их реализации.
Воспитатели работают по программе предшкольной подготовки «Хочу всё знать», которая рассчитана на 8 месяцев обучения. Занятия проводятся 2 раза в неделю по три занятия в день. На занятиях реализуются три подпрограммы: «Грамотейка», «Считалочка», «Знайка». Длительность занятий составляет 30 минут, перемены между занятиями - 10 минут.
Цели программы: формирование готовности каждого ребёнка к школьному обучению, создание образовательной среды, способствующей развитию интеллектуальной, мотивационной и эмоционально-волевой сферы дошкольника, обеспечивающей адаптацию к изменяющейся социальной ситуации, готовность к активному сотрудничеству.
В процессе работы решаются следующие задачи:
1. сохранять и укреплять физическое и психическое здоровье детей, готовящихся к обучению в школе;
2. формировать коммуникативные навыки, произвольность психических процессов;
3. развивать любознательность, активность, инициативность, самостоятельность дошкольников;
4. создавать необходимые условия, способствующие формированию предпосылок общеучебных умений и навыков, познавательному, эмоциональному, нравственному развитию ребёнка в соответствии с психологическими возможностями и возрастными особенностями детей;
5. учитывать, сохранять и развивать индивидуальные особенности детей;
6. осуществлять взаимодействие с родителями (законными представителями), ориентировать их на значение воспитания в семье, на взаимопонимание с ребёнком.
Анализ учебно-методической литературы позволил педагогам определить содержание предлагаемой программы, включающей подпрограммы «Грамотейка», «Считалочка» и «Знайка».
Особенностью представленной программы, используемой третий год в подготовительных группах, является то, что содержательные линии подпрограмм базируются на основе программы воспитания и развития в дошкольных образовательных учреждениях. В настоящее время реализация программы «Хочу все знать» готовит ребёнка к новым формам общения, новому отношению к себе, к окружающему миру, формирует более точное представление о школе и роли ученика в ней, позволяет усвоить систему первоначальных знаний, основы общих умений и навыков, таких как умение ориентироваться в тетради, в книге, умение правильно держать карандаш, вырабатывает умение слушать учителя, отвечающего сверстника, работать в паре, группе и т.д. Конспекты некоторых занятий приведены в приложении 5.
Компоненты |
Предпрограммы |
||||||
Грамотейка |
Считалочка |
Знайка |
|||||
Целевой |
Подпрограмма «Грамотейка» нацелена на развитие грамматически правильной, лексически богатой и фонетически чёткой связной речи, развитие фонематического слуха, творческого воображения. Курс позволяет вести подготовку детей к обучению грамоте и формирует навыки культуры речи как важнейшего средства общения. |
Подпрограмма «Считалочка» направлена на формирование элементарных математических представлений, на развитие умений проводить наблюдения, сравнивать, выделять свойства объектов, их существенные характеристики; делать основные выводы, проверять их истинность, уметь использовать эти выводы для дальнейшей работы. |
Подпрограмма «Знайка» направлена на ознакомление с окружающим миром, развитие устной речи, развитие логического и образного мышления, внимания, памяти в сочетании с тренировкой мелких мышц руки для успешного овладения навыком письма. |
||||
Содержательный |
Наименование разделов |
Кол. часов |
Наименование разделов |
Кол. часов |
Наименование разделов |
Кол. часов |
|
Речь. Предложение |
5 |
Свойства предметов |
3 |
Осень |
8 |
||
Звуки речи |
5 |
Сравнение предметов |
9 |
Транспорт |
8 |
||
Гласные звуки и их буквы |
10 |
Арифметические действия: сложение, вычитание |
4 |
Зима |
8 |
||
Согласные звуки и их буквы |
10 |
Ориентировка в пространстве |
5 |
Игры и игрушки |
6 |
||
Твердые и мягкие согласные звуки |
6 |
Решение задач |
5 |
Зоопарк |
8 |
||
Звонкие и глухие согласные звуки |
6 |
Число и цифра. Состав числа |
15 |
Весна |
8 |
||
Слово |
6 |
Начальные сведения о геометрии |
5 |
В мире книг |
8 |
||
Текст. Связная речь |
6 |
Масса. Объем. Площадь. Измерение массы, объема, площади |
8 |
||||
Итого |
54 |
Итого |
54 |
Итого |
54 |
||
Операционный |
Занятия проходят с использованием пособия «Букварь» автора Жуковой Н.С. (формат А4), имеющего гриф «Допущено» Министерства образования и науки РФ для работы с дошкольниками. |
Подпрограмма осуществляется по пособию Л.Г. Петерсон «Раз - ступенька, два - ступенька», предназначенному для детей 5-6-летнего возраста, рекомендованному Министерством образования и науки РФ к использованию. |
Подпрограмма разработана на основе авторской методики заслуженного учителя школы РФ, лауреата Государственной премии СССР Потаповой Е.Н. «Радость познания», |
||||
Результативный |
Коммуникативно-познавательная направленность подпрограммы развивает интерес к родному языку и речи, повышает воспитательный потенциал обучения и его практическую значимость. |
Предлагаемые в пособии задания призваны способствовать развитию у детей логического мышления, внимания, воображения, речи, познавательного интереса к математике и к процессу обучения в целом. |
Предметный мир несёт в себе информацию о жизни, помогает ребёнку познать её. |
Воспитатели В.Ф. Николаева и М.Н. Макарова считают, что основными принципами работы с детьми-дошкольниками являются:
- преемственность, последовательность и систематичность образовательного процесса;
- комплексный подход, вариативность занятий;
- учёт индивидуальных особенностей и возможностей детей старшего дошкольного возраста;
- уважительное и доброжелательное отношение к каждому ребёнку, к процессу и результатам его деятельности в сочетании с разумной требовательностью;
- обязательное использование наглядных средств обучения.
В марте 2007 года был проведён контрольный этап эксперимента. Нас интересовала динамика сформированности качеств, необходимых детям старшего дошкольного возраста для обучения в школе. Для определения эффективности системы нами вторично были использованы методики, которые применялись на констатирующем этапе. Результаты оказались положительными (см. таблицу 2). Все дети справились с предложенными заданиями.
Результаты повторной диагностики сведены в таблицу 2:
№ п/п |
Имя ребёнка |
1-й тест |
2-й тест |
3-й тест |
Общий результат |
|
1. |
Денис М. |
высокий |
высокий |
высокий |
высокий |
|
2. |
Дима Н. |
высокий |
высокий |
высокий |
высокий |
|
3. |
Саша А. |
высокий |
высокий |
высокий |
высокий |
|
4. |
Андрей Ж. |
средний |
низкий |
средний |
средний |
|
5. |
Никита С. |
низкий |
низкий |
средний |
низкий |
|
6. |
Марина Х. |
средний |
высокий |
высокий |
средний |
|
7. |
Лариса Ч. |
высокий |
высокий |
высокий |
высокий |
|
8. |
Оля К. |
средний |
средний |
средний |
средний |
|
9. |
Лена З. |
средний |
средний |
низкий |
средний |
|
10. |
Лена М. |
низкий |
средний |
низкий |
низкий |
|
11. |
Даша Ш. |
высокий |
высокий |
высокий |
высокий |
|
12. |
Ксюша Ц. |
высокий |
высокий |
высокий |
высокий |
|
13. |
Маша К. |
средний |
средний |
низкий |
средний |
|
14. |
Таня Б. |
высокий |
высокий |
высокий |
высокий |
|
15. |
Олеся В. |
средний |
средний |
средний |
средний |
|
16. |
Оксана З. |
средний |
средний |
высокий |
средний |
|
17. |
Кристина Г. |
высокий |
высокий |
высокий |
высокий |
|
18. |
Наташа М. |
средний |
средний |
средний |
средний |
|
19. |
Алёна Е. |
высокий |
высокий |
высокий |
высокий |
Таким образом, высокий уровень готовности детей к школьному обучению показали 9 человек, что составляет 47,4%; средний уровень - 8 человек, что составляет 42,1%, низкий уровень - 2 человек, что составляет 10,5%.
Проделанное нами исследование показало, что постепенно в результате воспитательно-образовательной работы у детей накапливается интеллектуальный опыт в разных областях, который становится основой развития всех способностей. Умственное воспитание имеет большое значение для всестороннего развития детей; его следует осуществлять с первых дней жизни ребёнка. Если этого не происходит, то возможна задержка в накоплении жизненного опыта, что неблагоприятно отражается на умственном развитии ребёнка в целом, формировании разнообразных видов мыслительной деятельности.
Приведём сравнительную диаграмму уровней готовности детей старшего дошкольного возраста в начале и в конце эксперимента.
Сравнительная диаграмма уровней готовности детей к обучению в школе на констатирующем и контролирующем этапах
В ДОУ № 24 в подготовительной группе с родителями детей проводилось тестирование. Родителям предлагалось ответить на 18 вопросов. (приложение 3).
Подсчитав количество положительных ответов на вопросы теста, мы сделали выводы:
· если ребёнок набрал 15-18 баллов - он вполне готов к тому, чтобы идти в школу. Взрослые не напрасно с ним занимались, а школьные трудности, если и возникнут, будут легко преодолимы;
· 10-14 баллов - родители на правильном пути, ребёнок многому научился, а содержание вопросов, на которые родители ответили отрицанием, подскажет точки приложения дальнейших усилий;
· меньше 9 - родителям следует почитать специальную литературу, надо уделять больше времени занятиям с ребёнком и обратить особое внимание на то, что он не умеет.
Нами сделаны выводы по тестированию: большинство детей готовы к обучению в школе, так как набрали 15-18 балов, что говорит об их готовности к обучению в школе; трое - набрали 10-14 баллов, дети имеют проблемы, которые легко решаются в процессе обучения.
Некоторых родителей результаты, конечно, разочаровали. Но воспитатели убеждали родителей, что ребёнок не рождается первоклассником, готовность к школе - это комплекс способностей, поддающихся упражнению. Упражнения, задания, игры, выбранные родителями для развития ребёнка, легко весело можно выполнять с мамой, папой, бабушкой - со всеми, кто располагает свободным временим и желанием заниматься. При подборе заданий следует обращать внимание на слабые места своего ребёнка. Полезно, чтобы он всё-таки умел читать и немного писать, считать - если ребёнок опережает требования программы, он будет лучше себя чувствовать, в школе.
Данный опыт работы подготовки детей к обучению в школе в условиях ДОУ явился основой аттестационного материала и получил положительную оценку.
Таким образом, воспитатели определили оптимальное содержание программы подготовки детей к школьному обучению, которое не дублирует программы 1-го класса начальной школы и соответствует возрастным особенностям детей старшего дошкольного возраста.
ребёнок школа подготовка
Выводы по второй главе
Подготовка к школе проходит благополучно, если учитываются особенности личности ребенка-дошкольника, если воспитатели и родители помнят, что ведущая деятельность этого периода - игра. Однако содержание и направленность этой работы связаны с ведущей деятельностью уже не дошкольного, а младшего школьного возраста, то есть с учебной деятельностью. Магистральную линию в подготовке к школе составляет подготовка детей к учебной деятельности. Формирование психологических предпосылок и основ этой деятельности происходит в дошкольном возрасте, хотя сама учебная деятельность складывается только на учебных занятиях.
Любая педагогическая система жизненна только в том случае, если она функционирует в режиме развития. Поиск и реализация путей развития в решающей степени обеспечивает её долговременность и эффективность.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Поступление в школу - важный момент в жизни ребёнка. Всё последующее обучение во многом зависит от того, насколько родители и педагоги сумеют создать «успешную программу» вхождения ребёнка в жизнь.
Становясь младшим школьником, ребёнок, по существу, меняет весь свой образ жизни. Наряду с игровой деятельностью, с детства знакомой и любимой ребенком-дошкольником, в его жизни появляется новая, социально-обусловленная и социально-значимая учебная деятельность. Очевидно, что подготовка к ней должна осуществляться в течение всего дошкольного детства, поскольку подготовить будущего первоклассника к успешному обучению в школе за короткий период невозможно.
Мы в своём исследовании сделали акцент на роль ДОУ в подготовке дошкольников к обучению в школе.
В рамках нашей дипломной работы мы:
- показали, какие основные пути и способы подготовки ребёнка к школе существуют в настоящее время;
- рассмотрели цели и задачи подготовки ребёнка к школьному обучению;
- охарактеризовали психологическую готовность детей к школьному обучению;
- описали систему подготовки детей к обучению в школе по программе «Хочу всё знать» на базе ДОУ № 24 г. Вольска.
Сделали выводы, что успешность учебно-воспитательного процесса подготовки ребёнка к обучению в школе во многом определяется организацией полноценной, эмоционально насыщенной жизнедеятельности ребёнка-дошкольника, причём развитие его психических качеств должно превалировать над специальным обучением.
Новый социальный статус предъявляет серьезные требования к физическому и психическому здоровью ребёнка, поэтому очень важно соблюдать основные режимные моменты жизнедеятельности будущего первоклассника: обеспечить ему рациональное питание, достаточное пребывание на свежем воздухе и полноценный отдых. Важно, чтобы ребёнок имел широкий кругозор, мог пересказать или составить небольшой связный текст; обладал хорошей слуховой и зрительной памятью, выделял, различал и правильно произносил все звуки языка; свободно оперировал понятиями «больше», «меньше», «равно»; много работал с конструктором, бумагой, ножницами, пластилином, рисовал. Уровень готовности такого ребенка к усвоению специальных знаний, умений и навыков, предусмотренных программой начального обучения, достаточно высок, что во многом предопределяет его успешность в учении.
Вместе с тем программы должны гарантировать ребёнку к концу дошкольного детства базовый уровень образования. Иными словами, исходя из современных представлений об общей психологической готовности к обучению в школе ребёнок должен быть развит интеллектуально, освоить позиции субъекта в детских видах деятельности. Тогда отпадёт необходимость специально готовить его к школе, снизится вероятность конфликтных ситуаций, а семья получит возможность выбирать образовательное учреждение в соответствии с требованиями к базовому уровню развития. Одна из главных задач современного дошкольного воспитания - предоставить ребёнку возможность развиваться в своём темпе, в соответствии с индивидуальными потенциальными возможностями и способностями.
Таким образом, успешность обучения ребенка в школе во многом зависит от качества его подготовки в дошкольный период детства. И все дети должны иметь достаточно высокий уровень готовности к школьному обучению - возможность единого «старта» для первоклассников позволит каждому из них чувствовать себя уверенно и стать конкурентоспособной личностью уже на начальном этапе обучения
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Абрамова Т.В., Корнещук Н.Г., Рубин Ш.Г. Оценка готовности выпускников дошкольных образовательных учреждений к обучению в школе Оценка качества образования, 2007. - №1. - С.66.
2. Агапова И.Ю., Чеховская В.Б. Подготовка детей к школе Начальная школа, 2004. - № 3. - С. 19.
3. Актуальные проблемы воспитания и обучения дошкольников: Сб. науч. трудов./Редкол.: Н.Н.Педъяков и др. - М.: АПН СССР, 1999. - 176с.
4. Алексеева А. Формирование готовности к овладению чтением и письмом // Дошкольное воспитание, 2007. - №2. - С.58.
5. Алексеева А. Формирование готовности к овладению чтением и письмом Дошкольное воспитание, 2007. - №3. - С.58.
6. Бабанский Ю.К. Рациональная организация учебной деятельности. - М.: Знание, 1981. - 586с.
7. Безруких М. Портрет будущих первоклассников // Дошкольное образование, 2003. - №6. - С.94.
8. Белова Е. Размышления перед школой Дошкольное воспитание, 2004. - №8. - С.80.
9. Вайнер М.Э. Ребёнок и родители на пороге школьной жизни // Начальная школа, 2007. - №4. - С.15.
10. Валлон А.. Психическое развитие ребенка. - М.:Просвещение, 1999.- 235с.
11. Васильев В.Г., Миннибаева Г.Р., Дурнева А.А. Дошкольное воспитание и проблема перехода в школу // Начальная школа, 2001. - № 11. -- С. 24.
12. Волкова Е. Готов ли ребёнок к школе? // Дошкольное воспитание, 2001. - №8. - С.99.
13. Венгер Л. Как дошкольник становится школьником? // Дошкольное воспитание, 1999. - №8. - С. 66.
14. Гацаева Е.В., Решетникова С.К. Семья. Детский сад. Школа. // Управление ДОУ, 2007. - №1. - С.98.
15. Годник М.С. Характеристика своеобразной сущности педагогической деятельности // Страницы современной педагогики: диалог теории и практики / Под ред. М.С.Годника. - Воронеж: ВОИПКРО, 1998. - 191с.
16. Голикова Н. Формирование мотивационной готовности к школе // Дошкольное воспитание, 2004. - №4. - С.42.
17. Готовность детей к школе. Диагностика психического развития и коррекция его неблагоприятных вариантов: Методические разработки для школьного психолога. Под ред. В.В.Слободчикова, - Томск, 2000.- 321с.
18. Гришаева Н.П. Гуманизация жизни детей и взрослых в дошкольном учреждении Управление дошкольным образовательным учреждением, 2005. - №3. - С.61.
19. Гуцалюк Л.Б.Занятия по подготовке детей к школе.//Начальная школа, 2000. - №4. - С.11.
20. Денисова Р. Приоритеты дошкольного образования, обогащающие личностное развитие // Дошкольное воспитание, 2004. - №12. - С.81.
21. Детская картина мира: программа обучения и воспитания детей 6-7 лет// Дошкольное воспитание, 2001. - №6. - С.27.
22. Доронова Т.О концепции организации, содержания и методического обеспечения подготовки детей к школе // Дошкольное воспитание, 2007. - №8. - С.18.
23. Емельянова М. Ребёнок идёт в школу // Ребёнок в детском саду, 2006. - №5. - С.21.
24. Журова Л.Е., Кочурова Е.Э., Кузнецова М.И. Диагностика готовности детей дошкольного возраста к обучению в школе (методическое письмо) // Завуч начальной школы, 2001. - №3. - С.58.
25. Запорожец А.В.. Психологическое развитие ребенка // Избранные психологические труды в 2-х томах. - М.:Просвещение, 1986 - 437с.
Подобные документы
Понятие готовности ребёнка к обучению в школе. Основные теоретические подходы в рассмотрении проблемы подготовки детей к школе. Педагогические средства формирования у дошкольников компонентов готовности к обучению в школе в условиях детского сада.
курсовая работа [233,2 K], добавлен 21.01.2015Психологическая и физиологическая готовность ребёнка к школьному обучению. Подготовка дошкольника к учёбе в семье и педагогическая помощь детского сада. Психодиагностика дошкольников, оценка уровня подготовленности к школе; рекомендации для воспитателей.
курсовая работа [40,4 K], добавлен 24.11.2014Проблема психологической готовности ребёнка к школе в исследованиях отечественных и зарубежных учёных. Опытно-экспериментальное изучение уровня готовности детей к обучению в школе. Описание методик и результатов исследования. Психокоррекционная работа.
курсовая работа [75,5 K], добавлен 17.10.2004Сущность понятия "школьная готовность" и её основные составляющие. Особенности развития ребёнка на рубеже дошкольного и младшего школьного возраста. Создание условий дошкольными образовательными учреждениями для подготовки детей к обучению в школе.
курсовая работа [43,4 K], добавлен 22.09.2012Теоретические основы подготовки детей к обучению математике в школе. Вопросы подготовки детей к школе в психолого-педагогической и методической литературе. Понятие, сущность, значение математической готовности к обучению в школе. Программа исследования.
курсовая работа [1,7 M], добавлен 23.10.2008Теоретико-методологические аспекты морфофункциональной готовности старших дошкольников к обучению в школе. Показатели готовности к школе по Н.Г. Салминой. Критерии, определяющие уровень интеллектуального развития ребёнка. Проблема "школьной зрелости".
дипломная работа [738,4 K], добавлен 20.08.2017Мотивационная, интеллектуальная, социально-личностная, нравственно-волевая и специальная подготовка к школьному обучению. Особенности развития познавательных процессов у детей с нарушениями зрения. Оптимизация процесса психологической подготовки к школе.
курсовая работа [466,4 K], добавлен 26.04.2014Значение и содержание готовности детей к обучению в школе. Специальная подготовка детей к школе в области рисования. Развитие графических навыков письма дошкольников. Проведение рисуночных тестов по выявлению уровня готовности детей к обучению в школе.
дипломная работа [56,7 K], добавлен 18.09.2008Возрастные особенности детей старшего дошкольного возраста. Сущность понятия "школьная готовность" и ее основные составляющие. Содержание программ подготовки детей к обучению в школе, система и закономерности работы воспитателей, используемые методы.
курсовая работа [60,5 K], добавлен 14.02.2017Проблемы личностной и мотивационной готовности ребёнка к школьному обучению. Исследование причин психологической неготовности к школе. Значение уровня развития познавательных интересов и познавательной деятельности ребенка в эффективности учебы.
реферат [146,6 K], добавлен 24.11.2014