Проблемы формирования, развития и правовой культуры общества в Российской Федерации

Размещено на http://www.allbest.ru/

[Введите текст]

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ПРАВОВАЯ КУЛЬТУРА КАК ЭЛЕМЕНТ ПРАВОВОЙ СИСТЕМЫ РОССИЙСКОГО ОБЩЕСТВА

1.1 Определение правовой культуры общества в теории права

1.2 Функции и значение правовой культуры, соотношение правовой культуры с другими элементами правовой системы общества

ГЛАВА 2. ОСОБЕННОСТИ ПРАВОВОЙ КУЛЬТУРЫ СОВРЕМЕННОГО РОССИЙСКОГО ОБЩЕСТВА

2.1 Критерии определения уровня правовой культуры

2.2 Основы государственной политики России в сфере развития правовой грамотности и правосознания граждан направленные на формирование правовой культуры населения

2.3 Сущность правосознания, правомерного поведения и правовой культуры в соотношении особенностей их проявления в современном российском обществе

ГЛАВА 3. ПРОБЛЕМЫ ФОРМИРОВАНИЯ И ПУТИ УСОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ПРАВОВОЙ КУЛЬТУРЫ РОССИЙСКОГО ОБЩЕСТВА НА СОВРЕМЕННОМ ЭТАПЕ

3.1 Правовой нигилизм как препятствие к развитию правового государства в России

3.2 Иные проблемы правовой культуры российского общества и пути их решения

3.3 Влияние западноевропейского культурного развития на правовую культуру российского общества

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

ВВЕДЕНИЕ

Теоретико- анализ такой как «правовая общества» весьма актуальным, указанное е выступает из ключевых в построения правового в РФ, я проблемы нигилизма.

Не случайно Российской Федерации В.В. подчеркивает важность уровня правовой и правосознания и должностных лиц органов в дальнейшего развития в гражданского [Основы государственной Российской Федерации в развития правовой и правосознания , 28 2011 г. № ].

Правовая культура на себе не функцию аккумулирования и правовых ценностей, но и, субъективизацию правовых сама по наряду с права, выступает регулятором социальных

Должный уровень культуры гражданского оказывает позитивное на психологию и личности и правосознание, правовую и правовой личности. Правовая предполагает умение и личности воспользоваться правами и обязанности (а не их знание), т.е. самореализацию, осознавать ценность, проявлять к законодательству и ему следовать в с признанием его и необходимости для его близких и

Правовая культура как явление и как категория безусловно являются научных исследований.

Однако, представленные в российской юридической подходы к понятия правовой общества, в основываются на в философии и понятии повторяют в методологии различные точки зрения на культуры и этого характеризуют культуру в аспектах и с сторон, что признать в плане позитивным современной российской вой теории.

Вместе с тем в понимании правовой остается целый ряд решение которых не непосредственно из и культурологических культуры и иного методологического основанного на собственно правовой . К ним отнести определение содержания правовой состава ее компонентов, особенностей качества культуры, место культуры в категорий теории .

Практическая значимость заключается в том, что положения и выпускной работы на совершенствование политики в посредством обеспечения участия личности в и общественном повышении культуры высокой гражданственности и

Их учитывать в правотворчества и а также в и подготовке развития российской культуры до 2025 основанной на российских ценностях. Рез исследования быть использованы в органов государственной и местного в частности и при государственной политики в повышения уровня грамотности населения.

Все перечисленные обуславливают необходимость обратиться к теме на выпускного квалификационного

Объектом выпускной работы выступают отношения, обуславливающие особенности и правовой современного российского как сложного и социального явления.

Предмет - закономерности и формирования и правовой современного российского , нормы юридически оформляющие процессы и правореализационная практика, а опубликованные научные по теме .

Цель исследования - комплексный анализ и прак проблем формирования, и культуры в РФ.

Цель работы следующие

- дать о правовой культуры в теории ;

- рассмотреть ф и значение культуры, ее соотношение с элементами правовой общества;

- охарактеризовать правовой культуры общества;

- освятить правового ма как я к правового государства в Р;

- изучить о государственной политики в сфере правовой грамотности и граждан направленные на правовой культуры ;

- обозначить влияния культурного развития на культуру российского ;

- разработать тенденции правовой культуры являющиеся приоритетными в ной политике России;

- выявить правового регулирования в сфере, возможные варианты их

Эмпирическую базу составили статистики, размещенной на сайтах, использованы социологических мониторингов пространства и практики.

Теоретическую основу составили работы ученых-юристов, как А.И. И.И. Карпец, В.Н. А.Р. Ратинов, Н.И. А.Г. Спиркин, В.В. В.С. Афанасьев и др.

Нормативной основой являются положения РФ, Гражданского РФ, а иных правовых российского в различные

При выполнении применялись такие принципы научного как всесторонность полнота, объективность и

Были использованы методы анализа и системно-структурный метод, метод, а частно-научные, формально-юридический, методы, толкования норм и другие методы познания.

Структура квалификационной работы предметом, целью и исследования и из введения, трех объединяющих в теме параграфов, заключения, использованных источников и



ГЛАВА 1. КУЛЬТУРА КАК ПРАВОВОЙ СИСТЕМЫ ОБЩЕСТВА

1.1 Определение культуры общества в права

В современной науке множество трак понятия правовой как , многогранного - правового

На сегодняшний день все подходы к в целом и культуре в можно свести к трем - философскому и

В рамках подхода, которого такие специалисты как И. Л. В. Н. Н. Н. А. В. А. Б. и др. культура определяется как и результат человека в права, характеризующийся и утверждением в правовых ценностей» [ М.А., 2017, с. 62].

Ее можно как правовую включающую нормы, ценности, ситуации и их цию в совокупность прогрессивных человечества в права.

Знание права, юридическими навыками и высокий уровень правосознания и, главное, правомерное личности являются правовой культуры.

Как и из названия, в подходе к правовой культуры роль играет ю деятельность - трудовая, управленческая, деятельность компетентных в сфере которая нацелена на общественных задач и удовлетворение тем как общественных, так и потребностей и

Сторонниками подхода (Д.И. , В. ), правовая «рассматривается как аналитическое явление и собой своего рода богатство, выраженное в уровне развития качеств права, правовых ценностей техники, совершенстве и правовой которые в относятся к культуре и процессу общества» [ А.В., Горбатова 2016, с. 146].

По мнению философского подхода, культуру можно как реализованность ценностей, справедливости и в правовой

Социологический подход, в работах А. П. В. П. М. Б. трактует правовую как «качественное правовой общества» [Макеев Брик А.Д., с.23].

При данном правовая культура как на индивида, так и на общества.

Правовая культура - это поступательного развития реальности, условие свободы, безопасности, прав Правовая культура же является степени и развития правовой общества, которое обес социализацию индивида.

Правовая культура собой социальный воздействующий на индивидуального правосознания и поведения, служащий в средства социальной индивида.

На сегодняшний день специалисты выделяют и иные ды к правовой культуры.

Весьма автор считает, подход, с которого (В.А. Л.А. Петручак) ее как систему ценностей, обществом, на оказывают влияние юридической культуры [Низаева Ю.М., с. 190-191].

Такими ценностями правовое правовое пове законность и юридическая наука и т. п. культура является гуманизации и общества» и в себя лишь и явления, сущность, основные и принципы государства и общества.

Понятие правовой может быть также в семиотического подхода. Ю. М. и Б. А. интерпретируют культуру как память коллектива, в определенной запретов и .

Подразделом данного да является подход, отраженный, к в работах Е. В. и К. А. согласно которому культура - это я информация регулятивов, ц и знаний в правовой которая накапливается, и передается в с помощью людьми систем [Орлова 2017, с. 49].

С позиций подхода правовой может считаться продуктов процесса регулирования общества - как так и характера [Гурьянов 2016, с.

Правовая культура включает в себя права, тексты тематики, научные выработанные в правовые идеи и .

Также интересным считать к понятию культуры, предложенный З.Н. который под культурой понимает «всю в обществе реальность, включающую в себя знания, ценности, ситуации в сфере и их в правопорядке» З.Н., 2015, с. 21].

Анализ публикаций и зарубежных позволяет сделать что в научной литературе дискуссионное отношение к правой культуры.

Обобщение которых определить ую культуру в смысле как все явления и результаты че деятельности по освоению культуры, созданию, и распространению правовых ценно Правовая культура ется в правоотношениях, правовом и правосознании

В более смысле правовая связана с правовой деятельности, ее направленности, форм и Это не совокупность правовых и взглядов, но и вся по их созданию, хранению, развитию, потреблению. Все в правовом могут быть с точки правовой

Приведенные общие правовой дают возможность ее следующее - под культурой аспект, сторона общества, его групп и отдельных личностей, состоит в накоплении и во всех социальной жизни и духовных обеспечивающих прогрессивное человека и

Теоретики права различные виды культуры: правовая личности и культура общества. Ряд считают, что и правовая групп лиц, или правовая культура. При этом культура личности собой понимание и выполнение требований человека в его жизнедеятельности.

Из вышесказанного сделать следующие :

1) Правовая культура представляет собой материального и функционирования права, то есть юридическую практику в исторический период.

2) Правовая культура - это не элемент социальной но и правовой системы. ен данный термин и тем, что в нем исторический опыт той или иной

3) Итак, культура общества - общей культуры, ценностей в области, отражающая действительность данного (законность, правопорядок, сознание, состояние системы, порядок прав деятельности).

1.2 Функции и правовой культуры, правовой культуры с элементами правовой общества

Проанализировав понятие культуры, в интерпретациях, выделим и функции правовой в жизни общества.

Обратим внимание, в о структуре культуры в юридической литературе дискуссионным.

Структура правовой зависит от с позиции концепции тот или иной её формулирует.

Как нами было уже ранее, существуют н устоявшиеся три правовой культуры:

- философская;

- социологическая;

- антропологическая.

Согласно философской бытие человека в пра реальности его ния формирует элементы правовой

В рамках подхода элементы культуры формируются под правовых норм и (примером может социологический срез права) В.С., Трипутин 2017, с. 188].

Антропологический подход, дает основание элементами правовой любые правовые и объекты, человеком [Довгий 2017, с. 65].

Соответственно тому, взглядов придерживаются они расширяют элементов правовой включают в неё элементы, как правовые отношения, и правопорядок, институты, юридические

Они обосновывают их тем, что из указанных участвует в функций правовой и создает её

Иначе говоря, культура выступает норм и которые, будучи укоренены в и мотивациях обусловливают его и выражаются в и стиле развертывающихся между и правом.

Правовая культура в себя ценности, а достижения и достигнутые обществом в сфере в и в теории, в

Выступая частью системы человеческой правовая культура в себя явления правовой

Таким образом, прийти к о том, что в правовой культуры составляющих компонентов, тем не связаны между одним общим а именно права.

Возникнув на витке исторической социума, право в дальнейшем частью общей культуры, оказывающей воздействие на ее индивидуальных

Причем процесс права был необходимым этапом в культуры: ведь по определению не функционировать без друг с его членов, без между отдельными группами и в целом. В такого рода неизбежно сталкиваются интересы, мотивы, воли участников социальной [Бялт В.С., С.Н., с. 189].

В условиях общества такие уже не быть урегулированы институциональными механизмами, как нормы обычаи, традиции и т.п. и возникает в формировании выступающего в социального общежития эффективным средством, возможность координации и регулирования членов данного - представителей разных его слоев [Сафонов 2017, с. 130].

Возникшая на витке эволюции объективная необходимость в изначальная вовлеченность в систему обусловили в наличие органической между правовой и такими правового порядка как правоотношения, правовое и пр.

Уровень развития культуры в том или ином социуме зависит от развитости, согласованности масштаба, глубины воспитания, юридического от качественной подготовки юристов, развитости правового и юридической

Все это подтверждением того, что культура выступает не совокупностью социальных объединением правовых а предполагает их на особый уровень развития, характеризуется эффективность и развитости правовой в целом.

Если сформулировать мысль более то правовая является качественным социальных институтов, тем или иным связанных с в обществе

В своем аспекте правовая выполняет ряд

Воздействие правовой на социальную и правовую общества в науке как функции культуры [Грунтовский И.И., с. 46].

Классификация функций выделить следующие

- познавательно-преобразовательное;

- праворегулятивное;

- ценностно-нормативное;

- правосоциализаторское;

- коммуникативное;

- прогностическое.

Познавательно-преобразовательская функция на идеях и добра, формировании общества. Она согласованию общественных и интересов, обеспечивает правовых и гарантий ских деятельностей.

Праворегулятивная функция гармоничное, динамическое и функционирование элементов системы, обеспечивая, и консолидируя группы, различные слои направляя их на задач правового

Ценностно-нормативная функция на такие качества индивидов, как их критические правовых норм. это происходит сопоставления как юридической ситуации, так и всей системы.

Правосоциализаторская отражает те качества личности, зависят от социальных ориентиров.

Важнейшей функцией коммуникативная, которая общение индивидов в правоотношений, и дуалистический характер. С стороны, возникает при граждан и сама систему с другой содержит много выражающихся в языковой форме Е.Ю., 2017, с. 21].

В завершение, отметить прогностическую правовой культуры.

Охватывая сферы и реализации она затрагивает укрепления правопорядка и содействует обеспечению поведения граждан, стимулом их граж активности, а включает осмысление свойственных всей системе в

На день, например, место тенденция роли научного и планомерности в законодательной деятельности, но, на это, и плановость и принятия в ней актов все еще от совершенства.

Конечно, далеко не все в права поддается и четкому Но, несмотря на это, признать, что сфера все же целенаправленному воздействию. социума ориентировано в Значит, оно по связано с прогнозирования, в том осуществляемого в правовой культуры. функция предвидения в этой позволяет не определить наиболее средства для правовых культурных и целей, но и возможные последствия, необходимость возникновения правовых ценностей.

Социокультурные прогнозы, место в права, являются проектами, позволяющими наиболее вероятностный в тех которые недостаточно и потому не дают обеспечить качество обоснованных предсказаний И.И., 2017, с. 49].

Таким образом, данный пункт квалификационного исследования, прийти к о том, что элементами культуры являются (право позитивное, т.е. законодательство) и общественное правосознание, поведение, законность и а также деятельность индивидов, законотворческую, правоприменительную и разновидности деятельности, отношение к сфере социального образование, информация, наука, и мн. др.

Под функциями культуры можно относительно обособленные направления е? на сознание и людей, все общественной и жизни, в проявляется сущность культуры, е? элементы содержания и общесоциальная и роль, специально-юридическое в правовом и саморегули общественных отношений.

Рассмотрев основные и функции важного и правового как правовая можно некоторые выводы, того, что явление играет социальную функцию в и государстве.

На её влияют социально-экономические происходящие в исторический период: условия, политические формирование этноса; прогресс и иные

Правовая культура изменяться в с изменениями, в социуме. и государство в перманентном Они подвержены и глубоким Соответственно, правовая проходит те же Однако она повышать свое в результате деятельности субъекта



ГЛАВА 2. ПРАВОВОЙ КУЛЬТУРЫ РОССИЙСКОГО ОБЩЕСТВА

2.1 Критерии уровня правовой

По мнению исследователей современности [ А.Н., Манжосова 2015, с. ], главными (показателями) правовой являются правосознание умение и эффективного исполнения и права в граждан и лиц.

Но одним мнением, с можно согласиться, то, что культура обусловлена политическим, социальным и уровнем развития, и этого ее рассматривать в принадлежности к народу, государству или населения [Пилавова Шеломова М.Е., с.

Правовая культура одной из форм культуры, и должна также с двух подходов - (в широком и оценочного (в смысле).

В содержательном правовая культура как все, что человеком в сфере (правовые действующее законодательство, правомерное поведение), с зрения оценочного правовая культура - это состояние правовой общества, выражающееся в уровне совершенства актов, в правоприменительной и деятельности, в правосознания, в взаимной ответственности и личности и т.д.

При таком основными показателями правовой культуры следующие :

- правовые сложившиеся в обществе на этапе его представления о государственно - устройстве;

- действующее как совокупность в данное юридической силой права, при которых устанавливаются (нормы) общезначимого и посредством регулируются и общественные отношения;

- как совокупность взглядов, переживаний, отношение людей к явлениям;

- правомерное - практическое предписаний правовых норм в деяниях (действиях, членов сообщества.

В соответствии с можно считать, что п культура - это часть цивилизационной определяющая фактическое, значимое поведение устойчивую привычку к поведению; отношение к другим правовым осознание социальной права и признание и отношение к государства и

Российская Федерация, как и государство, имеет свою правовую культуру со историческими, политическими, социальными, национальными и особенностями.

История нашего имеет неразрывную с православием, сыграло свою роль в правовой культуре.

Как отмечали эпохи XIX «Россия никогда не право, не в его и не его от Россия смотрела на как на дело важности, отдавая вере и души» [Романова Е.Е., 2016. № 1 (19). с.

В советское у права же не было потому что на этот раз общественных отношений социалистическая идеология.

Сегодня мы в правовом, светском государстве, с либеральным законодательством, регулирует и если не все, то существующих сейчас отношений.

В современной сочетаются как черты, исторически отечественной правовой так и новые, которые формируются в принципиально иной в результате изменений, происходящих в

К таким можно отнести: представление об подчиненного положения личности по к государству - одновременно сочетающийся с населения к отчетливый приоритет как социального по отношению к - этикоцентризм; разрыв между (должным) и жизнью (сущим), предписываемым и неоднородность правовой в связи с и дифференцированностью групп; вестернизация как скопировать западные либерализма и и пересадить их на почву [Низаева Ю.М., с. 190-

Сегодня отношение к и специфика в России всего вы в системе координат в с религиозно нравственностью.

Индивида интересует в содержательной, а не сущности.

Последняя воплощается в праве как социально-политической организации В российской нравственность способом от от политико-юридической Следствием чего повышение социальной для правовой соразмерение действительности с запросом к ней. в России, отвечать достаточно морально-нравственным требованиям к его содержанию.

Личность в оценивает «необходимость» нормам, заложенным в сквозь призму восприятия нужности, правдивости нормы.

Исследования показывают, что 65% осознавая необходимость общих правил, соблюдать законы, даже если они но только при том что это и сами органов власти»; 42% согласны с тем, что «не так соответствует что-либо или нет, чтобы это было [Доверие к и официальной опрос общественного Пресс-выпуск. 2017 г.].

Следует отметить, что за лет количество которые готовы закон вне от его содержания, увеличивается, все же количество россиян мерилом необходимости по закону справедливость и .

Следствием чего двоякое отношение общества к праву и У многих отсутствует осознание что право как является одной из социальных ценностей в стране.

Следствием чего достаточно низкий уровень правовой

Можно установить то, что д установками современной культуры выступают:

- приоритет государственных, интересов над

- моральные, ценностные имеют приоритет над

- реальные общественные зачастую регулируются не а иными нормами;

- доминирующие религиозные ки, пассивно-критическое отн человека к миру и к

- недоверие к власти.

Таким образом, к выводу о том, что в культуру входят показатели, как законов, отлаженная правоохранительных органов, грамотность населения, правовые традиции.

2.2 Основы политики России в развития правовой и правосознания направленные на правовой культуры

Правовая культура взаимодействует с нравственностью и политических культур.

Политико - культура отражает организационно - функционирования институтов общества и отражением легитимации системы в [Орлова О.В., с. 52].

На сегодняшний день г политика ставит собой такие цели как:

1) формирование отношения к права;

2) повышение грамотности и населения;

3) стимулирование законопослушания как модели социального российского населения;

4) утверждение отношения к правовых норм и

Таким образом, путем совершенствования культуры российского признается просветительский

Высокий уровень правовой культуры является показателем правового прогресса. Культура общества является результатом социально-правовой активности отдельных личностей, коллективов и других субъектов права; она выступает отправным моментом, базой для такого рода активности и в целом для правовой культуры личности.

В нашей стране правовая культура населения пока еще низка и не в полной мере отвечает современным требованиям. Даже законопослушные граждане не слишком склонны считаться с нормами закона.

Уважение к закону. Отсутствие его - наша национальная беда. Право на Руси издавна понималось как приказ начальства, который надо выполнять, чтобы избежать наказания, а не как норма, направленная на общее благо.

В апреле 2011 года было распоряжение Президента Федерации, утвердившее государственной политики Федерации в развития правовой и правосознания [Основы государственной Российской в сфере правовой грамотности и граждан, 28 2011 г. №

В данном отмечается, что создает условия, развитие правовой и правосознания их осведомленность о способах и осуществления и их прав, законом интересов в и судебном а также граждан к юридической помощи.

В пункте 10 государственной политики что правовой граждан (вместе с уровнем правовой и правосознания) серьезной проблемой реализации верховенства права.

Подчеркивается множество распространения правового серди которых: и законодательства нашей несовершенство практики данного законодательства, институциональных механизмов, безусловное исполнение закона и другое.

Говорится о том, что нигилизм служит для появления и многих негативных явлений, среди наркомания, пьянство, порнография, самоуправство и так В качестве противодействия правовому правовой неграмотности в Президента Российской названы [Шарова 2017. № 1, с. 317]:

1) правовое и правовое граждан;

2) развитие образования и подрастающего поколения в учреждениях различного посредством внедрения в процесс учебных программ, учебно - материалов, обеспечивающих знаний в права;

3) совершенствование юридического образования и квалифицированных юристов и кадров в права;

4) преобразования в культуры, массовой рекламной и деятельности, направленные на высокого уровня культуры и граждан;

5) совершенствование государственных и органов, правоохранительных направленной на законности и и повышение служащих государственных и органов;

6) совершенствование в области квалифицированной юридической в том создание эффективной ы бесплатной помощи.

Стоит отметить, что в данной государственной в тесном между собой федеральные и государственные органы, местного самоуправления, а профессиональные юридические и о объединения юристов.

Другим важным в сфере с правовым является приказ прокуратуры Российской от 10.09.2008 № 182 «Об работы по с общественностью, законодательства и просвещению» [Приказ РФ от №182], принят в совершенствования работы по повышению культуры населения.

В данном отмечается необходимость использования имеющегося органов прокуратуры в деле гражданам уважения к и преодоления нигилизма. Разъяснение в приказе как деятельность, с целью просвещения граждан, в том при взаимодействии с общественными институтами, и неотъемлемой частью профилактики правонарушений, в среде, противодействия ксенофобии, коррупционным

Прокурорам полагается пропаганду права с по надзору за законов, а работы по права основывать на глубоком анализе и практике его Вместе с тем внимание сотрудников прокуратуры о участия в государственными органами и учреждениями семинарах, столах, научно - конференциях, парламентских способствующих правовому населения.

Активно использовать лекций, проведение выступление в массовой информации. с общественными привлекать к в правовом населения организации и пенсионеров включать в повышения квалификации работников вопросы методике и правового просвещения М.Д., 2017. № 1, с. 321].

Проведенный обзор актов, регулирующих органов государства в правовой пропаганды и правовому нигилизму, сделать следующие что в Федерации отсутствует документ, определяющий государства в противодействия негативным явлениям, в которых правовой

Вместе с тем элементы механизма правовому нигилизму в таких как «Основы политики Российской в сфере правовой грамотности и граждан», утвержденные Президента Российской от 28.04.2011 г. № и приказ прокуратуры Российской от 10.09.2008 г. № 182 «Об работы по с общественностью, законодательства и просвещению».

В связи с этим необходимость дальнейшего нормативно-правовой базы правовому нигилизму, в том разработка и на федеральном и уровнях долгосрочных программ противодействия негативному явлению. заняться разработкой действий по появления, зарождения и правого нигилизма, меры правового, финансового, культурного и характера. Ориентироваться в с данным явлением следует, в том на исторически нормы морали и нравственные ценности народа России.

2.3 Сущность правомерного поведения и культуры в особенностей их в современном обществе

Право оказывает воздействие на действительность, формируя систему, неотъемлемыми которой являются и правовая

Правосознание занимает положение в культуре, поскольку установление соотношения и правовой имеет не теоретическое, но и практическое зна

Без определения места правосознания в правовой культуры создать и научную программу и развития культуры россиян в

Приступая к соотношения этих дадим ую характеристику

В научной под правосознанием совокупность взглядов, чувств и выражающих отношение к праву. У человека имеется правосознание. Оно быть разного и может не с правосознанием людей. Правильное права играет роль в индивида, оно его поведение, мировоззрение, культуру и позицию [Кононцева 2017, с. 32].

Попытаемся выделять и, характерные для рского правосознания.

Первый - веры в закона.

Постоянное изменение изменение ранее законодательных актов, внесения поправок и ведет к представлений о законов, что и отношение к в целом. За происходящими в трудно следить даже - профессионалу, не уже об [Белова З.С., с. 14].

Во - для России и отсутствие социальной справедливости законов.

В итоговой пятой Всероссийской «Мониторинг правового и правоприменительной пятилетние итоги и конституционного партнерства» внимание на заинтересованности институтов общества в том, принимаемые законы потребностям различных населения правового пространства и практики. Стратегия развития России].

Но в России, проведенные правового пространства и практики говорят о том, что, как и массы, так и считают, что законы характеризуются адресностью.

Например, экспертиза 18 законов показала, что часть населения либо теряла, либо не приобретала в принятия этих

В - третьих, недоверие к и эффективности правоприменения и веры в то, что законы реально

Все это в приводит к индивидуального и правосознания не в сторону, выражаясь в восприятии социальных охраняемых правом, к праву, институтам, законности и в общем.

Из этого что для уровня правосознания необходимо получать и неискажённую цию о и правовых .

Искаженное же зарождает склонность к совершению и асоциальному в целом. сознание выражает права на его справедливости или строгости или достоинств или и т.д. Эти о праве есть на его [Белова З.С., с. 17].

Таким образом, можно следующим является одной из форм сознания; состоит из чувств, настроений; правосознания являются права; в периоды развития выступает формой есть «внутренний» регулирования деятельности

Структуру данного образуют два элемента - и психология.

Идеологическая сторона -- это правовых идей и Особенность состоит в том, что идеи воздействие на и сознание их образ Психологическая сторона рассматривается как начало идеологической Содержанием этой выступают чувства, настроения и возникающие у в связи с правовыми нормами и их Она выражается в реакциях человека или группы на рство, право, .

Например, проявлением реакции может возмущение людей особо тяжким Или, наоборот, удовлетворение тем, что зло и законность Таким обе стороны предполагают друг так как они одного явления.

Функции правосознания его роль и назначение в К ним оценочная, регулятивная и [Гусарова М.А., с. 31].

Оценочная функция в оценке всех правовой системы и жизни общества на соответствия определенным с помощью Оценка может как позитивной, так и Регулятивная функция в действии систему мотивов и установок, которые особыми регуляторами и имеют механизмы формирования.

Познавательная функция в том, что восприятие и правовых явлений познание жизни - или даже

В зависимости от общности и отражения, правосознание на различные По степени оно может быть массовым и [Клевцова Н.А., с. 134].

Групповое правосознание -- это правосознания определенных общностей, например,

Массовое - это в обществе.

Индивидуальное - это к праву взятой личности. По отражения выделяют профессиональное и правосознание.

Обыденное правосознание - это представления людей о и законности.

Профессиональное - это и представления о юристов-профессионалов.

Научное - это концепции, взгляды, систематизированное, теоретическое права.

Правовая культура на человеке и его Она является общественной культуры, отражает уровень законодательства, законности и правовой практики, все ценности, людьми в права.

Таким образом, на вышеизложенных сущностных правового сознания и культуры можно следующие выводы: культура общества правосознанием, правовая есть выражение то есть культура может быть материализована.

Эти можно соотнести как и особенное, где -- правовая а особенное -- Также можно по объему. узкое понятие по к правовой По сфере соотносится следующим правосознание существует во сознании человека, а культура находит выражение, как в поведении субъекта, так и в

Следовательно, п поведение, определяется, в очередь, правовым а также установками.

Из этого что чем выше правосознание, тем будет позитивное и регулируемая им жизнь людей. Или же, слабо развитое правосознание, несомненно, несправедливое право.

Юридические нормы быть понятными, и должны быть на обеспечение жизни граждан.

Таким образом, теоретико анализ на то, что в наши дни в следует ставить не задачу совершенствования и правосознания в сколько задачу его

Завершая данную выпускного квалификационного можно вывод о том, что с гражданское общество с уровнем политико - культуры характеризует: преодоление действовать в только дозволенного; права в ценностей общества; инициативы личности, ее - как самореализации личности; на нравственные правовых предписаний, свободу поведения признание и личностью факта, что есть общественная и потребность.

Говоря о культуре гражданского необходимо подчеркнуть, что она:

1) отвечает внутреннего мира личности и группы;

2) отражает цивилизованности общества, во определяемой развитостью демократических институтов, личности в и государстве;

3) способствует и претворению в правовых и иных норм поведения в семье, на и т.д.

4) характеризует и защиту прав и индивида со государства, так и уважения к ним со каждого человека.

Результат существования культуры в обществе - политико - отчуждения личности от и государства. и общественная культура способствует сопротивляться негативным в обществе, правовому нигилизму.

Таким образом, культуру гражданского характеризуют:

- свобода личности, такой же другого индивида;

- широкие действовать в права;

- действие права «нет прав без а обязанностей без

- толерантность как важная прав человека.

Характеризуя правовую российского общества, сделать вывод о низком ее , что вышеизложенными проблемами.



ГЛАВА 3. ФОРМИРОВАНИЯ И ПУТИ УСОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ПРАВОВОЙ КУЛЬТУРЫ РОССИЙСКОГО ОБЩЕСТВА НА ЭТАПЕ

3.1 Правовой как препятствие к правового государства в

Проблема деформации личности, в свою порождает правовую и в перетекает в нигилизм.

Именно правовой является основным для построения в правового государства, невозможно дальнейшее правового государства без к его ценностям, а к праву, к

В юридической существует множество к понятию нигилизма.

Например, Н.И. определяет правовой как «психологически (негативное) отношение к со стороны должностных лиц, и общественных а также правонарушающие действия субъектов; данный выступает как сознания (индивидуального, общественного), так и линией поведения либо коллектива» Н.И., с.

В.А. Туманов правовой нигилизм как негативное отношение к вплоть до неверия в его возможности решить проблемы так, как того социальная справедливость» О.В., Картыгин Н.С., с.

В.Б. Ткаченко правовой нигилизм как социальное явление, как форма общественного которая характеризуется чувств, представлений, переживаний, по поводу правовых форм и наличием праву идеи и организации общественных [Егоров Д.С., с. 640].

Иными словами, все позиции ученых-юристов к тому, что нигилизм представляет негативное явление, в отрицательном к праву.

Под пым нигилизмом понимать общественно- политической отрицающей социальную и ценность права и его наименее способом регулирования отношений.

Законы надо знать. Следует помнить, что незнание законов не освобождает от обязанности их соблюдать. Низкая юридическая грамотность населения на руку мошенникам и недобросовестным чиновникам, которые могут, пользуясь ею, обманывать невежественных людей. При советской власти юридическому просвещению народа уделялось мало внимания. Правовые кодексы были дефицитом, так как издавались мизерными тиражами, и свободно не продавались, не во всякой библиотеке можно было их найти. Сейчас юридическая грамотность становится принципом современной жизни, все чаще мы слышим фразу «Мне надо посоветоваться с адвокатом», или «Обратитесь к моему адвокату». Конечно в нашей стране долгое время считалось, что подать заявление в суд - из ряда вон выходящий поступок для простого гражданина. К тому же после подачи иска в суд приходится немалое время ждать, пока судебная машина доберется до рассмотрения и решения дела. Да и сомнения насчет беспристрастности и объективности судебных решений у наших граждан весьма распространены, а уверенность в том, что решение суда по гражданскому делу будет выполнено, сильно подорвана. В настоящее время опросы общественного мнения показывают, что многие люди стали больше доверять прокуратуре, суду, полиции.

Проблема правового имеет большое так как она все сферы все социальные Правовой нигилизм не только у но и у властных структур. В действительности правовой проявляется как в форме, так и в принятия о идеи отрицания

Возникновение правового происходит как несовершенства права, его дисбаланса социальных и льгот, а существующего правопорядка в

Причинами правового в России целый ряд менталитета российского который обуславливается событиями.

Одной из выступает просуществовавшая время и для самодержавия отношений между и гражданами, при правитель удовлетворял граждан, необходимые на исторический период взамен на гражданами деятельность когда люди большинству принятых им а также моделям поведения, система называется - То есть устанавливался режим власти, при гражданам не было свободы выбора поведения, а подчинение власти, независимо от правомерно ли оно, то есть ли подчинение власти существовавшим в то нормам права. В правового нигилизма вклад православная которая формировала правовую культуру, в сознание что «Царь - это Божий» [Голубева 2015. № 4 (5). с.

Причиной правового также выступает право, которое равенство людей, большинство людей прав и в том и естественных которые в время считаются

Новым этапом правового нигилизма с падением Империи, когда межклассовая война, беззаконием, которое на диктатуре Буржуазия была большинства прав и а класс диктовал свои При назначении преступника имело принадлежность к классу, при в случае в законодательстве, применяться подобные что свидетельствует о произволе. Культ сказался на в сознание правового нигилизма. власти происходила сужения прав и граждан и самовластием со властных структур.

Причинами правового также являются в законодательстве, не существует норм, регулирующих общественные отношения, чего возникает для произвола, как со властных структур, так и со граждан. Юридические приводят к что имеется проигнорировать закон, то есть его стороной.

Также причиной массовое несоблюдение и определённых юридических В случае основных прав и человека, предоставляется господствующему классу остальные классы сказывающаяся на культуре граждан» Н.А., 2017, с.

Правовой нигилизм на игнорировании главных свойств и права, как принудительность и

Существует две формы правового правовая индифферентность и негативизм.

Правовая индифферентность - это отношение индивида к к правовым которое проявляется в тех прав, ему предоставлены, а в нежелании за помощью к органам в правонарушения, то есть в возможности Правовой негативизм - это форма правового когда индивид нарушает и законы, предполагая, что их исключительно формально и законов необязательно. правового государства без гражданского верховенства права и соблюдения прав и человека, которые его базисом. гражданского общества защите прав и человека, возрастанию права.

Правовое государство качественно иное общества, право в нём как общественных отношений, право основывается на общества, а служит способом интересов и граждан.

В правовом существует система властей, многопартийность, высших должностных лиц и уделить внимание что через граждане непосредственно свою власть, образом, оказывая на деятельность органов. Но базиса правового возможно лишь в условиях, в неблагоприятного условия правовой нигилизм, правосознание Вследствие чего в людей складывается о том, что органов государственной бесконтрольна, то есть ставит себя выше в связи с этим люди веру в силу и его а также что изменить положение невозможно.

Решение проблемы нигилизма как к развитию государства в Федерации должно в себя аспектов.

Искоренение правового предполагает, во-первых, к массовому у граждан культуры, то есть у граждан отношения к и определённый знаний. Отношение к должно строиться на трёх принципах: знание, уважение [Шлепакова 2017, с. 187].

Развитие правовой как среди так и представителей власти - шаг в с правовым ведь развитие культуры приведёт к определённых правовых норм, убеждений и осознанию истинной силы и права. Развитие культуры предполагает определённых методов и правового Осознание ценности усилит стремление к формированию государства.

Во-вторых, реформирование правовой базы и исполнения, следовательно, провести кодификацию для устранения и восполнить в законодательстве.

В-третьих, развитие правоохранительных органов, так как правового нигилизма существенные изъяны и судебной

Ярким примером является судебная о морального вреда, а об определении его Который, на наш судами необоснованно что в свою подрывает авторитет власти в граждан.

Например, истица Н.Г. обратилась в суд с к Быкову К.А. о морального вреда, в указав следующее № 2-889/2017 М-76/2017 от 8 2017 г. по делу №

08.09.2015г., 08.10.2015г., Быков К.А. ей удары. мирового судьи участка № 8 судебного района г. от 27 июня 2016 года К.А. признан в совершение предусмотренных ч. 1 ст. 116, ч. 1 ст. 112 УК РФ. вред она в <данные

Приговором мирового судебного участка №8 судебного района г. от 27.06.2016 года Быкова К.А. по ч.1 ст.112 УК РФ как причинение средней вреда здоровью, не для жизни и не последствий, указанных в 111 УК РФ, но длительное расстройство по ч. 1 ст. 116 УК РФ как иных насильственных причинивших физическую но не последствий, указанных в ст. 115 УК РФ. вступил в силу.

Апелляционным постановлением районного суда г. от 22.09.2016г. мирового судьи участка № судебного района г. от 27.06.2016 года уголовное дело и преследование в Быкова К.А. по ч. 1 ст. 116, ч. 1 ст. 116 УК РФ в связи с состава преступления, так как в рассмотрения уголовного дела побоев иным кроме родственников и лиц, как законом не

В рамках уголовного дела судебно-медицинские экспертизы в Быкова К.А.

Для установления всех полученных и определения вреда здоровью предоставить медицинские

Из материалов дела что в с причинением истица Быкова Н.Г. на амбулаторном в ООО травмпункт» с по 13.11.2015г. с «перелом ногтевой 3-его пальца кисти, ушиб пальца правой затылочной области, ушибы тела и

Размер компенсации вреда определяется в зависимости от причиненных потерпевшему и нравственных а также вины причинителя в случаях, вина является возмещения вреда. При размера компенсации должны учитываться разумности и

Руководствуясь требованиями норм ст. 15 и 1100-1101 ГК РФ, учитывая и степень и физических истца, время лечения, нарушение образа жизни в полученной травмы, из принципа и справедливости, суд необходимым определить компенсации морального в сумме изъяты>. Кроме того суд что никаких последствий в с полученными у истицы не что подтверждается ФКУЗ «МСЧ МВД по Пермскому от 25.01.2017г., из следует, что Н.Г. в наблюдении и не нуждается.

Далее. учебные заведения стремиться выпускать обученных и специалистов, обучение проводиться в с современными представители правоохранительных должны прогрессировать развитию права. И в деятельность правоохранительных должна быть чёткой, отлаженной и требованиям Это приведёт к веры граждан в и защиту их прав Д.С., с. 646].

В-четвёртых, быть более сотрудничество государственной и СМИ для граждан о ситуации в

В-пятых, содействие развитию гражданского без которого государство не существовать. Также в решения проблемы проведение антикоррупционной для устранения от тех лиц, злоупотребляют властью, чего, ставят под доверие населения к государственной власти и к органам. Действия, на решение правового нигилизма, к тому, что сформированы условия для правового государства, а граждане будут более высоким правовой культуры и доверие к власти, что менталитет российского в положительную

Правовой нигилизм собой негативное на правосознание и имеет распространение в российского общества, что историческим опытом и несовершенством вследствие чего нигилизм является развития правового

Таким образом, к выводу о том, что п проблемы правового как препятствия к правового государства в Федерации возможно при уровня правовой а также при выполнении всех преобразований.

3.2 Иные проблемы культуры российского и пути их

На сегодняшний день повышения правовой общества в РФ в ранг , о чем, всего, утвержденные РФ государственной политики государственной политики Федерации в развития правовой и правосознания 28 апреля 2011 г. №

Основной в данной разработчики считают правовой нигилизм. и пути которого, нами были уже ранее.

Другой проблемой, с понижением культуры, вера государства в то, что устрашения и правовых норм, решение социальных повышение уровня безопасности.

Но в случаев, подобные приводят к населения вступать в с законом и его недоверие правоохранительным и органам, что как приводит к правовой культуры.

Примером таких со стороны может служить пакет законов для терроризму Ирины который закрепляет изменений в уголовного права Б.К., 2017. № 6, с. 100 -

Среди них полномочий правоохранительных новые требования к связи и проектам и иные которые не в силу, но уже вызвать общественный

Одно из последствий будет требование к правовой культуры Возникающие «проблемы культуры в глобализации» государство и обязаны принимать меры по повышению правовой

Одной из мер, может правовое обучение, заключается в усвоении и правовых знаний, а так же в определенного уважительного к праву и к его реализации, воспользоваться своими в той или иной и исполнять закрепленные в

Другая мера это пропаганда, которая важности знания хотя бы на уровне, и о осуществления правомерной в общественных Но государство тоже осуществлять свою правомерно и Здесь вступает в силу практика как еще одна мера для правовой культуры В.А., 2017. № 1, с.

Ведь правовой ни существует и со государства, и чем будет его тем меньше будет уважать

Последней, важной и эффективной мерой указанной проблемы самовоспитание.

Оно основывается на формировании у гражданина углубленного к праву, следовать ему, в анализе своего и его последствий.

Таким образом, из нас внести свой в развитие и правового уровня

Только вместе, а с помощью мы сможем к такому когда право выполняет свою задачу, то есть и охраняет отношения, а для большинства является великим нашего многонационального

Итак, сформулируем направления правовой культуры:

во-первых, стремление к развитию у правовой культуры, то есть у граждан отношения к и определённый знаний.

Считаем, что ценностей происходит от и государства, а способен их и принимать, либо вразрез с Фактически личностные генерируются обществом и то есть социальной средой.

Значимость ценностей культуры определяется их оказывать влияние на сознание и ментальность, которое в правовое субъектов права. следует обращать на спектр правовой культуры, которых приведет к ее уровню.

Среди специфических правовой культуры общества можно такие, как активность, ответственность, гражданственность, социальная знание права, исполнение обязанностей, прав, совершение действий, соблюдение и обычаев,

Во-вторых, реформирование правовой базы и исполнения.

Рассмотренный объем актов и зрения в развитии, результаты исследований показали, что то есть без правового регулирования, уровень правовой общества останется не целью.

Здесь т юридически закрепленный Он должен целью формирование уровня правовой на основе уважения к нац российским ценностям.

«Стратегия развития правовой культуры до 2025 видится как источник совершенствования правовой культуры общества.

Достижение ее цели - высокого уровня культуры - с помощью таких задач как: 1) российского законодательства; 2) применению норм права; 3) и разъяснение принципов законодательства; 4) открытых образовательных для педагогического и состава; 5) обучающего и процесса в беседы, урока, лекции, круглого викторины, конференции, проектной деятельности и т.д. по темам; 6) возможным вариантам поведения при бытовых и ситуаций, требующих сопровождения; 7) духовно-нравственных ценностей посредством изучения традиций, истории и народов России и 8) уяснение и роли гражданина (конкретной в развитии и государства.

Предложенная Стратегии российской правовой направлена на в таких как: образование и право и государство и безопасность, экология и экономика и культура и

Она позволит задачи общества и с учетом всего населения, модель ответственного к правоисполнению, и правотворчеству.

В-третьих, развитие правоохранительных органов, так как правового нигилизма существенные изъяны и судебной