Наднациональная культурная политика и сепаратистские движения в Европейском Союзе
Культурная политика как фактор развития сепаратистских движений в государствах-членах ЕС. Наднациональная культурная политика в интеграционных процессах Евросоюза. Влияние сепаратистских движений на дискурс региональной и наднациональной идентичности.
Рубрика | Политология |
Вид | дипломная работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 05.06.2017 |
Размер файла | 111,8 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Так же, данная декларация знаменовала собой переход к новому взгляду на европейскую идентичность, который отличало от предыдущего две главные особенности. В «Торжественной декларации» европейская идентичность никак не связана с отношениями Сообщества с другими странами, которые не являются его членами, не относятся к «европейской цивилизации». Во- вторых, был определен новый подход, который можно назвать «культурным», в рамках которого общее культурное наследие признавалось элементом европейской идентичности.
Через два года после принятия «Торжественной Декларации» в составе Европейской Комиссии, возглавляемой Жаком Делором, была учреждена должность Комиссионера Культуры и Генеральный Директорат Культуры. При их непосредственной поддержке были начаты несколько культурных инициатив. Одной из них явилась кампания «A People's Europe». Данное понятие появилось еще в 1970-е годы и использовалось в противовес «Европе Торговцев» («Traders' Europe»), в которой Единая Европа напрямую связана с общим рынком. Сторонники же «Народной Европы» в 1970-х - начале 1980-х гг. выдвигали предложения об общих гражданских и политических правах для всех, предоставлении гражданства ЕС, стандартизации паспортов, устранении контроля на государственных границах внутри Сообщества.
В 1984 году главы государств и правительств государств-членов сообщества заявили о своем желании укрепить идентичность и имидж Европы среди своих граждан и по всему миру. С этой целью была создана рабочая комиссия по инициативе «Народной Европы», которую возглавил итальянский евродепутат Пьетро Аддонино. По результатам ее работы Пьетро сделал два доклада, которые были представлены в 1985 году. Первый включал в себя предложения по улучшению свободного передвижения людей, взаимному признанию дипломов о высшем образовании и введению европейского профессионального свидетельства о подготовке для всех квалифицированных рабочих. Во втором были затронуты такие вопросы, как право на подачу жалобы для европейских граждан, сотрудничество между университетами и программы обмена студентами.
Основной же темой докладов являлось использование символов Единой Европы: синего флага с золотыми звездами, европейского гимна, почтовых марок с европейскими эмблемами. В итоге 30 марта 1985 года Европейский Совет принял принцип взаимного признания дипломов о высшем образовании, 29 мая 1986 года синий флаг с 12-ю звездами был принят в качестве официального флага ЕС. Так же были приняты меры по содействию свободному перемещению экономически неактивных лиц (студентов, пенсионеров и т.д.) и доступ к занятости на государственной службе для всех граждан, которые являются гражданами государства-члена Сообщества.
Как видно из содержания данной инициативы акцент дискурса европейской идентичности к середине 1980-х годов окончательно смещается от Европы как политического союза национальных государств к Европе как сообществу граждан. Тем не менее, в важнейшем официальном документе этого периода - Едином Европейском Акте (1986) все еще прослеживается влияние старого взгляда на идентичность. Так в его тексте указано, что «более тесное сотрудничество по вопросам европейской безопасности способно внести существенный вклад в формирование европейской идентичности в области внешней политики». Во многом подобное несоответствие объясняется тем, что именно в это время, в официальном дискурсе европейской идентичности начинает господствовать подход, который позднее будет выражен формулой «единство в многообразии». Он появляется в силу того, что в это время официальные органы ЕС в своей риторике пытались объединить 2 различных подхода к трактовке европейской идентичности - коллективно-корпоратистский, господствовавший в 1970-х годах и индивидуально-либеральный, ставший основным к середине 1980-х.
Попытка их интеграции свидетельствует о стремлении сохранить акцент на индивидуальности, добавив при этом в социальный аспект, а так же утвердить местный, региональный и национальный уровни как составные блоки европейской идентичности. То есть, единство в разнообразии использовалось для обращения к диалектике между свободой и равенством, становясь скорее чем-то вроде «равенства в свободе». Таким образом, Единый Европейский Акт в этом отношении стал своего рода попыткой уйти от крайне либеральных форм «разнообразия» и ввести в официальный дискурс равенство и социальную справедливость.
Наконец, третье заявление Европейской комиссии, носившее название «Свежий импульс для развития культуры в Европейском сообществе» (A Fresh Boost for Culture in the European Community) было выпущено в 1987 году. Учитывая все изменения, произошедшие в отношении Содружества к вопросам культуры, оно содержало рекомендации для государств-членов на следующее пятилетие. Так, в очередной раз было подтверждено, что «увеличение культурной деятельности в настоящее время является политической, а также социальной и экономической необходимостью». В отличие от Единого Европейского Акта, в котором говорилось лишь об идентичности в сфере внешней политики, в заявлении Еврокомиссии речь идет о культурной идентичности. В тексте данного документа она признается «основой Европейского союза, имеющего цели помимо экономической и социальной интеграции», и определяется как «коллективный плюралистический гуманизм, основанный на демократии, справедливости и свободе» и «выраженный в многообразии местных, региональных и национальных культур».
Пятилетие, в течение которого планировалось претворять в жизнь рекомендации «Свежего импульса для развития культуры в Европейском сообществе», завершилось в 1992 году, в котором был подписан «Договор о Европейском союзе» в Маастрихте, открывший новую страницу не только в истории культурной политики ЕС, но и всей евроинтеграции. К этому моменту в состав Сообщества уже были приняты Греция, Испания и Португалия, доведя, таким образом, количество государств-членов до 12.
В вопросах культуры Маастрихтский договор является ярким примером попытки воплощения формулы «единство в разнообразии». Сообществом на первый план выдвигалось общее культурное наследие, при этом «расцвет культур государств-членов» должен достигаться только с уважением к «национальному и региональному разнообразию». Так же стоит отметить, что в Маастрихтском договоре много внимания уделено вопросу о европейском гражданстве, что свидетельствует о стремлении руководства ЕС установить связь между людьми и европейскими структурами, формируя при этом европейскую идентичность как гражданскую. В то же время, единая культурная идентичность всех граждан ЕС не подразумевается, а, наоборот, поддерживается их многообразие, осознание которого и должно стать одним из составляющих европейской гражданской идентичности.
Таким образом, следует заключить, что Маастрихтский договор стал итогом многолетней эволюции взглядов на роль культуры и европейской идентичности. Культура, изначально полностью исключенная из планов европейской интеграции, в 1992 году была официально признана ее важнейшей составляющей.
В немалой степени этому способствовал дискурс европейской идентичности, начало которому положила «Декларация Европейской Идентичности». В данном документе идентичность понималась лишь как «коллективная» характеристика государств-членов Сообщества, определяющая их как единое целое в вопросах международной политики. В дальнейшем, произошла некоторая «либерализация» взглядов на европейскую идентичность, переместившая акцент с государства на человека, с внешней сферы на внутреннюю, ограниченную рамками Сообщества. Маастрихтский договор явился попыткой соединить эти два подхода, для того чтобы обозначить как «единство», так и «многообразие». Соответственно, в 1992 году была окончательно узаконена культура как область интеграции, и, с этого момента можно говорить именно о культурной политике Евросоюза, главной задачей которой с тех пор является реализация принципа «единство в многообразии».
Дальнейшие договоры кардинально не изменили отводимую ЕС и ее институтам роль в сфере культуры. Однако, они внесли немало важных поправок и уточнений, без которых современная культурная политика ЕС не может быть понята. Амстердамский договор 1997 года создал правовую базу для крупных культурных инициатив ЕС и усилил роль Совета ЕС в этих вопросах. Договор, однако, не требовал от государств-членов обязательного согласования их внутреннего законодательств и действующих правил в области культуры. Ниццкий договор, подписанный странами - членами ЕС в 2001 году, так же не внёс существенных изменений в культурную политику Союза, но несколько укрепил основу для разработки и принятия новых инициатив в этой области.
Гораздо более важную роль в формировании Европейской культурной политики сыграла принятая в 2000 году Лиссабонская стратегия развития, с целью превращения Евросоюза в самую конкурентоспособную экономику мира к 2010 году. Тремя приоритетами социально-экономического развития ЕС были названы экономический рост, социальное сплочение и защита окружающей среды. В 2005 на основе результатов, достигнутых за 5 лет, произошел пересмотр Лиссабонской стратегии.
Новая редакция была сконцентрирована на стимулировании экономического роста и повышении уровня занятости, в том числе в высокотехнологичных отраслях, с помощью реформ, направленных на увеличение гибкости рынков труда. В то же время были изъяты цели в области экологических проблем и социальных программ. В рамках Лиссабонской стратегии в 2007 году была принята Европейская стратегия для сферы культуры, основанная на трех принципах. Первый принцип - культурное разнообразие и межкультурный диалог, призывает Европейский союз и другие стороны работать вместе над усилением межкультурного диалога. Для этого необходимо развивать мобильность деятелей культуры и произведений искусства на всей территории ЕС. Второй принцип - культура как катализатор творчества, подчеркивает роль культуры как творческого стимула, необходимого для экономического развития и занятости, и этот принцип является составной частью Лиссабонской стратегии. Наконец, согласно третьему принципу - продвижение культуры как жизненно важного компонента международных связей Европейского союза, ЕС должен активизировать интеграцию европейской культуры в систему международных связей Европы с другими регионами и странами.
Так же подписанный в 2007 году Лиссабонский договор внес некоторые изменения в роль ЕС в сфере культуры. Ранее декларировавшееся лишь как общий принцип функционирования, сохранение культурного наследия в Лиссабонском договоре признается целью деятельности ЕС. Так же договор наделяет ЕС полномочиями по поддержке, координации и дополнению деятельности государств-членов ЕС в сфере культуры.
В 2010 году взамен Лиссабонской стратегии Евросоюзом была принята стратегия «Европа 2020», которая во многом определяет культурную политику ЕС в данный момент. Основные цели стратегии «Европа 2020» были выделены в следующих областях: обеспечение занятости, инновации, образование, социальная интеграции и климат/энергетика. Каждая из которых имеет непосредственную связь со сферой культуры. Поэтому действующие культурные программы ЕС напрямую связаны с реализацией стратегии «Европа 2020».
Таким образом, за время, прошедшее с начала интеграционных процессов в Европе роль культуры в них, неизменно росла. Первоначально приоритетными направлениями являлись экономика и политика. Однако, в ходе эволюции взглядов на евроинтеграцию, а также в связи с изменением роли культуры в жизни общества, ей стала отводиться не менее значимая роль, что было закреплено во всех основополагающих договорах ЕС, начиная с Маастрихтского. Основными направлениями культурной политики ЕС были признаны активный культурный обмен, как внутри Сообщества, так и вне его, а также сохранение и распространение культурного наследия и разнообразия.
Помимо этого, была признана важнейшая роль культуры в достижении социально-экономических целей ЕС, в таких направлениях как социальная справедливость, рост занятости в культурной отрасли, защита окружающей среды.
§3. Наднациональная культурная политика в интеграционных процессах Евросоюза
Маастрихтский договор окончательно признавал за Европейским Союзом полномочия в сфере культуры. В договоре не обозначалось, к компетенции какого конкретно руководящего органа ЕС относится сфера культуры. Таким образом, каждый из них имел определенные полномочия на действия в этой области. Последующие договоры оставили ситуацию в данном положении, и в настоящее время каждый из основных институтов Европейского союза имеет возможность участвовать в культурной политике содружества. С политикой в области культуры так же непосредственно связана политика ЕС в таких областях как образование, научные исследования, социальная политика и региональное развитие.
В силу своей компетенции Европарламент занимается законодательством в области культуры. Он играет схожую с правительствами государств роль по принятию законов и надзору за реализацией программ в культурной сфере. В Европарламенте вопросами культуры занимается Комитет по культуре и образованию. Данный комитет несет ответственность за распространение культуры, сохранение культурного наследия, охрану и поощрение культурного и языкового разнообразия. Так же Комитет занимается вопросами, связанными с аудиовизуальной политикой, культурным и образовательным аспектом информационного общества, молодежной политикой, развитием спортивно- развлекательной политики и медиа-политики.
В Совет по образованию, делам молодежи, культуре и спорту входят министры ответственные за образование, культуру, молодежь, средства массовой информации, коммуникацию и спорт из всех государств-членов ЕС. Состав Совета на конкретном заседании определяется в зависимости от повестки дня, и лишь два раза в год он собирается в полном составе. Совет по образованию, делам молодежи, культуре и спорту в основном принимает стимулирующие и рекомендательные меры, однако, может выступать и с законодательной инициативой. Совет так же занимается наблюдением за ходом реализации образовательных и молодежных аспектов стратегии «Европа 2020».
Ведущее положение в реализации культурной политики ЕС следует признать за Европейской Комиссией. Как уже упоминалось ранее, еще в 1985 году в составе Еврокомиссии был создан Генеральный Директорат Культуры. В настоящее время он носит название Генеральный Директорат по образованию и культуре (Directorate-General for Education, Youth, Sport and Culture, DG EAC). В область его компетенции входит молодежная и языковая политика, политика в области образования, культуры и спорта. Генеральный директорат включает в себя 5 подразделений, отвечающих за различные направления деятельности:
DG EAC А: политическая стратегия и анализ; DG EAC B: Молодежь, образование и Erasmus +;
DG EAC C: Инновации, международное сотрудничество и спорт; DG EAC D: Культура и творчество;
DG EAC R: управление производительностью, контроль и ресурсы.
Непосредственное руководство Директоратом осуществляется Генеральным директором, а в Еврокомиссии он представлен Европейским Комиссаром по вопросам образования, культуры, молодежи и спорта.
Генеральный директорат по образованию и культуре так же осуществляет контроль над деятельностью Исполнительного агентства по образованию, культуре и аудиовизуальным средствам, которое непосредственно осуществляет большинство программ директората от его имени. Так, именно данное агентство занимается реализацией таких программ как «Творческая Европа» и «Эразмус +».
Следует отметить, что культурная политика ЕС не заменяет собой национальные, а реализуется в виде рамочных программ. Первые из которых появились еще в 1980-х годах. Старейшей культурной программой ЕС является «Культурная столица Европы», которая возникла еще в 1985 году по инициативе министра культуры Греции Мелины Меркури, и изначально носила название «Европейский город культуры». Следует отметить, что это произошло за 7 лет до подписания Маастрихтского договора, то есть данная программа предвосхитила официальное признание культурного измерения Европейской интеграции.
Суть данной программы состоит в том, чтобы, назначив какой-либо город «столицей культуры», поставить его в центр всей культурной жизни в Европейском Союзе. В течение года в данном городе проводятся различные культурные мероприятия с целью улучшить качество жизни в этих городах, а так же укрепить в них чувство европейской общности.
До 1999 года звание «Европейский город культуры» присваивалось лишь одному городу каждый год из страны-члена Сообщества. Однако, в 2000 году - год начала нового тысячелетия, с целью подчеркнуть вклад европейских городов в достижения мировой культуры и цивилизации, было назначено сразу 10 «столиц культуры», причем два города - Краков и Прага, из государств, которые должны были присоединиться к ЕС только 1 мая 2004 года.
В дальнейшем наиболее часто практикуется назначение двух городов, преимущественно из государств-членов ЕС, однако, бывают и исключения, например, Стамбул был столицей культуры в 2010 г. Согласно проведенным Еврокомиссией исследованиям, программа «Культурная столица Европы» способствует не только культурному развитию городов, на что она непосредственно направлена, но так же оказывает благоприятное воздействие на его экономическую и социальную сферу. Соответственно в настоящее время, неотъемлемым требованием к городам, претендующим на получение звания «Культурная столица Европы», является включение программы в долгосрочные планы культурного и социального развития. В области «европейского измерения» мероприятия в рамках данной программы должны отвечать следующим критериям: поощрять сотрудничество между деятелями культуры, художниками и городами государств-членов в любом секторе культуры; подчеркивать богатство культурного разнообразия в Европе; вывести на передний план общие аспекты европейских культур.
Так же, по мнению учредителей данной программы, «Европейская Столица культуры» должна способствовать открытию европейской культуры всему миру и взаимодействию с культурами других регионов. Так, например, девиз Пафоса, являющегося «Столицей культуры» в 2017 году, в силу своей близости к Северной Африке, звучит следующим образом «Соединение Континентов, Мост между Культурами».
Следующие культурные программы были запущены уже непосредственно по инициативе Европейского союза в 1990-х годах. Эти программы были призваны осуществить на практике три основных направления европейской культурной политики, которыми являются: поддержка национального рынка культурных ценностей, индустрии культуры, национальных промыслов; социальная поддержка работников культурной сферы; сохранение европейского культурного наследия.
Программа, отражавшая первое направление, носила название «Калейдоскоп». Программа была принята в 1996 году на два года, однако, после окончания этого срока, была продлена еще на 4 года, приобретя при этом стратегический характер взамен тактического.
Целью программы явилась поддержка художественного и культурного творчества в Европе за счет партнерства с учреждениями государств-членов в интересах содействия и распространения знаний о культуре и культурной жизни европейских народов, улучшения профессиональной подготовки деятелей искусства, обеспечения гражданам ЕС доступа к культурным ценностям. Следующая программа носила название «Ариан» и была принята в 1997 году с целью поддержки книгоиздательской деятельности. В 1998 году действие программы было продлено еще на один год. В рамках программы осуществлялось предоставление переводческих грантов, принятие мер для обеспечения гражданам доступа к книгам, повышение профессионального уровня специалистов в сфере распространения европейской литературы, учреждение европейских премий в области литературы и перевода, таких как европейская литературная премия и европейская премия переводчиков.
Наконец, еще одной инициативой являлась программа «Рафаэль», которая реализовывалась в 1997-2000 годах. Она была нацелена на усиление взаимодействия между государствами-членами ЕС в области охраны культурного наследия европейского значения, а так же облегчение доступа граждан к нему. В рамках программы «Рафаэль» было поддержано свыше 360 проектов по защите музеев, коллекций, библиотек, архивов, фотоархивов, памятников археологического, подводного и архитектурного наследия, а также природных и культурных ландшафтов.
Данные программы способствовали усилению и укреплению международного сотрудничества, расширению доступа публики к культуре. В 1998 году, на основе опыта, накопленного при реализации данных программ, Европейская комиссия предложила первую рамочную программу в области культуры на период 2000-2004 годов «Культура-2000», затем продленную еще на 2 года. Основной целью программы являлось содействие европейским народам в осознании общности происхождения, истории, культурных ценностей, культурного наследия. Бюджет программы составил 236,4 млн. евро, которые были направлены на предоставление грантов проектам сотрудничества в следующих культурных областях: исполнительские искусства; изобразительное искусство, в т.ч. визуальное; литература; культурное наследие и культурная история.
За период действия «Культуры-2000» было реализовано множество краткосрочных культурных проектов и программ, например, в области сохранения культурного наследия - «Города-крепости» (2003 г.),
«Европейский сельский дом в XXI веке» (2004 г.), «Еврейская культура как часть европейской идентичности» (2005 г.) и др.; в области визуального искусства - «Применение цифровых технологий в сфере изящных искусств» (2002 г.), третий биеннале современного европейского искусства (2002 г.) и др.; в области исполнительского искусства - «Фестиваль искусств - 2002» (2002 г.), «Международный фестиваль молодых музыкантов» (2004 г.) и т.д. Кроме того, «Европейская Столица культуры» так же была включена в рамки «Культуры-2000».
Во время действия программы немало внимания уделялось практике присуждения премий в области культуры, например, премия Евросоюза и фонда «Европа Ностра», который в рамках «Европы-2000» получал определенную поддержку и был предназначен для обеспечения вступления ЕС в диалог с культурами других континентов и их культурным наследием.
Кроме того, следует отметить, что в рамках программы «Культура-2000» было уделено особое внимание сохранению и переводу в современные форматы различного вида артефактов культурного наследия. Так, с 2005 года реализуется проект по направлению «Доступ к научным и культурным ресурсам и их сохранение», в рамках которого можно выделить два направления. Первое подразумевает сотрудничество с разработчиками новейших технологий с целью создания современных методов доступа и концептуальных репрезентаций, например, в виде приложений или технологии виртуальной реальности. Второе направление проекта ориентировано на проведение научных исследований, технологических и инструментальных разработок с целью обеспечения долговременной доступности цифровых ресурсов. Учитывая объем финансирования, Долгосрочность, цели и масштаб программы «Культура 2000» эту программу можно отнести к наиболее важным и успешным инициативам культурной политики Евросоюза.
Именно реализация данной программы подводит разработчиков культурной политики ЕС к осознанию необходимости ее построения на принципах системности, поэтому уже с 2007 года «культурная политика выступает как определенным образом организованная система воздействий на культурные объекты действительности и одновременно как система обеспечения взаимодействий между культурными объектами и другими объектами действительности, представляющими общеевропейскую и общечеловеческую ценность».
В 2007 году на смену «Культуре 2000» пришла новая программа, которая была рассчитана на период до 2013 года - «Культура 2007-2013». Бюджет данной программы составил 400 млн. евро, направленных на поддержку проектов и мероприятий по защите и поддержке культурного разнообразия и наследия. Главной целью программы являлось дальнейшее укрепление европейского гражданства путем развития широкого культурного сотрудничества в Европе. В рамках программы было выделено три основных направления: поддержка культурной деятельности (77% бюджета); поддержка европейских культурных сетей и организаций (около 10% бюджета); поддержка деятельности, связанной с реализацией проектов, финансирование статистической деятельности, исследований, касающихся культурного сотрудничества и развития (около 5% бюджета).
Помимо этого, в ходе реализации программы оказывалась поддержка развитию межкультурного диалога, межгосударственной мобильности и межнациональному обороту продукции в культурной сфере.
«Культура 2007-2013» так же, как и ее предшественница являлась рамочной программой, в границах которой реализовывалось огромное количество проектов и инициатив. Следует привести некоторые примеры. Проект «Act-In» нацелен на поддержку драматических авторов, являющихся носителями малораспространенных европейских языков с целью содействия их более широкому использованию и превращению в средство культурного самовыражения. В рамках проекта «Арена», целью которого является более глубокое изучение и расширение доступа к археологическому наследию Европы, в интернете были объединены археологические базы ряда стран - Дании, Польши, Норвегии, Румынии, Исландии и Великобритании. В рамках проекта «CROSSINGS» (Movements of peoples and movement of cultures - Changes in the Mediterranean from ancient to modern times), была организована передвижная выставка, которая включала произведения из 20 музеев и частных коллекций из стран Средиземноморского региона и способствовала более глубокому осмыслению его культурного разнообразия и культурно-исторического наследия.
В рамках программы «Культура 2007-2013» так же немалая роль уделялась вопросу европейской идентичности. Проект «Родился в Европе» поднимал вопрос о том, что значит чувствовать себя европейцем. Проект представлял собой выставку фотографий, на которых была запечатлена повседневная жизнь иммигрантов и их детей, родившихся в Европе. Проект позволил почувствовать, насколько велика проблема национальной принадлежности для иммигрантов второго поколения и как место рождения влияет даже на сущность культурного самосознания.
Еще один проект под названием «How to Do Things? In the middle of (no) Where…» касался вопросов национальных предрассудков в Европе. В рамках данного проекта, художникам предлагалось создавать произведения искусства в городах, которых они раньше не знали. Созданные произведения отражали как личные наблюдения художников, касающиеся культурных традиций и реальностей разных европейских народов, так и более отвлеченные размышления по поводу национального самосознания и представительства. Подобная форма проекта позволила по новому рассмотреть и глубже осознать понятие идентичности в современной Европе.
В 2013 году была принята новая рамочная программа ЕС, которая получила название «Творческая Европа» («Creative Europe»), действие которой рассчитано до 2020 года. За время действия «Творческой Европы» планируется выделить 1,46 млрд. Евро на следующие задачи: помощь культурным и творческим отраслям в использовании возможности цифровой эпохи и глобализации; дать возможность секторам достичь их экономического потенциала, способствуя устойчивому росту, занятости и социальной сплоченности; дать европейской культуре и средствам массовой информации доступ к новым международным возможностям, рынкам и аудиториям.
Таким образом, данная программа направлена в первую очередь на то, чтобы культурная отрасль, используя современные возможности, могла приносить максимальную выгоду в экономической и социальной сферах.
Программа «Творческая Европа» подразумевает участие в ней организаций из государств, не являющихся членами ЕС. Такими странами являются члены Европейского экономического пространства, кандидаты и потенциальные кандидаты на вступление в ЕС и страны, входящие в сферу Европейской политики соседства.
В настоящий момент одной из главных проблем для культурного сектора является его фрагментированность в силу культурного разнообразия и различия языков государств-членов ЕС. Поэтому, практически все проекты в рамках
«Творческой Европы» носят трансграничный характер. Соответственно, поддержку получат в том числе и ранее возникшие культурные инициативы ЕС, такие как «Культурная столица Европы», «Дни Европейского наследия» и пять премий Европейского Союза (премия за сохранение культурного наследия
«Европа Ностра», премия ЕС в области современной архитектуры, премия ЕС в области литературы, Европейская награда «Нарушители границ», и гран-при ЕС в области медиа).
В рамках программы «Творческая Европа» выделено две основные подпрограммы, на которые направлена большая часть финансирования. Первая подпрограмма «Культура» является продолжением программы «Культура 2007-2013». Данная подпрограмма направлена на поддержку культурных отраслей, защиту культурного наследия, создания новых рабочих мест в сфере культуры. Вторая подпрограмма «Медиа» так же является наследницей ранее действовавшей программы, которая носила название «Медиа 2007-2013», которая являлась четвертой многолетней программой в данной сфере с 1991 года. На протяжении 2007-2013 годов на финансирование данной программы было выделено 755 млн. евро. Программы ЕС в области медиа были призваны решить следующие задачи: укрепление аудиовизуального сектора; увеличение распространение европейских аудиовизуальных произведений внутри и за пределами Европейского союза; укрепление конкурентоспособности путем облегчения доступа к финансированию и содействия использованию цифровых технологий.
Для развития международной деятельности в данной сфере с 2011 года была запущена программа Media Mundus. Данная инициатива должна облегчить доступ аудиовизуальной продукции ЕС на зарубежные рынки и увеличить ее конкурентоспособность.
Помимо двух данных подпрограмм, в рамках «Творческой Европы» существует так же третье, межсекторальное направление, основными функциями, которого являются: создание Гарантийного Фонда, направленного на культурный и аудиовизуальный сектора; продвижение транснациональной политики сотрудничества; поддержка сети отделений «Творческая Европа». Подобные отделения созданы в каждой стране-участнице «Творческой Европы» с целью ее продвижения и содействия Еврокомиссии в оценке результатов воздействия программы.
Помимо «Творческой Европы», которая включает в себя поддержку культурного и аудиовизуального сектора, можно отметить так же некоторые программы, так или иначе имеющие отношение к культурному сектору. К ним следует отнести в первую очередь программы в сфере образования, спорта и молодежной политики. Возможно, самой известной программой ЕС в области образования является «Эразмус», которая была запущена в 1987 году с целью обмена студентами между государствами, присоединившимися к ней. В настоящее время действует рамочная программа «Эразмус +», которая помимо образовательной сферы, так же направлена на поддержку спорта и молодежной политики в Европе. В рамках программы «Эразмус +» выделены три Ключевых Действия (Key Action), на которые направлена деятельность программы - мобильность людей в сфере образования, сотрудничество для инноваций и обмена передовым опытом, поддержка политических реформ.
Подводя итог, следует отметить, что в настоящее время культурной политике уделяется достаточно большое внимание сразу с нескольких сторон. С одной стороны, огромный интерес к культурной политике существует в современной науке. Важнейшие вопросы, поднимающиеся в исследованиях, посвященных данному феномену, касаются в первую очередь определения данного термина, его трактовок различными институтами, выделении различных видов культурной политики и их типологизации.
С другой стороны, культурная политика является предметом интереса политических сил. Культура является необычайно важной сферой жизни общества, поэтому вмешательство в нее политических структур неудивительно. Культурная политика может способствовать не только развитию культурной сферы, но и позволяет использовать её возможности в других сферах - политической, социальной и экономической. Несмотря на достаточно активную деятельность ЮНЕСКО на международной арене по определению приоритетных направлений культурной политики, решающую роль играют национальные и региональные органы власти, самостоятельно определяющие траекторию своей деятельности в сфере культуры.
Подобная ситуация характерна и для Европейского союза, который уделяет своей культурной политике большое значение, но решающая роль принадлежит государствам. Основу культурной политики ЕС составляют рамочные программы, в рамках которых финансируется большое количество культурных проектов. В настоящий момент такой программой является «Творческая Европа», Так же, программы в области образования, спорта и молодежной политики следует отнести к культурной политике ЕС.
Программы ЕС, как направленные непосредственно на культурную сферу, так и косвенно затрагивающие ее, имеют так же и цели в других областях - экономические, социальные и политические. Так, помимо прочего, среди основных целей программы «Эразмус +» значатся такие, как снижение безработицы и поощрение молодежи к участию в европейской демократии. Основными же целями культурных программ на протяжении всего времени их существования являются поощрение трансграничной деятельности, продвижение продуктов европейской культуры за пределы ЕС и создание рабочих мест в сфере культуры. Во многом, современные программы ЕС в сфере культуры «Эразмус +» и «Творческая Европа» содействуют поставленным в стратегии «Европа 2020» целям по обеспечению экономического роста, занятости и социальной справедливости.
Глава 2. Культурная политика как фактор формирования культурной идентичности в регионах государств-членов ЕС
§1. Реализация культурной политики ЕС в регионах
наднациональный культурный сепаратистский евросоюз
В силу того, что одной из основных целей Евросоюза является сохранение культурного разнообразия, а также согласно принципу субсидиарности, немалую роль играет региональное измерение наднациональной культурной политики. Стоит отметить так же, что культура является неотъемлемой частью региональной политики ЕС, которая начала формироваться уже в 1969 году, когда Еврокомиссией был издан документ «Региональная политика Сообщества».
Основной целью, которую Еврокомиссия указала в нем, являлось «выравнивание регионов» с помощью развития сотрудничества между индустриально развитыми и отсталыми в этом плане регионами, а также созданием полюсов развития в преимущественно сельскохозяйственных зонах. Уже в 1980-х годах, по мере расширения Сообщества и интенсификации интеграционных процессов, региональная политика приобрела новый импульс. В 1984 году под эгидой ЕС была проведена конференция по теме «парламент - регионы», на которой были разработаны рекомендации по созданию автономных региональных органов и по установлению прямых контактов между ними и европейскими институтами. В 1988 и 1991 годах Европейский парламент принял «Хартию Сообщества по проблемам регионализации» и «Хартию регионов Сообщества», в которых призвал государства-члены, отличающиеся централизованной структурой, начать или продолжить процесс регионализации. Региональная политика ЕС в силу своих особенностей получила специфическое название - Политика Сплочения (Cohesion Policy).
В 1994 году был создан Европейский Комитет Регионов - консультативный орган, представляющий региональные и местные власти Европы. В настоящий момент в его состав входят 350 членов из всех 28 стран ЕС. Европейская комиссия, Совет ЕС и Европейский парламент должны консультироваться с Комитетом, при разработке законодательства, касающегося местного и регионального управления в таких сферах, как здравоохранение, образование, занятость, социальная политика, экономическая и социальная сплоченность, транспорт, энергетика и изменение климата, культура, спорт. Следует отметить, что Комитет Регионов является отражением концепции «Европа граждан», поскольку через местные и региональные органы власти население имеет возможность излагать мнение при подготовке законодательства ЕС. Вопросами культуры в составе комитета занимается Комиссия по социальной политике, образованию, занятости, науки, культуры и искусства (SEDEC).
В 1996 году Директорат Еврокомиссии по региональной политике и сплочению в своем докладе обозначил три измерения региональной политики, в рамках которых культура играет важную роль: прямая роль в росте занятости в индустрии культуры; косвенная роль в улучшении образа региона, с использованием культурных ценностей, как части маркетинговых стратегий для привлечения инвестиций, и косвенную роль в содействии социальной интеграции и социальной сплоченности. Эти направления нашли отражение в первых культурных программах, о которых упоминалось ранее - «Ариан», «Рафаэль» и «Калейдоскоп», в рамках которых реализовывалось немалое количество региональных проектов.
Самая старая программа - «Культурная столица Европы» так же в течение длительного времени является неотъемлемым элементом региональной культурной политики ЕС. С 1990-х годов проводится политика по избранию «культурными столицами» преимущественно «вторичных городов», являющихся в первую очередь региональными центрами. Это позволяет акцентировать внимание на регионе, и стимулировать его развитие на базе данных городов. Например, Люксембург, являвшийся культурной столицей Европы в 2007 году, очень мощно эксплуатировал региональный элемент. Не только столица Великого Герцогства оказалась в центре внимания, но, так же обширная область от Германии и Франции до Бельгии. Особо сильным было стремление создать общую идентичность в данном регионе, для этого, например, использовался синий олень - логотип, который появился во всех местах, связанных с программой. Еще одним примером может служить Эссен, являвшийся «Культурной столицей Европы» в 2010 году. Несмотря на признание данного звания лишь за одним городом, проведение мероприятий в рамках программы было делом всего Рурского региона. В 2010 году на базе старой угольной шахты Цольферайн был создан целый культурный центр, который так же включает музей Рурского региона и музей «Дорога угля», то есть Рур в поисках региональной идентичности обратился к наследию горной промышленности. Таким образом, возможности программы позволяют не только стимулировать экономическое развитие регионов, но и используются самими регионами для создания или воскрешения региональной идентичности, а так же чтобы бросить вызов национальным государствам и выразить через главный город региональное чувство гордости на международном уровне.
Наиболее важным инструментом ЕС по вопросам культуры в рамках политики «сплочения» являются структурные фонды ЕС, которые занимаются финансированием программ и проектов. В рамках планирования на период 2000-2006 годов было выделено 4 фонда: Европейский фонд регионального развития (ERDF); Европейский социальный фонд (ESF); Финансовый инструмент ориентации рыболовства (FIFG); Европейский фонд ориентации и гарантирования сельского хозяйства (EAGGF). Так же было выделено три приоритетных объекта финансирования: Периферийные и слаборазвитые регионы; области, подвергающиеся структурным изменениям (в том числе бывшие сельские районы); обучение безработных.
В период 2000-2006 гг. основная часть финансирования сферы культуры в регионах в рамках политики сплочения была направлена в туристическую сферу. В это время туризм был признан одним из основных катализаторов экономического развития регионов. Культурное наследие должно было способствовать не только развитию местной или региональной идентичности, но так же и привлечению туристов. Помимо того, в данный период зарождается более широкий взгляд на культуру региона как на «точку экономического роста», в силу её значения для инвестиционной привлекательности, связи с набирающими силу информационными технологиями и высоким вкладом в модернизацию традиционных видов деятельности в регионе и формированию новых. Данный подход получил логическое продолжение в следующий программный период работы структурных фондов в 2007-2013 годах.
В 2006 году, согласно обновленной Лиссабонской стратегии, были выдвинуты новые требования к поддерживаемым проектам в рамках политики сплочения. Они должны были отвечать одному из трех направлений: повышение привлекательности государств-членов, регионов и городов путем увеличения доступности, обеспечения надлежащего качества и уровня обслуживания, и сохранения окружающей среды; стимулирование инноваций, предпринимательства и роста экономики знаний, научно-исследовательского и инновационного потенциала, в том числе новой информационных и коммуникационных технологий; создание большего количества рабочих мест за счет привлечения большего количества людей к трудовой или предпринимательской деятельности, улучшения адаптации работников и предприятий и увеличения инвестиций в человеческий капитал.
Соответственно, в рамках данных направлений культуре в руководящих принципах Структурных фондов отводились следующие роли: превращение Европы и ее регионов в более привлекательное место для работы и инвестиций; развитие физической среды городов, в частности, восстановление старых промышленных городов; привлечение и удержание людей с высоким уровнем квалификации; развитие сельских районов благодаря вкладу культурного наследия в сельский туризм; содействие стабильному, высококачественному туризму, который хорошо интегрируется в другие виды деятельности.
В следующий программный период 2014-2020 гг. деятельность Структурных фондов направлена на достижение целей, поставленных стратегией «Европа 2020». Здесь можно отметить некое противоречие между отводимой культуре роли официальными органами и финансированием этой сферы Структурными фондами.
Как отмечается в политическом справочнике, составленном рабочей группой экспертов из государств-членов ЕС, культурные и творческие индустрии находятся в стратегическом положении для продвижения умного, устойчивого и инклюзивного развития в регионах и городах в рамках стратегии «Европа 2020». Однако, исследование Европейского парламента показало, что, вопреки последним тенденциям, культура не является приоритетной областью деятельности структурных фондов в Политике Сплочения на период 2014-2020 гг. Причем, если защита и популяризация культурного наследия фигурирует в инвестиционных проектах Европейского фонда регионального развития, то Европейский социальный фонд вовсе не упоминает о финансировании культуры для обеспечения инклюзивного экономического роста и социальных инноваций. Во многом данная ситуация объясняется тем, что программный период Структурных Фондов 2014-2020 годов является определяющим для достижения конкретных результатов, определенных в стратегии «Европа 2020», а потенциал культуры в поддержке экономического развития, социальной интеграции и инноваций еще не до конца признан. Однако, во многих нормативных документах последних лет ситуация изменилась. В период 2014-2020 годов основными категориями инвестиционных приоритетов Структурных фондов в рамках Политики Сплочения в области культуры являются: защита и сохранение культурного наследия; развитие культурной инфраструктуры; иная помощь в целях улучшения культурного обслуживания.
Поддержка культуры в городах и регионах является так же одним из основных направлений деятельности Еврокомиссии в культурной сфере. Как отмечается на официальном сайте Еврокомиссии «культурные и творческие индустрии также являются жизненно важным активом для региональной экономической конкурентоспособности и привлекательности». Еврокомиссия в рамках данного направления выполняет три функции: оказание финансовой поддержки местным и региональным органам власти, повышение осведомленности о потенциале культурных и творческих отраслей для регионального и местного развития и помощь местным и региональным органам власти разработать комплексные стратегии. Интеграция культурного и творческого сектора в региональные и местные стратегии развития в должна способствовать следующим задачам: пропаганда традиционных культурных ценностей; стимулирование развития творческих проектов; поддержка инвестиций в региональную инфраструктуру и человеческий капитал; привнесение spillover эффектов в более широкую местную экономику.
Один из главных проектов Еврокомиссии в рамках программы «Творческая Европа» был запущен в 2015 году под названием «Культура для городов и регионов». Его цель состоит в том, чтобы проанализировать существующие культурные практики по всей Европе с целью обмена успешным опытом. Проект подразумевает участие в нем представителей городских и региональных администраций, для которых помимо посещения других городов и регионов организуется коучинг для максимального воздействия. Еще одной важной задачей проекта является широкое распространение накопленной в ходе его реализации информации.
На первом этапе был составлен каталог из 70 культурных практик, которые наилучшим образом демонстрируют, как культурная политика может влиять на местное и региональное развитие. Цель составления каталога состояла в том, чтобы помочь местным и региональным органам власти лучше понять динамику инвестиционных инициатив в сфере культуры, и то каким образом возможна их реализация с наибольшим влиянием на экономическое развитие, социальное сплочение и возрождение городов.
Культурные практики, вошедшие в каталог, разделены по трем взаимосвязанным тематическим разделам. К первому разделу относятся кейсы, раскрывающие возможности использования культурного наследия как движущей силы экономического роста и социальной интеграции. Культурное наследие тесно связано с местной и региональной идентичностью, поскольку способствует взаимопониманию и чувству общности. Так же культурное наследие создает значительные эффекты с точки зрения внешней и внутренней привлекательности территорий, что играет ключевую роль в брендинге городов и регионов, а, следовательно, в привлечении, как большого числа туристов, так и инвестиций, бизнеса и талантов из Европы и со всего мира. В данный раздел каталога вошло 19 городов и регионов, в том числе, упоминавшиеся ранее Люксембург и Рур. Довольно интересным примером использования исторического и культурного наследия с целью экономического возрождения территорий является район Темпл Бар в средневековом центре Дублина. В начале 1990-х годов район находился на грани исчезновения из-за создания новых отраслей промышленности. Однако, благодаря инициативе местных творческих и культурных организаций, поддержанной местными властям, Темпл Бар пережил культурное омоложение.
На первом этапе - до 1995 года, местные власти особое внимание уделили сохранению культурного наследия Темпл Бара, а в дальнейшем сосредоточились на повышении привлекательности района для граждан, туристов и бизнеса. В результате предпринятых действий в районе Темпл Бара уже к 1996 году было построено 133 жилых квартиры, 63 новых торговых объекта и семь гостиниц, число культурных и творческих компаний выросло с 31 в 1993 году до 80 в 2011, а годовой оборот с 10 до 700 миллионов Евро, было создано 108 мест розничной торговли на первых этажах, 1900 рабочих мест в сфере культуры и сферы услуг, а также 3000 временных рабочих мест в области развития и строительства. Темпл Бар привлекает в настоящее до 40000 человек в пиковый сезон туризма, а в 2011 году более 500000 человек посетили культурные мероприятия в данном районе. В финансировании проекта по возрождению Темпл Бара участвовал так же и Евросоюз - в общей сложности структурными фондами было выделено 255 миллионов Евро, что составляет примерно 10% от всего бюджета программы.
Второй тематический раздел каталога посвящен культурным и творческим индустриям как двигателям городского возрождения и экономической жизнеспособности. Многие города и регионы обратились к творческим и культурным индустриям для оживления бывших промышленных районов с целью решения социальных и экономических проблем. Творческий и культурный сектор имеют несколько особенностей, которые позволяют находить новые возможности для развития. Например, в секторе, как правило, доминируют небольшие, но гибкие и динамичные организации, ориентированные на пользователя и сервис. Так же, культурные и творческие индустрии являются особенно инновационными: данные показывают, что производительность инноваций в этих отраслях выше среднего показателя, хотя часто недооценивается из-за преимущественно нетехнологического характера этих видов деятельности. Данный раздел каталога включает более 20 городов и регионов.
Одним из наиболее интересных кейсов в данном разделе посвящен кинофестивалю «Полуночное солнце» (The Midnight Sun Film Festival (MSFF), который проводится в финском регионе Лапландия. Культурные и творческие индустрии играют значительную роль в экономике Лапландии. На их развитие направлено 2 стратегические программы - Лапландская дизайнерская программа, целью которой является развитие дизайн-лабораторий и регионального экспортного бренда, и Лапландская стратегия для творческих индустрий, которая создает творческий «бизнес-инкубатор».
Благодаря этим стратегиям, регион не только укрепил роль культурой и творческой индустрий, но и дал новый виток индустрии туризма, итак традиционно сильной в регионе. В 2013 году благодаря туризму Лапландия заработала более 700 миллионов евро, а к 2020 году планирует увеличить эту сумму в два раза. Кинофестиваль проводится каждый год в деревне Соданкюля - самом сердце финской Лапландии, в 120 километрах за Полярным кругом, где летом солнце никогда не заходит. Ежегодно фестиваль посещают более 20000 человек, и оказывает существенное влияние на жизнеспособность, культуру, привлекательность и наглядность региона. Благодаря фестивалю созданы как постоянные, так и сезонные рабочие места. В целом, каталог характеризует кинофестиваль кинофестивалю «Полуночное солнце», как «яркий пример того, как географические проблемы могут быть превращены в возможности по стратегическому планированию и оригинальные идеи». Что касается финансирования фестиваля, то немалая роль принадлежит Евросоюзу, так изначально 74% финансирования поступали из Европейского фонда регионального развития. В настоящий момент финансовая база фестиваля опирается, в том числе на средства программы «Творческая Европа». Например, на кинофестиваль 2014 года был получен грант в 41 000 евро.
Наконец, в третьем разделе каталога размещены успешные примеры использования культуры для социальной интеграции, социальных инноваций и межкультурного диалога. Культура является важным инструментом по привлечению граждан к участию в общественной жизни. Широкий доступ к культурной деятельности может обеспечить социальную сплоченность, а также значительно укрепляет чувство принадлежности к городу и региону. Поощрение взаимопонимания и установления связей между различными культурами, общинами и людьми способствует межкультурному диалогу. Данный раздел каталога состоит из 18 кейсов.
Подобные документы
Исследование потенциальных угроз Европейского Союза. Причины и исторические предпосылки сепаратистских движений в Бретани и на Корсике. Восстание красных колпаков, распространение принципов вендетты. Эволюция политики Парижа в отношении мятежных регионов.
дипломная работа [500,2 K], добавлен 27.08.2017Сущность сепаратизма и его особенности в Европе. Финансовый кризис в Испании как фактор сепаратистских движений. Экономическое развитие Каталонии в рамках Европейского Союза. Анализ расхождения взглядов на дальнейшее развитие галисийского языка.
курсовая работа [728,7 K], добавлен 04.04.2019Что представляет собой политика и политическая модернизация. Процесс принятия политических решений. Понятие функции и типология общественно-политических организаций и движений. Традиционные и новые общественные организации и массовые движения в Украине.
курс лекций [1004,3 K], добавлен 10.07.2011Государство. Ресурсы. Ориентационные ресурсы. Силовые и административные ресурсы. Теорема Стейница. Самый лёгкий способ одержать победу в политическом единоборстве. Распад СССР. Культурная среда. Средний человек.
анализ книги [23,0 K], добавлен 09.12.2002Демографический переход и его основные признаки. Роль государства в условиях глобализации. Политические решения либерализма и демократии современности. Роль национализма и мультикультурализма в современной политике. Языковая и культурная политика Латвии.
контрольная работа [98,7 K], добавлен 04.07.2009Понятие, особенности, классификация, типология общественно-политических движений. Отличие общественно-политических движений от политических партий. Теория либерализма и его суть. Динамика политических движений. Особенности динамики движений в России.
реферат [32,2 K], добавлен 04.11.2010Изучение сути политики - деятельности государственных органов, политических партий, движений и их лидеров в сфере отношений между нациями и государствами, направленной на мобилизацию их усилий с целью упрочения политической власти или ее завоевания.
презентация [61,9 K], добавлен 16.05.2011Воинствующая модель поведения США в мире, социально-культурная традиция. Тоталитарность "демократической империи" и манипулирование общественным мнением, стратегия двойных стандартов. Внутренняя компонента политики. "Новый внешнеполитический курс" Обамы.
реферат [23,5 K], добавлен 27.11.2013Политика. Политика как социальное явление. Основными принципами проведения социальной политики. Структура политики. Компоненты политики: внутренняя и внешняя политика, экономическая политика, социальная политика.
контрольная работа [17,9 K], добавлен 23.04.2007Политическая жизнь общества. Причины активизации. Между утопией и реальностью. Понимание комплексности стоящих перед капиталистическим обществом проблем. Массово движение и традиционная политика. Исторический опыт массовых демократических движений.
курсовая работа [15,2 K], добавлен 21.04.2002