Фотографическое изображение политического конфликта

Пространственные условия интеракции: полуразрушенный детский медицинский центр по реабилитации жертв войны.

· N (нормативная структура)

В связи с тем, что к нормативной структуре относятся “нормы, определяющие желаемое поведение, ценности, указывающие на желаемую цель деи?ствии?, жизненные образцы, целостно описывающие желаемыи? способ или стиль жизни, … обычаи, нравы, мораль, законы” Штомпка П. Визуальная социология. Фотография как метод исследования: учебник/ пер. с польск. Н.В. Морозовои?, авт. вступ. ст. Н.Е. Покровскии?. -- М.: Логос, 2007. -- С. 90, на данном снимке нормативная структура не представлена.

На фотографии изображены дети в полуразрушенном госпитале, ситуацию и действия которых нельзя описать в рациональных терминах закона, морали и обычаев.

· I (идеальная структура)

Идеальная структура этого фотографического сообщения представлена идеей пацифизма - тотального неприятия войны. Ведь от такого радикального способа решения конфликта претерпевают бедствия ни в чём неповинные, никак не замешанные в конфликте, но страдающие от него дети.

· S (структура жизненных возможностей)

Говоря о структуре жизненных возможностей, необходимо отметить, что дети находятся в равном бедственном положении, претерпевая все последствия войны. Однако мальчик, изображённый на снимке, лишившись ноги, стал инвалидом и по физическим показателям находится в неравной ситуации с девочками.

Дискурсивная интерпретация

· Идентификация категории получателей:

По гендерному, профессиональному и национальному признаку выделить категорию получателей не представляется возможным - единственный критерий селекции - это возрастной порог. Таким образом, категорией получателей является взрослая часть мирового сообщества.

· Режим восприятия (контекст и локализация):

Институциональным контекстом репортажной фотографии являются масс-медиа, локализацией - газетная колонка, статья на интернет-сайте.

· Практики рассматривания образа, его считывания и восприятия:

Поскольку данный снимок был размещён в печатных периодических изданиях в качестве иллюстрации к новости о лучшей фотографии года по версии WPP практика считывания образа, скорее всего, характеризовалась беглым просмотром - читатель скорее переходил к подписи, которая объясняла содержимое фотографии.

В связи с использованием детского образа как объекта фотографического сообщения трактовка событий приобретает однозначно негативный оттенок, однако коннотативные означающие всё равно могут быть считаны по-разному, что позволит сконструировать полярные по своему содержанию мифы.

Из-за гражданской войны в Анголе, развязанной при поддержке других государств - союзников противоборствующих сторон, страдают ни в чём неповинные дети, получающие физические увечья и моральную травму - таков доминирующий миф, транслируемый мировому сообществу и нацеленный на формирование общественного мнения по конкретному конфликту.

Однако для самих противостоящих сторон конфликта коннотативные означающие могут сложиться совсем в иной миф: они борются во имя этих детей, за их светлое будущее, для того, чтобы установилась стабильная политическая власть, которая сможет восстановить мир и прежнее течение жизни.

Таким образом, контекст получения фотографического сообщения, будь то внутренний или внешний, влияет на его восприятие и прочтение получателями.

Говоря об использовании мифа в качестве механизма влияния на общественное мнение, необходимо отметить, что данная фотография была сделана в 1996 году, в период массированного наступления правительственных войск и отступления войск УНИТА Кургинян С. Е. Горячие точки мира // Альманах «Школа целостного анализа» - 1999. № 5.. Главными лицами сюжета этого снимка являются покалеченные и пострадавшие от войны дети, образ невинных жертв которых осуждает развязывание военных действий на территории Анголы.

Что примечательно, конфликт продолжался довольно долгое время - с 1975 года, однако фотография с осуждающим сюжетом о Гражданской войне в Анголе появилась в качестве номинанта премии WPP впервые. Единственный раз до этой номинации, в 1975 году, премия удостоила призовым местом снимок, транслирующий события в Анголе, однако сюжет этого снимка был прямо противоположенным: на нём была изображена ангольская молодёжь, вышедшая на протест в поддержку МПЛА. В последующие десятилетия течения конфликта военные действия не освещались среди номинантов премии и ни коем образом не осуждались. Таким образом, можно сделать вывод о том, что фотография использовалась в качестве сообщения, целью которого, во-первых, оповещение аудитории о проходящей в Анголе гражданской войне, а во-вторых, осуждение военных действий, которое на тот момент стало необходимым в политических целях: тогда, когда войска УНИТА, поддерживаемые США начали массированное отступление, а правительственные войска начали наступать. Таким образом, США как политический актор, уже по сути не принимая участия в военных действиях, могли легитимно осуждать их и использовать данное фотографическое изображение для влияния на формирование общественного мнения.

2) World Press Photo of the Year 1998: Hocine (Гражданская война в Алжире 1990-2002)

Началом Гражданской войны в Алжире послужила отмена второго тура выборов в Национальную Ассамблею. Правящая партия Фронт Национального Освобождения, побоявшись конкуренции в виде набиравшего в то время популярность оппозиционного Исламского Фронта Спасения, решила ограничиться результатами первого тура голосования. В связи с дестабилизацией политической обстановки власть в Алжире взяли военные, а президент Ш. Бенджедид был смещён со своей должности. Исламский Фронт Спасения был объявлен запрещённой группировкой, начались массовые аресты членов организации, а также стали возникать другие вооружённые исламские формирования, противостоявшие правительству, такие, как Вооружённая Исламская Группа или Исламское Вооружённое Движение.

Новый виток развития конфликта получил начало из-за достижения консенсуса между правительством и находящими в заключении лидерами ИФС, что не устроило Вооружённую Исламскую группу, которая объявила войну теперь уже ИФС. А Исламское Вооружённое Движение, в свою очередь, встало на сторону ИФС, образовав совместно с более мелкими формированиями лояльную ИФС армию.

В 1995 году были проведены выборы, на которых победу одержал кандидат, заручившийся поддержкой армии, Л. Зеруаль. Однако и он не смог урегулировать ситуацию и установить стабильный политический режим - конфликт между ИФС и ВИС нарастал изо дня в день, причём это сказывалось по большей части на мирном населении, которое подверглось массовым убийствам со стороны ВИС. Однако пик убийств пришёлся на 1997 год, когда были объявлены парламентские выборы. На них победу одержала поддержанная армией, вновь образованная сила - Национальный Демократический Конгресс. К этому моменту в ВИС начались внутренние распри, а ИФС не мог противостоять правительственным войскам и ВИС одновременно, поэтому началась деэскалация конфликта. В 1999 году прошли новые выборы Президента, на которых победу одержал А.А. Бутефлик, предложивший законопроект об амнистии членов различных вооружённых формирований. К 2002 году многие воспользовались этой возможностью, что помогло свести количество группировок к минимуму и снизить общий уровень насилия Желтов В.В. Алжир: реформирование как проявление арабской весны // Вестник Кемеровского университета - 2015. №2(62). - С.33-38.

Ступень анализа	«Женщина плачет перед госпиталем Змирли, куда были отнесены убитые и раненые после боя в Бентала. Массовые убийства и бомбёжки стали частью жизни этих женщин после того, как армия аннулировала результаты выборов 1992 года, тогда, когда появилась мусульманская фундаменталистская партия Исламский Фронт Спасения (FIS), которая должна была одержать победу на этих выборах. Этот конфликт унёс более 60000 жизней в течение пяти лет. По заказу Agence France-Press” World Press Photo of the Year 1998 // World Press Photo // URL: https://www.worldpressphoto.org/collection/photo/1998/world-press-photo-year/hocine (дата обращения: 01.03.2017)
Герменевтическая интерпретация	· Кто сделал снимок: Фотография была сделана алжирским репортёром, который в 1989 году был приглашён в информационное агентство Reuters, а в 1993 году - в Agence France-Press, по заказу которого и был сделан этот снимок. Кроме освещения социальных и политических событий в своей стране, он активно работал в таких горячих точках, как Сомали, Руанда и Заир. · В какой общественной роли находился: В роли профессионального фоторепортёра, работающего в горячей точке. · Кому адресован: Так как фотография была сделана по заказу международного агентства, работающего в 150 странах и публикующего новости на английском, арабском, испанском, немецком, португальском, французском языках по всему миру, конечную аудиторию получателей отследить достаточно трудно. Целевой аудиторией в данном случае являлись мировое сообщество, говорящее на этих языках, в глазах которого было необходимо осудить военные действия в Алжире и показать, к чему приводят изначальное подавление оппозиции. · Мотивация фотографа: Запечатлеть в документальной форме репортёрской фотографии безутешную боль от потери близких, оплакивание погибших и раненых жертв войны и моральную поддержку от таких же, пострадавших от войны людей. · Мотив выбора объекта фотографии: В качестве объекта фотографии были выбраны две женщины - представительницы мирного населения, беззащитные перед лицом войны. Выбор такого объекта автоматически осуждает военные действия, акцентируя внимание на невинных жертвах войны. · Идентификация вида фотографии: Репортёрская
Семиотическая интерпретация	· Денотативный код: На полу у стены сидят две женщины, одна из которых плачет, а другая - пытается её успокоить и привести в чувство. · Коннотативный код: Две женщины находятся у стен госпиталя, куда только что привезли раненых и убитых после крупного военного столкновения в ходе Гражданской войны в Алжире. Одна из женщин оплакивает жертв войны, другая - пытается успокоить её и оказать моральную поддержку. В данном случае жертвами являются не израненные и искалеченные солдаты, а простые женщины, теряющие в бессмысленных боях своих родных и близких.
Структурная интерпретация	По схеме INIS: · I (интеракция) Вид интеракции - спонтанная (оплакивание и оказание моральной поддержки). Пространственные условия интеракции: госпиталь Змирли. · N (нормативная структура) В данном снимке нормативная структура не выражена - в центре фотосюжета находятся человеческие взаимоотношения и эмоции, не поддающиеся нормативному описанию. · I (идеальная структура) На этом снимке так же, как и на предыдущем, выражена идея пацифизма - неприятия войны, от которой страдает, в первую очередь, мирное население. · S (структура жизненных возможностей) Структура жизненных возможностей на данном снимке не выражена - в кадре находятся две женщины, о социальном положении которых судить не приходится - здесь они прежде всего жертвы войны, оплакивающие невосполнимые потери.
Дискурсивная интерпретация	· Идентификация категории получателей: По гендерному, национальному и профессиональному критерию категорию получателей выделить невозможно. Фотография получило довольно широкое распространение по всему миру, следовательно, получателями в данном случае являлось взрослое население стран мира. · Режим восприятия (контекст и локализация): Институциональным контекстом репортажной фотографии являются масс-медиа, локализацией - газетная колонка или статья на онлайн-сайте издания. · Практики рассматривания образа, его считывания и восприятия: Данный снимок был распространён через периодические печатные издания, в который основной контент составляют текстовые сообщения, а визуальные воспринимаются как доказательство и иллюстрация произошедшего события.

Доминирующий, нацеленный на формирование общественного мнения о репрезентации данного конфликта, миф сконструирован контекстуальными данными и коннотативными означающими и транслирует аудитории получателей следующую, заложенную в нём информацию: из-за войны, развязанной проправительсвенными войсками и армией в целях подавления оппозицию и установления военного режима, страдают мирные жители Алжира, как например, эти женщины, которые оплакивают потерю своих родных и близких.

Однако коннотативные означающие могут сложиться совсем в иной по своему содержанию миф: женщины оплакивают солдат, раненых и павших в Гражданской войне в Алжире, которые боролись за установление мира и политической стабильности в стране.

Таким образом, считывание коннотативных означающих и понимание мифа зависит от изначальной мотивации и априорного направленности и готовности воспринимать информацию тем или иным образом.

Переходя к рассмотрению данного мифа, транслируемого через фотографическое сообщение, в качестве механизма влияния на общественное мнение, необходимо отметить, что данная фотография была сделана в 1997 году, то есть именно в период эскалации конфликта и пика смертности мирного населения. Этот факт потребовал пристального внимания мирового сообщества к Гражданской войне в Алжире, что и было достигнуто путём маркирования данной фотографии в качестве «Фотографии года». Кроме того, были замечены некоторые разночтения в изложении причины событий конфликта. Так, в подписи, прилагаемой к фотографии, говорится о том, что армия аннулировала результаты выборов, так как посчитала, что одержать победу на выборах должна была оппозиционная партия Исламский Фронт Спасения. Однако на самом деле, выборы были прекращены на стадии завершившегося первого тура партией, находящейся на тот момент у власти, - Фронтом Национального Освобождения, которая побоялась конкуренции с ИФС. Таким образом, разночтения в интерпретации причин событий указывают на то, что миф, транслируемый через фотографическое сообщение, был призван акцентировать внимание на некоем военном перевороте и установившейся военной диктатуре, которая представляет угрозу для любого демократически настроенного политического режима.

Таким образом, политическими акторами, заинтересованными в трансляции такого визуального кода с целью формирования общественного мнения, могли быть государства, выступающие за демократизацию политических режимов.

3) World Press Photo of the Year 1999: Dayana Smith (Война в Косово 1998-1999)

Конфликт в Косово разразился в феврале 1998 года в связи с притеснением косовских албанцев. Необходимо напомнить, что в 1989 году автономные края Косово и Метохия были существенно ограничены в субъектных властных полномочиях. Однако сербские автономные края сохранили свои компетенции в отношении здравоохранения, культуры и образования, что вызвало новый всплеск протестов со стороны албанского населения Гуськова Е. Ю. История югославского кризиса (1990-2000). -- М.: Русское право/Русский Национальный Фонд, 2001. -- 720 с. . В 1990-х годах была сформирована Армия освобождения Косово, состоявшая из радикально настроенных албанцев, подготовка которых проходила в военных лагерях на территории Албании при поддержке инструкторов ЦРУ и британской Специальной авиадесантной службы Thomas, D. & Mikulan, K. The Yugoslav Wars (2). Bosnia, Kosovo and Macedonia 1992--2001. -- Osprey publishing, 2006.. Развязывание вооружённого противостояния было инициировано именно АОК, начавшей нападения на полицейских и мирных жителей Косово. 28 февраля 1998 года в ходе операции югославского МВД в районе Дреницы, считавшемся оплотом радикальных албанцев, был убит один из лидеров АОК, что предало конфликт международной огласке и интернализировало его Under Orders: War Crimes in Kosovo // Human Rights Watch // -- 2001. -- P. 38-39.. В марте 1998 года Совбез ООН ввёл военные санкции против Югославии. По началу борьба с повстанцами велась силами югославской полиции, обеспеченными бронетехникой и артиллерией, однако по мере течения конфликта численность АОК росла, поэтому полиция уже была не в силах справляться в одиночку - югославским руководством было принято решение подключить армию. В сентябре в связи с возрастающей эскалацией конфликта и увеличивающимся числом беженцев среди мирного населения Совбез ООН принял резолюцию о призыве сторон к прекращению огня, а НАТО начал планировать воздушную операцию против Югославии. По угрозой авиа-ударов было достигнуто перемирие, контроль за который осуществлялся также НАТО в рамках операции “Eagle Eye”. Однако даже при установленном контроле перемирие оказалось недолгим - в январе 1999 года военные действия возобновились, но теперь одним из полноправных участников стали силы НАТО, вмешавшиеся в конфликт по причине казни 45 албанцев югославскими войсками в Рачаке Валецкий О. В. Партизанская война в Косово и Метохии в 1999 году. -- Пушкино: Центр стратегической конъюнктуры, 2013. -- С. 12. В марте 1999 года Великобритания и США предложили проект по урегулированию конфликта, согласно которому Косово становилось политически автономным образованием, которое подлежало вводу войск НАТО и выводу югославских военных сил. Последнее условие было отвергнуто Югославией и Россией - для убеждения в том, что такое решение было неправильным, НАТО начало военную операцию в Югославии. В качестве официальной причины были названы этнические чистки в регионе, проводимые югославским правительством.

Ступень анализа	«Косово, Югославия. Родственники и друзья утешают мать шестерых детей Амане Алиу на похоронах её мужа Ильми Алиу. Мужчина воевал вместе с этническими албанскими повстанцами Армии освобождения Косово, борясь за независимость Косово от Сербии. Он был застрелен накануне во время патрулирования территорий. По заказу The Washington Post” World Press Photo of the Year 1999 // World Press Photo // URL: https://www.worldpressphoto.org/collection/photo/1999/world-press-photo-year/dayna-smith (дата обращения: 28.02.2017)
Герменевтическая интерпретация	· Кто сделал снимок: Дайна Смит - американский фотограф, работала в Palm Beach Post во Флориде, затем в Washington Post. На данный момент не числится в штате какого-либо информационного агентства, выполняет частные заказы, освещая международные конфликты и кризисы. · В какой общественной роли находился: В роли профессионального фоторепортёра, работающего в горячей точке. · Кому адресован: The Washington Post - американская ежедневная газета, обладающая иностранными бюро в Багдаде, Иерусалиме, Боготе, Гонконге, Каире, Исламбаде, Кабуле, Лондоне, Москве, Найроби, Мехико, Париже, Тегеране, Нью-Дели, Шанхае, Токио, следовательно аудитория читателей является крайне многочисленной, проживающей в разных частях мира и говорящей на разных языках. Поэтому можно говорить о том, что целевой аудиторией является мировое сообщество, имеющее доступ к распространяемой информации, а конкретными таргет-группами являются: a) Государства, выступающие за целостность Югославии и считающие операцию НАТО нелегитимной; b) Государства, поддерживающие Косово в борьбе за независимость и участвующие в военных операциях. · Мотивация фотографа: Запечатлеть в документальной форме репортёрской фотографии момент боли женщины от утраты её мужа, который был застрелен в борьбе за независимость Косово. · Мотив выбора объекта фотографии: Женщина, являя собой образ слабой и беззащитной жертвы, представляется истинной пострадавшей в войне за независимость Косово. · Идентификация вида фотографии: Репортёрская
Семиотическая интерпретация	· Денотативный код: Группа людей пытается поддержать и привести в чувство женщину, находящуюся в тяжёлом психологическом состоянии. · Коннотативный код: Родственники и друзья женщины, потерявшей мужа - солдата Армии освобождения Косово, пытаются оказать посильную помощь и моральную поддержку. Многодетная мать, похоронившая супруга, является настоящей жертвой военных действий в Косово, развернувшихся в связи с притеснением и этническими чистками косовских албанцев.
Структурная интерпретация	По схеме INIS: · I (интеракция) Вид интеракции - спонтанная (оказание помощи). Пространственные условия интеракции: кладбище в Югославии · N (нормативная структура) Нормативная структура слабо выражена в связи с главенствующей эмоциональной составляющей снимка, формирующей весь сюжет данной фотографии. Нормативность же формируется последовательно, путём повторения ритуала или правила всеми членами общества либо соблюдения закона. · I (идеальная структура) На данной фотографии выражена идея тотальности войны, не щадящей никого и разрушающей жизни мирных людей. · S (структура жизненных возможностей) Видимое социальное или экономическое расслоение на данном снимке не выявлено, однако обладая контекстуальной информацией, можно предположить, что вдова с шестью маленькими детьми в условиях продолжающейся войны находится в бедственном положении.
Дискурсивная интерпретация	· Идентификация категории получателей: Фотография была сделана по заказу информационного агентства, работающего в разных точках мира, поэтому определить аудиторию по национальному и, более того, гендерному или профессиональному принципу не представляется возможным. Фотографическое сообщение было адресовано взрослой части мирового сообщества. · Режим восприятия (контекст и локализация): Институциональным контекстом репортажной фотографии являются масс-медиа, локализацией - газетная колонка или статья на онлайн-сайте издания. · Практики рассматривания образа, его считывания и восприятия: Данная фотография воспринимается как доказательство и иллюстрация произошедших событий, поэтому образ считывался в качестве визуального свидетельства с помощью беглого просматривания снимка.

На основе контекстуальных данных и заложенного в сообщении коннотативного кода можно выделить доминирующий миф, транслируемый с целью влияния на формирование общественного мнения: косовская албанка, мать шестерых детей, потеряла на войне своего мужа, боровшегося на стороне Армии освобождения Косово за независимость региона и освобождения косовских албанцев.

Однако коннотативные означающие могут сконструировать и иной по своему содержанию миф: женщина, мать шестерых детей, стала вдовой, потеряв мужа из-за развязанных в Косово военных действий. По сути, данный миф транслирует ту же информацию, однако не делает акцент на правоте какой-либо из сторон конфликта, обличая саму возможность военных действий и страдания из-за них мирного населения: женщин и детей. Следовательно, причастность или стороннее наблюдение на событиями, то есть внутренний или внешний контекст получения сообщения, определяют результат интерпретации и конечный вид транслируемого мифа.

Говоря о влиянии описанного выше доминирующего мифа на общественное мнение, необходимо отметить, что данная фотография была «маркирована» в качестве «Фотографии года» в 1999 году, то есть именно тогда, когда НАТО, вмешавшись в конфликт, начало проводить военные операции, а затем и вовсе вторглось на территорию Югославии для принуждения руководства государства к принятию всех условий плана по мирному урегулированию. Совершенно не случайно в качестве главного сюжета фотографического сообщения была выбрана истории женщины, потерявшей мужа, который был солдатом именно Армии освобождения Косово, а не, например, сил МВД Югославии или югославских военных подразделений. На данном снимке показано, как страдает мирное население, но акцент сделан именно на потере со стороны косовских албанцев - не зачинщиков, а жертв конфликта, развязавшегося по причине их притеснения и даже геноцида, устроенного сербами. Доминирующий миф, транслируемый через данное фотографическое сообщение, призван показать войну в Косово именно с этой стороны и убедить мировую общественность в истинности такой позиции. Поэтому политическим актором, которому была выгодна трансляция визуального сообщения для формирования именно такого общественного мнения, можно считать НАТО или США.

4) World Press Photo of the Year 2000: Claus Bjшrn Larsen (Война в Косово: Сербия 1998-1999)

Причины и ход войны в Косово 1998-1999 гг. были описаны в предыдущем подпараграфе, поэтому будет целесообразно сразу перейти к анализу непосредственного самого фотографического изображения.

Ступень анализа	«Этот мужчина был найден вблизи самого большого пункта оказания гуманитарной помощи для этнических албанских беженцев, спасающихся от насилия в Косово. За первую неделю после начало военной операции НАТО против Сербии около 18000 этнических албанцев сбежали из-за усилившегося сербского насилия в Косово. Количество беженцев превзошло все ожидания правительства и социальных служб. По расчётам ООН регион должны были покинуть около 100000 человек, однако в действительности оказалось в страну покинуло около миллиона этнических албанцев. Первоначально многие беженцы направлялись в Македонию, но власти опасались дальнейшей этнической напряженности, поскольку там уже проживало значительное албанское меньшинство. Дополнительные лагеря были созданы в Албании - более 50000 человек разместились неподалёку от города Кукеш. По оценкам подавляющее большинство из 1,8 миллиона человек, ранее проживающих в Косово, было вынуждено покинуть свои дома во время конфликта. Многие люди оказались в ловушке внутри самой страны, скрываясь в лесах и горах. По заказу Berlingske Tidende” World Press Photo of the Year 2000 // World Press Photo // URL: https://www.worldpressphoto.org/collection/photo/2000/world-press-photo-year/claus-bjшrn-larsen (дата обращения: 28.02.2017)
Герменевтическая интерпретация	· Кто сделал снимок: Клаус Бьёрн Ларсен - датский фотограф, с 1989 года освещающий основные политические события и конфликты по всему миру: от бывшей Югославии и бывшего СССР до Израиля, Ирака и Афганистана. · В какой общественной роли находился: В роди профессионального фоторепортёра, работающего в горячей точке. · Кому адресован: Berlingske Tidende - датская национальная еженедельная газета, базирующаяся в Копенгагене. За историю своего существования поменяла множество владельцев, коими были датские, норвежские, британские компании. Нельзя говорить о том, что аудитория читателей данного издания безгранична и локализована по всему миру, однако данная фотография получила массовое распространение благодаря номинации WPP и, кроме того, визуальный контент никак не ограничен языковыми рамками, поэтому целевой аудиторией данного сообщения можно назвать мировое сообщество. В качестве таргет-групп можно выделить: a) Государства, выступающие за целостность Югославии и считающие операцию НАТО нелегитимной; b) Государства, поддерживающие Косово в борьбе за независимость и участвующие в военных операциях (как, например, Дания участвующая в коалиции НАТО + данная фотография была сделана по заказу датского национального еженедельного издания). · Мотивация фотографа: Запечатлеть в документальной форме репортёрской фотографии лицо беженца - этнического албанца, пострадавшего от военных действий в Косово. · Мотив выбора объекта фотографии: Искалеченное, обмотанное бинтами лицо албанского беженца символизирует причину и исход данной войны. · Идентификация вида фотографии: Репортёрская
Семиотическая интерпретация	· Денотативный код: На фотографии изображён мужчина, лицо которого обмотано бинтами, через которые проступает кровь. За его спиной видны лица ещё двух мужчин, не искалеченных, но обеспокоенных и с недоверием смотрящих в объектив. · Коннотативный код: Мужчина с обвязанными бинтами лицом и головой - этнический албанский беженец, пострадавший от сербского притеснения и насилия в Косово. Он был запечатлён около самого крупного пункта оказания гуманитарной помощи этническим албанским беженцам.
Структурная интерпретация	По схеме INIS: · I (интеракция) Вид интеракции - отсутствует (по причине взаимодействия объекта с камерой). Пространственные условия интеракции: Пункт оказания гуманитарной помощи этническим албанским беженцам. · N (нормативная структура) Нормативная структура на данном снимке выражена в притеснении прав этнических меньшинств на территории государства, в котором они проживают. · I (идеальная структура) Идея данного снимка заключается в борьбе этнических меньшинств против угнетения доминирующей в регионе нации и за независимость региона, в котором они проживают. · S (структура жизненных возможностей) На данном снимке выявлено бедственное положение беженцев - то, как они выглядят и как одеты, свидетельствует о шатком социальном и экономическом положении изображённых на фотографии индивидов.
Дискурсивная интерпретация	· Идентификация категории получателей: Категорией получателей данного фотографического сообщения является взрослая часть мирового сообщества - гендерный, профессиональный или национальный принцип здесь не играют важной роли. · Режим восприятия (контекст и локализация): Институциональным контекстом репортажной фотографии являются масс-медиа, локализацией - газетная колонка или статья на онлайн-сайте издания. · Практики рассматривания образа, его считывания и восприятия: Практику считывания образа можно определить как беглый просмотр, ведь данное изображение представлялось как свидетельство произошедших событий и визуализация словесного описания.

Таким образом, из вышеперечисленных составляющих конструируется доминирующий миф, целью которого является направление общественного мнения и формирование позиции получателя сообщения по данной проблеме: из-за разгоревшегося в Сербии вооружённого конфликта, возрастающего насилия со стороны сербов и угнетения этнических албанцев, последние вынуждены бежать, покидая родной дом, как, например, мужчина, изображённый на фотографии, чьё лицо перебинтовано вследствие полученных ранений.

Однако коннотативные означающие данного фотографического сообщения могут сконструировать иной миф: из-за войны, разгоревшейся в Косово, страдают мирные жители, такие как изображённый на фотографии мужчина, чьё лицо перебинтовано вследствие полученных ранений и который был вынужден спасаться от военных действий и покинуть свой дом. В данном мифе отсутствует привязка к какой-либо из сторон конфликта - здесь виновником выступает не какая-либо из армий, а сама война как разрушающий и губящий жизни феномен. Поэтому в прочтении мифа, транслируемого через фотографическое сообщение, важна не только самоидентификация получателя в качестве сторонника какой-либо из сил, но и изначальная контекстуальная осведомлённость и априорная интенция, предваряющая считывание образа.

Говоря о механизме влияния на общественное мнение посредством визуального изображения конфликта, надо сказать о том, что данный снимок был сделан в 1999 году, а массированные бомбардировки НАТО Югославии проводились с марта по июнь 1999 года. В данном случае фотографическое сообщение легитимирует действия НАТО перед гражданами стран, входящих в коалицию, обосновывая военную операцию тем, что сербы притесняют этнических албанцев, проживающих на территории Косово и вынужденных покидать родные дома из-за обострившегося конфликта. Таким образом, военная операция НАТО - это не что иное, как оказание помощи и борьба за свободу и независимость этнического меньшинства, угнетаемого доминирующей нацией. Именно такую позицию, выгодную НАТО или США, транслирует данное фотографическое сообщение, оказывая влияние на формирование общественного мнения по конкретному конфликту.

5) World Press Photo of the Year 2002: Erik Refner (Война в Афганистане)

Новый этап войны в Афганистане, продолжавшейся ещё с 1978 года, начинается в 2001 году в связи с решением американского руководства провести военную операцию в ответ на теракты 11 сентября 2001 года. Американское правительство, уверенное в том, что атаки в Нью-Йорке и Вашингтоне - дело рук Аль-Каиды и лично Усамы бин Ладена, потребовало от афганских талибов выдать последнего для совершения правосудия. Однако талибы ответили отказом, мотивировав его тем, что у американцев недостаточно доказательств, подтверждающих местоположение Усамы бин Ладена и причастности Аль-Каиды к терактам. Провозгласив своими целями свержение Талибана и суд над членами Аль-Каиды, США начали военную операцию в Афганистане. Для достижения поставленных целей американское военное руководство начало сотрудничать с Северным Альянсом - главным противником талибов, и вскоре правящий режим талибов был свергнут, а в 2002 г. был созван совет старейшин основных племён “Лойя Джирга”, выдвинувший общего лидера Карзая, который опираясь на военную, политическую и экономическую поддержку западной коалиции, начал собирать афганские земли НАТО и Афганистан // Информационно-аналитический портал «Нато» // URL: http://нато.рф/ru/afghanistan.html ( дата обращения: 06.03.2017).

Однако на этом конфликт не разрешился, продолжаясь вплоть до 2014 года, когда Афганистану и США удалось подписать мирное соглашение, согласно которому часть войск НАТО останется на территории Афганистана в целях оказания помощи афганским полицейским в борьбе с антиправительственными и иными дестабилизирующими группировками Afghanistan, U.S. sign long-delayed security pact // USA Today // URL: http://www.usatoday.com/story/news/world/2014/09/30/afghan-us-security-pact/16467441/ (дата обращения: 06.03.2017). Однако в 2015 террористы вновь возобновили свою деятельность, поэтому НАТО было принято решение провести совместно с афганскими силами новую военную операцию по ликвидации боевиков. Военные действия в этом регионе продолжаются до сих пор.

Ступень анализа	«Тело годовалого мальчика, умершего от обезвоживания, готово к похоронам в лагере беженцев Жалосай на северо-западе Пакистана. Согласно мусульманской традиции, мужчины данной семьи обертывают тело ребенка белой похоронной тканью. В данном случае это был отец ребенка, его дядя и имам. Семья родом из Северного Афганистана искала убежища от политической нестабильности и засухи в Пакистане. В то время почти четверть беженцев всего мира была из Афганистана. Лагерь Джалозай был чрезвычайно переполнен и никем не поддерживался. В июне 80000 афганских беженцев жили там в ужасных условиях, имея лишь совсем немного еды и крышу над головой. Многие дети умерли в результате различных заболеваний и обезвоживания. По заказу Berlingske Tidende” World Press Photo of the Year 2002 // World Press Photo // URL: https://www.worldpressphoto.org/collection/photo/2002/world-press-photo-year/erik-refner (дата обращения: 28.02.2017)
Герменевтическая интерпретация	· Кто сделал снимок: Эрик Рефнер - датский штатный фотограф газеты Berlinske Tidende. Освещал такие горячие точки, как Дарфур, Конго, Афганистан и Ирак, публиковался в Time, Newsweek, New York Times и в других не менее известных изданиях. · В какой общественной роли находился: В роли профессионального фоторепортёра, работающего в горячей точке. · Кому адресован: Несмотря на то, что фотография была сделана по заказу датского издания, она получила широкое распространение, получив «ярлык» «Фотография года», поэтому её целевой аудиторией можно считать мировое сообщество подразделённое на таргет-группы: a) Граждане государств, поддерживающих военную операцию США в Афганистане; b) Граждане государств, считающих военную операцию США незаконным вмешательством. · Мотивация фотографа: Запечатлеть в документальной форме репортёрской фотографии похоронный обряд, совершающийся над телом годовалого мальчика, умершего от обезвоживания в лагере беженцев. · Мотив выбора объекта фотографии: Погибший маленький ребёнок воплощает всю несправедливость и неправильность событий, послуживших причиной его смерти. В данном случае такими событиями были война в Афганистане, массовая миграция этнических афганцев, перенаселение лагерей для беженцев, которые никем не поддерживались. · Идентификация вида фотографии: Репортёрская
Семиотическая интерпретация	· Денотативный код: Пожилые люди накрывают маленького мальчика белой простыней. · Коннотативный код: Над телом маленького мальчика проводят мусульманский похоронный обряд его родственники, которым пришлось бежать из Афганистана из-за политической нестабильности и жить в лагере для беженцев в Пакистане, где не хватало питьевой воды даже маленьким детям, в частности, погибшему мальчику.
Структурная интерпретация	По схеме INIS: · I (интеракция) Вид интеракции - выполнение похоронного обряда. Пространственные условия интеракции: лагерей беженцев Жалосай на северо-западе Пакистана. · N (нормативная структура) Нормативная структура в данном случае представлена через выполнение мусульманского похоронного обряда, согласно которому мужская половина семьи должна накрыть умершего ребенка белой тканью. Данный обряд является частью мусульманской культуры и выполняется тысячелетиями в случае гибели маленького ребенка. · I (идеальная структура) Главной идеей, заложенной в изображении, является неестественность смерти такого маленького ребенка, за год своей жизни претерпевшего и ужасы войны, и бегство из родного дома, и нехватку еды и воды. · S (структура жизненных возможностей) Структура жизненных возможностей в данном случае не выражена, так как на снимке изображён умерший мальчик и его родственники, выполняющие похоронный обряд - сравнение по критериям неравенства не может быть проведено.
Дискурсивная интерпретация	· Идентификация категории получателей: По гендерному, национальному или профессиональному принципу выделить категорию получателей не представляется возможным - получателями в данном случае выступает взрослая часть мирового сообщества. · Режим восприятия (контекст и локализация): Институциональным контекстом репортажной фотографии являются масс-медиа, локализацией - газетная колонка или статья на онлайн-сайте издания. · Практики рассматривания образа, его считывания и восприятия: Практика рассматривания образа характеризуется беглым просмотром, а считывание образа происходит в целях убеждения в достоверности произошедшего.

Согласно выделенным коннотативным означающим и контекстуальным данных конструируется следующий доминирующий миф: годовалый мальчик, семья которого была вынуждена бежать из Афганистана из-за возникнувшей политической нестабильности и поселиться в лагере для беженцев в Пакистане, умер от обезвоживания.

Однако данное фотографическое сообщение может транслировать и несколько иной по своему содержанию миф: мужская половина семьи проводит мусульманский похоронный обряд на телом годовалого мальчика, умершего от обезвоживания.

Таким образом, направленность мифов зависит от их наполненности деталями и от расставленных на эти детали акцентов как внутри самого изображения и его подачи, так и самим получателем согласно его установкам и ценностям.

Выделяя механизм влияния на общественное мнение через данное визуальное сообщение, не приходится говорить о его однозначности. На первый взгляд, фотография не акцентирует внимание на первопричине описанной ситуации - войне в Афганистане, из-за которой беженцы оказались в лагере в Пакистане, где условия были настолько не выносимыми, что не хватало даже воды. Однако логическая цепочка, данная в описании под фотографией, наталкивает на поиск первоисточника случившегося, а он кроется именно в «политической нестабильности в Афганистане».

Необходимо напомнить, что в год, когда была сделана данная фотография, в Афганистане начинают военную операцию американские войска. Причем в описании в снимку подчёркивается, что к июню (2001 года) в лагере для беженцев скопилось более 80000 этнических афганцев, спасавшихся от сложившийся политической ситуации в стране. Американская операция против движения Талибан началась в октябре 2001 года. Таким образом, деятельность США, призванная стабилизировать политическую обстановку в Афганистане хоть и военными методами, с помощью данного фотографического сообщения позиционировалась как операция, целью которой является прежде всего помощь этническим афганцам - беженцам, которые к тому моменту составили уже четверть от всего количества беженцев в мире. Следовательно, именно США могли использовать данное визуальное сообщение для влияния на формирование общественного мнения по вопросу о причинах конфликта в Афганистане.

6) World Press Photo of the Year 2004: Jean-Marc Bouju (Операция “Иракская свобода” (Ирак: 2003-2011))

Война в Ираке началась в 2003 году с вторжения военных сил США на территорию Ирака в целях свержения режима Саддама Хусейна. С 2002 года американское правительство выдвигало обвинения в возобновлении разработки оружия массового поражения и в сотрудничестве с Аль-Каидой, тем самым обосновывая своё мнение об опасности политического режима и необходимости его свержения Почему Великобритания вступила в войну в Ираке // Лента: Политика // URL: http://www.rodon.org/polit-091215115112 (дата обращения: 09.03.2017). В 2003 году США ввели воинский контингент для проведения военной операцию под кодовым названием «Иракская свобода». Американские военные части оставались на территории Ирака вплоть до 2011 года.

Ступень анализа	«Ирак. Иракский мужчина успокаивает своего 4-летнего сына в центре содержания военнопленных в лагере 101-ой воздушно-десантной дивизии армии США вблизи Эн-Наджафа. Мальчик испугался, когда по приказу военных на его отца надели капюшон и наручники. Позже американский солдат разорвал пластмассовые наручники, чтобы мужчина смог успокоить своего ребёнка. Капюшон помещался над головами заключённых, так как использование повязок на глаза было значительно медленнее. По словам военных, такие мешки использовались для дезориентации заключенных и защиты их личности. Что случилось с мужчиной и его сыном дальше, неизвестно. По заказу, Associated Press” World Press Photo of the Year 2004 // World Press Photo // URL: https://www.worldpressphoto.org/collection/photo/2004/world-press-photo-year/jean-marc-bouju (дата обращения: 28.02. 2017)
Герменевтическая интерпретация	· Кто сделал снимок: Жан-Марк Буджу - французский фоторепортёр, освещающий события в Центральной Америке, Африке, Европе и Азии с 1993 года, когда он начал работать в Associated Press. В 2003 году во время войны в Ираке он был прикреплён к американской военной части в качестве военного фоторепортёра. · В какой общественной роли находился: В роли профессионального фоторепортёра, работающего в горячей точке. · Кому адресован: Фотография была сделана по заказу Associated Press, которое сотрудничает со множеством информационных агентств по всему миру. Таким образом, фотография получила массовое распространение, и целевой аудиторией стала взрослая часть мирового сообщества, подразделённая на следующие таргет-группы: a) Граждане государств, выступающих против вторжения США в Ирак; b) Граждане государств, осуществляющих военную операцию в Ираке. · Мотивация фотографа: Запечатлеть в документальной форме репортёрской фотографии поведение иракских военнопленных: отца и его маленького сына. · Мотив выбора объекта фотографии: Объекты снимка - отец и сын, взаимоотношения которых остаются по-прежнему тёплыми даже в условиях пребывания в плену. · Идентификация вида фотографии: Репортёрская
Семиотическая интерпретация	· Денотативный код: Отец с сыном заключены под стражу, о чём свидетельствует колючая проволока и капюшон на лице мужчины. Он пытается успокоить испугавшегося малыша. · Коннотативный код: Мужчина был взят вместе с сыном в плен американскими военными во время штурма Эн-Наджафы, Ирак. Освобождённый от наручников американским солдатом, он пытается успокоить испугавшегося мальчика.
Структурная интерпретация	По схеме INIS: · I (интеракция) Вид интеракции - спонтанная (утешение). Пространственные условия интеракции: центр содержания военнопленных в лагере 101-ой воздушно-десантной дивизии армии США вблизи Эн-Наджафа · N (нормативная структура) Нормативная структура в данном случае выражена через изображение военнопленных, заключенных под стражу американскими солдатами. По-видимому, арест стал возможен по причине нарушения каких-либо правил и договоренностей. · I (идеальная структура) Идея данного снимка заключается в нерушимости семейных связей перед разрушительностью войны. · S (структура жизненных возможностей) Структура жизненных возможностей выражается в социальном неравенстве отца и сына, заключенных под стражу, по отношению к арестовавшим их солдатам.
Дискурсивная интерпретация	· Идентификация категории получателей: Категорию получателей возможно выделить лишь по возрастному принципу - гендерное, профессиональное или этническое разделение в данном случае невозможно. Таким образом, категорией получателей является взрослая часть мирового сообщества. · Режим восприятия (контекст и локализация): Институциональным контекстом репортажной фотографии являются масс-медиа, локализацией - газетная колонка или статья на онлайн-сайте издания. · Практики рассматривания образа, его считывания и восприятия: Образ считывался с помощью беглого просмотра, ведь получатель видел в изображении доказательство произошедшего события и текстового описания.



Таким образом, на основе контекстуальных данных и коннотативных означающих конструируется миф: взятый в плен американскими военными во время штурма Эн-Наджафы, отец пытается успокоить испугавшегося сына, также оказавшегося среди военнопленных несмотря на свою очевидную безобидность.

Однако миф может принять и несколько иную содержательную форму: американские солдаты, заключающие под стражу иракских военнопленных, несмотря на своё доминирующее положение не стремятся его использовать, а проявляют свои человеческие качества: например, как изображено на данном снимке, американский военный снял с иракского пленного наручники, чтобы тот смог обнять и успокоить своего сына.

Поскольку деталь, на которой строится вышиописанный миф, не изображена на фото, а лишь дана в описании под снимком, можно говорить о том, что доминирующим является всё-таки первый миф.

Таким образом, доминирующий миф, делающий акцент на содержание иракского ребёнка в плену, что само по себе несколько абсурдно, транслирует антиамериканскую позицию по поводу вторжения США в Ирак. В 2003 году, то есть тогда, когда была сделана эта фотография, свою резко отрицательную позицию по поводу начала американской военной операции выразили такие страны, как Германия, Франция, Россия, поэтому можно говорить о том, что данное фотографическое сообщение транслировало миф, соответствующий их интересам и призывающий общественность принять антиамериканскую позицию по данному вопросу.

7) World Press Photo of the Year 2007: Spencer Platt (Вторая ливанская война (2006))

Вторая ливанская война началась из-за столкновения государства Израиль с шиитской группировкой Хезболла, практически полностью контролировавшей южные территории Ливана. Ещё в 1982 году Израиль оккупировал южные районы Ливана для создания буферной зоны, защитившей территорию Израиля от набегов вооружённых ливанских и палестинских группировок Eisenberg, Laura Zittrain `Israel's Lebanon Policy'// Middle East Review of International Affairs - 1997.. Однако в 2000 году согласно резолюции Совбеза ООН Израиль вывел свои войска с территории южных районов Ливана. Тем временем, Хезболла, получившая контроль над этими территориями по негласному согласию со стороны ливанского правительства Hezbollah's Role in Lebanon's Government // NPR // URL: http://www.npr.org/templates/story/story.php?storyId=5554992 (дата обращения: 09.03.2017), потребовала от Израиля освободить и «Фермы Шебаа» - участок площадь 25² километров, находящий на стыке ливанской, сирийской и израильской границ. «Фермы Шебаа» были отвоёваны Израилем у Сирии еще в 1967 году в ходе Шестидневной войны. Теперь же Сирия признала эти земли за Ливаном In focus: Shebaa farms //BBC News // URL: http://news.bbc.co.uk/2/hi/middle_east/763504.stm (дата обращения: 10.03.2017).

В отсутствие буферной зоны и в условиях существования спорной территории конфликт между Израилем и Хезболлой разгорелся с новой силой уже в 2006 году. 12 июля 2006 года Хезболла осуществила обстрел приграничный территорий Израиля, убив трёх солдат и захватив в плен двух израильских военнослужащих. В обмен на пленных группировка потребовала выдачу своих солдат, находящихся в плену у Израиля. Однако израильское правительство отказалось вступать в переговоры с террористами.

Ступень анализа	«Молодые ливанцы едут на машине по улице Харет Шрейк, что в южном пригороде Бейрута, чтобы проверить свои дома после бомбежек со стороны Израиля. В июле 2006 года Исламское сопротивление, вооруженное подразделение шиитской ливанской военно-политической организации Хезбалла, захватило двух израильских солдат в ходе пограничного рейда. Почти пять недель Израиль проводил военную операцию против этой части города и других городов на юге Ливана в рамках кампании против боевиков Хезболлы. По мере вступления в силу соглашения о прекращении огня с 14 августа тысячи ливанцев начали возвращаться в свои дома. По данным ливанского правительства, 15 000 домов и 900 коммерческих предприятий были повреждены. В ответ на это израильтяне атаковали ливанские мишени, начав месячную войну. На южной границе Ливана были развернуты миротворческие силы ООН, за которыми следовала ливанская армия. По заказу, Getty Images” World Press Photo of the Year 2007 // World Press Photo // URL: https://www.worldpressphoto.org/collection/photo/2007/world-press-photo-year/spencer-platt (дата обращения: 28.02.2017)
Герменевтическая интерпретация	· Кто сделал снимок: Спенсер Платт - американский фоторепортёр, ставший штатным фотографом Getty Images в 2001 году. Его работы публиковались в таких изданиях, как Time, Newsweek, Stern, Paris Match and the Los Angeles Times. · В какой общественной роли находился: В роли профессионального фоторепортёра, работающего в горячей точке. · Кому адресован: Getty Images - американское фото-агентство, обладающее крупнейшим банком фотографий, оценивающимся в 70 миллионов изображений. Данное агентство сотрудничает со множеством зарубежных изданий, что обеспечивает широкое распространение фотографий. Следовательно, целевой аудиторией можно считать мировое сообщество, подразделённое на следующие таргет-группы: a) Граждане Лиги арабских государств, противостоящей Израилю; b) Граждане государств, поддерживающих Израиль в данном конфликте. · Мотивация фотографа: В документальной форме репортёрской фотографии запечатлеть реакцию ливанцев, увидевших на некогда целой улице обломки взорванных зданий. · Мотив выбора объекта фотографии: В качестве объекта фотографии были выбраны молодые ливанцы, сидящие в красном кабриолете, которые на этом снимке выступают как антитеза обломкам взорванных вокруг домов.

Подобные документы

• Религиозный фактор политического конфликта в Ольстере

  Влияние религиозного фактора на политические конфликты. История, характеристика и особенности конфликта в Северной Ирландии. Белфастское соглашение 1998 г. и урегулирование конфликта. Международное значение ирландского опыта урегулирования конфликта.
  
  курсовая работа [500,0 K], добавлен 09.04.2011
  

• Политический конфликт в современной России

  Понятие, сущность, структура политического конфликта. Типология и этапы протекания политического конфликта. Стратегия сдерживания как одна из типовых стратегий противоборства. Тактика перераспределения государственной собственности и власти в стране.
  
  курсовая работа [35,6 K], добавлен 23.02.2014
  

• Политический конфликт

  Понятие политического конфликта и его составляющих. Основные способы урегулирования конфликтных ситуаций. Теоретическое осмысление и типология политических конфликтов. Трактовка сущности социально-политического конфликта в политологических словарях.
  
  контрольная работа [29,4 K], добавлен 06.07.2010
  

• Характеристика политических конфликтов и кризисов

  Ознакомление с понятием, природой происхождения и функциями политического конфликта; методы его разрешения. Роль средств массовой информации в предотвращении разногласий в межэтническом согласии. Причины перехода политического конфликта в кризис.
  
  контрольная работа [36,9 K], добавлен 29.10.2013
  

• Политический кризис

  Понятие политического конфликта, его основные и косвенные участники, классификация, негативные и позитивные функции. Политические процессы, возникающие на базе конфликта. Переговоры как средство достижения примирения. Сущность политического кризиса.
  
  реферат [21,8 K], добавлен 02.02.2011
  

• Место войны в политической системе

  Причины и формы политического конфликта. Война как форма политического конфликта, ее социально-политическая сущность. Способы и методы разрешения конфликтов. Основные проблемы преодоления войн. Анализ влияния феномена войны на политическую систему.
  
  курсовая работа [41,4 K], добавлен 13.04.2015
  

• Политический конфликт

  Природа социального конфликта. К. Боулдинг как наиболее известный и влиятельный представитель общей теории конфликта. Классификация конфликтов по различным признакам. Специфика политического конфликта. Пути и методы урегулирования политических конфликтов.
  
  контрольная работа [37,0 K], добавлен 26.06.2012
  

• Религиозно-политический конфликт в Чеченской Республике Ичкерия

  Противоборствующие стороны в политическом конфликте, подходы к типологизации конфликтов. Характеристика стадий политического конфликта: зарождение, начало, нарастание, разрешение. Сущность религиозно-политического конфликта в Чеченской Республике Ичкерия.
  
  реферат [32,2 K], добавлен 12.08.2010
  

• Политический конфликт между К.Н. Илюмжиновым и А.М. Орловым

  Особенности конфликтов в политической сфере. Источники раскола и политического конфликта между экс-главой Кирсаном Илюмжиновым и нынешним главой Республики Калмыкия Алексеем Орловым. Методы исследования политического конфликта в руководстве республики.
  
  курсовая работа [94,2 K], добавлен 08.02.2016
  

• Государственное управление и его принципы в ситуации социального и политического конфликта

  Государственное управление - ключевое звено в структуре политического процесса. Социально-политические конфликты: структура и содержание. Роль конфликтологии в развитии российского общества. Технологии контроля и управления политическими конфликтами.
  
  курсовая работа [65,8 K], добавлен 05.06.2011
  

• главная
• рубрики
• по алфавиту
• вернуться в начало страницы
• вернуться к началу текста
• вернуться к подобным работам