Политические интересы Европейского Союза, НАТО, США и Российской Федерации в Кыргызской Республике

Геополитические интересы ЕС и НАТО в Центральной Азии. Политическое развитие Кыргызстана в постсоветский период. Становление и развитие сотрудничества между Кыргызстаном и НАТО (Организацией Северо-атлантического договора). Политика США в Кыргызстане.

Рубрика Политология
Вид монография
Язык русский
Дата добавления 28.04.2019
Размер файла 249,5 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

31. Посольство США в КыргызскойРеспублике.-официальный сайт// https://kg. usembassy. gov/ru/our-relationship-ru/policy-history-ru/.

32. Президент Киргизии: сотрудничество с Россией имеет особую значимость. - ТАСС.-14 мая 2018 г.// tass.ru›interviews/5195365.

33. Региональная интеграция -как стратегия России для Центральной Азии.- http://www.paruskg.info/ (дата обращения: 20.02.2016).

34. РИА Новости. Россия сегодня. «Россия списала долг Киргизии на 240 миллионов долларов». - 03.05.2017.

35. РИА Новости.- 4.05.2018.-https://ria.ru/spravka/20180514/1508894113.html.

36. BBC News. Русская служба.-«Пресса Британии: Необходимо укреплять НАТО в Европе для противодействия Москве» //bbc.com› russian/features-45807399.

37. Саммит НАТО принял решение усилить восточный фланг.-Саммит НАТО в Варшаве.- РИА Новости.-08.07.2016.//ria.ru› world/ 20160708/ 1461827811.html.

38. Совет по международным исследованиям и обменам (TheInternationalResearchandExchangeBoard, IREX).- http://www.rsci.ru/grants/fonds/97.php.

39. СОГЛАШЕНИЕ между Правительством Соединенных Штатов Америки и Правительством Кыргызской Республики относительно сотрудничества по облегчению оказания содействия, г. Вашингтон, от 19 мая 1993 г.

40. Сотрудничество Кыргызской Республики с Европейским Союзом в сфере противодействия незаконному обороту наркотиков-Из текущего архива Государственной Комиссии при Правительстве Кыргызской Республики по контролю наркотиков - сентябрь 2003г.

41. США возобновили использование авиабазы «Манас». Lenta.ru (9 апреля 2010). Проверено 13 августа 2010. Архивировано 5 февраля 2012 года.

42. Сотрудничество ЕС - Центральная Азия. -Справочный материал/ /Bruxelles, 31/10/2017 - 18:01, UNIQUE ID: 171031_11/.

43. Список политических партий. - Министерство юстиции Кыргызской Республики (рус.).

44. «Стратегическая Концепция Обороны и Обеспечения Безопасности Членов Организации Североатлантического Договора».- Утверждена Главами Государств и Правительств в Лиссабоне. NATO - Officialtext: - 19 Nov. 2010.

45. США возобновили использование авиабазы «Манас». Lenta.ru (9 апреля 2010).

46. Укушов М. «Парламентская форма правления: вся власть ЖК?»- (www.ipp.kg.).-7 янв.- 2012 г.

47. Фонд ХаннсаЗайделя представлен в Кыргызстане...bischkek.diplo.de› Сотрудничество в целях развития›…/1285138.

48. ЦИК Киргизии: Главное, что референдум прошел мирно (рус.). Деловая газета «Взгляд» (29 июня 2010 год).

49. Черногория официально стала членом НАТО - РИА Новости, 05.06 . 2017. https://ria.ru/world/20170605/1495886825.html.

50. BBC News. Русская служба.-В Киргизии избран новый президент. Чтотеперьбудет? -17. окт. 2017 г.//bbc.com›russian/features-41652076).

51. BBCNews. Русская служба.-«Пресса Британии: Необходимо укреплять НАТО в Европе для противодействия Москве» //bbc.com›russian/features-45807399.

52. Active Engagement, Modern Defence. Strategic Concept for the Defence and Security of the Members of the North Atlantic Treaty Organisation adopted by Heads of State and Government in Lisbon (англ.). nato.int (19 ноября 2010).

53. Council Conclusions on the EU strategy for Central Asia. Council of European Union. Brussels, 19 June 2017. 6 p.

54. Counsil Regulation № 2053/93 of 19 July 1993 concerning the provision of technical assistance to economic reform and recovery in the independent States of the former Soviet Union and Mongolia // OJ. 1993. 29 Julv № 1.-187.

55. DAAD-Information Centre Kyrgyzstan-http://www.daad.kg/ru/20172/index.html.

56. Delegation of the European Union to the Kyrgyz Republic. -14th Cooperation Committee between the European Union and the Kyrgyz Republic addresses reforms and development cooperation. - Bruxelles, 18/10/2016 - 18:43, UNIQUE ID: 161018_11.

57. European Commission. TACIS 1992: EC Technical Assistance to the Commonwealth of Independent Stalesand Georgia.

58. European Commission.-European Union's GSP+ scheme January 2017.

59. European Commission. INTERNATIONAL COOPERATION AND DEVELOPMENT. BUILDING PARTNERSHIPS FOR CHANGE IN DEVELOPING COUNTRIS. Сhange in developing countries Building partnerships for change in developing countries.

60. European Council. Council of the European Union.- EU-Kyrgyzstan Cooperation Council, 06/03/2017.

61. Eurostat-Tables,Graphs and Maps InterfaceЃiTGMЃjtable (англ.). Eurostat. Europa portal.

62. European Commission.-Erasmus+.

63. EU To Draw Up New Central Asia Strategy By Late 2019 // Radio Free Europe. 19.06.2017 URL: https://www.rferl.org/a/eu-central-asia-strategy-2019/28563536.html.

64. European Union. External Action.- ДиалогпоправамчеловекаЕС-Кыргызстан.- Брюссель, 27/06/2017 - 00:00, UNIQUE ID: 170629_26.

65. European Union. External Action.- Europe and Central Asia. - Central Asia and European countries not part of the EU.

66. EU: Ministers Approve Bloc's Central Asia Strategy // Eurasianet.org. 19.06.2017 URL: http://www.eurasianet. org/departments /insight/ articles/ pp061807.shtml.

67. Faultlines of Conflict in Central Asia and the South Caucasus. Implications for the U.S. Army / Ed. by O. Oliker and Th.S. Szayna. Santa Monica, CA: RAND Corporation, 2003 passim.

68. Global Wealth Databook 2016. Credit Suisse. Research Institute.- November 2016.

69. Kyrgyz Republic//The European Commission conducts regular analysis on macroeconomic and financial developments in the Kyrgyz Republic and holds regular discussions with national authorities about economic policies.

70. NationalTempusOfficeinKyrgyzstan.-Основные задачи Национального Темпус Офиса... Erasmusplus.kg›tempus/ru/about-us.htm.

71. NATO. BACKGROUNDER. ПартнерывЦентральнойАзии). https:// www. nato.int/.../20140505_140505-Backgrounder_ CentralAsia_ RU_ lowres.pd.).

72. North AtlanticTreatyOrganization. Lisbon Summit Declaration.Issued by the Heads of State and Government participating in the meeting of the North Atlantic Council in Lisbon.- 20 Nov. 2010.

73. NATO. Euro-Atlantic Partnership Council.

74. Outcome of the 3551st Council Meeting. Foreign Affairs. Brussels, 19 June 2017.

75. Partnership and Cooperation Agreement between the European Communities and their Member States and the Republicof Kazakhstan// URL:http. eur: lexeuropaeu/ l,exUriServ Lex UriServ, do?uri=OJ:L: 1999:196:0003:0033:EN:PDF.

76. Status of Nuclear Weapons States and Their Nuclear Capabilities.

77. Treaty of Maastricht on European Union.- Europa portal.

78. Trends in world military expenditure, 2013 . Stockholm International Peace Research Institute (апрель 2014).

79. The EU and Central Asia: Strategy for New Partnership. Council of the European Union, Brussels, 31 May 2007. URL: https://eeas.europa.eu/sites/ eeas/files/ st_10113_2007 _init_en.pdf.

80. U.S. DEPARTMENT OF DEFENSE. Rumsfeld Wraps Up Middle East, Central Asia Trip in Kyrgyzstan.

81. U.S. and World Population Clock. United States Census Bureau. Sep 12, 2018.

82. United States of America country profile. BBC News (10 января 2012).

83. United States of America country profile. BBC News (10 января 2012).

84. World Economic Outlook Database (англ.).International Monetary Fund (April 2013.

85. World Economic Outlook Database, April 2015.The International Monetary Fund.

Монографии, диссертации и коллективные труды

86. Болгова И В. Политика ЕС в Закавказье и Центральной Азии. Истоки и становление//-под общ. ред. А.В. Мальгина., М.: Навона, 2008.-181 с.

87. БоотаевБ.Кыргызы между Кокандом, Китаем и Россией. - Бишкек, «Илим», 1995.-116 с.

88. Верещагин А.А. Геополитическая конкуренция глобальных акторов в Кыргызской Республике. -дисс. на соиск. канд. полит. наук,-Б.:-2013.-212 с.

89. Власов В.С. Стратегическое партнерство Российской Федерации и Киргизской Республики : предпосылки и основные направления. - дисс. канд. полит. наук, - Б.:, 2012. - 209 с.

90. Воропаева В. Из истории кыргызско-российских отношений (XVIII-XX вв.) -Б.: "Илим", 2001.-127 c.

91. Гумеров Р.А. Геополитические интерсы США, Китая и России в Центральной Азии.-дисс. на соискан. учен. степ. канд. полит. наук.-М. 2009.-132 с.

92. Джамгерчинов Б.Д. Присоединение Киргизии к России. - Москва :«Соцэкгиз», 1959. - 435 с., 2 л. карт.

93. Джамгерчинов Б.Д. Добровольное вхождение Киргизии в состав России. - Фрунзе, Изд-во АН Киргизской ССР, 1963,- 189 с.

94. Джамгерчинов Б.Д. Очерк политической истории Киргизии XX века. - Фрунзе,1966.- 429с.

95. Джунушалиев ДД., Бейшембиев Э.Д., Мокрынин В.П., Плоских В.М. Введение в историю кыргызской государственности: Курс лекций для вузов.. - Бишкек, 1994.

96. Джунушалиев ДД., Бейшембиев Э.Д., Мокрынин В.П., Плоских В.М. Кто есть кто в истории кыргызско-русских взаимоотноше- ний - Бишкек, 1997.

97. Джунушалиев ДД., Бейшембиев Э.Д., Мокрынин В.П., Плоских В.М. У истоков кыргызской национальной государственности. - Бишкек, 1996.-384 с.

98. Джунушалиев ДД., Бейшембиев Э.Д., Мокрынин В.П., Плоских В.М. История кыргызов и Кыргызстана: Учебник для ВУЗов. Изд. 3-е доп. / Отв. ред. Плоских В.М. - Бишкек, 2000, -329с.

99. Закиров М.А. История кыргызско-американских отношений в 1991-2005 гг. (политический и культурно-гуманитарный аспект). Монография. Инст. истории НАН КР. - Б. Олимп, 2007. - 147 с.

100. Кулматова Г.К. Отношения между Кыргызстаном и государствами Запада. - М., 2003.-138 с.

101. Омаров Н.М. Государства Центральной Азии в эпоху глобализации: поиски стратегии развития. - Б.: 2008. - 253 с.

102. Омаров Н.М. «Внешняя политика Кыргызской Республики в контексте проблем глобальной безопасности».-дисс. док. ист. наук - Б.:-2006.- 327 с.

103. Омаров Н.М. Внешняя политика Кыргызской Республики в эпоху стратегической неопределенности.- Бишкек, -2005.-319 с.

104. Петров А.В. Страны постсоветского пространства. -Иркутск, -2012.-172 с.

105. Плоских В. Первые кыргызско-российские посольские связи. - Фрунзе, «Илим», 1970.-93с.

106. Плоских В. У истоков дружбы. - Фрунзе. 1972, - 152 с., 6 л. илл.

107. Плоских В. Русские путешественники и исследователи о киргизах. - Фрунзе. 1973.

108. Плоских В. Взаимосвязи киргизского народа с народами России, Средней Азии и Казахстана (конец ХVIII-ХIХ вв.) - Фрунзе, 1985.

109. Плоских В., Воропаева В., Джунушалиев Д. Из истории кыргызско-российских отношений (XVIII - XX вв.): Краткий курс лекций. - Бишкек, 2001.

110. Райзберг Б. А., Лозовский Л. Ш., Стародубцева Е. Б. Современный экономический словарь. - 5-е изд., перераб. и доп. - М.: ИНФРА-М, 2006.

111. Рудов, Г. А. Становление кыргызской государственности и развитие российско-кыргызскихотношений.-дисс. на соиск. док. полит. наук.-М. 2002.-360 стр.

112. Сапаралиев Д. Взаимоотношения кыргызского народа с русским и другими народами в XVIII в. - Бишкек, 1997.

113. Ташкулова К. Становление и развитие парламента в независимом Кыргызстане: историко-правовое исследование.-дисс. канд. юрид. наук,-Ош-2017.-178с.

114. Токтомушев К. Внешняя политика независимого Кыргызстана - Б., «Сабыр», 2001.-168с.

115. Усенбаев К. Присоединение Южной Киргизии к России. -Фрунзе, 1960.

116. Хасанов А. Взаимоотношения киргизов с Кокандским ханством и Россией в 50-70-х годах XIX века. - Фрунзе, 1961.

117. Чотонов У. Суверенный Кыргызстан: выбор исторического пути.- Бишкек, 1995.-267 с.

118. Юн С.М. Политика Европейского Союза в Центральной Азии: от «открытия» региона к «стратегии нового партнерства» (1992-2008 гг.) / Под ред. А.Г. Тимошенко. - Томск: Томский государственный университет, 2009. - 432 с.

Научные статьи и публикации на русском и английском языках:

119. Акматалиева А.М. НАТО и государства Центрально-азиатского региона: перспективы сотрудничества //Сравнительная политика.-4(10).-2012// cyberleninka.ru›Грнти›n/nato-i-gosudarstva….

120. Александр Шустов. США остаются в Киргизии (Американская авиабаза в аэропорту Бишкека закрыта).-16.06.2014.- http://www.stoletie.ru/ geopolitika/ssha_ostajutsa_ v_kirgizii_ 391.htm.

121. Аскар Акаев: Элиты Кыргызстана должны жить мирно и действовать воедино в созидательных целях // Сайт информационного агентства «24.kg».URL:https: //24.kg/biznes_info/1224_askar_akaev_elityi_kyirgyiz stana_ doljnyi_jit_mirno _i_deystvovat_voedino_v_sozidatelnyih_tselyah.- 10 ноября 2014.

122. Айдаркул К., Омаров М. Сотрудничество Кыргызстана с Россией и США в новых геополитических условиях.//Центральная Азия и Кавказ, № 1 (25), 2003.

123. Аязбеков А., Ногонбаева Э. Политические элиты Кыргызстана: оценка и анализ "Экономические стратегии - Центральная Азия", №3-2006.-С.55-61.

124. Бектанова А. К., Стамова Р. Д. Гражданское общество как реальная форма социального бытия в Кыргызстане // Альманах современной науки и образования. -2017. -№ 2 (116).-С. 15-19.

125. Богатырев В. Место и роль политических партий в Кыргызстане //Политические партии в Кыргызстане. - Бишкек: Институт публичной политики IPP, 2006.

126. Василивецкий А. Еще сдержаннее. Зачем в Киргизии опять меняют Конституцию?// Сайт Московского Центра Карнеги. URL: http://carnegie.ru/ commentary/?fa=66363 (дата обращения: 18.12.2016).

127. Воропаева В.А. Кыргызстан - Россия: история и современность // Центральная Азия и Кавказ. - 2000. -№ 3(9).

128. Дукенбаев А., Хансен В. Осмысление политики в Кыргызстане // Демстар, исследовательский доклад № 16, сентябрь -2003.

129. Джеенбекова С.С. Политическое развитие постномадическогоКыргызстана.-Вестник КРСУ. 2017. Том 17. № 4.-С.54-57.

130. Жильцов С.С. Политика стран Центральной Азии в области использования водных ресурсов трансграничных рек.- http://doc.knigi-x.ru/22tehnicheskie/ 464025-1-s-zhilcov-diplomaticheskaya-akademiya-mid-moskva-rossiya-politika-stran-centralnoy-azii-oblasti-ispolzovaniya-vodnih.php.

131. Жильцов С. С., Зонн И.С. Борьба за воду. -// Индекс безопасности. - 2008. - № 3. - С. 49-62.

132. Евгений Хаски. TheChinaandEurasiaForumQuarterly [Ежеквартальный форум Китая и Евразии]. -Ч. 6, -№. 4.

133. Иманалиев М. «Кыргызстан-США: Нуждаемся ли мы друг в друге?»// Сайт инофрмационно-аналитического портала «Центр Азия». URL: http://www. centrasia.ru / newsA.php?st=1232447040.

134. Ибрагимова Г.Д. Актуальные подходы к формированию русскоязычной среды в Кыргызстане//Нужен ли русский язык новым независимым государствам? (Материалы конференции).- М., 29 фев.- 2008 г.-С. 68-71.

135. Казакпаев М. “США-Кыргызстан: модель взаимодействия неравновесных участников”//журнал “Центральная Азия и Кавказ”, №3/45-2006 г.-С. 57-63.

136. Курносов Ю. Киргизия. США. Евросоюз. ЕАЭС. РФ >Внешэкономсвязи, политика > zavtra.ru, 4 апреля 2017 > № 2126405. //polpred. com›?ns= 1&ns_id=2126405.

137. Кожемякин С.В. Внешняя политика Киргизии в зеркале интеграционных процессов в Центральной Азии // Постсоветский материк. - 2014. - № 1 (1).-С. 112-119.

138. Мураталиева З.Т. Китайские и российские инициативы во внешней политике Кыргызстана // Вестник Кыргызско-Российского славянского университета. - 2015. - Т. 15. - № 3. - С. 77-89.

139. Наматбекова Н.М. Кыргызско-американские политические отношения // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. - 2018. - 1. - С. 22-25.

140. Носов М.Г. Евросоюз и Центральная Азия//Современная Европа.-2006.-№4.-С. 10-21.

141. Омаров Н. М. «Кыргызстан - Европейский Союз: эволюция и приоритеты сотрудничества в конце ХХ-го - начале XXI-го веков» //Центральная Азия во внешней политике Европейского Союза//Под ред. Ж.У. Ибрашева. Алматы: -2004.

142. Ормонова А.А. Сотрудничество России и Кыргызстана в сфере экономики: история вопроса // Вестник Ленинградского государственного университета им. А.С. Пушкина. - 2014. - Т. 6. - № 1. - С.73-81.

143. Орозонова А.А. Таможенный союз и Кыргызстан: проблемы и перспективы // Проблемы безопасности российского общества. - 2014. - № 1. -С.49-57.

144. Отношения Кыргызстана и США переживают серьезную трансформацию. - журнал «Внешняя политика» // (21 СЕНТЯБРЯ 2015.-http://www. foreignpolicy. ru/ analyses/ otnosheniya-kyrgyzstana-i-ssha-perezhivayut-sereznuyu-transformatsiyu/.

145. Парамонов В. Геополитика и Центральная Азия. Интернет-журнал Полемика - www.eurasia.org.ru.

146. Плоских В. Из истории российско-кыргызских взаимоотношений. // Цивилизации и культуры, Вып.З.- Россия и Восток: геополитика и цивилизационные отношения. - М., 1996.

147. Питер Леонард. Киргизия: намечается потепление в отношениях с США.-26.02.2016. - inosmi.ru›Политика›20160226/235550241.html.

148. Сидоров И. Стратегия ЕС в Центральной Азии - 2019: цели, задачи и перспективы.- vpoanalytics.com›2017/07/26…es-v…2019…perspektivy/.

149. Старчак М. В. Сотрудничество России и США в сфере военного сотрудничества с Кыргызстаном и прогноз на будущее // Ежегодник Института международных исследований Московского государственного института международных отношений (Университета) Министерства иностранных дел Российской Федерации. - 2014. - № 1 (7).

150. Сыздыкова Ж.С. Геополитическая ситуация в Центральной Азии и интересы России //allbest.ru›otherreferats /international/00876184_ …//http: //www.allbest.ru/.

151. Укушов М. «Парламентская форма правления: вся власть ЖК?»- (www.ipp.kg.).-7 янв.- 2012 г.

152. Чернявский С.И. Геополитические изменения в Центральной Азии: выводы для России // Вопросы аналитики. - 2010. - № 2 (40). - С. 19-33.

153. Чотаев З. Политическое развитие Кыргызстана после событий 2010 года: Перспективы парламентской формы правления // Центральная Азия и Кавказ, Том 16, -выпуск 2, -2013.

154. Что ищет НАТО в краю далеком? Российский совет по международным делам //-RussianCouncil.ru›analyticsand…asian…chto…nato-v…25 июня 2018 г.

155. Шустов А. США остаются в Киргизии (Американская авиабаза в аэропорту Бишкека закрыта).-16.06.2014.- http://www.stoletie.ru/ geopolitika/ssha_ ostajutsa_v _kirgizii _391.htm.

156. ЯшарСары «Foreign Policy of Kyrgyzstan under AskarAkayev and KurmanbekBakiyev. Perceptions [Внешняя политика Кыргызстана в период правления Аскара Акаева и КурманбекаБакиева. Восприятия],- SAM (Senter for strategic reform)-осень 2012, -Ч. XVII, № 3).

157. Anders Fogh Rasmussen «Why it is more important than ever to invest in defence of democracy», The Telegraph, 06 Apr. 2014.

158. Burghardt D.L. In the Tracks of Tamerlane: Central Asia's Path to the 21st Century. Вкн.: In the Tracks of Tamerlane: Central Asia's Path to the 21st Century / Ed. by Daniel L. Burghardt and Theresa Sabonis-Helf. Washington D.C.: Centre for Technology and National Security Policy at the U.S. National Defence University, 2003.

159. Cohen, 2004: History and the Hyperpower BBC, April 2008: Country Profile: United States of America Geographical trends of research output. Research Trends.

160. Cooley A. Roadblocks on the New Silk Road. The Challenges of Externally Promoting Central Asian Economic Cooperation. EUCAM Watch № 11, February 2012.

161. Elliot S. US LNG Vs Pipeline Gas: European Market Share War? S&P Global Pllats,2017. URL: https://www. platts.com/ IM.Platts. Content/ insightanalysis/ industrysolution papers/sr-us-lng-pipeline-gas-european-market-share.pdf.

162. Faultlines of Conflict in Central Asia and the South Caucasus. Implications for the U.S. Army / Ed. by O. Oliker and Th.S. Szayna. Santa Monica, CA: RAND Corporation, 2003 passim.

163. Mazneva E., Donahue P., Shiryaevskaya A. Germany, Austria Tell U.S. Not to Interfere in EU Energy // Bloomberg. 15.06.2017 URL: https:// www. bloomberg. com/news/ articles/2017-06-15/u-s-toughens-stance-on-russian-gas-as-engie-defends-new-pipe).

164. Ian Bremmer. These Are the 5 Reasons Why the U.S. Remains the World's Only Superpower. Time(28 мая 2015).

165. Scott Mainwaring and Matthew Shugart. Juan Linz, Presidentialism and democracy: a critical appraisal [СкоттМейнворинг, МэтьюШугарт. Хуан Линц, президентство и демократия: критическая оценка] WorkingPaper #200 - July 1993.

166. W. Bruce Weinrod and Charles L. Barry NATO Command Structure:Considerations for the Future. Center for Technology and National Security Policy, National Defense University. September 2010.

167. Wishnick E. Strategic Consequences of the Iraq War: U.S. Security Interests in Central Asia Reassessed. Carlisle, PA: Strategic Studies Institute, U.S. Army War College, May 2004. P. 33. [htpp:// www. carlisle. army. mil/ssi.

Размещено на Allbest.ru


Подобные документы

  • Актуальность западного вектора развития в Кыргызстане. Место НАТО, Европейского Союза и Российской Федерации во внешней политике Кыргызстана. Развитие экономических, политических, военных, культурных и гуманитарных связей Кыргызстана со странами Запада.

    статья [62,8 K], добавлен 07.05.2019

  • Стратегии кризисного реагирования НАТО в условиях международной политической оттепели в 1990-е годы. НАТО: кризис институциональной идентичности. Стратегическая концепция НАТО. Россия и антикризисная стратегия НАТО в свете конфликта в Косово.

    курсовая работа [30,5 K], добавлен 27.09.2006

  • Демонтаж социалистических систем в странах Центральной Восточной Европы и распад Советского Союза. Отличие Украины и Грузии от западных Балкан. Барак Обама и новая администрация США. Курс расширения присутствия НАТО на постсоветском пространстве.

    реферат [24,5 K], добавлен 18.01.2009

  • Роль и значение мусульманских стран в современных международных отношениях. Реакция исламского мира на террористические акты. Причины разногласий НАТО и исламского мира. Антитеррористические операции НАТО. Партнерство НАТО с Большим Ближним Востоком.

    контрольная работа [39,6 K], добавлен 20.11.2016

  • Расширение на восток как геополитическая ошибка НАТО. Принятие Грузии и Украины в Североатлантический альянс, втягивание Украины в НАТО как нарушение обещаний США перед Россией. Напряженность и антагонизм на восточной границе и внешняя политика Ющенко.

    контрольная работа [22,2 K], добавлен 22.01.2010

  • Погляд вчених на історію входження Іспанії в НАТО. Початок обговорення питання вступу Іспанії до НАТО в 1981 р., формування опозиції та формулювання основних положень при вступі країни до Альянсу, проведення референдуму та ускладнення внутрішніх проблем.

    презентация [3,9 M], добавлен 11.03.2016

  • Основа современной антикризисной стратегии НАТО, ее трансформация после распада СССР. Преобразование ряда положений Новой стратегической концепции, эффективные методы "управления кризисами". Особенности политики НАТО по отношению к России, ее значение.

    реферат [27,6 K], добавлен 27.09.2009

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.