Разработка модели сайта электронной торговли для юридических лиц

12. Защита персональных сведений. В случаях, когда сообщения по ЭОД содержат сведения о личности, каждая из сторон обязуется в качестве минимального требования соблюдать положения Конвенции №108 от 28 января 1981 года Совета Европы по защите личности в области автоматической обработки сведений о личности.

13. Разрешение споров. Спорные вопросы, возникающие в связи с положениями настоящего Соглашения, разрешаются путем переговоров между сторонами. Если результат не достигнут и нет иной договоренности, спор разрешается арбитражным/третейским судом (по выбору сторон). Разногласия, возникающие при использовании Типового Договора ЦБ РФ с его клиентами, разрешаются в соответствии с п. 10.1 указанного Договора уполномоченными представителями Сторон в рамках Согласительной комиссии. А в случае невозможности разрешения разногласий таким образом Стороны “передают их на рассмотрение арбитражного суда в порядке, установленном законодательством”. (п. 10.2)

14. Прекращение действия Соглашения. Соглашение вступает в силу со дня его подписания. Любая из сторон может прекратить действие данного соглашения с уведомлением не менее чем за месяц до прекращения, направляемым заказной почтой или иным способом, согласованным между сторонами.. В уведомлении указывается дата, начиная с которой действие Соглашения будет прекращено. «Клиент вправе расторгнуть настоящий Договор в одностороннем порядке после направления Банку соответствующего уведомления не позднее _____ (указать срок) календарных дней до даты расторжения Договора» (п. 11.5 Договора). Эти положения Соглашения являются базовыми вопросами юридического оформления электронного обмена данными и могут использоваться сторонами в качестве основы для заключения более подробных соглашений или для дополнений условий договора в тех случаях, когда в них имеются пробелы. Например, описанная модель Соглашения, уделяя внимание лишь основным вопросам, не может охватить весь спектр случайностей (срывов, неполадок в работе компьютерной сети) и, следовательно, может лишь соответствующим образом распределить ответственность сторон, которые сами должны будут выработать способы устранения этих неполадок и устранить их. Следует отметить, что названное Соглашение не регулирует порядок исполнения соответствующих договорных обязательств, при совершении которых могут использоваться электронные средства обмена данными, поскольку на эти обязательства распространяется собственный набор норм и правил, закрепленный в Гражданском кодексе или специальном законодательстве. Несмотря на то, что данная договорная модель предусматривает заключение соглашения между двумя партнерами, его легко можно будет переделать для использования при заключении многосторонних сделок, а также в тех случаях, когда торговой ассоциацией или объединением пользователей электронных средств обмена данными принимается решение об использовании такого договора об обмене данными для своих целей. Типовой договор как форма правового описания и регулирования ЭОД вполне подходит для этого - необходимо лишь внести соответствующие изменения в его текст, чтобы он стал обязательным к исполнению сразу несколькими сторонами.

Анализ подзаконных актов Центрального Банка РФ показал, что данная модель диспозитивного регулирования в форме Соглашения об электронном обмене данными находит свое наиболее полное и действенное воплощение в более конкретном Типовом Договоре об обмене электронными документами при осуществлении расчетов через расчетную сеть Банка России. Конкретизация достигается за счет сужения сферы действия Соглашения.

Как и любой договор, Типовой Договор ЦБ РФ устанавливает права и обязанности сторон (предмет договора), которые стороны приобретают и исполняют “в качестве участников обмена ЭД” (п. 2.1 Договора). Однако многие договоры допускают переуступку прав и обязанностей по ним, в то время как права и обязанности Сторон по Договору ЦБ РФ “не могут быть переуступлены или переданы третьим лицам” (п. 12.2 Договора). Действительно, права и обязанности участников ЭОД тесно связаны с их личностью как адресатов сообщений друг друга. Систематический обмен сообщениями осуществляется, пожалуй, только между партнерами и предполагает фидуциарный (доверительный) характер взаимоотношений между ними. В дополнение к этому, Договором охватываются вопросы конфиденциальности и защиты информации, которые по большому счету нивелируют вероятность переуступки или передачи прав и обязанностей по этому Договору даже по вторичным соглашениям Сторон (т.е. если вторая Сторона не противится изменению личности контрагента).

2. Основы налогообложения и электронные деньги

Налоговое право интересуют прежде всего отношения в сфере именно предпринимательской деятельности. Лишь после установления базовых принципов электронной экономической деятельности можно говорить о необходимости разработки модели налогообложения доходов от такой деятельности. Проблема правовой регламентации налогообложения электронной коммерции становится все более актуальной для большинства государств мира, и единой признанной практики по данному вопросу государствами не выработано.

Рассуждая о налогообложении доходов, полученных от электронной предпринимательской деятельности, нельзя упускать из виду факт экстерриториальности сети Интернет, вследствие которой хозяйствующее лицо может вести деятельность и получать доход не только в государстве своего резидентства. Нельзя также не учитывать возможность компаний и предпринимателей открывать веб-сайты в зонах адресации иностранных государств и заключать сделки, в которые вовлечены хозяйствующие субъекты нескольких государств. Таким образом, возникает не просто проблема установления основ налогообложения деятельности через Интернет, но и необходимость регламентации права того или иного государства на участие в процессе налогообложения субъекта электронной предпринимательской деятельности.

В сфере осуществления традиционной предпринимательской деятельности проблему избежания двойного налогообложения призваны разрешать соглашения об избежании двойного налогообложения в отношении налогов на доходы. Российской Федерацией заключено и ратифицировано 66 таких соглашений, однако возникает вопрос, насколько нормы этих соглашений применимы к новым по своей сути общественным отношениям. Наиболее приемлемым на сегодняшний день представляется введение принципиально нового налога на доходы компаний, осуществляющих предпринимательскую деятельность в сети Интернет. Основываясь на принципах международного сотрудничества, идеальным вариантом могло бы стать введение для всех юрисдикций единого налога и, следовательно, объекта налогообложения. Необходимо отметить, что определение «постоянного представительства», предусмотренное НК РФ, а также международными соглашениями, не учитывает специфики предпринимательской деятельности, осуществляемой через Интернет. Вследствие этого деятельность иностранных субъектов электронной коммерции фактически оказывается выведенной из-под налогообложения налогом на прибыль организаций. Государства лишаются значительных налоговых поступлений, а деятельность самих участников не регламентирована никакими правилами и осуществляется без ограничений.

«Электронные деньги» - денежные средства, предварительно предоставленные одним лицом (лицо, предоставившее денежные средства) другому лицу, учитывающему информацию о размере предоставленных денежных средств без открытия банковского счета (обязанное лицо), для исполнения денежных обязательств лица, предоставившего денежные средства, перед третьими лицами, и в отношении которых лицо, предоставившее денежные средства, может передавать распоряжения с использованием электронных средств платежа". Определение электронных денег, предлагаемое законопроектом, оставляет широкие возможности для двусмысленного толкования этого термина. Например, ему вполне соответствуют средства клиентов на их расчетных счетах в банках. В то же время, Яндекс. Деньги и WebMoney, оказываются под сомнением, так как статус денежных единиц, используемых ими, не совсем соответствует определению денежных средств в терминах действующего гражданского законодательства в России.

Электронным деньгам свойственно внутреннее противоречие: с одной стороны, они являются средством платежа, с другой - обязательством эмитента, которое должно быть выполнено традиционными «не электронными» деньгами. Это их свойство не является уникальным: в свое время банкноты тоже рассматривались как обязательство, которое подлежит оплате монетами или драгоценными металлами. Отождествление электронных денег с безналичными является распространенным заблуждением. Являясь не персонифицированным платежным продуктом, они могут иметь отдельное обращение, отличное от банковского обращения денег. Однако они могут обращаться в том числе и в государственных или банковских платежных системах. Как правило, обращение электронных денег происходит при помощи компьютерных сетей, Интернета, платежных карт, электронных кошельков и устройств, работающих с платежными картами (банкоматы, терминалы и т.д.). Электронные деньги являются составной частью «электронной экономики» - среды, существующей благодаря цифровым телекоммуникационным сетям (например, Интернету), в которой субъекты могут осуществлять любую хозяйственную деятельность. Под термином "электронная экономика" также понимается экономика, функционирующая на электронных товарах и сервисах, производимых электронным бизнесом и электронной коммерцией, где расчеты за товары и услуги производятся электронными деньгами. Электронная система расчетов (ЭСР), или электронная платежная система, - это безналичная система оплаты, где платежи осуществляются из электронного кошелька через гарантийное агентство - оператора или администратора ЭСР. В настоящее время в России функционируют такие системы, как WebMoney, MoneyMail, Яндекс.Деньги, RUpay, CyberPlat, PayCash, E-gold, E-port и др.

Оператор системы - юридическое лицо (не банк), предоставляющее пользователям возможность применять систему электронных расчетов. Оно является организатором платежей и оказывает посреднические услуги участникам системы.

Расчеты в электронной платежной системе производятся с использованием специальных внутрисистемных электронных денег, которые определенным образом соотносятся с реальными валютами (имеют определенный курс к ним и возможность быть обналиченными в этих валютах).

WebMoney, Яндекс.Деньги, другая виртуальная валюта - ее количество постоянно растет, и расчеты посредством нее охватывают все больше сфер экономики, поневоле вовлекая в этот процесс банки. Рассмотрим, как определяет понятие электронных денег законопроект о национальной платежной системе, находящийся в стадии принятия Госдумой. Покажем, как банку отразить в бухгалтерском учете и отчетности альтернативные средства расчетов.

Так как нормативных актов, регулирующих совершение операций с электронными деньгами, пока не существует, кредитные организации разрабатывают их самостоятельно. Судя по количеству информационных поводов, связанных с публичным обсуждением законопроекта о национальной платежной системе, Госдума вскоре неизбежно примет этот закон, и Банк России следом вынужден будет выпустить соответствующие указания. Однако, пройдет время, прежде чем мы получим все регламентирующие документы сверху, поэтому, сегодня приходится изобретать их самим, если есть желание работать с электронными деньгами.

Размещено на Allbest.ru