Главная База знаний "Allbest" Психология Психологические характеристики удовлетворенности браком в зависимости от стажа семейной жизни

Психологические характеристики удовлетворенности браком в зависимости от стажа семейной жизни

Изучение уровня удовлетворенности браком между супругами в семье. Принятие решения о вступлении в брак. Анализ методик "Общение в семье", "Распределения ролей в семье", опросника "Измерение установок в семейной паре" и "Удовлетворенности браком".

Рубрика Психология
Вид дипломная работа
Язык русский
Дата добавления 11.06.2014
Размер файла 792,8 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Страница:

1.4 Факторы, способствующие укреплению семейных отношений

В свою очередь, благоприятными факторами, способствующими укреплению отношений, являются: сходство в образовании, социальном положении, во взглядах на большинство основных жизненных вопросов, одинаковая физическая привлекательность партнеров, разделяемые интересы и виды активности, сходные сексуальные потребности, а также личностные особенности, в числе которых: способность создавать и принимать душевную близость, способность к хорошей адаптации, эмоциональная стабильность и многие другие.

М. Яффе и Ф. Фенвик подчеркивают значение сексуальной совместимости, под которой они понимают не "технику" любви, которой, по их мнению, можно вполне обучиться в процессе взаимной адаптации, а действительное влечение партнеров друг к другу и примерно равное значение этой сферы супружеских отношений для обоих. Сексуальные отношения не проявят свою связывающую силу, если взгляды на него у супругов очень различаются или если секс играет намного большую или меньшую роль в жизни одного из партнеров по сравнению с другим. По мнению авторов, на основе взаимной притягательности и любви почти все сексуальные проблемы разрешимы, а без этого они, скорее всего, окажутся непреодолимыми.

1.5 Причины осложнений возникающих в браке

"Все понимать - значит, все прощать" - говорит известная пословица, рожденная мудрой любовью к ближнему. Удивительно, почему не существует пословицы: "Все понимать - значит, все предупреждать". Ведь последнее не менее справедливо, и пожалуй, предупреждать, понимая столь же, если не более, ценно, чем, зная прощать. Это требует от человека искусства побеждать самого себя. То же, что профилактика должна предпочитаться лечению, - истина, признанная всеми. Поэтому первое средство к избеганию всяких брачных осложнений мы видим в предупредительных, профилактических мерах. Ясно, что предупреждение обусловливается уяснением некоторых предварительных данных, усвоением некоторых положений и истин.

Осложнения в браке вызываются различными причинами.

Прежде всего, это первичные половые отклонения и второстепенное половое отвращение, возникающее из сексуального притяжения в силу амбивалентности всякого человеческого чувства вообще. Названные выше причины непосредственно связаны с половыми чувствами и функциями и могут быть подведены под общее понятие непосредственной половой антипатии. Последняя, рано или поздно, в большей или меньшей степени проявляется в отношениях между мужчиной и женщиной именно тогда, когда не заглушается сексуальным влечение. К этой же группе принадлежит и косвенная половая антипатия, которую можно назвать так потому, что она, возникая из психического контраста между мужским и женским началами, управляется законами пола, но непосредственно из половых функций не вытекает.

Таким образом, перечисленные выше факторы приводят к возникновению специфической неприязни между людьми противоположного пола, ослабляющей взаимное половое влечение, иногда отступающей на второй план, но всегда так или иначе присутствующей. Причины осложнений, свойственные только брачным отношениям, кроются в тесном сожительстве совершенно разных людей, зависящих друг от друга, но друг друга не понимающих. К нетипичным, случайным факторам, оказывающим большое влияние на взаимоотношения мужа и жены, относится также и сама супружеская жизнь. Решающее значение здесь имеют личные свойства человека его характер, воспитание, привычки или мировоззрение. Нельзя не отметить существование совершенно необъяснимых браков, в которых, несмотря на явное, ведущее почти к ежедневным крупным ссорам отклонение, между супругами все же продолжает довольно долго существовать сильная внутренняя связь. Это браки, гармоничные в половом смысле, являются совершенно неудачными, если говорить о духовной близости супругов. Такие браки чаще всего бывают между людьми очень чувственными, но с невысоким интеллектом. Первопричина сравнительно быстро возникающих и бурно протекающих конфликтов может скрываться либо в чисто сексуальной области, либо в случайных факторах, либо (чаще всего) в характере одного или обоих супругов. Сравнительно поздно появляющиеся осложнения, носящие хронически прогрессирующий характер, проистекают из полового антагонизма, который усугубляется "случайными" факторами. Это такие случаи, в которых сексуальное влечение подавляет отталкивающее влияние негативных факторов. Однако это влечение не в состоянии справляться с ними долго, потому что оно постепенно слабеет. В сущности, не следует пытаться избежать конфликтов в браке вообще, да это и невозможно. Конфликты могут быть полезны тем, что после временного ослабления любовного влечения последнее еще больше усиливается. Подобная смена настроений дает возможность супругам сильнее ощутить всю глубину их чувства. Осложнения полезны еще и потому, что помогают сохранить супругам индивидуальность и, наконец, потому, что действуют как тонизирующее и в то же время, легко раздражающее средство, не дающее притупиться чувствам в атмосфере спокойного семейного существования. Все мы так уж созданы, что для того, чтобы наш интерес к предмету не ослабевал, нужны эмоциональные встряски. В каком же положении оказывается судьба брака при ярко выраженных брачных осложнениях? Да, для супругов это великое несчастье, но лишь для того мужчины или для той женщины, которые не знают, как бороться с этими осложнениями, не могут понять мотивов действий ни своих собственных, ни супруга, не понимают сущности брака, как и самой жизни. Такие супруги обычно постоянно заняты лишь самими собой, не способны на истинное самопожертвование ради другого и не желают даже слышать о том, что в браке нужно больше давать, чем получать. Не бояться осложнений могут лишь тот мужчина и та женщина, которые понимают сущность брака, знают угрожающую им опасность и с верой в свои силы и волю могут преодолевать возникающие трудности. Ибо супружеского осложнения всегда можно избежать, предупредить или преодолеть даже тогда, когда один из супругов обладает тяжелым характером, делающим совместную жизнь с ним невыносимой, и даже в том случае, когда речь идет об извращенном человеке. Всякая свободная любовная связь не застрахована от "брачных" отклонений. Пояснять людям, что истинная внебрачная, любовная связь не является мимолетным эпизодом и в душе человека оставляет глубокий след - столь же излишне, как напоминать о том, что непродолжительное любовное увлечение не является любовью в полном смысле этого слова. Интуитивно это осознают даже те, которые настоящей любви еще не испытали.

В.А. Сысенко (Т. Андреева "Семейная психология") причины супружеских конфликтов подразделяет на три большие категории:

1. конфликты на почве несправедливого распределения труда (разные понятия прав и обязанностей);

2. конфликты на почве неудовлетворения каких-либо потребностей;

3. ссоры из-за недостатков в воспитании.

На конфликты в семье влияют неадекватные и противоречивые семейно-брачные ожидания и представления. Наиболее распространенный миф - "мы одна семья", то есть у одного из партнеров есть ожидания, что все должно делаться сообща, вместе. Это ожидание может противоречить интересам партнера, который хочет реализовать свои личные стремления и интересы, и в конечном итоге такое ожидание будет ограничивать свободу и возможности для развития и самореализации обоих партнеров. Супругам нужно понять, могут ли они принимать друг друга такими, какие они есть, отнестись с уважением к взглядам партнера, традициям, которые он принес из родительской семьи, без попыток переделать его под свои взгляды и ожидания. Многие часто повторяющихся супружеских конфликтов имеют скрытую цель - борьбу за лидерство. Люди, создающие семью, стремятся удовлетворить комплекс потребностей - в любви, в детях, в переживании общих радостей, в понимании, общении.

1.6 Факторы семейного благополучия, стадии и кризисные периоды брака

Специалисту по психосоциальной работе знакома проблема анализа факторов семейного благополучия - неблагополучия. Сложность семьи как социальной системы и психологической общности людей разного пола, возраста, социальной и профессиональной принадлежности приводит к тому, что попытки выделения полного списка таких факторов могут оказаться безуспешными. Поэтому при обсуждении этой проблемы речь идет, как правило, о попытках выделения наиболее существенных факторов и показателей семейного благополучия. Одним из интегральных показателей является психологическая совместимость супругов (членов семьи вообще). Люди, создающие семью, стремятся удовлетворить комплекс потребностей - в любви, в детях, в переживании общих радостей, в понимании, общении. Однако становление семьи - это не только реализация идеальных представлений о браке, которые сложились у будущих супругов. Это реальная жизнь двух, а затем и нескольких людей, во всей ее сложности и многообразии; она включает в себя непрерывные переговоры, заключения соглашений, компромиссы и, конечно, преодоление трудностей, разрешение конфликтов, которые есть в каждой семье. Неудачу в браке во многом предопределяют ошибки в выборе партнера: избранник в реальности либо не обладает необходимыми личностными чертами, либо совокупность его психофизиологических особенностей, взглядов и ценностей не соответствует представлениям и потребностям избирающего. Разочарование может наступить независимо от того, что партнер обладает множеством положительных качеств. Очень важно, чтобы муж и жена подходили друг другу по биологическим и нравственным факторам, отражающим различные аспекты воспитания, политические, культурные, религиозные взгляды, а также, чтобы партнеры терпимо относились к особенностям друг друга. Рассмотрим важнейшие предпосылки будущего семейного, в том числе супружеского, благополучия. Психобиологическая совместимость. Речь идет о "неопределимой внутренней симпатии", в основе которой могут быть такие ясные причины, как восхищение талантом, достигнутым успехом, общественным положением или внешним эстетическим идеалом. Брак без спонтанного влечения обычно не гарантирует удачного супружества. Гармоничный брак предполагает социальную зрелость супругов, подготовленность к активному участию в жизни общества, способность материально обеспечить свою семью, долг и ответственность, самообладание и гибкость. Наиболее удачны браки тех людей, которые ценят в своем партнере надежность, верность, любовь к семье и твердый характер. В "идеальном браке" супруги чаще всего обладают такими чертами личности, как выдержанность, трудолюбие, заботливость, самоотверженность и гибкость поведения. Факторы, оказывающие косвенное воздействие на благополучие супружеской жизни. Важно знать, какими были супружеские отношения родителей избранника, каков семейный уклад, материальный уровень семьи, какие негативные явления наблюдаются в семье и в характере родителей. Даже небольшая семейная травма часто оставляет глубокий след, формируя у ребенка отрицательные взгляды и позиции. Подчас непреодолимые конфликты неизбежны там, где партнеры диаметрально отличаются по своему мировоззрению.

Образование. Высшее образование не всегда повышает уровень стабильности семейных отношений. Даже в браке, заключенном между двумя молодыми людьми, окончившими высшие учебные заведения, могут возникнуть конфликты, которые, если их своевременно не решить, дадут повод к разводу. Однако интеллектуальный уровень и характеры партнеров не должны чрезмерно отличаться.

Трудовая стабильность. Люди, часто меняющие место работы, отличаются неустойчивостью, чрезмерной неудовлетворенностью, неспособностью налаживать длительные отношения.

Возраст определяет общественную зрелость партнеров, подготовленность к выполнению супружеских и родительских обязанностей. Наиболее оптимальным считается возраст 20-24 года. Наиболее естественная разница в возрасте супругов 1-4 года. Устойчивость так называемых неравных браков во многом зависит не только от характера обоих партнеров, от их взаимного чувства, но и от подготовленности к возрастным особенностям, от умения противостоять "злословию" окружающих и т.д. Продолжительность знакомства. За период знакомства важно хорошо узнать друг друга не только в оптимальных условиях, но и в трудных ситуациях, когда ярко проявляются личные качества и слабости характера партнера. Возможно, как это принято сейчас, пожить вместе какое-то время, чтобы освоиться, привыкнуть к особенностям друг друга. Все эти факторы создают предпосылки возникновения супружеской совместимости и несовместимости. Психологическая несовместимость - это невозможность в критических ситуациях понять друг друга. В браке каждый из супругов может выступать как "психотравмирующий фактор", например, когда один из супругов является препятствием в удовлетворении потребностей другого. Психологическая совместимость определяется как взаимное принятие партнеров по общению и совместной деятельности, основанное на оптимальном сочетании - сходстве или взаимодополнительности - ценностных ориентации, личностных и психофизиологических особенностей. Психологическая совместимость субъектов - явление многоуровневое и многоаспектное. В семейном взаимодействии она включает в себя психофизиологическую совместимость; личностную совместимость, в том числе когнитивную (осмысление представлений о себе, других людях и мире в целом), эмоциональную (переживание происходящего во внешнем и внутреннем мире человека), поведенческую (внешнее выражение представлений и переживаний); совместимость ценностей, или духовную совместимость.

Таким образом, гармонию семейно-брачных отношений с точки зрения личных параметров определяют несколько основных элементов:

§ эмоциональная сторона супружеских отношений, степень привязанности;

§ сходство их представлений, видений себя, партнера, социального мира в целом;

§ сходство предпочитаемых каждым из партнеров моделей общения, поведенческие особенности;

§ сексуальная и, психофизиологическая совместимость партнеров;

§ общий культурный уровень, степень психической и социальной зрелости партнеров, совпадение систем ценностей супругов.

Особенно большую значимость в семейно-брачных отношениях имеют ценностная и психофизиологическая совместимость людей. Все остальные виды совместимости или несовместимости подвержены динамическим изменениям и достаточно легко изменяются в процессе взаимной адаптации членов семьи или в ходе психотерапии. Ценностная и психофизиологическая несовместимость не поддается или с большим трудом поддается коррекции. Психофизиологическая, и в частности сексуальная, несовместимость способна привести к распаду брака. А рассогласование ценностей во взаимодействии людей, особенно в повседневных контактах, приводит к почти необратимому разрушению общения и супружеских взаимоотношений. Здесь важно, с одной стороны, насколько различны оценочные критерии супругов, а с другой - насколько индивидуальные критерии соответствуют общепризнанным. Можно говорить о двойной гармонии, когда ценностные установки супругов совпадают между собой и с общепринятой системой ценностей; о совпадении взглядов с общепринятой системой ценностей только одного из супругов; о соответствии ценностных критериев обоих партнеров общепринятым ценностям при одновременной дифференциации их точек зрения; о двойной дифференциации, когда системы ценностей расходятся и интересы обоих не отождествляются с общепризнанными критериями. При отсутствии какой-нибудь из этих групп предпосылок совместимости не происходит оптимальной адаптации или она происходит медленно, гармония супружеского союза нарушается. Наиболее распространенными факторами, предопределяющими успех или неудачу в супружестве, являются личные качества супругов и их умение решать всевозможные проблемы, быть в гармонии друг с другом. При отсутствии этих умений нередко возникают конфликтные ситуации как следствия несовместимости каких-либо сил внутри одной личности или между супругами. Важно учитывать и индивидуально-психологические особенности каждого из супругов. Рациональным и комплексным показателем их индивидуальности может служить тип личности: наиболее распространенной причиной супружеских конфликтов, а также разводов является "несходство характеров", несовместимость супругов.

Источником трудностей в семейной жизни могут быть особенности личности одного или обоих супругов. Речь идет о чертах, которые вначале соответствовали норме, но не были вполне адекватными личностным качествам партнера или партнер не находил правильного подхода к общению, был не в состоянии справиться с некоторыми особенностями своей собственно психики. Кроме того, это могут быть и патологические свойства личности, которые уже сами по себе представляют проблему в межличностных связях, а тем более в супружеских отношениях, делая их изначально потенциально конфликтными и сложными, требующими для более или менее гармоничного сосуществования членов семьи специальных навыков и установок (Р. Вулис). При изучении личности супругов особого внимания заслуживают такие свойства: экстравертность - интравертность, доминантность - подчиненность, ригидность - гибкость, оптимизм - пессимизм, беспечность - ответственность, рационализм - романтизм, вспыльчивость - лабильность, способность к социальной адаптации.

Выводы по главе 1:

1. В современной психологии существуют модели любви, которые условно разделены на "пессимистические" и "оптимистические".

2. Л.М. Панкова выделяет три стадии любви.

· Интерес, симпатия, влечение.

· Восхищение, восторженность, влюбленность, страсть.

· Поклонение, уважение, преданность.

Любовь, прошедшая все три фазы развития, и есть индивидуальное чувство на всю жизнь.

3. В нетерпении любви мы ищем не супруга, а любимого, забывая о том, что одной любовью жив не будешь, ибо живем мы с человеком, который обладает уникальным психологическим миром, образом своего "я", темпераментом, характером и другими личностными особенностями, отчего слияние двух "я" не всегда приводит к появлению одного "мы".

4. Исследование мотивов вступления в брак в дисфункциональных семьях провели отечественные семейные психотерапевты Э.Г. Эйдемиллер и В. Юстицкис. Им удалось выявить следующие мотивы: бегство от родителей, долженствование (вступление в брак из чувства долга), одиночество, следование традициям (инициативе родителей), любовь, престиж, поиск материальных благ.

5. В свою очередь, благоприятными факторами, способствующими укреплению отношений, являются: сходство в образовании, социальном положении, во взглядах на большинство основных жизненных вопросов, одинаковая физическая привлекательность партнеров, разделяемые интересы и виды активности, сходные сексуальные потребности, а также личностные особенности, в числе которых: способность создавать и принимать душевную близость, способность к хорошей адаптации, эмоциональная стабильность и многие другие.

6. М. Яффе и Ф. Фенвик подчеркивают значение сексуальной совместимости. По мнению авторов, на основе взаимной притягательности и любви почти все сексуальные проблемы разрешимы, а без этого они, скорее всего, окажутся непреодолимыми.

7. Неудачу в браке во многом предопределяют ошибки в выборе партнера: избранник в реальности либо не обладает необходимыми личностными чертами, либо совокупность его психофизиологических особенностей, взглядов и ценностей не соответствует представлениям и потребностям избирающего.

8. Очень важно, чтобы муж и жена подходили друг другу по биологическим и нравственным факторам, отражающим различные аспекты воспитания, политические, культурные, религиозные взгляды, а также, чтобы партнеры терпимо относились к особенностям друг друга. А рассогласование ценностей во взаимодействии людей, особенно в повседневных контактах, приводит к почти необратимому разрушению общения и супружеских взаимоотношений.

9. Левис и Спаниер в обзоре исследований удовлетворенности браком за десятилетие именно эту тематику выделили как одну из наиболее изучаемых. Можно выделить две группы исследований, придерживающихся различных точек зрения о характере изменений удовлетворенности браком с увеличением стажа совместной жизни супругов. Представители обеих групп соглашаются в том, что спустя некоторое время после заключения брака, а чаще всего после рождения первого ребенка удовлетворенность браком у обоих супругов начинает уменьшаться, основные разногласия связаны с вопросом о том, что с ней происходит в дальнейшем.

10. Ряд более ранних исследований семейной проблематики, проведенных Р. Бладом, Д. Вульфом, Б. Парисом, Е. Лаки, свидетельствует о том, что с увеличением стажа брака удовлетворенность супругов им все более падает.

11. Ряд более поздних работ, выполненных такими авторами, как X. Фелдман, Гр. Спаниер, К. Кеннон, Б. Роллинс. Данные, полученные в них, служат основанием для утверждения о том, что зависимость удовлетворенности браком от стажа брака носит U-образный характер, т.е. уменьшение величины удовлетворенности на средних стадиях семейного цикла постепенно останавливается, а затем, у супругов со стажем 18-20 лет и более, наблюдается даже некоторый подъем.

12. На основании результатов эти авторы подвергли строгой критике и данные других работ, настаивая на том, что повышение удовлетворенности браком на более поздних стадиях цикла развития семьи может быть всего лишь артефактом исследования, т.е. может быть вызвано какими-либо иными факторами, а не изменениями удовлетворенности.

13. С другой стороны, как свидетельствуют некоторые математические выкладки, сама по себе U-образная зависимость является достаточно сложной, а различные технические проблемы, связанные с обсчетом получаемых в конкретных эмпирических исследованиях данных, могут приводить к тому, что U-образность будет сглаживаться в пользу прямолинейной зависимости.

14. В одной из последних работ, посвященных изменениям удовлетворенности в зависимости от стажа брака, выполненной Ст. Андерсоном, С. Русселем и В. Шумн, была сделана попытка тщательного, основанного на последних достижениях вычислительной техники обсчета полученных данных. С целью проверки, на сколько увеличение уровня удовлетворенности может влиять социальная желательность (стремление соответствовать социально-одобряемым нормам), эти авторы использовали в своей работе специальный тест. Их данные, полученные на основании опроса 200 супружеских пар, находящихся на 5 различных стадиях семейного цикла, подтверждают U-образный характер зависимости, а учет изменений социальной желательности позволяет утверждать, что ее влияние на повышение уровня удовлетворенности браком на более поздних стадиях весьма незначительно.

Глава 2. Организация и методы эмпирического исследования

2.1 Этапы исследования

Исследование включает три этапа:

1. Организационный.

· Формулирование целей, задач, гипотез исследования

· Проведение теоретического анализа литературы по рассматриваемой проблеме

· Предварительная договоренность с супружескими парами по поводу проведения исследования

2. Опытно-экспериментальный этап.

· Составление батареи психодиагностических методик для исследования удовлетворенности браком

· Проведение диагностического обследования супружеских пар

· Обработка полученных данных

3. Обобщающий этап.

· Интерпретация полученных данных

· Индивидуальная беседа с супружескими парами и предоставление им всей интересующей информации

· Написание выводов и заключения

2.2 Описание выборки

Исследование проводилось в декабре 2010 г. Число респондентов, принявших в нем участие, составило 40 человек. У всех стаж совместной жизни более 10 лет. (20 человек женщин и 20 мужчин преимущественно семейные пары). Все испытуемые имеют высшее образование.

2.3 Методы исследования

Для математического анализа и интерпретации данных использовалась первичная статистика: мера центральной тенденции, среднее, стандартное отклонение, асимметрия, эксцесс.

Сравнительный анализ данных проводился с помощью критерия Стьюдента. Остановимся на нем более подробно.

Сравнение двух выборок по признаку, измеренному в метрической шкале, обычно предполагает сравнение средних значений с использованием параметрического критерия t-Стьюдента. Следует различать три ситуации по соотношению выборок между собой:

ь случай независимых выборок.

ь зависимых выборок (измерений признака)

ь случай сравнения одного среднего значения с заданной величиной (критерий t-Стьюдента для одной выборки).

Обратимся к независимым выборкам. Метод позволяет проверить гипотезу о том, что средние значения двух генеральных совокупностей, из которых извлечены сравниваемые независимые выборки, отличаются друг от друга. Допущение независимости предполагает, что представители двух выборок не составляют пары коррелирующих значений признака. Проверяемая статистическая гипотеза Но: Мх = А. При ее отклонении принимается альтернативная гипотеза о том, что Мх больше (меньше) А.

Исходные предположения для статистической проверки;

ь одна выборка извлекается из одной генеральной совокупности, а другая выборка, независимая от первой, извлекается из другой генеральной совокупности;

ь распределение изучаемого признака и в той, и в другой выборке приблизительно соответствует нормальному;

ь дисперсии признака в двух выборках примерно одинаковы (гомогенны).

Структура исходных данных: изучаемый признак измерен у объектов (испытуемых), каждый из которых принадлежит к одной из двух сравниваемых независимых выборок.

Ограничения: распределения признака и в той, и в другой выборке существенно не отличаются от нормального; в случае разной численности сравниваемых выборок их дисперсии статистически достоверно не различаются (проверяется по критерию F-Фишера - при вычислениях "вручную", по критерию Ливена - при вычислениях на компьютере).

Формула для расчета критерия Стьюдента следующая:

где и - средние арифметические двух сравниваемых выборок, а m1 и m2 - их среднестатистические ошибки.

Для корреляционного анализа данных использовался критерий Пирсона.

ь Критерий Пирсона (? 2) - наиболее распространенный критерий согласия, предназначенный для проверки гипотезы о том, что случайная выборка извлечена из генеральной совокупности Х с функцией распределения F (X), вид которой считается известным, а параметры - неизвестными. Используется для определения степени согласия между наблюдаемым и ожидаемым распределениями. Этот критерий можно применять для проверки любого закона распределения. В этом состоит его преимущество. Эмпирические и теоретические частоты обычно различаются. Это различие может быть случайным (незначимым) или неслучайным (значимым). Критерий Пирсона позволяет ответить на вопрос о значимости или незначимости различий. Приведем формулу для расчета:

Для математической обработки данных использовалась программа SPSS 13.0

Рассмотрим более подробно описание используемых нами психодиагностических методик.

2.3.1 Методика "Общения в семье"

(Ю.Е. Алешина, Л.Я. Гозман, Е.М. Дубовская)

Методика предназначена для исследования характера общения между супругами. Опросник может предъявляться как для совместного заполнения супругами (в целях диагностики сферы общения в семье), так и раздельно обоим супругам (в целях выявления рассогласования в ответах). Рассогласование результативно различным установочным шкалам у супругов (в случае проведения методики на супружеской паре) может показать то направление, по которому стоит вести коррекционную работу, а конкретное содержание ответов каждого из супругов дает информацию о возможных вариантах индивидуального психологического консультирования членов обследуемой семьи. Опросник представляет собой шкалы для изучения:

1. доверительности общения,

2. взаимопонимание между супругами,

3. сходство во взглядах супругов,

4. общие символы семьи,

5. легкость общения между супругами,

6. психотерапевтичность общения

Обработка и интерпретация результатов 1. Доверительность общения оценка, данная себе: № +6; +18; - 23; +30; - 39; +44.

оценка, данная супругу: № +10; +19; +25; - 33; - 37; - 47.

2. Взаимопонимание между супругами оценка, данная себе: № +4; +20; - 24; +31; +34; - 36.

оценка, данная супругу: № +5; +8; +9; - 16; +22; +48.

3. Сходство во взглядах супругов: № +1; - 7; +17; - 21; +32; +42.

4. Общие символы семьи: № +3; - 11; +15; +35; +40; +46;

5. Легкость общения между супругами: № - 2; +14; +26; - 27; +38; +43.

6. Психотерапевтичность общения: № +12; - 13; +28; - 29; - 41; +45.

Обработка результатов Баллы за каждый ответ начисляются в соответствии со следующей таблицей:

Знак, перед номером вопроса a b c d + 4 3 2 1 - 1 2 3 4

Итоговый показатель по шкале равен сумме баллов, набранных респондентом по данной шкале, деленной на количество вопросов в этой шкале.

2.3.2 Методика "Распределения ролей в семье"

(Ю.Е. Алешина, Л.Я. Гозман, Е.М. Дубовская)

Диагностика особенностей распределения ролей в семье между супругами. Опросник представляет собой шкалы для изучения

1. воспитание детей

2. эмоциональный климат в семье ("психотерапевтическая" функция),

3. материальное обеспечение семьи,

4. организация развлечений,

5. роль "хозяина" ("хозяйки"),

6. сексуальный партнер,

7. организация семейной субкультуры.

Ниже приводится "ключ" методики (т.е. распределение вопросов по конкретным семейным ролям):

1. Воспитание детей - вопросы № 9, 13, 14.

2. Эмоциональный климат в семье ("психотерапевтическая" функция) - №2, 15,18.

3. Материальное обеспечение семьи-вопросы № 19,3,16.

4. Организация развлечений - вопросы № 20, 8, 4.

5. Роль "хозяина", "хозяйки" - вопросы № 17, 5,21.

6. Сексуальный партнер - вопросы № 10, 6, 11.

7. Организация семейной субкультуры - вопросы №1,7, 12.

Индексы по каждой сфере подсчитываются как среднее арифметическое трех вопросов. В вопросах № 1, 4, 5, 6, 8, 10, 11, 14, 15, 17, 18,19 первой альтернативе приписывается значение "1", второй - "2", третьей - "3", четвертой - "4".

В остальных вопросах значения приписываются в обратном порядке, т.е. в вопросах № 2,3,7,9,12,13,16, 20,21 первой альтернативе приписывается значение "4", второй - "3", третьей - "2", четвертой - "1".

Подсчет по сферам ведется следующим образом:

1. (9+13+14) /3.

2. (2+15+18) /3.

3. (19+3+16) /3.

4. (20+8+4) / 3.

5. (17+5+21) /3.

6. (10+6+11) / 3.

7. (1+7+12) /3.

Чем выше балл, тем в большей степени данная роль в опрашиваемой семье реализуется женой, чем ниже - реализуется мужем. Если величина близка к срединному значению, то, следовательно, данную роль оба супруга реализуют приблизительно в равной степени.

2.3.3 Опросник "Измерение установок в семейной паре

(Ю.Е. Алешина, Л.Я. Гозман)

Методика предназначена для изучения установок супругов по наиболее значимым в семейном взаимодействии сферам человеческой жизни, определения степени социально - психологической совместимости партнеров в браке.

При создании опросника авторы руководствовались представлениями о том, какие аттитюды человека могут оказывать наиболее сильное влияние на его внутрисемейные отношения.

Методика представляет собой 40 суждений, выражающих ту или иную позицию по десяти различным, значимым для людей, сферам:

1. отношение к людям;

2. альтернатива между чувством долга и удовольствием;

3. отношение к детям;

4. отношение к автономности или зависимости супругов;

5. отношение к разводу;

6. отношение к любви романтического типа;

7. оценка значения сексуальной сферы в семейной жизни;

8. отношение к "запретности секса";

9. отношение к патриархальному или эгалитарному устройству семьи;

10. отношение к деньгам.

По каждой шкале считается среднее арифметическое значение четырех ответов; альтернативам приписываются следующие значения: 4 ("да, это так"); 3 ("вероятно, это так"); 2 ("вряд ли это так"); 1 ("нет, это не так"), т.е. обработка по шкалам ведется следующим образом:

1 шкала (-1-2+4+6): 4 - чем выше балл, тем более оптимистичное представление респондента о людях вообще;

2 шкала (3-5-7+8): 4 - чем выше балл, тем выраженнее ориентация респондента на долг по сравнений с удовольствием;

3 шкала (9+11+13-16): 4 - чем выше балл, тем более значимой представляется респонденту роль детей в жизни человека;

4 шкала (10+12+16-35): 4 - чей выше балл, тем выраженнее у респондента ориентация на совместную деятельность супругов во всех сферах семейной жизни;

5 шкала (-14+18-21+24): 4 - чем выше балл, тем менее лояльно отношение респондента к разводу;

6 шкала (17+19+22+26): 4 - чем выше балл, тем выраженнее ориентация на традиционно представляемую романтическую любовь;

7 шкала (20-25+28-29): 4 - чем выше балл, тем менее значимой представляется сексуальная сфера в семейной жизни;

8 шкала (23+27-30+31): 4 - чем выше балл, тем более запретной представляется респонденту сексуальная тема;

9 шакала (-32-33+34-36): 4 - чем выше балл, тем менее традиционно представление респондента о роли женщины;

10 шкала (-37+38-39+40): 4 - чем выше балл, тем более бережливое отношение респондента к деньгам, чем ниже - тем легче он считает возможным их тратить.

Методика отвечает психометрическим критериям валидности и надежности. Опросник может быть использован при изучении различных проблем семьи в контексте проведения научного исследования. В то же время методика может выполнять и диагностическую функцию при коррекционной работе с парой.

2.3.4 Опросник удовлетворенности браком

(В.В. Столин, Т.Л. Романова, Г.П. Бутенко)

Опросник предназначен для диагностики степени удовлетворенности-неудовлетворенности браком. Опросник представляет собой одномерную шкалу, состоящую из 24 утверждений, относящихся к различным сферам: восприятия себя и партнера, мнения, оценки, установки и т.д. Каждому утверждению соответствуют три варианта ответа: а - верно; б - трудно сказать; в - неверно. Испытуемым предлагается внимательно прочитать каждое утверждение и выбрать один из вариантов ответа. При выбранном испытуемым варианте ответа (а, б или в) начисляется определенное количество баллов (2; 1; 0). Далее подсчитывается суммарный балл по всем ответам.

Высокий балл говорит об удовлетворенности браком.

§ 0-16 баллов - абсолютно неблагополучные;

§ 17-22 - неблагополучные;

§ 23-26 - скорее неблагополучные;

§ 27-29 - переходные;

§ 30-32 - скорее благополучные;

§ 33-38 - благополучные;

§ 39-48 - абсолютно благополучные.

Данная методика не только констатирует картину существующих супружеских отношений, но и дает возможность понимания субъективного мира, исследуемого во всей его сложности.

Глава 3. Анализ результатов исследования

3.1 Сравнительный анализ результатов исследования

3.1.1 Сравнительный анализ общение в семье у мужчин и женщин

Таблица 1.

мужчины

женщины

t-Стьюдента

1. Доверительность общения

0,43923

0,35333

0,09500

2. Взаимоотношения м\д супругами

0,39373

0,31052

0,15500

3. Сходство во взглядах

0,50252

0,45061

0,10000

4. Общие символы семьи

0,59496

0,50396

0,12000

5. Легкость общения м\д супругами

0,36343

0,42237

0,04000

6. Психотерапевтичность общения

0,35374

0,32424

0,00000

Рисунок 1.

Как видно из таблицы 1 статистически достоверные отличия по показателям общение в семье между результатами мужчин и женщин получены по переменным: легкость общения между супругами и психотерапевтичность общения. Женщины данной выборке, как нам кажется, испытывают большую легкость, в общении с мужчинам, нежели наоборот. Женщинам, вероятнее проще понять мужчин. Мужчины данной выборке, наоборот чуть больше оказывают психотерапевтическую функцию в семье. Связано, как нам кажется, это с тем, что женщины более восприимчивее, эмоциональнее, слабее мужчин.

Для мужчин и женщин данной выборке свойственно выбирать тип общие символы семьи. То есть в семье людям хочется большей сплоченности и объединения. Это и выражается во введении семейных традиций, общих фраз, семейных дат и т.п. Что на удовлетворенность супругами браком сказывается положительно.

3.1.2 Сравнительный анализ распределения ролей в семье у мужчин и женщин

Таблица 2.

мужчины

женщины

t-Стьюдента

1. Воспитание детей

0,53420

0,49191

0,14500

2. Эмоциональный климат в семье

0,54413

0,62059

0,24000

3. Материальное обеспечение

1,04926

0,76398

1,48500

4. Организация развлечений

0,80269

0,61205

0,34500

5. Роль "хозяина", "хозяйки"

0,52616

0,46507

0,24500

6. Сексуальный партнер

0,73348

0,59407

0, 20500

7. Организация семейной субкультуры

1,08142

0,44505

0,81579

Рисунок 2.

Как видно по рисунку 2 отличия по показателям между результатами мужчин и женщин получились достаточно интересные. И хотелось бы прокомментировать весь рисунок по шкалам в сравнении. Первым показателем является "воспитание детей" результат показал не значительную разницу, т.е. мнения практически схожи. Второй показатель "эмоциональный климат в семье" как показал результат, зависит от женщины чуть больше, чем от мужчины. Шкала "материальное обеспечение" у мужчин дал один из самых высоких показателей, на втором месте после организации семейной субкультуры. Что может быть не вполне понятным обеспечением семьи должен занимать мужчина как нам кажется сложный вопрос. В большей степени, с учетом, более высокой оплаты труда мужчин и меньшей занятости ими домашним хозяйством. Не значительная разница у мужчин и женщин в шкале "организация развлечений" из чего можно сделать вывод, что оба супруга принимают в нем участие.

Роль хозяина и хозяйки также распределяется практически поровну в семьях. И что касается шкалы сексуальный партнер чуть выше результат у мужчин, чем у женщин. И если говорить в целом по результатам методике результаты вполне предсказуемые и даже мы бы сказали стандартные и не вызывают, каких-либо рассогласований.

Факторов влияющих на неудовлетворенность браком мы не видим.

3.1.3 Сравнительный анализ измерение установок в семейной паре у мужчин и женщин

Таблица 3.

мужчины

женщины

t-Стьюдента

1. Отношение к людям

0,73940

0,59756

0,03750

2. Альтернатива м\ж чувством долга и удовольствия

0,24468

0,25131

0,02500

3. Отношение к людям

0,48986

0,44500

0,06250

4. Отношение к автономности или зависимости супругов

0,63089

0,69111

-0,07500

5. Отношение к разводу

0,64072

0,58151

0,30000

6. Отношение к любви романтического типа

0,66032

0,86327

0,12500

7. Оценка значения сексуальной сферы

0,59202

0,52236

-0,17500

8. Отношение к "запретности секса"

0,36938

0,48782

-0,13500

9. Отношение к патриар. или эгалитарн. устройству семьи

0,45039

0,32847

0,00789

10. Отношение к деньгам

0,69904

0,60955

0,02500

Рисунок 3.

Как видно из таблицы 3 статистически достоверные отличия по показателям измерение установок в семейной паре у мужчин и женщин получены по переменным: альтернатива между чувством долга и удовольствия, отношение к детям, отношение к автономности или зависимости супругов, отношение к патриархальному или эгалитарному устройству семьи и отношение к деньгам.

Высокий показатель у мужчин по переменной отношение к деньгам, что означает, насколько мужчины бережливее относятся к деньгам и растратам, нежели женщины, у них показатель чуть ниже соответственно женщины легче считают возможным их тратить. Переменная отношение к автономности или зависимости супругов у женщин показатель выше, что говорит о выраженной ориентации на совместную деятельность супругов во всех сферах семейной жизни. Женщины как показали расчеты хотят большей помощи от мужчин. Приблизительно одинаковые результаты по отношению к детям у супружеских пар данной выборки, чуть выше у мужчин для них представляется более значимой роль детей в жизни человека, как продолжателей рода. По переменной отношение к патриархальному или эгалитарному устройству семьи у мужчин показатель выше, что объясняется менее традиционным представление респондентов о роли женщины. Как нам кажется это связано с переменой взглядов на семью у мужчин и женщин. Женщины уже меньше тяготеют к домашнему хозяйству и роли домохозяйки, все большее количество женщин хотят получить высшее образование, построить карьеру, иметь высокооплачиваемую работу и т.д.

Переменная альтернатива между чувством долга и удовольствием показала выше результат у женщин, что дает нам возможность говорить о более выраженной ориентации респондента на долг по сравнению с удовольствием.

Для женщин данной выборки высокий показатель по переменной отношение к любви романтического типа говорит о выраженной ориентации на традиционно представляемую романтическую любовь.

3.1.4 Сравнительный анализ удовлетворенности браком у мужчин и женщин

Таблица 4.

мужчины

женщины

t-Стьюдента

1. удовлетворенность браком

4,34802

3,38573

-1,10000

Рисунок 4.

Как видно из таблицы 4 статистически достоверные отличия по показателям удовлетворенности браком между результатами мужчин и женщин данной выборки получены по обоим переменным. И как видно из рисунка 4 мужчины удовлетворены своим браком больше, чем женщины. Какие-то показатели все-таки женщин не в полной мере устраиваю в браке. И есть моменты, над которыми следует работать, и что в дальнейшем исследовать по данной проблеме.

3.2 Сравнительный корреляционный анализ результатов исследования

3.2.1 Корреляционный анализ взаимосвязей между показателями в группе мужчин

Корреляционный анализ взаимосвязей в группе мужчин данной выборки показал следующие связи на уровне p<0,05, при r<+1, r>-1:

Переменная общение в семье "психотерапевтичность общения" связана прямыми зависимостями на уровне статистической достоверности p<0,05 со следующими переменными стиля измерения установок в семейной паре "альтернатива между чувством долга и удовольствием", и связан обратной зависимостью с переменной распределения ролей в семье "сексуальный партнер".

Данные представлены на рисунке 5.

Прямые связи p<0,05, r>1

Обратные связи p<0,05, r>1

Как видно на рисунке 5 рост показателя общение в семье "психотерапевтичность общения", вызывает рост показателя стиля измерения установок в семейной паре "альтернатива между чувством долга и удовольствием", то есть в данной шкале трактовка, чем выше балл, тем выраженнее ориентация на долг по сравнению с удовольствием. Мужчины данной выборки, стремясь к балансу и психологическому климату в семье путем доминирования, уверенностью в себе, умением быть хорошими наставниками и организаторами, свойствами руководителя в семье. Чувство долго являющееся главным для мужчины которое, воспитывается в нем с рождения его родителями (что ты будущий защитник Родины, глава семьи, отец своих детей), он переносит в свою семью, за которую он в последующем несет ответственность. В данном показателе, где чувство долго тесно связано с удовольствием является как бы своеобразной альтернативой для мужчины, что он предпочтет жить интересами семьи и помнить об ответственности, либо собственное удовольствие. Что не очень сочетается со счастливой семейной жизнью, когда люди в семье живут ради получения собственного удовольствия, не живя интересами семьи и всех ее членов. Логично, что имеется обратная зависимость с переменной распределения ролей в семье "сексуальный партнер" так как чем больше происходит давление на мужчину и воздействие на его личность со стороны супруги, тем меньше мужчина реализует себя в роли сексуального партнера. Тем меньше он готов к интимной стороне отношений, с воздействующем на него человеком.

3.2.2 Корреляционный анализ взаимосвязей между показателями в группе женщин

Корреляционный анализ взаимосвязей показателей женщин данной выборки выявил следующие связи на уровне p<0,05, при r<+1, r>-1:

Переменная общение в семье "легкость общения между супругами" связана прямой зависимостью на уровне статистической достоверности p<0,05 со следующей переменной стиля измерения установок в семейной паре "организация семейной субкультуры".

Данные представлены на рисунке 6.

Прямые связи p<0,05, r>1

Обратные связи p<0,05, r>1

Как видно на рисунке 6 повышение показателей по переменной общение в семье легкость общения между супругами вызывает повышение показателей по переменной стиля измерения установок в семейной паре организация семейной субкультуры. То есть у женщин данной выборки потребность в общении с супругом взаимосвязана с организацией семейной субкультуры. При сплоченности семьи женщины стараются, как можно больше времени проводить совместно с мужей и детьми, организовывая какие-то семейные выходы в зависимости от интересов всех ее членов.

Выводы по главе 3

1) Сравнительный анализ показателей мужчин и женщин данной выборки позволил выявить следующие отличия в общении в семье, распределении ролей в семье измерении установок в семейной паре и удовлетворенности браком:

· Статистически достоверные отличия по показателям общение в семье между результатами мужчин и женщин получены по переменным: легкость общения между супругами и психотерапевтичность общения. Женщины данной выборке, как нам кажется, испытывают большую легкость, в общении с мужчинам, нежели наоборот

· Для мужчин и женщин данной выборке свойственно выбирать тип общие символы семьи. То есть в семье людям хочется большей сплоченности и объединения. Это и выражается во введении семейных традиций, общих фраз, семейных дат и т.п. Что на удовлетворенность супругами браком сказывается положительно.

· В ходе обработки результатов распределении ролей в семье, выявлено следующее. Первым показателем является "воспитание детей" результат показал не значительную разницу, т.е. мнения практически схожи. Второй показатель "эмоциональный климат в семье" как показал результат исследования, зависит от женщины чуть больше, чем от мужчины. Шкала материальное обеспечение у мужчин дал один из самых высоких показателей, на втором месте после организации семейной субкультуры. Что может быть вполне понятным обеспечением семьи должен занимать мужчина как нам кажется. Не значительная разница у мужчин и женщин в шкале "организация развлечений" из чего можно сделать вывод, что оба супруга принимают в нем участие. Роль хозяина и хозяйки также распределяется практически поровну в семьях. И что касается шкалы сексуальный партнер чуть выше результат у мужчин, чем у женщин. И если говорить в целом по результатам методике результаты вполне нормальные и даже мы бы сказали стандартные и не вызывают, каких-либо рассогласований. Факторов влияющих на неудовлетворенность браком мы невидим.

· Статистически достоверные отличия по показателям измерение установок в семейной паре у мужчин и женщин получены по переменным: альтернатива между чувством долга и удовольствия, отношение к детям, отношение к автономности или зависимости супругов, отношение к патриархальному или эгалитарному устройству семьи и отношение к деньгам.

· Высокий показатель у мужчин по переменной отношение к деньгам, что означает, насколько мужчины бережливее относятся к деньгам и растратам, нежели женщины, у них показатель чуть ниже соответственно женщины легче считают возможным их тратить. Переменная отношение к автономности или зависимости супругов у женщин показатель выше, что говорит о выраженной ориентации на совместную деятельность супругов во всех сферах семейной жизни. Женщины данной выборки хотят большей помощи от мужчин. Приблизительно одинаковые результаты по отношению к детям у супружеских пар данной выборки, чуть выше у мужчин для них представляется более значимой роль детей в жизни человека, как продолжателей рода. По переменной отношение к патриархальному или эгалитарному устройству семьи у мужчин показатель выше, что объясняется менее традиционным представление респондентов о роли женщины. Как нам кажется это связано с переменой взглядов на семью у мужчин и женщин. Женщины уже меньше тяготеют к домашнему хозяйству и роли домохозяйки, все большее количество женщин хотят получить высшее образование, построить карьеру, иметь высокооплачиваемую работу и т.д. Переменная альтернатива между чувством долга и удовольствием показала выше результат у женщин, что дает нам возможность говорить о более выраженной ориентации респондента на долг по сравнению с удовольствием.

· Женщины данной выборки в ходе подсчетов показали высокий результат по переменной отношение к любви романтического типа говорящий о выраженной ориентации на традиционно представляемую романтическую любовь.

Страница:


Подобные документы

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.

© 2000 — 2023, ООО «Олбест» Все права защищены