Христианство и гуманизм в произведениях преп. Иустина Поповича
Характерные особенности критики гуманизма преп. Иустином Поповичем. Связь гуманистической философии с новоевропейской наукой. Основные принципы "свято-саввской философии мира". Отношение гуманизма и христианства к Богу, человеку, смерти и нравственности.
Рубрика | Религия и мифология |
Вид | дипломная работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 26.11.2011 |
Размер файла | 131,5 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Содержание
- ВВЕДЕНИЕ
- ВВОДНАЯ ЧАСТЬ РАБОТЫ
- Краткое жизнеописание преп. Иустина Поповича
- Обзор литературы
- Объективно-историческая характеристика гуманизма, краткий хронологический очерк
- а) Общая характеристика гуманизма
- б) Происхождение гуманизма
- в) Соотношение принципов гуманитарного образования с христианством
- г) Краткий хронологический обзор развития гуманизма в Европе
- ПЕРВАЯ ГЛАВА: КРИТИКА ГУМАНИЗМА ПРЕП. ИУСТИНОМ ПОПОВИЧЕМ
- 1.1 Характерные особенности критики гуманизма преп. Иустином Поповичем
- 1.1.1 Общая характеристика гуманизма по преп. Иустину
- 1.1.2 Основные аспекты критики гуманизма: философский аспект, научный аспект, нравственный аспект, религиозный аспект. Краткая их характеристика
- 1.2 Подробное раскрытие основных аспектов критики гуманизма преп. Иустином Поповичем. Философский аспект критики
- 1.2.1 Отношение преп. Иустина Поповича к античной философии
- 1.2.2 Отношение преп. Иустина Поповича к новоевропейской философии
- 1.2.3 Проблема смерти в гуманистической философии
- 1.2.4 Кризис гуманистической философии, проявляющийся в релятивизме и нигилизме
- 1.3 Научный аспект
- 1.3.1 Связь гуманистической философии с новоевропейской наукой
- 1.3.2 Критика гносеологического сенсуализма
- 1.3.3 Соотношение "видимого" и "невидимого" в мире
- 1.3.4 "Закономерность" воплощения Бога
- 1.3.5 Обозначение ущербности, ограниченности и опасности позитивистской науки
- 1.4 Нравственный аспект критики
- 1.4.1 Цель человеческого бытия
- 1.4.2 Исключительность человеческого существа заключающегося в свободном выборе добра и зла
- 1.4.3 Влияние на нравственность человека гуманистической философии
- 1.4.4 Влияние на нравственность человека гуманистической науки
- 1.4.5 Рабство греху как итог падения нравственности
- 1.5 Религиозный аспект
- 1.5.1 Важность религии в жизни человека
- 1.5.2 Значение и ценность Богочеловека как Абсолютной Истины и Критерия ценностей
- 1.5.3 Критика католицизма
- 1.5.4 Критика протестантизма как логического следствия католицизма
1.5.5 Последствия католических и протестантских заблуждений
- 1.6 Итоги первой главы
- 1.6.1 Гуманизм отдаляет человека от Бога
- 1.6.2 Не решает основных запросов человеческого духа
- 1.6.3 Проникая в христианство, приводит к уничтожению его сути
- ГЛАВА ВТОРАЯ: УЧЕНИЕ О ХРИСТИАНСТВЕ ПРЕП. ИУСТИНА ПОПОВИЧА
- 2.1 Общая характеристика и особенности богословия преп. Иустина Поповича
- 2.1.1 Основные богословские труды преп. Иустина и главные черты его методологии
- 2.2 Свято-саввие - христианство в сербском национальном преломлении
- 2.2.1 Происхождение и значение термина свято-саввие
- 2.2.2 Значение свт. Саввы для сербского народа
- 2.2.3 Свт. Николай Велимирович о свт. Савве
- 2.2.4 Митрополит Амфилохий Радович о свято-саввии
- 2.2.5 Преп. Иустин Попович о свято-саввии, три основных принципа "свято-саввской философии мира"
- а) Мир - это Бого-явление
- б) Человек - это Бого-служение
- в) Человек является подлинным человеком только в Богочеловеке
- 2.2.6 Принцип духовного единства в свято-саввии
- 2.3 Изложение учения о христианстве преп. Иустином Поповичем в контексте его полемики с гуманизмом
- 2.3.1 Общий взгляд преп. Иустина на христианство
- 2.3.2 Основные аспекты учения и краткая их характеристика
- 2.4 Подробное раскрытие основных аспектов учения о христианстве преп. Иустина
- 2.4.1 Христианский прогресс
- 2.4.2 Преодоление смерти и стремление к бессмертию как суть христианского прогресса
- 2.4.3 Стремление к совершенству как осуществление христианского прогресса (три главных этапа христианской эволюции)
- 2.4.3 Христос как совершитель христианского прогресса
2.4.4 Христос как совершитель христианского прогресса
- 2.5 Христианская культура
- 2.5.1 Личность Иисуса Христа как основателя христианской культуры, синергийное взаимодействие Бога и человека
- 2.5.2 Цель христианской культуры
- 2.5.3 Отношение к природе в христианской культуре
- 2.5.4 Добровольное усвоение христианской культуры как особенность её распространения
- 2.6 Христианское просвещение
- 2.6.1 Христос как критерий христианского просвещения и его основа
- 2.6.2 Добродетели как средство к достижению христианского просвещения
- 2.6.3 Святость как цель и плод христианского просвещения
- 2.6.4 Святость как источник христианского просвещения
- 2.7 Христианское общество
- 2.7.1 Церковь как пример христианского общества
- 2.7.2 Взаимное смирение как принцип существования христианского общества
- 2.7.3 Единство цели как принцип существования христианского общества
- 2.7.4 Взаимная любовь как принцип существования христианского общества
- 2.7.5 Соборность как принцип существования христианского общества
- 2.8 Итоги второй главы
- 2.8.1 Богочеловек - фундаментальная основа христианства
- 2.8.2 Христианство - это Богообщение, живая связь с Христом
- 2.8.3 Принципиальное отличие христианского и гуманистического мировоззрения
- ГЛАВА ТРЕТЬЯ: СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ
- 3.1 Отношение гуманизма и христианства к Богу как Творцу
- 3.2 Отношение гуманизма и христианства к Богочеловеку
- 3.3 Отношение гуманизма и христианства к человеку
- 3.4 Отношение гуманизма и христианства к смерти
- 3.5 Отношение гуманизма и христианства к прогрессу
- 3.6 Отношение христианства и гуманизма к нравственности
- 3.7 Отношение гуманизма и христианства к религии
- ЗАКЛЮЧЕНИЕ
- Список использованных источников и литературы
гуманизм философия христианство бог
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы.
В настоящее время, когда Церковь находится в мире, и нет явных и откровенных гонений, возникает другая опасность - секуляризация христианства, то есть слияние его с окружающим не христианским миром, проникновение внутрь церковного сознания чуждых идей, сокрытых зачастую под разными благовидными предлогами. Поэтому важно сейчас для современного христианина сохранить правильные ориентиры в устроении своей духовной жизни, устоять от соблазна ложных ценностей которые навязчиво предлагает мир. Например, некоторые путают два разных понятия гуманизм и гуманность. В первом случае речь идет о мировоззрении, которое центром и критерием жизненных ценностей видит человека, причём в его повреждённом греховном состоянии. Во втором случае мы говорим о качестве, нашего внутреннего и внешнего отношения, которое нами проявляется к человеку как к творению Божию - любовь, внимание к ближнему, уважение к человеческой личности и вообще доброе и разумное отношение ко всему живому, что существует на земле. Может ли гуманизм быть гуманным? В свете этого вопроса обращение к опыту преп. Иустина Поповича, который затрагивает в своих произведениях тему гуманизма и рассматривает его под призмой христианства, как думается, может оказать весьма существенную пользу теперь для того, чтобы уберечься от гибельных путей, которые предлагает нам это мировоззрение, зародившееся в эпоху Ренессанса, но сохраняющее силу своих ложных понятий до ныне.
Степень разработанности темы, особенность подхода преп. Иустина
О гуманизме есть немало исследований в основном дореволюционной науки. Наиболее известны работы таких учёных как Г. Фойгт "Возрождение классической древности или первый век гуманизма". М., 1884 г.; М. Корелин "Очерки итальянского возрождения". М., 1996 г.; Л. Гейгер "История немецкого гуманизма". СПб. 1899 г.; А Веселовский "Боккаччо, его среда и современники". СПб 1833 г. и др. Отличительная черта этих исследований в том, что они весьма подробно и обстоятельно занимаются исследованием истории возникновения гуманизма в Европе, уделяя немалое внимание и характеристике самим личностям наиболее известных гуманистов. Из дореволюционных изданий интересным является вышедший в 1911 году 27 номер журнала Религиозно-философская библиотека, который был посвящен теме "Гуманизм его смысл и значение в новой истории человечества". В нём сделана попытка критического анализа внутренней сущности гуманизма как мировоззрения. Среди прочих произведений написанных на тему гуманизма можно выделить работу А. Лосева "Эстетика Возрождения". М., 1996 г. В своей книге А. Лосев касается уже не только истории гуманизма как мировоззрения, но и обращает немало внимания на заметное влияние гуманизма в изменении богословских взглядов новоевропейского общества. Из церковных писателей 20 века затрагивавших тему гуманизма следует упомянуть о иером. Серафиме Роузе, который в своих письмах упоминает о гуманизме как о явлении, весьма разрушительно влияющем на современное ему общество. "Письма отца Серафима Роуза". Джорданвиль, США 2005 г. Еще более резкую критику гуманистического мировоззрения мы находим у сербского богослова свт. Николая Велимировича "Слова о все-человеке", здесь свт. Николай проводит анализ влияния гуманистической культуры на упадок веры в Европе и на зарождение различных ересей. Ближайшим учеником свт. Николая был преп. Иустин Попович, который вслед за своим учителем поднимает тему влияния гуманистического мировоззрения на новоевропейское общество и на само христианство. Особенность критики гуманизма преп. Иустином выражается в его полемическом подходе, который проявляется как сравнение и противопоставление двух мировоззрений христианства и гуманизма.
Что касается исследовательской литературы о самом Иустине то её к сожалению пока не много. На русском языке основательных работ по исследованию творчества преп. Иустина Поповича нам известны только две. Одна из них была написана и защищена как кандидатская работа на соискание ученой степени здесь в Московской Духовной Академии, иеродиаконом Стефаном Шаричем - "Опыт систематизации богословского наследия преп. Иустина Поповича", 2006 год. Вторая - курсовое сочинение Бояна Войдовича, "Православная Христология по трудам преп. Иустина Поповича", СПБДА 2004 год. Но эта работа осталась нам недоступной. Остальные труды на русском языке представляют собой лишь отдельные небольшие статьи и замечания о жизни и деятельности преп. Иустина. Имеются зарубежные издания, но и их не много. На сербском языке: "Человек Богочеловека Христа: отец Иустин Попович", еп. Афанасий Евтич. Тврдош, 1998; "Сочинение о Владыке Николае и Авве Иустине", Н. Кангрга. Белград, 1999; "Отец Иустин в святоотеческом предании", иером. Артемие (Радосавьевич). Белград, 1984; журнал на французском языке Le massager Orthodoxe, Paris 1981 № 88 (весь номер посвящен преп. Иустину Поповичу). Эти издания так же остались нам недоступными, что создало некоторые трудности в работе по причине отсутствия достаточного количества исследовательской литературы.
Предмет работы, цель и задачи исследования.
Предметом работы является богословско-философское учение преп. Иустина Поповича. гуманизм философия христианство бог
Цель дипломной работы - раскрыть учение о гуманизме и христианстве в произведениях преп. Иустина Поповича. Произвести сравнительный анализ.
Наши задачи в ходе работы были следующие. Изучение взглядов преп. Иустина Поповича на гуманизм как мировоззрение. Исследование учения преп. Иустина о христианстве в контексте его полемики с гуманизмом. Сопоставление, сравнение и произведение сравнительного анализа учения преп. Иустина Поповича о христианстве и его критических взглядов на гуманизм. Сделать обобщающий вывод проделанной работы.
Методология.
1) Общее ознакомление. Для общего ознакомления с личностью, биографией и сочинениями преп. Иустина Поповича использовались биографические сведения из жизнеописания преп. Иустина, которое было составлено архиепископом Афанасием Евтичем. А так же материалы сборника Русско-Сербского Братства "За Крест честной и свободу золотую". Произведён обзор статей касающихся жизни и творчество преп. Иустина Поповича. В силу необходимости, для более объективного знакомства с гуманистическим мировоззрением произведена ознакомительная работа с некоторыми избранными литературными трудами, как самих гуманистов, так и авторов писавших на тему гуманизма, таких как А. Ф. Лосева, М. Корелина, Г. Фойгта, а так же прочитано определённое количество энциклопедических статей касающихся этой тематике.
2) Основная работа. Для проведения хода работы исследовались непосредственно все доступные на русском языке сочинения преп. Иустина Поповича, не только печатного издания, но и в электронном варианте. Была привлечена к исследованию и пока еще не изданная работа преп. Иустина "Свято-Саввие как философия Истины", только готовящаяся к публикации. В процессе работы с произведениями преп. Иустина выделялись характеристики гуманизма и христианства, выявлялись отдельные аспекты в его учении о данных мировоззрениях. В ходе работы в помощь привлекалась дополнительная патрологическая литература по исследованию святоотеческого наследия К. Е. Скурата и прот. Г. Флоровского, для выявления параллельных мест, согласующихся мыслей, и созвучных мыслей преп. Иустина с предшествовавшими ему святыми отцами. Использовались некоторые сочинения и самих святых отцов. Производилось толкование некоторых специфических богословских терминов характерных только преп. Иустину Поповичу. Привлекалась дополнительная информация таких богословских дисциплин как Основное богословие, Сравнительное богословие, Апологетика, а так же История Поместных Православных Церквей.
Общий обзор работы.
Сначала в вводной части работы предлагается общие биографические сведения для знакомства с личностью жизнью и деятельностью самого преп. Иустина Поповича, заостряя внимание на тех моментах его жизни, которые связаны с критикой новоевропейского гуманизма. Далее помещается обзор литературы касающейся непосредственно заданной теме работы с краткими комментариями о характере их содержания. После этого следует объективно историческая характеристика гуманизма в кратком историческом очерке не претендующая на полноту исследования этого явления, а касающаяся только общих энциклопедических сведений о гуманизме и прослеживания развития главной характеристики гуманизма - антропоцентризма. Потом уже непосредственно в первой главе излагается критика гуманизма преп. Иустином Поповичем разбитая для удобства на различные параграфы. По ходу изложения материала следуют немногие подстрочные примечания словам преп. Иустина патологического характера, а так же толкование некоторых терминов и слов. В таком же порядке излагается вторая глава - учение о христианстве преп. Иустина Поповича в контексте его полемики с гуманизмом. В завершении работы проделан сравнительный анализ в качестве квинтэссенции проведённого исследования и сделан обобщающий вывод. В конце представлен список использованной литературы.
ВВОДНАЯ ЧАСТЬ РАБОТЫ
Краткое жизнеописание преп. Иустина Поповича
Премудрость - одна, но может все, и, пребывая в самой себе, все обновляет и, переходя из рода в род в святые души, приуготовляет друзей Божиих и пророков; ибо и Бог никого не любит, кроме живущих с премудростью. (Прем. 7, 27-28).
Христос, будучи Главой Своей Церкви с древнейших времён Её существования, по неложному Своему обетованию (Мф. 28, 20), после святых апостолов даровал роду человеческому великих и славных отцов и учителей Церкви, руководствовавших ко спасению всех кто к ним обращался. Это обетование Спасителя сохраняет свою силу и поныне, ибо Иисус Христос вчера и сегодня и во веки Тот же (Евр. 13:8). Господь через наследников святых апостолов и святых отцов: святых епископов и пастырей, священников и наставников, духовников, подвижников и исповедников Православия, новых святых - священномучеников, исповедников и подвижников православной веры и жизни, как и прежде продолжает Свою евангельскую проповедь спасения от греха, диавола и смерти.
Одним из таких учителей и наставников своего времени был, по свидетельству еп. Афанасия (Евтича), преп. Иустин Попович. "Ибо если кто по апостольской заповеди в наши дни проповедовал слово Божие, жил и почил достойно проповеданного Евангелия спасения, то это был блаженно усопший отец Иустин. Этот верный слуга и друг Божий, верно и свято сохраняя и совершая самые великие святыни на земле - веру и жизнь Евангелия Христова - и сам освятился, стал святым и, как таковой, остался от Бога нам образцом и примером, для нашего следования ему и подражанию".
Иустин (в миру Благое) родился в день Праздника Благовещения Пресвятой Богородицы в 1894 г. в старинном сербском городе Вране от благочестивых и православных родителей сербского рода - Спиридона и Анастасии. В семье было семь поколений священников. По окончании начальной школы в 1905 г. Благое поступил в 9-классную семинарию св. Саввы в Белграде. Здесь в литературном кружке он имел возможность основательно познакомиться с произведениями мировой литературы и философии, как классической греческой, так и новой, современной, европейской. В этом отношении он был всесторонне образованным человеком. Особенно его волновали те глубинные вопросы, которые затрагивал в своих трудах русский мыслитель и писатель Ф.М. Достоевский. Интерес молодого Благое, а в последствии монаха Иустина, к Достоевскому неслучаен, это была его внутренняя духовная потребность. Имея философский склад ума, как о том сам он заметил в одной из бесед со своими ближайшими учениками, Благое (Иустин) не мог, подобно Достоевскому, не мог не быть озабоченным, теми же вечными и мучительными вопросами о смысле жизни и смерти, о добре и зле, о Боге и человеке. И на этом поприще человеческой мысли в Достоевском он нашел спутника, старшего товарища, наставника и собеседника. Об этом красноречиво свидетельствуют несколько произведений преп. Иустина, посвященные исследованию творчества великого русского писателя. Однако, как замечает еп. Афанасий Евтич, "было бы ошибкой переоценивать влияние Достоевского на молодого Благое-Иустина, так же как влияние любого другого мирового писателя, философа или богослова. И это просто потому, что нам верно и несомненно известно намного более сильное, решающее и постоянное влияние на его личность, со дней богословской молодости и вплоть до конца жизни. Это влияние и водительство святых отцов Православной Церкви, особенно святого Иоанна Златоуста, святого Макария Египетского, святых Афанасия и Василия Великих, святого Исаака Сирина и Симеона Нового Богослова". Будучи по натуре "любомудром-философом" преп. Иустин, всегда живо ощущал существенные философские проблемы своего времени и проникался ими, это хорошо видно в его "Святосаввии как философии жизни", в "Философских главах", в "Православной философии Истины", и в др. произведениях, которые затрагивают эти вопросы. "Только его философия, положивши своим основанием смиренномудрие, превзошла философию по преданию человеческому, по стихиям мира сего (Кол.2, 8) и стала философией по Христу -- философией не по человеку, а по Богочеловеку".
Начавшаяся, в 1914 г. Первая мировая война и участие в ней, оставила неизгладимый отпечаток в душе преп. Иустина. "Известные признаки свидетельствуют о том, что в то время он в душе пережил какой-то внутренний переворот и возрождение, ибо с тех пор и до конца своей жизни он возложил на себя великие подвиги, особенно поста и молитвы".
Переживая горести и ужасы войны, Благое воспринимал это не только как трагедию Сербии, но и в целом как трагедию всей христианской Европы, как последствие её отступления от Христа. Отголоски этих переживаний в дальнейшем отразятся в одном из его произведений: "Наступило общее замешательство: один человек не понимает другого, душа не разумеет душу, один народ утратил здравое отношение к другому. Восстал человек на человека, царство на царство, народ на народ и даже континент на континент" (сравн. Мф. 24, 7). В это же время, в ходе войны, по благословению Высокопреосвященнейшего митрополита Димитрия, в день памяти свт. Василия Великого, Благое принимает монашеский постриг с именем Иустин, в честь св. муч. Иустина Философа. "Этим именем Благое выразил двойное желание своей любомудрой и христолюбивой души: быть философом Духа Святого, подобно святым Христовым любомудрам, каким был и святой Иустин Философ, и в то же время быть мучеником и свидетелем Христовым в этом мире и жизни".
В 1916 г. с группой молодых одаренных семинаристов монах Иустин был направлен в Петербург, продолжать учебу в Духовной Академии, но вынужден вскоре уехать в Оксфорд, из-за начавшейся революционной смуты. Прибыв в Англию и поступив в один из оксфордских колледжей, он смог познакомиться с жизненной философией и менталитетом западноевропейского человека. Здесь преп. Иустин изучал теологию с 1916 по 1919 годы Ездил также и в другие различные места Англии, где слушал знаменитых профессоров, был читателем самых известных библиотек, но особенно и более всего старался знакомиться с западноевропейским человеком в непосредственном общении. "Проникая в глубины европейской культуры, он сердцем и умом восточного православного подвижника не мог ее принять без беспощадной и радикальной критики ее антропоцентризма и человекопоклонничества". Об этом была существенная часть его докторской диссертации - "Философия и религия Ф. М. Достоевского", которую по причине резкой критики гуманизма и западного христианства не приняли к защите. В этой работе Иустин Попович ясно подчеркивал глубокое различие, и существенное противоречие, между православным пониманием Евангелия, благодатным, подвижническим опытом переживания Христа и западной гуманистической культурой в различных ее проявлениях: в науке, философии, теологии, церкви, культуре. Однако должно заметить, что свою критику преп. Иустин и в этом и в других своих произведениях будет направлять не столько на западную ученость, науку и цивилизацию как таковую, сколько на её болезненный, проникнутый грехом рационализм, который оказывает разлагающее действие на самого человека, замыкая его в самом себе и привязывая его лишь к этому миру и только к этой земной жизни. Вот что он пишет по этому поводу в своей работе "Философия и религия Ф. М. Достоевского": "Вера в человека -- самая страшная и самая заразная из болезней, которыми болеет современное человечество. Она пронизывает деятельность и творчество европейского человека. Вся европейская культура вылупилась из этой веры в человека. Тип европейского человека развился и сформировался на этой вере. И вполне закономерно, что вера в человека развилась в обожание человека, которое обретает свою окончательную форму в человекомании. Человекоцентризм неминуемо заканчивается человекопоклонством. А как итог: не нужны иные боги, кроме человека".
Преп. Иустин воспринимает человека всегда как "богочеловеческое существо", богоподобное и "Христо-центричное", так как только в Богочеловеке Господе Иисусе Христе человек может осуществиться, раскрыть в себе все заложенные Богом благодатные дарования и быть явленным настоящим человеком. "Человек нов - только в Богочеловеке; и причем всегда и вечно нов: во всех своих богочеловеческих чувствах и со-бытиях на пути ко спасению, освящению, преображению, обожению, обогочеловечению". Совершение и тайну человеческого спасения во Христе преп. Иустин видел не только как исправление и улучшение ветхого человека, как это главным образом проистекает из учения западного христианства, но и как рождение в принципиально новую жизнь нового человека в Богочеловеке. В этом отношении обращаясь к творчеству Достоевского, он находит в нем подтверждение своему личному переживанию человека, как переживает его восточное Православие. "Гонимый безжалостным змием отчаяния, Достоевский с рыданием и криком бросился к ногам такого Бога, к ногам кроткого Господа Иисуса. "Я из этого (т.е. из бунта) вывел и доказал необходимость веры во Христа", -- исповедуется он. Пресветлый Лик Богочеловека Христа пленил навеки терявшего ум богоборца. Богоборец стал богоприимцем. До дна его мятежной души проник благой взгляд Благого Иисуса, успокоил бурю его, укротил взбунтовавшийся дух его и покорил всё сердце его. Некогда дьяволу подчиненный Достоевский стал Христу подчиненным. Совершилось великое таинство, решена проклятая проблема: Богочеловек Христос -- единственное решение проблемы личности и мира, единственный смысл жизни, смысл и цель истории, оправдание жизни и идеал. Бунтарный христоборец ранен сладостной стрелой любви Христа; победил "Пресветлый Лик Богочеловека, Его нравственная недостижимость, Его чудесная и чудотворная красота", -- пишет в своей работе преп. Иустин Попович.
Один случай происшедший во время пребывания преп. Иустина в Англии и рассказанный в его жизнеописании еп. Афанасием Евтичем очень хорошо показывает то, в чем заключается существенное различие между западным, гуманистическим, христианством и христианством православным - Богочеловеческим. "Некий молодой англиканский монах, познакомившись с юным и необычным для всех монахом Иустином, полюбил его и сблизился с ним. Наблюдая непосредственно за его подвижнической жизнью, он однажды искренне признался: "Я только сейчас понял, что у вас покаяние и вера - это нечто иное, нежели как понимаем это мы на Западе и как нас об этом учили. Сейчас я вижу, что мы на Западе не знаем, что такое покаяние". В самом деле, англиканский монах в Иустине увидел то, что на Западе стало является редкостью уже с давних пор -- живую веру и покаяние. Это и есть основание евангельской жизни, прежде всего другого и во всем другом. Из православного векового опыта известно и то, что подвиг человеческого спасения - это подвиг каждодневного духовного умирания и распятие ветхого человека, чтобы постепенно благодатно рождался и возрастал новый человек во Христе, который обновляется в познании по образу Создавшего его (Кол. 3,9-10). "Легко быть римо-католиком, -- писал преп. Иустин в своем журнале "Христианская жизнь", -- еще легче быть протестантом, но тяжело, очень тяжело быть православным. Ибо быть православным -- значит быть в непрестанном подвиге от человека к Богочеловеку, быть в непрестанном устроении себя богочеловеческими подвигами".
В таком духовном настрое продолжалась его дальнейшая жизнь, где за внешней довольно активной церковной деятельностью всегда скрывалась напряженная внутренняя работа над самим собой. Об этом свидетельствует "Молитвенный дневник", найденный после смерти преп. Иустина среди его бумаг, который стал немым свидетелем его тайных молитвенных подвигов и душевных переживаний.
По окончании учебы и войны в 1919г. монах Иустин возвращается в Белград, занимается преподавательской деятельностью в семинарии в Сремских Карловцах. Здесь он познакомился с митрополитом Антонием Храповицким, архиепископом Анастасием и с другими русскими священнослужителями-эмигрантами.
Вскоре Священноначалие Сербской Православной Церкви направляет молодого монаха Иустина в Афинский Университет для подготовки докторской диссертации по православному святоотеческому богословию.
В 1920 г. происходит рукоположение монаха Иустина в сан иеродиакона.
По возвращении из Греции, где он пробыл два года, на родину иеродиакону Иустину поручают преподавать Священное Писание Нового Завета, Догматику и Патрологию в семинарии св. Саввы. В это же время начинается издание журнала "Христианская Жизнь", в котором Иустин Попович регулярно по частям печатает свою работу: "Философия и религия Ф. М. Достоевского".
В 1926 г., после многих искушений, прошла защита докторской диссертации в Афинском Университете: "Проблема личности и сознания по св. Макарию Египетскому".
Вскоре из Карловской семинарии о. Иустин был переведен в Призренскую, в это время ему пришлось пережить немало скорбей.
В декабре 1930 г. решением Синода Сербской Церкви (уже) иеромонах Иустин вместе с митрополитом Иосифом Цвийовичем послан в Прикарпатскую Русь, на миссионерское служение. За этот апостольский труд митрополит Иосиф предложил Синоду рукоположить о. Иустина во епископа Мукачевского на вновь возрождённую кафедру. Отец Иустин решительно отказался.
С августа 1932 г. о. Иустин -- профессор в Битольской семинарии. В это время он пишет первый том своей "Догматики" (Православная философия Истины). По ней, после ее публикации, началось преподавание на богословских факультетах в Греции, Болгарии, США, Канаде.
В 1934 г. Иустин Попович избирается на должность доцента кафедры Догматики и Сравнительного богословия Богословского факультета Белградского Университета. В короткий срок был подготовлен и издан второй том "Догматики".
В 1938 г. о. Иустин вместе с другими сербскими мыслителями основывает Сербское философское общество. Но, к сожалению, оно просуществовало недолго, только до начала войны.
Во время Второй мировой войны о. Иустин жил в разных монастырях Сербии: Каленич, Овчар, Суково, Раваница. В 1945 г., по приходе к власти югославских коммунистов он был арестован и доставлен в Белградскую тюрьму, где готовился ему смертный приговор, но после вмешательства возвратившегося Патриарха Сербского Гавриила (Дожича), о. Иустина освобождают.
Последнюю треть своей жизни преп. Иустин провел в уединенном монастыре Святых Архангелов в Челие близ города Валево. Здесь, предаваясь молитвенным и аскетическим подвигам, он находил время работать над своими трудами, углубленно занимаясь богословскими изысканиями, переводческой и издательской деятельностью при содействии своих ближайших помощников - будущих архиереев Амфилохия (Радовича), Афанасия (Евтича) и Артемия (в последствии еп. Рашско-Призренского).
Ещё при жизни преп. Иустин обладал даром благодатной, чудотворной молитвы, который был засвидетельствован многими случаями из его жизни в монастыре Челие.
Отошел ко Господу преп. Иустин в 1979 г. в день своего рождения, на Праздник Благовещения, в том же монастыре Челие. На Благовещение приходится и день его памяти, так как в 1993 г. Сербская Церковь прославила угодника Божия и причислила к лику святых.
По свидетельству тех кто, кто знал преп. Иустина не только по его книгам, но и в личном общении, "он был, прежде всего, человеком живой веры и человеком молитвы, настоящим евангельским человеком". "Отец Иустин принял христианство и Христово Евангелие со всею серьезностью и последовательностью, как свой личный подвиг, как подвиг, исходящий, прежде всего, от себя самого, ибо в противном случае он остаётся теорией и наукой на бумаге".
Православный богослов, миссионер, аскет-подвижник, и духовный наставник не только монашествующих, но и мирян, преп. Иустин явил собой в наше время живое напоминание о древних отцах и учителях Церкви. Нося в постриге имя мученика Иустина Философа, он подобно ему, был подлинным мыслителем, глубоко проникающим в истину христианства. "В основу своего богословия, как замечает об этом иеромонах Нектарий (Радованович), преп. Иустин положил смиренномудрие, следуя в этом примеру святителя Иоанна Златоуста, которому, как известно, принадлежат замечательные слова: "Основа нашей христианской философии есть смиренномудрие, ибо без него истина слепа". Именно поэтому богомыслие преп. Иустина Поповича - это не рассуждение о Христе как об обычном человеке, "исторической личности", но как о Богочеловеке, Спасителе мира. В своем христоцентричном богословии, в своей искренности, открытости, смиренномудрии и в то же время в пламенности своей веры, и ревностном стоянии за истину преп. Иустин сравним с мужем апостольским святым Игнатием Богоносцем.
В самом деле, без преувеличения можно сказать, что преп. Иустин Попович для своего времени был и мужем апостольским, горячо и с болью в сердце напоминающим европейскому человечеству о Христе, Которым оно пренебрегло, и пророком, предостерегающим Европу о страшных, разрушительных последствиях этого пагубного небрежения.
Обзор литературы
Критика гуманизма как мировоззрения, проявляющего себя в философии, науке, культуре, религии прослеживается во многих произведениях преп. Иустина, она проходит как бы красной нитью в течение всей его жизни. С этой целью мы рассмотрим переведённые на русский язык произведения преп. Иустина Поповича с точки зрения интересующей нас темы.
Это, прежде всего работа по исследованию творчества Достоевского: "Философия и религия Ф. М. Достоевского", впервые опубликованная в журнале "Христианская Жизнь", Сремские Карловцы, 1923 г. В этом произведении помимо обращения к вечным вопросам: смысла жизни; добра и зла; Бога и человека; смерти и вечности, которые в той или иной степени волнуют каждого человека, преп. Иустин высказывает резкую критику западного христианства, прежде всего римо-католического. В нём он видит "первый протест" против Богочеловека и фундамент европейского гуманизма.
"О прогрессе в мельнице смерти". Первое издание - Битоль, 1940г. Здесь преп. Иустин рассуждает о том, что есть истинный прогресс, который "буквально означает движение вперед" и решает ли европейский прогресс вопрос смерти и вечности, без решения которого всякое движение вперед превращается в бессмыслицу.
"Достоевский о Европе и славянстве". - Белград, 1940 г. Это произведение, несколько измененное и дополненное, повторяет ранее изданную работу преп. Иустина "Философия и религия Ф. М. Достоевского".
"Свято-Саввие как философия жизни". В первые издана в Мюнхене, 1953 г. Книга представляет собой обращение к сербской молодёжи современной преп. Иустину. Свято-Саввие это Православие в преломлении многовекового опыта христианской жизни сербского народа, опыта, который имеет свое начало и пример для подражания в св. Савве Сербском. Обращаясь к своим слушателям преп. Иустин Попович проводит сравнение между сербским-православным пониманием культуры, просвещения, прогресса, общества и тем как то же предлагает понимать, а значит и руководствоваться в жизни гуманистическое мировоззрение Европы.
"Философские пропасти". Первое издание - Мюнхен, 1957 г. Это сборник философских очерков, соединяющих в себе черты проповеди, притчи, научного исследования, и глубоких философских размышлений. Здесь рассматриваются вопросы устройства мира, смысла жизни и смерти, прослеживаются пути и терзания человеческой мысли, поставленной на "раскалённом перепутье" "меж двух философий", с одной стороны гуманистической по человеку, с другой - православной по Богочеловеку.
"Православная Церковь и экуменизм". Первая публикация в Салониках Греция, 1974 г. В этой работе взгляд преп. Иустина фокусируется на обнажении болезней западного христианства и в целом гуманистического мировоззрения. Цель своей критики преп. Иустин Попович видит в том, чтобы показать, что значит человек вне Церкви, вне Тела Богочеловека. Каким образом он (человек) "оказывается своего рода мучеником на крестах, которые сам же себе постоянно изготовляет и на которых сам же себя распинает". Измыслив различные гуманистически теории, человек стремится спасти себя самим собой и самим собою себя осчастливить, но без Богочеловека так и остается рабом различных страданий и зол и, самое страшное, смерти. Чтобы показать это преп. Иустин рассматривает развитие человека на главных, основных путях его гуманистических построений в науке, культуре, философии, религии.
"Подвижнические и гносеологические главы", числом 100, представляют собой собрание высказываний-размышлений преп. Иустина о немощи человеческого ума заражённого грехом, об ограниченности его познавательной способности и адекватности в оценке окружающего мира, если он (ум человека) оторван от Бога, не просвещен Им, если он не имеет в Нем главного Путеводителя к познанию Истины. "Главы" вошли в сборник под общим названием "Путь Богопознания" опубликованный уже после блаженной кончины преподобного, в Белграде в 1987 году.
Кроме выше перечисленных сочинений преп. Иустина следует упомянуть еще об одном - "Толкование на Первое Соборное Послание св. апостола Иоанна Богослова". - Белград, 1982г. Хотя эта книга является экзегетическим произведением, все же она имеет и свою полемическую направленность. Здесь преп. Иустин Попович размышляет о сути греха, "который делает в человеке неустойчивыми и извращенными средства и органы мышления, человек помрачается и начинает все свои тленные творения, свои идеи и страсти боготворить и превращать в насущную свою заботу, смысл и цель жизни. Это главный образец каждого вида человеческого идолопоклонства, во всех сферах жизни - в культуре, в науке, в философии, в искусстве, в политике и религии". В противоположность гуманизму ослеплённого грехом евангельская любовь является самым точным и лучшим средством для правильного понимания и познания человека и окружающего мира.
Надо сказать, что к теме европейского гуманизма Нового времени преп. Иустин, в большей или меньшей степени, возвращается, практически, во всех своих произведениях различного характера и догматических, и экзегетических, и аскетических. Сюда же можно отнести многочисленные статьи, проповеди, письма. И это неслучайно. Так как главную опасность и пагубное влияние гуманистического мировоззрения, воспринятого западноевропейской цивилизацией, он видел в том, что в некогда просвященной христианством Европе "основание христианства было перенесено с вечного Богочеловека на тленного человека, и тем самым произведена "болезненная и скорбная" корректировка Богочеловека, Его дела спасения и Его учения". Это то, что больше всего и искренне тревожило преп. Иустина, поэтому критика его иногда принимает очень хлесткий и бескомпромиссный характер, неслучайно сербский Патриарх Димитрий в свое время указывал на остроту пера преп. Иустина. Однако, как было отмечено выше его критика гуманизма это не есть огульное ругание всего "нового" в Европе, преп. Иустин Попович подходит к обличению гуманизма весьма основательно и разносторонне, и с научной, и с философской, и с богословской, и с пастырско-нравственной стороны, показывая всю несостоятельность и гибельность новоевропейского мировоззрения.
Но прежде чем перейти непосредственно к изложению критики гуманизма преп. Иустином, необходимо, как думается, дать объективно-историческую характеристику этому явлению.
Объективно-историческая характеристика гуманизма, краткий хронологический очерк
а) Общая характеристика гуманизма
В широком смысле гуманизм, как особое и строго определенное, философское направление в ряду других философских систем, невозможно выделить. Многообразие гуманизма, его связь с педагогикой, философией, отношением к религии, с нормами нравственности и законодательства, с искусством, наукой, политикой и экономикой, так же как и разнообразие его исторических форм (античный, византийский, возрожденческий, новоевропейский, и др.), приводит исследователей к затруднению обозначить его как некое самостоятельное, индивидуальное течение. Они предлагают понимать гуманизм и говорить о нём скорее как о своеобразном миропонимании, которое пронизывает всю историю человечества, проявляясь в тех или иных качествах и формах. Основной характеристикой гуманизма является антропоцентризм, как мировоззрение, ставящее во главу угла человека, стремящегося к познанию и изменению мира, опираясь только лишь на собственные силы, волю и разум. Такой подход в миропонимании, в конечном итоге, неминуемо ведет к человекобожию, атеизму, нигилизму. Хотя в некоторых случаях, как отмечено в энциклопедической статье А. Т. Казаряна, индивидуализм и антропоцентризм, в той или иной форме, в истории мог соединяться с верой в Бога, а иногда даже и обуславливаются ею. К примеру, в философских системах Сократа, Р. Декарта, И. Канта, С. Киркегора, Н. А. Бердяева человек занимает центральное место, однако назвать эти учения безрелигиозными никто не может.
Так или иначе, но гуманизм, выдвигая на первый план человеческое "я", отодвигает Бога на задний план или совершенно исключает Его из своего мировоззрения. "Человек мера всех вещей" таков его принцип, высказанный ещё в античности. По этим причинам изменяется отношение человека к миру, постепенно исключается восприятие всего сверхъестественного в нём и происходит антропоморфизация его. То есть мир начинает восприниматься только внешними, чувственными органами восприятия. В особенности это характерно для новоевропейского гуманизма, тесно связанного не только с культурой, но и с зарождением "новой" науки.
б) Происхождение гуманизма
Все исследователи единодушны в том, что корни европейского гуманизма его изначальном и узком понимании связаны с древней античностью, с особым способом формирования и образования человека, который включал в себя воспитание (греч. рбйдейб) души и тела. Об этом писал Платон в "Государстве" и "Законах", Аристотель в "Никомаховой этике" и "Политике". Целью древнегреческого воспитания было формирование "совершенного" человека, и предназначалось оно, в начале, для аристократов, а впоследствии для более широких слоёв населения, исключая рабов. В воспитательный процесс входило обучение грамматике, пению, танцам, игре на музыкальных инструментах, поэзии, риторике, математике и завершалось всё изучением философии как науки о добродетелях.
Из Православной энциклопедии нам известно, что одно из самых ранних упоминаний слова humanitas, употребляемое в эпоху Ренессанса, встречается в сочинениях Цицерона, получившего воспитание сначала в Риме, затем в Афинах, и означает воспитание, образование, достоинство, человеческое благородство. Встречается humanitas так же в сочинениях Сенеки и Плиния Младшего. Главную задачу и цель воспитания Цицерон видел в раскрытии природного достоинства человека, в воспитании благородной личности, человека культуры.
в) Соотношение принципов гуманитарного образования с христианством
Принципы гуманитарного образования, которые широко использовались в античности, сохранили свое значение и для христианского мира. Но при этом, как замечает автора статьи о гуманизме в Православной Энциклопедии А. Т. Казарян, и на Западе и на Востоке studia humanitatis, науки человеческие к которым относились: грамматика, диалектика, риторика, арифметика, геометрия, астрономия, метафизика, резко отделялись от studia divinitatis, наук божественных. Принцип этого соотношения гуманитарных наук и богословия был высказан Климентом Александрийским и заключался в том, что философия (в широком смысле) есть служанка богословия. Такай подход к воспитанию и образованию едва ли мог способствовать формированию человека гуманистического типа в современном понимании этого слова. Скорее наоборот, отход от этого принципа привел к расцвету гуманизма в эпоху Возрождения.
По этому поводу А. Ф. Лосев говорит, что расцвет гуманизма в Европе произошел от того, живая религиозность средневековой Европы постепенно под влиянием чрезмерной увлечённости античностью была превращена в эстетический феномен Ренессанса. "Превращение средневековых ценностей в эстетический феномен как раз и является одним из показателей того небывалого исторического переворота, которого раньше еще никогда не было". Отсюда, по мнению Лосева, происходит изменение в новоевропейском человеке представления о мире и культуре. Мир им понимается уже не как жизни в Церкви, но лишь как место для осуществления творческих способностей заложенных в природу человека, а культура как способ реализации этих способностей. И как следствие, дух европейского человека начинает больше клониться к земле, происходит угасание живой христианской веры, появляется склонность к увлечению гуманистическими идеями, которые впоследствии возобладали в Европе.
г) Краткий хронологический обзор развития гуманизма в Европе
Если ограничиться временными рамками с 14 по 20 века, период который нас интересует, то хронологический обзор новоевропейского гуманизма можно начать с таких личностей как Петрарка, Боккаччо и Салютати, многие исследователи указывают на них как на одних из первых начинателей гуманистического движения.
А. Ф. Лосев в своей книге "Эстетика Возрождения" сообщает нам некоторые сведения об этих деятелях начального гуманизма. Петрарка и Боккаччо - авторы поэм, новелл, философских трактатов, содержащих идеи гуманизма. Калюччио Салютати (1331-1404) - передовой общественный деятель, демократ, приверженец античности, собиратель древних книг, установитель строгой, но уже вполне светской морали, предначинатель флорентийского (гуманистически-неоплатонического) образа мышления расцветший к концу 15 века в виде Платоновской академии во Флоренции. Очень характерно, отмечает Лосев, для него выдвижение на первый план человеческой воли и свободы, а также превознесение гуманитарных наук с риторикой во главе. В свое время Салютати встретил резкую критику, главным образом со стороны монахов, за свое увлечение язычеством, от которой ему не раз приходилось защищаться. Петрарка же в своих произведениях, в частности "Искусство жизни", противопоставлял христианским идеалам и надежде на загробное воздаяние "новые ценности духовного аристократизма и совершенствования земного бытия при помощи гуманитарной культуры, что является самым очевидным знамением поворота к обновлению философии".
Вслед за ними А. Ф. Лосев упоминает и других деятелях гуманизма, постепенно углублявшихся в идею о самостоятельности, силе и могуществе человека, но, однако еще остающихся за пределами антицерковности и антирелигиозности: Николо Никколи (1365-1437), Леонардо Бруни (1374-1444), Поджио Браччолини (1380-1459), Джианоццо Манетти (1396-1459). Последний в своем трактате "О достоинстве и великолепии человека" говорит о том, что можно назвать уже настоящей гуманистической эстетикой, "поскольку здесь прославляется человеческая личность, и она рассматривается как средоточие космической красоты, идеальный образец гармонии всего мира. В этом виде гуманистическая эстетика, несмотря на свою религиозность, уже приобрела характер ереси". То есть в это время гуманистическая этика окончательно формируется как особый тип философского отношения к жизни и творчеству и постепенно начинает предприниматься попытка соединения христианства и античной философии.
Со временем начальный итальянский гуманизм приобретает более радикальные формы. А. Т. Казарян сообщает нам, что под влиянием античной философии и по причине глубокого кризиса католической Церкви, упадка веры, начинают возникать новые философские доктрины. И гуманистическая мысль постепенно стремиться подменить христианство отвлеченным теизмом, а в некоторых случаях пантеизмом и материализмом. К этому периоду А. Ф. Лосев относит следующие имена: Юлий Помплий Лег (1428-1498), который основывает свою гуманистическую Академию в Риме, и считал себя органическим продолжателем античности; Филиппо Буанаккорси (1437-1496) доходил до отрицания бессмертия души и до преклонения перед Эпикуром; Бартоломео Сакки (1421-1481) начинает возвращаться на пути неоплатонизма, соединяя его с теорией сильной личности. На стремление гуманистов этого периода к неоплатоническим идеям Лосев указывает в своей работе "Эстетика Возрождения", понимая его как особую форму неоплатонизма, которая восприняла в себя элементы античного языческого и средневекового христианского неоплатонизма. Причину его возникновения он считал начинающий доминировать в европейском обществе антропоцентризм.
К представителям неоплатонического гуманизма можно отнести так же: Джовиано Понтано (1429-1503), Томмазо Гвардатти (1420-1475), Пико делла Мирандола (1462-1494). Из энциклопедических статей об этих личностях и их деятельности можно сделать заключение, что при некоторых различиях во взглядах всех их объединяло то, что на первый план у них выступает отношение человека к самому себе и к природе. В некоторых гуманистических концепциях этого периода близких к пантеизму природа отождествлялась даже с Богом, об этом упоминает в своей статье о гуманизме А. Т. Казарян: "Формула: "природа или Бог" встречается у Альберти, Фичино, Пико делла Мирандола, тем самым абстрактный и безличный Бог, Единое, постулируется в качестве высшей реальности". При этом всё более радикально проступает идея антропоцентризма. Такая особенность хорошо заметна во взглядах Пико делла Мирандола у него человеческая личность отчётливо выдвигается на передний план. К примеру, в своём трактате "О достоинстве человека", как говорит о нём Лосев, он безгранично раздвигает исторические границы философии и религии, сливая в одно неразрывное целое личности Христа, Платона, Аристотеля, Зороастра, Орфея, Моисея, Магомета и многих других античных и средневековых мыслителей. То есть разные мыслители, школы, традиции, обычно противопоставляемые как взаимоисключающие, оказываются у Пико взаимосвязанными и друг с другом и обнаруживают, как он считает, глубокое внутреннее родство в так называемом универсальном знании.
Дальнейшее развитие возрожденческого гуманизм приводит к тому, что в своих философских доктринах гуманисты доходит до того, что можно назвать уже почти обожествлением человека. Приведем несколько высказываний мыслителей того времени: "Человек, - говорит Леон Баттиста Альберти, - может извлечь из себя всё, что пожелает". "Природа нашего духа всеобъемлюща", - говорит Маттео Пальмьери. "Мы рождены с тем условием, - говорит Пико делла Мирандола, - что мы становимся тем, чем мы желаем быть". Из этого видно, что философия гуманизма всё больше стремится к тому, чтобы обосновать достоинства и свободу человека, как полновластного творца собственного "я", тем самым всё дальше отдаляя, его от Бога.
На следующем этапе, узнаём мы из Православной энциклопедии, в эпоху Просвещения происходит гуманистическая абсолютизация человеческого разума, освобожденного от "предрассудков". В это время рождаются различные утопические проекты переустройства общества на "разумных началах". Широкое распространение получает философия деизма, признающая Бога только в качестве Творца мира, анонимного Верховного Существа, отрицающая Промысел Божий и подменяющая христианство "естественной религией". К этой эпохе относятся такие известные гуманисты как Вольтер (1694-1778), Ж. Ж. Руссо (1712-1778), Д. Юм (1711-1776), английские деисты Дж. Толанд (1670-1722), А. Коллинз (1676-1729) и др. Развивая основную идею просветительского мировоззрения - приоритет разума, как высший критерий при решении всех проблем человеческого общества, гуманисты эпохи просвещения породили свободомыслие, крайне критическое отношение к церковным догматам и антиклерикализм.
Дальнейшее развитие гуманистических идей в конечном итоге привело новоевропейскую философию к окончательному разрыву с Богом. К середине 19 века крупнейший теоретик А. Л. Фейербах (1804-1872) создаёт так называемую антропологическую философию по сути своей являющуюся атеистической, отрицающую Бога в Самом Себе. Это учение "рассматривает понятие "человек" в качестве базисной категории, лежащей в основании системы представлений о бытии, природе, обществе, культуре, истине, добре, благе, долге, свободе, Боге и т. д. В концепциях антропологизма человек - исходный пункт и конечная цель философии".
Подобные документы
Первоисточники по истории раннего христианства. Предпосылки его возникновения. Палестинские корни христианства. Мифологическая и историческая школы, изучающие его. Античные критики христианства: Лукиан, Цельс, Порфирий, Юлиан, Симмах и Иосиф Флавий.
реферат [87,7 K], добавлен 18.11.2009Библейское отношение к суициду. Библейские примеры фактов суицида. Подсознательная суицидальность первоначального христианства на примере истории русских раскольников. Отношение к самоубийцам православной церкви.
реферат [14,5 K], добавлен 17.03.2003Христианство как религия о смысле человеческого бытия, о совести, долге, чести. Исторические предпосылки его возникновения. Православие, католицизм и протестантизм как версии христианства; основные канонические нормы и институты, характерные черты.
реферат [53,4 K], добавлен 24.03.2010Романтизм как идейное и художественное направление в европейской и американской духовной культуре конца 18 - 1-й половины 19 вв. Особенности христианства, отличающие его от других религий: монотеизм, гуманизм, картина загробной жизни, критика рабства.
реферат [43,8 K], добавлен 03.03.2015Истоки и исторические условия возникновения и распространения христианства. Развитие и распространение христианства. Расхождение между западной и восточной церквями. Разновидности христианства. Христианство сегодня: социологическое исследование.
реферат [49,7 K], добавлен 08.09.2008История христианства в Европе. Королевство Армения как первая страна, установившая христианство государственной религией. Краткий обзор истории развития христианства и его течений. Общие сведения о католицизме, особенности православия и протестантизма.
доклад [240,8 K], добавлен 11.12.2009Изучение предпосылок возникновения христианства. Особенности ранних христианских общин и развития христианской мифологии. Появление христианской церкви и культа. Превращение христианства в государственную религию. Анализ разновидностей христианства.
реферат [52,6 K], добавлен 13.03.2010История христианства. Истоки и общественно-исторические условия возникновения и распространения христианства. Развитие и распространение христианства. Идеология христианства. Учения христианства. Разновидности христианства.
реферат [39,7 K], добавлен 09.03.2004Возникновение и развитие христианства. Основные направления христианства. Католицизм. Протестантизм. Православие и основные положения христианства. Основные черты христианской религии. Священное Писание. Священное Предание. Таинства. Соборность.
реферат [55,7 K], добавлен 17.02.2008Библия о возникновения христианства. Социально – исторические и религиозные предпосылки. Социально-политическая ситуация и ее влияние на христианство. Иудаизм. Кумранская община. Христианство – универсальная религия. Эволюция христианства.
реферат [25,0 K], добавлен 31.03.2007