Спортивная метрология
Расчет величины абсолютной и относительной погрешностей измерения. Перевод результатов тестирования в баллы, используя регрессирующую и пропорциональную шкалу. Ранжирование результатов тестов. Изменения мест в группе по сравнению с предыдущими оценками.
Рубрика | Спорт и туризм |
Вид | контрольная работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 11.02.2013 |
Размер файла | 20,4 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
ФИЛИАЛ ФЕДЕРАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО БЮДЖЕТНОГО
ОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ «РОССИЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ФИЗИЧЕСКОЙ КУЛЬТУРЫ, СПОРТА, МОЛОДЕЖИ И ТУРИЗМА (ГЦОЛИФК)
В Г. ИРКУТСКЕ
Кафедра естественных наук с курсом МБД
Контрольная работа по дисциплине
«Спортивная метрология»
Вариан-№1
Выполнил студент заочной формы обучения
Курс 3 ФКиС Макарова Александра Анатольевна
Проверил: А.Г. Ревенко
Иркутск-2013 г
Вариант 1.
Задание 1. Определение величины абсолютной и относительной погрешностей измерения
Пример. Темп бега спортсмена, измеренный визуально, без помо-щи измерительных приборов, был равен 205 шаг/мин. Одновременно опорные периоды бега регистрировались с помощью радиотелеметри-ческой системы. Такой объективный контроль показал, что в действи-тельности темп бега составлял 200 шаг/мин. Требуется найти величины абсолютной и относительной погрешностей, допущенных при визуаль-ном измерении темпа бега.
Введём обозначения:
темп бега, измеренный визуально, А = 205 шаг/мин, истинный темп бега А0 = 200 шаг/мин, абсолютная погрешность А = А - А0 = 5 шаг/мин.
Относительная погрешность обычно измеряется в процен-тах, и она всегда положительна. Абсолютная погрешность мо-жет быть и положительной, и отрицательной. В нашем примере относительная погрешность равна:
Аотн = А/А0 100 % = 2,5 %.
Таким образом, абсолютная погрешность визуального измерения темпа бега равна 5 шаг/мин, относительная погрешность равна 2,5%.
Задание 1а. Темп бега спортсмена, измеренный визуально, без помо-щи измерительных приборов, был равен 156 шаг/мин. Одновременно опорные периоды бега регистрировались с помощью радиотелеметри-ческой системы. Такой объективный контроль показал, что в действи-тельности темп бега составлял 150 шаг/мин. Найти величины абсолютной и относительной погрешностей, допущенных при визуаль-ном измерении темпа бега.
Задание 2а. Перевести результаты тестирования в баллы, используя ранжирование результатов тестирования.
Таблица 1. Ранжирование результатов тестов (пример)
Спортсмены |
|||||||||||
Тесты и оценки |
А. |
Б. |
В. |
Г. |
Д. |
Е. |
И. |
К. |
Л. |
М. |
|
1. Бег на 30 м, с |
4,8 |
4,9 |
4,3 |
5,1 |
5,0 |
5,3 |
4,7 |
5,5 |
5,1 |
4,9 |
|
2. Подтягивание, кол-во |
18 |
11 |
14 |
26 |
25 |
13 |
19 |
12 |
17 |
16 |
|
повторений |
|||||||||||
Ранги первого теста |
3 |
4,5 |
1 |
7,5 |
6 |
9 |
2 |
10 |
7,5 |
4,5 |
|
Ранги второго теста |
4 |
10 |
7 |
1 |
2 |
8 |
3 |
9 |
5 |
6 |
|
Суммарный ранг |
7 |
14,5 |
8 |
8,5 |
8 |
17 |
5 |
19 |
12,5 |
10,5 |
|
Место в группе |
2 |
8 |
3-4 |
5 |
3-4 |
9 |
1 |
10 |
7 |
6 |
Из этой таблицы видно, что лучший результат оценивается в 1 балл, а каждый последующий на балл больше.
Таблица 2а. Ранжирование результатов тестов
Спортсмены |
|||||||||||
Тесты и оценки |
А. |
Б. |
В. |
Г. |
Д. |
Е. |
И. |
К. |
Л. |
М. |
|
1. Бег на 30 м, с |
5.4 |
4.4 |
4.8 |
4.9 |
5.2 |
5.0 |
4.2 |
4.7 |
5.1 |
5.3 |
|
2. Подтягивание, кол-во |
24 |
21 |
18 |
17 |
22 |
12 |
14 |
25 |
19 |
27 |
|
повторений |
|||||||||||
Ранги первого теста |
10 |
2 |
4 |
5 |
8 |
6 |
1 |
3 |
7 |
9 |
|
Ранги второго теста |
3 |
5 |
7 |
8 |
4 |
10 |
9 |
2 |
6 |
1 |
|
Суммарный ранг |
13 |
7 |
11 |
13 |
12 |
16 |
10 |
5 |
13 |
10 |
|
Место в группе |
6 |
2 |
4 |
6 |
5 |
7 |
3 |
1 |
6 |
3 |
Таблица 3а. Ранжирование результатов тестов
Спортсмены |
|||||||||||
Тесты и оценки |
А. |
Б. |
В. |
Г. |
Д. |
Е. |
И. |
К. |
Л. |
М. |
|
1. Бег на 30 м, с |
5.2 |
4.6 |
4.8 |
4.4 |
5.2 |
5.0 |
4.2 |
4.7 |
5.5 |
5.3 |
|
2. Подтягивание, кол-во |
24 |
21 |
18 |
17 |
22 |
12 |
14 |
25 |
19 |
27 |
|
Повторений |
|||||||||||
3. Прыжки в длину, см |
680 |
600 |
620 |
670 |
640 |
580 |
690 |
650 |
660 |
640 |
|
Ранги первого теста |
7 |
3 |
5 |
2 |
7 |
6 |
1 |
4 |
9 |
8 |
|
Ранги второго теста |
3 |
5 |
7 |
8 |
4 |
10 |
9 |
2 |
6 |
1 |
|
Ранги третьего теста |
8 |
2 |
3 |
7 |
4 |
1 |
9 |
5 |
6 |
4 |
|
Суммарный ранг |
18 |
10 |
15 |
17 |
15 |
17 |
19 |
11 |
21 |
13 |
|
Место в группе |
6 |
1 |
5 |
5 |
4 |
5 |
7 |
2 |
8 |
3 |
Задание 4 а. Перевести результаты тестирования в баллы, используя пропорциональную шкалу и данные, представленные в табл. 3а
При использовании пропорциональной шкалы равные приросты результатов в тесте поощряются равными приростами в баллах. Так, в нашем примере уменьшение времени в беге на 0.1 с можно оценить в 20 очков. Тогда, если худший результат 5.5 с оценить в 100 баллов, то 5.4 с будет 120 баллов, 5.3 - 140, 5.2 - 160, 5.1 - 180, 5.0 - 200, 4.9 - 220, 4.8 - 240 и т.д. 4.3 - 340. Прокомментировать изменения мест в группе по сравнению с оценками при ранжировании результатов.
В связи с изменением количеств баллов, в сумме мест произошли изменения.
Таблица 4а. Оценка результатов тестов
Спортсмены |
|||||||||||
Тесты и оценки |
А. |
Б. |
В. |
Г. |
Д. |
Е. |
И. |
К. |
Л. |
М. |
|
1. Бег на 30 м, с |
5.2 |
4.6 |
4.8 |
4.4 |
5.2 |
5.0 |
4.2 |
4.7 |
5.5 |
5.3 |
|
2. Подтягивание, кол-во |
24 |
21 |
18 |
17 |
22 |
12 |
14 |
25 |
19 |
27 |
|
Повторений |
|||||||||||
3. Прыжки в длину, см |
680 |
600 |
620 |
670 |
640 |
580 |
690 |
650 |
660 |
640 |
|
Ранги первого теста |
160 |
280 |
240 |
320 |
160 |
200 |
360 |
260 |
100 |
140 |
|
Ранги второго теста |
3 |
5 |
7 |
8 |
4 |
10 |
9 |
2 |
6 |
1 |
|
Ранги третьего теста |
8 |
2 |
3 |
7 |
4 |
1 |
9 |
5 |
6 |
4 |
|
Суммарный ранг |
171 |
292 |
250 |
335 |
168 |
211 |
378 |
267 |
112 |
145 |
|
Место в группе |
4 |
8 |
6 |
9 |
3 |
5 |
10 |
7 |
1 |
2 |
Задание 5 а. Перевести результаты тестирования в баллы, используя прогрессирующую шкалу и данные, представленные в табл. 3а
При использовании прогрессирующей шкалы равные приросты результатов в тесте оцениваются по разному. Чем выше абсолютные приросты, тем больше прибавка в баллах. Так, в нашем примере если худший результат 5.5 с оценить в 100 баллов, то уменьшение времени в беге на 0.1 с можно оценить в 20 очков. Тогда, 5.4 с будет 120 баллов. Следующее уменьшение на 0.1 с добавляет 30 баллов, т. е. 5.3 будет оцениваться в 150 баллов, 5.2 - 150+40=190, 5.1 - 190+50= 240, 5.0 - 240+60=300, 4.9 - 300+70=370, 4.8 - 370+80=450 и т.д. 4.3 - 870.
Прокомментировать изменения мест в группе по сравнению с предыдущими оценками.
погрешность измерение тестирование шкала
Таблица 5а. Оценка результатов тестов
Спортсмены |
|||||||||||
Тесты и оценки |
А. |
Б. |
В. |
Г. |
Д. |
Е. |
И. |
К. |
Л. |
М. |
|
1. Бег на 30 м, с |
5.2 |
4.6 |
4.8 |
4.4 |
5.2 |
5.0 |
4.2 |
4.7 |
5.5 |
5.3 |
|
2. Подтягивание, кол-во |
24 |
21 |
18 |
17 |
22 |
12 |
14 |
25 |
19 |
27 |
|
повторений |
|||||||||||
3. Прыжки в длину, см |
680 |
600 |
620 |
670 |
640 |
580 |
690 |
650 |
660 |
640 |
|
Ранги первого теста |
150 |
540 |
370 |
750 |
150 |
240 |
1000 |
450 |
100 |
150 |
|
Ранги второго теста |
3 |
5 |
7 |
8 |
4 |
10 |
9 |
2 |
6 |
1 |
|
Ранги третьего теста |
8 |
2 |
3 |
7 |
4 |
1 |
9 |
5 |
6 |
4 |
|
Суммарный ранг |
161 |
547 |
380 |
765 |
158 |
251 |
1018 |
457 |
112 |
155 |
|
Место в группе |
4 |
8 |
6 |
9 |
3 |
5 |
10 |
67 |
1 |
2 |
Задание 6а. Самостоятельно перевести результаты тестирования в баллы, используя регрессирующую шкалу
Таблица 6а. Оценка результатов тестов
Спортсмены |
|||||||||||
Тесты и оценки |
А. |
Б. |
В. |
Г. |
Д. |
Е. |
И. |
К. |
Л. |
М. |
|
1. Бег на 30 м, с |
5.2 |
4.6 |
4.8 |
4.4 |
5.2 |
5.0 |
4.2 |
4.7 |
5.5 |
5.3 |
|
2. Подтягивание, кол-во |
24 |
21 |
18 |
17 |
22 |
12 |
14 |
25 |
19 |
27 |
|
повторений |
|||||||||||
3. Прыжки в длину, см |
680 |
600 |
620 |
670 |
640 |
580 |
690 |
650 |
660 |
640 |
|
Ранги первого теста |
|||||||||||
Ранги второго теста |
150 |
540 |
370 |
750 |
150 |
240 |
1000 |
450 |
100 |
150 |
|
Ранги третьего теста |
3 |
5 |
7 |
8 |
4 |
10 |
9 |
2 |
6 |
1 |
|
Суммарный ранг |
8 |
2 |
3 |
7 |
4 |
1 |
9 |
5 |
6 |
4 |
|
Место в группе |
161 |
547 |
380 |
765 |
158 |
251 |
1018 |
457 |
112 |
155 |
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Спортивная метрология — исследование физической величины в физкультуре и спорте. Основы измерений, теория тестов, оценок и норм. Методы получения информации о количественной оценке качества показателей; квалиметрия. Элементы математической статистики.
презентация [4,2 M], добавлен 12.02.2012Оценка динамики изменения антропометрических данных у школьников, систематически занимающихся легкой атлетикой, и школьников, не занимающихся в спортивных секциях. Разработка тестов для определения общей физической подготовленности; анализ результатов.
дипломная работа [114,0 K], добавлен 07.07.2015Расчетно-графические работы по спортивной метрологии. Проверка эффективности методики тренировки с применением методов математической статистики. Построение корреляционного поля, нахождение коэффициента линейной корреляции и оценка его достоверности.
методичка [39,3 K], добавлен 23.11.2008Основные направления использования тестов, их классификация. Тесты для отбора в спортивной борьбе. Методы оценки спортивных достижений. Тестирование специальной выносливости борца. Взаимосвязь показателей тестов с техническим мастерством борцов-вольников.
дипломная работа [47,9 K], добавлен 03.03.2012Определение эмпирическим путем информативности теста бега на 100 метров в оценке скоростных возможностей, используя в качестве теста-критерия бег на соревнованиях. Расчет рангового коэффициента корреляции и надежности, занесение результатов в таблицу.
контрольная работа [27,3 K], добавлен 22.11.2011Принцип действия прибора для измерения функционального состояния спортсмена. Функции измерения пульса. Сенсоры нагрудного ремня. Методы контроля уровня развития двигательных способностей (выносливости и гибкости). Обзор неспецифических тестов измерения.
контрольная работа [57,1 K], добавлен 20.11.2014Спортивная техника и тактическая подготовленность футболистов высших разрядов. Изучение сущности и основных теоретико-методических положений футбольной техники. Проведение исследований среди любительской лиги города Смоленски обработка результатов.
курсовая работа [266,1 K], добавлен 08.12.2014Обзор методов тестирования в подготовке ориентировщиков. Понятие тестирования. Задачи тестирования. Методы тестирования в подготовке ориентировщиков. Тестирование развития физических качеств спортсменов и школьников, не занимающихся спортом.
курсовая работа [26,0 K], добавлен 24.09.2006Методика развития координационных способностей студентов. Организация проведения и оценка результатов тестирования координационной подготовленности студентов первого и второго курсов факультета физической культуры на примере высшего учебного заведения.
курсовая работа [160,9 K], добавлен 08.09.2014Спортивная подготовка и ее значение в совершенствовании мастерства борца вольного стиля. Планирование и периодизация тренировочного процесса борцов в 15-16 лет. Составляющие всесторонней готовности борцов к достижению высоких спортивных результатов.
дипломная работа [88,1 K], добавлен 12.01.2021