Мероприятия по совершенствованию доставки грузов на междугородном маршруте от производителя к потребителям на примере ООО Фирма "Никалид"
Организационная структура, характеристика трудовых ресурсов. Структура парка подвижного состава по типам, маркам, сроку эксплуатации, пробегу. Характеристика перевозимых грузов и основные потребители услуг. Затраты на эксплуатационные материалы.
Рубрика | Транспорт |
Вид | дипломная работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 08.12.2014 |
Размер файла | 1,2 M |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Удельные накладные расходы на АЧр, руб./авт-ч
115,0
115,0
115,0
115,0
Автомобиле-часы в работе, авт-ч
2270,4
1654,8
1109,7
877,2
Накладные расходы, руб.
261096,0
190302,0
127615,5
100878,0
4.2.9 Калькуляция себестоимости перевозок
После расчета затрат по каждой статье себестоимости по базовому и проектируемым вариантам определим общие затраты на перевозки (см. таблицы 4.16, 4.17, 4.18, 4.19).
Таблица 4.16 - Текущие затраты на перевозки до и после выбора подвижного состава и объединения маршрутов
Показатели |
Базовый вариант |
Проектируемый вариант (выбор п.с., объединение маршрутов) |
Отклонение |
||
Абсолютный прирост, руб |
Темп роста, % |
||||
Фонд оплаты труда водителей |
331273,8 |
239253,3 |
-92020,5 |
-27,7% |
|
Отчисления на социальные нужды водителей |
114952,0 |
83020,8 |
-31931,2 |
-27,7% |
|
Затраты на автомобильное топливо |
350365,6 |
280435,5 |
-69930,1 |
-20,0% |
|
Затраты на смазочные и прочие эксплуатационные материалы |
52554,8 |
42065,3 |
-10489,5 |
-20,0% |
|
Затраты на восстановление и ремонт шин |
58252,4 |
35586,0 |
-22666,4 |
-38,9% |
|
Затраты на ТО и ТР |
153103,2 |
118955,1 |
-34148,1 |
-22,3% |
|
в том числе: |
|||||
-фонд оплаты труда ремонтных рабочих |
87590,9 |
67162,1 |
-20428,8 |
-23,3% |
|
-отчисления на социальные нужды ремонтных рабочих |
30394,0 |
23305,2 |
-7088,8 |
-23,3% |
|
-затраты на запасные части и материалы |
35118,3 |
28487,8 |
-6630,5 |
-18,9% |
|
Амортизационные отчисления |
88272 |
95628 |
7356,00 |
8,33 |
|
Накладные расходы |
261096,0 |
190302 |
-70794 |
-27,11 |
|
Итого |
1409869,8 |
1085246,0 |
-324623,8 |
-23,03 |
Таблица 4.17 - Текущие затраты на перевозки до и после организации турной езды
Показатели |
Проектируемый вариант (выбор п.с., объединение маршрутов) |
Проектируемый вариант (выбор п.с., объединение маршрутов, турная езда) |
Отклонение |
||
Абсолютный прирост, руб |
Темп роста, % |
||||
Фонд оплаты труда водителей |
239253,3 |
150913,6 |
-88339,7 |
-36,92 |
|
Отчисления на социальные нужды водителей |
83020,8 |
52367 |
-30653,8 |
-36,92 |
|
Затраты на автомобильное топливо |
280435,5 |
280435,5 |
0,0 |
0,0 |
|
Затраты на смазочные и прочие эксплуатационные материалы |
42065,3 |
42065,3 |
0,0 |
0,0 |
|
Затраты на восстановление и ремонт шин |
35586,0 |
35586,0 |
0,0 |
0,0 |
|
Затраты на ТО и ТР |
118955,1 |
118955,1 |
0,0 |
0,0 |
|
в том числе: |
|||||
-фонд оплаты труда ремонтных рабочих |
67162,1 |
67162,1 |
0,0 |
0,0 |
|
-отчисления на социальные нужды ремонтных рабочих |
23305,2 |
23305,2 |
0,0 |
0,0 |
|
-затраты на запасные части и материалы |
28487,8 |
28487,8 |
0,0 |
0,0 |
|
Амортизационные отчисления |
95628 |
60319,2 |
-35308,8 |
-36,92 |
|
Накладные расходы |
190302 |
100878 |
-89424,0 |
-46,99 |
|
Итого |
1085246,0 |
841519,7 |
-243726,3 |
-22,45 |
Таблица 4.18 - Текущие затраты на перевозки базового варианта и после организации турной езды
Показатели |
Базовый вариант |
Проектируемый вариант (турная езда) |
Отклонение |
||
Абсолютный прирост, руб |
Темп роста, % |
||||
Фонд оплаты труда водителей |
331273,8 |
202445,1 |
-128828,7 |
-38,89 |
|
Отчисления на социальные нужды водителей |
114952,0 |
70248,4 |
-44703,6 |
-38,89 |
|
Затраты на автомобильное топливо |
350365,6 |
350365,6 |
0,0 |
0,0 |
|
Затраты на смазочные и прочие эксплуатационные материалы |
52554,8 |
52554,8 |
0,0 |
0,0 |
|
Затраты на восстановление и ремонт шин |
58252,4 |
58252,4 |
0,0 |
0,0 |
|
Затраты на ТО и ТР |
153103,2 |
153103,2 |
0,0 |
0,0 |
|
в том числе: |
|||||
-фонд оплаты труда ремонтных рабочих |
87590,9 |
87590,9 |
0,0 |
0,0 |
|
-отчисления на социальные нужды ремонтных рабочих |
30394,0 |
30394,0 |
0,0 |
0,0 |
|
-затраты на запасные части и материалы |
35118,3 |
35118,3 |
0,0 |
0,0 |
|
Амортизационные отчисления |
88272 |
80916 |
-7356,0 |
-8,33 |
|
Накладные расходы |
261096,0 |
127615,5 |
-133480,5 |
-51,12 |
|
Итого |
1409869,8 |
1095501 |
-314368,8 |
-22,29 |
Таблица 4.19 - Текущие затраты на перевозки до и после выбора подвижного состава, объединения маршрутов и организации турной езды
Показатели |
Базовый вариант |
Проектируемый вариант (выбор п.с., объединение маршрутов, турная езда) |
Отклонение |
||
Абсолютный прирост, руб |
Темп роста, % |
||||
Фонд оплаты труда водителей |
331273,8 |
150913,6 |
-180360,2 |
-54,44 |
|
Отчисления на социальные нужды водителей |
114952,0 |
52367 |
-62585,0 |
-54,44 |
|
Затраты на автомобильное топливо |
350365,6 |
280435,5 |
-69930,1 |
-19,96 |
|
Затраты на смазочные и прочие эксплуатационные материалы |
52554,8 |
42065,3 |
-10489,5 |
-19,96 |
|
Затраты на восстановление и ремонт шин |
58252,4 |
35586,0 |
-22666,4 |
-38,91 |
|
Затраты на ТО и ТР |
153103,2 |
118955,1 |
-34148,1 |
-22,30 |
|
в том числе: |
|||||
-фонд оплаты труда ремонтных рабочих |
87590,9 |
67162,1 |
-20428,8 |
-23,32 |
|
-отчисления на социальные нужды ремонтных рабочих |
30394,0 |
23305,2 |
-7088,8 |
-23,32 |
|
-затраты на запасные части и материалы |
35118,3 |
28487,8 |
-6630,5 |
-18,88 |
|
Амортизационные отчисления |
88272 |
60319,2 |
-27952,8 |
-31,67 |
|
Накладные расходы |
261096,0 |
100878 |
-160218,0 |
-61,36 |
|
Итого |
1409869,8 |
841519,7 |
-568350,1 |
-40,31 |
Анализируя данные таблицы 4.19 можно сделать следующие выводы: в результате внедрения мероприятий общие затраты на перевозки уменьшились на 40,31 %, переменные затраты уменьшились на 22,3 %, постоянные затраты уменьшились на 53,9 %.
По данным таблицы 4.16, 4.17, 4.18 и 4.19 для сравнительного анализа представим текущие затраты в базовом и проектируемых вариантах в графическом виде (см. рисунок 4.1).
Рисунок 4.1 - Текущие затраты в базовом и проектируемом вариантах
Себестоимость перевозок по отдельным статьям расходов на производство единицы транспортной работы рассчитывается по формуле [13]:
S = , (4.27)
где Сi - сумма затрат по i-й статье (сумма затрат), руб.;
Q - объём перевозок в год на исследуемых маршрутах, т.
S = , (4.28)
где Сi - сумма затрат по i-й статье (сумма затрат), руб.;
P - объём транспортной работы в год, ткм.
Рассчитаем себестоимость 1 т для базового варианта:
S = 1409869,8/410,4 = 3 808,4
S = 3 808,4 руб.
Рассчитаем себестоимость 1 т-км для базового варианта:
S = 1409869,8/1 402 747,2 = 1,11
S = 1,11 т-км
Далее для расчетов используем данные таблицы 4.16, 4.17, 4.18, 4.19. Результаты расчетов заносим в таблицу 4.20, 4.21, 4.22, 4.23.
Таблица 4.20 - Калькуляция себестоимости перевозок в базовом варианте
Показатели |
Сумма затрат, тыс. руб. |
Базовый вариант |
Структура, % |
||
Затраты на 1 т. |
Затраты на 1 т-км |
||||
Фонд оплаты труда водителей, руб. |
331273,8 |
807,2 |
0,24 |
23,50 |
|
Отчисления на социальные нужды, руб. |
114952,0 |
280,1 |
0,08 |
8,15 |
|
Затраты на автомобильное топливо, руб. |
350365,6 |
853,7 |
0,25 |
24,85 |
|
Затраты на смазочные и прочие эксплуатационные материалы, руб. |
52554,8 |
128,1 |
0,037 |
3,73 |
|
Затраты на восстановление и ремонт шин, руб. |
58252,4 |
141,9 |
0,042 |
4,13 |
|
Затраты на ТО и ТР, руб. |
153103,2 |
373,1 |
0,109 |
10,86 |
|
Амортизационные отчисления, руб. |
88272,0 |
215,1 |
0,063 |
6,26 |
|
Накладные расходы, руб. |
261096,0 |
636,2 |
0,186 |
18,52 |
|
Итого, руб. |
1409869,8 |
3435,4 |
1,005 |
100,00 |
Таблица 4.21 - Калькуляция себестоимости перевозок в проектированном варианте (выбор подвижного состава и объединение маршрутов)
Показатели |
Сумма затрат, тыс. руб. |
Проектируемый вариант(выбор п.с., объединение маршрутов) |
Структура, % |
||
Затраты на 1 т. |
Затраты на 1 т-км |
||||
Фонд оплаты труда водителей, руб. |
239253,3 |
582,98 |
0,22 |
22,05 |
|
Отчисления на социальные нужды, руб. |
83020,8 |
202,29 |
0,08 |
7,65 |
|
Затраты на автомобильное топливо, руб. |
280435,5 |
683,32 |
0,26 |
25,84 |
|
Затраты на смазочные и прочие эксплуатационные материалы, руб. |
42065,3 |
102,50 |
0,04 |
3,88 |
|
Затраты на восстановление и ремонт шин, руб. |
35586,0 |
86,71 |
0,03 |
3,28 |
|
Затраты на ТО и ТР, руб. |
118955,1 |
289,85 |
0,11 |
10,96 |
|
Амортизационные отчисления, руб. |
95628 |
233,01 |
0,09 |
8,81 |
|
Накладные расходы, руб. |
190302 |
463,70 |
0,18 |
17,54 |
|
Итого, руб. |
1085246,0 |
2644,36 |
1,00 |
100,00 |
Таблица 4.22 - Калькуляция себестоимости перевозок в проектированном варианте (организация турной езды)
Показатели |
Сумма затрат, тыс. руб. |
Проектируемый вариант (турная езда) |
Структура, % |
||
Затраты на 1 т. |
Затраты на 1 т-км |
||||
Фонд оплаты труда водителей, руб. |
202445,1 |
493,29 |
0,14 |
18,48 |
|
Отчисления на социальные нужды, руб. |
70248,4 |
171,17 |
0,05 |
6,41 |
|
Затраты на автомобильное топливо, руб. |
350365,6 |
853,72 |
0,25 |
31,98 |
|
Затраты на смазочные и прочие эксплуатационные материалы, руб. |
52554,8 |
128,06 |
0,04 |
4,80 |
|
Затраты на восстановление и ремонт шин, руб. |
58252,4 |
141,94 |
0,04 |
5,32 |
|
Затраты на ТО и ТР, руб. |
153103,2 |
373,06 |
0,11 |
13,98 |
|
Амортизационные отчисления, руб. |
80916 |
197,16 |
0,06 |
7,39 |
|
Накладные расходы, руб. |
127615,5 |
310,95 |
0,09 |
11,65 |
|
Итого, руб. |
1095501 |
2669,35 |
0,78 |
100,00 |
Таблица 4.23 - Калькуляция себестоимости перевозок в проектированном варианте
Показатели |
Сумма затрат, тыс. руб. |
Проектируемый вариант (выбор п.с., объединение маршрутов, турная езда) |
Структура, % |
||
Затраты на 1 т |
Затраты на 1 т-км |
||||
Фонд оплаты труда водителей, руб. |
150913,6 |
367,72 |
0,14 |
17,93 |
|
Отчисления на социальные нужды, руб. |
52367 |
127,60 |
0,05 |
6,22 |
|
Затраты на автомобильное топливо, руб. |
280435,5 |
683,32 |
0,26 |
33,32 |
|
Затраты на смазочные и прочие эксплуатационные материалы, руб. |
42065,3 |
102,50 |
0,04 |
5,00 |
|
Затраты на восстановление и ремонт шин, руб. |
35586,0 |
86,71 |
0,03 |
4,23 |
|
Затраты на ТО и ТР, руб. |
118955,1 |
289,85 |
0,11 |
14,14 |
|
Амортизационные отчисления, руб. |
60319,2 |
146,98 |
0,06 |
7,17 |
|
Накладные расходы, руб. |
100878 |
245,80 |
0,09 |
11,99 |
|
Итого, руб. |
841519,7 |
2050,49 |
0,78 |
100,00 |
По таблицам 4.20, 4.21, 4.22, 4.23 построим диаграммы себестоимости по статьям затрат на 1 тонну и 1т-км (рисунок 4.2,4.3) и структуры калькуляции себестоимости (рисунок 4.4, 4.5, 4.6, 4.7).
Рисунок 4.2 - Себестоимость перевозок на 1 т
Рисунок 4.3 - Себестоимость перевозок на 1 т-км
Далее представим диаграмму распределения годовых текущих затрат на перевозки в базовом варианте и проектируемых вариантах.
Рисунок 4.4 - Структура калькуляции себестоимости в базовом варианте
Рисунок 4.5 - Структура калькуляции себестоимости в проектируемом варианте (выбор подвижного состава и объединение маршрутов)
Рисунок 4.6 - Структура калькуляции себестоимости во проектируемом варианте (организация турной езды)
Рисунок 4.7 - Структура калькуляции себестоимости во проектируемом варианте (выбор подвижного состава, объединение маршрутов и турная езда)
Затраты, произведённые предприятием на выполнение перевозок, можно также разделить на три группы: затраты на оплату труда водителей, переменные и условно-постоянные. Расчет затрат на выполнение 1 т, 1 км пробега, 1 авт.-час работы приведем в таблицах 4.24, 4.25, 4.26, 4.27.
Таблица 4.24 - Частные измерители затрат для базового варианта
Группы статей затрат |
Сумма, руб. |
Затраты на единицу, руб. |
|||
1 т-км |
1 км |
1авт-ч |
|||
1. Фонд оплаты труда водителей с отчислениями на социальные нужды |
446225,8 |
0,32 |
- |
- |
|
2. Переменные затраты |
614276 |
0,44 |
15,0 |
- |
|
3. Условно - постоянные затраты |
349368 |
0,25 |
- |
153,88 |
|
Итого: |
1409869,8 |
1,01 |
15,0 |
153,88 |
Таблица 4.25 - Частные измерители затрат проектируемого варианта (выбор подвижного состава и объединение маршрутов)
Группы статей затрат |
Сумма, руб. |
Затраты на единицу, руб. |
|||
1 т-км |
1 км |
1авт-ч |
|||
1. Фонд оплаты труда водителей с отчислениями на социальные нужды |
322274,1 |
0,29 |
- |
- |
|
2. Переменные затраты |
477041,9 |
0,34 |
15,08 |
- |
|
3. Условно - постоянные затраты |
285930 |
0,26 |
- |
172,78 |
|
Итого: |
1085246,0 |
1,00 |
15,08 |
172,78 |
Таблица 4.26 - Частные измерители затрат проектируемого варианта (организация турной езды)
Группы статей затрат |
Сумма, руб. |
Затраты на единицу, руб. |
|||
1 т-км |
1 км |
1авт-ч |
|||
1. Фонд оплаты труда водителей с отчислениями на социальные нужды |
272693,5 |
0,19 |
- |
- |
|
2. Переменные затраты |
614276 |
0,44 |
15,0 |
- |
|
3. Условно - постоянные затраты |
208531,5 |
0,15 |
- |
187,92 |
|
Итого: |
1095501 |
0,78 |
15,0 |
187,92 |
Таблица 4.27 - Частные измерители затрат проектируемого варианта (выбор п.с., объединение маршрутов и турная езда)
Группы статей затрат |
Сумма, руб. |
Затраты на единицу, руб. |
|||
1 т-км |
1 км |
1авт-ч |
|||
1. Фонд оплаты труда водителей с отчислениями на социальные нужды |
203280,6 |
0,19 |
- |
- |
|
2. Переменные затраты |
477041,9 |
0,34 |
15,08 |
- |
|
3. Условно - постоянные затраты |
161197,2 |
0,15 |
- |
183,76 |
|
Итого: |
841519,7 |
0,78 |
15,08 |
183,76 |
Результаты расчетов представим в виде диаграммы (см. рисунок 4.8).
Рисунок 4.8 - Текущие затраты на выполнение 1 т-км, 1 км пробега, 1 авт- час работы в базовом и проектируемом вариантах
Общая сумма расходов по перевозке кирпича и фанеры определяется методом укрупненного расчета по группе переменных и постоянных расходов:
Собщ = Спер • Lобщ + Спост • АЧр +ФОТ, (4.29)
Где Спер - переменные расходы, приходящиеся на 1 км общего пробега автомобиля, руб.;
Спост - постоянные расходы приходящиеся, на 1 час работы автомобиля, руб.;
ФОТ - фонд оплаты труда водителей с отчислением на социальные нужды, руб.
Результаты расчетов представлены в виде таблицы (см. таблица 4.28)
Таблица 4.28 - Расчет общих сумм расходов методом укрупненного расчета в базовом и проектируемых вариантах
Показатели |
Базовый вариант |
Проектируемый вариант (выбор п.с., объединение маршрутов) |
Проектируемый вариант (турная езда) |
Проектируемый вариант (выбор п.с., объединение маршрутов, турная езда) |
|
Переменные расходы, на 1 км пробега, руб. |
15,00 |
15,08 |
15,00 |
15,08 |
|
Общий пробег автомобилей, км |
41016 |
31632 |
41016 |
31632 |
|
Постоянные расходы приходящиеся, на 1 час работы автомобиля, руб. |
153,88 |
172,78 |
187,92 |
183,76 |
|
Автомобиле-часы в работе, авт-ч |
2270,4 |
1654,8 |
1109,7 |
877,2 |
|
Фонд оплаты труда водителей с отчислением на социальные нужды, руб. |
446225,8 |
322274,1 |
272693,5 |
203280,6 |
|
Общая сумма расходов, руб. |
1410834,95 |
1085201,00 |
1096468,32 |
841485,43 |
4.3 Финансовые результаты работы
Основными расчётными показателями данного раздела являются: выручка, доход, прибыль по перевозкам, валовая прибыль, чистая прибыль, средняя доходная ставка, общая рентабельность, рентабельность перевозок.
Выручку от перевозочной деятельности для базового и проектируемого вариантов определим по следующей формуле [7]:
, (4.30)
где К - количество рейсов за год, рейс;
tр - тариф одного рейса, руб. (Иркутск - Красноярск tр = 87 000 руб.,
Братск - Иркутск tр = 56 500 руб.)
Выручка от перевозочной деятельности для базового варианта Иркутск - Красноярск:
12 · 87000 = 1 044 000
1 044 000 руб.
Выручка от перевозочной деятельности для базового варианта Братск - Иркутск:
12 · 56 500 = 678 000
678 000 руб.
Общая выручка от перевозочной деятельности для базового варианта:
1 044 000 + 678 000 = 1 722 000
1 722 000 руб.
Доход от выполнения перевозочной деятельности (нетто - выручка):
; (4.31)
НДС = (1 722 000/1,18)? 0,18 = 262 677,9
НДС = 262 677,9 руб.
1 722 000 - 262 677,9 = 1 459 322,1
1 459 322,1 руб.
Прибыль от перевозочной деятельности до налогообложения:
, (4.32)
где Собщ - себестоимость, руб.
Прибыль до налогообложения для базового варианта:
1 459 322,1 - 1410834,95= 48 487,15
48 487,15 руб.
Налог на прибыль организаций:
, (4.33)
где - налоговая ставка, = 20%;
- размер прибыли до налогообложения.
Налог на прибыль организаций для базового варианта:
0,2 · 48 487,15 = 9 697,43 руб.
9 697,43 руб.
Чистая прибыль:
; (4.34)
Чистая прибыль для базового варианта:
48 487,15 - 9 697,43 = 38 789,72
38 789,72 руб.
Средняя доходная ставка:
, (4.35)
где - доход от перевозочной деятельности;
Q - объем перевозок.
Для базового варианта и проектируемого вариантов:
= 3 555,85 руб.
Рентабельность перевозок:
; (4.36)
Рентабельность перевозок для базового варианта:
= 3 %
Производительность труда одного среднесписочного водителя в стоимостном выражении, находится по формуле:
; (4.37)
Производительность труда для базового варианта:
руб./чел
Расчеты финансовых результатов работы по перевозке кирпича и фанеры для базового и проектируемых вариантов представлены в таблице 4.29.
Таблица 4.29 - Финансовые результаты работы в базовом и проектируемых вариантах
Наименование показателя |
Базовый вариант |
Проектируемый вариант (выбор п.с., объединение маршрутов) |
Проектируемый вариант (турная езда) |
Проектируемый вариант (выбор п.с., объединение маршрутов, турная езда) |
|
Выручка от услуг, руб. |
1 722 000,0 |
1 722 000,0 |
1 722 000,0 |
1 722 000,0 |
|
Налог на добавленную стоимость, руб. |
262 678,0 |
262 678,0 |
262 678,0 |
262 678,0 |
|
Доход от обычных видов деятельности (нетто-выручка), руб. |
1 459 322,1 |
1 459 322,1 |
1 459 322,1 |
1 459 322,1 |
|
Себестоимость годового объема транспортной работы (включая налоги, относимые на себестоимость), руб. |
1 410 834,9 |
1 085 201,0 |
1 096 468,32 |
841 485,43 |
|
Прибыль до налогообложения, руб. |
48 487,15 |
374 121 |
362 853,68 |
617 836,57 |
|
Налог на прибыль, руб. |
9 697,43 |
74 824,2 |
72 570,7 |
123 567,3 |
|
Чистая прибыль, руб. |
38 789,72 |
299 296,8 |
290 282,98 |
494 269,27 |
|
Средняя доходная ставка, руб./т |
3 555,85 |
3 555,85 |
3 555,85 |
3 555,85 |
|
Рентабельность перевозок, % |
2,75 |
27,57 |
26,47 |
58,73 |
|
Производительность труда, руб./чел. |
999 535,6 |
1 376 718,96 |
2 055 383,24 |
2 605 932,32 |
4.4 Анализ безубыточности
Для того, чтобы построить график финансового профиля, необходимо знать постоянные затраты (TFC), к ним относят накладные расходы и амортизационные отчисления; переменные затраты (TVC), зависящие от изменения объема перевозок и доход, полученный от перевозок [8].
Определим безубыточный объем для базового варианта. Общие текущие затраты (ТС) для базового варианта составляют 1 410 834,95 руб. Постоянные затраты (ТFC) для базового варианта составляют 349 368,0 руб.
Определим общую сумму переменных затрат:
TVC = Cперем. + ФОТвод; (4.38)
TVC = 614 276,0 + 446 225,8 = 1 060 501,8
TVC = 1 060 501,8 руб.
Определим удельные переменные затраты на 1т:
; (4.39)
АVC = 1 060 501,8/410,4 = 2 584,07
АVC = 2 584,07 руб/т.
Определим безубыточный объем. Данный показатель определяет минимальное значение объема перевозок равноценное порогу рентабельности. Безубыточный объем транспортной работы определяется по формуле:
; (4.40)
349 368 / (3 555,85 - 2 584,07) = 349 368/971,78 = 359,5
359,5 т
График безубыточности для базового варианта отобразим на рисунке 4.9.
359,5
Рисунок 4.9 - График безубыточности для базового варианта
Определим безубыточный объем для проектируемого варианта (выбор подвижного состава, объединение маршрутов). Общие текущие затраты (ТС) для проектного варианта составляют 1 085 201 руб. Постоянные затраты (ТFC) для проектного варианта составляют 285 930 руб.
Определим общую сумму переменных затрат:
TVC = 477 041,9 + 322 274,1 = 799 316
TVC = 799 316 руб.
Определим удельные переменные затраты на 1 т.:
АVC = 799 316/410,4 = 1 947,65
АVC = 1 947,65 руб/т
Определим безубыточный объем для проектируемого варианта:
285 930 /(3 555,85-1 947,65) = 285 930 /1 608,2 = 177,8
177,8 т
График безубыточности для проектируемого варианта отобразим на рисунке 4.10.
177,8
Рисунок 4.10 - График безубыточности для проектируемого варианта (выбор подвижного состава, объединение маршрутов)
Определим безубыточный объем для проектируемого варианта (турная езда). Общие текущие затраты (ТС) для проектного варианта составляют 1 096 468,32 руб. Постоянные затраты (ТFC) для проектного варианта составляют 208 531,5 руб.
Определим общую сумму переменных затрат:
TVC = 614 276 + 272 693,5 = 886 969,5
TVC = 886 969,5 руб.
Определим удельные переменные затраты на 1 т.:
АVC = 886 969,5/410,4 = 2 161,23
АVC = 2 161,23 руб/т
Определим безубыточный объем для проектируемого варианта:
208 531,5 /(3 555,85-2 161,23) = 208 531,5 /1 394,6 = 149,5
149,5 т
График безубыточности для проектируемого варианта отобразим на рисунке 4.11.
149,5
Рисунок 4.11 - График безубыточности для проектируемого варианта (турная езда)
Определим безубыточный объем для проектируемого варианта (выбор подвижного состава, объединение маршрутов и турная езда). Общие текущие затраты (ТС) для проектного варианта составляют 841 485,43 руб. Постоянные затраты (ТFC) для проектного варианта составляют 161 197,2 руб.
Определим общую сумму переменных затрат:
TVC = 477 041,9 + 203280,6 = 680 322,5
TVC = 680 322,5руб.
Определим удельные переменные затраты на 1 т.:
АVC = 680 322,5/410,4 = 1 657,71
АVC = 1 657,71 руб/т
Определим безубыточный объем для проектируемого варианта:
161 197,2 /(3 555,85-1 657,71) = 161 197,2 /1 898,14 = 84,9
84,9 т
График безубыточности для проектируемого варианта отобразим на рисунке 4.12.
84,9
Рисунок 4.12 - График безубыточности для проектируемого варианта (выбор подвижного состава, объединение маршрутов и турная езда)
4.5 Оценка эффективности проекта
4.5.1 Социальная эффективность проекта
Показатели социальной эффективности учитывают социально-экономические последствия осуществления проекта для общества в целом, в том числе как непосредственные результаты и затраты проекта, так и “внешние”: экологические, социальные и иные внеэкономические эффекты.
К внешним эффектам относятся - влияние на занятость. В результате реализации проекта, сохраняются все рабочие места. В высвободившееся время водители будут задействованы на других перевозках.
Определим производительность труда по формуле:
, (4.41)
где W - производительность труда, т/чел.
Для базового варианта производительность составит:
т/чел
Расчеты результатов производительности труда для базового и проектируемых вариантов представлены в таблице 4.30.
Таблица 4.30 - Расчет производительности труда для базового и проектируемых вариантов
Показатели |
Базовый вариант |
Проектируемый вариант (выбор п.с., объединение маршрутов) |
Проектируемый вариант (турная езда) |
Проектируемый вариант (выбор п.с., объединение маршрутов, турная езда) |
|
Объем перевозок, т. |
410,4 |
410,4 |
410,4 |
410,4 |
|
Среднесписочная численность работающих, чел |
1,76 |
1,29 |
1,01 |
0,79 |
|
Производительность труда, т/чел. |
233,2 |
318,1 |
406,3 |
519,5 |
Среднемесячную заработную плату водителей и ремонтных рабочих в месяц можно определить следующим образом:
ЗПмес = , (4.42)
где ФОТi - фонд оплаты труда по i-й категории работников, руб.;
Niм - количество отработанных месяцев по i-й категории работников, мес.;
Ni - количество работников, чел.
Расчет заработной платы представлен в таблице 4.31.
Таблица 4.31 - Расчет заработной платы для базового и проектируемых вариантов
Показатели |
Базовый вариант |
Проектируемый вариант (выбор п.с., объединение маршрутов) |
Проектируемый вариант (турная езда) |
Проектируемый вариант (выбор п.с., объединение маршрутов, турная езда) |
|
Количество месяцев работы, мес. |
12,0 |
12,0 |
12,0 |
12,0 |
|
Фонд оплаты труда водителей, руб. |
331 273,8 |
239 253,3 |
202 445,1 |
150 913,6 |
|
НДФЛ водителей, руб. |
43 078,5 |
31 112,3 |
26 325,7 |
19 624,6 |
|
Численность водителей, чел |
1,46 |
1,06 |
0,71 |
0,56 |
|
Среднемесячная ЗП водителей, руб. |
16 450,2 |
16 364 |
20 672,2 |
19 537,9 |
|
ФОТ ремонтных рабочих, руб. |
87590,9 |
67162,1 |
87590,9 |
67162,1 |
|
НДФЛ ремонтных рабочих, руб. |
11386,8 |
8731,1 |
11386,8 |
8731,1 |
|
Численность ремонтных рабочих, чел |
0,30 |
0,23 |
0,30 |
0,23 |
|
Среднемесячная ЗП рем. рабочих, руб. |
21167,8 |
21170,7 |
21167,8 |
21170,7 |
4.5.3 Бюджетная эффективность проекта
Бюджетный эффект рассчитывается по формуле:
, (4.43)
где - прирост сумм налоговых платежей за период работ, руб.;
- прирост затрат из бюджета, необходимых для реализации проекта, руб.
Затраты из бюджета для данного проекта не производились, поэтому
=0.
Виды налогов:
1. НДС;
2. налог на прибыль;
3. страховые взносы;
- пенсионный фонд РФ - 22 %;
- фонд обязательного медицинского страхования - 5,1 %;
- фонд социального страхования - 2,9 %;
- социальное страхование от несчастных случаев на производстве и
профессиональных заболеваний - 0,7 %.
4. налог на доходы физических лиц;
5. налог на имущество;
6. транспортный налог;
7. плата за негативное воздействие на окружающую среду от передвижных источников загрязнения.
Налог на добавленную стоимость:
НДСбюджет = НДСпол- НДСупл, (4.44)
где НДСбюджет - налог подлежащий уплате в бюджет;
НДСпол - налог с выручки;
НДСупл - уплаченный налог, 18 % от материальных затрат.
Рассчитаем НДС для базового варианта:
НДС полученное рассчитывался нами ранее и составляет:
НДСпол = 262 678 руб.
Сумма НДС уплаченная - это 18 % от материальных затрат:
НДСупл = 0,18 · (350 365,6 + 52 554,8 + 58 252,4 + 35 118,3) = 89 332,4
НДСупл= 89 332,4 руб.
НДСбюджет = 262 678 - 89 332,4 = 173 345,6
НДСбюджет = 173 345,6 руб.
Налог на прибыль рассчитывался нами ранее и составляет:
НПб = 10 824,9 руб.
Страховые взносы (30,7%) для водителей и ремонтных рабочих составляют:
СВб = (331 273,8 + 87 590,9) · 0,307 = 145 346,1 руб.
Страховые взносы включают в себя следующие отчисления:
В пенсионный фонд (22%):
ПФб = (331 273,8 + 87 590,9) · 0,22 = 108 904,8 руб.
В фонд обязательного медицинского страхования (5,1 %):
ФОМСб = (331 273,8 + 87 590,9) · 0,051 = 21 362,1 руб.
В фонд социального страхования (2,9%):
ФССб = (331 273,8 + 87 590,9) · 0,029 = 12 147,1 руб.
Социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний (0,7 %):
ССНСб = (323 912,2 + 87 590,9) · 0,007 = 2 932,1 руб.
Налог на доходы физических лиц для водителей и ремонтных рабочих рассчитывался нами ранее и составляет:
НДФЛб = 54 465,3 руб.
Налог на имущество не рассчитываем, т.к. автомобили в базовом и проектируемом вариантах имеют нулевую остаточную стоимость.
Транспортный налог определяется следующим образом:
ТН = Cл.с.· Асп · nл.с., (4.45)
где Cл.с. - ставка налога в год на 1 л.с.;
Асп - среднесписочное количество автомобилей на маршруте;
nл.с. - мощность двигателя (в л. с.) одного автомобиля.
Мощность двигателя автомобиля КамАЗ-5310 составляет 210 л. с. В Иркутской области ставка налога в год на 1 л. с. для грузовых автомобилей с мощностью двигателя свыше 200 л. с. до 250 л. с. составляет 26,5 руб./л.с.
Мощность двигателя автомобиля МАN TGA 18.4604 составляет 460 л. с. В Иркутской области ставка налога в год на 1 л. с. для грузовых автомобилей с мощностью двигателя свыше 250 л.с. составляет 34,5 руб./л.с.
Транспортный налог для МАN TGA 18.4604 базового варианта составит:
= 15 870
= 15 870 руб.
Транспортный налог для КамАЗ-5410 базового варианта составит:
= 5 565
= 5 565 руб.
Расчет налоговых платежей представлен в таблице 4.32.
Таблица 4.32 - Расчет налоговых платежей за период работ для базового и проектируемых вариантов
Показатели |
Базовый вариант |
Проектируемый вариант (выбор п.с., объединение маршрутов) |
Проектируемый вариант (турная езда) |
Проектируемый вариант (выбор п.с., объединение маршрутов, турная езда) |
|
НДС, руб. |
262 678,0 |
262678,0 |
262678,0 |
262678,0 |
|
Налог на прибыль, руб. |
9 697,43 |
74 824,2 |
72 570,7 |
123 567,3 |
|
Страховые взносы, руб. |
145 346,1 |
106326,1 |
100642,5 |
75672,3 |
|
в том числе: |
|||||
- пенсионный фонд РФ, руб. |
108 904,8 |
79668,0 |
75409,4 |
56699,7 |
|
- фонд обязательного медицинского страхования, руб. |
21 362,1 |
15627,2 |
14791,8 |
11121,9 |
|
- фонд социального страхования, руб. |
12 147,1 |
8886,0 |
8411,0 |
6324,2 |
|
- социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, руб. |
2 932,1 |
2144,9 |
2030,3 |
1526,5 |
|
Налог на доходы физических лиц, руб. |
54 465,3 |
39 843,4 |
37 712,5 |
28 355,7 |
|
Налог на имущество, руб. |
27 604,7 |
27 604,7 |
27 604,7 |
27 604,7 |
|
Транспортный налог, руб. |
21 435 |
15 870 |
21 435 |
15 870 |
|
Итого: |
457 063,8 |
487 303,0 |
412 360,2 |
354 220,3 |
Прирост сумм налоговых платежей:
=- , (4.46)
где и - суммы налоговых платежей для бюджета в результате
реализации проектируемого и базового вариантов, руб.
Прирост сумм налоговых платежей:
= 487 303,0 - 457 063,8 = 30 239,2
Прирост сумм налоговых платежей при организации турной ездки составит:
= 412 360,2- 457 063,8= -44 703,6
Прирост сумм налоговых платежей при выборе подвижного состава, объединении маршрутов и турном методе движения составит:
= 354 220,3- 457 063,8= -102 843,5
Бюджетный эффект при выборе подвижного состава и объединении маршрутов составит :
30 239,2- 0 = 30 239,2
30 239,2 руб.
Бюджетный эффект при организации турной ездки составит:
-44 703,6- 0 = -44 703,6
-44 703,6 руб.
Бюджетный эффект при выборе подвижного состава, объединении маршрутов и турном методе движения составит:
-102 843,5 - 0 = -102 843,5
-102 843,5 руб.
4.5.3 Экономическая эффективность проекта
Расчёт экономической эффективности для коммерческих перевозок определяется по следующей формуле:
, (4.47)
где - прирост годовых доходов в связи с внедрением проекта;
- прирост годовых текущих затрат (с учетом налогов) в связи с внедрением проекта;
- прирост прибыли за год в связи с внедрением проекта.
, (4.48)
- прибыль в базовом и проектируемом вариантах;
- коэффициент реновации основных средств;
, (4.49)
r - ставка дисконта, r = 0,15;
tсл - срок службы основных средств;
дополнительные капитальные затраты в проектируемом варианте по сравнению с базовым.
Для расчета эффективности предлагаемых мероприятий используем данные представленные в таблице 4.33.
Таблица 4.33 - Данные для расчета экономической эффективности
Показатели |
Базовый вариант |
Проектируемый вариант (выбор п.с., объединение маршрутов) |
Проектируемый вариант (турная езда) |
Проектируемый вариант (выбор п.с., объединение маршрутов, турная езда) |
|
Доходы от перевозок, руб. |
1 459 322,0 |
1 459 322,0 |
1 459 322,0 |
1 459 322,0 |
|
Текущие затраты (с учетом налогов), руб. |
1 419 567,23 |
1 160 070,2 |
1 168 071,7 |
965 087 |
|
Прибыль, руб. |
38 789,7 |
299 296,8 |
290 282,9 |
494 269,3 |
|
Среднесписочное количество, ед. |
2 |
1 |
2 |
1 |
|
Капитальные затраты, руб. |
3 905 000 |
3 545 000 |
3 905 000 |
3 545 000 |
Определим коэффициент реновации основных средств:
Прирост прибыли в результате выбора подвижного состава и объединения маршрутов составит:
299 296,8 - 38 789,7= 260 507,1
260 507,1 руб.
Прирост прибыли в результате организации турной езды составит:
290 282,9- 38 789,7= 253 493,2
253 493,2 руб.
Прирост прибыли в результате выбора подвижного состава, объединения маршрутов и организации турной езды составит:
494 269,3- 38 789,7= 455 479,6
455 479,6 руб.
Дополнительные капитальные затраты в проектируемом варианте по сравнению с базовым определим по формуле:
; (4.50)
, (4.51)
где Сб - балансовая стоимость автомобиля, руб.
Капитальные затраты включают стоимость основных средств.
Капитальные затраты для автомобиля МАN TGA 18.4604 с полуприцепом составят:
К= 1·3 545 000 = 3 545 000
К= 3 545 000 руб.
Капитальные затраты для автомобиля КамАЗ-5410 с полуприцепом составят:
К= 1·360 000 = 360 000
К= 360 000 руб.
Дополнительные капитальные затраты в проектируемом варианте (выбора подвижного состава, объединения маршрутов и организации турной езды) по сравнению с базовым составят:
руб.
Экономический эффект от выбора подвижного состава и объединения маршрутов составит:
= 260 507,1 - (0,05+0,15)·(-360000) = 332 507,1
= 332 507,1руб.
Экономический эффект от организации турной езды составит:
= 253 493,2 - (0,05+0,15)·0= 253 493,2
= 253 493,2руб.
Экономический эффект от выбора подвижного состава, объединения маршрутов и организации турной езды составит:
= 455 479,6 - (0,05+0,15)·(-360000) = 527 479,6
= 527 479,6руб.
Источниками эффекта явились:
- экономия годовых текущих затрат на эксплуатацию подвижного состава;
- экономия капитальных затрат.
Положительная величина эффекта свидетельствует об эффективности предложенных мероприятий.
Экономическая и бюджетная эффективности представлены на рисунке 4.13.
Рисунок 4.13 - Экономический и бюджетный эффекты проекта
5. Организация безопасности жизнедеятельности
Безопасность жизнедеятельности человека при перевозке предусматривает разработку соответствующих актов, документов и инструкций, направленных на сохранение здоровья, работоспособности водителей и вспомогательного персонала при возникновении аварийной или чрезвычайной ситуации на маршрутах перевозки .
5.1 Характеристика груза, техническая характеристика автомобиля и его систем безопасности
Обеспечение безопасных и здоровых условий труда на производстве одно из приоритетных направлений деятельности руководителей и специалистов промышленных предприятий. В сферу деятельности инженеров по технике безопасности и безопасности движения входит:
- разработка безопасных технологий производства;
- внедрение более эффективных средств защиты от опасных и вредных производственных факторов;
- создание методов прогнозирования и способов предотвращения возможных травмоопасных ситуаций на производстве.
Кирпич, фанера и ДВП транспортируют транспортных средствах в соответствии с правилами перевозок грузов, действующими на данном виде транспорта.
При транспортировке кирпича должны строго соблюдаться правила, установленные техническими условиями. Для перевозки кирпича могут использоваться специальные автомобили - грузовики с кранами-манипуляторами. Поддоны с кирпичом поднимаются манипулятором в кузов, выставляются на платформе кузова вдоль оси машины и фиксируются стяжными ремнями. При наличии этих специальных приспособлений и правильной упаковки погрузка и выгрузка кирпича проводится с помощью двух грузчиков за считанные минуты, а при транспортировке груз не травмируется.
Для того чтобы кирпич не рассыпался в процессе транспортировки, его перевозят с использованием цепнощитового заграждения, обжимающего поддоны и предохраняющего их от рассыпания. Поддоны с кирпичом, уложенным «елкой», заграждения не требуют.
В последнее время начал пользоваться популярностью способ перевозки кирпича без поддонов. Кирпич укладывается пирамидкой и упаковывается в пакеты. Такой способ не требует дополнительного оборудования при погрузке и разгрузке, однако загружать и разгружать его может только специальный клещевой захват, который сжимает нижний ряд кирпича, поднимает всю пирамидку паллеты и переносит ее на поддон. После этого паллета укрепляется дополнительными щитовыми ограждениями и ленточными обжимными устройствами.
Разумеется, перевозку кирпича с минимальным процентом брака способен осуществить только профессиональный водитель с большим стажем работы и опытом перевозки подобных грузов. В солидных компаниях-перевозчиках такие специалисты есть, и они обычно принимают полноценное участие в погрузке-выгрузке и доставке груза до места назначения.
Существует два способа перевозки кирпича: пакетный способ на поддонах и контейнерный.
Стоимость транспортировки пакетным способом по сравнению с контейнерным сокращается на 10%, а трудоемкость - до 20%.
Перевозки тарно-штучных грузов занимают первое место среди грузовых автомобильных перевозок. Можно выделить две основные технологии, используемые при перевозке тарно-штучных грузов:
-помашиные отправки;
-мелкопартионные перевозки.
При помашинных отправках помашинных отправках используется универсальное транспортное средство. В зависимости от требований к защите груза от внешних воздействий могут использоваться бортовые автомашины, универсальные и специализированные фургоны или контейнеры.
При мелкопартионных перевозках, как правило, обслуживаются клиенты, не обладающие механизированными погрузочно-разгрузочными пунктами (ПРП). В этом случае наиболее целесообразно использовать транспорт, оборудованный погрузочно-разгрузочными приспособлениями. Чаще всего на автомашине устанавливаются следующие устройства:
-консольные крановые установки с шарнирно-сочлененной, балочной или неповоротными стрелами;
-портальные крановые установки;
-устройства бескранового типа (съемные кузова);
-грузоподъемный борт;
-комбинированные устройства.
Грузы, которые по своим размерам и свойствам могут быть сформированы в пакеты, должны предъявляться к перевозке, как правило, в пакетированном виде. Пакеты, предъявляемые к перевозке, должны отвечать требованиям стандартов или технических условий.
При перевозке грузов в пакетах в товарно-транспортной накладной, помимо основных реквизитов, указывается:
-количество пакетов;
-вид упаковки отдельных мест;
-тип поддона в соответствии со стандартами или техническими условиями;
-масса нетто груза в пакете;
-масса брутто пакетов.
Прием и сдача грузов пакетами перевозчиком осуществляется по количеству пакетов с их наружным осмотром для проверки целости без их расформирования и взвешивания. Предъявляемый к перевозке груз должен быть подготовлен в соответствии с ГОСТ 26653-90 [24] и с учетом требований, стандартов на продукцию, правил перевозок грузов и другой нормативной документации. Подготовка груза к перевозке должна обеспечивать: сохранность груза на всем протяжении перевозки и безопасность автотранспортного средства и окружающей среды; максимальное использование грузоподъемности и (или) грузовместимости автотранспортного средства и грузоподъемных механизмов; необходимую прочность упаковки груза при штабелировании и перегрузочных операциях; удобство проведения грузовых операций, крепления и размещения на автомашине и складах.
Грузоотправитель отвечает за последствия недостатков тары и внутренней упаковки грузов (бой, поломка, деформация, течь и т.п.), а также применение тары и упаковки, не соответствующей свойствам груза, его массе или установленным стандартам. При планировании загрузки автомашины тарно-штучными грузами необходимо следить за соблюдением норм предельно допустимых нагрузок на оси автотранспортного средства - их нарушение может повлечь наложение штрафа на водителя и перевозчика. Распределение осевых нагрузок между осями зависит от продольного размещения груза в кузове автомобиля, особенно если груз имеет относительно большую единичную массу.
Фанера и ДВП формируются в пакеты массой не более 1500 кг отдельно по породам, и транспортируется в горизонтальном положении на поддонах или укладываются на деревянные прокладки.
Перевозка грузов в проектируемом варианте осуществляется автомобилем МАN TGA 18.4604 с полуприцепом Schmitz SPR 24.
Грузовики немецкого производства MAN зарекомендовали себя как очень надежные автомобили. Краткая характеристика автомобиля МАN приведена в таблице 5.1.
Таблица 5.1 - Характеристика автомобиля МАN TGA 18.4604
Показатели |
МАN TGA 18.4604 |
|
Тип ТС |
грузовой тягач седельный |
|
Масса снаряженного автомобиля, кг |
18 000 |
|
Мощность двигателя, л.с. |
460 |
|
Колеса |
передние и задние 315/80 R22,5 |
|
Колесная формула |
4х2 |
|
Экологический класс |
Евро 3 |
|
Подвеска |
Передняя - рессоры/ задняя - пневматическая |
|
Внешнее оснащении кабины |
Дополнительны багажный отсек с доступом снаружи. Отпирание моторного отсека изнутри кабины. Спойлер на крыше. Пневмоподвеска кабины. Многослойное безопасное ветровое стекло. Люк в крыше кабины. Зеркало для обзора бордюра справа. Обогреваемые зеркала заднего вида с электроприводом. Панорамное обогреваемое зеркало справа и слева. |
|
Внутреннее оснащении кабины |
Комфортное сиденье водителя на пневмоподвеске. Регулируемое сиденье напарника. Фильтр салона. 2 спальных места с багажным отсеком и матрацем. Солнцезащитная шторка на лобовом стекле. |
|
Коробка передач |
16-ступенчатая механика |
|
Тормозная система |
Электронная тормозная система. Системы ABS и ASR. Дисковые тормоза для переднего и заднего моста. Двухпроводной разъем для тормозной системы прицепа. |
|
Система освещения |
Дистанционная регулировка угла наклона фар. Сдвоенные галогенные фары Н7. Стояночные фонари. Знак автопоезда на крыше кабины водителя. |
|
Применяемое топливо |
дизельное |
|
Топливные баки, шт |
2 |
|
Вместимость топливных баков, л |
780+250 |
Краткая характеристика полуприцепа SCHMITZ SPR 24 приведена в таблице 5.2.
Таблица 5.2 - Технические характеристики полуприцепа SCHMITZ SPR 24
Показатели |
SCHMITZ SPR 24 |
|
Грузоподъемность, т |
20 |
|
Снаряженная масса, т |
6,9 |
|
Полная масса, т |
26,9 |
|
Габаритные размеры, мм: длина ширина высота |
9965 2320 2700 1800 |
|
Колеса |
6 шин 385/65 R22 |
|
Нагрузка на седло, т |
12 |
|
Нагрузка на тележку, т |
14,9 |
|
Число осей, шт |
3 |
|
Тормозные механизмы |
дисковые тормоза D 430 мм |
|
Материал борта |
высококачественная сталь |
5.2 Общая характеристика опасных и вредных производственных факторов и средств защиты от воздействия этих факторов при погрузке, выгрузке, перевозке груза
Опасные физические и вредные производственные факторы подразделяются на следующие:
- движущиеся машины и механизмы;
- повышенная запыленность и загазованность воздуха рабочей зоны;
- повышенный уровень шума на рабочем месте;
- повышенный уровень вибрации.
Общую характеристику опасных и вредных производственных факторов производим согласно ГОСТ 12.0.003 - 74 [26], а средств защиты от воздействия этих факторов по ГОСТ 12.4.011 - 89 [24] и ГОСТ 12.3.009 - 76 [25].
Погрузочно-разгрузочные работы должны выполняться в соответствии с требованиями ГОСТ 12.3.009-76 “ССБТ. Работы погрузочно-разгрузочных. Общие требования безопасности” [25] и Правилами по охране труда на автомобильном транспорте.
Безопасность выполнения погрузочно-разгрузочных работ должна быть обеспечена: выбором производства данных работ, погрузочных средств; подготовкой и организацией мест производства работ, применение средств защиты работающих; проведение медицинских осмотров лиц, допущенных к работе.
Для погрузки (выгрузки) грузов массой более 50 кг и при подъеме на высоту более 2 м требуется использовать средства механизации.
Суммарная масса грузов, перемещаемых в течение рабочей смены, не должна превышать 7 тонн.
Водители транспортных средств для выявления условий безопасности при выполнении погрузочно-разгрузочных работ должны ознакомиться с подъездными путями, состоянием погрузочно-разгрузочных площадок, организацией работ и средствами механизации.
Погрузка и выгрузка грузов, крепление и раскрепление их на автомобиле производятся силами и средствами грузоотправителей и грузополучателей. Водитель является лицом, ответственным за соблюдением правил безопасности всеми находящимися на автомобиле людьми. Поэтому, при выполнении погрузочно-разгрузочных работ он обязан контролировать правильность крепления груза.
Сам водитель, как правило, не должен выполнять погрузочно-разгрузочные работы.
В соответствии с типовым положением об оплате труда и премировании работников автомобильного транспорта при перевозке грузов, погрузка и выгрузка которых не требует большого физического напряжения, допускается с согласия водителей совмещение ими обязанностей грузчика с оплатой этой работы по сдельным расценкам, установленным для грузчиков.
Если в процессе погрузки и выгрузки грузов на автомобиле возникают опасные моменты, ответственный за производство погрузочно-разгрузочных работ обязан немедленно принять меры предосторожности или прекратить работы до устранения опасностей.
Расположение и закрепление груза на подвижном составе должны обеспечивать сохранность груза и автомобиля при погрузке, разгрузке и в пути следования. Запрещается крепить гвоздями, скобами и другими средствами, повреждающими подвижной состав. Груз должен быть размещен и закреплен так, чтобы не подвергал опасности водителя и окружающих, не нарушая устойчивости транспортного средства, не закрывая световые и сигнальные приборы, а также номерные знаки и регистрационные номера.
При проведении погрузочно-разгрузочных работ и перевозке кирпича и фанеры могут возникнуть травмоопасные ситуации. Результаты анализа характеристик опасных и вредных производственных факторов представим в виде таблицы 5.3 и таблицы 5.4.
Таблица 5.3 - Анализ опасных и вредных производственных факторов при погрузке и разгрузке кирпича и фанеры
Факторы |
Источники, места, причины возникновения факторов |
Основные средства защиты от воздействия факторов |
|
Опасные факторы |
|||
1. Травмирование из-за загромождения проездов и проходов. |
- Подвижной состав. |
- Освобождение проходов и проездов. |
|
2. Движущиеся автомобили в местах погрузки и разгрузки груза. |
- Движение транспорта возле магазинов и т.д. - Самопроизвольное движение автомобиля. |
- Отсутствие людей в зоне движения автомобиля. - Соблюдение установленной схемы движения транспорта. - Постановка автомобиля на ручной тормоз. |
|
3. Ушибы рабочих вращающимися частями краноманипуляторной установки. |
- Зона движения КМУ. |
- Отсутствие людей в зоне погрузки-разгрузки. - Выполнение работ в соответствии с правилами. |
|
4. Падение с погрузочной платформы. |
- Места проведения погрузочно-разгрузочных работ. |
- Быть внимательным, ставить автомобиль как можно ближе к краю платформы. |
|
5. Травмирование при открывании дверей в разгрузочном пункте. |
- Места проведения погрузочно-разгрузочных работ. |
- Перед разгрузкой предварительно зафиксировать открытые двери. |
|
6. Электротравмы. |
- Работа вблизи ЛЭП, превышение расстояния между ЛЭП и КМУ. |
- Соблюдение допускаемых расстояний от линий электропередач до краноманипуляторной установки. |
|
7. Низкая температура в кабине. |
- Холодное время года. |
- Установка дополнительных отопительных систем, улучшение герметизации. |
|
8. Высокая температура в кабине. |
- Жаркое время года. |
- Установка кондиционера, улучшение вентиляции. |
|
Вредные факторы |
|||
1. Повышенная загазованность в зоне погрузочно-разгрузочных работ. |
- Транспортные средства, находящиеся в рабочем состоянии. - Скопление автомобилей в опасной зоне. |
- Осуществление погрузки при отключенном двигателе автомобиля, кроме кран-бортов. - Въезд в зону погрузки согласно схеме движения. |
|
2. Повышенный уровень шума. |
- Работающая техника. |
- Применение при отделке кабины автомобиля звукоизолирующих и звукопоглощающих материалов. |
|
3. Недостаточное освещение рабочей зоны. |
- В темное время суток. |
- Установка прожекторов в зоне погрузочно-разгрузочных работ. |
|
4. Повышенная или пониженная температура воздуха. |
- Работы на открытых площадках. |
- Применение спецодежды. |
|
5. Повышенная запыленность воздуха в области ПРР. |
- Сухая погода. - Движущиеся транспортные средства. - Плохая вентиляция кабины водителя. |
- Поливка подъездных путей и погрузочной площадки водой. - Улучшение работы системы вентиляции кабины водителя. |
Таблица 5.4 - Анализ опасных и вредных производственных факторов при перевозке кирпича и фанеры
Факторы |
Источники, места, причины возникновения факторов |
Основные средства защиты от воздействия факторов |
|
Опасные факторы |
|||
1.Движущийся транспорт. |
- Автомобили; ДТП на пути следования автомобиля. |
- Знаки безопасности. - Запрещение нахождения людей в зоне дорог. |
|
2.Техническая неисправность автомобиля. |
- Неисправность рулевого управления и тормозной системы. |
- Технический осмотр автомобиля перед выездом. |
|
3.Перемещающийся груз. |
- Неравномерная загрузка кузова. - Крутые повороты, уклоны, подъемы. - ДТП, опрокидывание а/м. - Падение груза, повреждение кабины. |
- Правильная загрузка автомобиля. - Установка дорожных знаков. - Соблюдение скоростного режима при движении. - Установка щита за кабиной водителя. |
|
4.Гололед, скользкая и неровная дорога, приводящая к потере устойчивости, заносу. |
- Погодные условия. - Плохое состояние дорог. |
- Подсыпка дорог. - Соблюдение безопасной скорости. - Поддержание дорог в хорошем состоянии. |
|
5.Отсутствие видимости. |
- Погодные условия. - Темное время суток. - Ослепление светом фар встречных автомобилей. |
- Установка противотуманных фар. - Исправленный стеклоочиститель. - Исправленные световые приборы. - Безопасная скорость. - Соблюдение мер предосторожности |
|
Вредные факторы |
|||
1.Статическая нагрузка на руки и ноги, мышцы корпуса. |
- Работа в одном положении, однообразность движений. |
- Согласно инструкции делать перерывы в работе. |
|
2. Перенапряжение зрительных анализаторов. |
- Движущиеся транспортные средства и тяжёлые дорожные условия. |
- Оптимальная организация труда и отдыха водителей. |
|
3. Повышенный уровень шума и вибрации. |
- Работа узлов и механизмов автомобиля. - Плохое дорожное покрытие. - Недостатки системы амортизации автомобиля. |
- Применение при отделке кабины автомобиля звукоизолирующих и звукопоглощающих материалов. - Улучшение покрытия дорог. - Оптимальное давление в шинах. - Устранение неисправностей в ходовой части. |
|
4. Повышенная запыленность и загазованность воздуха в кабине. |
- Плохая вентиляция салона - Плохая герметичность выхлопной системы. |
- Исправность выхлопной системы, улучшение системы вентиляции и герметичность салона. |
|
5.Повышенная(+35о С) или пониженная (-35о С) температура воздуха в кабине водителя. |
- Окружающая среда (летом, зимой) - Недостатки системы отопления и вентиляции салона. |
- Исправные отопительные приборы в кабине. - Совершенствование системы отопления и вентиляции салона |
Воздействие негативных факторов производственной среды приводит как к травмированию, так и профессиональным заболеваниям работающих.
5.3 Расчёт освещения в гараже-профилактории
Большой объем информации об окружающем мире (до 90%) человек получает через зрительные органы - глаза. Отсюда ясна роль зрения в жизни человека и понятно, почему зрение следует беречь, обеспечивая нормальные условия работы.
Производственное освещение призвано решать ряд вопросов, главными из которых являются следующие:
- улучшение условий зрительной работы;
- снижение утомляемости;
- повышение производительности труда и качества продукции;
- повышение безопасности труда и снижение травматизма на производстве.
Приведем расчет освещения гаража для технического осмотра и диагностики автомобилей, в котором предусмотрено только комбинированное искусственное освещение. Причём местное освещение предусматривается в виде переносных фонарей для освещения труднодоступных элементов конструкции автотранспортных средств.
Расчёт искусственного освещения. Целью расчёта осветительной установки является определение числа и мощности светильников, обеспечивающих заданные значения освещённости.
В помещении гаража предусмотрена комбинированная система искусственного освещения с использованием светильников с люминесцентными лампами. Марки светильников выбираем в зависимости от условий среды в производственных помещениях.
В связи с тем, что данное помещение относится к категории помещений с нормальными сухими условиями среды, то принимаем тип светильника с люминесцентными лампами ЛСП02 - 2?80, состоящий из двух ламп мощностью 80Вт и длиной 1540мм [19].
Нормативное значение освещённости, зависящее от характеристики зрительной работы, фона и объекта различения, вида освещения и типа источника света принимаем для соответствующего помещения по справочным данным. Принимаем нормированное значение освещённости Ен для участка технического осмотра и ремонта автомобилей при комбинированном освещении [19]:
Рассчитываем высоту подвеса светильников по формуле [19]:
(5.1)
где Нп - высота подвеса, м;
Н - высота помещения, м; по плану высота помещения линии технического осмотра равна ;
hс - расстояние от светильника до точки подвеса, равное (0,2…0,3)м, но не более 1,5м; принимаем ;
hр - высота рабочей плоскости, м; принимаем .
.
Выбираем схему размещения светильников по помещению. Для чего вычерчиваем упрощённый план помещения (рисунок 5.3) с указанием проездов и контуров строительной части. Светильники с люминесцентными лампами располагаем ориентированными параллельно продольной оси помещения.
Рисунок 5.3 - Упрощенный план зоны гаража-профилактория
Расстояние между рядами светильников L, принимаем в зависимости от наивыгоднейшего отношения L/Нп (расстояние между рядами светильников L к высоте подвеса светильников Нп) по справочным данным [19].
Для светильников типа ЛСП02 - 2?80 с люминесцентными лампами отношение L/Нп принимается в пределах от 1,2 до 1,6 [19]. Принимаем:
Следовательно:
, (5.2)
Расстояние от стен до крайнего ряда светильников l принимаем для помещения при организации рабочих мест около стен по выражению [19]:
, (5.3)
Используя схему размещения светильников (рисунок 5.1), рассчитываем количество ламп n и определяем требуемый световой поток лампы по методу светового потока [19]:
(5.4)
где Fл - световой поток лампы, лм;
Ен - нормированное значение освещённости, лк;
Sп - площадь освещаемого помещения, м2;
Z - коэффициент неравномерности освещения;
К - коэффициент запаса;
N - число светильников;
n - число ламп в светильнике;
з - коэффициент использования осветительной установки.
Площадь освещаемого помещения определяем по формуле:
(5.5)
где А, В - соответственно длина и ширина помещения, м;
По плану линии технического осмотра имеем:
.
Коэффициент неравномерности освещения Z - является отношением средней освещённости к минимальной и при освещении люминесцентными лампами равен 1,1: Z=1,1.
Коэффициент запаса К, учитывающий снижение освещённости в процессе эксплуатации вследствие загрязнения и старения источников света и светильников; для люминесцентных ламп он равен 1,5: К=1,5.
Число светильников N: принимаем два ряда по 7 светильников, итого 14 светильников: N=14.
Число ламп в светильнике n: для люминесцентных светильников ЛСП02 - 2?80 .
Коэффициент использования осветительной установки з, характеризует отношение полезного потока к общему. Так как часть светового потока ламп поглощается арматурой светильника, потолком и стенами, определяем коэффициент по справочным данным [19] в функции коэффициентов отражения внутренних поверхностей и индекса помещения i, определяемого по формуле:
(5.6)
где А, В - соответственно длина и ширина помещения, м;
Нп - высота подвеса светильников, м.
Следовательно, коэффициент использования осветительной установки з при индексе помещения i = 1,05 для светильников ЛСП02 - 2?80 равен 37% [19], т.е.: .
Тогда:
.
По расчётному значению требуемого светового потока лампы из справочных данных [19] выбираем ближайшую стандартную люминесцентную лампу.
Подобные документы
Транспортная характеристика грузов. Выбор подвижного состава и грузозахватного приспособления по заданному роду груза и описание подготовки подвижного состава к перевозке. Выполнение проверки габаритности погрузки. Определение сил, действующих на груз.
курсовая работа [1,1 M], добавлен 12.12.2011Изучение системы технико-эксплуатационных показателей для оценки эффективности функционирования парка подвижного состава, используемые при разработке производственной программы автотранспортного предприятия. Автотранспортная система доставки грузов.
лабораторная работа [88,5 K], добавлен 22.12.2013Виды грузов ОАО "Газпромнефть-Омск", объемы и условия их доставки. Списочный состав техники. Определение рациональной грузоподъемности, согласование работы подвижного состава и погрузочно-разгрузочных средств. Расчёт суточных затрат на доставку груза.
дипломная работа [2,2 M], добавлен 17.02.2012Структура парка по маркам подвижного состава. Характеристика существующей организации перевозок, основного пункта погрузки-разгрузки, перевозимого груза. Оперативное суточное планирование и управление перевозками грузов. Договор на перевозку груза.
дипломная работа [994,9 K], добавлен 06.04.2014Технико-эксплуатационные параметры судов. Транспортная характеристика перевозимых грузов. Оптимальная расстановка приобретенного флота по заданным направлениям. Определение возможных вариантов эксплуатации судна в зависимости от состояния мирового рынка.
курсовая работа [166,6 K], добавлен 06.12.2014Определение времени работы транспорта на маршрутах доставки грузов потребителям. Выбор типа подвижного состава методом ранжирования. Расчет экономических характеристик работы автомобильного терминала. Сменно-суточное планирование транспортного процесса.
курсовая работа [1,8 M], добавлен 09.05.2015Факторы, определяющие свойства и качество грузов. Классификация и организация перевозок массового груза. Транспортная характеристика и перевозка тарно-штучных грузов. Особенности транспортировки опасных грузов и грузов, перевозимых в контейнерах.
курсовая работа [87,7 K], добавлен 11.04.2013Обеспечение безопасности внутренних и международных автомобильных перевозок в соответствии с Европейским соглашением. Характеристика опасных грузов: фтор сжатый, никотин, радиоактивные материалы. Выбор и расчет подвижного состава для перевозки грузов.
курсовая работа [1,3 M], добавлен 21.04.2019Организация междугородных автомобильных перевозок пропана. Характеристика подвижного состава, определение его производительности и технико-эксплуатационных показателей его использования. Организация оперативного планирования перевозок грузов на маршруте.
курсовая работа [388,7 K], добавлен 13.05.2012Характеристика складского хозяйства. Состав подвижного состава и средств механизации погрузочных работ. Среднесуточная пропускная способность склада, расчет производительности автомобиля. Определение числа постов погрузки. Правила приёмки и выдачи грузов.
курсовая работа [55,0 K], добавлен 13.03.2010