Реконструкция ОАО "Автопарк №6 Спецтранс" с разработкой моторного участка
Проект реконструкции ОАО "Автопарк №6 Спецтранс" с разработкой участка технического обслуживания легковых автомобилей, расчет производственной программы. Разработка конструкции стенда для развальцовки трубок систем питания двигателей автомобилей КамАЗ.
Рубрика | Транспорт |
Вид | дипломная работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 16.11.2009 |
Размер файла | 899,9 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Содержание
Введение
1. Проект реконструкции ОАО «Автопарк №6 Спецтранс» с разработкой участка ТО и ТР легковых автомобилей
1.1 Назначение предприятия и обоснование необходимости реконструкции
1.2 Выбор исходных данных для проектирования и выделения технологически совместимых групп
1.3 Расчет производственной программы
1.3.1 Корректировка нормативов пробега и трудоемкости по видам технического обслуживания
1.3.2 Расчёт коэффициента технической готовности, годового пробега, количества обслуживаний за год и за сутки
1.4 Расчёт годового объёма работ по ТО, ремонту и самообслуживанию
1.5 Распределение годового объёма работ по видам работ
1.6 Расчёт численности производственных рабочих, вспомогательных рабочих, ИТР, служащих и младшего обслуживающего персонала
1.7 Обоснование режимов работы и фондов времени
1.8 Расчёт количества постов ТР, ТО-1, ТО-2, Д1 и Д2
1.9 Расчёт количества поточных линий непрерывного действия
1.10 Расчёт числа постов ожидания
1.11Расчёт производственных площадей зон и участков
1.12 Расчёт площадей складских помещений
1.13 Расчёт площади зоны хранения автомобилей
1.14 Расчёт площади административно-бытовых помещений
1.15 Разработка генерального плана
1.16 Технологическая планировка главного производственного корпуса
1.17 Расчёт моторного участка
1.17.1 Выбор технического оборудования
1.17.2 Расчёт количества оборудования
1.17.3 Уточненный расчет площади моторного участка
1.18 Расчет требуемых энергоресурсов
1.19 Безопасность жизнедеятельности
1.19.1 Безопасность на этапе реконструкции участка
1.19.2 Безопасность на этапе эксплуатации участка
1.19.2.1 Классификация опасностей
1.19.2.2 Идентификация опасностей
1.19.3 Электробезопасность
1.19.4 Пожарная безопасность
1.19.5 Вопросы защиты окружающей среды
1.20 Гражданская защита
1.20.1 Основные рекомендации по организации работ при ЧС на моторном участке в интересах ГО
1.20.2 Основные рекомендации по организации технического обеспечения в условиях чрезвычайных ситуаций в полевых условиях
1.21 Экономическая оценка проекта
1.21.1 Расчет стоимости основных производственных фондов
1.21.2 Расчет заработной платы ремонтных рабочих
1.21.3 Начисления на заработную плату
1.20.4 Расчет амортизации
1.21.5 Цеховые расходы участка
1.21.6 Накладные расходы
1.21.7 Смета затрат и калькуляция себестоимости
1.21.8 Расчет себестоимости, прибыли и налогов
1.21.9 Показатели финансово-экономической деятельности
2. Разработка конструкции стенда для развальцовки трубок систем питания двигателей автомобилей КамАЗ и МАЗ
2.1 Обоснование целесообразности конструкции стенда
2.2 Анализ конструкций аналогичных стендов
2.3 Предлагаемая конструкция стенда
2.3.1 Технические характеристики прототипа
2.3.2 Устройство стенда
2.3.3 Принцип работы
2.3.4 Прочностные расчеты элементов стенда
2.3.5 Инструкция по эксплуатации, техническому обслуживанию и ремонту
2.4 Технологический процесс изготовления полумуфты
2.4.1 Оценка и обеспечение технологичности конструкции детали
2.4.2 Обоснование выбора вида заготовки
2.4.3 Расчет режимов резания
2.4.4 Выбор оборудования
2.4.5 Нормирование затрат времени на изготовление детали
Заключение
Список используемой литературы
Введение
В наше время автомобильный транспорт имеет очень большое значение, по объему перевозок грузов и пассажиров транспорт занимает первое место.
Автомобильный парк нашей страны с каждым днем непрерывно растет. Министерство автомобильного транспорта РФ поставило ряд задач:
· Увеличение грузо- и пассажирооборота на автомобильном транспорте;
· Совершенствование организации и технологии ТО и ремонта автомобилей, повышение качества проводимых работ;
· Сокращение простоев в ремонте, материальных и трудовых затрат;
· Максимальное оснащение каждого рабочего места необходимым технологическим оборудованием, инструментом и приспособлениями.
Большое внимание уделяется вопросам организации перевозок пассажиров и грузов в городах и населенных пунктах. Принимаются меры по увеличению парка пассажирского и грузового транспорта, по улучшению качества обслуживания населения. Внедряются передовые методы управления ТО и ремонта на автомобильном транспорте.
С увеличением объема производства автомобилей улучшаются их конструкции и эксплуатационные свойства. На работу автомобиля большое влияние оказывают узлы и агрегаты трансмиссии, ремонт агрегатов и узлов является трудоемким и дорогостоящим. Одним из основных показателей агрегатов и узлов является их долговечность, определяемая износом в эксплуатации до отказа или износа отдельных деталей или полностью агрегата. Стоимость агрегатов и узлов составляет около 20-25 % от общей стоимости автомобиля. Поэтому вопрос продления службы агрегатов и узлов весьма значителен. Увеличение срока службы агрегатов и узлов способствует снижению капитальных затрат на автомобильном транспорте, экономии дефицитных и дорогостоящих материалов.
В данном проекте предпринимаются попытки реконструкции ОАО «Автопарк №6 Спецтранс» с разработкой моторного участка, а также улучшения организации и проведения ремонтных работ в нем. Моторный участок в АТП занимает важное место, так как исправный двигатель - это гарантия надежной эксплуатации автомобиля. Выборанная тема проекта в настоящее время очень актуальна и обусловлено это тем обстоятельством, что такой крупный город как Санкт-Петербург должен содержаться в соответствии с высокими экологическими требованиями. Именно ОАО «Автопарк №6 «Спецтранс» своей повседневной деятельностью и обеспечивает данные требования. Залогом этой успешной работы является надежное функционирование его автомобильного парка.
В первой части дипломного проекта проводится расчет: производственной программы, которая характеризуется числом технических обслуживаний, планируемых на определенный период времени (год, сутки); годового объема работ по ТО и Р подвижного состава и его распределение по видам работ . На основе этого производится расчет численности производственных рабочих и потребное колличество постов текущего ремонта, технического обслуживания, диагностики и постов ожидания. Так же расчитывются необходимые производственные площади зон и участков, площади складских помещений и площади зон хранения подвижного состава. Так как основным аспектом реконструкции ОАО «Автопарк №6 Спецтранс» является разработка моторного участка, то для этого производится выбор нового оборудования, расчет технологически-необходимого количества основного оборудования и необходимых для этого производственных площадей. Далее рассматриваются вопросы охраны труда, экологичесой безопасности, противопожарной и электробезопасности, а так же вопросы гражданской защиты в условия ЧС мирного и военного времени.Разрабатываются основные рекомендации по организации работ в условиях ЧС. В заключении первой части дипломного проекта проводится экономическая оценка реконструкции предприятия, на основе которой делаются соответствующие выводы о эффективности инвестиций.
Во второй части дипломного проекта предлагается усовершенствование конструкции стенда для развальцовки трубок системы питания двигателя, что позволяет повысить качество ремонта машин, их безопасность и культуру производства. Проводятся соответствующие прочностные расчеты и составляется технологический процесс изготовления детали. Разрабатываются инструкции по ТО и ТР стенда.
1. Проект реконструкции ОАО «Автопарк №6 Спецтранс» с разработкой участка ТО и ТР легковых автомобилей
1.1 Назначение предприятия и обоснование необходимости реконструкции
ОАО «Автопарк N6 Спецтранс» было основано 1 ноября 1974г. и сегодня является одним из ведущих специализированных автопредприятий Санкт-Петербурга. Списочный состав парка составляет более 300 автомобилей. Приоритетным направлением является увеличение объемов вывоза бытовых отходов на 30%. Компания осуществляет вывоз бытовых отходов в места обезвреживания: ЗАО "Опытной завод МПБО", ГУП "МПБО-2", ООО "Полигон ТБО". Также осуществляет следующие услуги: Техническое обслуживание и ремонт автотранспортных средств, Услуги технического обслуживания и ремонта грузовых автомобилей, Автомобильные перевозки бестарных и насыпных грузов (услуги), Услуги перевозок автомобильным транспортом мусора от сноса зданий, Автомобильные перевозки штучных и тарных грузов (услуги), Перевозки грузов в автомобильных цистернах (услуги), Автомобильные перевозки классифицированные по видам грузов (услуги), Услуги погрузки-разгрузки и автомобильных перевозок нестандартных, сверхгабаритных и других исключительных грузов, Технический осмотр и сертификация автомобилей и автотранспортных средств (услуги).
Целевой функцией предприятия является: удовлетворение потребностей в перевозках мусора, своевременная подача транспорта на линию, своевременный вывоз мусора в пункты назначения. При успешной реализации вышеперечисленных целей возникает главная цель- достижение наибольшего коммерческого успеха предприятия.
Для реализации поставленных целей необходимо, чтобы подвижной состав находился в технически исправном состоянии. Для этого должно происходить бесперебойное снабжение горюче-смазочными материалами, сжатым воздухом, газом, электроэнергией, запчастями, инвентарем. Точное планирование графика движения автомобилей на линии. Ценовая политика, которая должна устраивать население и приносить ощутимый доход предприятию, позволяя совершенствовать уже отлаженную систему движения машин, увеличивая парковый состав, расширяя территориальные границы предприятия, увеличивая количества цехов, ремонтных зон, ТО, ТР, количество рабочих мест, обновление ремонтно-производственной базы предприятия. Периодическое повышение квалификации управляющего состава, рабочих. Для выполнения вышеперечисленных мероприятий в автопарке ОАО «Автопарк №6 Спецтранс» функционирует высокоорганизованный управленческий аппарат.
В перспективах на будущее ОАО «Автопарк №6 Спецтранс» намечает упрочить свое положение на рынке грузовых перевозок, освоить и расширить как производство, так и предоставление широкого спектра услуг для массового народного потребления.
1.2 Выбор исходных данных для проектирования и выделения технологически совместимых групп
Исходные данные для определения расчетных показателей и выделения технологически совместимых групп автомобилей сведены в табл. 1.1. Данные были взяты из двух источников:
- из данных предприятия
- из «Положения о техническом обслуживании и ремонте подвижного состава автомобильного транспорта» (в дальнейшем «Положение») [1].
Некоторые данные (нормативная периодичность ТО-1, например) были выбраны не из «Положения», а из данных парка. Они более точны, потому что основаны на многолетнем опыте парка по эксплуатации специализированного подвижного состава.
Таблица 1.1.
Исходные данные для определения расчетных показателей парка
№ п/п |
Наименование |
Обозначение |
Единицы измерения |
Числовое значение по ТСГ |
|||
ЗИЛ |
КамАЗ |
МАЗ |
|||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
|
1 |
Списочное количество автомобилей* |
Nсп |
Ед. |
161 |
125 |
28 |
|
2 |
Нормативный пробег до КР |
Lкрн |
тыс.км. |
300 |
300 |
450 |
|
3 |
Среднесуточный пробег* |
iсс |
км. |
205 |
250 |
240 |
|
4 |
Коэффициент технической готовности |
бтг |
- |
0,9 |
|||
5 |
Нормативная периодичность ТО-1 |
LТО-1н |
тыс.км. |
4,0 |
|||
6 |
Нормативная периодичность ТО-2 |
LТО-2н |
тыс.км. |
16,0 |
|||
7 |
Коэффициент корректирования пробега подвижного состава до КР в зависимости от условий эксплуатации |
К1кр |
- |
0,8 |
|||
8 |
Коэффициент корректирования пробега подвижного состава до КР в зависимости от модификации подвижного состава |
К2кр |
- |
1,0 |
|||
9 |
Коэффициент корректирования пробега подвижного состава до КР в зависимости от природно-климатических условий |
К3кр |
- |
0,9 |
|||
10 |
Количество автомобилей прошедших КР* |
Nст |
% |
25 |
25 |
25 |
|
11 |
Количество новых автомобилей (не прошедших КР)* |
Nн |
% |
75 |
75 |
75 |
|
12 |
Норма простоя в ТО и ТР |
dТО,ТР |
дн/1000км |
0,45 |
0,48 |
0,55 |
|
13 |
Продолжительность КР* |
dКР |
дней |
15 |
22 |
25 |
|
14 |
Количество дней простоя в ТО-2* |
dТО-2 |
дней |
1,0 |
1,0 |
1,8 |
|
15 |
Количество рабочих дней в году подвижного состава* |
Драб. п.с. |
дней |
253 |
|||
16 |
Количество рабочих дней в году зоны ЕО* |
Драб. ЕО |
дней |
253 |
|||
17 |
Число дней работы в году зоны ТО-1* |
Драб. ТО-1 |
дней |
356 |
|||
18 |
Число дней работы в году зоны ТО-2 |
Драб. ТО-2 |
дней |
356 |
|||
19 |
Количество рабочих дней в году зоны ТР* |
Драб. ТР |
дней |
356 |
|||
20 |
Нормативная трудоемкость ЕО |
tнЕО |
чел.-ч. |
0,45 |
0,5 |
0,5 |
|
21 |
Нормативная трудоемкость ТО-1 |
tнТО-1 |
чел.-ч. |
2,5 |
3,4 |
3,8 |
|
22 |
Нормативная трудоемкость ТО-2 |
tнТО-2 |
чел.-ч. |
10,6 |
14,5 |
16,5 |
|
23 |
Нормативная трудоемкость ТР |
tнтр |
чел.-ч. /1000км. |
4,00 |
8,50 |
8,50 |
|
24 |
Коэффициент корректировки трудоемкостей ЕО, ТО, ТР |
К1ф К2ф К3ф К4ф К5ф |
- - - - - |
1,20 1,15 1,10 1,25 1,10 |
|||
25 |
Коэффициент корректировки простоя в ТО и ТР |
К4ф* |
- |
1,25 |
|||
26 |
Коэффициент учитывающий объем работ по самообслуживанию |
Ксам |
- |
0,1 |
|||
27 |
Коэффициент корректировки трудоемкости вспомогательных работ* |
Квсп |
- |
0,2 |
|||
28 |
Коэффициент, учитывающий снижение трудоемкости ЕО за счет механизации* |
Кмех |
- |
0,5 |
|||
29 |
Объем работ по Д1, от объема ТО-2 в процентах* |
PД1 |
% |
10 |
|||
30 |
Объем работ по Д», от объема ТО-2 в процентах* |
PД2 |
% |
15 |
|||
31 |
Категория условий эксплуатации |
- |
- |
3 |
* - данные предприятия.
По исходным данным, приведенным в табл. 1.1, производится расчет производственной программы предприятия.
1.3 Расчет производственной программы
Производственная программа АТП по ТО характеризуется числом технических обслуживаний, планируемых на определенный период времени (год, сутки).
Сезонное техническое обслуживание (СО), проводимое 2 раза в год, как правило, совмещается с ТО-2 или ТО-1 и как отдельный вид планируемого обслуживания при определении производственной программы не учитывается.
Для ТР, выполняемого по потребности, число воздействий не определяется. Планирование простоев подвижного состава и объемов работ в ТР производится исходя из соответствующих удельных нормативов на 1000 км пробега.
Определение производственной программы базируется на, так называемом, цикловом методе расчета, который используется в практике проектирования АТП. При этом под циклом понимается пробег автомобиля до его КР или до списания, т.е. ресурсный пробег.
Цикловой метод расчета производственной программы ТО предусматривает:
- выбор и корректирование периодичности ТО-1, ТО-2 и ресурсного пробега до КР для подвижного состава проектируемого АТП;
- расчет числа ТО и КР на 1 автомобиль за цикл;
- расчет коэффициента технической готовности и на его основе расчет годового пробега автомобилей, а затем числа ТО на технологически совместимую группу (весь парк) автомобилей.
1.3.1 Корректировка нормативов пробега и трудоемкости по видам технического обслуживания
Для расчета производственной программы предварительно необходимо для данного АТП выбрать нормативные значения пробегов до КР и периодичностей ТО-1 и ТО-2, которые установлены для определенных условий, а именно: 3 категории эксплуатации, базовых моделей автомобилей и умеренно-холодного климатического района.
Пробег до капитального ремонта автомобиля рассчитывается на основе[11]:
(1.1)
где Lнкр - нормативный пробег автомобиля (тыс. км.);
К1кр - коэффициент корректирования нормативов пробега подвижного состава до КР в зависимости от условий эксплуатации;
К2кр - коэффициент корректирования нормативов пробега подвижного состава до КР в зависимости от модификации подвижного состава;
К3кр - коэффициент корректирования нормативов пробега подвижного состава до КР в зависимости от природно-климатических условий.
На основе данных табл. 1.1 принимаем:
Расчет производится для первой группы автомобилей, аналогично рассчитываются оставшиеся группы автомобилей.
Выбор и корректировка периодичности ТО.
Периодичность ТО-1[11]:
(1.2)
где LнТО-1 - нормативная периодичность ТО-1, тыс. км.
Периодичность ТО-2:
(1.3)
где LнТО-2 - нормативная периодичность ТО-2, тыс. км.
Принимаем:
Определение расчетной нормы трудоемкости на одно ТО (ЕО, ТО-1, ТО-2).
(1.4)
где tнТО - нормативная трудоемкость ТО, чел.-ч;
К2ф, К5ф - коэффициенты корректирования трудоемкости.
На основе данных табл. 1.1 принимаем:
Трудоемкость ЕО:
где tнЕО - нормативная трудоемкость ЕО, чел.-ч;
Трудоемкость ТО-1:
Трудоемкость ТО-2
Определение нормы трудоемкости ТР на 1000 км пробега[11].
(1.5)
где tнТР - нормативная трудоемкость ТР базовой модели автомобиля, чел.-ч./1000 км.;
К1ф, К2ф, К3ф, К4ф,К5ф - коэффициенты корректирования трудоемкости.
На основе данных табл. 1.1 принимаем:
Удельный простой в ТО и ТР:
(1.6)
где dнТР,ТО - нормативное количество дней простоя трудоемкости, дн/1000 км.;
К4ф* - коэффициент корректирования простоя в ТО и ТР.
Из табл. 1.1 получаем:
Определение числа КР и ТО на один автомобиль за цикл
Число КР на один автомобиль за цикл определяется отношением циклового пробега Lц к пробегу до КР. В расчете так же принято, что при пробеге, равном Lкр, очередное последнее за цикл ТО-2 не проводится и автомобиль поступает на КР. Кроме того, учитывается, что в объем работ ТО-2 входит обслуживание ТО-1, которое выполняется одновременно с ТО-2. Поэтому в данном расчете число ТО-1 за цикл не включает обслуживание ТО-2.
Ежедневное обслуживание (ЕО) согласно «Положению» подразделяется на ЕОс, выполняемое ежедневно при возврате подвижного состава, и ЕОт, выполняемое перед ТО и ТР. Периодичность выполнения ЕОс принята равной среднесуточному пробегу.
Цикловая программа рассчитывается по формулам 1.7 - 1.11 [1].
Число КР на один автомобиль за цикл:
Nцкр = Lц / Lкр, (1.7)
По методике расчёта Lц = Lкр
Nцкр = 216 / 216 = 1
Количество ТО-2 на один автомобиль за цикл:
NцТО-2 = (Lц / LТО-2) - Nцкр, (1.8)
Принимаем:
NцТО-2 = (216 / 11,5) - 1 = 18
Количество ТО-1 на один автомобиль за цикл 11:
NцТО-1 = (Lц / LТО-1) - (Nцкр + NцТО-2) (1.9)
где NцТО-2 - количество ТО-2 за один цикл.
Принимаем:
NцТО-1 = (216 / 2,9) - (1 + 18) = 56
Количество ЕОс на один автомобиль за цикл:
NцЕОс = Lц / lсс, (1.10)
где lсс - среднесуточный пробег автомобиля, (км.)
Принимаем:
NцЕОс = 216000 / 205 = 1054
Количество ЕОт на один автомобиль за цикл:
NцЕОт =(NцТО-1+ NцТО-2)1,6 (1.11)
Принимаем:
NцЕОт =(56 + 18)·1,6 = 118
Результаты циклового расчёта сведены в табл. 1.2
Таблица 1.2
Результаты циклового расчёта
№ |
Наименование |
Обозначение |
Единицы измерения |
Числовое значение |
|||
ЗИЛ |
КамАЗ |
ГАЗ |
|||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
|
1 |
Пробег до капитального ремонта |
Lкр |
тыс. км. |
216 |
216 |
324 |
|
2 |
Периодичность ТО-1 |
LТО-1 |
тыс. км. |
2,88 |
2,88 |
2,88 |
|
3 |
Периодичность ТО-2 |
LТО-2 |
тыс. км. |
11,52 |
11,52 |
11,52 |
|
4 |
Трудоемкость ЕО |
tЕО |
чел. ч. |
0,57 |
0,63 |
0,38 |
|
5 |
Трудоемкость ТО-1 |
tТО-1 |
чел. ч. |
3,16 |
4,30 |
4,30 |
|
6 |
Трудоемкость ТО-2 |
tТО-2 |
чел. ч. |
13,41 |
18,34 |
20,87 |
|
7 |
Трудоемкость ТР |
tТР |
чел.ч/1000 км |
8,35 |
17,74 |
17,74 |
|
8 |
Простои в ТО и ТР |
dТО, ТР |
Дн / 1000 км. |
0,56 |
0,60 |
0,69 |
|
9 |
Цикловой пробег |
Lц |
тыс. км. |
216 |
216 |
324 |
|
10 |
Количество ТО-2 на один автомобиль за цикл |
NцТО-2 |
- |
17,8 |
17,8 |
27,1 |
|
11 |
Количество ТО-1 на один автомобиль за цикл |
NцТО-1 |
- |
56,3 |
56,3 |
84,4 |
|
12 |
Количество ЕО на один автомобиль за цикл |
NцЕОс |
- |
1054 |
864 |
1350 |
|
12 |
Количество ЕО на один автомобиль за цикл |
NцЕОт |
- |
118,4 |
118,4 |
178,4 |
Таблица заполнена по результатам расчёта цикловой диаграммы
1.3.2 Расчёт коэффициента технической готовности, годового пробега, количества обслуживаний за год и за сутки
Расчёт ТО на один автомобиль и весь парк за год и за сутки осуществляется по формулам 1.12 - 1.31 [11] и результаты расчёта приведены в табл. 1.3. Расчёт производится для первой технологически совместимой группы автомобилей, аналогично рассчитываются и остальные группы.
В цикловом методе расчета производственной программы по ТО простой автомобиля за цикл по организационным причинам не учитывается. Поэтому при расчете годового пробега автомобиля используется не коэффициент выпуска автомобиля, а коэффициент технической готовности за цикл.
бт = Dэц/( Dэц + Dрц), (1.12)
где Dэц - число дней нахождения автомобиля за цикл в технически исправном состоянии; Dрц - число дней простоя автомобиля в ТО и ТР за цикл.
В данном расчете Dэц принято равным числу дней эксплуатации автомобиля за цикл в технически исправном состоянии, т. е. без учета простоев по организационным причинам.
Число дней эксплуатации автомобиля за цикл:
Dэц = Lкр / lсс, (1.13)
где Lкр - пробег до капитального ремонта, тыс. км.
Принимаем:
Dэц = 216000 / 205 = 1054 дней
Здесь и далее расчёт производится для первой технологически совместимой группы, остальные группы рассчитываются аналогично. Результаты расчёта приведены в табл. 1.3
Число дней простоя автомобиля в ТО и ТР за цикл:
Dцрц = dкр + dт + dТР,ТО Lкр К4ф / 1000, (1.14)
где dТР,ТО - удельный простой автомобиля в ТО и ТР (дн. / 1000 км.);
К4ф - коэффициент корректирования простоя автомобилей в ТО и ТР;
dкр - простой в КР, дн.;
dт - число дней, затраченных на транспортирование автомобиля из АТП на АРП и обратно. САБ имеет свою ремонтную базу, следовательно, dт = 0 дн.
Принимаем:
Dцпр = 15 + 0 + (0, 45 216000 1,25 / 1000) = 136 дней
Коэффициент технической готовности:
тг = Dэц / (Dэц + Dцпр), (1.15)
где Dэц - число дней нахождения автомобиля за цикл в технически исправном состоянии;
Dцрц - число дней простоя автомобиля в ТО и Р за цикл.
Принимаем:
тг = 1054 / (1054 + 136) = 0,89
Пробег автомобиля за год отличается от пробега за цикл. Из этого следует, что для определения числа ТО необходимо определить годовой пробег автомобиля.
Годовой пробег автомобиля:
Lг = Драб п.с. lсс тг, (1.16)
где Драб п.с. - количество рабочих дней в году подвижного состава.
Принимаем:
Lг = 253 205 0,89 = 46160 км.
Коэффициент перехода от цикла к году:
г= Lг / Lц, (1.17)
Принимаем:
г = 46160 / 216000 = 0,21
Количество ЕО за год на один автомобиль:
NгЕОс = NцЕОс г, (1.18)
где NцЕОс - количество ЕОс за цикл.
Принимаем:
NгЕОс = 1054 0,21 = 223,98
NгЕОт = (NгТО-1+ NгТО-2) 1,6, (1.19)
где NцЕОт - количество ЕОт за цикл.
NгЕОт =(11,96 + 3,77) 1,6 = 25,17 ? 25
Количество ТО-1 за год на один автомобиль:
NгТО-1 = NцТО-1 г, (1.20)
где NцТО-1 - количество ТО-1 за цикл.
Принимаем:
NгТО-1 = 56 0,21 = 11,96 ? 12
Количество ТО-2 за год на один автомобиль:
NгТО-2 = NцТО-2 г, (1.21)
где NцТО-2 - количество ТО-2 за цикл.
Принимаем:
NгТО-2 = 18 0,21 = 3,77 ? 4
Суммарное количество за год ЕО на весь парк одной технологически совместимой группы:
NгЕОс = Nсп Dраб.г г = NгЕОс Nсп, (1.22)
где Nсп - списочное количество автомобилей.
Принимаем:
NгЕОс = 223,98 166 = 36,061 тыс. обсл.
NгЕОт = 25,17 166 = 4,052 тыс. обсл.
Суммарное количество за год ТО-1 одной технологически совместимой группы:
NгТО-1 = NгТО-1 Nсп , (1.23)
Принимаем:
NгТО-1 = 11,96 166 = 1,925тыс. обсл.
Суммарное количество за год ТО-2 одной технологически совместимой группы:
NгТО-2 = NгТО-2 Nсп, (1.24)
Принимаем:
NгТО-2 = 3,77 166 = 0,607тыс. обсл.
Суммарное количество за год диагностических воздействий Д1 одной технологически совместимой группы:
Nгд1= 1,1 NгТО-1 + NгТО-2, (1.25)
Принимаем:
Nгд1 = 1,1 1,925 + 0, 607= 2,725 тыс. обсл.
Суммарное количество за год диагностических воздействий Д2 одной технологически совместимой группы:
Nгд2 = 1,2 NгТО-2, (1.26)
Принимаем:
Nгд2 = 1,2 0,607 = 0,729 тыс. обсл.
Расчет суточной производственной программы по ТО и Д производится по формулам (1.26 - 1.30). Результаты расчета приведены в табл. 1.3
Количество ЕО за сутки:
NсЕОс = NгЕОс / Dраб.ЕО; NсЕОт = NгЕОт / Dр (1.27)
где NгЕОс, NсЕОт - количество ЕОс и ЕОт за год;
Dраб.ЕО - число рабочих дней в году зоны ЕО.
Принимаем:
NсЕОс = 36061 / 253 = 142,53 ? 143
NсЕОт = 4052 / 253 = 160,02 ? 16
Количество ТО-1 за сутки:
NсТО-1= NгТО-1 / Dраб.ТО-1, (1.28)
где NгТО-1 - количество ТО-1 за год;
Dраб.ТО-1 - число дней работы в году зоны ТО-1
Принимаем:
NсТО-1 = 1925 / 356 = 5,41 ? 6
Количество ТО-2 за сутки:
NсТО-2= NгТО-2 / Dраб.ТО-2, (1.29)
где NгТО-2 - количество ТО-2 за год;
Dраб.ТО-2 - число дней работы в году зоны ТО-2
Принимаем:
NсТО-2 = 607 / 356 = 1,71 ? 2
Количество Д1 за сутки:
NсД1 = NгД1 / Dраб.ТО-1, (1.30)
где NгД1 - количество Д1 за год,
Принимаем:
NсД1 = 2725 / 356 = 7,65 ? 8
Количество Д2 за сутки:
NсД2 = NгД2 / Dраб.ТО-2, (1.31)
где NгД2 - количество Д2 за год;
Принимаем:
NсД2 = 729 / 356 = 2,05 ? 2
Результаты расчёта ТО на один автомобиль и весь парк за год и суточной производственной программы приведены в табл. 1.3
Таблица 1.3
Результаты расчёта ТО на один автомобиль и весь парк за год и суточной производственной программы
№ п/п |
Наименование |
Обозначение |
Единицы измерения |
Числовое значение |
|||
ЗИЛ |
КамАЗ |
ГАЗ |
|||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
|
1 |
Число дней эксплуатации автомобиля за цикл |
Дцэ |
дней |
1054 |
864 |
1350 |
|
2 |
Число дней простоя автомобиля в ТО и ТР за цикл |
Дцпр |
дней |
137 |
152 |
248 |
|
3 |
Коэффициент технической готовности |
тг |
0,89 |
0,85 |
0,84 |
||
4 |
Годовой пробег автомобиля |
Lг |
км. |
46160 |
53808 |
51304 |
|
5 |
Коэффициент перехода от цикла к году |
г |
- |
0,21 |
0,25 |
0,16 |
|
6 |
Количество ЕОс за год на один автомобиль |
NгЕОс |
- |
223,98 |
215,23 |
213,77 |
|
7 |
Количество ЕОт за год на один автомобиль |
NгЕОт |
- |
25,17 |
29,50 |
28,25 |
|
8 |
Количество ТО-1 за год на один автомобиль |
NгТО-1 |
- |
11,96 |
14,01 |
13,36 |
|
9 |
Количество ТО-2 за год на один автомобиль |
NгТО-2 |
- |
3,77 |
4,42 |
4,30 |
|
10 |
Суммарное количество ЕОс за год, одной ТСГ |
NгЕОс |
тыс. обсл. |
36,061 |
26,904 |
5,986 |
|
11 |
Суммарное количество ЕОт за год, одной ТСГ |
NгЕОт |
тыс. обсл. |
4,052 |
3,687 |
0,791 |
|
12 |
Суммарное количество ТО-1 за год, на весь парк одной технологически совместимой группы |
NгТО-1 |
тыс. обсл. |
1,925 |
1,752 |
0,374 |
|
13 |
Суммарное количество ТО-2 за год, на весь парк одной технологически совместимой группы |
NгТО-2 |
тыс. обсл. |
0,607 |
0,553 |
0,120 |
|
14 |
Суммарное количество Д1 за год, на весь парк одной технологически совместимой группы |
ДгД1 |
тыс. обсл. |
2,725 |
2,479 |
0,532 |
|
15 |
Суммарное количество Д2 за год, на весь парк одной технологически совместимой группы |
ДгД2 |
тыс. обсл. |
0,729 |
0,663 |
0,144 |
|
16 |
Количество ЕОс за сутки |
NсЕОс |
- |
142,53 |
106,34 |
23,66 |
|
17 |
Количество ЕОт за сутки |
NсЕОт |
- |
16,02 |
14,57 |
3,13 |
|
18 |
Количество ТО-1 за сутки |
NсТО-1 |
- |
5,41 |
4,92 |
1,05 |
|
19 |
Количество ТО-2 за сутки |
NсТО-2 |
- |
1,71 |
1,55 |
0,34 |
|
20 |
Количество Д1 за сутки |
Nсд1 |
- |
7,65 |
6,96 |
1,49 |
|
21 |
Количество Д2 за сутки |
Nсд2 |
- |
2,05 |
1,86 |
0,41 |
Таблица заполнена по расчетным данным раздела 1.2.
1.4 Расчёт годового объёма работ по ТО, ремонту и самообслуживанию
Расчет годовых объемов работ по ЕО, ТО-1 и ТО-2 производится исходя из годовой производственной программы данного вида и трудоемкости обслуживания. Годовой объем ТР определяется исходя из годового пробега парка автомобилей и удельной трудоемкости ТР на 1000 км пробега.
Для расчета годового объема работ предварительно для подвижного состава проектируемого АТП устанавливают нормативные трудоемкости ТО и ТР, а затем их корректируют с учетом конкретных условий эксплуатации. Нормативы трудоемкостей ТО и ТР установлены по типам подвижного состава для 3 категории условий эксплуатации, умеренно-холодного климатического района и количества технологически совместимого подвижного состава 300-200 едениц.
Скорректированная нормативная трудоемкость ЕОс и Еот [11]:
tЕОс = tЕОнс К2 К5 ; (1.32)
tЕОт = tЕОнт К2 К5, (1.33)
где К2 - коэффициент, учитывающий модификацию подвижного состава;
К5 - коэффициент, учитывающий число технологически совместимого состава.
Нормативная трудоемкость ЕОт (tЕОнт) составляет 50% трудоемкости ЕОс (tЕОнс).
tЕОс = 0,45 1,15 1,10 = 0,57 чел.ч;
tЕОт = 0,45 1,15 1,10 0,5 = 0,28 чел.ч.
Скорректированная нормативная трудоемкость ТО-1 и ТО-2
tТО-1 = tТО-1Н К2 К5; (1.34)
tТО-2 = tТО-2Н К2 К5, (1.35)
где tТО-1Н и tТО-2Н - нормативные трудоемкости ТО-1 и ТО-2 соответственно, чел.-ч.
tТО-1 = 2,5 1,15 1,10 = 3,16 чел.ч.
tТО-2 = 10,6 1,15 1,10 = 13,40 чел.ч.
Удельная скорректированная нормативная трудоемкость текущего ремонта
tТР = tНТР К1 К2 К3 К4 К5, (1.36)
где К1, К3, К4 - коэффициенты, учитывающие соответственно категорию условий эксплуатации, климатический район и пробег с начала эксплуатации.
tТР =4,0 1,2 1,15 1,10 1,00 1,10 = 8,35 чел.ч.
Расчёт годового объема работ по техническому обслуживанию и ремонту и самообслуживанию производится для первой технологически совместимой группы, аналогично рассчитываются и остальные группы. Расчёт проводится по формулам (1.37 - 1.45), результаты расчёта приведены в табл. 1.4.
Годовой объем по ЕОс:
ТгЕОс=NгЕОс tЕОс кмех, (1.37)
где NгЕОс - суммарное количество за год ЕОс на весь парк одной технологически совместимой группы, тыс.обсл.;
tЕОс - скорректированная нормативная трудоёмкость ЕОс, чел.ч;
кмеx - коэффициент, учитывающий снижение трудоёмкости ЕО за счет механизации.
Принимаем:
ТгЕОс = 36061 0,57 0,5 = 10,26 тыс. чел.ч.
Годовой объем по ЕОт:
ТгЕОт=NгЕОт tЕОт кмех, (1.38)
где NгЕОт - суммарное количество за год ЕОт на весь парк одной технологически совместимой группы, тыс.обсл.;
tЕОт - скорректированная нормативная трудоёмкость ЕОт, принимается равной 50% tЕОс, чел.ч;
Принимаем:
ТгЕОт = 4052 0,28 0,5 = 0,58 тыс. чел.ч.
Годовой объём по ТО-1 2:
ТгТО-1 = NгТО-1 tТО-1, (1.39)
где NгТО-1 - суммарное количество за год ТО-1 на весь парк одной технологически совместимой группы, тыс. обсл.;
tТО-1 - скорректированная нормативная трудоёмкость ТО-1, чел.-ч;
Принимаем:
ТгТО-1 = 1925 3,16 = 6,09 тыс. чел.ч
Годовой объем по ТО-2 2:
ТгТО-2 = NгТО-2 tТО-2, (1.40)
где NгТО-2 - суммарное количество за год ТО-2 на весь парк одной технологически совместимой группы, тыс. обсл.;
tТО-2 - скорректированная нормативная трудоёмкость ТО-2, чел.ч;
Принимаем:
ТгТО-2 = 607 13,40 = 8,15 тыс. чел.ч
Годовой объем по ТР 2:
ТТР = Lг Nсп tТР / 1000, (1.41)
где Lг - годовой пробег автомобиля, км;
tТР - скорректированная нормативная трудоёмкость ТР, чел.-ч;
Nсп - списочное количество автомобилей.
ТТР = 46160 161 8,35 / 1000 = 61,72 тыс. чел.-ч
Годовой объем по Д1 2:
ТгД1 = NгД1 РД1 tТО-1, (1.42)
где NгД1 -суммарное количество за год Д1 на весь парк, одной технологически совместимой группы, тыс. чел.ч;
РД1 - объём работ по Д1, от объёма работ по ТО-1.
Принимаем:
ТгД1 = 2725 0,1 3,16 = 0,86 тыс. чел.ч
Годовой объём по Д2:
ТгД2 = ДгД2 РД2 tТО-2, (1.43)
где Nг,Д2 -суммарное количество за год Д2 на весь парк, одной технологически совместимой группы, тыс. чел.-ч;
РД2 - объём работ по Д2, от объёма работ по ТО-2.
Принимаем:
ТгД2 = 729 0,15 13,40 = 1,47 тыс. чел.ч
Годовой объём вспомогательных работ:
Тгвсп= (ТгЕО + ТгТО-1 + ТгТО-2 + ТгТР + ТгД1 + ТгД2) Квсп, (1.44)
где Квсп - коэффициент корректировки трудоёмкости вспомогательных работ.
Тгвсп = (10,26 + 0,58 + 6,09 + 8,15 + 61,72 + 0,86 + 1,47) 0,2 = 17,82 тыс. чел.ч
Годовой объём работ по самообслуживанию:
Тгсам= Тгвсп Ксам, (1.45)
где Ксам - коэффициент корректировки трудоёмкости работ по самообслуживанию.
Тгсам = 17,82 0,1 = 1,78 тыс. чел.ч
Результаты расчёта годового объёма работ по техническому обслуживанию, ремонту и самообслуживанию приведены в табл. 1.4.
Таблица 1.4
Результаты расчёта годового объёма работ по техническому обслуживанию, ремонту и самообслуживанию
№ п/п |
Наименование |
Обозначение |
Единицы измерения |
Числовое значение |
Общий объем работ по ТСГ |
|||
ЗИЛ |
КамАЗ |
ГАЗ |
||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
||
1 |
Годовой объём работ по ЕОс |
ТгЕОс |
тыс. чел.-ч |
10,26 |
8,51 |
1,14 |
19,91 |
|
2 |
Годовой объём работ по ЕОт |
ТгЕОт |
тыс. чел.-ч |
0,58 |
0,58 |
0,08 |
1,24 |
|
3 |
Годовой объём работ по ТО-1 |
ТгТО-1 |
тыс. чел.-ч |
6,088 |
7,53 |
1,61 |
15,23 |
|
4 |
Годовой объём работ по ТО-2 |
ТгТО-2 |
тыс. чел.-ч |
8,15 |
10,14 |
2,51 |
20,8 |
|
5 |
Годовой объём работ по ТР |
ТгТР |
тыс. чел.-ч |
61,72 |
119,33 |
25,49 |
206,54 |
|
6 |
Годовой объём работ по Д1 |
ТгД1 |
тыс. чел.-ч |
0,86 |
1,07 |
0,23 |
2,16 |
|
7 |
Годовой объём работ по Д2 |
ТгД2 |
тыс. чел.-ч |
1,47 |
1,82 |
0,45 |
3,74 |
|
8 |
Годовой объём вспомогательных работ |
Тгсам |
тыс. чел.-ч |
17,82 |
29,80 |
6,30 |
53,92 |
|
9 |
Годовой объём работ по самообслуживанию |
Тгсам |
тыс. чел.-ч |
1,78 |
2,98 |
0,63 |
5,39 |
|
10 |
Общий объем по всем видам работ |
108,72 |
181,76 |
38,44 |
328,92 |
Таблица заполнена по расчетным данным раздела 1.3
1.5 Распределение годового объёма работ по видам работ
Расчёт производится по формулам 1.46 - 1.52,[11]. Результаты расчёта приведены в табл. 1.5. Расчёт производится для первой технологически совместимой группы, остальные группы рассчитываются аналогично.
Годовой объём работ ТР по i-тому участку:
ТгТРi = ТгТРi ТгТР, (1.46)
где ТгТРi - доля работ по i-тому участку;
ТгТР - годовой объём работ по ТР, тыс. чел.-ч.
Годовой объём работ ЕОс по видам работ:
ТгЕОсi = Рi ТгЕОс, (1.47)
где Рi - доля i-того вида работ по ЕОс;
ТгЕОс - годовой объём работ по ЕОс, тыс. чел.ч.
Годовой объём работ ЕОс по уборочным работам:
ТгЕО уб. = Руб. ТгЕОс = 0,14 10,26 = 1,44 тыс. чел.ч.
Годовой объём работ ЕОт по видам работ:
ТгЕОтi = Рi ТгЕОт, (1.48)
где Рi - доля i-того вида работ по ЕОт;
ТгЕОт - годовой объём работ по ЕОт, тыс. чел.ч.
Годовой объём работ ЕОт по уборочным работам:
ТгЕО уб. = Руб. ТгЕО = 0,4 0,58 = 0,23 тыс. чел.ч.
Годовой объём работ ТО-1 по видам работ:
ТгТО-1i = Рi ТгТО-1, (1.49)
где Рi - доля i-того вида работ по ЕО;
ТгТО-1 - годовой объём работ по ТО-1, тыс. чел. ч
Годовой объём работ ТО-1 по регулировочным работам:
Тгрег = Ррег ТгТО-1 = 0,1 6,09 = 0,61 тыс. чел.ч. (1.50)
где Ррег - доля регулировочных работ;
Годовой объём работ ТО-2 по видам работ:
ТгТО-2= Рi ТгТО-2, (1.51)
где Рi - доля i-того вида работ;
ТгТО-2 - годовой объём работ по ТО-2, тыс. чел.ч
Годовой объём работ ТО-2 по крепёжным работам:
ТгТО-2 креп = РТО-2 ТгТО-2 = 0,5 8,15 = 4,07 тыс. чел.-ч. (1.52)
Результаты расчёта распределения объёма работ по видам ТО и ТР приведены в табл. 1.5.
Таблица 1.5
Результаты расчёта распределения объёма работ по видам ТО и ТР.
№ п/п |
Виды работ |
Объем работ, тыс. чел-ч. |
Всего по видам работ |
||||
% |
ЗИЛ |
КамАЗ |
ГАЗ |
||||
тыс. чел.-ч |
|||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
|
ТР |
|||||||
Постовые |
|||||||
1 |
общее диагностирование Д1 |
1 |
0,62 |
1,19 |
0,25 |
2,07 |
|
2 |
Углубленное диагностирование Д-2 |
1 |
0,62 |
1,19 |
0,25 |
2,07 |
|
3 |
регулировочные и разборочно-сборочные |
35 |
21,60 |
41,77 |
8,92 |
72,29 |
|
4 |
сварочные |
4 |
2,47 |
4,77 |
1,02 |
8,26 |
|
5 |
жестяницкие |
3 |
1,85 |
3,58 |
0,76 |
6,20 |
|
6 |
окрасочные |
6 |
3,70 |
7,16 |
1,53 |
12,39 |
|
Участковые |
|||||||
1 |
агрегатные |
18 |
11,11 |
21,48 |
4,59 |
37,18 |
|
2 |
слесарно-механические |
10 |
6,17 |
11,93 |
2,55 |
20,65 |
|
3 |
электротехнические |
5 |
3,09 |
5,97 |
1,27 |
10,33 |
|
4 |
аккумуляторные |
2 |
1,23 |
1,47 |
0,38 |
3,08 |
|
5 |
систем питания |
4 |
2,47 |
4,77 |
1,02 |
8,26 |
|
6 |
шиномонтажные |
1 |
0,62 |
1,19 |
0,25 |
2,07 |
|
7 |
вулканизационные |
1 |
0,62 |
1,19 |
0,25 |
2,07 |
|
8 |
кузнечно-рессорные |
3 |
1,85 |
3,58 |
0,76 |
6,20 |
|
9 |
медницкие |
2 |
1,23 |
2,39 |
0,51 |
4,13 |
|
10 |
сварочные |
1 |
0,62 |
1,19 |
0,25 |
2,07 |
|
11 |
жестяницкие |
1 |
0,62 |
1,19 |
0,25 |
2,07 |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
|
12 |
арматурные |
1 |
0,62 |
1,19 |
0,25 |
2,07 |
|
13 |
обойные |
1 |
0,62 |
1,19 |
0,25 |
2,07 |
|
Итого: 100 |
61,72 |
118,42 |
25,35 |
205,49 |
|||
ЕОс |
|||||||
1 |
моечные |
9 |
0,92 |
0,77 |
0,10 |
1,79 |
|
2 |
уборочные |
14 |
1,44 |
1,19 |
0,16 |
2,79 |
|
3 |
заправочные |
14 |
1,44 |
1,19 |
0,16 |
2,79 |
|
4 |
контрольно-диагностические |
16 |
1,64 |
1,36 |
0,18 |
3,19 |
|
5 |
ремонтные (мелкие неисп-ти) |
47 |
4,82 |
4,00 |
0,53 |
9,36 |
|
Итого: 100 |
10,26 |
8,51 |
1,14 |
19,91 |
|||
ЕОт |
|||||||
1 |
уборочные |
40 |
0,23 |
0,23 |
0,03 |
0,49 |
|
2 |
моечные |
60 |
0,35 |
0,35 |
0,05 |
0,74 |
|
Итого: 100 |
0,58 |
0,58 |
0,08 |
1,23 |
|||
ТО-1 |
|||||||
1 |
общее Д1 |
12 |
0,61 |
0,75 |
0,16 |
1,52 |
|
2 |
крепёжные |
48 |
3,17 |
3,92 |
0,84 |
7,92 |
|
3 |
регулировочные |
10 |
0,61 |
0,75 |
0,16 |
1,52 |
|
4 |
смазочно-заправочные |
20 |
1,22 |
1,51 |
0,32 |
3,05 |
|
5 |
прочие |
10 |
0,49 |
0,60 |
0,13 |
1,22 |
|
Итого: 100 |
6,09 |
7,53 |
1,61 |
15,23 |
|||
ТО-2 |
|||||||
1 |
углубленное Д2 |
12 |
0,81 |
1,01 |
0,25 |
2,08 |
|
2 |
крепёжные |
40 |
4,07 |
5,07 |
1,26 |
10,40 |
|
3 |
регулировочные |
10 |
0,57 |
0,71 |
0,18 |
1,46 |
|
4 |
смазочно-заправочные |
10 |
0,73 |
0,91 |
0,23 |
1,87 |
|
5 |
прочие |
28 |
1,96 |
2,43 |
0,60 |
4,99 |
|
Итого: 100 |
8,15 |
10,14 |
2,51 |
20,79 |
Таблица заполнена по расчётным данным раздела 1.4 и ее данные будут использованы для определения численности персонала АТП.
1.6 Расчёт численности производственных рабочих, вспомогательных рабочих, ИТР, служащих и младшего обслуживающего персонала
К производственным рабочим относятся рабочие зон и участков, непосредственно выполняющие работы по ТО и ТР подвижного состава. Различают технологически необходимое (явочное) и штатное число рабочих.
Расчёт производится по формулам 1.53 - 1.55[11], результаты расчёта приведены в табл. 1.6. Технологически необходимое (явочное) число рабочих
Ря = Тг / Фя, (1.53)
где Тг -годовой объём работ по зонам ТО и ТР, чел.ч.
Фя - явочный фонд времени работающего. Фя принимают равным 1840 ч. для производств с нормальными условиями труда и 1830 ч. для вредных производств.
Штатное число рабочих:
Рш = Тг / Фшт, (1.54)
где Фшт - штатный фонд времени работающего. Фшт. принимают равным 1820 ч. для производств с нормальными условиями труда и 1610 ч. для вредных производств.
Технологически необходимое число рабочих для выполнения суточной программы:
Рт = Ршт шт, (1.55)
где шт - коэффициент штатности (0,9 ч 0,95)
В табл. 1.6. приведены результаты расчёта численности производственных рабочих.
Результаты расчета численности производственных рабочих Таблица 1.6
№ п/п |
виды работ |
Численность производственных рабочих |
всего по видам |
|||||||||||||
% |
ЗИЛ |
КамАЗ |
ГАЗ |
|||||||||||||
Фт |
Фшт |
Рт |
Ршт |
Фт |
Фшт |
Рт |
Ршт |
Фт |
Фшт |
Рт |
Ршт |
Ршт |
||||
ч |
ч |
чел |
чел |
ч |
ч |
чел |
чел |
ч |
ч |
чел |
чел |
чел |
||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
13 |
14 |
15 |
16 |
|
ТР |
||||||||||||||||
Постовые |
||||||||||||||||
1 |
общее диагностирование Д-1 |
1 |
2070 |
1820 |
0,31 |
0,34 |
2070 |
1820 |
0,60 |
0,66 |
2070 |
1820 |
0,13 |
0,14 |
1 |
|
2 |
углубленное диагностирование Д-2 |
1 |
2070 |
1820 |
0,92 |
0,34 |
2070 |
1820 |
0,60 |
0,66 |
2070 |
1820 |
0,13 |
0,14 |
1 |
|
3 |
регулировочные и разборочно-сборочные |
35 |
2070 |
1820 |
10,92 |
11,87 |
2070 |
1820 |
21,11 |
22,94 |
2070 |
1820 |
4,51 |
4,90 |
40 |
|
4 |
сварочные |
4 |
2070 |
1820 |
1,25 |
1,36 |
2070 |
1820,5 |
2,41 |
2,62 |
2070 |
1820,5 |
0,52 |
0,56 |
5 |
|
5 |
жестяницкие |
3 |
2070 |
1820 |
0,12 |
0,13 |
2070 |
1820,5 |
1,81 |
1,97 |
2070 |
1820,5 |
0,39 |
0,42 |
3 |
|
6 |
окрасочные |
6 |
1830 |
1610 |
2,12 |
2,30 |
1830 |
1610 |
4,09 |
4,45 |
1830 |
1610 |
0,87 |
0,95 |
8 |
|
Участковые |
||||||||||||||||
1 |
агрегатные |
18 |
2070 |
1820 |
5,61 |
6,10 |
2070 |
1820 |
10,85 |
11,80 |
2070 |
1820 |
2,32 |
2,52 |
20 |
|
2 |
слесарно-механические |
10 |
2070 |
1820 |
3,12 |
3,39 |
2070 |
1820 |
6,03 |
6,55 |
2070 |
1820 |
1,29 |
1,40 |
11 |
|
3 |
электротехнические |
5 |
2070 |
1820 |
1,56 |
1,70 |
2070 |
1820 |
3,02 |
3,28 |
2070 |
1820 |
0,64 |
0,70 |
6 |
|
4 |
аккумуляторные |
2 |
2070 |
1820 |
0,62 |
0,68 |
2070 |
1820 |
1,21 |
1,31 |
2070 |
1820 |
0,26 |
0,28 |
2 |
|
5 |
систем питания |
4 |
2070 |
1820 |
1,25 |
1,36 |
2070 |
1820 |
2,41 |
2,62 |
2070 |
1820 |
0,52 |
0,56 |
5 |
|
6 |
шиномонтажные |
1 |
2070 |
1820 |
0,31 |
0,34 |
2070 |
1820 |
0,60 |
0,66 |
2070 |
1820 |
0,13 |
0,14 |
1 |
|
7 |
вулканизационные |
1 |
2070 |
1820 |
0,31 |
0,34 |
2070 |
1820 |
0,60 |
0,66 |
2070 |
1820 |
0,13 |
0,14 |
1 |
|
8 |
кузнечно-рессорные |
3 |
2070 |
1820 |
0,94 |
1,02 |
2070 |
1820 |
1,81 |
1,97 |
2070 |
1820 |
0,39 |
0,42 |
3 |
|
9 |
медницкие |
2 |
2070 |
1820 |
0,62 |
0,68 |
2070 |
1820 |
1,21 |
1,31 |
2070 |
1820 |
0,26 |
0,28 |
2 |
|
10 |
сварочные |
1 |
2070 |
1820 |
0,31 |
0,34 |
2070 |
1820 |
0,60 |
0,66 |
2070 |
1820 |
0,13 |
0,14 |
1 |
|
11 |
жестяницкие |
1 |
2070 |
1820 |
0,31 |
0,34 |
2070 |
1820 |
0,60 |
0,66 |
2070 |
1820 |
0,13 |
0,14 |
1 |
|
12 |
арматурные |
1 |
2070 |
1820 |
0,31 |
0,34 |
2070 |
1820 |
0,60 |
0,66 |
2070 |
1820 |
0,13 |
0,14 |
1 |
|
13 |
обойные |
1 |
2070 |
1820 |
0,31 |
0,34 |
2070 |
1820 |
0,60 |
0,66 |
2070 |
1820 |
0,13 |
0,14 |
1 |
|
ИТОГО: |
100 |
113 |
||||||||||||||
ЕОс |
||||||||||||||||
1 |
моечные |
9 |
2070 |
1820 |
0,73 |
0,79 |
2070 |
1820 |
0,60 |
0,65 |
2070 |
1820 |
0,08 |
0,09 |
2 |
|
2 |
уборочные |
14 |
2070 |
1820 |
0,47 |
0,51 |
2070 |
1820 |
0,39 |
0,42 |
2070 |
1820 |
0,05 |
0,06 |
1 |
|
3 |
заправочные |
14 |
2070 |
1820 |
0,73 |
0,79 |
2070 |
1820 |
0,60 |
0,65 |
2070 |
1820 |
0,08 |
0,09 |
2 |
|
4 |
контрольно-диагностические |
16 |
2070 |
1820 |
0,83 |
0,90 |
2070 |
1820 |
0,69 |
0,75 |
2070 |
1820 |
0,09 |
0,10 |
2 |
|
5 |
ремонтные (мелкие неисправности) |
47 |
2070 |
1820 |
2,44 |
2,65 |
2070 |
1820 |
2,02 |
2,20 |
2070 |
1820 |
0,27 |
0,29 |
5 |
|
ИТОГО: |
100 |
10 |
||||||||||||||
ЕОт |
||||||||||||||||
1 |
уборочные |
40 |
2070 |
1820 |
0,12 |
0,13 |
2072 |
1820 |
0,12 |
0,13 |
2072 |
1820 |
0,02 |
0,02 |
0,5 |
|
2 |
моечные |
60 |
2070 |
1820 |
0,17 |
0,19 |
2072 |
1820 |
0,18 |
0,19 |
2072 |
1820 |
0,02 |
0,02 |
0,5 |
|
ИТОГО: |
100 |
1 |
||||||||||||||
ТО-1 |
||||||||||||||||
1 |
Общее Д-1 |
12 |
2070 |
1820 |
0,37 |
0,40 |
2070 |
1820 |
0,46 |
0,50 |
2070 |
1820 |
0,10 |
0,11 |
1 |
|
2 |
крепежные |
48 |
2070 |
1820 |
1,48 |
1,61 |
2070 |
1820 |
1,83 |
1,99 |
2070 |
1820 |
0,39 |
0,42 |
4 |
|
3 |
регулировочные |
10 |
2070 |
1820 |
0,31 |
0,33 |
2070 |
1820 |
0,38 |
0,41 |
2070 |
1820 |
0,08 |
0,09 |
1 |
|
4 |
смазочные |
20 |
2070 |
1820 |
0,62 |
0,67 |
2070 |
1820 |
0,76 |
0,83 |
2070 |
1820 |
0,16 |
0,18 |
2 |
|
5 |
прочие |
10 |
2070 |
1820 |
0,31 |
0,33 |
2070 |
1820 |
0,38 |
0,41 |
2070 |
1820 |
0,08 |
0,09 |
1 |
|
ИТОГО: |
100 |
8 |
||||||||||||||
ТО-2 |
||||||||||||||||
1 |
углубленное Д-2 |
12 |
2070 |
1820 |
0,49 |
0,54 |
2070 |
1820 |
0,61 |
0,67 |
2070 |
1820 |
0,15 |
0,17 |
1 |
|
2 |
крепежные |
40 |
2070 |
1820 |
1,65 |
1,79 |
2070 |
1820 |
2,05 |
2,23 |
2070 |
1820 |
0,51 |
0,55 |
5 |
|
3 |
регулировочные |
10 |
2070 |
1820 |
0,41 |
0,45 |
2070 |
1820 |
0,51 |
0,56 |
2070 |
1820 |
0,13 |
0,14 |
1 |
|
4 |
смазочные |
10 |
2070 |
1820 |
0,41 |
0,45 |
2070 |
1820 |
0,51 |
0,56 |
2070 |
1820 |
0,13 |
0,14 |
1 |
|
5 |
прочие |
28 |
2070 |
1820 |
1,15 |
1,25 |
2070 |
1820 |
1,43 |
1,56 |
2070 |
1820 |
0,36 |
0,39 |
3 |
|
ИТОГО: |
100 |
11 |
||||||||||||||
Всего: Ршт |
145 |
Таблица заполнена по расчетным данным раздела 1.5.
Определение численности вспомогательных рабочих, служащих МОП, ИТР, производится по фактическому количеству соответствующих рабочих на АТП, результаты приведены в табл.1.7.
Таблица 1.7
Результаты определения численности вспомогательных рабочих, ИТР, служащих и МОП
№ |
Наименование |
Обозначение |
Единицы измерения |
Числовое значение |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
|
1 |
Число вспомогательных рабочих |
Рвсп |
чел. |
21 |
|
2 |
Число ИТР |
РИТР |
чел. |
15 |
|
3 |
Число служащих |
Рслж |
чел. |
8 |
|
4 |
Число МОП |
РМОП |
чел. |
4 |
Таблица заполнена по расчётным данным раздела 1.5
1.7 Обоснование режимов работы и фондов времени
Фонд Фт - годовой фонд времени, технологически необходимого рабочим при односменной работе. Он определяется продолжительностью смены и числом рабочих дней в году. Для профессий с нормальными условиями труда установлена 40-часовая неделя, а для вредных условий - 35-часовая. Продолжительность рабочей смены для производств с нормальными условиями труда при 5-дневной рабочей неделе составляет 8 часов, а при 6-дневной - 6…7 часов. Общее число рабочих часов в год как при 5-дневной, так и при 6-дневной рабочей недели одинаково. Поэтому и годовой фонд времени Фт , рассчитанный для 5-дневной рабочей недели будет равен фонду для 6-дневной недели.
Режимы работы и фонды времени рассчитываются по формулам 1.56 - 1.57.
Годовой рабочий фонд времени технологически необходимого рабочим для 5-дневной рабочей недели. Расчет основных производственных фондов осуществляется по формуле[11]:
Фт = 8 (Дк.г - Дв - Дп), (1.56)
где 8 - продолжительность смены, ч:
Дк.г - число календарных дней в году (365);
Дв - число выходных дней в году (162);
Дп - число праздничных дней в году (15).
Фт = 11 (365 - 162 - 15) = 2073 ч.
В практике проектирования для расчета Фт принимают равным 2070 ч для производств с нормальными условиями труда и 1830 ч для вредных производств.
Годовой фонд времени «штатного» рабочего определяет фактическое время, отработанное исполнителем непосредственно на рабочем месте. Фонд времени «штатного» рабочего Фш меньше фонда «технологического» рабочего Фт за счёт предоставления рабочим отпусков и невыходом рабочих по уважительным причинам:
Фш = Фт - 8 (Дот + Ду.п), (1.57)
где Дот - число дней отпуска (23);
Ду.п - число дней невыхода по уважительным причинам (0).
Фш = 2073 - 8 23 = 1820 ч.
Согласно ОНТП-01-91 годовой фонд времени «штатного» рабочего для маляров составляет 1610 ч, а для всех других рабочих 1820 ч.
1.8 Расчёт количества постов ТР, ТО-1, ТО-2, Д1 и Д2
Более 50% объема работ по ТО и ТР выполняется на постах. Поэтому в технологическом проектировании этот этап имеет большое значение, так как число постов в последующем во многом определяет выбор объемно-планировочного решения предприятия. Число постов зависит от вида, программы и трудоемкости воздействий, метода организации ТО, ТР и диагностирования автомобилей, режима работы производственных зон.
Расчёт количества постов ТР, ТО-1, ТО-2 и Д2 осуществляется для каждой группы технологически совместимого подвижного состава по формулам (1.58-1.63)[11].
При этом расчёте число воздействий по ТР неизвестно. Поэтому для расчёта числа постов ТР используют годовой объём постовых работ ТР. Однако это не отражает действительной потребности в постах, так как возникновение текущих ремонтов, как известно, обусловлено отказами и неисправностями, которые носят случайный характер. Колебания потребности в ТР как по времени, так и по трудоемкости его выполнения весьма значительны и вызывают зачастую длительные простои подвижного состава в ожидании очереди постановки на посты для устранения отказов и неисправностей. Для учета этих колебаний при расчете постов ТР вводится коэффициент неравномерности поступления автомобилей ц на посты ТР.
Расчёт постов ТР производится по следующей формуле:
(1.58)
где УТгТР - суммарный годовой объём работ, выполняемый на постах ТР, чел.ч;
ц - коэффициент неравномерности поступления автомобилей на посты ТР;
Драб.ТР - количество рабочих дней в году зоны ТР;
С - количество смен в сутках (из-за большого объёма работ С = 1);
Тсм - продолжительность смены (Тсм = 8 часов);
Рп - число производственников, одновременно работающих на посту, чел. (для зоны ТР Рп = 3);
п - коэффициент использования поста (п = 0,9).
Принимаем:
Принимаем 12 постов.
Исходными величинами для расчета число постов ТО служат ритм производства и такт поста.
Ритм производства ТО рассчитывается по формуле:
(1.59)
где УNcТОi - суммарная суточная производственная программа по данному виду обслуживания всего технологически совместимого подвижного состава;
ц - коэффициент неравномерности поступления автомобилей на поты ТО.
Ритм производства ТО-1:
Ритм производства ТО-2:
Такт поста представляет собой среднее время занятости поста и рассчитывается по формуле:
(1.60)
где Уti - суммарная трудоемкость работ данного вида обслуживания, выполняемого на посту, чел.ч;
tП - время, затрачиваемое на передвижение автомобиля при установке его на пост и съезд с поста, мин.
Принимаем tП = 3 мин., в зависимости от габаритных размеров автомобиля.
Такт поста ТО-1:
Такт поста ТО-2:
Расчёт числа постов ТО-1 производится по формуле:
(1.61)
Принимаем 4 поста.
Расчёт числа постов ТО-2 из-за относительно большой трудоемкости , а также возможного увеличения времени простоя автомобиля на посту за счет проведения дополнительных работ по устранению неисправностей производится по формуле:
(1.62)
где зп - коэффициент использования рабочего времени поста (085ч0,90).
Принимаем 8 постов.
Расчёт числа постов диагностики Д1 и Д2 производится по формуле:
(1.63)
где УТгД-i - суммарный годовой объём диагностических работ, чел.ч;
Драб.Д - количество рабочих дней в году постов диагностики;
д - коэффициент использования рабочего времени диагностического поста (0,6ч0,75).
Принимаем 1 пост Д-1.
Принимаем 2 поста Д-2.
1.9 Расчёт количества поточных линий непрерывного действия
Число линий ЕО рассчитывается по формуле 1.64 - 1.66[11]:
(1.64)
где фЕО - такт поточной линии ЕО;
Подобные документы
Организация ремонта автомобилей. Реконструкция моторного участка. Характеристика объекта реконструкции. Расчёт технологического оборудования, площадей. Техника безопасности и противопожарные мероприятия на участке. Охрана окружающей среды на предприятии.
курсовая работа [42,0 K], добавлен 03.10.2008Определение показателей, характеризующих потребность в услугах автосервиса. Повышение эффективности работы ООО "Автоцентр "Северный" за счет реконструкции кузовного участка. Разработка конструкции стенда-кантователя для ремонта кузовов автомобилей.
курсовая работа [1,4 M], добавлен 18.01.2015Организация производственного процесса на СТО: расчет годовых фондов времени, обслуживаемых автомобилей, числа постов и автомобиле-мест. Технологический процесс покраски кузова синтетическими эмалями. Проект бизнес-плана СТО легковых автомобилей.
дипломная работа [413,7 K], добавлен 05.12.2009Организационная характеристика автотранспортного предприятия ТОО "Автопарк". Разработка и экономическое обоснование проекта по реконструкции цеха технического обслуживания автомобилей. Технологический расчет производственных зон и подбор оборудования.
дипломная работа [1,9 M], добавлен 16.06.2015Номенклатура услуг реконструируемой станции технического обслуживания автомобилей. Расчет потребного количества технологического оборудования для кузовного участка. Конструкция стенда для восстановления геометрии кузова автомобиля Sсhevron серии HSP 102.
курсовая работа [4,9 M], добавлен 09.12.2014Расчет годового объема работ по обслуживанию и ремонту автомобилей. Определение потребности в электроэнергии, теплоносителях и воде. Разработка приспособления для обработки шеек коленчатых валов двигателей внутреннего сгорания после их шлифования.
дипломная работа [1,4 M], добавлен 18.06.2015Расчет производственной программы автотранспортного предприятия. Выбор и корректирование нормативной периодичности технического обслуживания (ТО) и пробега до капитального ремонта. Определение суточной программы по ТО и диагностированию автомобилей.
дипломная работа [3,2 M], добавлен 07.07.2015Обзор производственной программы, выбор числа и типа рабочих постов. Расчет численности производственных рабочих. Составление штатного расписания. Разработка конструкции устройства для сбора отработанного масла. Оценка текущих эксплуатационных затрат.
дипломная работа [2,6 M], добавлен 10.07.2017Разработка проекта автотранспортного предприятия для эксплуатации автомобильного парка, состоящего из 450 грузовых автомобилей марки КамАЗ-55111. Расчет количества работ по обслуживанию и ремонту автомобилей. Организация шиномонтажного участка АТП.
курсовая работа [839,4 K], добавлен 28.05.2014Технологическая планировка производственных зон и участков в ремонтно-механической мастерской. Режим работы участка по ремонту двигателей КамАЗ с разработкой технологии и оснастки для восстановления деталей двигателей. Текущий ремонт автомобилей КамАЗ.
курсовая работа [3,1 M], добавлен 20.01.2014