Повышение экономической эффективности производства на основе модернизации производственных мощностей на РУП "Толочинский консервный завод"

Фондоотдача - это один из важнейших показателей деятельности предприятия. Так как этот критерий оценки эффективности функционирования предприятия оказывает непосредственное влияние на такие результаты как объем производства, себестоимость, прибыль, цена, выручка в результате реализации произведенной продукции.

Обобщающие показатели характеризуют использование всей массы основных производственных фондов и рассчитываются в стоимостном выражении. Частные показатели характеризуют использование отдельных видов основных фондов, прежде всего наиболее активной их части - производственного оборудования; они рассчитываются в натуральном выражении.

В настоящее время применяют два обобщающих показателя использования основных фондов:

- фондоотдача (ФО), характеризующая выпуск продукции на один рубль основных производственных фондов и рассчитываемая как отношение стоимости производственной в течение года продукции к среднегодовой стоимости основных производственных фондов. Рост фондоотдачи свидетельствует о повышении эффективности использования основных фондов;

- фондоемкость (ФЕ) продукции есть величина, обратная фондоотдаче. Она показывает, какой объем основных производственных фондов потребовался для выпуска продукции стоимостью в один рубль. Снижение фондоемкости свидетельствует о повышении эффективности использования основных фондов.

Показатели фондоотдачи и фондоемкости изучаются путем построения динамических рядов за ряд лет и сравнения анализируемого года с предыдущими.

Динамика обобщающих показателей свидетельствует о ежегодном изменении использования основных фондов на предприятии [1,с.79].

Показатель фондоотдачи тесно связан с показателями производительности труда (отношение произведенного продукта в натуральном или денежном выражении к затратам времени единицы труда) и фондовооруженности труда (отношение количества действующего оборудования к численности производственных рабочих). Тогда фондоотдача может быть рассчитана как отношение производительности труда к фондовооруженности (Фв). Таким образом, основным условием роста фондоотдачи является превышение темпов роста производительности труда над темпами роста фондовооруженности труда.

При анализе использования основных фондов по предприятию и отдельным цехам рассматриваются показатели использования производственной мощности (МП), выпуск реализованной продукции на квадратный метр производственной площади (ММ) и выпуск реализованной продукции на единицу производственного оборудования (ФОЕ).

Анализ рассмотренных показателей осуществляется в статике (уровень за год) и в динамике. Анализ динамики основывается на индексах фактического изменения этих показателей.

При анализе использования основных фондов применяется показатель оборачиваемости основных производственных фондов. Этот показатель определяется как отношение суммы амортизационных отчислений, входящая в стоимость реализованной продукции к среднегодовой стоимости основных производственных фондов.

Анализ показателей фондовооруженности труда дополняется анализом использования потенциальной и фактической энерговооруженности. Потенциальная вооруженность учитывает возможную мощность двигателей и электроаппаратов, установленных на заводе в расчете на одного рабочего первой смены. Показатель фактической энерговооруженности выражает фактическое количество энергии, использованной на производственные цели, в расчете на одного рабочего (в первой смене). Отношение значений показателей фактической и потенциальной (теоретической) энерговооруженности показывает, насколько эффективно используются энергетические ресурсы предприятия.

Также одним из важнейших показателей использования основных фондов является и производственная мощность. Производственная мощность является исходным пунктом планирования производственной программы предприятия. Она отражает потенциальные возможности объединений, предприятий, цехов по выпуску продукции. Определение величины производственной мощности занимает ведущее место в выявлении и оценке резервов производства. Производственная мощность - это показатель, отражающий максимальную способность предприятия (подразделения, объединения или отрасли) по осуществлению выпуска продукции в натуральных или стоимостных единицах измерения, отнесенных к определенному периоду времени (смена, сутки, месяц, квартал, год). Количественные значения производственной мощности обусловлены научно-техническим уровнем технологии производства продукции, номенклатурой (ассортиментом) и качеством продукции, а также особенностями организации труда, наличием энергетических, сырьевых и трудовых ресурсов, уровнем организации труда, специализации и кооперирования, пропускной способностью транспортных, складских и сбытовых служб. Неустойчивость факторов, влияющих на величину производственной мощности, порождает возможность существенного изменения этого показателя во времени, и поэтому он подлежит периодическому пересмотру [2,с.187].

В общем виде производственную мощность можно определить, как максимально возможный выпуск продукции в соответствующий период времени при обозначенных условиях использования оборудования и производственных ресурсов (площадей, энергии, сырья, живого труда). Производственные мощности измеряются, как правило, в тех же единицах, в которых планируется производство данной продукции в натуральном выражении (тоннах, штуках, метрах).

Фонды предприятия делятся на промышленно-производственные и непромышленные, а также фонды непроизводственного назначения. Производственная мощность предприятия определяется промышленно-производственными фондами, которые подразделяются на активную и пассивную части фондов.

1.3 Оценка экономического состояния РУП «Толочинский консервный завод»

Чтобы приступить к исследованию вопроса целесообразности модернизации производственных мощностей прежде всего следует проанализировать текущее положение экономического объекта по интересующим нас пунктам.

Для большей наглядности структура движения основных средств за 2011 г. представлен в таблице 3.

Исходя из таблицы 3 можно сказать, что за 2011 г. на предприятии увеличилась стоимость основных средств, и на конец года она составила 176 208 млн. р. Значение коэффициента ввода (58,5 %) является довольно высоким, что свидетельствует о внедрении нового оборудования. Коэффициент выбытия (1,1%) находится на минимальной позиции.

Таблица 3 - Структура движения и наличия основных средств в миллионах рублей

Это значит, что на предприятии практически нет устаревшего оборудования.

Возрастной состав оборудования на 01.01.2012 года представлен в таблице 4, схематично отражен на рисунке 1.

Таблица 4 - Возрастной состав оборудования на 01.01.2012 года

Рисунок 1 - Степень износа производственных мощностей

Исходя из таблицы 4 можно сказать, что степень износа 49 % приходится оборудование, которые в ближайшие 3 - 4 года будут нуждаться в замене, то есть свыше 10 лет, срок полезного использования у них еще есть, но он на исходе.

Так же важным показателем эффективности деятельности предприятия является динамика загрузки производственных мощностей. Сведения об основных производственных мощностях и их загрузке в динамике приведены в таблице 5, а для наглядности представлено на рисунке 2 динамика загрузки основных производственных фондов.

Таблица 5 - Сведения о производственных мощностях и их загрузке. В процентах

Согласно таблице 5, производственные мощности используются в полном объеме при производстве крахмала и требует увеличения, но в данной экономической ситуации это нецелесообразно, так как крахмал в сравнении с другой продукцией менее востребован. А, вот, по вину плодовому происходит высвобождение на 12,4 % в 2011 г. и 4,1 % в 2010 г. И по вину виноградному на 6,7 % в 2011 и на 9 % в 2010 г. Это свидетельствует о снижении объемов производства, которые были запланированы предприятием. Данная тенденция свидетельствует о рациональном использовании производственных мощностей.

Рисунок 2- Динамика загрузки производственных мощностей

Существующая на предприятии проблема: повышения эффективности использования производственных мощностей. Так по выпуску вина плодового существует большое высвобождение (12,4 %) производственных мощностей. Эта ситуация объясняется наличием государственных квот на выпуск вино - водочной продукции, хотя самой востребованной продукцией является именно эта группа, в связи с чем имеют место простои оборудования и дополнительных затрат по обслуживанию, что ни как не приносит ожидаемого экономического результата.

Динамика имеющихся уровней показателей использования основных производственных средств приведена в таблице 6.

Согласно таблице 6 можно сделать вывод, что фондоотдача на 01.01.2012 составила 4,389 р./р., что означает, во сколько раз покрываются затраты от использования основных средств. Фондоемкость составила 0,182 р./р., что свидетельствует о малоемким в стоимости продукции оборудовании. И как следствие снижается себестоимость, делая продукцию более привлекательной для покупателя.

На РУП «Толочинский консервный завод» одним из наиболее эффективных путей снижения издержек производства и повышения прибыли является модернизация производственных мощностей. Мероприятия по модернизации на РУП «Толочинский консервный завод» на 2012 г. направлены на снижение затрат на электроэнергию, обслуживание и включает замену сетевого насоса.7,5 кВт на 5,5 кВт. Так имеющийся сетевой насос имеет высокую мощность, которая является излишней, и часто находится в состоянии простоя, в связи с чем требует дополнительных затрат на обслуживание и ремонт, имеет высокую степень износа, имеет высокое потребление электрической энергии. В данном случае повышении загрузки производственных мощностей нет смысла так как согласно Закону Республики Беларуси от 27 августа 2008 года № 429-3 «О государственном регулировании производства и оборота алкогольной, непищевой спиртосодержащей продукции и непищевого этилового спирта» установлены квоты на производство и реализацию алкогольной продукции.

С целью снижения издержек производства и повышения прибыли предприятия в январе 2012 г. была произведена замена устаревшего сетевого насоса марки ЦГ 66-41-200 на новый экономичный ЦГ 50-30-200 производства. Для сравнения в таблице 7 приведены основные характеристики сетевых насосов.

В 2011 году капитальные вложения составили 36 750 млн. р. Источниками финансирования явились частично собственные средства предприятия в сумме 9 456 млн.р. и заемные 18 010 млн. р.

В таблице 8 представлена сравнительная характеристика устаревшего сетевого насоса мощность 7,5 кВт и нового мощностью 5,5 кВт.

Таблица 6 - Динамика показателей использования основных производственных средств за 2009-2011 гг.

Таблица 7 - Основные характеристики сетевых насосов

Таблица 8 - Сравнительная характеристика сетевых насосов ЦГ 66-41-200 и ЦГ 50-30-200

Ежегодный экономический эффект рассчитывается по формуле

, (1)

где З₀ - ежегодные затраты на производство вина плодового сетевым насосом ЦГ 66-41-200;

З1 - ежегодные затраты на производство вина плодового сетевым насосом ЦГ 50-30-200.

Ежегодный экономический эффект от замены сетевого насоса составит 346 877,77 р.

1.4 Постановка задачи дипломной работы

Снижение простоев, энергозатрат, потерь от брака снизит и издержки связанные с производством и реализацией. Следовательно, необходимо рационально использовать все ресурсы предприятия, в том числе производственные мощности.

Категория «производственная мощность» является одной из ключевых в экономической науке. Она отражает потенциальные возможности объединений, предприятий, цехов по выпуску продукции, а, следовательно, существенным образом влияет на уровень конкурентоспособности предприятий и их доходности.

Но повышение уровня использования производственных мощностей промышленных предприятий обеспечивается в результате планомерного и настойчивого осуществления целого комплекса целенаправленных управленческих решений. Содержание на балансе предприятий незагруженных мощностей сегодня существенно сдерживает мотивацию к инвестированию и обновлению производства, тяжелым бременем ложится на финансы предприятий, препятствует экономии на издержках производства и тем самым является мощным фактором инфляционного давления на экономику.

Необходимость повышения уровня рационального использования всех видов ресурсов, в том числе и производственных мощностей существует. Но задачи по управлению производственными мощностями могут различаться в зависимости от условий производства, требований рынка, потребителей, отраслевых особенностей, от экономической стратегии на микроуровне, микроуровне. В то же время можно выделить общие направления в этой сфере менеджмента, к ним относятся: выявление и реализация резервов производственных мощностей, повышение уровня их использования, формирование целостной системы воспроизводства основных производственных фондов и оценки производственных мощностей; определение предельного уровня использования мощностей и экономически обоснованного запаса; методические вопросы определения оптимальной сменности работы оборудования; вопрос кооперации производственных мощностей; проведения реструктуризации с целью эффективного использования мощности и так далее.

Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:

- рассмотреть динамику состава и структуры существующих производственных мощностей;

- рассмотреть факторы, влияющие на уровень фондоотдачи;

- провести расчет общего относительного уменьшения фондоемкости за счет внедрения нового оборудования;

- выявить изменения в структуре производственных мощностей;

- определить процент снижения фондоемкости на один рубль товарной продукции.

Объектом дипломной работы является хозяйственная деятельность РУП «Толочинский консервный завод».

Предметом исследования являются основные производственные фонды предприятия. Временные рамки исследования -3 года (2009 -2011 гг.).

Анализ использования производственной мощности предприятия позволяет искать пути улучшения использования основных фондов и производственной мощности на РУП «Толочинский консервный завод», можно достигнуть путем:

- своевременного и качественного проведения планово-предупредительных и капитальных ремонтов;

- приобретения высококачественных основных средств;

- повышения уровня квалификации обслуживающего персонала;

- своевременного обновления, особенно активной части основных средств;

- сокращения простоев оборудования;

- повышения коэффициента сменности работы предприятия, если в этом имеется экономическая целесообразность;

- улучшения качества подготовки сырья и материалов к процессу производства;

- повышения уровня механизации и автоматизации производства;

- обеспечения там, где это экономически целесообразно, централизации ремонтных служб;

- повышения уровня концентрации, специализации и комбинирования производства;

- совершенствования организации производства и труда с целью сокращения потерь рабочего времени и простоя машин и оборудования.

- быстрого освоения вновь вводимых мощностей;

Рассматривая внутрипроизводственные резервы улучшения использования действующих производственных мощностей, надо отметить, что они подразделяются на экстенсивные и интенсивные.

К экстенсивным относятся резервы увеличения полезного времени работы оборудования в пределах режимного фонда. Они включают устранение внутрисменных и целодневных простоев оборудования, а также сокращение продолжительности плановых ремонтов. Группа интенсивных резервов включает в себя мероприятия по более полной загрузке оборудования в единицу времени, повышение квалификации рабочих и на этой основе более полное использование производительности машин, увеличение выпуска годной продукции и т. п.

Увеличение производственной мощности возможно за счет:

- ввода в действие новых и расширения действующих цехов;

- реконструкции;

- технического перевооружения производства;

- организационно-технических мероприятий, из них:

- увеличение часов работы оборудования;

- изменение номенклатуры продукции или уменьшение трудоемкости;

- использование технологического оборудования на условиях лизинга с возвратом в сроки, установленные лизинговым соглашением.

Цель дипломной работы состоит в определении влияния модернизации производственных мощностей на эффективность деятельности РУП «Толочинский консервный завод».

Программа модернизации предприятия на 2012 г. направлена на снижение затрат на электроэнергию и включает и мероприятия по замене сетевого насоса мощностью 7,5 кВт на 5,5 кВт.

2. Разработка математической модели экономического объекта

2.1 Методика анализа экономического объекта

Изучение экономического объекта начинается с анализа. Анализ - расчленение явлений на составные части или элементы для изучения их как частей целого.

Все явления и процессы хозяйственной деятельности предприятий находятся во взаимосвязи и взаимообусловленности. Одни из них непосредственно связаны между собой, другие косвенно. Отсюда важным методологическим вопросом в экономическом анализе является изучение и измерение влияния факторов на величину исследуемых экономических показателей.

Факторный анализ - это раздел многомерного статистического анализа, объединяющий методы оценки размерности множества наблюдаемых переменных посредством исследования структуры ковариационных или корреляционных матриц.

Свою историю факторный анализ начинает в психометрике и в настоящее время широко используется не только в психологии, но и в нейрофизиологии, социологии, политологии, в экономике, статистике и других науках. Основные идеи факторного анализа были заложены английским психологом и антропологом Ф. Гальтоном. Разработкой и внедрением факторного анализа в психологии занимались такие ученые как: Ч.Спирмен, Л.Терстоун и Р.Кеттел Математический факторный анализ разрабатывался Хотеллингом, Харманом, Кайзером, Терстоуном, Такером и другими учеными [3, с.187].

Данный вид анализа позволяет решить две основные задачи: описать предмет измерения компактно и в то же время всесторонне. С помощью факторного анализа возможно выявление факторов, отвечающих за наличие линейных статистических связей корреляций между наблюдаемыми переменными.

Можно выделить две цели факторного анализа: определение взаимосвязей между переменными, их классификация, т. е. «объективная R-классификация»; сокращение числа переменных.

Для выявления наиболее значимых факторов и, как следствие, факторной структуры, наиболее оправданно применять метод главных компонентов. Суть данного метода состоит в замене коррелированных компонентов некоррелированными факторами. Другой важной характеристикой метода является возможность ограничиться наиболее информативными главными компонентами и исключить остальные из анализа, что упрощает интерпретацию результатов. Достоинство данного метода также в том, что он - единственный математически обоснованный метод факторного анализа.

Факторный анализ - методика комплексного и системного изучения и измерения воздействия факторов на величину результативного показателя. Существуют следующие типы факторного анализа:

- детерминированный (функциональный) - результативный показатель представлен в виде произведения, частного или алгебраической суммы факторов;

- стохастический (корреляционный) - связь между результативным и факторными показателями является неполной или вероятностной;

- прямой (дедуктивный) - от общего к частному;

- обратный (индуктивный) - от частного к общему;

- одноступенчатый и многоступенчатый;

- статический и динамический;

- ретроспективный и перспективный.

Также факторный анализ может быть разведочным - он осуществляется при исследовании скрытой факторной структуры без предположения о числе факторов и их нагрузках и конфирматорным, предназначенным для проверки гипотез о числе факторов и их нагрузках. Практическое выполнение факторного анализа начинается с проверки его условий.

Обязательные условия факторного анализа:

- все признаки должны быть количественными;

- число признаков должно быть в два раза больше числа переменных;

- выборка должна быть однородна;

- исходные переменные должны быть распределены симметрично;

- факторный анализ осуществляется по коррелирующим переменным.

При анализе в один фактор объединяются сильно коррелирующие между собой переменные, как следствие происходит перераспределение дисперсии между компонентами и получается максимально простая и наглядная структура факторов. После объединения коррелированность компонент внутри каждого фактора между собой будет выше, чем их коррелированность с компонентами из других факторов. Эта процедура также позволяет выделить латентные переменные, что бывает особенно важно при анализе социальных представлений и ценностей [4, c. 184].

Как правило, факторный анализ проводится в несколько этапов.

Этапы факторного анализа представлены на блок-схеме рисунок 3

Рисунок 3 - Блок - схема этапов факторного анализа.

По характеру взаимосвязи между показателями различают методы детерминированного и стохастического факторного анализа.

Детерминированный факторный анализ представляет собой методику исследования влияния факторов, связь которых с результативным показателем носит функциональный характер, т. е. когда результативный показатель факторной модели представлен в виде произведения, частного или алгебраической суммы факторов.

Методы детерминированного факторного анализа: метод цепных подстановок; метод абсолютных разниц; метод относительных разниц; интегральный метод; метод логарифмирования.

Данный вид факторного анализа наиболее распространен, поскольку, будучи достаточно простым в применении (по сравнению со стохастическим анализом), позволяет осознать логику действия основных факторов развития предприятия, количественно оценить их влияние, понять, какие факторы, и в какой пропорции возможно и целесообразно изменить для повышения эффективности производства.

Стохастический анализ представляет собой методику исследования факторов, связь которых с результативным показателем в отличие от функциональной является неполной, вероятностной (корреляционной). Если при функциональной (полной) зависимости с изменением аргумента всегда происходит соответствующее изменение функции, то при корреляционной связи изменение аргумента может дать несколько значений прироста функции в зависимости от сочетания других факторов, определяющих данный показатель.

Необходимо также различать статический и динамический факторный анализ. Первый вид применяется при изучении влияния факторов на результативные показатели на соответствующую дату. Другой вид представляет собой методику исследования причинно-следственных связей в динамике.

Факторный анализ может быть ретроспективным, который изучает причины прироста результативных показателей за прошлые периоды, и перспективным, который исследует поведение факторов и результативных показателей в перспективе.

Комплексное изучение экономики предприятия предусматривает систематизацию показателей. Любая совокупность показателей без учета их взаимосвязи и соподчиненности не может дать представление об эффективности хозяйственной деятельности. Необходимо, чтобы конкретные данные о разных видах деятельности были органически увязаны между собой в единой комплексной системе.

Произвольная структура предприятия, структура управления. уровень концентрации и специализации производства, продолжительность производственного цикла, особенности, техническая и энергетическая вооруженность труда, степень механизации и автоматизации производства, продолжительность приказа цикла, особенности, техническая и энергетическая вооруженность руда, степень механизации и автоматизации производства.

Рассчитывается обеспеченность предприятий основными средствами, оборудованием, материальными и трудовыми ресурсами и т.д. Воздействуют на показатели производства:

- объем валовой и товарной продукции в стоимостном, натуральном и условно - натуральном измерении. К ним относятся показатели структуры продукции и ее качества, а также показатели ритмичности производства и т.д.

- объем отгрузки и реализации продукции (выполнение договоров на поставку). Остатки готовой продукции на складе (характеризуют степень использования и реализованность факторов производства ресурсов.)

- фондоотдача, фондоемкость, среднегодовая, стоимость основных средств, величина амортизации, степень износа, структура и др.

Проводить факторный анализ можно двумя методами прямой и обратной задачи.

Прямые задачи, моделирующие процессы в социально-экономических системах в терминах «цели - средства» (максимизация прибыли за счет перераспределения наличных ресурсов), обратные задачи в качестве целевой установки выбирают влияние на ход решения прямой задачи, а обратные функции, фигурирующие в таких задачах строятся на основе известного решения прямой задачи.

Например, если макроэкономический показатель и факторы, влияющие на него, можно представить в виде зависимости: «следствие = f(причина)», где f указывает на прямую связь между причиной и следствием, то обратные задачи используются для изучения влияния причин на следствия, затрат на результаты или средств на достижения цели и в типичном случае могут быть представлены как: «причина = g(следствие)» [13, c.154]

К сравнительно новым направлениям данной теории можно отнести метод обратных вычислений, рассмотренный в монографии Б. Е. Одинцова. Суть метода обратных вычислений состоит в формировании управленческого решения относительно изменения результирующего показателя путем анализа изменяемых показателей нижнего уровня. В достаточно подробно разобраны приложения данного метода в задачах повышения рентабельности производства. Однако в литературе нет никаких упоминаний о применении метода обратных вычислений в задачах регулирования макроэкономических показателей. Хотя именно установление правильных макроэкономических пропорций может стать решающим в деле преодоления негативных тенденций экономического развития. Таким образом, целью данной работы является развитие методологии обратных вычислений в сфере регулирования некоторых макроэкономических показателей. В работе будет дан обзор общих концепций метода обратных вычислений и будут рассмотрены примеры разработки моделей обратных вычислений для показателей денежной массы и объема теневого сектора экономики.

Решение обратных задач с помощью обратных вычислений - это получение точечных значений приростов аргументов прямой функции на основании ее задаваемого значения и дополнительной информации, поступающей от лица, формирующего решения. Дополнительная информация, используемая при этом, касается:

- целевой установки лица, формирующего решение, выражаемой с помощью знаков (увеличение или уменьшение) приростов каждого из аргументов прямой функции;

- приоритетности в путях достижения целей, отражаемой с помощью коэффициентов их относительной важности (КОВ).

Пусть факторы, влияющие на экономический показатель, представлены иерархической древовидной структурой. Тогда обратная задача будет сформулирована следующим образом: На основании прямых зависимостей показателей, информации о желаемых направлениях в изменении показателей, информации о приоритетности в изменении показателей и информации о желаемом (отрицательном) приросте результирующего показателя рассчитать приросты терминальных вершин дерева целей.

Решение обратной задачи выполняется в такой последовательности: вначале на основании заданного (отрицательного) прироста теневого сектора, коэффициентов относительной важности (КОВ) показателей 1-го уровня, информации о направлениях в изменении этих показателей определяются их новые значения с приростами; затем на основе новых значений показателей 1-го уровня, КОВ 2-го уровня, информации о направлениях в изменении показателей 2-го уровня определяются новые значения этих показателей и т. д. Процесс повторяется для всех уровней дерева целей.

На РУП «Толочинский консервный завод» и других предприятиях огромное внимание уделяется проблеме роста фондоотдачи и поисков путей повышения эффективности использования производственных мощностей.

С помощью применения факторного анализа можно рассчитать влияние того или иного фактора на результирующий показатель: в нашем случае экономические показатели эффективного использования производственных мощностей: фондоотдача, фондоемкость, фондовооруженность, рентабельность использования основных производственных фондов, и как следствие выручка, прибыль, себестоимость, цена и конкурентоспособность продукции.

2.2 Математическая модель экономического объекта

Экономическая эффективность производства зависит от фондоотдачи основных производственных фондов. Но на фондоотдачу влияет множество факторов. Построение факторной модели начинается с детерминированного анализа. На рисунке 4 представлена схема факторной системы фондоотдачи.

На основе схемы можно построить факторную модель фондоотдачи, которая будет рассчитываться по формуле

, (2)

где Уда - доля активной части фондов в стоимости всех ОС;

ФОа - фондоотдача активной части ОС.

Факторная модель для фондоотдачи активной части ОС имеет вид представленный формулой

, (3)

где К - среднее количество технологического оборудования;

Т - время работы единицы оборудования;

СВ - среднечасовая выработка в стоимостном выражении;

ОСа - среднегодовая стоимость технологического оборудования.

Рисунок 4 - Схема факторной модели фондоотдачи.

Если время работы единицы оборудования представить в виде произведения количества отработанных дней (Д), коэффициента сменности (Ксм), средней продолжительности рабочего дня (t), то факторная модель примет вид

(4)

Расширим факторную модель, представив среднегодовую стоимость технологического оборудования в виде произведения количества оборудования и стоимости его единицы в сопоставимых ценах (Ц)

 (5)

Анализ работы оборудования основан на системе показателей, характеризующих его использование по численности, времени работы и мощности. Одним из важнейших факторов, оказывающих влияние на эффективность использования ОС, является улучшение использования производственных мощностей предприятия и его подразделений [5, c.243].

Далее выделяют наиболее подходящий способ оценки влияния факторов. В нашем случае цепных подстановок.

Способ цепных подстановок заключается в определении ряда промежуточных значений обобщающего показателя путем последовательной замены базисных значений факторов на отчетные. Данный способ основан на элиминировании. Элиминировать - значит устранить, исключить воздействие всех факторов на величину результативного показателя, кроме одного. При этом исходя из того, что все факторы изменяются независимо друг от друга, т.е. сначала изменяется один фактор, а все остальные остаются без изменения. потом изменяются два при неизменности остальных и т.д. [6, с. 186].