Таким образом, избирательная кампания В.Жискар д'Эстена была основана на политике увеличения государственной помощи малообеспеченным слоям и осуществления ряда реформ, в частности, распространить систему социального страхования на те социальнопрофессиональные группы населения, которые ранее не были охвачены этой системой, перестроить школьное образование, снизить возрастной ценз голосования на выборах с 21 до 18 лет.

Официальным кандидатом от голлистской партии ЮДР был выдвинут бывший премьер-министр страны Ж.Шабан-Дельмас, который, несмотря на «отзыв» с поста премьер-министра в 1974 году, оставался одним из наиболее авторитетных голлистским лидером.

Став кандидатом от ЮДР, Ж.Шабан-Дельмас выдвинул свою программу, которая заключалась в следуюших тезисах:

-осуществление идеи «участия»;

-идея «нового общества»;

-защита национальной независимости (призыв объединить вокруг своей кандидатуры все политические силы - от социалистов до умеренных правых).

Однако в самой партии ЮДР значительная часть функционеров во главе с Ж.Шираком, несмотря на соперничество между голлистами и независимыми республиканцами, поддержала кандидатуру В.Жискар д'Эстена.

Единым кандидатом на президентских выборах 1974 года от левых сил выступал Ф.Миттеран[9]. Выборы 1974 года прошли в обстановке необычайно высокой для Франции активности избирателей: от участия в голосовании воздержались только 15,1%. В политическую борьбу оказались, таким образом, втянуты те социальные слои населения, которые ранее не участвовали в голосовании. Еще одной особенностью этих выборов, на наш взгляд, было то, что впервые за период после второй мировой войны явно продвинулся левый лагерь.

Премьер-министром был назначен Ж.Ширак, который должен был нейтрализовать голлистскую партию. После прихода к власти В.Жискар д'Эстен провозгласил осуществление широкомасштабной программы реформ. Было создано министерство реформ. Программа В.Жискар д'Эстена предусматривала:

-реформу взаимоотношений между трудом и капиталом;

-демократическую децентрализацию местного управления (усиление способности местных властей принимать решения и действовать).

Эти и другие мероприятия были позаимствованы из программ левых сил. Таким образом, В.Жискар д'Эстен попытался превратить свою партию в крупнейшую политическую силу, способную заменить ослабевающий голлизм.

На социальный курс президента серьезным образом повлиял экономический кризис 1973-1975 годов (спад производства, инфляция, учащение банкротства предприятий и так далее).

При новом президенте еще более усилился единоличный характер принятия решений. Особенно показательной в этом отношении была реорганизация правительства в 1975-1976 годы, когда вновь назначавшиеся министры приглашались на прием к главе государства, а премьер-министра даже не информировали о составе нового правительства. Все это, естественно, не могло не встретить противодействие со стороны голлистов во главе с Ж.Шираком, назначение которого премьер-министром позволило ему подчинить себе голлистскую партию и обеспечить приход к власти «третьего поколения». Острые разногласия между президентом и премьер-министром возникли и по поводу экономической политики. Если голлисты стремились учитывать интересы национальной буржуазии, то лидеры НЦНР были связаны с ТНК. Разногласия между В.Жискар д'Эстеном и Ж.Шираком также касались и проблемы проведения досрочных парламентских выборов, чтобы предотвратить наступление левых сил. В.Жискар д'Эстен не принял предложения о проведении досрочных выборов. В конечном счете это привело к публичному разрыву между двумя политиками в августе 1976 года. В дальнейшем лидеры голлистской партии начали подвергать резкому осуждению политику президента в целом. Ж.Ширак в целях максимального приспособления партии к новым условиям в декабре 1976 года трансформировал голлистскую партию в партию «Объединение в поддержку республики» (ОПР). Председателем ОПР был избран Ж.Ширак.

Независимые республиканцы отреагировали на образование ОПР, создав 1 марта 1978 года новую организацию «Союз за французскую демократию» (СФД). Опросы общественного мнения 1978-1979 годов показали одобрение Союза значительной частью электората (37% избирателей имели о СФД хорошее мнение).

Между тем во Франции в конце 70-х годов все больше усиливаются тенденции биполяризации электората. Раскол в обоих «полюсах» показал эволюцию партийной системы страны влево. Левые силы вновь начали теснить правительственную коалицию, особенно это со всей очевидностью показали кантональные выборы 1979 года и победа Ф.Миттерана на президентских выборах 1981 года.

Очередные президентские выборы сопровождались разобщенностью как правых, так и левых политических сил страны. Каждая из четырех главных партий Франции выдвинула своего претендента. Президент республики Валери Жискар д'Эстен баллотировался на второй срок. Он стал кандидатом от Союза за французскую демократию. Лидер голлистской партии «Объединение в поддержку республики» Жак Ширак хотел, чтобы и его партия была представлена на главных выборах страны, и объявил о выдвижении своей кандидатуры. Левые силы также были представлены двумя претендентами. Кандидатом Социалистической партии стал Франсуа Миттеран. От Коммунистической партии выдвинулся Жорж Марше.

Во втором туре, прошедшем 10 мая 1981 года, победу одержал Франсуа Миттеран, собравший 51,75% голосов избирателей. Выборы отразили сдвиг в массовом сознании части французов, обусловивший переход на позиции поддержки левых сил (главным образом, ФСП) многих из колеблющихся избирателей, в том числе часто тех, которые ранее зачастую в первом туре голосовали за левых кандидатов, а во втором - за правых или центристов. Став президентом, Ф.Миттеран, согласно предвыборному обещанию, 22 мая распустил Национальное собрание и назначил на июль 1981 года досрочные парламентские выборы, где левые силы выступили единым фронтом, заранее выработав соглашение о взаимном снятии кандидатур перед вторым туром в пользу того из своих кандидатов, который соберет наибольшее число голосов. Итоги выборов были следующими: ОПР завоевала 83 депутатских мандата (утратив, по сравнению с 1978 годом, 65), СФД - 71 (утратив 66), ФСП, ФКП и левые радикалы получили вместе 327 мандатов.

Еще задолго до очередных президентских выборов стало ясно, что основными кандидатами на высший государственный пост станут действующие президент и премьер-министр. Ф.Миттеран баллотировался на второй срок. От Французской коммунистической партии на пост президента баллотировался Андре Ляжуани. Основным кандидатом правого лагеря стал Жак Ширак. От Союза за французскую демократию выступил Раймон Барр. От крайне правых свою кандидатуру выдвинул председатель Национального фронта Жан-Мари Ле Пен.

Первый тур президентских выборов, прошедший 24 апреля 1988 года, вывел на первое место Миттерана. Второй тур, проведенный 8 мая 1988 года, принес внушительную победу Миттерану - 54% французов отдали ему свои голоса. Президентские выборы 1988 года выявили целый ряд новых моментов в политической жизни Франции, отражающих глубинные изменения в экономике и социальной структуре французского общества конца 80-х годов.

Ф.Миттеран умер в Париже 8 января 1996 года. Он занимал самый высокий пост страны 14 лет (больше трех других президентов Пятой республики) и вошел в историю Франции как один из самых выдающихся политиков после голлистской эпохи.

Партийно-политическая ситуация во Франции накануне очередных президентских выборов была сложной. Партии левого лагеря переживали смену поколений. Лидер социалистов Франсуа Миттеран был преклонного возраста, тяжело болел и не собирался больше выставлять свою кандидатуру. От Социалистической партии на пост президента выставил свою кандидатуру Лионель Жоспен. Кандидатом от коммунистической партии стал Робер Ю. Претендентом от партии «Объединение в поддержку республики» в третий раз стал Жак Ширак. От правых решил баллотироваться на пост президента и премьер-министр Эдуар Балладюр. От крайне правого Национального фронта опять выдвинул свою кандидатуру Жан-Мари Ле Пен.

Во Франции 1995 года влияние нового мирового сценария на электоральный процесс обнаружилось особенно отчетливо. Классическое противоборство правых и левых перестает быть кульминацией предвыборной кампании.

В первом туре выборов, прошедшем 23 апреля 1995 года, наилучшего результата добился Жоспен. Во втором туре, проведенном 7 мая, победу одержал Жак Ширак. Он получил 52,6% голосов и стал пятым президентом Пятой республики.

Политический расклад сил и особенности французского законодательства явились составляющими ажиотажа вокруг прошедших во Франции президентских и парламентских выборов. Последние четыре года перед выборами 2002 года тянулся период «сожительства» («противостояния») - президенту-голлисту Жаку Шираку активно противостоял премьер-социалист Лионель Жоспен.

По мере приближения выборов политическая обстановка становится в стране напряженной. Уже в 2001 году было совершенно очевидно, что главная борьба за президентское кресло должна развернуться между Жаком Шираком и Лионелем Жоспеном. И череда двухтуровых выборов - президентские и парламентские - могли в корне разрешить ситуацию «вынужденного компромисса» в пользу одной из сторон.

Ситуация постоянно подогревалась французскими средствами массовой информации. Всего на президентских выборах свои кандидатуры выдвинули 16 человек. Тем не менее в целом кампания характеризовалась вялостью и пассивностью почти всех претендентов, в том числе и основных.

В первом туре президентских выборов, прошедшем 21 апреля 2002 года, на первое место вышел Жак Ширак. Во втором туре выборов, состоявшемся 5 мая, Жак Ширак с огромным преимуществом победил Ле Пена. Он получил 80% голосов и был избран на второй, теперь уже пятилетний срок.

Победа Ж. Ширака во втором туре президентских выборов 2002 года - это победа демократии над ультраправым национал-популизмом не только во Франции, но и в Европе.

Согласно Ордонансу 2000 года как итогу конституционного референдума, полномочия президента сокращались до 5 лет.

За пятьдесят с лишним лет своего существования Пятая республика знала семь президентов: Ш. де Голль, Ж. Помпиду, В. Жискар д'Эстэн, Ф. Миттеран, Ж. Ширак, Н. Саркози, А Олланд. За эти же годы в Основной закон было внесено двадцать две весьма существенные поправки. И сейчас, подводя какой-то юбилейный промежуточный итог уже состоявшегося, необходимо отметить, что страна пережила весьма разительную эволюцию. И как ни парадоксально, налицо некоторые константы жизни французского общества. Так, губительный для страны раскол «левых» и «правых», проявивший себя еще перед Второй мировой войной, стал роковым и обусловил национальный позор коллаборационизма. Однако тогда же проявил свою мощь и новый раскол: патриотов и компрадоров, готовых обслуживать чуждые и враждебные стране интересы внешних сил. Оба раскола существуют не только параллельно, но и порой переплетаются в конкретных политиках и предпринимателях, в стоящих за ними группировках. Пятую республику, начиная с де Голля, сотрясает идеологическое и политическое противостояние буржуазных партий и борющихся за власть и за влияние на общественную жизнь коммунистов и социалистов. Практически в первые же годы правления де Голля, особенно по мере постепенного выхода из острого кризиса государственных структур и при нарастающей тенденции к стабилизации происходит восстановление относительного равновесия влияния левых и правых, подобно тому, как это было перед оккупацией и сразу после нее. Смещение баланса сил в пользу левых усугубляется неизбежными последствиями жестких реформ в социальной, политической и экономической сферах, соответствующих и интересам французского крупного капитала, и потребностям модернизации экономики с преодолением отставания от среднего для развитых стран уровня, и, в конечном счете, интересам французского государства на мировой арене.

Заключение

В результате анализа данных приведенных в данной работе можно сделать ряд выводов:

1. Проблемы, имеющиеся в Конституциях Франции 1789-1795 годов, в основном связаны с историческим моментом их создания. Декларация 1789 года представляла собой идейный манифест революции, тогда как перед Конституцией 1789 года ставилась задача практического применения имеющихся идей, что гораздо тяжелее исполнить в реальности. В Якобинской Конституции имелся хороший замысел, и она являлась прорывом для своего времени, но, скорее всего, как раз таки из-за своего радикального характера она так и не смогла стать действующей. Конституция 1793 года также была прорывом для своего времени. Конституция третьего года Республики создавалась, опираясь на исторический опыт, и в ней была предпринята попытка защиты общества от новых потрясений и революционных волнений. Конституции периода Французской революции, если рассматривать их с точки зрения национального значения, не имели возможности провозгласить право на гражданство. Ближе всего подошла к этому Конституция 1793 года, так как в соответствии с ней гражданином мог быть признан практически любой сознательный человек, который проживал на территории Франции (гражданскими правами, в том числе избирательными, располагали только мужчины). По Конституциям же 1791 и 1795 годов проводится прямая связь между гражданством и налогообложением. Разница в этих двух Конституциях заключается лишь в формулировке. В соответствии с первой «человек, являющийся гражданином, обязан уплачивать налоги», а в соответствии со второй «тот, кто уплачивает налоги, может являться гражданином». То есть, по сути, они выражали одну и ту же идею. Проблема гражданства и равенства «от природы» является основной в данной работе. Данная проблема взаимосвязана с проблемой практической и «декларативной» функций Конституций. Получается, что многие признавали «естественное» равноправие людей, однако, воплотить данную идею на практике, в силу исторических моментов, ещё не представлялось возможным, вот почему возникали противоречия и различные оговорки в Конституциях.

2. Конституция Второй республики, которая была принята 4 ноября 1848 года отражает в себе те противоречия, которые царили в обществе на тот период времени. В ней получили своё закрепление интересы консервативной буржуазии, которая в то время господствовала в стране. Делалась оговорка и том, что Конституция была принята перед богом и от имени французского народа. Было определено, что публичная власть не является наследственной, закреплялось всеобщее избирательное право, рассматривавшееся общественным мнением, как один из основополагающих аспектов демократического характера Второй республики. В Конституции уже не делался акцент на естественные права человека. В ней делались попытки новой трактовки республики и определение социального назначения и ответственности государственной власти. Республика принимала на себя обязательства по обеспечению нуждающихся граждан путем поиска работы для них или путем содержания человека по причине его неспособности работать. Конституция 1848 года приняла первые шаги к признанию права на труд. За основу республики брались такие понятия как - семья, труд, общественный порядок и собственность. Конституция 1848 года отвергала революционные методы борьбы. Система государственных органов была построена по принципу разделения властей. Конституционная система Второй республики имела в себе достаточное количество недочётов. В основном, нереальность социальных обещаний и уязвимость организации государственной власти - практически сразу эти недочёты обнаружили себя.

3. Для того, чтобы дать характеристику эволюции формы правления Третьей республики, нужно учесть и изменения, которые произошли в методах политического руководства. Во Франции начала 80-х годов 19 века произошла «либерализация» политического режима. Этот процесс выразился путём издания определённых законов. В июне 1880 года был принят закон об амнистии коммунаров и о свободе собраний, в марте 1884 года был принят закон о свободе профсоюзных организаций, который легализировал имеющиеся профсоюзы. Президент был только главой государства, он не являлся главой правительства, и он был зависим от воли избирающих его парламентариев. В результате принятия Основных законов институт Президентства в определенной степени эволюционировал, это проявлялось в том, что его значение и роль медленно уменьшались. Таким образом, в соответствии с Конституцией Президент Третьей республики был надёлен обширными полномочиями, которые в определенной своей части были взяты из законов Национального собрания 1871-1874 годов. Например, срок Президентских полномочий был определен ещё в 1873 году, а закреплен был лишь впоследствии в Конституции 1875 года. Уменьшение роли президента вытекает из того факта, что появилось правило, не дающее права претендовать на переизбрание. С 1879 года Президент перестал использовать права роспуска нижней палаты и прерывания заседания палат. На практике также Президент не использовал право требования повторного обсуждения вотированного парламентом закона. Таким образом, формально Президент обладал широким спектром прав, из которых многие не применялись в реальности. Роль Сената также постепенно уменьшалась, однако, он так и играл роль органа, который «сдерживает» палату депутатов.

4. Первая послевоенная Конституция Франции продолжала основываться на идее абсолютного парламентаризма. Практически произошёл возврат к «режиму Собрания», который критиковался на примере Третьей республики. За 12 лет произошла смена 45 представительств, несколько раз возникали длительные министерские кризисы. Сложности с модернизацией экономики, с перестройкой экономической структуры, обострение противоречий в социальной сфере, колониальные войны требовали участия государства и способствовали поискам путей к установлению твёрдой власти. Политическая система, которая была основана на классическом парламентаризме, в условиях соперничества большого количества партий и повысившихся требований в сфере управленческой деятельности, не смогла адекватно реагировать на сложные социально-экономические проблемы и возникающие кризисные явления в обществе.

5. Возникший кризис Четвертой республики и ее замена Пятой явился закономерным процессом. До возникновения Пятой республики Франция пережила кризис, неспособность парламента справляться с возникшими перед страной проблемам, в основном связанных с деколонизацией в Алжире. Колониальная война периода 1954-1962 годов поставила Четвёртую республику в тупик, при этом расколов население страны на две части («Алжир французский» и «Алжир независимый»). Создавшаяся обстановка способствовала тому, что часть правящих кругов решили обратиться к Шарлю де Голлю, для того, чтобы тот возглавил власть. Де Голль же поставил условия кардинального изменения режима Четвёртой республики и необходимости принятия новой конституции. Данные условия были приняты, и был разработан новый проект конституции.

Нельзя не отметить, что началась история Пятой республики в условиях жесточайшего системного кризиса французского государства, отражавшего неадекватность основных институтов страны общей обстановке в мире после Второй мировой войны. И дело не только в невозможности более удерживать колониальную империю со стороны Франции, едва приобщившейся к победе антигитлеровской коалиции. Франция как страна, в целом, отсидевшаяся, переждавшая войну, отгородившись от захватчика коллаборационистским режимом Виши, избегла больших людских потерь и разрушений, но испытала унизительный шок массового предательства национальных интересов. Это обернулось большим внутренним расколом общества и без того весьма поляризованного еще в предвоенные годы противостоянием примерно равных сил левых и правых партий. И именно борьба за удержание власти со стороны крупной и средней буржуазии против Народного фронта, сформированного коммунистами и левыми социалистами, привела к национальному предательству, к «странной войне» против гитлеровской Германии, к параличу воли и соглашательской политике Ф. Петэна. И только незначительная часть патриотически настроенных представителей буржуазных кругов и близкой к ним либеральной интеллигенции, к которым принадлежал и де Голль, встала на борьбу с гитлеровцами. Незначительность сил и наличие общего врага объединила их со сторонниками левых сил в оказании сопротивления захватчикам. Причем на территории самой Франции эта борьба велась преимущественно методами подпольной и партизанской войны. Тем не менее, самим фактом этой борьбы, а также за счет не всегда однозначной поддержки лидеров антигитлеровской коалиции и, в частности, по настоянию руководства СССР Франция формально вошла в число победителей и получила подтверждение статуса великой державы.

Когда к началу 1958 года управление государством пришло в полный упадок, когда кабинеты министров стали сменять друг друга каждые два-три месяца, когда Франция увязла в бесконечных войнах по удержанию колоний, растрачивая весьма истощавший после оккупации человеческий и материальный потенциал, когда разразился кризис в связи с разворачиванием национально-освободительного движения в Алжире, де Голль оказывается вновь востребован и получает пост премьер-министра.

В послевоенное время в конституционном развитии Франции различаются два периода: первый - период Четвертой Республики - с 1946 по 1958 г., второй - с момента принятия действующей Конституции 1958 г.

Основной закон 1946 г. был вдохновлен общим демократическим подъемом после победы над гитлеровским фашизмом - наиболее демократичный за всю историю страны - мог служить юридической базой для последующих социальных и политических преобразований.

Конституция 1958 г. как результат изменения соотношения политических сил в стране, была утверждена на референдуме 28 сентября и положила начало Пятой Республике.

Непосредственным поводом для ее принятия послужил ультраправый мятеж в Алжире, в то время французской колонии, и угроза гражданской войны в самой метрополии. Буржуазные партии были единодушны и проголосовали в Национальном собрании за изменение ст. 90 Конституции 1946 г., регулировавшей процедуру ее пересмотра, и за передачу учредительной власти «сильной» личности - генералу Шарлю де Голлю.

Во время дискуссии в Национальном собрании Шарль де Голль согласился на установление парламентского режима и на разделение функций главы государства и главы правительства.

Формальным условием создания новой конституции было требование к правительству проводить консультации с Конституционным советом консультативным комитетом, на две трети состоявшим из парламентариев и на одну треть - из членов Правительства. После разработки проект должен быть передан на референдум. Таким образом, процедура разработки проекта была малодемократичной. Основной закон разрабатывался главным образом, экспертами, причем специалисты по конституционному праву особенно не привлекались к работе над актом. Избранная процедура в определенной мере пресекла существовавшую во французской конституционной истории традицию разработки актов избранными народом учредительными собраниями.

В основу документа легли конституционные воззрения Ш. де Голля, высказанные им, главным образом, в речи в Байе, 16 июня 1946 г. Присутствовавшее в его концепции понимание власти и признание необходимости сильного государства в наибольшей мере способствовали представлениям политических сил, находящихся в тот период у власти.

Главное отличие Конституции 1958 года от конституции Четвертой республики заключается в значительном расширении прерогатив исполнительной власти (президента и правительства) за счет законодательной (парламента).

Круг прав и свобод, провозглашенных в них, широк, например, продолжает действовать даже такое экзотическое для нашего времени право, как право на сопротивление угнетению. Оно было характерно для «золотого» времени буржуазной государственности, наступившего сразу же после того, как было покончено с феодальными порядками.

Главная черта Конституции 1958 г. - концентрация политической власти в руках исполнительных органов. Президент, обладающий собственными важнейшими полномочиями, осуществляемыми без контрассигнации членов правительства, должен нести ответственность за наиболее общие направления деятельности государства.

Конституция 1958 года, построенная по схеме президент - правительство - парламент центральным звеном всей политической системы определила президента республики, на последнее место среди высших государственных органов поместила парламент и обеспечила необходимую сильную центральную власть президента. Режим Пятой республики стал иногда определяться в теории как смешанный «президентско-парламентский» или «полупрезидентский» режим. Однако политическая наука в большинстве случаев рассматривает его как новую, самостоятельную модель, которая все чаще используется и в других странах в качестве альтернативы классическим «вестминстерской» или американской «президентской» моделям. Политические события последних лет показали, что несмотря на все сложности партийного соперничества, примат президентской власти во всех областях общественной жизни и ныне остался неизменным.

Начиная с семилетнего президентства В. Жискар д'Эстэна, намечается продолжавшийся около тридцати лет постепенный отход от многих принципов политики Ш. де Голля. В частности, это оказывалась линия на подчинение Франции интересам общеевропейской интеграции, на вхождение в процессы глобализации с небрежением ее собственными национальными интересами в угоду ТНК, имеющим поначалу, возможно, и французское происхождение, но полностью утратившим национальные приоритеты, встраиваясь в мировой рынок. Это было время увлечения либеральными моделями регулирования экономики, время ухода государства из многих основополагающих форм жизни общества. Это было время навязывания политики децентрализации систем управления, грозившее смертью государства. К концу правления Ж. Ширака основной разлом во французской политике был уже не между левыми и правыми, притом, что после распада СССР коммунисты почти потеряли влияние на политические процессы во Франции, а социалисты оказались самыми яростными сторонниками евроинтеграции.

Таким образом, во Франции наступила стабилизация конституционного строя на базе парламентской системы при сохранении за президентом весьма обширных полномочий.

Список литературы

1. Декларация прав человека и гражданина от 26 августа 1789 г. // Конституции и законодательные акты буржуазных государств XVII-XIX вв.: Сборник документов/ Под ред. П. Н. Галанзы. М., 1957. С. 250-252.

2. Конституция Франции 1791 года //Сб. Конституции буржуазных стран М.: 1971

3. Декрет от 2 декабря 1852 г., обнародующий и провозглашающий Закон государства, сенатус-консульт от 7 ноября 1852 г., одобренный плебисцитом 21 и 22 ноября / Пер. с франц. А. К. Волкова // Правоведение. 2008. № 1.С. 217-218.

4. Конституция Франции от 24 июня 1793 г. // Конституции и законодательные акты буржуазных государств XVII-XIX вв.: Сборник документов / Под ред. П. Н. Галанзы. М.: Госюриздат, 1957. С. 330-377.

5. Конституция Французской республики от 22 августа 1795 г. // Конституции и законодательные акты буржуазных государств XVII-XIX вв.: Сборник документов / Под ред. П. Н. Галанзы. М.: Госюриздат, 1957. С. 380-418.

6. Конституция Французской республики от 13 декабря 1799 г. // Конституции и законодательные акты буржуазных государств ХУП-Х1Х вв.: Сборник документов/ Под ред. П. Н. Галанзы. М.: Госюриздат, 1957. С. 42-133.

7. Конституция Французской республики от 4 ноября 1848 г.// Законодательные акты Франции / Конституции и законодательные акты буржуазных государств ХУП-Х1Х вв.: Сборник документов/ Под ред. П. Н. Галанзы. М.: Госюриздат, 1957. С. 46-167.

8. Конституция Франции 1875 года //Сб. Конституции буржуазных стран М.: 1971

9. Преамбула Конституции от 27 октября 1946 г.

10. Конституция Франции 1946 года //Сб. Конституции буржуазных стран М.: 1971

11. Конституционный закон от 3 июня 1958 г.

12. Конституция Французской Республики от 4 октября 1958 г.

13. Циркуляр от 13 декабря 1999 г. о применении статьи 88-4 Конституции

14. Актуальные проблемы изучения истории Великой французской революции (материалы «круглого стола» 19-20 сентября 1988 г.). М., 1989.

15. Аннерс Э. История европейского права.М.,1994.

16. Антюхина-Московченко В. И. Третья республика во Франции 1870-1918. М.: Мысль, 1986. - 488 с.

17. Антюхина-Московченко В.И. Третья республика во Франции. М., 1986.

18. Ардан Ф. Франция: государственная система. -- М.: Юридическая литература, 1994. -- 175 с.

19. Бартелеми А. Конституционные права Президента Французской республики // Журнал Министерства юстиции. 1913. № 3. С. 189-211.

20. Бартелеми Ж. Государственный строй Франции. -- M.: Соц-кгиз, 1936. 189 с.

21. Батыр К. И. История государства и права зарубежных стран. - М.: Проспект, 2011.

22. Беляков В. Г. Высшие органы власти и управления Франции в последней четверти XIX века.: Автореф. дис. канд. юрид. наук. Л., 1984. - 17 с.

23. Беляков В. Г. К характеристике высших органов власти Франции в начальный период существования Третьей республики (1871-1875) // Вестник ЛГУ, 1984. № 5. С. 89-94.

24. Беляков В. Г. Форма правления во Франции в 70-х -- 80-х гг. XIX века // Известия вузов. Правоведение, 1984. № 6. С. 98 101.

25. Беляков В.Г. Правовой статус Президентской власти во Франции в начальный период III республики // Методологические проблемы государства и права / Под ред. Л.П. Рожковой. Куйбышев: КГУ, 1986. С. 123-129.

26. Боботов C.B., Васильев Д.И. Французская модель правового государства // Советское государство и право. 1990. № 1. С. 105-112.

27. Воден Ж., Дик А.-П. Национальное собрание во Франции (Его состав и роль в системе верховной власти). -- М.: Французская организация технического сотрудничества, 1994. -- 55 с.

28. Вопросы государства и права во французской буржуазной революции XVIII в. Сб. статей, посвященных 150-летию французской революции. М., 1940.

29. Галанза П.Н. Буржуазное государство и право Франции (периода революции 1789 года) //История государства и права.-М.,1951, т. 2.

30. Галкин И.С. Третья республика во Франции 1871--1914. -- М.: Высшая парт, школа, 1940. -- 64 с.

31. Гармаш Ф. С. Конституция Франции Третьей республики. СПб.,2005. -70 с

32. Даниленко В.Н. избирательные системы и политические партии Франции. М.: МГИМО, 1979. - 92 с.

33. Демишель А., Демишель Р., Пикемаль М. Институты и власть во Франции. -- М.: Прогресс, 1977. -- 232 с.

34. Дунаевский В.А. Борьба за республику во французском Национальном собрании (окт. 1873 -- дек. 1874) // Труды Воронежского государственного университета. Т.XX. 1950. С. 121-154.

35. Дунаевский В.А. К вопросу о принятии французской конституции 1875 г. в Национальном собрании // Труды Воронежского государственного университета. Т.XXIX. 1954. С. 95--125.

36. Егорова М.В. Конституционно-правовой статус территориальных коллективов во Франции // Конституционное и муниципальное право, 2010 г., № 11. C. 65-69

37. Егорова М.В. Сочетание местного самоуправления с местным управлением во Франции // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения, 2011 г., № 2 (27). C. 159-165

38. Жидков О.А., Крашенинникова Н.А. История государства и права зарубежных стран. - М.: Норма, 2007.

39. Зарецкий М. Эволюция парламентской демократии во Франции // О конституциях буржуазных стран. Саратов: Издательство Саратовского государственного университета, 1936. С. 56--78.

40. Зеваес А. История Третьей республики. -- М.Л.: Госиздат, 1930. 400 с.

41. Иванов А.А. История государства и права зарубежных стран. - М.: Юнити, 2010.

42. Иванов А.А. История государства и права зарубежных стран. - М.: Юнити, 2010.

43. Исаев М.А. История государства и права зарубежных стран. - М.: Юрайт, 2011.

44. Исторические этюды о французской революции (Памяти В.М.Далина). М., 1998.

45. История Франции. В 3-х т. / Отв. ред. А.З. Манфред. Т. 2. М.: Наука, 1973. 663 с.

46. Казачанская Е.А. Конституционные законы Четвертой Республики во Франции // Северо-кавказский юридический вестник. Научно-практический журнал. 2010. №2. С. 139

47. Кареев Н.И. Великая Французская Революция. Пг., 1918.

48. Керимов А.Д. Французские политические деятели, юристы -- за расширение полномочий Парламента//Государство и право. 1995. № 6. С. 114.

49. Ковалев А. М. Институт президента в системе разделения властей: Сравнительный опыт Франции и России: Автореф. дис. . канд. юрид. наук. М., 1998. 17 с.

50. Косарев А.И. История государства и права зарубежных стран. - М.: Юриспруденция, 2007.

51. Крутоголов М.А. Президент Французской республики: Правовое положение. -- М.: Наука, 1980. -- 336 с.

52. Крутоголов М.А. Центральные органы власти Французской республики. Парламент. Президент Республики. Совет министров. -- М.: Госюриздат, 1956. -- 287 с.

53. Манфред А.З. Великая французская революция. М., 1983.

54. Мерзляков Н. С. Французская конституция 1946 года и ее реформа. Французская конституция 1946 года и ее реформа: Учеб. пос. по курсу государственного права буржуазных государств / Под ред. С. Ф Кечекьяна. Л., 1956. 32 с.

55. Олар А. Политическая история французской революции. Происхождение и развитие демократии и республики. М., 1902.

56. Поляков А. В. Общая теория права: проблемы интерпретации в контексте комплексного подхода. СПб.: Издательский дом юрид. фак-та СПбГУ, 2004. 863 с.

57. Прело М. Конституционное право Франции. -- М.: Иностранная литература, 1957. -- 671 с.

58. Ревуненков В.Г. Очерки по истории Великой Французской революции: 1789 - 1814. СПб., 1996.

59. Рождение французской буржуазной политико-правовой системы (к 200-летию Великой французской буржуазной революции) / Отв. ред. А.И. Королев, К.Е. Ливанцев. -- Л.: Изд-во ЛГУ, 1990. 182 с.

60. Рубинский Ю. И. Пятая республика: олигархическая борьба во Франции в 1958-1963 годах. Л.: ИМО, 1964. 387 с.

61. Рубинский Ю.И. Политические партии и государство во Франции в эпоху Третьей республики: Автореф. дис. докт. ис-тор. наук. -- М., 1969. -- 68 с.

62. Салмин A.M. Современная демократия: генезис, структура, культурные конфликты: опыт Франции в сравнительной ретроспективе. -- М.: Наука, 1992 -- 330 с.

63. Свобода. Равенство. Права человека. М., 1997.

64. Серебренников В. П. Проблемы конституционного права современной Франции: Анализ государственно-правовых институтов V республики 1958-1982 гг. : Автореферат дис. . д-ра юрид. наук. Минск, 1982. 42 с.

65. Сироткин В.Г. История Франции: Пятая Республика. М., 1989.

66. Смирнов В.П., Посконин B.C. Традиции Великой французской революции в идейно-политической жизни Франции. 1789--1989. -- М.: МГУ, 1991. 220 с.

67. Собуль А. Первая республика. М., 1974.

68. Тэн И. Происхождение современной Франции. СПб., 1907.

69. Фальшина Н. А. Парламентаризм или смешанная (полупрезидентская) форма правления? (Опыт Французской Республики) // Юристъ - Правовед № 4. 2007.

70. Фальшина Н. А. К вопросу о парламентской форме правления (Франция) // Ученые записки. Сборник научных трудов, выпуск 5. Ростов-на-Дону, 2005.

71. Фальшина Н. А. Парламент Четвертой республики во Франции // Труды преподавателей и аспирантов. Сборник научных материалов, выпуск 1. Ростов-на-Дону, 2003.

72. Фальшина Н. А. Сравнительный анализ статуса Президента Франции (III-IV Республики) //Труды аспирантов и соискателей Ростовского Государственного Университета. Том VIII. Ростов-на-Дону, 2002.

73. Чернега В.H. Буржуазные партии в политической системе Франции (Третья--Пятая республики). -- М.: Наука, 1987. -- 300 с.

74. Чиркин В.Е. Президентская власть//Государство и право, 1997, №

75. Чудинов А.В. У истоков революционного утопизма. М., 1991.

Размещено на Allbest.ru