Реконструкция фермы на 400 голов на комплексе КРС в МУСП "Россия"

Экономические показатели производства основных видов сельскохозяйственной продукции в МУСП "Россия". Определение потребности в кормах для фермы за год. Механизация водоснабжения и поения животных. Схемы молокопроводов различных доильных установок.

Рубрика Сельское, лесное хозяйство и землепользование
Вид дипломная работа
Язык русский
Дата добавления 10.05.2010
Размер файла 532,8 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

СОДЕРЖАНИЕ

РЕФЕРАТ

ANNOTATION

ВВЕДЕНИЕ

1 АНАЛИЗ ПРОИЗВОДСТВЕННОЙ (ХОЗЯЙСТВЕННОЙ) ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ

1.1 Общие сведения

1.2 Природно-климатические условия

1.3 Рельеф и почвы

1.4 Основные экономические показатели деятельности хозяйства

1.5 Структура земельных ресурсов и показатели их использования

1.6 Размеры сельскохозяйственного предприятия и уровень его специализации

1.7 Интенсификация и интенсивность сельскохозяйственного производства

1.8 Основные производственные фонды и эффективность их использования

1.9 Экономические показатели производства основных видов сельскохозяйственной продукции

1.10 Товарность и рентабельность производства продукции

1.11 Динамика поголовья скота

1.12 Обеспеченность предприятия сельскохозяйственной техникой

1.13 Организация работы по обеспечению хозяйства нефтепродуктами

1.14 Выводы по анализу производственной деятельности предприятия

2. ТЕХНОЛОГИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ

2.1 Технология кормления.

2.1.1 Определение потребности в кормах для фермы за год

2.1.2 Потребность в кормах

2.1.3 Раздача кормов

2.1.4 Приготовление и раздача кормов при помощи «миксеров» (измельчителей-смесителей-раздатчиков)

2.2 Технология поения

2.2.1 Механизация водоснабжения и поения животных

2.2.2 Потребность в воде.

2.2.3 Проектирование водопровода

2.2.4 Определение высоты водонапорной башни

2.2.5 Выбор автопоилок

2.3 Технология навозоудаления

2.4 Технология доения

2.4.1 Доильные установки

2.4.2 Требования ISO-5707 при комплектовании доильных установок

2.4.3 Существующие линейные доильные установки

2.4.4 Доильные аппараты.

2.4.5 Общая характеристика и особенности доильных аппаратов зарубежного производства

2.4.6 Схемы молокопроводов различных доильных установок

2.4.7 Вакуумные насосы

2.4.8 Система пульсации

2.4.9 Анализ влияния месторасположения коров в помещении на их продуктивность.

2.4.10 Комплектование доильной установки на комплексе МУСП «Россия»

2.4.11 Расчет количества доильных установок

3 КОНСТРУКТОРСКАЯ РАЗРАБОТКА

3.1 Расчет стойки на изгиб

3.2 Прочностные расчеты конструкции

3.2.1 Расчет сварного шва

3.2.2 Расчет min длины сварного шва

3.3 Расчет резьбового соединения на срез

4. БЕЗОПАСНОСТЬ ЖИЗНЕДЕЯТЕЛЬНОСТИ НА ПРОИЗВОДСТВЕ

4.1 Организация работы по созданию здоровых и безопасных условий труда

4.2 Анализ условий труда и производственного травматизма

4.3 Мероприятия по профилактике травматизма

4.4 Инструкция по охране труда при выполнении работ на ферме

4.5 Пожарная безопасность

5 РАСЧЕТ ТЕХНИКО-ЭКОНОМИЧЕСКИХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ

5.1 Расчет технико-экономических показателей конструкции

5.2 Расчет экономических показателей проекта.

5.2.1 Прямые затраты на приготовление и раздачу кормов

5.2.2 Прямые эксплуатационные затраты на уборку навоза

5.2.3 Доение коров

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

ЛИТЕРАТУРА

РЕФЕРАТ

Дипломный проект на тему «Реконструкция фермы на 400 голов на комплексе КРС в МУСП «Россия», Завьяловского района Удмуртской Республики выполнен в объеме: пояснительная записка на листах машинописного текста; графическая часть на листах. В плакатную часть по порядку входят: анализ хозяйственной деятельности, план коровника на 400 голов, схемы модернизации технологических линий, монтажная схема доильной установки, схема расположения доильного оборудования, сборочные чертежи и технико-экономические показатели. При проектировании использовались источников литературы.

Ключевые слова: механизация, модернизация, кормление, поение, доение, молоко, доильное оборудование, доильный аппарат, мастит.

Проект содержит разделы: введение; природно-климатическая характеристика хозяйства; анализ организационно-экономических условий сельскохозяйственного производства; технологическое проектирование; конструкторская разработка; безопасность жизнедеятельности на предприятии; экономическое обоснование проекта; заключение.

В проекте разработаны мероприятия по переоборудованию линий кормления, поения, удаления навоза и доения коров. Модернизация доения связана с переносом молокосборника непосредственно в стойловое помещение фермы. Это позволит повысить эффективность доения коров и, как следствие, снизить себестоимость основной продукции предприятия - молока КРС. Даны рекомендации по организации управления охраной труда на предприятии, систематизации и контролю над выполнением управленческих решений.

Срок окупаемости разрабатываемого проекта - года, конструкторской разработки - лет, общая годовая экономия - руб.

ANNOTATION

The degree project to subjects «Reconstruction of a farm on 400 goals in complex KRS to MUSP «Russia» Zaviyalovskogo district Udmurtskoy Republics is executed to volume: explanatory note on sheet of the typescript; the graphic part onsheet. At poster part on order enter: analysis to economic activity, plan of the cowshed on 400 goals, schemes of modernization of technological lines, erection scheme milking installation, scheme of the location milking equipment, analysis milking device, assembly drawings and technical - economic factors. Sources of the literature were used when designing.

The keywords: mechanization, modernization, feeding, to drink, milking, milk, milking equipment, milking device.

The project contains the sections: introduction; natural-climatic feature facilities; the analysis organizing-economic conditions agricultural production; technological designing; the design development; safety to vital activity on enterprise; the economic motivation of the project; the conclusion.

In the project actions on re-equipment of lines of feeding are developed, to drink, removals of manure and milking of cows. Modernization of milking is connected with carry of vessels for milk directly in a stall premise of a farm. This will allow to raise efficiency of the milking cortex and, as effect, reduce the prime cost to main product of the enterprise - milk KRS. Recommendations are given on organizations of labour guard management on enterprise, systematizations and checking on performing the management decisions.

Pay-back period of the under development project- a year, design development- a years, general annual economy rub.

ВВЕДЕНИЕ

В последнее время в России резко возросла необходимость в индустриализации сельского хозяйства, характерной чертой которого была бы узкая специализация и концентрация производства с широким использованием достижений науки, передовой технологии, нового технологического оборудования, средств механизации и автоматизации производственных процессов.

В настоящее время свыше половины машин и комплектов оборудования для животноводства требуют заменены новыми, более совершенными, обеспечивающими значительное повышение производительности труда.

Дальнейший путь развития отрасли животноводства немыслим без выделения значительных капитальных вложений и материально-технических средств, которые необходимы для коренных изменений условий производства продукции и создания мощной производственной базы.

Задачей данного дипломного проекта является выявление узких мест в механизации фермы КРС на 400 голов и проектирование мероприятий по устранению этих недостатков.

1. АНАЛИЗ ПРОИЗВОДСТВЕННОЙ (ХОЗЯЙСТВЕННОЙ) ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ

1.1 Общие сведения

МУСП «Россия» расположено в юго-восточной части Удмуртской Республики и находится в 16 километрах от города Ижевска.

Хозяйство было организовано в 1929 году на землях бывшей сельскохозяйственной артели «Красный Труд», к которой в последствии были присоединены колхозы «Объединение» и «Луч». Центральная усадьба хозяйства находится при районном центре села Завьялово.

Очертания границ хозяйства напоминают собой прямоугольник, вытянутый в меридианном направлении. Протяженность его с юга на север составляет 17 километров и с запада на восток 9,5 километров.

Территория землепользования МУСП «Россия» занимает 7,3 тысяч га. Восточная часть территории хозяйства граничит с землями - на востоке ОАО им. Азина, южная и юго-восточная - с землями ОАО «Свобода», с юго-запада и запада к ней прилегают земли ОАО «Родина» и совхоза «Металлург», на севере она граничит с землями Республиканской сельскохозяйственной опытной станции.

На территории хозяйства имеется пять населенных пунктов: с. Завьялово, деревни ст. Мартьяново и нов. Мартьяново, деревни Пычанки и Башур.

1.2 Природно-климатические условия

Климат местности умеренно-континентальный с продолжительной холодной зимой и коротким сравнительно теплым летом. В целом климат характеризуется ярко выраженным годовым ходом температуры: минимум приходится на январь и максимум - на вторую и третью декады июля.

Среднегодовая температура воздуха колеблется в пределах +2С. Период с температурой выше 0С длится около 200 дней. Весенний и осенний переходы температуры воздуха через 5С, характеризующие начало и конец вегетационного периода, длится от 157 до 166 дней. Переход средней температуры воздуха через 10С показывающий начало или окончание периода активной вегетации растений, длится 125-135 дней.

Последние и первые осенние заморозки, представляют опасность для теплолюбивых и овощных и плодово-ягодных культур, наблюдаются 25 мая и 15 сентября. В отдельные годы заморозки продолжаются до 14 июня и начинаются 28 августа. Средняя продолжительность безморозного периода составляет 130-132 дня

Наряду с температурным ходом исключительное значение имеет влажность воздуха. В годовом ходе абсолютная влажность высока летом, когда велико испарение, и минимальна зимой, когда испарение не значительно. В годовом ходе относительной влажности наоборот она возрастает осенью 60-83 % и наиболее высока бывает зимой.

Среднегодовое количество осадков выпадает 400-500 мм. Из всего количества осадков около 3/5 выпадает в виде дождей в течение 5 месяцев вегетационного периода. В годовом ходе наибольшее количество осадков бывает летом и осенью. Причем, летние дожди выпадают в виде кратковременных ливней, вода которых пропитывается в почву не полностью. Наименьшее количество осадков наблюдается зимой (в феврале) и весной (в марте и апреле).

Мощность снежного покрова во второй половине марта достигает 45-55 сантиметров. Количество дней со снежным покровом составляет 160-165 дней. Зима наступает во второй декаде ноября с установлением устойчивого снежного покрова с преобладанием умеренных морозов и юго-западного и западного направлениями ветрами. Зима длится 5 месяцев.

1.3 Рельеф и почвы

По составу и свойству материнские породы на территории МУСП «Россия» чрезвычайно разнообразны. Наиболее широкое распространение получили на территории Общества покровные глины и тяжелые суглинки.

Особенности почвенного покрова хозяйства обусловлены местоположением его территории и характером условий почвообразования. Наличие сплошной облесенности территории в прошлом и господство промывного водного режима способствовали интенсивному развитию подзолистого процесса. Несмотря на небольшие размеры, территория хозяйства выделяется разнообразием почв.

Таблица 1.1 - Типы почв и распределение их по угодьям

Название почв

Площадь,

%

В том числе по угодьям

Пашня, га

Сенокос, га

Дерново-подзолистые

35,55

2742,95

2,9

Дерново-карбонатные

7,53

393,9

-

Серые лесные

36,57

2826,75

1,0

Перегнойно-болотные

2,55

8,0

7,8

Дерново-иллювиальные

1,34

25,8

10,8

Прочие

14,72

7,2

58

Всего

100

6039

108,0

Согласно данных, полученных Удмуртской зональной Агрохимической лаборатории, почвы хозяйства относятся к слабокислым с низким содержанием подвижного фосфора и, следовательно, примерно 54% процента имеющейся площади пашни нуждается в известковании. Содержание обменного калия несколько повышенное.

Земли хозяйства представляют глубоковолнистую равнину, пересеченную балками. На склонных землях распространена преимущественно поверхностная (плоскостная) эрозия.

По характеру интенсивности проявления эрозионных процессов можно выделить следующие основные категории земель:

не подверженные эрозии: аллювиально-луговые почвы поймы реки Позимь - площадь 300 м2;

не подверженные эрозии, но эрозионноопасные: дерново-слабо - и среднеподзолистые, дерново-карбонатные сильно выщелоченные и серые лесные почвы, расположенные по пологим и очень покатым склонам общей площадью более 1000 м2;

подверженные слабой водной и слабой ветровой эрозии: к ним относятся дерновые и серые лесные почвы слабопологих и покатых склонов - площадь 3000 м2;

подверженные средней водной и средней ветровой эрозии: почвенный покров представлен дерново-подзолистыми и серыми лесными почвами по пологим склонам - площадь порядка 2000 м2;

ограниченно пригодные для естественных кормовых угодий, расположенные по балкам и балочным склонам;

подверженные очень сильной водной эрозии средне эродированные - это земли очень пологих склонов - площадь порядка 700 м2;

не пригодные для сельскохозяйственного использования: подверженные очень сильной водной эрозии - светло-серые лесные сильносмытые и сильно размытые, расположенные на крутых склонах, в том числе земли площадью порядка 200 га, почвенный покров которых представлен дерново-темноцветными и дерново-делювиальными почвами.

1.4 Основные экономические показатели деятельности хозяйства

Производственные ресурсы хозяйства и основные экономические показатели деятельности МУСП «Россия» за последние три года представлены в таблицах 1.2 и 1.3:

Таблица 1.2 - Производственные ресурсы хозяйства

Наименование

Год

2005г.

2006г.

2007г.

1 Общая земельная площадь, га, в т.ч.

- сельхозугодий, га

7335

6266

7320

6253

7319

6252

2 Среднегодовая численность рабочих, чел

в т.ч. трактористов-машинистов, чел

397

70

362

51

344

38

3 Среднегодовая стоимость основных фондов, тыс. руб.

в т.ч. здания, с.-х. машины, оборудование

107413

98092

952790

89324

50916

44994

4 Всего энергетических мощностей, л.с.

1600

1860

1750

5 Среднегодовое поголовье скота, усл. голов

2600

2400

2700

Исходя из таблицы 1.2, можно сказать, что по большинству показателей наблюдается тенденция сохранения производственных ресурсов. С другой стороны, резко, почти в два раза, сократилась стоимость основных фондов.

Все это говорит о том, что предприятие переживает переходный период и пытается выйти из создавшегося кризиса.

Таблица 1.3 - Основные показатели деятельности хозяйства

Показатель

Год

2005

2006

2007

1 Валовая продукция с.-х., тыс. руб.,

в т.ч.:

- продукция растениеводства

- продукция животноводства

1916

1077

839

2083

1142

941

2197

1063

1135

2 Денежная выручка от реализации продукции, тыс. руб.

14137

16455

17954

3 Себестоимость реализованной продукции, тыс. руб.

17147

18152

19147

4 Прибыль (убыток) от реализации продукции, тыс. руб.

-3010

- 1697

- 2228

5 Уровень рентабельности, %

- 17,55

- 9,35

-11,64

6 Затраты труда, тыс. чел. час

870

815

739

7 Среднегодовая численность работников, чел.

397

362

344

8 Производительность труда, тыс.руб./чел.

4,83

5,75

6,39

Анализируя таблицу 1.3, приходим к выводу, что данное предприятие, как и все предприятия сельскохозяйственного комплекса России, нуждается в существенных и немедленных денежных вливаниях - дотациях.

Положительная тенденция - рост производительности труда, что несколько может быть обусловлено инфляционными процессами (рост цен на продукцию). Денежная выручка также несколько выросла.

Предприятие по прежнему остается убыточным. Это говорит о том, что помимо экономического кризиса, данное предприятие переживает и кризис управленческий.

1.5 Структура земельных ресурсов и показатели их использования

Данные по использованию сельскохозяйственных угодий в МУСП «Россия» приведены в таблице 1.4:

Таблица 1.4 - Показатели использования сельскохозяйственных угодий

Показатель

Год

2005

2006

2007

1 Общая земельная площадь, га в т.ч.:

- площадь с.-х. угодий, в т.ч.:

- площадь пашни

- площадь посевов

- площадь сенокосов

- площадь пастбищ

7335

6266

6039

4935

108

119

7320

6253

6028

5464

107

119

7319

6252

6028

5493

107

117

2 Уровень освоенности земельных ресурсов, %

85,4

85,4

85,4

3 Уровень распаханности с.-х. угодий, %

93,4

96,4

96,4

4 Удельный вес посевов в площади пашни, %

78

87

88

5 Удельный вес пастбищ в площади с.-х. угодий, %

1,89

1,91

1,87

По данным таблицы 1.4 можно сделать вывод, что хозяйство, сохранив свою земельную площадь и, главное, площадь пашни, несколько повышает использование земель под посевы - увеличение на 12 % за три года.

Резервами дальнейшего улучшения и использования земель являются увеличение удельного веса пашни, посевов и сенокосов. Возможен другой, наиболее перспективный на сегодняшний день путь - путь интенсификации с.-х. производства, используя те же освоенные площади угодий с применением новейших разработок в области ведения сельского хозяйства.

Структура посевных площадей по основным сельскохозяйственным культурам представлена в таблице 1.5:

Таблица 1.5 - Структура посевных площадей

Культура

Год

2005

2006

2007

га

%

га

%

га

%

1 Зерновые и зернобобовые, всего в т.ч.:

- озимая рожь

- яровая пшеница

- зернобобовые

2457

742

1522

143

49,8

15,9

30,7

2,8

2694

724

1860

110

49,3

13,3

34

2

2521

614

1853

54

45,9

11,2

33,7

1

2 Картофель

145

2,9

106

1,9

48

0,9

3 Кормовые культуры, всего,

в т.ч.: - силосные культуры;

- многолетние травы;

- однолетние травы;

- корнеплоды.

2333

598

1127

523

85

47,3

12,2

22,8

10,6

1,7

2664

576

1292

736

60

48,8

10,5

23,6

13,6

1,1

2924

687

1197

959

81

53,2

12,5

21,8

17,4

1,5

4 Всего

4935

100

5464

100

5493

100

Проанализировав таблицу 1.5 можно сказать, что структура посевных площадей удовлетворяет потребностям животноводческих отраслей - производство молока и мяса КРС.

1.6 Размеры сельскохозяйственного предприятия и уровень его специализации

Специализация производства- это форма общественного разделения труда, при котором трудовые и материальные ресурсы предприятия сосредоточены на производстве отдельных видов товарной продукции (таблица 1.6).

Таблица 1.6 - Состав и структура товарной продукции. Специализация продукции.

Отрасль, культура,

продукция

2005 г.

2006 г.

2007 г.

тыс. руб.

%

Ранг

тыс. руб.

%

Ранг

тыс. руб.

%

Ранг

1 Растениеводство, всего

в т.ч.:

10636

41

12482

41,7

14811

42,8

1.1 зерновые и зерновые

3876

14,9

III

5356

17,9

II

6055

17,5

III

1.2 картофель

2051

7,9

IV

1933

6,5

IV

1169

3,4

IV

1.3 овощи

1876

7,2

V

996

3,3

V

1078

3,1

V

2 Животноводство, всего в т.ч.:

15410

59

17416

58,3

19779

57,2

2.1.1 мясо КРС

4023

15,4

II

4533

15,2

III

6205

17,9

II

2.1.2 молоко

9778

37,5

I

11095

37,1

I

11681

33,8

I

2.2 свиноводство

1519

5,8

1548

5,2

1640

4,7

2.3 молодняк лошадей

35

0,1

58

0,2

49

0,14

2.4 пчеловодство

60

0,2

182

0,6

122

0,35

Итого

26046

100

29899

100

34590

100

Из данных таблицы 1.6 видно, что главным источником дохода является животноводство, а именно производство молока и реализация мяса КРС, а растениеводство ориентировано на производство кормов для удовлетворения нужд животноводства.

Коэффициент специализации хозяйства определяется по формуле:

, (1.1)

где УТ - удельный вес отрасли в объеме товарной продукции хозяйства, %;

i - порядковый номер удельного веса товарной продукции в ранжированном ряду.

По формуле (1.1) получаем коэффициент специализации, равный КС = 0,52, что означает высокий уровень специализации хозяйства

Коэффициент сочетания отраслей вычисляется, как:

, (1.2)

где ТПI - выручка от реализации продукции главной отрасли, тыс. руб.;

ТП - общая выручка хозяйство от реализации продукции, тыс. руб.;

NT - количество товарных отраслей (= количество рангов).

По формуле (1.2) получим коэффициент сочетания отраслей КСОЧ=0,13, что означает хозяйство узкоотраслевого типа.

1.7 Интенсификация и интенсивность сельскохозяйственного производства

Для оценки уровня интенсивности ведения сельскохозяйственного производства представим необходимые данные в таблице 1.7:

Таблица 1.7 - Уровень интенсивности сельскохозяйственного производства

Показатель

Год

2005

2006

2007

1 Приходится на 100 га с.-х. угодий.:

1.1 основных производственных средств, тыс. руб.

1.2 затрат труда, тыс. чел. - ч.

1.3 стоимость с.-х. машин, тыс. руб.

1655,6

13,9

1565,5

1523,7

13,0

1428,5

814,39

11,8

718,7

2 Внесено на 1 га пашни:

2.1 органических удобрений, т

2.2 минеральных удобрений, руб.

Нет учета

157,7

52,0

136,6

3 Приходится условных голов КРС на 100 га с.-х. угодий

41,5

38,4

43,2

4 Затраты на 1 усл. голову КРС, тыс. руб.

3,4

3,9

3,2

5 Объем механизированных работ в расчете на 1 га пашни, усл. эт.га.

11,48

11,66

12,55

6. Всего энергетических мощностей, л.с.:

6.1. приходится энергетических мощностей на 100 га с.-х. угодий, л.с.

6.2. Приходится энергетич. мощностей на среднегодового работника, л.с.

1600

255

40

1800

287,9

42

1750

279,9

41

Как видно из таблицы 1.7, затраты труда на 100 га с.-х. угодий снизились на 15 % в 2005г. по сравнению с 2003 г. Минеральных удобрений внесено в 2005 г. почти на 20% меньше по сравнению с 2003г.

Важным показателем в работе предприятия является уровень производства продукции (таблица 1.8):

Таблица 1.8 - Уровень производства сельскохозяйственной продукции.

Показатель

Год

2005

2006

2007

1 Произведено на 100 га с.-х. угодий:

1.1 валовой продукции, тыс. руб.

1.2 денежной выручки, тыс. руб.

1.3 мяса, ц.

1.4 молока, ц.

35,14

287,2

73,14

131,57

30,56

225,6

36,9

82,6

33,31

263,2

63,47

120,99

2 Произведено на 100 га пашни:

2.1 зерна, ц.

2.2 картофеля, ц.

2.3 овощей, ц.

1560

4130

7540

1820

4320

13422

1470

5640

9605

По данным таблицы 1.8 можно сказать, что произошла ориентация на рационы кормления скота, содержащие больше картофеля - увеличение урожая на 36,5% за три года. Собраны неплохие урожаи фуражного зерна, которое пошло на производство кормов и выдачу части заработной платы рабочим натуральным продуктом.

Все это позволяет сохранять как рост валового продукта в целом, так и производства профилирующей продукции: увеличение производства молочной продукции на 10%, мясной - на 15% за последний год в сравнении с предыдущим.

1.8 Основные производственные фонды и эффективность их использования

Основные фонды предприятия - это совокупность материальных ценностей в их стоимостной оценке, функционирующих долгое время как в сфере материального производства и производства услуг, так и в не производственной сфере (таблица 1.9).

Таблица 1.9 - Основные производственные фонды и эффективность их использования

Показатель

Год

2005

2006

2007

1 Среднегодовая стоимость ОПФ с.-х. назначения, тыс. руб.

103741

95279

50916

2 Стоимость валовой продукции с.-х., тыс. руб. (по себестоимости)

18861,7

19967,2

21061,7

3 Среднегодовая численность работников

397

362

344

4 Фондоотдача по ВП

0,18

0,2

0,41

5 Фондоёмкость

5,5

5,0

2,4

6 Фондовооруженность, тыс.руб./чел.

261,3

263,2

148,0

7 Фондообеспеченность, тыс. руб./100 га с.-х. угодий

1656

1524

814

8 Произведено ВП в расчете на среднегодового работника, тыс. руб.

43,2

50,1

55,6

Как видно из таблицы 1.9, такие важные показатели, как фондоотдача и производство валового продукта на человека возросли почти два раза, но это произошло по причине сокращения основных производственных фондов в два раза в 2007 г. по сравнению с 2005-2006 (таблица 1.2).

Стоимость валовой продукции частично увеличилась из-за инфляции. Производство ВП в расчете на 1 среднегодового работника ежегодно увеличивается - в 2007 г. этот показатель почти на треть выше, чем в 2005 г.

1.9 Экономические показатели производства основных видов сельскохозяйственной продукции

Изменение урожайности основных сельскохозяйственных культур за последние три года приведем: в следующей таблице.

Таблица 1.10 - Урожайность основных сельскохозяйственных культур, ц/га

Культура

Год

2007 г. в % к 2006 г.

2005

2006

2007

Зерновые и зернобобовые, всего в т.ч.

10,9

12

15,1

125,8

озимая рожь

10,3

12,9

13,45

104,3

яровая пшеница

11

11,9

17,4

146,2

ячмень

-

-

-

-

горох

11,2

9,2

15,9

172,8

Картофель

61,9

80

41,3

51,6

Силосные культуры

66

109,9

88

80,1

Многолетние травы на сено

13,4

21,4

22

102,8

Кукуруза на силос

59,3

123,9

155,1

125,2

Из таблицы 1.10 видно, что урожайность большинства основных сельскохозяйственных культур возросла, особенно гороха и яровой пшеницы.

1.10 Товарность и рентабельность производства продукции

Рентабельность - это соотношение прибыли к себестоимости реализованной продукции в процентном отношении (таблица 1.11).

Таблица 1.11. Товарность и рентабельность производства сельскохозяйственной продукции

В том числе

свиней

21,6

8,9

17,6

22,3

22,7

13,9

103,2

255,1

79

1306

1838

1165

397

509

371

- 909

- 1329

- 794

- 69,6

- 43,2

- 68,2

КРС

148,1

175,0

199,2

154,2

168,2

207,2

104,2

96,1

104

2738

3491

5047

1901

3460

4187

- 837

- 31

- 887

- 30,6

-0,89

- 17,6

Мясо

169,7

183,9

216,9

178,1

190,9

221,8

134,5

103,8

102,3

4044

5329

4573

2314

3969

4573

- 1730

- 1360

0

- 42,8

- 25,5

0

Молоко

1904,8

2375,6

2617,2

1563,8

2102,0

2279,9

82,1

88,5

87,0

7131

8694

8892

5176

7566

8227

- 1955

- 1128

- 665

- 27,4

- 13

- 7,5

Картофель

598,5

431,7

254,0

88,6

15,4

19,5

14,8

3,5

7,7

304

454

90

246

31

77

- 58

- 423

- 13

- 19,1

- 93,2

- 14,4

Зерно

36843

50724

43538

633,6

976,9

969,9

17,1

19,4

22,3

627

1102

1405

1513

1767

1429

+ 886

+ 665

+ 24

141,3

60,3

1,7

Год

2005

2006

2007

2005

2006

2007

2005

2006

2007

2005

2006

2007

2005

2006

2007

2005

2006

2007

2005

2006

2007

Показатель

Валовая

продукция, т

Товарная

продукция, т

Уровень

товарности, %

Себестоимость реализованной продукции, тыс.руб.

Денежная

выручка, тыс.руб.

Прибыль

(убыток), тыс.руб.

Уровень рентабельности (убыточности) %

Из таблицы 1.11 видно, что по предприятию МУСП «Россия», которое на конец 2007 года является убыточным, наметились благоприятные тенденции:

- по производству мяса достигнут уровень «нулевой» отметки, то есть денежная выручка покрыла затраты;

- уровень убыточности по основному производству - производству молока сократился почти в три раза;

Отрицательные тенденции:

- значительное снижение уровня рентабельности по производству зерна;

- ухудшение рентабельности по мясу КРС практически с «нулевой» отметки в 2006 г. до минус 18% в 2007 г.

Одним из важнейших показателей деятельности предприятия является себестоимость производимой продукции таблицы 1.12.:

Таблица 1. 12 - Трудоемкость и себестоимость производства продукции

Продукт

Трудоемкость,

чел.-ч/ц

Средние данные по УР

Себестоимость руб./ц

Средние данные по УР

2005

2006

2007

2005

2006

2007

1 Зерно, чел.-ч/т

1,8

1,9

2,0

2,1

99

100

134

143

2 Картофель

10

13

8

4 - 6

343

448

460

350

3 Молоко

18,4

18,6

19,3

8 - 9

456

480

390

239

4 Прирост живой массы КРС

92

91

96

59,8

2672

2372

2966

1621

5 Прирост живой массы свиней

22

24

21

40

1317

3430

1706

2050

При анализе таблицы 1.12 видны негативные моменты (тенденции): трудоемкость при производстве молока в хозяйстве выше, чем в среднем по УР, более чем в два раза и его себестоимость в 1,3 раза выше, чем в среднем по УР. Тоже самое можно сказать и по производству мяса КРС.

Это затраты на содержание управленческого аппарата, канцелярские, хозяйственные и тому подобные расходы.

1.11 Динамика поголовья скота

Изменение поголовья скота за исследуемый период приведем в таблице:

Таблица 1.13 - Динамика поголовья скота

Вид животных

Поголовье животных

2005 г

2006 г

2007 г

КРС всего, в т.ч.:

1886

1966

2001

- коровы молочные

810

810

810

- нетели (ремонтный молодняк)

74

63

67

свиньи всего, в т.ч.:

691

419

679

- основные свиноматки

42

42

45

- хряки

5

6

6

- свиноматки проверяемые

75

55

62

Пчелы, семьи

254

250

232

Из таблицы 1.13 видно, что поголовье животных стабильно и практически не меняется из год в год.

1.12 Обеспеченность предприятия сельскохозяйственной техникой

При анализе деятельности хозяйства немаловажно знать его обеспечение техникой (таблица 1.14):

Таблица 1.14 - Обеспеченность хозяйства с.-х. техникой

Техника

Год

2005

2006

2007

Прицепы

18

16

13

Сеялки

18

10

8

Сенокосилки тракторные, в т.ч. измельчители

2

2

2

Комбайны всего, в т.ч.

зерноуборочные

силосоуборочные

картофелеуборочные

20

11

3

4

18

6

2

2

18

4

2

2

Катки

6

6

5

Транспортер для уборки навоза

17

13

13

Доильные установки

3

3

3

Грабли колесно-пальцевые

1

1

1

Пресс - подборщики

2

2

1

Погрузчики - стогометатели

3

2

1

Автомобили грузовые

16

13

12

Таблица 1.15 - Состав и структура тракторного парка

Показатель

2005 г.

2006 г.

2007 г.

шт.

%

шт.

%

шт.

%

1. Гусеничные тракторы: ДТ-75, ДТ-75М

6

27,2

6

27,2

4

21,05

2. Колесные тракторы, всего:

13

59

13

59

10

52,63

в т.ч. МТЗ - 80/82

ЮМЗ-6М/6Л

Т-25А

Т-16М

10

1

1

1

45,4

4,5

4,5

4,5

10

1

1

1

45,4

4,5

4,5

4,5

8

1

0

1

42,01

5,2

0

5,2

3. Колесные энергонасыщенные тракторы,

в т.ч. К-701

Т-150К

3

1

2

13,6

4,5

9,09

3

1

2

13,6

4,5

9,09

5

1

4

26,3

5,2

21,05

ИТОГО:

22

100

22

100

19

100

Тракторный парк данного хозяйства небольшой, что вызывает некоторые трудности при его работе. Видно, что количество тракторов снижается. Это вызвано износом тракторов и неспособностью хозяйства закупать новые. Состав и структура тракторного парка данного хозяйства особо не изменилась.

1.13 Организация работы по обеспечению хозяйства нефтепродуктами

В МУСП «Россия» своего нефтехозяйства нет. Вся заправка техники производится через топливораздаточную колонку, установленную на трех емкостях по 26 м3. Одна емкость предназначена для дизельного топлива, вторая - для бензина АИ-76, третья - резервная. Отпуск масла производится открытым методом по меркам.

Все ГСМ закупается на нефтебазах в п.Позимь, ЗАО «Аспек», ОАО «УдмуртНефтепродукт», ОАО «Медведь» и др. за наличный расчет или за молоко, мясо - то есть за основную продукцию.

1.14 Выводы по анализу производственной деятельности предприятия

В целом данное предприятие является убыточным, на что в наибольшей степени влияет высокая себестоимость основной продукции - молока и мяса КРС.

Одним из путей снижения себестоимости данной продукции является снижение себестоимости кормов. Наиболее эффективными направлениями в этом являются:

достижение наименьшего марочного состава в системе машин;

использование передовых приемов организации и технологии производства;

повышение производительности труда со снижением потребности в рабочей силе на наиболее напряженные периоды работ;

облегчение труда с обеспечением безопасности работы при обслуживании машин, сокращение потерь.

2. ТЕХНОЛОГИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ

2.1 Технология кормления

2.1.1 Определение потребности в кормах для фермы за год

Расчет ведут после определения годовой потребности в кормах для одной коровы и суточной даче различных видов кормов для фермы (формула 2.1). Количество потребных кормов за год для фермы можно определить по отдельным видам кормов:

, (2.1)

где Кгод - потребное количество данного вида корма для фермы за год, ц/год;

Дпр - длительность кормления в году, данным видом корма, сут;

Уб - коэффициент, учитывающий убыль при заготовке и хранении данного вида корма.

2.1.2 Потребность в кормах

Для расчета потребности в кормах в среднем по стаду учитывают живую массу скота и планируемый на год надой молока. При средней продуктивности животных, пользуясь нормами кормления, устанавливают годовую потребность в кормовых единицах и перевариваемом протеине на корову. Учитывая возможности хозяйства, в особенности организацию кормопроизводства, а также технологию летнего содержания скота, определяют среднесуточную дачу основных видов грубых, сочных и зеленых кормов и продолжительность периода скармливания каждого корма. Сопоставляют полученные результаты с кормовыми нормами на год для покрытия недостающего до нормы количества кормовых единиц и перевариваемого протеина, предусматривают необходимый запас концентрированных кормов, а также карбамида. При расчете необходимого количества кормов учитывают убыль при их заготовке и хранении. Для грубых кормов и корнеплодов эту убыль принимают равной 8 - 10 %, а для силоса - 18 - 20 %

Годовую потребность в кормах для фермы подсчитывают, зная поголовье животных и кормовые рационы. Последнее выбирают в зависимости от вида животных, их продуктивности, а так же с учетом зоны расположения хозяйства. Результаты расчетов сводим в таблицу 2.1.

Таблица 2.1 - Годовая потребность в кормах для фермы на 400 голов (суточный удой 16 кг.)

Корма

Средн. сут.

Продолжительность

Требуется

Всего, кг.

Требуется

дача, кг.

периода, дней

на период для одной коровы, кг.

Загото-вить, кг.

сено клеверо-тимофеечное,

Кг

5

210

1050

420000

462000

Травяная резка, кг

1

210

210

84000

92400

Сенаж разнотравный, кг

6

210

1260

504000

554400

Силос кукурузный, кг

10

210

2100

840000

924000

Корнеплоды, кг

10

210

2100

840000

924000

Концентраты, кг

4,8

365

1752

700800

770880

Соль поваренная, г

89

365

32,485

12994

14293.4

Динатрий фосфат, г

40

365

14,600

5840

6424

Цинк сернокислый, мг

1020

365

372300

148.92

163.812

Кобальт хлористый, мг

14

365

5110

2.044

2.248

Калий йодистый, мг

6

365

2190

0.876

0.9636

В большинстве случаев корма перед скармливанием требуют предварительную обработку с целью повышения вкусовых и питательных свойств отдельных компонентов и получения однородной кормовой смеси, что значительно упрощает механизацию процесса раздачи кормов.

Рисунок 2.1 Основные технологические схемы приготовления кормов

Производственные линии подготовки кормов.

При разработке технологической схемы производственной линии приготовления кормов производится обоснование и выбор технологического оборудования в кормоцехе.

В зависимости от направления фермы, видов кормов и принятой технологии приготовления кормов можно руководствоваться следующими вариантами (рисунок 2.1):

Концентрированные корма: прием и взвешивание - хранение зерна - измельчение - дозирование - транспортировка - смешивание;

Корнеклубнеплоды: прием и взвешивание - мойка - отделение от камней- измельчение - дозирование - транспортировка - смешивание;

Силос и сенаж: прием - взвешивание - транспортировка - смешивание;

Солома: прием - взвешивание - транспортировка - смешивание;

Прием - взвешивание - измельчение - транспортировка - запаривание - смешивание;

Сено: прием - взвешивание - измельчение - транспортировка - смешивание;

Приготовление гранул из различных компонентов: измельченное зерно, измельченные грубые корма, травяная мука, минеральные добавки;

Зеленые корма: измельчение - погрузка - транспортировка - раздача.

Суточная производительность кормоцеха должна соответствовать суммарной суточной потребности в кормах всей фермы. Принимая во внимание кратность кормления, определяем производительность кормоцеха в смену.

, (2.2)

где Qц - суточная производительность кормоцеха, кг/сут;

Qц см - производительность кормоцеха в смену, кг/смену;

Кк - кратность кормления, Кк = 2 - 3.

Линия концентрированных кормов

Если на ферму концентрированные корма поступают в виде комбикормов с предприятий комбикормовой промышленности, то необходимо подобрать оборудование для приема, транспортировки, хранения и дозированной выдачи на смешивание.

Вместимость приемного бункера VПБ для комбикормов, а также для зерна рассчитывается не менее как суточный запас.

, (2.3)

где Gсут к - суточная потребность в комбикормах, кг;

с - объемная масса комбикорма, кг/м3

в - коэффициент использования вместимости бункера.

Если в хозяйстве используется зерно, то определяют необходимую производительность дробилки и выбирают по технической характеристике марку машины

, (2.4)

где Q - производительность дробилки, кг/ч;

Gсут - суточная потребность в зерне, кг;

r - продолжительность рабочей смены, ч.

Транспортировку концкормов производят шнековыми, скребковыми, ковшовыми, спирально-пружинными, пневматическими транспортерами

Линия корнеплодов

Определяют производительность линии корнеклубнеплодов

, (2.5)

где Qкп - производительность линии корнеклубнеплодов, т/ч;

Gраз - масса корнеклубнеплодов на разовую дачу, т;

r - допустимая продолжительность переработки и хранения корнеклубнеплодов, r = 2 ч.

Необходимое количество измельчителей корнеклубнеплодов.

(2.6)

где nизм - количество измельчителей;

Qизм - производительность шнековой мойки-измельчителя, т/ч;

, (2.7)

где Д - диаметр винта шнека, Д = 0,4 м;

d - диаметр вала шнека, d = 0,08 м;

S - шаг винта, S = 0,35 … 0,40 м;

с - объемная масса корнеклубнеплодов, кг/м3 (приложение 23,33);

n - частота вращения вала шнека, об/мин, (n=170…200);

f1 - коэффициент заполнения рабочего пространства шнека, f1 = 0,4;

f2 - коэффициент, учитывающий влияние угла наклона шнека б к горизонту, (f2 = 0,44 при б=45о, f2 = 0,3 при б=90о).

Полученную расчетную пропускную способность Qизм сравнивают с паспортной и выбирают марку мойки-измельчителя корнеклубнеплодов шнекового типа.

Транспортировку корнеклубнеплодов могут производить скребковыми, шнековыми, ковшовыми, ленточными транспортерами.

Линия силоса и сенажа

Определяют необходимую объемную производительность фрезерных погрузчиков (ПCС - 5, ПСК - 5А, ФН - 1,4) по формуле

(2.8)

где Gфп - производительность фрезерных погрузчиков, м3/ч;

Vс - объем массы, срезаемой за один рабочий цикл, м3;

Ту - продолжительность рабочего цикла, ч.

, (2.9)

где hг - глубина фрезерования, принимается равной половине диаметра фрезбарабана, м (hг = 0,35…0,40 м);

в - ширина фрезбарабана, м;

Нб - высота бурта, м;

Rн - коэффициент, зависящий от высоты бурта, таблица 2.2.

Таблица 2.2 - Значение коэффициента Rн

Высота бурта, м

до 1,25

до 2,5

до 3,75

до 5,0

Rн

0,625

0,75

0,81

0,717

Продолжительность одного рабочего цикла Тц определяется из формулы (2.9) подставив паспортную производительность погрузчика.

Линия соломы

При смешивании грубых кормов с другими кормами, а также при запаривании рекомендуется их измельчать. Длина резки должна быть в пределах 0,05 -0,06 м. Производительность измельчителей зеленых и грубых кормов Qреж равняется:

, (2.10)

где тр - число ножей;

пб - частота вращения, об/мин;

вп - ширина горловины питателя, м (принимается равной длине пи тающих вальцов или ширине питающих транспортеров);

amax, amin - максимальное и минимальное расстояние между питающими вальцами или транспортерами, м;

- длина резки, м;

с - объемная масса кормов, сжатых вальцами или транспортерами, кг/м3.

Производительность измельчителей Qреж барабанного типа определяют:

(2.11)

где Vк - объем отрезанных кормов одним ножом за один оборот, м3;

Для соломосилорезок

(2.12)

где ас, вс - ширина и высота горловины, м;

- длина резки, м.

При расчетной производительности выбирают по технической характеристике необходимый измельчитель. Определяют действительную продолжительность работы измельчителя.

(2.13)

где tд - действительное время работы измельчителя, ч;

Gрд - масса соломы на разовую дачу, т;

Qреж - производительность измельчителя, т/ч;

Производительность скребкового транспортера Gcг, т/ч

, (2.14)

где вс - длина скребка, м;

hc - высота скребка, м;

Vт - скорость цепи со скребками, Vт = 0,3 - 0,5 м/с;

с - объемная масса кормов, кг/м3;

fc - коэффициент заполнения межскребкового пространства,

fc = 0,5 - 0,8.

Производительность ковшовых транспортеров и элеваторов

(2.15)

где Gк - производительность ковшовых транспортеров и элеваторов, т/ч;

VП - вместимость ковша, м3;

П - расстояние между ковшами, м;

Vл - скорость ленты или цепи с ковшами, м/с;

fк - коэффициент заполнения ковша (для концкормов fк = 0,75-0,85 для корнеклубнеплодов fк = 0,3 - 0,6).

Производительность тросошайбовых транспортеров равняется

(2.16)

где Qш - производительность тросошайбовых транспортеров, т/ч;

dТ - внутренний диаметр трубы, м;

VТр - скорость троса или цепи, VТр = 0,15 … 0,40 м/с;

fТ - коэффициент заполнения трубы, fТ = 0,85 … 0,90.

2.1.3 Раздача кормов

Раздача кормов осуществляется стационарными или мобильными кормораздатчиками.

Фронт кормления определяют по формуле

(2.17)

где Lm - длина фронта кормления, м;

m - длина кормушки (одного кормоместа) для одного животного или одной птицы, м;

mр - расчетное поголовье скота или птицы;

mi - количество голов скота или птицы, приходящееся на одно кормоместо.

Необходимая производительность мобильного кормораздатчика равняется

(2.18)

где Qкр - производительность мобильного кормораздатчика, т/ч;

q - норма выдачи корма на одну голову, кг;

Vкр - рабочая скорость кормораздатчика, Vкр = 0,4…0,6 м/с.

Число рабочих циклов кормораздатчика определяют по формуле:

(2.19)

где Кр - число рабочих циклов кормораздатчика;

тф - количество голов на ферме;

q - норма выдачи кормов на одну голову, кг;

G - массовая вместимость кузова раздатчика, кг;

fкуз- коэффициент использования вместимости кузова (f куз = 0,8…0,9).

2.1.4 Приготовление и раздача кормов при помощи «миксеров» (измельчителей-смесителей-раздатчиков)

При кормлении крупного рогатого скота во многих хозяйствах Удмуртии используют «миксеры». Имеются отечественные разработки (АКМ-9), белорусского производства (ИСРК-10) и зарубежные (Приложение 58).

«Миксеры» позволяют приготовить кормосмесь из компонентов (соломы, сена, силоса, сенажа, корнеплодов, концентратов и добавок) и раздавать его животным. Смесь готовиться в емкостях. Рабочим органом являются шнеки, расположенные внутри емкости горизонтально или вертикально. При горизонтальном расположении количество шнеков 1..3, из них нижний имеет на винтах режущие ножи полукруглые или треугольные. Вертикальных шнеков может быть 1…2, они так же снабжены ножами. Емкости установлены на шасси, шнеки приводятся во вращение от ВОМ трактора. Количество загружаемых компонентов (в кг) высвечивается на электронном указателе. Зарубежные образцы снабжаются самозагрузочными устройствами, отечественные загружаются, в основном, погрузчиками ПЭ-0,8 Б.

При загрузке «миксера» необходимо соблюдать определенную последовательность выполнения работ. Вначале загружают 1/3 тяжелых компонентов (силос, сенаж, корнеплоды). Затем загружают сено (солому). В последнюю очередь загружают оставшиеся (2/3) тяжелых компонентов и комбикорм. Поэтому «миксер» загружается вначале у силосной (сенажной) ямы, затем загружается на месте хранения соломы (сена), переезжает обратно к силосной яме, загружается силосом, затем комбикормом, смешивает загруженную массу в течение 6…10 мин и раздает животным.

Емкость «миксера» подбирают исходя из объема разовой выдачи кормов. Считается, что при разовой выдаче животным достаточно 0,12…0,13 м3 корма. При раздаче кормов 50 коровам, стоящим в одном ряду, достаточно «миксера» объемом 50 х 0,12 = 6 м 3 . Количество «миксеров» находят исходя из затрат времени на 1 цикл. Цикл состоит из затрат времени на загрузку «миксера», переезды, раздачу кормов.

Хронометраж показал следующие затраты времени на выполнение этих работ: Время на погрузку 1/3 массы силоса (сенажа) - 3,2 мин.

Время на установку и снятие с места погрузчика кормов - 2,0 мин.

Переезд погрузчика с миксером на расстояние:

10 м - 0,53 мин.

20 м - 0,72 мин.

30 м - 1,10 мин.

50 м - 3,10 мин.

100 м - 7,20 мин

Время на погрузку соломы

6 м 3 - 5,1 мин.

12 м 3 - 7,8 мин.

Время на загрузку 2/3 силоса

6 м3 - 5,1 мин.

12 м3 - 8,3 мин.

Время раздачи корма

6 м3 - 7,8 мин.

Согласно проведенных расчетов для приготовления кормов выбираем миксер TRIOLI-ETTM SOLOMIX IOZK фирмы ЗАО «Колнаг» Россия вместимостью 10 м, высота выгрузки 0.7 м.

2.2 Технология поения

2.2.1 Механизация водоснабжения и поения животных

На животноводческих и птицеводческих фермах вода расходуется на поение животных и птиц, а так же на технологические, гигиенические, хозяйственные и противопожарные нужды.

Исходными данными для проектирования водопроводной сети служат:

план водоснабжения объекта в горизонталях с указанием высотных отметок поверхности земли у источника и объектов водоснабжения;

расположение водоисточника, его дебит, отметки статического и динамического горизонтов;

перспективное количество и состав водопотребителей;

нормы водопотребления;

нормы свободных напоров.

При проектировании необходимо, прежде всего, определить суточную потребность в воде на ферме, после чего выбрать источник водоснабжения, наметить схему и трассу водопровода, найти необходимые размеры труб и высоту расположения напорно-регулирующих сооружений, подобрать водоподъемное оборудование и средства автоматизации, рассчитать мощность приводного двигателя, выбрать оборудование для поения животных. Необходимо стремиться к тому, чтобы водопроводная сеть была наименьшей по длине, прямолинейной и отвечала необходимым санитарно-техническим требованиям.

2.2.2 Потребность в воде.

При определении потребности в воде необходимо знать среднесуточный расход воды (м3) всеми водопотребителями, который находим по формуле:

, (2.20)

где q - суточная норма расхода воды одним потребителем, м ;

- число потребителей, имеющих одинаковую норму расхода.

Таблица 2.3 Нормы потребности воды для КРС

Группы животных

Нормы потребления на одну голову в сутки, л.

Холодной

Горячей

Всего

Коровы

Нетели

Телята

молодняк

85/65 55/40 18/10 28/25

15

5

2

2

100

60

20

30

В знаменателе приведены нормы расхода воды на поение животных. В нормы потребления включены расходы на мойку помещения, клеток, молочной посуды, приготовления кормов, охлаждения молока.

На удаление навоза предусматривают дополнительный расход воды в размере от 4 до 10 л. на одно животное.

Qсут.=(400*100)=40 000 л.

Максимальный суточный расход воды Qсут.max определяется по формуле:

, (2.21)

где бсут - коэффициент суточной неравномерности водопотребления, принимаем бсут = 1,3.

Qсут.max=40000*1,3=52000

Часовые колебания расходов воды учитываются коэффициентом часовой неравномерности бч = 2,5; бч = 4,0 без автопоения.

Максимальный часовой расход Qч тах равняется:

(2.22)

а максимальный секундный расход Qс тах

, (2.23)

Таблица 2.4 - Расчет потребности в воде

Потреби-тель

Кол-во

Потреби-телей

Суточ-ная

норма

потр.

воды, л.

Сут.

расход

воды, л.

Mах сут.

расход

воды, л.

Mах час.

расход

воды, л.

Mах секундный

расход воды, л.

Коровы

400

100

40000

52000

2168

0,6

2.2.3 Проектирование водопровода

Трасса водонапорных линий проектируется из условия кратчайшей доставки воды к потребителю. Водонапорную башню рекомендуется размещать на возвышенном месте вблизи основных объектов водопотребления.

Схему водопроводной сети составляют на основании фактически существующих или запроектированных мест расположения потребителей, источников воды, насосной станции, напорно-регулирующих устройств и трубопроводов. На схему наносят исходные и расчетные данные.

Водопроводные сети могут быть тупиковыми, кольцевыми и смешанными. Тупиковые сети для одного и того же объекта имеют меньшую длину, а, следовательно, и меньшую стоимость строительства.

Однако кольцевые сети обладают рядом преимуществ. Они более надежные в эксплуатации, в случае аварии допускают возможность отключения отдельных участков сети на время ремонта с сохранением подачи воды ко всем потребителям, в меньшей мере подвержена замерзанию, так как вода в них постоянно циркулирует, требуют труб меньшего диаметра, меньше подвергаются гидравлическим ударам. Поэтому необходимо по возможности использовать кольцевые сети. Тупиковые сети целесообразно применять в случаях, когда постройки фермы вытянуты в одну линию.

Гидравлический расчет наружной сети водопровода сводится к определению диаметров труб и потерь напора в них.

Для устройства водопроводной сети применяются чугунные, стальные, асбестоцементные и полиэтиленовые трубы.

Диаметр наружного водопровода на начальном участке d, на котором проходит все количество воды, определяется по формуле

, (2.24)

где Qс тах - максимальный секундный расход воды, м 3/с;

V - скорость воды в трубах, м/с;

Аналогично определяются диаметры труб на других участках водопровода.

Скорость воды V в трубах рекомендуется принимать в пределах 0,5-1,25 м/с. Скорость выше 1,25 м/с нецелесообразна из-за быстрого износа стенок труб и опасности разрыва их при гидравлическом ударе. Нижний предел скорости определяется условиями быстрого засорения труб механическими включениями. Диаметр труб наружного водопровода меньше 50 мм не рекомендуют.

Ниже приведены рекомендуемые диаметры труб, скорости движения воды и ее расход.

Таблица 2.5 - Основные характеристики водопровода

Диаметр трубы, мм.

50

75

100

125

150

200

Расчетная скорость, м/с

0,4-0,5

0,5-0,6

0,65-0,70

0,70-0,75

0,75-0,85

1,0-1,1

Расход воды, л/с

1,5-2,0

3,0-4,0

5,0-7,0

8,0-12,0

14,0

28,0

После определения диаметров d водопроводной сети находят потери напора h в сети.

2.2.4 Определение высоты водонапорной башни

Высоту водонапорной башни Нб определяют из условия обеспечения необходимого напора в диктующей точке (наиболее удаленная от башни и наиболее высоко расположенная точка)

, (2.25)

где Нб - высота водонапорной башни, м;

Нсв - свободный напор в диктующей точке, м;

Уhс - потери напора в трубах, м;

Zd и Zб - отметки поверхности земли соответственно в диктующей точке и в точке, где установлена башня, м.

При применении автопоилок свободный напор Нсв = 4-5 м, а для водозаборных органов - 2 м. При наличии на ферме жилых зданий свободный напор принимают равным: для одноэтажных застроек - 10 м, для двухэтажных застроек - 14 м, при большей этажности на каждый этаж добавляют 4 м.

Вместимость бака определяют для случая тушения пожара водой не из бака

(2.26)

где Wб - емкость бака, м 3;

Wрег - регулирующий объем водопотребления, м 3;

t - время включения в работу пожарного насоса, t = 10 мин при ручном включении и 5 мин при автоматическом;

Qпож - расход воды на тушение пожара, л/с (принимаем Qпож = 10 л/с).

Если воду на тушение пожара подают из бака, то

(2.27)

где Т - расчетное время тушения пожара, ч; Т = 3 ч

Рассчитанную емкость бака необходимо увеличить на 2-3% от регулирующего объема, как аварийный запас.

Регулирующий объем водонапорной башни или бака определяют графическим путем (методом интегральных кривых), по часовому графику подачи и потребления воды.

Пожарный запас воды рекомендуется также принимать 6 м3 - из расчета тушения пожара в течение 10 минут в двух местах одновременно с общим расходом 10 м/с.


Подобные документы

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.