Аналіз виробництва та облік реалізації продукції виноградарства

Розрахунок впливу даних факторів на обсяг реалізації продукції проводиться порівнянням фактичних рівнів факторних показників з плановими та обчисленням абсолютних і відносних приростів кожного з них. Для вивчення впливу цих факторів аналізується баланс товарної продукції.

Тому в процесі аналізу необхідно з'ясувати причини утворення надпланових залишків на складах, несвоєчасної оплати продукції покупцями і розробити конкретні заходи щодо прискорення реалізації продукції й одержання виторгу.

Аналіз реалізації продукції тісно пов'язаний з аналізом виконання договірних зобов'язань з постачання продукції. Недовиконання підприємством плану по договорах призводить до зменшення виторгу, прибутку, виплати штрафних санкцій. Крім того, в умовах конкуренції підприємство може втратити ринки збуту продукції, що спричинить спад виробництва.

Особливу увагу при аналізі реалізації слід звертати на виконання зобов'язань по кооперованих постачаннях і по експорту продукції. У процесі аналізу необхідно вивчити також причини збільшення неоплачених залишків продукції, відвантаженої покупцям. Якщо терміни оплати її ще не настали, то це нормальне явище. Прострочена ж заборгованість покупців за товари ускладнює фінансовий стан підприємства, тому треба вживати всіх можливих заходів для її стягнення.(50)

Досить динамічним фактором, який зумовлює рівень середньо- реалізованої ціни, є співвідношення попиту і пропозиції. Щоб визначити його вплив, необхідно нейтралізувати інші фактори, які формують рівень середньої ціни -- канали і строки реалізації, сортову структуру і якість та ін. Зіставивши максимальну і мінімальну величини ціни, побачимо її коливання внаслідок зміни попиту і пропозиції на окремий вид продукції [55].

1.3 Законодавчо-нормативні та теоретичні аспекти обліку витрат виробництва та доходу від реалізації продукції виноградарства

Проведена в сільському господарстві економічна реформа істотно вплинула на фінансовий стан сільськогосподарських підприємств. За останні роки значно змінилися як правові норми, що регулюють відносини по реалізації сільськогосподарської продукції, так і самі організаційно-правові форми цих відносин. На сьогодні різко загострилася проблема отримання прибутку від реалізації сільськогосподарської продукції, відбувається вирішення питань про розширення ринків збуту [52].

Методологічні засади формування в бухгалтерському обліку інформації про витрати підприємства та її розкриття в фінансовій звітності регламентує П(С)БО 16 "Витрати"[46], згідно з яким витрати відображаються в бухгалтерському обліку одночасно зі зменшенням активів або збільшенням зобов'язань, що призводить до зменшення власного капіталу підприємства (за винятком зменшення капіталу внаслідок його вилучення або розподілу власниками) за умови, що ці витрати можуть бути достовірно оцінені.

Згідно із П(С)БО 16 витрати підприємства класифікуються як звичайні та надзвичайні, які відображаються на рахунках 9 класу (рис 1.1).

Рис 1.1. Рахунки для обліку витрат

*Побудовано за даними П(С)БО 16 «Витрати»

Згідно «Методичних рекомендацій з планування, обліку і калькулювання собівартості продукції (робіт, послуг) сільськогосподарських підприємств» № 132 від 18 травня 2001 року[36] облік витрат у сільськогосподарському виробництві повинен забезпечувати оперативне, достовірне та повне надходження інформації щодо кількості та вартості одержаної продукції (виконаних робіт і наданих послуг), трудових, матеріальних та грошових витрат на виробництво продукції по підприємству в цілому та окремих його структурних підрозділах (бригадах, цехах, фермах тощо).

Відповідно для обліку і калькулювання собівартості продукції призначений рахунок 23 «Виробництво». За дебетом рахунку 23 "Виробництво" відображаються прямі матеріальні, трудові та інші прямі витрати, а також виробничі накладні витрати, за кредитом - суми фактичної виробничої собівартості завершеної виробництвом продукції.

Так на підприємствах при веденні обліку роблять відповідні записи про витрати та вихід продукції, які здійснюють на підставі бухгалтерських документів. Групи бухгалтерських документів, які є підставою для записів про витрати та вихід продукції наведено на рисунку 1.2.



Рис. 1.2. Документальне оформлення записів з обліку витрат і виходу продукції.

Документи по обліку витрат праці відображають проведені трудові витрати на виконання конкретних робіт по вирощуванню сільськогосподарських культур і нараховану за це оплату. Такими документами у виробництві винограду є: табель обліку робочого часу, книжка бригадира по обліку праці і виконаних робіт, обліковий листок тракториста-машиніста, обліковий листок праці і виконаних робіт.

Документи по обліку предметів праці підтверджують витрачання в рослинництві різних матеріальних цінностей: насіння, добрив, малоцінних предметів тощо. Для цього складають такі документи: акт про використання мінеральних, органічних і бактеріологічних добрив, отрутохімікатів та гербіцидів -- списання внесених добрив, отрутохімікатів і гербіцидів; акт на списання виробничого та господарського інвентаря, малоцінних та швидкозношуваних предметів -- списання дрібного інвентаря, малоцінних та швидкозношуваних предметів. Дані цих документів систематизують у звіт про рух матеріальних цінностей, з якого проводять записи у виробничі зніти або книгу обліку виробництва.

Документи по обліку засобів праці фіксують витрати на виробництво винограду по використанню основних засобів шляхом нарахування амортизації.

Документи по обліку вартості робіт і послуг, виконаних сторонніми підприємствами та організаціями, фіксують вартість таких робіт і послуг.

Це рахунки на оплату, акти приймання виконаних робіт. На підставі цих документів відображають витрати по конкретних об'єктах виробництва винограду.

Документи по обліку виходу продукції призначені для оприбуткування від урожаю винограду. Інформацію з документів по виходу продукції включають у звіт про рух матеріальних цінностей записують у виробничі звіти або книгу обліку виробництва [62].

Все це не тільки ускладнює облікові роботи, але й унеможливлює одержання оперативної інформації протягом звітного періоду для прийняття управлінських рішень.

Реалізація продукції, товарів, робіт, послуг є не тільки найважливішим джерелом доходів підприємства, а й формує прибуткову частину бюджету держави як об'єкт оподаткування. У зв'язку з цим потребує необхідної організації облік реалізації продукції. Адже від якості обліку залежить правильне визначення фінансового результату діяльності підприємства.

Для забезпечення деталізації отриманого доходу в обліку, класифікація доходів і фінансових результатів здійснюється в межах системи бухгалтерських рахунків за видами діяльності. Відповідно до П(С)БО 3 «Звіт про фінансові результати»[47] та Інструкції про застосування Плану рахунків бухгалтерського обліку активів, капіталу, зобов'язань і господарських операцій підприємств і організацій[27] доходи діяльності поділяються на окремі види (рис 1.3).

Рис. 1.3. Рахунки для обліку доходів

* Побудовано за даними П(С)БО 15 «Доходи»

Для узагальнення інформації про доходи від реалізації готової продукції, а також про суму знижок, наданих покупцям, та про інші вирахування з доходу призначено рахунок 70 «Доходи від реалізації». Даний рахунок є пасивним, тому по кредиту рахунку відображається збільшення (одержання) доходу, по дебету - належна сума непрямих податків; суми, які одержує підприємство на користь комітента, та списання у порядку закриття на рахунок 79 «Фінансові результати».

Дохід (виручка) від реалізації винограду визнається у разі наявності таких умов:

а) покупцеві передані ризики й вигоди, пов'язані з правом власності на виноград;

б) підприємство не здійснює надалі управління та контроль за реалізованим виноградом;

в) сума доходу (виручка) може бути достовірно визначена;

г) є впевненість, що в результаті операції відбудеться збільшення економічних вигід підприємства, а витрати, пов'язані з цією операцією, можуть бути достовірно визначені [63].

Законодавством для обліку реалізації встановлено метод нарахування.

При методі нарахування датою реалізації вважається дата передачі права власності на продукцію (роботи, послуги) згідно з базисними умовами поставки, визначеними сторонами, незалежно від строку здійснення платежів. У цьому разі датою реалізації вважається дата відвантаження готової продукції покупцям (а для робіт, послуг - дата оформлення документів, які засвідчують їх виконання)[32].

Відповідно до національного Плану рахунків на відпускну вартість відвантаженої (реалізованої) покупцям продукції сільськогосподарського виробництва в бухгалтерському обліку підприємства робиться запис по дебету рахунка 36 «Розрахунки з покупцями і замовниками» і кредиту рахунка 701 «Доход від реалізації готової продукції» [27].

Одночасно робиться запис на списання виробничої собівартості реалізованої продукції:

Д-т рах. 901 «Собівартість реалізованої готової продукції»

К-т рах. 27 «Продукція сільськогосподарського виробництва»

Податкове законодавство відносить сільськогосподарські підприємства до категорії платників податків і зборів (обов'язкових платежів). Стаття 155 Податкового кодексу України визначає: «для цілей оподаткування до підприємств, основною діяльністю яких є виробництво сільськогосподарської продукції, належать підприємства, дохід яких від продажу сільськогосподарської продукції власного виробництва за попередній звітний (податковий) рік перевищує 50 відсотків загальної суми доходу» [43].

Аналіз змісту законів, які регулюють функціонування ринку винограду і визначають види податків і зборів (обов'язкових платежів), що справляються на території України, дає підстави зробити висновки, що при здійсненні ринкових операцій із виноградом у сільськогосподарських підприємств насамперед можуть виникнути податкові зобов'язання з ПДВ і податку на прибуток. Але нормами ст. 301 та 302 Податкового кодексу України для сільськогосподарських підприємств, в яких сума, одержана від реалізації сільськогосподарської продукції власного виробництва та переробки продукції за попередній звітний (податковий) рік, перевищує 75% загальної суми валового доходу підприємства, законодавчо передбачена обов'язковість сплати фіксованого сільськогосподарського податку (ФСП). Відповідно, підприємства - платники ФСП не сплачують податку на прибуток, отриманого від реалізації вироблених ними товарів сільського господарства, супутніх їм послуг та ряду інших податків. Звідси витікає, що основним об'єктом оподаткування для сільськогосподарських підприємств - суб'єктів ринку винограду залишається додана вартість продукції [43].

Стаття 180 Податкового кодексу України визначає, що об'єкт оподаткування охоплює декілька основних складових, які для сільськогосподарських підприємств-платників ПДВ визначаються такими господарськими операціями:

1) реалізація винограду суб'єктам підприємницької діяльності, які діють на ринку;

2) реалізація винограду з частковою його оплатою або без оплати вартості винограду у межах балансу виробника винограду для невиробничого використання, витрати на яке не відносяться до валових витрат виробництва. Склад валових витрат виробництва для сільськогосподарських підприємств визначений у чинних законодавчо-нормативних документах;

3) реалізація винограду з частковою його оплатою або без оплати вартості пов'язаній з продавцем особі чи суб'єкту підприємницької діяльності, який не зареєстрований як платник податку;

4) передача винограду в обмін на інші товари, без оплати його вартості;

5) передача винограду покупцю безоплатно або з частковою оплатою [43].

Проведене дослідження стану обліку процесу реалізації в аграрних підприємствах показало, що потребує також впорядкування бухгалтерський облік операцій з продажу продукції з можливістю аналітичної та синтетичної деталізації для раціональної організації контролю та прийняття обґрунтованих управлінських рішень. Деталізацію рахунків варто здійснювати, максимально відображаючи інформаційну систему управління реалізації продукції. Оскільки підприємство самостійно приймає рішення щодо ведення аналітичного обліку та відкриття рахунків третього і нижчих порядків, з метою деталізації інформації доречно ввести рахунки третього порядку до рахунку 701 «Дохід від реалізації продукції».

Оскільки метою ведення бухгалтерського обліку операцій з продажу продукції є надання користувачам інформації про результати діяльності підприємства для прийняття рішень, деталізацію рахунків варто здійснювати, максимально відображаючи інформаційну систему управління продажами. Діюча методика обліку операцій продажу продукції не передбачає можливості цілісного відображення даного процесу, а проблема аналітичної деталізації показників продажу залишається актуальною. Аналітичний облік операцій з продажу продукції у системі управління повинен забезпечувати відображення інформації щодо отриманих доходів, понесених витрат і фінансових результатів по кожному виду реалізованої продукції. Оскільки в нинішніх умовах підприємство самостійно визначає асортиментну, маркетингову та цінову політику, то аналітичні рахунки необхідно відкривати залежно від інформаційних потреб для прийняття рішень за вищезгаданими проблемами [61].

Аналітичній деталізації облікової інформації щодо висвітлення процесу продажу потрібно приділяти більше уваги, оскільки вона є об'єктивною передумовою для подальшого забезпечення аналізу, планування та контролю. Основним недоліком існуючої системи управління продажами на підприємстві є її неоперативність.

З метою спрощення облікової роботи, а також можливості отримання оперативної інформації рекомендуємо підприємствам, які не використовують в обліку рахунки 90 «Собівартість реалізації» та 93 «Витрати на збут», внести зміни в робочий План рахунків і здійснити заходи з введення в практику обліку вказаних рахунків. Слід зазначити, що сучасна практика аналітичної деталізації обліку доходів і фінансових результатів діяльності підприємства з продажу продукції не задовольняє інформаційні потреби користувачів, тому потребує вдосконалення. Аналітичний облік повинен бути більш змістовним, достатнім і відповідати своєму змісту - забезпечувати можливість оперативного аналізу отриманих від продажу доходів і бути зручною та надійною базою для прийняття ефективних рішень в управлінні.

Особливостями обліку реалізації продукції є:

1. Щомісячне відображення в обліку податку на додану вартість від суми доходу (обороту) з реалізації продукції у встановленому розмірі. У деяких сільськогосподарських підприємствах є доходи (обороти), що звільнені від оподаткування ПДВ. Тому на рахунку 70 «Доходи від реалізації» до відповідних субрахунків мають бути відкриті окремі аналітичні рахунки для обліку таких доходів.

2. Списання кінцевого сальдо чистого доходу від реалізації готової продукції та іншого операційного доходу на субрахунок 791 «Результат операційної діяльності» заключними записами за звітний рік.

3. Списання по підсумку за рік на зменшення одержаного чистого доходу підприємства виробничої собівартості реалізованої сільськогосподарської продукції.

Списання в установленому порядку на зменшення чистого доходу кінцевого сальдо витрат підприємства на збут продукції за звітний рік [61].

РОЗДІЛ 2. Аналіз виробництва і реалізації винограду господарств березанського району

2.1 Аналіз фінансово - економічних умов господарств району

виноград витрата реалізація продукція

Березанський район розташований у південній частині Миколаївської області в зоні південного степу України. Районний центр -- селище міського типу Березанка (4 163 ос). Територія району становить 1,38 тис. кмІ.

Клімат району континентальний, дуже теплий, посушливий. Середньорічна температура повітря -- +9,2 С°. Тривалість безморозного періоду -- 160--205 днів, вегетаційного -- 215--225 днів.

Переважаючими вітрами в холодний період є північно-східні, в теплий -- північно-західні, з середньорічною швидкістю 4,2-4,3 м/сек. В окремі роки, особливо ранньою весною, швидкість вітру набуває значної сили (понад 15 м/сек і більше). Інколи вітри переходять у пилові бурі, видуваючи ґрунт та пошкоджуючи сільськогосподарські культури. Число днів з сильним вітром 10-20 днів, а з пиловими бурями -- 2 дні.

Сума опадів за рік -- 340 мм. Найбільша кількість опадів випадає на червень, найменша -- на березень. Основна частина опадів (70%) випадає в теплий період року, переважно у вигляді злив, які спричиняють полягання посівів, створення ґрунтової кірки і викликають водну ерозію ґрунтів.

Сніговий покрив нестійкий, середня висота його в період найбільшого нагромадження (лютий) досягає 3-6 см. Кількість днів зі сніговим покривом -- 40-60. Промерзання ґрунту починається в перших числах грудня і становить 38-43 см. Максимальна глибина промерзання -- 120--140 см., мінімальна -- 10-20 см. Повне розмерзання ґрунту спостерігається у середині березня.

Відносна вологість повітря за рік дорівнює 60-70 відсотків, яка в теплий період зменшується до 40 відсотків.

Природні та кліматичні умови сприятливі для розвитку сільського господарства. Загальна площа сільгоспугідь складає 112,7 тис.га, з них 91,7 тис.га ріллі, 3,0 тис.га багаторічних насаджень, 18,0 тис.га пасовищ. На одного мешканця району припадає 3,83 га ріллі.

Сільським господарством в районі займається 38 сільськогосподарських підприємств різних форм власності, 363 фермерських господарства та 4092 одноосібники.

Основними напрямками сільськогосподарського виробництва на території району є вирощування зернових культур, насіння соняшнику, винограду, виробництво молока та м'яса.

Так як, не всі господарства району займаються вирощуванням винограду, то для дослідження було взято дані лише з трьох підприємств, а саме: ДП «Агро-Коблево», ПАТ «Прикордонник» та ПрАТ «Березанський».

Детальніше природно - кліматичні та фінансово - економічні умови розглянемо на прикладі публічного акціонерного товариства «Прикордонник», яке знаходиться у Березанському районі на півдні України в центральному агро-кліматичному районі. Господарський центр підприємства знаходиться в селі Рибаківка. Відстань від господарства до найближчої залізничної станції Миколаїв - Сортувальна - 95 кілометрів., від обласного центру, міста Миколаєва - 92 кілометри.

Територія господарства розміщена в підзоні південного степу і входить у Березанський район. Рельєф являє собою широку рівнину розмежовану невеликими балками. Ґрунтовий покрив представлений головним чином чорноземами звичайними малогумусними та їх слабо і середньо-змитими різновидами. Вміст гумусу в орному шарі близько 3,5%. Клімат господарства континентальний, теплий, посушливий. Середньорічна температура повітря 11,5°С. Середньомісячна температура повітря у липні 24 - 26°С., у січні 5 - 6°С. Тривалість вегетаційного періоду 215 - 220 днів. Головним фактором при одержанні високого врожаю є волога, сума опадів за рік тут 410 мм, гідротермічний коефіцієнт - 0,73. Тривалість вегетаційного періоду і теплозабезпеченість достатня для вирощування районованих культур. Завдяки цьому в господарстві є можливість вирощувати різні сільськогосподарські культури. Провідними культурами у ПАТ «Прикордонник» є виноград, пшениця, соняшник.

Загальна площа сільськогосподарських угідь господарства становить в 2011 році - 3485,0 га, із них ріллі - 2913,0 га. Площа багаторічних насаджень (виноградників) - 221 га.

Наявність великої рогатої худоби - 435 голів, в т.ч. корів - 188 голів.

ПАТ “Прикордонник” займається такими видами діяльності:

* рільництво ;

* виноградарство;

* скотарство.

У зв'язку з цим, у господарстві створені цехи рослинництва, тваринництва та цех механізації, який обслуговує рослинництво.

Організаційну структуру ПАТ «Прикордонник» представлено на рисунку (рис. 2.1).

Рис.2.1 Організаційна структура ПАТ «Прикордонник» Березанського району

З рисунку 2.1 видно, що цех рослинництва поділяється на рільництво та виноградарство, до того ж у виноградарстві є дві бригади, які займаються виробництвом продукції, а у рільництві бригад немає, оскільки господарство займається зерновиробництвом, в якому всі технології забезпечуються мехзагоном. Слід відмітити, що рільництво обслуговує перший мехзагін, я виноградарство другий.

Цех тваринництва поділяється на молочнотоварну ферму та зоотехнічну і ветеринарну служби, які забезпечують діяльність ферми.

Безпосередньо правлінню товариства підпорядковуються бухгалтерія, відділ кадрів та складські приміщення.

Розглянувши організаційну структуру господарства можна помітити, що в ньому відсутній планово-економічний відділ, тобто планування та економічні розрахунки у господарстві належним чином не проводяться. Це безперечно є суттєвим недоліком. Закупівля товарів проводиться по безготівковому розрахунку з постачальниками - виробниками і їх оптовими представниками.

При визначенні економічного становища і перспектив подальшого розвитку конкретного господарства необхідно враховувати не тільки природноекономічні умови, але і його розміри і спеціалізацію.

Розрізняють розмір підприємства і розмір виробництва. Про розмір підприємства судять по наявності в ньому виробничих ресурсів, а про розмір виробництва - по кількості виробленої валової продукції. Розмір сільськогосподарського підприємства визначають по площі наявних земель, тобто площі сільськогосподарських угідь, по поголів'ю продуктивних тварин. Всі інші ресурси як би "прив'язані" до площі землі. В основному визначається площа землі, яку потрібно обробляти, і кількість основних і оборотних коштів, а також кількість праці, необхідну для цього [45].

Розмір підприємства і його окремих галузей забезпечують концентрацію виробництва, що у свою чергу показує: ступінь зосередження землі, основних і оборотних коштів, трудових ресурсів, характеризує інтенсифікацію виробництва і поділ праці. Основними показниками розміру господарства є обсяг валової продукції в натуральному і вартісному вираженні і розмір сільськогосподарських угідь, у тому числі по їх видах непрямими показниками є: вартість основного й оборотного капіталу, кількість енергетичних потужностей, середньорічна чисельність працівників.

Проведемо аналіз розміру ПАТ «Прикордонник» (табл. 2.1). Здійснюючи розрахунки в таблицях, я використовував дані з форм фінансової та статистичної звітності за останні три роки.

Таблиця 2.1

Визначення розміру виробництва в ПАТ «Прикордонник» Березанського району*

Показники	Роки	ПАТ «Прикордонник»в 2011р. у % до:
	2009	2010	2011	У серед-ньому по господар-ствах району у 2011 році	2009р.	середньо-районного показника
Вартість валової продукції сільського господарства (в порівнянних цінах 2005р.),тис. грн	7987,6	5382,1	6651	2906,02	83,3	228,87
Вартість валової продукції сільського господарства (в порівнянних цінах 2010р.),тис. грн	16806,62	12217,11	14081,53	7015,86	83,79	200,71
Грошова виручка від реалізації сільськогосподарської продукції, тис.грн	11153,1	10376,2	10561,2	7040,4	94,7	150
Середньорічна чисельність працюючих, чол.	140	131	112	51	80,0	219,6
Площа сільськогосподарських угідь, га	3485,0	3719,0	3666	2527,23	105,2	145,06
Середньорічне поголів'я худоби та птиці, ум.гол.	428	436	438	46	102,3	952,17
Середньорічна вартість основних виробничих засобів, тис.грн	9566	9632	10439	10309,5	109,1	101,26

*Дані для таблиці 2.1 і наступних таблиць взято із статистичних звітів досліджуваних підприємств за 2009-2011 роки.

З даних таблиці 2.1 видно, що ПАТ «Прикордонник» за своїми розмірами є великим сільськогосподарським підприємством Березанського району серед підприємств району, що ведуть бухгалтерський облік в повному обсязі. Показники підприємства у 2011 році значно перевищували середньо районний показник, а саме: вартість валової продукції сільськогосподарського виробництва в порівнянних цінах 2005 та 2010 років більш ніж у 2 рази, грошова виручка від реалізації сільськогосподарської продукції - у 1,5 рази, середньорічна чисельність працюючих - більш ніж у 2 рази, площа сільськогосподарських угідь - вища на 45 %. Середньорічна вартість основних виробничих засобів в ПАТ «Прикордонник» на 1,26 % вище середньорайонного рівня, а середньорічне поголів'я худоби та птиці вище майже у 10 раз. Це пояснюється тим, що у районі лише невелика часта сільськогосподарських підприємств займається тваринництвом.

Порівнюючи показники вартості валової продукції сільського господарства в порівняних цінах 2005 та 2010 років, видно в 2010 році він зріс більш ніж у 2 рази.

Порівнюючи показники розміру виробництва у динаміці необхідно відмітити, що спостерігається тенденція зростання основного показника розміру - вартості валової продукції сільськогосподарського виробництва, хоча він і не досяг рівня 2009 року.

Так, вартість валової продукції сільського господарства в порівнянних цінах 2005р. в 2011 році у порівнянні з 2009 роком знизилась на 16,7 %. Те ж саме можна сказати і про порівняні ціни 2010 року.

У 2011 році в порівнянні з 2009 роком знизили свої значення такі показники, як грошова виручка від реалізації сільськогосподарської продукції - на 5,3 %, середньорічна чисельність працюючих - на 20 %, взагалі значення даного показника в динаміці має тенденцію до зменшення. На противагу цим показникам, інші три показники, такі як: площа сільськогосподарських угідь, середньорічна вартість основних виробничих засобів та середньорічне поголів'я худоби та птиці у 2011 році порівняно з 2009 роком, зросли на 5,2 %, 2,3% та на 9,1 % і мають тенденцію до збільшення окрім лише сільськогосподарських угідь.

Продовжуючи дослідження визначимо розміри обраних господарств Березанського району (табл. 2.2).

Таблиця 2.2

Розміри виноградарських господарств Березанського району в 2011 році

Показники	ПАТ «Прикордонник»	ДП «Агро-Коблево»	ПрАТ «Березанський»	Разом	В середньому на одне господарство
Вартість валової продукції сільського господарства (в порівнянних цінах 2005р.),тис.грн	6651	8312,0	5580,9	20543,9	6848
Вартість валової продукції сільського господарства (в порівнянних цінах 2010р.),тис.грн	14081,5	14612,2	9721,1	38414,8	12804,9
Грошова виручка від реалізації сільськогосподарської продукції, тис.грн	10561,2	21760,3	3584,7	35906,2	11968,7
Середньорічна чисельність працюючих, чол.	112	347	99	558	186
Площа сільськогосподарських угідь, га	3666	2689	3230	9585	3195
Поголів'я худоби та птиці, ум.гол.	438	-	-	438	146
Середньорічна вартість основних виробничих засобів, тис.грн	10439	10328,6	9477,8	30245,4	10081,8

Проаналізувавши дані таблиці 2.2, можна відмітити, що в середньому одне господарство Березанського району у 2011 році виробляє сільськогосподарську продукцію на суму 6848 тис. грн. (в порівнянних цінах 2005 року), якщо даний показник порівняти з кожним господарством району, то можна визначити, що лише у ДП «Агро-Коблево» вартість валової продукції є значно більшою за середньорайонне значення (на 1464 тис. грн, або на 21,4 %). А у порівняних цінах 2010 року вартість валової продукції більша за середньо районний показник у ДП «Агро-Коблево» та у ПАТ «Прикордонник». Порівняння середнього значення по району з показниками двох інших господарств, ПрАТ «Березанський» та ПАТ «Прикордонник», показало, що в даних господарствах вартість валової продукції менша за середньорайонне значення на -1267,1 тис. грн, або на 18,5 % та на -197 тис. грн, або на 2,9 % відповідно.

Аналогічна ситуація спостерігається і по показнику грошової виручки від реалізації сільськогосподарської продукції. Так, середньорайонне значення є більшим в порівнянні з показниками ПАТ «Прикордонник» та ПрАТ «Березанський» на 1407,5 тис.грн, та на 8384 тис.грн. А порівняння середнього показника району з грошовою виручкою від реалізації сільськогосподарської продукції в ДП «Агро-Коблево», показало, що середнє значення по району є нижчим за фактичні показники цього господарства району на 9791,6 тис грн.. Тобто з трьох господарств найбільшим за розмірами підприємством у 2011 році було ДП «Агро-Коблево».

Найбільша середньорічна чисельність працюючих була у 2011 р. у ДП «Агро-Коблево» (347 чоловік), що перевищує середньорайонний показник (186 чоловік) майже у 2 рази. В інших підприємствах значення даного показника є нижчим від середньорайонного. Так, в ПАТ «Прикордонник» середньорічна кількість працівників складає 111 чоловік та у ПрАТ «Березанський» - 99 чоловік. Дані значення є меншими від середнього значення по району на 40,3 % та на 46,8 %.

Найбільш забезпеченими сільськогосподарськими угіддями є ПАТ «Прикордонник» (3666 га) та ПрАТ «Березанський» (3230 га). Ці значення сільськогосподарських угідь є більшими за середньорайонний показник (3195 га) на 14,7 % та на 1,1 %. Стосовно значення даного показника в ДП «Агро-Коблево», то він становить 2689 га, що є нижчим від середньорайонного показника на 15,8 %.

Що стосується поголів'я тварин та птиці, то ПАТ «Прикордонник» є єдиним з досліджуваних підприємств, в якому розвивається галузь тваринництва.

Середньорічна вартість основних виробничих засобів в ПАТ «Прикордонник» є найбільшою і складає 10439 тис.грн, що на 3,5 % більше за середньорайонне значення, яке становить 10081,8 тис.грн. В ДП «Агро-Коблево» значення даного показника складає 10328,6 тис.грн, що перевищує середнє значення по району на 2,5 %. У ПрАТ «Березанський» середньорічна вартість основних виробничих засобів становить 9477,8 тис.грн. Дане значення є меншими за середньорайонний показник на 6,4%, що робить це підприємство найменш забезпеченим основними виробничими засобами серед досліджуваних.

На ефективність сільськогосподарського виробництва впливає рівень спеціалізації господарства.

Серед визначень спеціалізації та її форм найбільш вдалим, з нашого погляду, є таке: спеціалізація - це переважний розвиток однієї або кількох галузей у виробництві товарної продукції в окремих підприємствах, районах, областях і регіонах [61].

Основним показником при визначенні спеціалізації підприємства є питома вага галузі в структурі товарної продукції, оскільки через неї виражається економічний зв'язок підприємства з народним господарством країни.

Поглиблюючи наші дослідження визначимо спеціалізацію ПАТ «Прикордонник» (табл. 2.3).

Проаналізувавши дані таблиці 2.3 можна зробити такі висновки: cклад та структура грошової виручки від реалізації в ПАТ «Прикордонник» Березанського району розподіляється наступним чином : основна частина від виручки по сільськогосподарському виробництву належить рослинництву, що складає 85,4 % , тваринництво займає набагато менше лише 13,7 %.

Виручка від реалізації зерна та зернобобових займає 53,6%, соняшнику 10,3 % у виручці від реалізації сільськогосподарської продукції. Питома вага ріпака - 1,8%, винограду - 20,4 %, іншої продукції рослинництва - 0,1 %. Продукція скотарства займає 13,8%, в тому числі молоко - 9,9 %, приріст живої ваги ВРХ дає складає 3,9 % виручки від реалізації сільськогосподарської продукції, яка займає 99,2 % виручки по господарству. Реалізація іншої продукції та послуг складає всього 0,8 %. Все це дає підставу стверджувати, що основна спеціалізація ПАТ «Прикордонник» базується на зерновиробництві з інтенсивним вирощуванням винограду, соняшнику та скотарстві.

Таблиця 2.3

Склад та структура грошової виручки від реалізації в ПАТ «Прикордонник» Березанського району

Галузі та види продукції	Тис.грн.	В середньому за 3 роки , тис.грн.	Структура, %
	2009 р.	2010 р.	2011 р.
					По с.-г. продукції	По господарству
Зерно Соняшник Ріпак Виноград Інша продукція рослинництва	6556,5 909,3 544,3 2067,2 5,8	6231,5 1176,0 28,9 973,2 15,3	4265,6 1176,8 - 3455,2 5,5	5684,5 1087,4 191,1 2165,2 8,9	53,6 10,3 1,8 20,4 0,1	53,1 10,2 1,8 20,2 0,1
Разом по рослинництву	10083,1	8424,9	8903,1	9137,0	86,1	85,4
Скотарство , всього, в т.ч.: - молоко -вирощування ВРХ (в живій масі) Інша продукція тваринництва	1059,2 757,1 302,1 8,3	1679,2 1246,0 433,2 9,3	1652,4 1146,4 506,0 2,8	1463,6 1049,8 413,8 6,8	13,8 9,9 3,9 0,1	13,7 9,8 3,9 0,1
Разом по тваринництву	1067,5	1688,5	1655,2	1470,4	13,9	13,7
Всього по сільськогосподарському виробництву	11150,6	10113,4	10558,3	10607,4	100	99,2
Реалізація іншої продукції ,робіт і послуг , товарів	2,5	262,8	2,9	89,4	Х	0,8
Всього по господарству	11153,1	10376,2	10561,2	10696,8	Х	100

За даними річного звіту можна визначити структуру земельних угідь, тобто співвідношення окремих видів земель у загальній площі господарства. Проаналізуємо склад і структуру земельних угідь ПАТ «Прикордонник» Березанського району в таблиці 2.4.

Таблиця 2.4

Динаміка і структура землекористування в ПАТ «Прикордонник» Березанського району

Показники	2009 р.	2010 р.	2011 р.	2011 р. у % до
	Га	%	га	%	га	%	2009 р.	2010 р.
Загальна земельна площа	3980,0	100	4079,0	100	3666	100	92,1	89,9
В т.ч. сільськогосподарські угіддя З них:	3485,0	87,6	3719,0	92,8	3666	100	105,2	98,6
- рілля	2913,0	82,0	2891	87,4	2922	79,7	100,3	101,1
- багаторічні насадження	221	5,5	221	5,4	221	6,01	100	100
Посівні площі	2913	73,2	2891	87,4	2922	79,7	85,1	86,9
Коефіцієнт освоєння землі	Х	0,88	Х	0,9	Х	1	Х	Х
Коефіцієнт розораності сільськогосподарських угідь	Х	0,84	Х	0,8	Х	0,8	Х	Х
Коефіцієнт використання ріллі	Х	1	Х	1	Х	1	Х	Х

Розглянувши дані таблиці 2.4 можна сказати, що площа сільськогосподарських угідь в період з 2009 по 2011 років , зросла на 5,2 %. Зміни пояснюються збільшенням або зменшенням кількості орендованих земель, адже майже всі сільськогосподарські угіддя взяті в оренду. Розглядаючи коефіцієнти освоєння землі тут відбуваються незначні коливання, проте в 2011 році цей коефіцієнт зріс. Коефіцієнт розораності сільськогосподарських угідь стабільний. А от щодо коефіцієнта використання ріллі, то вiн упродовж досліджуваних років незмінно дорівнює 1, це свідчить про те, що земля використовується повністю. Звернувши увагу на дані таблиці можна побачити що в досліджуваному підприємстві немає зрошуваних земель , що є негативним для подальшого розвитку підприємства.

Поглиблюючи дослідження розглянемо площу сільськогосподарських угідь в розрізі господарств району (табл. 2.5).

Таблиця 2.5

Площа сільськогосподарських угідь в розрізі окремих підприємств Березанського району у 2011 році

Показники	ДП «Агро-Коблево»	ПАТ «Прикордонник»	ПрАТ «Березанський»
Площа сільськогосподарських угідь, га	2689	3666	3230
в т.ч. рілля	1772	2922	1827
Рівень розораності сільськогосподарських угідь, %	65,9	79,7	56,6
Площа посіву, га	1772	2922	1658
Коефіцієнт використання ріллі	1	1	0,91

Дані таблиці 2.5 свідчать про те, що найвищий рівень розораності сільськогосподарських угідь серед господарств Березанського району становить у ПАТ «Прикордонник» - 79,7 %. У ДП «Агро-Коблево» - 65,9 %. А найнижчий рівень розораності сільськогосподарських угідь в ПрАТ «Березанський» (56,6%). Щодо коефіцієнта використання ріллі, то його значення найвище в ДП «Агро-Коблево» та ПАТ «Прикордонник», а найнижче - у ПрАТ «Березанський» - 0,91.

Щоб оцінити ефективність використання земельних угідь в ПАТ «Прикордонник» оцінимо її за системою показників, які наведені в наступній таблиці (табл. 2.6).

Як видно з даної таблиці вартість валової продукції сільського господарства, одержаної в розрахунку на 100 га сільськогосподарських угідь, у 2011 р. порівняно з 2009 р. зменшилась на 29,4 %, та збільшилась у порівнянні з 2010 р на 25,4 %.

Валовий дохід від реалізації сільськогосподарської продукції в розрахунку на 100 га сільськогосподарських угідь у 2011р.складає 104,8 тис. грн. Цей показник зменшився у порівнянні з 2009 р. на 49,3 % та порівняно з 2010р. на 32,4 %.

Грошова виручка від реалізації сільськогосподарської продукції у 2011 році зменшилась на 10 % у порівнянні з 2009 роком, але зросла на 3,3 % у порівнянні з 2010 роком.

Таблиця 2.6

Показники ефективності використання земельних угідь ПАТ «Прикордонник»

Показники	Роки	2011 рік у % до
	2009	2010	2011	2009 р.	2010 р.
Одержано на 100 га сільськогосподарських угідь:
- валової продукції сільського господарства (в порівнянних цінах 2005 року), тис. грн.	256,8	144,7	181,4	70,6	125,4
- валового доходу від сільського господарства, тис. грн.	206,9	135,0	104,8	50,7	77,6
- грошова виручка від реалізації сільськогосподарської продукції, тис. грн.	320,0	279,0	288,1	90,0	103,3
- прибутку від реалізації сільськогосподарської продукції, тис. грн.	61,2	(8,8)	46,3	75,7	526,1

Прибуток від реалізації сільськогосподарської продукції з 61,2 тис. грн. знизився до 46,3 тис. грн., тобто на 24,3 %.

Поглиблюючи дослідження розглянемо динаміку показників ефективності використання земельних угідь Березанського району.

Таблиця 2.7

Ефективність використання земельних угідь в 2011 році господарствами Березанського району

Показники	ДП «Агро-Коблево»	ПАТ «Прикордонник»	ПрАТ «Березанський»
Одержано на 100 га сільськогосподарських угідь, тис грн: - валової продукції сільського господарства (в порівнянних цінах 2005р.)	309,1	181,4	172,8
- валового доходу від сільського господарства	597,6	104,8	16,04
- грошова виручка від реалізації сільськогосподарської продукції, тис. грн.	809,2	288,1	111
- прибутку (+), збитку (-) від реалізації сільськогосподарсь-кої продукції	88,9	46,3	12,2

Проаналізувавши значення даних таблиці 2.7 можна відмітити, що у 2011 році найефективніше використання земельних угідь за всіма показниками здійснювалось у ДП «Агро-Коблево», порівняно з іншими господарствами району.

Так, дане підприємство отримало 309,1 тис грн. валової продукції сільського господарства (в порівнянних цінах 2005 р.) в розрахунку на 100 га. Менше валової продукції в порівнянних цінах було одержано в ПАТ «Прикордонник». Так в розрахунку на 100 га одержано 181,4 тис грн. вартості валової продукції. Від реалізації продукції у ДП «Агро-Коблево» одержали значно більше, ніж у середньому по підприємствах району. Вони одержали склала 597,6 тис грнв розрахунку на 100 га валового доходу від реалізації сільськогосподарської продукції. Тоді як в інших господарствах було отримано меншу суму по реалізації сільськогосподарської продукції. Найменша віддача у ПрАТ «Березанський», що склала 12,2 тис грн/100 га збитку від реалізації сільськогосподарської продукції. Це свідчить про малоефективне використання земельних угідь в господарствах Березанського району за 2011 рік.

В сільському господарстві спостерігається тенденція до скорочення кількості зайнятих працівників. Цьому процесу сприяє цілий ряд причин: підвищення рівня механізації трудомістких процесів, важкі умови праці, обмеженість вибору професії за фахом і бажанням, низький рівень оплати праці.

Таблиця 2.8

Забезпеченість трудовими ресурсами в ПАТ «Прикордонник» Березанського району

Трудові ресурси	2010 р.	2011 р.	Відхилення, в.п.
	Потреба	Факт.	%	Потреба	Факт.	%
Всього, в т.ч.: - у рослинництві - у тваринництві	150 120 30	131 103 28	87,3 85,8 93,3	140 90 50	111 62 49	79,3 68,9 98	-8 16,9 4,7

В загальному по господарству ситуація з забезпеченістю трудовими ресурсами погіршилась у 2011 році, у порівнянні з 2010 роком, а саме знизилась на 8 відсоткових пунктів. Основною причиною зменшення кількості працівників в господарстві є низький рівень оплати праці.

Потреба у трудових ресурсах у 2011 році задоволена на 79,3 %, у рослинництві на 68,9 %, у тваринництві на 98 %. Найбільшу питому вагу замають працівники рослинництва, тому що саме ця галузь є провідною в ПАТ «Прикордонник». Господарство не повністю забезпечене трудовими ресурсами, так як потреба не відповідає фактичній наявності.

Для ширшого вивчення даного питання розглянемо розподіл трудових ресурсів по галузях в господарствах Березанського району (табл. 2.9).

Таблиця 2.9

Розподіл трудових ресурсів по галузях в господарствах Березанського району у 2011 р.

Показники	ДП «Агро-Коблево»	ПАТ «Прикордонник»	ПрАТ «Березанський»
Трудові ресурси сільськогосподарського виробництва, чол.	347	111	99
в т.ч. зайняті у рослинництві, чол.	347	62	99
питома вага, %	100	55,9	100
зайняті у тваринництві, чол.	-	49	-
питома вага, %	0	44,1	0

Проаналізувавши дані таблиці 2.9 можна помітити, що розподіл трудових ресурсів і у районі спрямований більше у рослиннисть, ніж у тваринництво. Так, найбільша питома вага зайнятих у рослинництві серед сільськогосподарських підприємств Березанського району в ДП «Агро-Коблево» та ПрАТ «Березанський», де вона складає 100 %. В ПАТ «Прикордонник» питома вага людей, зайнятих у рослинництві складає 55,9 %, або 62 чол від загальної кількості трудових ресурсів. У тваринництві, яке розвивається лише в ПАТ «Прикордонник» зайнято 44,1 % чоловік.

Визначимо скільки припадає земельних угідь та поголів'я тварин на одного працівника господарства ПАТ «Прикордонник» (табл. 2.10).

Таблиця 2.10

Навантаження земельних угідь і поголів'я тварин на одного працівника в ПАТ «Прикордонник» Березанського району

Показники	Роки	2011 р. у % до
	2009	2010	2011	2009	2010
Припадає на одного середньорічного працівника, зайнятого в сільськогосподарському виробництві: - сільськогосподарських угідь, га	22,2	29,1	33,0	148,7	113,4
- ріллі, га	16,5	22,6	26,3	159,4	116,4
- посівів, га	16,5	22,6	26,3	159,4	116,4
- багаторічних насаджень, га	1,6	1,7	2,0	125,0	117,7
- худоби та птиці всіх видів, ум. голів	3,1	3,4	4,0	129,0	117,7

Коментуючи дані таблиці 2.10 можна стверджувати, що за всіма показниками у 2011 році навантаження земельних угідь і поголів'я тварин на одного працівника в ПАТ «Прикордонник» є більшим, ніж у 2009 та 2010 роках. Навантаження сільськогосподарських угідь у 2011 році становило 33,0 га на одного середньорічного працівника, зайнятого в сільськогосподарському виробництві, що на 48,7 % більше ніж 2009 році та на 13,4 % більше ніж у 2010 році. Так, як посіви займають всю площу ріллі, то навантаження на них буде однаковим, а саме у 2011 році 26,3 га, що порівняно з 2009 роком та 2010 роком більше на 59,4 % та 16,4 %. Навантаження багаторічних насаджень у 2011 році в порівнянні з 2009 роком та 2010 роком збільшилось на 25 % та 17,7 %. Щодо худоби та птиці, то їх навантаження у 2011 році, відносно до 2009 року зросло на 29 %, а в порівнянні з 2010 роком - на 17,7 %. Зростання навантаження у галузях господарства відбулося з різким зменшенням кількості працівників.

Впродовж дослідження визначимо навантаження земельних угідь і поголів'я тварин на одного працівника в господарствах Березанського району у 2011 р. (табл. 2.11).

Таблиця 2.11

Навантаження земельних угідь і поголів'я тварин на одного працівника в господарствах Березанського району у 2011 р.

Показники	ПАТ «Прикордонник»	ДП «Агро-Коблево»	ПрАТ «Березанський»
Припадає на одного середньорічного працівника, зайнятого в сільськогосподарському виробництві: - сільськогосподарських угідь, га	33,0	7,8	32,6
- ріллі, га	26,3	5,1	18,5
- посівів, га	26,3	5,1	16,8
- багаторічних насаджень, га	2,0	1,8	2,8
- худоби та птиці всіх видів, ум. голів	4,0	-	-

За даними таблиці 2.11 можна помітити, що найбільші навантаження на одного працівника майже по всіх показниках серед господарств Березанського району у 2011 році має місце у ПАТ «Прикордонник», а найменші навантаження у ДП «Агро-Коблево». Так, в ПАТ «Прикордонник» навантаження сільськогосподарських угідь на одного працюючого склало 33,0 га, ріллі та посівів - по 26,3 га, багаторічних насаджень - 2,0 га, худоби та птиці всіх видів - 4,0 ум. голів. У ДП «Агро-Коблево» навантаження на одного працюючого по земельних угіддях є значно меншим, ніж у інших господарствах району, а саме сільськогосподарських угідь - 7,8 га, ріллі - 5,1га, посівів - 5,1 га, багаторічних насаджень - 1,8 га. В ПрАТ «Березанський» ми спостерігаємо середні показники, хоча навантаження сільськогосподарських угідь на одного працюючого майже таке ж як і в ПАТ «Прикордонник».

Поглиблюючи дослідження проведемо аналіз ефективності використання трудових ресурсів у господарствах Березанського району у 2011 р. (табл. 2.12).

Аналіз даних таблиці 2.12 показав, що найвища ефективність використання трудових ресурсів серед господарств Березанського району у 2011 році спостерігається в ПАТ «Прикордонник», а найменш ефективне використання - у ПрАТ «Березанський».

Таблиця 2.12

Ефективність використання трудових ресурсів у господарствах Березанського району у 2011 р.

Показники	ПАТ «Прикордонник»	ДП «Агро-Коблево»	ПрАТ «Березанський»
Отримано в розрахунку на одного середньорічного працівника, зайнятого в сільськогосподарському виробництві, тис. грн: - валової продукції сільського господарства(в порівнянних цінах 2005р.)	59,4	22,2	56,3
- валового доходу від сільськогосподарського виробництва	34,6	46,3	5,2
- прибутку (+), збитку (-) від реалізації сільськогосподарської продукції	15,3	6,9	4,0

Так, в ПАТ «Прикордонник» на одного середньорічного працівника, зайнятого в сільськогосподарському виробництві, у 2011 році отримано валової продукції сільського господарства (в порівнянних цінах 2005 р.) - 59,4 тис.грн, валового доходу від сільського господарства - 34,6 тис.грн, прибутку від реалізації сільськогосподарської продукції - 15,3 тис.грн.

Поглиблюючи дослідження розрахуємо показники ефективності використання трудових ресурсів, зайнятих в сільськогосподарському виробництві, в ПАТ «Прикордонник» і оформимо їх в таблиці 2.13.

Таблиця 2.13

Показники ефективності використання трудових ресурсів зайнятих в сільськогосподарському виробництві ПАТ «Прикордонник» Березанського району

Показники	Роки	2011 р. у % до
	2009	2010	2011	2009р.	2010р.
Отримано в розрахунку на одного середньорічного працівника, зайнятого в сільськогосподарському виробництві, тис. грн: - валової продукції сільського господарства (в порівнянних цінах 2005 р.)	57,1	42,1	59,4	104,0	141,1
- валового доходу від сільськогосподарського виробництва	46,0	45,2	34,6	75,2	76,6
- прибутку (+), збитку (-) від реалізації сільськогосподарської продукції	13,6	(2,7)	15,3	112,5	181

Дані таблиці 2.13 свідчать про те, що два показника ефективності використання трудових ресурсів, а саме валова продукція сільського господарства (в порівнянних цінах 2005 р.) та прибуток (збиток) від реалізації сільськогосподарської продукції, в ПАТ «Прикордонник» у 2011 році порівняно з 2009 роком збільшились. У 2011 році на одного працівника, зайнятого в сільськогосподарському виробництві, одержано 59,4 вартості валової продукції від сільського господарства (в порівнянних цінах 2005 р.), що на 4,0 % та 41,1 % більше, ніж у 2009 та 2010 роках. Валовий дохід від сільськогосподарського виробництва на одного працюючого, що ПАТ «Прикордонник» отримало у 2011 році, зменшився порівняно з 2009 та 2010 роками, на 24,8 % та 23,4 % відповідно. Прибуток від реалізації сільськогосподарської продукції, який припадає на одного працюючого в сільському господарстві у 2011 році становив 15,3 тис грн. що більше прибутку, отриманого у 2009 році на 12,5 % та більше збитку отриманого у 2010 році на 81 %. Все це свідчить, що ПАТ «Прикордонник» досить ефективно використовує свої трудові ресурси.

Для здійснення виробничої діяльності сільськогосподарським підприємствам потрібні основні засоби.

При визначені основних засобів необхідно виходити з того, що вони є частиною активів, тобто ресурсів, контрольованих підприємством, використання яких, як очікується, приведе до надходження економічних вигод у майбутньому.

До основних засобів належать земельні ділянки, капітальні витрати на поліпшення земель, будинки та споруди, передавальне устаткування, машини та обладнання, транспортні засоби, інструменти, прилади та інвентар, робоча і продуктивна худоба, багаторічні насадження, інші основні засоби.

Проаналізуємо рівень забезпеченості ПАТ «Прикордонник» та господарств Березанського району основними засобами (табл. 2.14 та 2.15).

Оцінка даних таблиці 2.14 дає підставу стверджувати, що забезпеченість основними засобами ПАТ «Прикордонник» має тенденцію до зростання.

Таблиця 2.14

Забезпеченість основними засобами ПАТ «Прикордонник» Березанського району

Показники	Роки	2011 р. у % до
	2009	2010	2011	2009р.	2010р.
Припадає на 100 га сільськогосподарських угідь: - вартості основних виробничих засобів, тис. грн	307,6	259,0	284,8	92,6	110,0
Припадає на одного середньорічного працівника зайнятого в сільськогосподарському виробництві: - вартості основних виробничих засобів, тис. грн	68,3	75,25	94,1	137,8	125,1

А саме, вартість основних виробничих засобів, яка припадає на 100 га сільськогосподарських угідь у 2011 році, порівняно з 2010 роком, збільшилась на 10 %. Вартість основних виробничих засобів, яка припадає на одного середньорічного працівника, зайнятого у сільськогосподарському виробництві, у 2011 році відносно до 2009 року, зросла на 37,8%, а відносно до 2010 року збільшилась на 25,1 %.

Ріст показників відбувся в основному через зростання кількості сільськогосподарських угідь та різке зменшення кількості працівників відповідно.

Таблиця 2.15

Забезпеченість основними засобами господарств Березанського району за 2011 р.

Показники	ПАТ «Прикордонник»	ДП «Агро-Коблево»	ПрАТ «Березанський»
Припадає на 100 га сільськогосподарських угідь: - вартості основних виробничих засобів, тис. грн	284,8	384,1	293,4
Припадає на одного середньорічного працівника зайнятого в сільськогопо-дарському виробництві: - вартості основних виробничих засобів, тис. грн	94,1	29,8	95,7

Аналіз даних таблиці 2.15 показав, що найбільше основних виробничих засобів на 100 га сільськогосподарських угідь у ДП «Агро-Коблево», найменше у ПАТ «Прикордонник»; на одного середньорічного працівника, найбільше у ПрАТ «Березанський», а найменше у ДП «Агро-Коблево». А саме, в ДП «Агро-Коблево» на 100 га сільськогосподарських угідь припадає 384,1 тис.грн, а на одного середньорічного працівника, зайнятого в сільськогосподарському виробництві - 29,8 тис.грн, хоча фондоозброєність більша в ПрАТ «Березанський» - 95,7 тис. грн. Тоді, як у ПАТ «Прикордонник» показник основних виробничих засобів на 100 га сільськогосподарських угідь є найменшим серед господарств і складає 284,8 тис.грн.

Впродовж дослідження визначимо показники стану основних засобів господарств Березанського району у 2011 році (табл. 2.16).

Таблиця 2.16

Показники стану основних засобів господарств Березанського району у 2011 р.

Показники	ПАТ «Прикордонник»	ДП «Агро-Коблево»	ПрАТ «Березанський»
Коефіцієнт зносу	0,6568	0,5553	0,7883
Коефіцієнт придатності	0,3432	0,4447	0,2117
Коефіцієнт росту	0,0156	-	0,0571

За даними таблиці 2.16 можна стверджувати, що дуже високий коефіцієнт зносу серед господарств району спостерігається у ПрАТ «Березанський» (0,7883), найменше значення даного коефіцієнта у ДП «Агро-Коблево» (0,5553). Тому коефіцієнт придатності найвищий саме у ДП «Агро-Коблево» (0,4447), а найнижчий - у ПрАТ «Березанський» (0,2117). Коефіцієнт росту основних засобів в більшості підприємств району досить високий, але найвище значення цього коефіцієнта в ПрАТ «Березанський» (0,0571). У ДП «Агро-Коблево» в 2011 році не відбулося росту основних засобів.

Далі для більш детальнішого вивчення даного питання проаналізуємо

динаміку показників стану та руху основних засобів на прикладі ПАТ «Прикордонник» (табл. 2.17).

Аналіз даних таблиці 2.17 показав, що в ПАТ «Прикордонник» основні виробничі засоби на кінець досліджуваного періоду були зношені на 65,7 %. Якщо порівняти даний коефіцієнт зі значеннями цього коефіцієнта 2009 та 2010 років, то він буде більшим на 9,1 % та на 4,7 %.

Таблиця 2.17

Динаміка показників стану та руху основних засобів в ПАТ «Прикордонник» Березанського району

Коефіцієнти	Роки	2011 р. у % до
	2009	2010	2011	2009р.	2010р.
зносу	0,6020	0,6276	0,6568	109,1	104,7
придатності	0,3980	0,3724	0,3432

Подобные документы

• Основи формування собівартості виробництва продукції підприємств АПК

  Економічна суть та класифікація витрат виробництва. Нормативно-правове забезпечення обліку виробництва продукції молочного скотарства. Синтетичний і аналітичний облік виробництва продукції молочного скотарства. Калькулювання собівартості продукції.
  
  дипломная работа [155,0 K], добавлен 07.07.2014
  

• Розробка і обґрунтування заходів щодо підвищення економічної ефективності вирощування і реалізації ріпаку ярого

  Система показників ефективності виробництва сільськогосподарської продукції. Фактори впливу на підвищення ефективності вирощування і реалізації ріпаку. Посівна площа, технологічні вимоги до вирощування та рівень урожайності ріпаку в господарстві.
  
  курсовая работа [158,9 K], добавлен 01.10.2011
  

• Аналіз виробництва витрат і собівартості продукції рослинництва на підприємстві Корпорація "Украгротех" Христинівського району Черкаської області

  Економічна сутність виробничих витрат і собівартості продукції рослинництва. Організаційно-інформаційна модель аналізу виробничих витрат і собівартості продукції. Аналіз динаміки витрат на виробництво продукції рослинництва, види продукції галузі.
  
  курсовая работа [101,2 K], добавлен 20.03.2012
  

• Собівартість виробництва продукції рослинництва та шляхи її зниження

  Аналіз собівартості продукції рослинництва. Поняття суспільних витрат виробництва, виробничих витрат і собівартості продукції рослинництва. Положення методики обчислення собівартості продукції. Аналіз рівня динаміки собівартості, та ряди динаміки.
  
  курсовая работа [94,0 K], добавлен 21.12.2008
  

• Аналіз ефективності виробництва продукції рослинництва та шляхи її підвищення в ПСП "Немирівське"

  Економічна сутність процесу виробництва продукції рослинництва. Організаційно-економічна характеристика досліджуваного підприємства. Аналіз посівних площ та урожайності сільськогосподарських культур. Засоби збільшення обсягів виробництва продукції.
  
  курсовая работа [309,5 K], добавлен 17.02.2011
  

• Підвищення економічної ефективності виробництва продукції тваринництва в СВК "Хильківський"

  Організація виробничих процесів. Планування поголів’я тварин, їх продуктивності, валового виробництва продукції, оплати праці, матеріальних і грошових витрат, фінансових результатів від реалізації м’яса птиці. Визначення планової собівартості продукції.
  
  курсовая работа [331,9 K], добавлен 27.04.2016
  

• Облік і аналіз виробництва продукції основного молочного стада

  Економічна характеристика підприємства ТОВ "За мир" Сумської області. Нормативне регулювання обліку та аналізу витрат при виробництві та реалізації молока. Організація первинного, аналітичного і синтетичного управлінського обліку на підприємстві.
  
  дипломная работа [146,4 K], добавлен 27.07.2012
  

• Аналіз економічної ефективності виробництва гречки

  Організаційно-економічна характеристика господарства. Аналіз динаміки і виконання плану валового виробництва гречки. Розрахунок продуктивності і собівартості гречки, її реалізації та рентабельності виробництва. Шляхи підвищення урожайності продукції.
  
  курсовая работа [90,9 K], добавлен 24.01.2011
  

• Собівартість продукції тваринництва

  Поняття собівартості як важливого фактору підвищення ефективності виробництва продукції тваринництва, послідовність та методика її визначення. Основні принципи планування, обліку та калькулювання продукції тваринництва. Аналіз структури виробничих витрат.
  
  курсовая работа [257,9 K], добавлен 06.10.2011
  

• Собівартість продукції рослинництва та шляхи її зниження

  Поняття та види собівартості продукції. Показники собівартості продукції та завдання аналізу. Основні принципи планування обліку та калькулювання продукції рослинництва. Індексний аналіз факорів виробничих витрат і собівартості продукції рослинництва.
  
  курсовая работа [63,9 K], добавлен 06.10.2011
  

• главная
• рубрики
• по алфавиту
• вернуться в начало страницы
• вернуться к началу текста
• вернуться к подобным работам