Прогнозирование развития животноводства Благовещенского района

Размещено на http://www.allbest.ru

Содержание

Введение

1. Общая характеристика Благовещенского района

2. Анализ динамики развития животноводства

2.1 Динамика поголовья скота и птицы

2.2 Анализ продуктивности скота и птицы Благовещенского района

2.3 Обеспеченность кормовой базой: виды кормов и их физические

объемы в динамике

2.4 Расчет показателей тенденции развития животноводства

3. Прогнозирование среднесрочного пессимистического варианта

прогноза развития животноводства

3.1. Расчет показателей поголовья скота и птицы, продуктивности и валовой продукции

3.2 Баланс распределения валовой продукции скота и птицы. Баланс спроса и предложения на продукцию животноводства

4. Обоснование и расчет краткосрочного целевого варианта прогноза развития животноводства Благовещенского района

4.1 Сценарий целевого прогноза

4.2 Расчет показателей целевого прогноза развития животноводства Благовещенского района

4.3 Балансовые распределения продукции скота и птицы. Баланс спроса и предложения на продукцию животноводства в Благовещенском районе

5. Экономическая эффективность целевого прогноза

Список используемой литературы

продуктивность животноводство прогноз кормовая



Введение

Сущность планирования и прогнозирования состоит в предвидении будущего состояния объекта и разработка его модели на каждый отдельный момент времени в будущем. Предвидение будущего определяет направление развития предприятия для выработки организационных действий и достижения поставленных целей. При разных способах производства прогнозирование является процессом познания причинно-следственных связей на предприятиях любой организационно-правовой формы. Зародилась современная теория прогнозирования в начале 20-х годов, когда сформировалась директивная система планирования.

Любая организация должна владеть принципами и методами прогнозирования, уметь разрабатывать стратегию поведения на рынке. Овладение методологией прогнозирования является основой искусства стратегического планирования.

Известно, что философской основой прогнозирования является диалектика предсказуемости и непредсказуемости, то есть не может быть абсолютной предсказуемости и непредсказуемости. Целесообразно придерживаться общепринятого понятия прогноза как научно обоснованного суждения о возможных состояниях объекта в будущем и (или) об альтернативных путях и сроках их осуществления.

Прогнозирование - научно обоснованный процесс предвидения и обоснования прогноза, который является предсказанием будущего состояния объекта и формирования его модели, которая называется прогноз. Прогноз разрабатывается на вероятностной основе с качественными и количественными параметрами в нескольких альтернативных вариантах.

Объектом курсового проекта является отрасль животноводства в Белогорском районе.

Цель курсового проекта является удовлетворение спроса населения Белогорского района на животноводческую продукцию, путем прогнозирования.

Источниками информации при написании курсового проекта явились: статистический бюллетень за период с 2006 по 2011 годы, учебные материалы, статистические сборники за период с 2006 по 2011 годы.



1. Общая характеристика Благовещенского района

Географическое положение и административное устройство.

Благовещенский район образован в 1937 году, расположен в юго-западной части Амурской области, в средней части Амурско-Зейской равнины, в пригороде города Благовещенск. Граничит на севере со Свободненским районом, на юго-востоке с Тамбовским районом. Восточная граница проходит по реке Зee с Белогорским, Серышевским, Ивановским районами, западная граница совпадает с международной границей России и проходит по реке Амур. Территория района делится рекой Зеей на Юго-Восточную пониженную и Северо-Западную возвышенную равнины. Вдоль реки Зея тянется заболоченная пойменная терраса, пригодная в основном, для сенокосных угодий. Климат континентальный. Зима холодная (средняя температура января -24,7о) лето жаркое (средняя температура июля +21,7о). Вегетационный период I68 дней, безморозных дней I42. Годовое количество осадков 470-500 мм., из которых 70% выпадает летом, и около 8% зимой. Мощность снегового покрова не превышает 20 см. Почвы луговые, черноземные, бурые лесные, в поймах рек - пойменные.

Территория района составляет 3,1 тыс. кв.км.

В административном отношении район представлен 11 сельскими адми-нистрациями: Волковского, Гродековского, Грибского, Марковского, Михайловского, Натальинского, Новотроицкого, Новопетровского, Сергеевского, Усть-Ивановского и Чигиринского сельских Советов, которые объединяют 26 населенных пунктов.

Районный центр - город Благовещенск.

Всего земель в административных границах Благовещенского района числится 30596I гектар.

По территории района протекают транзитные реки -- Амур, протяженностью 95 км и Зея протяженностью 76 км, кроме этого на территории района 5 рек, длиной более 10 км, общей протяженностью 143 км и 48 рек, длиной менее 10 км, общей протяженностью 119 км. В районе сосредоточено 239 озер, с общей площадью зеркала 8,81 км 2.

Потенциал природных ресурсов.

На территории района известны более 100 объектов, известных в ранге проявлений и месторождений. Разнообразен генезис этих проявлений. Известны проявления и месторождения гидротермального, осадочного и магматического генезиса в следующих видах: а) металлических - железа; б) неметаллических - строительных камней, глин, гравийно-песчаных, песка, поделочно-ювелирных камней, фосфоритов, минеральных красок; в) горючие -- уголь (бурый и каменный), лигниты.

К проявлениям полезных ископаемых отнесены "природные скопления минерального вещества, которое почти удовлетворяет по качеству кондиционным требованиям, но в количественном отношении не может считаться предметом разработки в данных экономических условиях. В итоге дальнейшей разведки или при снижении кондиционных требований, проявление может перейти в категорию месторождений". В качестве месторождений выступают природные объекты, в которых "скопление полезного ископаемого в количественном и качественном отношении может быть предметом промышленной разработки при данном состоянии техники и в данных экономических условиях".

Полезные ископаемые: золото (рассыпное), железо, марганец, фосфор, граниты и гранодиориты, глины, гравийно-галечниковые и пески, диатомиты, камни поделочно-ювелирные, каолин, минеральные краски, т.е. природные пигменты (охры, желтый сурик, киноварь, мумие, мел, ляпис-лазурь и др.), торф, сапропели, уголь.

Экономический потенциал

Основным видом экономической деятельности в районе по-прежнему остается сельское хозяйство, имеющее на данный момент стабильную тенденцию развития.

По официальным данным органов статистики валовое производство продукции сельского хозяйства составило: в 2009 году - 1142,95 млн.руб., в 2010 году - 1333,15 млн.руб. По предварительной оценке в 2011 году увеличение валового объема производства составит 9,3 процента или 1562,95 млн.руб., что произошло, как за счет повышения закупочных цен, так и за счет роста объемов производства в натуральном выражении.

Усилия администрации района направлены на стабилизацию производства, помощь в производстве и реализации продукции сельского хозяйства, разрешение финансовых трудностей.

На территории района расположено 7 сельскохозяйственных предприятий из них: 2 - сельхозкооператива и 5 - малых предприятий.

Сохраняется стабильная численность в личных подсобных хозяйствах граждан и некоторое увеличение в крестьянских (фермерских) хозяйствах в последние годы.

Из общей численности крестьянско-фермерских хозяйств производством товарной продукции занимаются 76 хозяйств, большинство из них работают по типу сельскохозяйственных производственных кооперативов и 6186 личных подсобных хозяйства. Основой семейного бюджета населения района являются личные подсобные хозяйства граждан. За ними закреплено 3181 га земельных угодий, из которых 1498 га пашни. Потребность в картофеле и овощах полностью удовлетворяется за счет местного производства.

Всего в сельхозпроизводстве занято 604 человека. В районе имеется 63 тыс.гектара пашни, из которых используется для производства сельхозпродукции 37%. КФХ имеют 20000 гектар, их которых используется 53%. Личными подсобными хозяйствами производится 82% мяса скота и птицы, 48% молока, 99,8% яиц, 45% картофеля, 66% овощей.

В структуре посевных площадей наибольший удельный вес составляет посев зерновых - 38%, сои -35%, кормовых культур - 15,9%, картофеля - 8,8 % и овощных культур - 2,3%.

По структуре сельскохозяйственных производителей посеявших сельскохозяйственные культуры наибольший удельный вес приходится на общественный сектор, представленный сельскохозяйственными организациями - 51,3%, на крестьянские (фермерские) хозяйства - 43,2% и остальные 5,5% на население.

Сельское хозяйство в районе постепенно возрождается. В село приходят новые инвесторы, такие как ООО «АНК- холдинг», ИП «Аракелян», КФХ «Кашлинский», КФХ «Русское поле».

Наш район специализируется на производстве картофеля и овощных культур, мяса и молока. В текущем году в районе посажено 12% картофеля и 11% овощных культур от областного уровня.

Приобретаются новые современные высокопроизводительные машины и оборудование, хотя и в недостаточном количестве.

Основным проблемным вопросом в сельскохозяйственном производстве района является низкая обеспеченность кадрами рабочих профессий и специалистами. Депрессивное в течение многих лет состояние аграрной экономики района, низкая заработная плата, привели к выбытию из структуры сельских жителей наиболее квалифицированных, энергичных и работоспособных кадров. За 3 года численность работающих в сельскохозяйственном производстве сократилась на 28%, в основном, за счет ликвидации некоторых коллективных и фермерских хозяйств. Обучение массовым профессиям и восполнение недостающего количества работающих ведется недостаточно из-за нежелания молодых людей получать сельские профессии. Отсутствие жилья, низкая заработная плата не способствуют притоку в сельскохозяйственное производство молодых специалистов.

Демография

Не смотря на сложившуюся кризисную ситуацию продолжается строительство нового жилья в Благовещенском районе, за счет чего район является одним из немногих в Амурской области, в котором наблюдается прирост численности населения. Миграционный приток населения за 2010 год составил 419 человек. Увеличение численности населения отмечается в первую очередь в селах Чигири, Волково, Владимировка, Усть-Ивановка (то есть населённых пунктах, вплотную прилегающих к областному центру). Отрадно отметить, что впервые за последнее десятилетие в районе в течении двух лет наблюдается естественный прирост населения, в 2009 году количество родившихся на 48 человек превысило число умерших, в 2010 году количество родившихся на 17 человек превысило число умерших.

Таблица 1-Динамика изменения численности населения Благовещенского района за период 2006-2010 годы.

Показатели	2006 год	2007 год	2008 год	2009 год	2010 год
1	2	3	4	5	6
Численность населения, тыс. че-ловек	18,2	18,4	18,6	18,9	19,2
Площадь района, кв. км.	3100	3100	3100	3100	3100
Плотность населения, чел./ кв.км.	5,9	6	6,1	6,2	6,3
Число родившихся за год, человек	240	238	221	261	272
Число умерших, человек	273	260	272	217	255
Естественный прирост (+), убыль(-) населения, человек	-33	-22	-51	44	17
Число прибывших за год - всего, человек	584	563	685	619	789
Число выбывших за год - всего, человек	339	350	370	375	370
Сальдо миграции, человек	245	213	315	244	419

Численность экономически активного населения в районе, обеспечивающего предложение рабочей силы для производства товаров и услуг, составляет 11654 человека. В их числе 4600 человек, или 40 %, заняты в экономике района. Наибольшую часть трудовых ресурсов представляет население, занятое в сельском хозяйстве и сфере социальных услуг.

По итогам 2010 года в органах службы занятости населения поставлено на учет в качестве безработных 2392 человека, что на 701 человека меньше чем в 2008 году.

Фонд оплаты труда по полному кругу предприятий и предпринимателей, зарегистрированных и действующих в районе, составил в 2010 году 514,8 млн. рублей. По данным статистической отчетности средняя заработная плата по крупным и средним предприятиям в районе за 2010 год составила 13968 рублей.

По результатам данной таблицы спрогнозируем численность населения Благовещенского района на 2011 - 2013 года. Выравним динамический ряд с помощью среднего коэффициента по формуле:

,

где Кср - средний коэффициент,

Пт - значение последнего показателя динамического ряда,

П1 - значение первого показателя динамического ряда,

п - количество показателей динамического ряда.

Выравниваем ряд:

П2006 =18,2

П2007 = 18,2 * 1,01 = 18,38

П2008 = 18,38 * 1,01 = 18,56

П2009 = 18,56 * 1,01 = 18,75

П2010 = 18,75 * 1,01 = 18,93

П2011 = 18,93 * 1,01 = 19,12

На основе данных расчетов сделаем прогноз на 2012 - 2014 года.

П2012 = 19,12 * 1,01 = 19,31

П2013 = 19,31 *1,01= 19,51

П2014 = 19,51*1,01=19,71

Таким образом, численность населения Благовещенского района в 2014 г. составит 19,71 тыс. человек.

Рассмотрим фактическое потребление продуктов питания на душу населения в год и сравним его с установленными нормами.

Таблица 2 - Потребление основных продуктов питания на душу населения в год

Показатели	Годы
	2001	2002	2003	2004	2005	2006	2007	2008	2009
Мясо и мясопродукты	34	37	42	42	47	47	57,6	57,6	58,8
Молоко и молокопродукты	151	151	148	149	161	162	183,6	178,8	193,2
Яйцо, шт.	192	192	210	195	257	257	297	297	300
Картофель	218	228	209	209	199	215	144	145	144
Овощи	94	102	99	100	108	109	109	119	119
Хлеб и хлебопродукты	123	128	128	123	131	131	98,4	93,6	88,8

Таким образом, анализирую полученные данные, можно увидеть, что потребление продукции животноводства в Благовещенском районе имеет тенденцию увеличения. Так в 2009 году по сравнению с 2008 годом потребление мяса и мясопродуктов увеличилось на 2,1%, молока и молокопродуктов на 8,05%, яиц на 1,01%. Потребление овощей на не изменилось. Зато потребление картофеля уменьшилось на 0,7%, хлеба и хлебопродуктов сократилось на 5,1%.

Рассчитаем потребность в основных продуктах питания сельскохозяйственное сырье по Благовещенскому району на 2010 г.

Таблица 3 - Расчет потребности в продукции сельского хозяйства по прожиточному минимуму

Виды продуктов питания	Научно обоснованная норма потребления (кг на душу населения)	Норма потребления по расчету прожиточного минимума (кг на душу населения)	Потребность в продуктах питания по району, т	% выхода готовой продукции из с/х сырья	Потребность в продукции с/х, т
1	2	3	4	5	6
Мясо	84	27,7	540,43	60	900,72
Молоко	409	222,9	4348,78	100	4348,78
Яйца, шт.	316	156,3	3049,41	100	3049,41
Картофель	117	132,5	2585,08	100	2585,08
Овощи	115	85,5	1668,11	100	1668,11
Хлебобулочные изделия	118	135,9	41	75
в том числе: - мука пшеничная	-	58	1131,50	75	1508,67
- мука кулинарная	-	71,05	1386,19	77	1800,25
- мука для макаронных изделий	-	6	117	77	151,95
- манная крупа	-	0,85	16,58	75	22,11
Итого пшеницы:	-	-	-	-	3482,98
Овсяная крупа	-	0,64	12,49	45	27,76
Ржаная мука	-	4,1	79,99	80	99,99
Гречневая крупа	-	2,5	48,78	65	75,05
Ячневая крупа	-	0,58	11,32	67	16,89

По таблице 3 видно, что потребность население Благовещенского района в продукции сельского хозяйства в расчете из прожиточного минимума на 2011 год составит по мясу 900,72т., молоку - 4348,78т., яйцам - 3049,41 тыс.шт., картофелю - 2585,08т., овощам - 1668,11т., овсяной крупе - 27,76т., гречневой крупе - 75,05т., ржаной муке - 99,99т, ячневая крупа-16,89т.

Графа 4 данной таблицы рассчитывается:

Гр.4=ЧН прогнозируемая*Гр.3; Графа 6 данной таблицы рассчитывается:

Гр.6 = (Гр.4/Гр.5)*100



2. Анализ динамики развития животноводства

2.1 Динамика поголовья скота и птицы

Для того чтобы спрос населения в основных продуктах питания, сельскохозяйственные товаропроизводители Благовещенского района должны производить соответствующие объемы необходимых продуктов. Производство продукции животноводства зависит от трех основных факторов: поголовья скота и птицы, продуктивности коров, производство яиц всех видов, производство (реализация) всех видов скота и птицы на убой в живом весе. Чтобы проанализировать динамику производства продукции животноводства за 2006 - 2011 г.г. для начала рассмотрим динамику поголовья скота и птицы.

Таблица 4 - Динамика поголовья скота и птицы Благовещенского района, голов.

Показатели	2006г.	2007г.	2008г.	2009г	2010г	2011г	Темп роста, %
Поголовье КРС, гол	3665	3137	4152	4259	4552	4810	131,24
Коров, гол	1718	1300	2052	2177	2308	2490	144,93
Молодняк, гол	1947	1837	2100	2082	2244	2320	119,15
Свиньи, гол	2015	3555	5001	5042	7112	9275	460,29
Овцы и козы, гол	1084	1967	1579	1698	1728	1946	179,52
Лошади, гол	136	144	94	98	282	377	277,20
Птица, гол	9336	9120	2289	23754	23702	19865	212,77

Таким образом, можно сделать вывод, что за анализируемый период произошло увеличение всего поголовья скота и птицы. Увеличилось поголовье птицы на 112,77%, КРС - на 31,24%, коров - на 44,93%, молодняка - на 19,15%, свиней - на 360,29%, овец и коз - на 79,52%, лошадей - на 77,20%.

2.2 Анализ продуктивности скота и птицы Благовещенского района

Проведем анализ динамики продуктивности скота и птицы.

Таблица 5 - Динамика продуктивности скота и птицы в Благовещенском районе.

Показатели	2006г.	2007г.	2008г.	2009г.	2010г.	2011г.	Темп роста, %
Удой на 1 корову, кг	3427,8	4345	3626	4220,5	3764,7	4038,96	117,83
Валовой надой молока, т	5889	5648	7441	9188	8689	10057	170,77
Производство яиц, тыс.шт.	1184	1641	2985	2614	2643	2720	229,72
Производство (реализация) скота и птицы на убой,	1053	1102	1155	1344	1150	1515	143,87
-в живом весе
- в убойном весе	610	660	699	827	715	955	156,55

Из таблицы видно, что за анализируемый период продуктивность скота и птицы возросла. В наибольшей степени возросло производство яиц - на 129,72% . Также произошло увеличение таких показателей как валовой надой молока - на 70,77%, производство (реализация) скота и птицы в убойном весе на 56,55%, в живом весе - на 43,87%. Незначительно увеличился удой на 1 корову-9,82%.

2.3 Обеспеченность кормовой базой: виды кормов и их физические объемы в динамике

Под кормовой базой животноводства понимаются объем, структура и качество кормов, источники получения, система производства и организация их использования.

Обеспечение хорошо организованной и устойчивой кормовой базы является главным условием развития животноводства, повышения его продуктивности и качества продукции.

По составу корма обычно подразделяют на три основные группы: растительного, животного происхождения и минеральные. В свою очередь, растительные корма подразделяют на зеленые (трава пастбищ и зеленая масса для подкормки), грубые (сено, солома, сенаж) и концентрированные (зерно и зернопродукты, комбикорма, жмыхи, шроты и т.д.).

Под рациональным типом кормопроизводства понимают научно обоснованную систему организационно-хозяйственных и технологических мероприятий, обеспечивающих эффективное производство, переработку и хранение кормов, соответствующих поголовью животных или птицы как по количеству, так и по составу питательных веществ.

Рассмотрим фактическое потребление кормов в Благовещенском районе и то, на сколько оно соответствует установленным нормам.

Таблица 6 - Кормовая база Благовещенского района в 2009 г.

Виды животных	Научно обоснованная норма на 1 гол., ц/к.ед	Фактическое потребление на 1 гол., ц/к.ед	Фактическое поголовье животных в 2011 г.	Общее количество потребленных концентрированных кормов ц/к.ед
	Всего	в т.ч. концентратах	Всего	в т.ч. концентратах
Коровы	34	3,7	21,51	6,13	4810	29485,3
Молодняк КРС	16,7	2,6	12,66	3,28	2320	7609,6
Свиньи	7,4	6,1	6,92	4,85	9275	44983,75
Овцы и козы	4,9	0,45	2,15	1,21	1946	2354,66
Птица	0,52	0,5	0,31	0,31	19865	6158,15
ИТОГО	-	-	19,3	10,41	38216	90591,46



2.4 Расчет показателей тенденции развития животноводства

Тенденция - определенная направленность в развитии того или иного явления, процесса; склонность стремление к чему-либо.

Тенденция развития животноводства отображает развитие основных показателей животноводства, таких показателей как: поголовье скота и птицы, продуктивность, валовая продукция.

Для определения тенденции используем метод среднего коэффициента:

Данный метод заключается в нахождении среднего прироста в динамическом ряду, а на его основе выравнивании и прогнозировании существующей тенденции.

Для определения среднего коэффициента используется формула.

Прежде чем находить прогнозные значения, необходимо провести выравнивание динамического ряда. При этом используется формулы:

П1т = П1*Кср.;

П2т= П1т*Кср

и т.д.

Для дальнейших расчетов найдем значение средних коэффициентов для всех прогнозируемых показателей.

Таблица 7 - Расчет значений средних коэффициентов

Показатель	Значение среднего коэффициента
КРС, гол.	1,113
Коровы, гол.	1,176
Свиньи, гол.	1,271
Овцы и козы	0,998
Лошади	1,272
Птица	1,215
Удой на 1 кор., кг	0,975
Валовое производство яиц, тыс. шт.	1,135
Производство и реализация скота и птицы, в т.ч. - в живом весе, т	1,083
- в убойном весе, т	1,097

Таблица 8 - Прогноз показателей развития животноводства

Показатель	2007 г	2008 г	2009 г	2010 г	2011 г	2012 г	2013 г	2014 г
КРС, гол.	3137	3491,5	3886,02	4325,1	4813,9	5357,9	5963,29	6637,14
Коровы, гол.	1330	1528,8	1797,9	2114,3	2486,4	2924,02	3438,7	4043,91
Свиньи, гол.	3555	4518,4	5742,9	7299,2	9277,3	11791,4	14986,9	19048,34
Удой на 1 кор., кг	4286	4221,7	4158,4	4096,0	4034,6	3974,04	3914,14	3816,28
Продукция скота и птицы в жив. весе, т	1102	1193,5	1292,5	1399,8	1515,9	1641,8	1778,09	1925,67
Продукция скота и птицы в убойном весе, т	660	724,02	794,3	871,3	955,8	1048,5	1150,2	1261,76



3. Прогнозирование среднесрочного пессимистического варианта прогноза развития животноводства.

3.1 Расчет показателей поголовья скота и птицы, продуктивности и валовой продукции

Для построения среднесрочного пессимистического прогноза используем метод среднего коэффициента, методика которого представлена в главе 2. Значение среднего коэффициента ранее было рассчитано. Для выравнивания динамического ряда и получения прогнозных значений воспользуемся формулой.

П1т = П1*Кср.;

П2т= П1т*Кср

и т.д.

Таблица 9 - Расчет показателей поголовья скота и птицы, продуктивности и валовой продукции.

Показатель	Значение среднего коэффициента	Прогнозное значение
		2008г.	2009г.	2010г.	2011г.	2012г.	2013г.	2014г.
КРС, гол.	1,113	3491,5	3886,02	4325,1	4813,9	5357,9	5963,29	6637,14
Коровы, гол.	1,176	1528,8	1797,9	2114,3	2486,4	2924,02	3438,7	4043,91
Свиньи, гол.	1,271	4518,4	5742,9	7299,2	9277,3	11791,4	14986,9	19048,34
Овцы и козы	0,998	1961,07	1957,15	1953,24	1949,33	1945,43	1941,54	1937,65
Лошади	1,272	183,17	232,99	296,36	376,97	479,51	609,94	775,84
Птица	1,215	11080,8	13463,17	16357,75	19874,67	24147,72	29339,48	35647,37
Удой на 1 кор., кг	0,975	4221,7	4158,4	4096,0	4034,6	3974,04	3914,14	3816,28
Производство яиц, тыс. шт.	1,135	1862,54	2113,98	2399,37	2723,28	3090,92	3508,19	3981,79
Производство и реализация скота и птицы, в т.ч. - в живом весе, т	1,083	1193,5	1292,5	1399,8	1515,9	1641,8	1778,09	1925,67
- в убойном весе, т	1,097	724,02	794,3	871,3	955,8	1048,5	1150,2	1261,76

Прогнозируемое количество молодняка КРС находится как разность между общим прогнозируемым поголовьем КРС и общим прогнозируемым количеством коров. Таким образом, прогнозируемое поголовье молодняка КРС составит:

2012 г.: 5357,9-2924,02=2433,88 гол.

2013 г.: 5963,29-3438,7=2524,59 гол.

2014 г.: 6637,14-4043,91=2593,23 гол.

Кроме того, зная поголовье коров и удой на 1 корову, мы можем определить валовое производство молока в прогнозном периоде:

2012 г.: 2924,02*3974,04/1000=11620,17 т

2013 г.: 3438,7*3914,14/1000=13459 т

2014 г.: 4043,91*3816,28/1000=15432,65 т.

Из данных расчетов видно, что к прогнозируемому периоду практически все показатели имеют тенденцию к увеличению. Так значительно увеличилось поголовье КРС, коров, свиней, лошадей, птицы, а также производство и реализация скота и птицы в живом и убойном весе, поголовья молодняка КРС. И снизились такие показатели как удой на 1 корову и поголовье овец и коз.

Для удовлетворения потребности в кормах спрогнозируем необходимое количество кормов, которое потребуется для вскармливания прогнозного числа животных.

Таблица 10 - Расчет потребности в кормах для пессимистического варианта прогноза

Виды животных	Научно обоснованная норма на 1 гол., Ц./к.ед.	Фактическое потребление на 1 гол., Ц./к.ед.	Поголовье животных пессимистического прогноза 2014 г.	Общая потребность в концентрированных кормах Ц./к.ед.
	Всего	в т.ч. концентратах	Всего	в т.ч. концентратах
Коровы, гол.	34	3,7	21,51	6,13	4043,91	24789,17
Молодняк КРС, гол	16,7	2,6	12,66	3,28	2593,23	8505,79
Свиньи, гол	7,4	6,1	6,92	4,85	19048,34	92384,45
Овцы и козы, гол	4,9	0,45	2,15	1,21	1937,65	2344,56
Птица, гол	0,52	0,5	0,31	0,31	35647,37	11050,68
ИТОГО	-	-	19,3	10,41	63270,5	139074,65

Таким образом, по результатам таблицы видно, что все виды животных фактически потребляют меньшее количество кормов, нежели то, что установлено нормой. Данное питание приводит к нерациональному использованию имеющейся кормовой базы, а также может значительно сказаться на здоровье и продуктивности животных. Таким образом, если не изменять количество потребляемых кормов животными, сложившееся в районе, то общая потребность в кормах к 2014 г. Составит 139074,65 ц/к.ед.

3.2 Баланс распределения валовой продукции скота и птицы. Баланс спроса и предложения на продукцию животноводства

Полученный объем производства валовой продукции животноводства должен обеспечивать выполнение всех договоров на продажу и внутренние потребности производителей.

Часть продукции животноводства выделяется на производственные нужды. Это молоко для выпойки молодняка по нормам, предусмотренным схемами кормления. Данная норма составляет 45 кг молока на 1 теленка. Расчет ведется исходя из выхода приплода предыдущего за прогнозируемым годом. Выход приплода коров в Благовещенском районе составляет 85 процентов. Таким образом, в 2014 г. выход приплода коров составит:

4043,91*0,85=3437,32(гол.)

Следовательно, для выпойки телят в 2014 г. требуется молока:

3437,32*45 = 154679,4 (кг) = 154,67 т

Кроме того, часть продукции выделяется для бесплатного питания детей в детских учреждениях и школах, а также материальной помощи пенсионерам и многодетным семьям. В этот фонд выделяется 1% валового производства молока и продукции скота и птицы и 0,5% от производства яиц. Товарная продукция (ТП) определяется как разница между валовой продукцией животноводства и продукцией, используемой внутри хозяйства.

Расчет внутренних потребностей в продукции животноводства и товарную продукцию Благовещенского района к 2014 г. представим в виде таблицы

Таблица 11 - Расчет внутрихозяйственных потребностей

Продукция	Прогноз. валовое производство в 2014 г.	Внутрихоз. потребность, %	Внутрихоз, потребность, физ. ед.	Товарная продукция, физ. ед.
Молоко, т	15432,65	1%	154,33	15278,32
Яйцо, тыс. шт.	3981,79	0,5%	19,91	3961,88
Продукция скота и птицы, т	1925,67	1%	19,26	1906,41

Таким образом, на внутрихозяйственные потребности Благовещенскому району потребуется 154,33 т молока, 19,91 тыс. шт. яиц и 19,26 т продукции скота и птицы. Остальная продукция расходуется на товарные цели.

Как говорилось ранее, полученные объемы производства валовой продукции животноводства должен обеспечивать выполнение всех договоров на продажу и внутрихозяйственные потребности. Для проверки, насколько полученное количество продукции животноводства соответствует этим требованиям, проводится ее распределение, которое отражается в балансе. Данный баланс включает в себя: поступление продукции в прогнозируемом году и расход основных видов продукции по всем каналам.

Таблица 12 - Балансовые распределения продукции скота и птицы

Показатель	Поступление в 2014 г.	Расход продукции
		выпойка телят	общественное питание	реализация
Молоко, т	15432,65	154,67	154,87	15123,11
Яйцо, тыс. шт.	3981,79	-	39,82	3941,97
Продукция скота и птицы, т	1925,67	-	19,26	1906,41

Данный баланс показывает, что большая часть продукции идет на реализацию в соответствии с заключенными договорами, а также в розничных сетях населению.

Спрос представляет собой платежеспособную потребность в определенных товарах. Предложение - это количество продукта, которое предъявляется к продаже по определенной цене в течение определенного времени.

Рассмотрим прогнозируемый спрос на продукты питания и рассчитанное предложение. Данное соотношение рассмотрим в виде таблицы.



Таблица 13 - Баланс спроса и предложения

Продукция	Спрос	Предложение	Абс. отклонение
Молоко, т	4348,78	15278,32	10929,54
Яйцо,тыс. шт.	3049,41	3961,88	912,47
Мясо и мясопродукты, т	900,72	1906,41	1005,69

В результате проведения пессимистического прогноза я составила баланс спроса и предложения на продукцию животноводства в Благовещенском районе. Данный баланс показывает, что спрос ниже, нежели предложение. Он уступает предложению на мясо 1005,69тыс. тонн. Спрос на молоко ниже его предложения. Данное превосходство составляет 10929,54 тыс. тонн. Спрос на яйцо ниже, чем его предложение. Предложение на яйцо выше его спроса на 912,47 . шт.



4. Обоснование и расчет краткосрочного целевого варианта прогноза развития животноводства Благовещенского района

4.1 Сценарий целевого прогноза

Сценарий представляет собой изложенный в письменном виде предложения по решаемой проблеме. Это документ, содержащий анализ проблемы и предложения по ее реализации.

Проведя пессимистический прогноз развития животноводства Благовещенского района и составив на его основе баланс спроса и предложения, я сделала вывод о том, что количество предлагаемых сельхоз товаропроизводителями продуктов питания достаточно, для удовлетворения спроса на них.

Рассмотрим динамику посевных площадей Благовещенского района

Таблица 14 - Динамика посевных площадей Благовещенского района

Посевная площадь, га	2006 г.	2007 г.	2008 г.	2009 г.	2010 г.	2011 г.	Темп роста, %
Зерновые	6473	7165	5281	4438	3361	2130	32,91
пшеница	3195	3246	2854	1969	1361	812	25,41
ячмень	1070	1220	753	670	547	30	2,80
овес	1974	2363	1826	1297	956	600	30,40
гречиха	230	246	183	135	94	101	43,91
рожь	-	-	-	-	-	-	-
кукуруза	2	90	169	367	403	587	В 293 раза
Соя	10768	9653	8544	7709	9491	18571	1172,46
Картофель	1730	1283	2561	2442	2239	2404	138,96
Овощи	231	514	494	486	505	462	200
Кормовые культуры	2676	3534	5682	5958	5419	5315	198,62

Таким образом, мы видим, снижение концентрированных кормов. Ведь площадь пшеницы к 2011г. уменьшилась 74,59%, на 69,6% овса, на 56,09% гречиха. Также наблюдается увеличение сочных кормов, к 2011 г. посевные площади овощей, кормовых культур увеличились на в 2 раза соответственно.

4.2 Расчет показателей целевого прогноза развития животноводства Благовещенского района

Целевой прогноз используется для формирования системы плановых решений крупных народно-хозяйственных проблем. Целевой вариант строиться на основе данных пессимистического прогноза и составленного на него сценария. При этом целевой прогноз должен опираться на показатели целевых программ, разработанных законодательной властью. В нашем случае таким документом является федеральная целевая программа «Программа развития села до 2012 года».

Таблица 15 - Формирование целевого варианта прогноза

Показатель	Факт., 2007 г.	Факт., 2011 г.	Пессимистический прогноз, 2014 г	Программа развития с/х	Целевой прогноз
					Первоначальный вариант	Окончательный вариант
Молоко, т	5648	10057	15432,65	15668,4	15668,4	17967,8
Производство скота и птицы, т(в жив.весе)	1102	1515	1925,67	2701,8	2701,8	2879,6
Яйцо, тыс. шт.	1641	2720	3981,79	248,6	248,6	4236,3
КРС, т	3137	4813,9	6637,14	5400	5400	9736,18
Коровы, т	1330	2486,4	4043,91	3700	3700	6154,34

Из данной таблицы видно, что существует резерв роста предложения яйца, что мы учли при разработке данного целевого прогноза. Кроме того, программа развития АПК Амурской области предусматривает рост валового производства мяса и мясопродуктов и молока, здесь так же существует резерв повышения предложения данного показателя.



4.3 Балансовые распределения продукции скота и птицы. Баланс спроса и предложения на продукцию животноводства в Благовещенском районе

Как рассматривалось ранее, не вся продукция произведенная сельхоз товаропроизводителями идет на реализацию. Часть расходуется на внутрихозяйственные потребности. Как говорилось ранее - это молоко на выпойку телят, общественное питание. Поскольку увеличение валового производства мяса и мясопродуктов предусматривается за счет роста среднесуточного привеса животных, то количество приплода, а следовательно и молока на выпойку телят останется то же -154,67 т. Количество продукции оставленной на общественное питание так же не меняется.

Таблица 16 - Расчет внутрихозяйственных потребностей

Продукция	Прогноз. валовое производство в 2014 г.	Внутрихоз. потребность, %	Внутрихоз, потребность, физ. ед.	Товарная продукция, физ. ед.
Молоко, т	17967,8	1	179,68	17788,12
Яйцо, тыс. шт.	4236,3	0,5	21,18	4215,12
Продукция скота и птицы, т	2879,6	1	28,79	2850,81

Зная внутрихозяйственные потребности в продукции животноводства, мы можем составить ее баланс, в ходе чего определим размер товарной продукции, реализуемой населению.

Таблица 17 - Балансовые распределения продукции скота и птицы

Показатель	Поступление в 2013 г.	Расход продукции
		выпойка телят	общественное питание	реализация
Молоко, т	17967,8	154,67	179,68	17633,45
Яйцо, тыс. шт.	4236,3	-	42,36	4193,94
Продукция скота и птицы, т	2879,6	-	28,79	2850,81

Изучив распределение продукции животноводства по каналам, мы можем сопоставить предложение продукции (товарной или реализуемой) и прогнозируемый спрос.

Таблица 18 - Расчет потребности в продукции сельского хозяйства для населения Благовещенского района в 2014г. ( ЧН в 2014г.=19,71)

Виды продуктов питания	Научно обоснованная норма потребления (кг на душу населения)	Норма платежеспособного спроса (кг /Чел. в год)	Потребность в продуктах питания по району, т	% выхода готовой продукции из с/х сырья	Потребность в продукции с/х, т
1	2	3	4	5	6
Мясо	84	73,7	1452,63	60	2421,05
Молоко	409	185,8	3662,12	100	3662,12
Яйца, шт.	316	138,6	2731,81	100	2731,81

Таблица 19 - Баланс спроса и предложения

Продукция	Спрос	Предложение	Абс. отклонение
Молоко, т	2421,05	17788,12	15367,07
Яйцо, тыс. шт.	3662,12	4024,48	362,36
Мясо и мясопродукты, т	2731,81	2850,81	119

Таким образом, в рамках реализации целевого прогноза спрос населения удовлетворен, кроме того, у района есть возможность реализации в соседние районы. Отклонения: 15367,07тыс., 362,36млн.шт., 119тыс. т.



5. Экономическая эффективность целевого прогноза

Экономическая эффективность данного целевого прогноза выражается в прибавке прибыли за счет увеличения предлагаемой животноводческой продукции на рынке.

Таблица 20 - Критическая оценка целевого варианта прогноза

Наименование показателя	Факт. цена реализации, руб./т (тыс. шт.)	Пессимистический прогноз	Целевой прогноз	Отклонение
		тыс. т	тыс. руб.	тыс. т	тыс. руб.	абс.	%
1. Молоко	25	15432,65	38582,3	17967,8	44919,5	6337,2	116,4
2. Продукция скота и птицы	250	1925,67	48141,75	2879,6	71990,0	23848,25	149,5
3. Яйцо	4	3981,79	15927,16	4236,3	16945,2	1018,1	106,4

В результате расчетов видно, что прибавка прибыли за счет реализации дополнительного количества молока составит 16,4% или. За счет увеличения реализуемого мяса и мясопродуктов прибыль увеличиться на 49,5%, что составляет, на яйцо, прибавка прибыли составит 6,4% .

Следовательно, реализация данного целевого прогноза приведет к увеличению товарности Благовещенского района, к более полному удовлетворению спроса на продукты питания населения, а также к прибавке прибыли за счет увеличения товарной продукции.



Список используемой литературы

Алексеева М.Н. Планирование деятельности фирмы/ уч.- методическое пособие. М.: Финансы и статистика. 2003 г.

Амурская область в цифрах (статистический сборник; часть I)/Под ред. В.Н. Дьяченко. - Благовещенск: Амурстат, 2009. - 144с.

Амурский статистический ежегодник (статистический сборник)/Под ред. В.Н. Дьяченко. - Благовещенск: Амурстат, 2007. - 366с.

Амурский статистический ежегодник (статистический сборник)/Под ред. В.Н. Дьяченко. - Благовещенск: Амурстат, 2005. - 566с.

Горелов С. Математические методы в прогнозировании /М.: Прогресс, 2006 г.

Денискин В. Основы социального прогнозирования в пищевой промышленности. М.: Колос, 2002 г.

Организация производства на предприятиях АПК/ Ф.К, Шакиров, С.И. Грядов и др.; под ред. Ф.К. Шакирова. - М.: КолосС, 2003. - 224 с.

Организация сельскохозяйственного производства/ Ф.К. Шакиров, В.А. Удалов; Под ред. Ф.К. Шакирова. - М.: КолосС, 2004. - 504с.

Планирование на предприятиях АПК/ К.С. Терновых, А.С. Анненко и др.; Под. ред. К.С. Терновых. - М.: КолосС, 2006 - 333с.

Попов Н.А. Организация сельскохозяйственного производства: Учебник. - М.: Финансы и статистика, 2000.

Система земледелия Амурской области / Отв.ред. В.А. Тильба. - Благовещенск: ИПК «Приамурье», 2003.

Цыгичко В. Основы прогнозирования систем. М.: Финансы и статистика, 1996 г.

Размещено на http://www.allbest.ru