Совершенствование управления качеством производства картофеля в ЗАО Агрокомбинат племзавод "Красногорский" Октябрьского района города Кирова
Факторы, формирующие качество сельскохозяйственной продукции. Состав и структура земельных угодий ЗАО "Красногорский", финансовое состояние. Влияние внесения удобрений на показатели урожайности. Мероприятия по повышению качества производимого картофеля.
Рубрика | Сельское, лесное хозяйство и землепользование |
Вид | реферат |
Язык | русский |
Дата добавления | 11.03.2012 |
Размер файла | 730,1 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Курсовая работа
по дисциплине: Управление АПК
тема: Совершенствование управления качеством производства картофеля в ЗАО Агрокомбинат племзавод «Красногорский» Октябрьского района г. Кирова
Введение
В условиях рыночной экономики выживаемость любого предприятия, его устойчивое положение на рынке товаров и услуг определяется уровнем конкурентоспособности, которая в значительной степени завит от качества продукции. Качество как экономическая категория - это общественная оценка, характеризующая степень удовлетворения потребностей в конкретных условиях потребления той совокупности свойств, которые явно выражены или потенциально заложены в товаре [26].
При вступлении Росси в ВТО агропромышленный сектор страны, с учётом экономических трудностей и сложных природно-климатических условий на большей части территории, объективно окажется по многим позициям неконкурентным на мировом рынке. Рассредоточенность сельскохозяйственного производства и без того затрудняет организацию контроля и оперативное управление качеством.
Обеспечение высокого качества сельскохозяйственной продукции является ключевой задачей в решении проблемы продовольственного обеспечении России. Одним из ключевых продуктов в рационе каждого россиянина является картофель. Перед предстоящим вступлением страны в ВТО необходимо в короткие сроки добиться повышения качества и эффективности управления качеством производимой сельскохозяйственной продукции.
В связи с этим целью данной курсовой работы является изучение совершенствования управления качеством картофеля в ЗАО Агрокомбинат племзавод «Красногорский». Данное предприятие является крупнейшим поставщиком картофеля и овощей открытого грунта на рынок г. Кирова и Кировской области. При написании работы анализировалась деятельность предприятия в период с 2005г. по 2009г.
Для достижения поставленной цели были обозначены следующие задачи:
1) рассмотреть теоретические основы управления качеством продукции;
2) дать краткую организационную характеристику ЗАО «Красногорский»;
3) изучить современное состояние управления качеством производимого картофеля в ЗАО «Красногорский»;
4) предложить мероприятия по совершенствованию управления качеством картофеля в ЗАО Агрокомбинат племзавод «Красногорский».
Для достижения поставленной цели курсовой работы применяются следующие методы: монографический метод, экономико-статистический метод, метод системного подхода, метод сравнения, графический метод, метод экономического анализа. При написании данной курсовой работы использовались бухгалтерская и статистическая отчётность ЗАО «Красногорский», организационно-распорядительная документация предприятия (устав, штатное расписание, должностные инструкции, положения по оплате труда), годовые отчёты, труды российских и зарубежных учёных, периодические издания и методическая литература.
1. Теоретические основы управления качеством производства картофеля
1.1 Качество как объект управления и факторы, на него влияющие
Под качеством продукции понимается совокупность свойств продукции, обусловливающих ее пригодность удовлетворять определенные потребности в соответствии с ее назначением [4].
Качество продукции, включая новизну, технический уровень, отсутствие дефектов при исполнении, служит одним из важнейших средств конкурентной борьбы, завоевания и удержания позиций на рынке. Поэтому в современных условиях предприятия уделяют особое внимание обеспечению высокого качества производимой продукции. Схема управления качеством и конкурентоспособностью продукции представлена в приложении А [10, 12].
Система управления качеством продукции в современных условиях приобрела особо важное значение. Из числа развитых стран с рыночной экономикой осознание всей важности проблемы качества на современном уровне произошло сначала в Японии. Здесь решение проблемы качества было весьма успешным. Управление качеством возвели в ранг государственной политики. Основным направлением стало вовлечение в деятельность по обеспечению качества самих исполнителей, работников в сотрудничестве с контролёрами качества на рабочем месте. В Японии сумели убедить работников, что проблема качества - это проблема каждого японца [9, 12].
Формирование и обеспечение высокого качества продукции в АПК имеют ряд особенностей: качество продукции должно соответствовать требованиям безопасности питания и здравоохранения, сезонный характер производства в отрасли, зависимость качества продукции от погодных и других природных условий (засухи, эпидемии, нашествия вредителей растений и т.д.). Качество продукции сельскохозяйственных предприятий формируется при участии и под влияние множества факторов:
1) производственных ресурсов (земельных, материальных и трудовых).
Более высокие качественные характеристики основных и оборотных средств непосредственно способствуют получению продукции более высокого качества. Между качеством продукции и качеством производственных ресурсов существует большая зависимость. Почва - основная среда развития и питания растений. От её качества зависит не только урожайность, но и качество сельскохозяйственной продукции. Практика свидетельствует, что многие виды продукции, выращенные на плодородной почве обладают повышенным качеством. Так, картофель наиболее высокого качества с хорошей лёжкостью получают на лёгких по гранулометрическому составу почвах (супесчаных).
2) сортовых особенностей возделываемых культур и породного состава скота и птицы. Например, использование семян высоких посевных качеств позволяет повысить не только урожайность, но и качество урожая.
3) системы удобрений - один из наиболее действенных факторов, определяющих качество сельскохозяйственной продукции. Для каждого вида растений выявлены оптимальные дозы минеральных удобрений, обеспечивающие максимальные урожаи высокого качества.
Наиболее перспективный, экологически безопасный и ежегодно возобновляемый источник повышения плодородия почвы - биологические мелиоранты, к которым относится измельчённая солома. Исследования показали, что при внесении навоза качество картофеля улучшается, аналогичное воздействие оказывает и запашка измельчённой соломы. Также навоз в системе органических удобрений может заменить запахивание сидератов (люпина, рапса и пр.) [28, 29, 32].
Использование гуминовых препаратов, полученных из природного экологически чистого сырья (углей, торфов и т.д.), становится важным элементом экологобезопасных технологий выращивания сельскохозяйственных культур, в том числе и картофеля. Урожайность картофеля при использовании гуминовых препаратов в качестве регуляторов роста возрастала на 15-20%. Улучшается качество продукции за счёт её экологической чистоты, так и повышения содержания крахмала (на 1-2%) и витамина С (на 2 мг%), снижения количества нитратов в клубнях картофеля. При этом в структуре урожая возрастало число и масса клубней крупной фракции, повышалась товарность картофеля [19, 22].
4) система орошения. Для каждой культуры существуют оптимальные сроки и нормы орошения. Во многих регионах страны невозможно выращивать высококачественную овощную продукцию без орошения. Но избыточные поливы значительно снижают товарные качества продукции.
В 2006-2007 гг. в ирригационно-инженерной системе ГУСП совхоза «Алексеевский» Уфимского района Башкортостана были заложены многофакторные полевые по опыты по определению оптимального режима орошения раннего картофеля сорта Рэд Скарлетт. В ходе проведения были получены следующие результаты: максимальный урожай и качество картофеля были получены при режиме орошения 85-90-85% НВ и расчётной дозе удобрений на урожай 40 т/га при летних сроках уборки. Улучшение условий произрастания картофеля приводит к частичному снижению содержания в клубнях крахмала и аскорбиновой кислоты. Однако сбор их единиц с площади посадок значительно больше при сочетании полива с расчётными дозами удобрений. Применение удобрений способствует большему накоплению в клубнях нитратов, но улучшение влагообеспеченности посадок, наоборот, снижает их содержание в продукции. Во всех вариантах проведённого опыта эти значения были ниже ПДК [17].
5) качества выполненных работ. Решающий фактор обеспечения и улучшения качества продукции - совершенствование качественного состава трудовых ресурсов. Квалификация работников в значительной мере определяет качество выполняемых работ. Следует отметить, что в сложившейся экономической ситуации качество выполняемых работ в значительной мере зависит от материального стимулирования труда. Необходимо уровень оплаты труда увязать с качеством работ и качеством произведённой продукции.
6) сроков и способов уборки, предшественника и т.д. [26].
По времени действия все факторы, влияющие на качество сельскохозяйственной продукции, можно разделить на допроизводственные, производственные и послепроизводственные.
Допроизводственные факторы связаны с выведением новых и гибридов сельскохозяйственных культур, улучшением породного состава скота. Основной задачей на этом этапе является достижение высокого уровня развития селекции и семеноводства. Производственные факторы - решающая группа факторов, позволяющая в той или иной мере осуществить создание сельскохозяйственной продукции определённого качества. На этой стадии необходимо соблюдение технологии производства, осуществление необходимых зооветеринарных и агротехнических мероприятий, а также достижений передового опыта. Немаловажную роль играют и послепроизводственные факторы. Главная задача здесь заключается в том, чтобы в процессе сортировки, транспортировки и хранения произведённая сельскохозяйственная продукция не утратила своих качеств, чтобы к потребителю она была доставлена в лучшем состоянии.
Для предупреждения прорастания во многих странах мира клубни картофеля обрабатывают различными препаратами и, прежде всего, содержащими изопропил - N-3-хлорфенилкарбамат под общепринятым названием хлорпрофам. В Росси зарегистрирован препарат «Спадник» (д.в. хлорпрофам), который в виде раствора применяется с помощью аэрозольного генератора. Также имеется другой препарат - «Спараут-стоп», содержащий 1% хлорпрофама, с расходом (по данным фирмы) 1кг на 1т картофеля. Обработка картофеля ингибитором прорастания существенно продлевает период покоя клубней и снижает потери продукции при длительном хранении. В период хранения положительный эффект также оказывает обработка клубней картофеля озоновоздушной смесью, снижая в первую очередь при повышенной температуре хранения потери, повышает потребительские характеристики картофеля и качество [24, 33].
Другая классификация факторов, влияющих на качество продукции и услуг представлена в приложении Б [10]. Полезность производимой продукции сельского хозяйства характеризуется системой показателей качества, которые по методу оценки подразделяются на:
- натуральные. Характеризуют физико-химические и механические свойства продукции, которые дают количественную оценку качества продукции;
- органолептические. Это субъективные методы, которые не дают количественной оценки качества продукции. Применяются для оценки вкуса, цвета, запаха и др.
Заниматься качеством на предприятии должны все - от руководителя до конкретного исполнителя отдельной операции. Все процессы по обеспечению и сохранению качества объединены в систему управления качества. На практике для определения качества сельскохозяйственной продукции необходимо создавать лаборатории, которые были бы оснащены необходимыми приборами и укомплектованы штатом специалистов [26, 34].
1.2 Сущность управления качеством, контроль качества
Под управлением качеством продукции понимаются действия, осуществляемые при её создании, эксплуатации или потреблении, в целях установления, обеспечения и поддержания необходимого уровня качества продукции. Сущность всякого управления заключается в выработке управленческих решений и последующей их реализации. При управлении качеством продукции непосредственными объектами управления, как правило, являются технологические процессы (обработка почвы, посев, уход за посевами и т.д.), от которых зависит качество продукции [4, 11, 26].
Выделяется несколько уровней управления качеством продукции, работ и услуг:
1) общегосударственный уровень, на котором централизованно устанавливаются обязательные российские стандарты;
2) уровень предприятия в целом - это службы управления качеством на предприятии. На этом уровне разрабатываются планы по повышению качества продукции, выполняемых работ, оказываемых услуг;
3) уровень производственных подразделений предприятия. На этом уровне выполняются функции контроля качества продукции;
4) уровень исполнителей, которые самостоятельно контролируют качество выполняемых ими операций с целью выпуска бездефектной продукции [15].
В число основных функций управления качеством продукции входят такие функции, как прогнозирование потребностей рынка, технического уровня и качества продукции; планирование повышение качества продукции; нормирование требований к качеству продукции и стандартизация; разработка и постановка продукции на производство; обеспечение стабильности запланированного уровня качества продукции на всех уровнях жизненного цикла продукции; профилактика брака продукции; обеспечение управления качеством продукции (правовое, информационное, материальное, материально-техническое, метрологическое, организационное, финансовое) и др. [11].
Выработка управленческих решений производится на основании сопоставления информации о фактическом состоянии технического процесса с его характеристиками, предусмотренными нормативной документацией (стандартами, техническими условиями, производственными заданиями и др.). Успешная деятельность предприятия должна обеспечивать производство продукции, которая отвечает определённым потребностям, удовлетворяет требования потребителей, соответствует применяемым стандартам и техническим условиям и направлена на получение прибыли.
Управление качеством продукции должно осуществляться системно, т.е. на предприятии должна функционировать система управления качеством продукции, представляющая организационную структуру. Основные направления - включение в систему управления механизма маркетинговой деятельности, ориентация её на потребителя и усиление механизма воздействия системы управления качеством на все этапы жизненного цикла продукции. Улучшение качества продукции требует определённых затрат, которые, как правило, окупаются. По данным американских экспертов, затраты на качество продукции многих фирм достигают 20% от суммы продаж, при чём наблюдается их ежегодный рост [26].
Таким образом, деятельность по управлению качеством на предприятии осуществляется в рамках определённых организационных форм:
- специализированная служба качества. Это наиболее прогрессивный подход, согласно которому на предприятии создаётся самостоятельное подразделение, специалисты которого отвечают за положение дел в сфере качества;
- функциональные звенья, а именно отделы и службы смежных направлений деятельности (например, агрономическая служба, сотрудники которой оптимизируют систему ухода за посевами и т.д.);
- линейное подразделение, такое как бригада, ферма, комплекс, цех;
- внешние участники в лице специалистов, экспертов сторонних организаций.
Важную роль в управлении качеством продукции и труда должны играть функциональные службы сельскохозяйственного предприятия (экономическая, агрономическая, зооветеринарная, инженерная). Эти службы разрабатывают критерии оценки качества продукции, положения о материальном стимулировании повышения качества, предложения по совершенствованию технологии производства сельскохозяйственной продукции и т.д. Качество продукции в значительной мере зависит от действий руководителей подразделений. В их функции входят контроль за выполнением заданий, установление объективной оценке качества продукции и труда, разработка мероприятий, направленных на повышение качества, организация и их выполнение [26].
Особое место в управлении качеством занимает контроль качества произведённой продукции. Контроль качества продукции - проверка соответствия показателей качества продукции установленным требованиям. В целях обеспечения высокого качества продукции фирмы устанавливают контроль на всех стадиях производственного процесса, начиная с контроля качества используемых сырья и материалов и кончая определением соответствия выпущенного продукта технологическим характеристикам [4, 11, 12].
Статистические методы - важнейшие инструменты контроля и управления качеством, получившие наибольшее распространение в Японии в 50-х г. 20 века. В число «семи японских инструментов контроля качеством» входят (приложение В):
1) контрольный листок - инструмент первичной регистрации данных. Используются для контроля как качественных, так и количественных признаков;
2) графики, предназначенные для наглядности и облегчения понимания взаимозависимости количественных причин или их изменений во времени. Чаще всего применяются линейные, круговые, столбчатые и ленточные графики;
3) диаграмма Парето позволяет наглядно представить потери в зависимости от различных несоответствий. Вначале можно сосредоточить усилия на устранении несоответствий, которые приводят к наибольшим потерям;
4) причинно-следственная диаграмма, которую преимущественно применяют при анализе дефектов, приводящих к наибольшим потерям («диаграмма рыбьего скелета»); гистограмма - столбчатый график, который применяется для наглядного изображения распределения конкретных значений параметра;
5) диаграмма разброса - график зависимости между двумя параметрами, для выявления корреляционной зависимости;
6) контрольная карта - разновидность графика, который имеет контрольные границы допустимого диапазона рассеяния рабочих характеристик процесса;
Среди новых инструментов контроля и управления качеством выделяются диаграмма зависимостей, диаграмма сродства, древовидная диаграмма, матричная диаграмма, анализ матричных данных, стрелочная диаграмма [13, 14].
1.3 Системы управления качеством на предприятии
Система управления качеством продукции - это совокупность управляющих органов и объектов управления, взаимодействующих с помощью материально-технических и информационных средств при управлении качеством продукции [4].
В 70-е годы 20 века была разработана комплексная система управления качеством (КСУК), которая представляет собой совокупность технических, организационных, экономических и социальных мероприятий, методов, нормативов и средств управления, направленных на установление, обеспечение и поддержание высокого уровня качества продукции при ее разработке, подготовке производства, изготовлении, обращении и эксплуатации. КСУК получила распространение во всех отраслях экономики, включая сельское хозяйство.
На сельскохозяйственных предприятиях функционировали на постоянной основе комиссии качества, в эту работу были вовлечены функциональные службы во главе со специалистами, а также руководили линейных подразделений. Внедрение системы происходило под давлением выше стоящих инстанций. Недостатком КСУК являлось отсутствие ориентира на потребителя. Громоздкая, не отвечающая тенденциям мирового развития система тотального контроля качества не оправдала ожиданий и была отменена в 1989г. [13]. На смену КСУК пришла система менеджмента качества (СМК), которая представляет собой совокупность объектов и органов управления, мероприятий и методов, а также ресурсов и средств, которые необходимы для осуществления систематических действий по управлению качеством на стадиях жизненного цикла продукции. При этом ее главная задача - не контролировать каждую единицу продукции, а сделать так, чтобы не было ошибок в работе, которые могли бы привести к появлению брака (плохому качеству продукции или услуг).
СМК как система состоит из следующих элементов: организация, процессы, документы, ресурсы.
Организация - это группа сотрудников и необходимых средств с распределением ответственности, полномочий и взаимоотношений. Другими словами, под организацией понимается совокупность элементов организационно-штатной структуры, связанных с качеством, правила их взаимодействия, а также персонал, отвечающий за качество.
Процесс - совокупность взаимосвязанных и взаимодействующих элементов деятельности, преобразующих «входы» в «выходы». При этом «входами» процесса обычно являются «выходы» других процессов. Процессы в организации, как правило, планируются и осуществляются с целью добавления ценности (от «входа» к «выходу»).
Документ - информация (значимые данные), размещенная на соответствующем носителе. С документами системы качества должны быть связаны другие организационно-распорядительные документы предприятия, например "Положения о подразделениях" и "Должностные инструкции".
Документы системы менеджмента качества:
- приказы и положения по предприятию, относящиеся к СМК («О совершенствовании системы качества», «О представителе руководства», «О руководителе проекта», «О службе системы качества»);
- программа реализации проекта, раскрывающая ответственность должностных лиц за процедуры;
- политика в области качества - основные направления и цели организации в области качества, официально сформулированные руководством;
- процедуры системы качества (документ, формализующий правильный способ выполнения процесса);
- руководство по качеству (документ, излагающий политику в области качества и описывающий систему качества);
- план качества (документ, определяющий, какие процедуры и соответствующие им ресурсы, кем и когда должны применяться к конкретному проекту, продукции, процессу или контракту);
- рабочие инструкции, связанные с качеством;
- контрольные инструкции, связанные с качеством.
Ресурсы СМК - все то, что обеспечивает менеджмент качества (людские, временные и др.).
В России внедрение СМК имеет недостаточно высокую эффективность. Причины этому нежелание высшего руководства вникать в проблемы менеджмента качества, недостаточный уровень компетентности персонала, отсутствие целей в области качества и другие. Менеджмент качества требует долгосрочного планирования, т.е. определения стратегии фирмы на годы вперёд. В России в 90-е гг. сложилась и ещё не изжила себя политика управления на основе краткосрочных экономико-финансовых показателей. Сегодня это уже неактуально, нужны другие подходы, в том числе систематический анализ и оценка эффективности действий СМК, без чего трудно строить далеко идущие планы [23, 25].
1.4 Стандартизация и сертификация в управлении качеством продукции
В новых экономических условиях решение проблемы качества во многом зависит от организации и технологии стандартизации. Под стандартизацией понимается деятельность, направленная на разработку нормативных документов, которые устанавливают минимальные требования к какому-либо объекту (продукция, работы, услуги, системы качества). Стандарты, используемые в сельском хозяйстве, условно делят на 3 группы:
1) стандарты на сельскохозяйственную продукцию, устанавливающие требования к её качеству, порядок сдачи заготовительным и реализующим организациям;
2) стандарты на продукцию, поступающую в сельскохозяйственное производство (минеральные удобрения, техника и т.п.);
3) технические стандарты - стандарты на типовую технологию механизированного возделывания, уборки, товарной обработки, упаковки, транспортировки и хранения сельскохозяйственной продукции.
Правовую основу стандартизации в Российской Федерации образует ФЗ «О техническом регулировании» [1].
Виды нормативных документов: ГОСТ Р (действует на территории РФ), РСТ (республиканские стандарты), ОСТ (отраслевые стандарты), СТП (стандарты предприятий), СТО (стандарты общественных организаций), ГОСТ (межгосударственные стандарты стран СНГ), ИСО (международные стандарты), ТУ (технические условия), СанПиН (санитарные правила и нормы), СНиП (строительные нормы и правила). В агропромышленном комплексе действует 1900 межгосударственных и государственных стандартов, 1800 отраслевых, 250 республиканских, 4500 технических условий [26].
Наиболее представительной международной организацией по стандартизации является ИСО. ISO (International Organization for Standardization) - Международная организация по стандартизации, всемирная федерация национальных организаций по стандартизации. Цель ИСО - развитие принципов стандартизации и проектирование на их основе стандартов, способствующих интеграционным процессам в разных областях и направлениях деятельности. Международные стандарты открывают доступ к всемирным рынкам, укрепляют взаимосвязи между фирмами, благоприятствуют распространению технологий, успешному бизнесу и практике оценке соответствия. Взаимопроникновение методов управления, технологий, средств и рынков в настоящее время невозможно представить без стандартов ИСО.
Инициатива создания новых стандартов исходит от организаций, использующих стандарты (как правило, это производители продукции или услуг, нуждающиеся в их интеграции с другой продукцией или услугами). Эти организации формируют базовые требования к стандарту и передают их своим национальным (по странам) представителям в ИСО. Наиболее известными считаются стандарты серии ИСО 9000, относящихся к качеству и призванных помочь организациям всех видов и размеров разработать, внедрить и обеспечить функционирование эффективно действующих СМК, данная серия была разработана в 1987г. В 2005г. был разработан стандарт ИСО 22000 «Система менеджмента безопасности пищевой продукции. Требования к организации, участвующей в пищевой цепочке». Эффективным инструментом для предотвращения заражения пищевой продукции является методика «Анализ опасностей и критические контрольные точки» (Hazard analysis and critical control points, HACCP) [16, 18, 20, 27, 31, 35].
Важный элемент в управлении качеством - сертификация, под которой понимают совокупность действий с целью подтверждения посредством сертификата соответствия или знака соответствия того, что товар или услуга соответствует определённым стандартам или другим нормативным документам.
Юридической основой сертификации в России является ряд законов, таких как ФЗ «О защите прав потребителей», ФЗ «Об обеспечении единства измерений», ФЗ «О техническом регулировании». Центральным органом по сертификации является Госстандарт России, или Государственный комитет РФ по стандартизации, метрологии и сертификации[1, 3, 9].
ФЗ «О техническом регулировании» под номером 46 в феврале 2010г. установил перечень продуктов, которые должны проходить обязательную сертификацию. При этом для ряда продуктов обязательная сертификация была отменена и заменена обязательным декларированием. В частности, обязательная сертификация была заменена декларированием для ряда продуктов питания, а также парфюмерной продукции. Особых изменений потребители почувствовать не должны. Обязательное декларирование практически идентично обязательной сертификации. И в том, и в другом случае производителю продукции придется пройти сертификационную экспертизу продукта и санитарно-эпидемиологическое исследование.
Декларация о соответствии, как и сертификат, регистрируется в соответствующей правительственной службе. Ответственность производителя при этих изменениях никоим образом не снижается. Следует также отметить, что недавний перевод ряда продуктов на обязательное декларирование обеспечен дополнительной защитой потребителей в виде системы жестких штрафов, подобным тем, которые предусматривает международное сообщество. Подобным образом российская система стандартизации и сертификации приближается к общемировым стандартам [36].
2. Краткая организационно-экономическая характеристика ЗАО Агрокомбинат племзавод «Красногорский»
Закрытое акционерное общество Агрокомбинат племзавод «Красногорский» располагается в пригородной зоне западной части города Кирова. Предприятие было создано в 1966 году на базе 3 совхозов для выращивания овощей в открытом и защищённом грунтах и обеспечения ими населения города Кирова. В 1993 году в результате повальной реорганизации предприятий совхоз «Красногорский» был преобразован в акционерное общество закрытого типа. Дата государственной регистрации общества 18.03.1993г. Уставный капитал ЗАО «Красногорский» составляет 5 млн. руб.
ЗАО «Красногорский» входит в группу агропромышленных предприятий «Дороничи», куда вместе с ЗАО «Красногорский» входит ЗАО Агрофирма «Дороничи» и ОАО «Кировский мясокомбинат». ЗАО «Красногорский» зависимых и дочерних предприятий не имеет.
Место нахождения ЗАО Агрокомбинат племзавод «Красногорский»: Россия, г. Киров, Октябрьского район, п. Костино, улица Октябрьская, 2. Почтовый адрес предприятия: 610913, п/о Костино Октябрьского района г. Кирова, ул. Октябрьская, 2. Один из цехов предприятия - специализированное производство № 2 (тепличный комбинат) - расположен в черте города Кирова по адресу: 610000, ул. Луганская, 53. Отделение «База хранения с.-х. продукции» находится по адресу: 610035, г. Киров, ул. Щорса, 105.
Цель ЗАО «Красногорский», прописанная в уставе предприятия, - извлечение прибыли, и на её основе создавать благоприятные условия труда и быта работников.
ЗАО «Красногорский» расположено в восточном районе центральной агроклиматической зоны Кировской области. Климат можно охарактеризовать как умеренно теплый. Зима суровая и продолжительная, весна - холодная с поздними заморозками, лето короткое, осень длинная и дождливая с ранними заморозками. Предприятие находится в зоне оптимального увлажнения с неравномерным распределением осадков по месяцам года.
Почвы хозяйства - дерново-подзолистые, от песчаных до глинистых. Дерново-подзолистые почвы составляют 84%, дерново-карбонатные - 5%, торфяно-болотные - 11%. По гранулометрическому составу песчаные и супесчаные почвы занимают 52%, легко- и среднесуглинистые - 25%, тяжелосуглинистые - 23%. Естественное плодородие почв очень хорошее, как показало плановое агроклиматическое обследование пашни в 2004 г., пригодное для выращивания овощей. Кислотность почв предприятия равна 6,0, а содержание гумуса составляет 5,64%. В силу особенностей рельефа и природной растительности поля - мелкоконтурные, холмистые (равнинные поля почти отсутствуют).
Данные природно-климатические условия благоприятны для выращивания овощей открытого грунта (капусты, свеклы, моркови и прочих овощей), зерновых и кормовых культур (силосных, многолетних трав, кукурузы на силос), для ведения животноводства, в частности молочного и племенного скотоводства (КРС голштинофризской породы).
Расстояние до областного цента г. Киров составляет 10км. Через территорию хозяйства проходит асфальтированная дорога Киров - Бахта, которая связывает предприятие с пунктами реализации продукции и базами поставки материальных ценностей. Близость к городу является для предприятия важным фактором выживания и развития, т. к. г. Киров является обширным рынком сбыта продукции, а так же источником рабочей силы. Это дает определенные преимущества ЗАО Агрокомбинат племзавод «Красногорский» перед предприятиями, удаленными от областного центра.
Рынком сбыта продукции кроме г. Кирова для ЗАО «Красногорский» также являются республики Коми, Татарстан и Марий Эл, Архангельская и Нижегородская области, города Москва и Санкт-Петербург.
Структура предприятия является одним из важнейших факторов, влияющих на конечные результаты деятельности ЗАО «Красногорский». Выделяют производственную структуру (см. приложение Г), организационную и структуру управления предприятием (см. приложения Д и Е).
Организационная структура ЗАО «Красногорский» по признаку ступенчатости является трёхступенчатой, по признаку организации производства и труда - цеховая организационная структура. Структура управления ЗАО «Красногорский» по признаку ступенчатости является трёхступенчатой, цеховой по признаку организации производства и труда с линейно-функциональной формой связи между работниками управления. При принятии управленческих решений генеральный директор учитывает мнение своих заместителей, специалистов служб и отделов.
Структура предприятия в значительной степени зависит от его размеров, поэтому рассмотрим показатели размера ЗАО «Красногорский».
Таблица 1 - Показатели размера ЗАО АКПЗ «Красногорский»
Показатели |
2005г. |
2006г. |
2007г. |
2008г. |
2009г. |
2009г. в % к 2005г. |
|
Стоимость валовой продукции в сопоставимой оценке 2005г., тыс. руб. |
219080,22 |
254396,51 |
230181,44 |
214655,10 |
218456,8 |
99,72 |
|
Выручка от продажи продукции, товаров, работ, услуг, тыс. руб. |
186 542 |
269 459 |
285 987 |
324 926 |
272 211 |
145,92 |
|
Среднесписочная численность персонала, чел. |
899 |
825 |
741 |
645 |
624 |
69,41 |
|
Среднегодовая стоимость основных производственных фондов, тыс. руб. |
372 517 |
408 005 |
433 084 |
492 760 |
459360 |
123,31 |
|
Поголовье скота, гол. |
1 578 |
1 674 |
1 550 |
1 503 |
2234 |
141,57 |
|
Площадь сельскохозяйственных угодий, га |
3 980 |
3 968 |
3 422 |
3 415 |
4 565 |
114,70 |
Прямым показателем размера сельскохозяйственного предприятия является объем производства валовой продукции. За анализируемый период производство валовой продукции в сопоставимой оценке 2005г. ЗАО «Красногорский» снизилось на 623,42 тыс. руб. Это связано с уменьшением объёма производства овощей открытого и защищённого грунтов и неблагоприятной экономической обстановкой в отрасли. Выручка от продажи продукции выросла на 45,92%, но выручка за 2009г. по сравнению с 2008г. снизилась на 52715 тыс. руб. Среднесписочная численность персонала сократилась на 275 работников или приблизительно на 30%. Сокращение численности работников связано с модернизацией производственных процессов. При этом за отчётный период среднегодовая стоимость основных средств увеличилась на 86843 тыс. руб., это произошло за счёт приобретения основных средств. Поголовье КРС увеличилось на 656 голов, за счёт введения нового комплекса КРС в 2009г. Площадь сельскохозяйственных угодий выросла на 585га или на 14,70 %, так как в 2009г. предприятие взяло в аренду 966га у ЗАО «Агрофирмы «Дороничи» в с. Русское.
Для характеристики производственной структуры ЗАО «Красногорский» в приложении Ж представлена таблица «Состав и структура товарной продукции», а также расчёт коэффициентов специализации.
За анализируемый период реализация продукции ЗАО «Красногорский» увеличилось на 37,34% или на 74008 тыс. руб. Реализация с.-х. продукции выросла на 43,28% за счёт роста реализации продукции растениеводства на 31,21% и продукции животноводства на 90,45%. В абсолютном выражении наибольшее увеличение происходит за счёт роста стоимости продукции растениеводства. Наибольший темп роста за этот период имеет племпродажа КРС - 9,1 раза. Из состава товарной продукции исчезли зерно, продукция кормопроизводства, переработка покупного сырья.
За рассматриваемый период структура товарной продукции предприятия стабильна. Наибольший удельный вес занимает продукция растениеводства - 67,51% в 2009г., в частности овощи защищённого грунта - 27,38%. Наименьший удельный вес занимает промышленная продукция - 0,01%.
За весь анализируемый период ЗАО «Красногорский» имеет низкий уровень специализации. Наибольший удельный вес в составе товарной продукции занимают овощи закрытого и открытого грунта, картофель, соответственно 27,4%, 20,4% и 16,4%, а также молоко - 20,3 %. Коэффициент специализации в 2009г. составил 0,21. Таким образом, ЗАО «Красногорский» имеет диверсифицированное производство. Направление специализации ЗАО Агрокомбинат племзавод «Красногорский» производство овощей защищённого и открытого грунтов с развитым молочным скотоводством.
Земля в сельскохозяйственном производстве выступает в качестве главного средства производства. Использование земельных ресурсов связано с постоянством места в отличие от большого числа других средств производства. Размером земельных ресурсов в значительной мере определяет объёмы выпуска продукции растениеводства и животноводства.
Таблица 2 - Состав и структура земельных угодий ЗАО «Красногорский»
Виды земельных угодий |
2005г. |
2006г. |
2007г. |
2008г. |
2009г. |
2009г. в % к 2005г. |
||||||
га |
% |
га |
% |
га |
% |
га |
% |
га |
% |
|||
Общая земельная площадь |
6278 |
100 |
6265 |
100 |
5730 |
100 |
5713 |
100 |
6862 |
100 |
109,30 |
|
В том числе сельскохозяйственные угодья |
3980 |
63,39 |
3968 |
63,33 |
3432 |
59,9 |
3415 |
59,78 |
4565 |
66,53 |
114,70 |
|
Из них: - пашня |
2433 |
38,75 |
2422 |
38,66 |
2114 |
36,89 |
2097 |
36,71 |
3083 |
44,93 |
126,72 |
|
- сенокосы |
1262 |
20,1 |
1262 |
20,14 |
1034 |
18,05 |
1034 |
18,1 |
1198 |
17,46 |
94,93 |
|
- пастбища |
285 |
4,54 |
284 |
4,53 |
284 |
4,96 |
284 |
4,97 |
284 |
4,14 |
99,65 |
|
Лес |
2143 |
34,14 |
2143 |
34,2 |
2143 |
37,4 |
2143 |
37,51 |
2143 |
31,23 |
100,00 |
|
Прочие виды угодий |
155 |
2,47 |
155 |
2,47 |
155 |
2,7 |
155 |
2,71 |
154 |
2,24 |
99,35 |
В течение пяти исследуемых лет общая земельная площадь ЗАО «Красногорский» увеличилась на 584га или на 9,3%. Это произошло за счёт увеличения сельскохозяйственных угодий на 14,7%, в том числе за счёт увеличения площади пашни на 650га. Сокращение в составе с.-х. угодий претерпела площадь сенокосов на 64га или на 5,07%. Площадь прочих земельных угодий сократилась на 1га, что свидетельствует об освоение ранее неиспользуемых земель. Структура земельных угодий за наблюдаемый период значительных изменений не претерпела. В структуре земельных угодий предприятия наибольший удельный вес составляют пашня и сенокосы, соответственно 44,93% и 17,46% в 2009г. значительную долю в земельных угодьях занимает лес - 31,23%. Земельные ресурсы ограничены, поэтому важно рационально их использовать (см. таблицу 3).
В течение анализируемого периода выход валовой продукции на 100га с.-х. угодий уменьшился на 13,06%, это произошло за счёт одновременного уменьшения стоимости валовой продукции и роста площади с.-х. угодий на 585га. Производство товарной продукции на 100га с.-х. угодий увеличилось на 19,74%. На 54,16% увеличилось производство картофеля на 100га с.-х. угодий, это связано с увеличением площадей, занятых картофелем, на 250га. На 5,67% увеличилось производство молока, т.е. в 2009г. на каждые 100га с.-х. угодий было произведено 1175,58ц молока.
Таблица 3 - Эффективность использования сельскохозяйственных угодий
Показатели |
2005г. |
2006г. |
2007г. |
2008г. |
2009г. |
2009г. в % к 2005г. |
|
Произведено на 100 га сельхозугодий: |
|||||||
- ВП, тыс. руб. |
5504,53 |
6411,20 |
6706,92 |
6285,65 |
4785,47 |
86,94 |
|
-ТП, тыс. руб. |
4979,97 |
6791,31 |
8340,85 |
9514,67 |
5963,00 |
119,74 |
|
-прибыли (убытка), тыс. руб. |
367,09 |
734,35 |
678,82 |
659,97 |
228,78 |
62,32 |
|
- молока, ц |
1112,49 |
1171,60 |
1407,81 |
1423,60 |
1175,58 |
105,67 |
|
- прироста живой массы скота, ц |
56,73 |
55,90 |
56,21 |
63,60 |
52,35 |
92,28 |
|
- картофеля, ц |
1609,55 |
1870,21 |
1998,83 |
3099,27 |
2481,27 |
154,16 |
|
- овощей ОГ, ц |
2602,26 |
2956,65 |
2583,33 |
2889,02 |
1874,92 |
72,05 |
Выход овощей открытого грунта на 100га с.-х. угодий сократилось на 27,95%, что связано с уменьшением производства овощей на 17980ц. Выход прироста скота на 100га с.-х. угодий также уменьшился на 7,72%.
Одним из элементов, характеризующих ресурсный потенциал предприятия, являются основные средства. По функциональному назначению основные средства делятся на производственные и непроизводственные. Выражая основные средства в денежной оценке, можно определить общий объём, структуру, динамику.
Таблица 4 - Состав и структура основных средств (по состоянию на конец отчётного периода)
Виды основных средств |
2005г. |
2006г. |
2007г. |
2008г. |
2009г. |
2009г. в % к 2005г. |
||||||
тыс. руб. |
% |
тыс. руб. |
% |
тыс. руб. |
% |
тыс. руб. |
% |
тыс. руб. |
% |
|||
Здания |
83012 |
20,33 |
80401 |
19,88 |
79310 |
17,30 |
78187 |
14,84 |
79959 |
14,75 |
96,32 |
|
Сооружения и передаточные устройства |
174356 |
42,71 |
167893 |
41,51 |
163517 |
35,66 |
160702 |
30,50 |
159381 |
29,41 |
91,41 |
|
Машины и оборудование |
118976 |
29,14 |
122599 |
30,31 |
173439 |
37,83 |
200480 |
38,05 |
196671 |
36,29 |
165,30 |
|
Транспортные средства |
12428 |
3,04 |
11844 |
2,93 |
14427 |
3,15 |
14910 |
2,83 |
16710 |
3,08 |
134,45 |
|
Производственный и хозяйственный инвентарь |
1486 |
0,36 |
1443 |
0,36 |
1351 |
0,29 |
1307 |
0,25 |
1460 |
0,27 |
98,25 |
|
Продуктивный скот |
15210 |
3,73 |
17718 |
4,38 |
21796 |
4,75 |
66754 |
12,67 |
83386 |
15,39 |
5,5раз |
|
Другие виды ОС |
827 |
0,20 |
680 |
0,17 |
569 |
0,12 |
455 |
0,09 |
455 |
0,08 |
55,02 |
|
Земельные участки и объекты природопользования |
1931 |
0,47 |
1922 |
0,48 |
4086 |
0,89 |
4086 |
0,78 |
3959 |
0,73 |
2,05 раза |
|
ИТОГО |
408226 |
100 |
404500 |
100 |
458495 |
100 |
526881 |
100 |
541981 |
100 |
132,76 |
За 5 лет стоимость основных средств предприятия выросла на 133755 тыс. руб. или на 32,76% и в конце 2009г. стоимость основных средств составляла 541981 тыс. руб. Наблюдается стабильный рост стоимости основных фондов за анализируемый период, так как идёт активное переоснащение предприятия новой ресурсосберегающей техникой и внедрением новых технологий возделывания овощей открытого грунта. Наибольшими темпами увеличилась стоимость продуктивного скота в ЗАО «Красногорский» в 5,5 раза, что связано с увеличением поголовья КРС и приобретением высокопродуктивных животных. Стоимость машин и оборудования увеличилась на 77695 тыс. руб. или на 65,3%. Снизилась стоимость зданий и сооружений на 3,68% и 8,59%, соответственно.
В течение 5 лет произошли изменения в структуре основных средств ЗАО «Красногорский». Наибольший удельный вес в 2009г. в составе основных средств занимают машины и оборудование - 36,29%, что указывает на высокотехнологическое производство. В 2005г. наибольшую долю занимали сооружения и передаточные устройства - 42,71%. Наименьший удельный вес в 2009г. имеет производственный и хозяйственный инвентарь - 0,27%.
Показатели эффективности использования основных средств и обеспеченности представлены в приложении И.
Фондообеспеченность за анализируемые 5 лет увеличилась на 9,61 тыс. руб./га или на 11,43%. Это связано с опережающим темпом прироста среднегодовой стоимости основных производственных фондов сельскохозяйственного назначения ЗАО «Красногорский» на 27,81% над темпом прироста сельскохозяйственных угодий на 14,70%. Фондовооружённость увеличилась на 36,82%. Это произошло за счёт одновременного увеличения стоимости ОПФ и сокращения численности работников ЗАО «Красногорский» на 6,59 %. В 2009г. фондоотдача составляет 0,48 руб. Это говорит о том, что на 100 руб. основных производственных фондов приходится 48 руб. валовой продукции. С 2005г. по 2009г. фондоотдача уменьшилась на 20,23 %. Фондоёмкость, напротив, показывает сколько рублей ОПФ необходимо, чтобы произвести на 1 рубль продукции. В 2009г. фондоёмкость составляет 2,09 руб. За анализируемый период фондоёмкость выросла на 25,36%. Снижение фондоотдачи и рост фондоёмкости говорит о неэффективном использовании основных производственных фондов ЗАО «Красногорский», совпадающим с кризисным состоянием экономики в отрасли. Рентабельность использования ОПФ сократилась на 1,77 п.п. Это связано с уменьшением прибыли от реализации продукции ЗАО «Красногорский» на 4166 тыс. руб. или на 28,51%.
Для производства продукции и функционирования предприятия необходимы также и оборотные средства. Размер оборотных средств зависит от объема производства продукции и срока ее реализации.
Таблица 4 - Состав и структура оборотных средств (на конец года)
Виды оборотных средств |
2005г |
2006г |
2007г |
2008г |
2009г |
2009г. в % к 2005г |
||||||
тыс. руб. |
% |
тыс. руб. |
% |
тыс. руб. |
% |
тыс. руб. |
% |
тыс. руб. |
% |
|||
Оборотные фонды, всего |
68756 |
57,50 |
75068 |
37,86 |
65104 |
28,77 |
85436 |
30,54 |
158287 |
43,90 |
2,3 раза |
|
В том числе: |
||||||||||||
производственные запасы |
38642 |
32,32 |
41211 |
20,79 |
40330 |
17,82 |
45674 |
16,33 |
88431 |
24,52 |
2,28 раза |
|
незавершенное производство |
27421 |
22,93 |
30180 |
15,22 |
24162 |
10,68 |
39157 |
14,00 |
69184 |
19,19 |
2,5 раза |
|
расходы будущих периодов |
2693 |
2,25 |
3677 |
1,85 |
612 |
0,27 |
605 |
0,22 |
672 |
0,19 |
24,95 |
|
Фонды обращения, всего |
50810 |
42,50 |
123192 |
62,14 |
161158 |
71,23 |
194295 |
69,46 |
202304 |
56,10 |
3,98 раза |
|
В том числе: |
||||||||||||
готовая продукция |
18054 |
15,10 |
16457 |
8,30 |
19317 |
8,54 |
36946 |
13,21 |
72836 |
20,20 |
4 раза |
|
денежные средства |
2445 |
2,04 |
306 |
0,15 |
1657 |
0,73 |
2532 |
0,91 |
2915 |
0,81 |
119,22 |
|
дебиторская задолженность |
23791 |
19,90 |
106044 |
53,49 |
110375 |
48,78 |
106146 |
37,95 |
124690 |
34,58 |
5,2 раза |
|
краткосрочные финансовые вложения |
- |
- |
- |
- |
25900 |
11,45 |
44430 |
15,88 |
980 |
0,27 |
- |
|
прочие фонды обращения |
6520 |
5,45 |
385 |
0,19 |
3909 |
1,73 |
4241 |
1,52 |
883 |
0,24 |
13,54 |
|
Итого оборотных средств |
119566 |
100 |
198260 |
100 |
226262 |
100 |
279731 |
100 |
360591 |
100 |
3 раза |
За исследуемый период в течение 5 лет стоимость оборотных средств ЗАО «Красногорский» увеличилась в 3 раза. Это произошло за счёт увеличения фондов обращения почти в 4 раза или на 151494 тыс. руб. В свою очередь фонды обращения увеличились за счёт увеличения готовой продукции на 54782 тыс. руб. или в 4 раза. В течение исследуемого периода дебиторская задолженность выросла в 5 раз и в конце 2009г. составила 124690 тыс. руб., что является негативным фактором, отвлекающим средства предприятия. Наибольшее увеличение оборотных фондов произошло за счёт роста производственных запасов на 2,28 раза.
Структура оборотных средств ЗАО «Красногорский» в течение исследуемого периода изменилась. В 2005г. наибольший удельный вес занимали оборотные фонды - 57,5%, в том числе производственные запасы - 32,32%. Наименьший удельный вес занимали денежные средства - 2,04%. В 2009г. наибольший удельный вес занимают фонды обращения 56,1%, в том числе дебиторская задолженность - 34,56%.
Таблица 5 - Эффективность использования оборотных средств ЗАО «Красногорский»
Показатели |
2005 г. |
2006 г. |
2007 г. |
2008 г. |
2009 г. |
2009г. в % к 2005г. |
|
Выручка от реализации продукции, тыс. руб. |
186542 |
268459 |
285987 |
324926 |
272211 |
145,92 |
|
Прибыль от реализации продукции, тыс. руб. |
14610 |
29139 |
23297 |
22538 |
10444 |
71,49 |
|
Стоимость валовой продукции (в сопоставимых ценах 2005г.), тыс. руб. |
219080,22 |
254396,51 |
230181,44 |
214655,10 |
218456,80 |
99,72 |
|
Среднегодовая стоимость оборотных средств, тыс. руб. |
114577,5 |
158913 |
212261 |
252996,5 |
320161 |
279,43 |
|
Среднегодовая стоимость оборотных фондов, тыс. руб. |
64757,5 |
71912 |
70086 |
75270 |
121861,5 |
188,18 |
|
Коэффициент оборачиваемости |
1,63 |
1,67 |
1,35 |
1,28 |
0,85 |
52,14 |
|
Продолжительность одного оборота, дни |
214 |
218 |
270 |
285 |
429 |
2 раза |
|
Рентабельность оборотных средств, % |
12,75 |
18,34 |
10,98 |
8,91 |
3,26 |
-9,49 |
|
Материалоотдача, руб. |
1,91 |
1,60 |
1,08 |
0,85 |
0,68 |
35,69 |
|
Материалоёмкость, руб. |
0,30 |
0,28 |
0,30 |
0,35 |
0,56 |
188,72 |
В течение анализируемого периода коэффициент оборачиваемости оборотных активов сократился на 0,78 оборота. Это повлекло за собой увеличение продолжительности одного оборота оборотных активов на 215 дня. Рентабельность использования оборотных средств за анализируемый период снизилась на 9,49 п.п. Но с 2005г. по 2006г. наблюдался рост рентабельности оборотных средств. Негативным явлением также стало рост материалоёмкости на 88,72% и снижение материалоотдачи на 64,31%, что вызвано одновременным снижением валовой продукции и ростом стоимости оборотных фондов.
Эффективность использования оборотных средств ЗАО «Красногорский» представлена в Приложении И.
В течение анализируемого периода коэффициент оборачиваемости оборотных активов сократился на 0,78 оборота. Это повлекло за собой увеличение продолжительности одного оборота оборотных активов на 215 дня. Рентабельность использования оборотных средств за анализируемый период снизилась на 9,49 п.п. Но с 2005г. по 2006г. наблюдался рост рентабельности оборотных средств. Негативным явлением также стало рост материалоёмкости на 88,72% и снижение материалоотдачи на 64,31%, что вызвано одновременным снижением валовой продукции и ростом стоимости оборотных фондов.
В любом производстве, в особенности материальном, его результаты определяются, прежде всего, человеческим фактором, его участия в производстве. Поэтому для того, чтобы обеспечить нормальную работу и дальнейшее развитие хозяйства, необходимо знать какими трудовыми ресурсами оно обладает.
Таблица 6 - Состав и структура работников предприятия
Категории работников |
2005г. |
2006г. |
2007г. |
2008г. |
2009г. |
2009г.в % к 2005г. |
||||||
чел. |
% |
чел. |
% |
чел. |
% |
чел. |
% |
чел. |
% |
|||
Численность работников, всего |
668 |
100 |
807 |
100 |
741 |
100 |
645 |
100 |
624 |
100 |
93,41 |
|
В том числе: |
||||||||||||
1. Работники, занятые в с/х производстве, из них: |
614 |
91,92 |
756 |
93,68 |
696 |
93,93 |
599 |
92,87 |
593 |
95,03 |
96,58 |
|
рабочие постоянные |
484 |
72,4 |
602 |
74,60 |
548 |
73,95 |
461 |
71,47 |
457 |
73,24 |
94,42 |
|
рабочие временные |
8 |
1,20 |
5 |
0,62 |
2 |
0,27 |
- |
- |
- |
- |
- |
|
Служащие: |
122 |
18,26 |
149 |
18,46 |
146 |
19,70 |
138 |
21,40 |
136 |
21,80 |
111,48 |
|
из них: руководители |
18 |
2,69 |
18 |
2,23 |
18 |
2,43 |
16 |
2,48 |
13 |
2,08 |
72,22 |
|
специалисты |
99 |
14,82 |
124 |
15,37 |
121 |
16,33 |
115 |
17,83 |
116 |
18,59 |
117,17 |
|
2. Работники подсобных производств, из них: |
40 |
5,99 |
38 |
4,71 |
36 |
4,86 |
37 |
5,74 |
22 |
3,53 |
55 |
|
торговля и общепит |
13 |
1,95 |
13 |
1,61 |
9 |
1,21 |
9 |
1,40 |
9 |
1,44 |
69,23 |
|
строительство хозяйственным способом |
1 |
0,15 |
0 |
- |
0 |
- |
0 |
- |
0 |
- |
- |
ЗАО «Красногорский» в основном располагает собственной рабочей силой, но в периоды уборки урожая привлекаются сезонные и временные работники. За исследуемый период общая численность работников на предприятии сократилась на 44 человека, что составляет 6,59%. Это произошло за счёт сокращения численности работников, занятых в с.-х. производстве на 3,42%, и работников, занятых в подсобных промышленных производствах и промыслах на 45%. Численность постоянных рабочих сократилась на 27 человек или на 5,58%. Сокращение численности работников, занятых в с.-х. производстве объясняется увеличением за анализируемый период имеющихся машин и оборудования на 65%, что привело к повышению степени механизации с.-х. работ.
Структура персонала ЗАО «Красногорский» значительных изменений за наблюдаемый период не претерпела. Наибольший удельный вес в 2009г. занимают работники, занятые в с.-х. производстве - 95,03%, из них рабочие постоянные - 73,24%. Наименьший удельный вес занимают работники подсобных производств - 3,53%, из них торговля и общепит - 1,44%.
Степень эффективности использования трудовых ресурсов выражает показатель производительности труда.
Таблица 7 - Показатели производительности труда ЗАО «Красногорский»
Показатели |
2005г. |
2006г. |
2007г. |
2008г. |
2009г. |
2009г. в % к 2005г. |
|
Стоимость валовой продукции (в сопоставимых ценах 2005г.), тыс. руб. |
219080,22 |
254396,51 |
230181,44 |
214655,10 |
218456,80 |
99,72 |
|
в том числе: |
|||||||
растениеводство |
173134,75 |
206967,67 |
181431,92 |
165946,12 |
165637,67 |
95,67 |
|
животноводство |
45945,47 |
47428,84 |
48749,52 |
48708,98 |
52819,13 |
114,96 |
|
Отработано за год, всего, тыс. чел.-ч. |
1325 |
1543 |
1356 |
1197 |
1133 |
85,51 |
|
в том числе: |
|||||||
в растениеводстве |
262 |
445 |
375 |
317 |
285 |
108,78 |
|
в животноводстве |
145 |
132 |
107 |
105 |
102 |
70,34 |
|
Среднегодовая численность работников, чел. |
668 |
807 |
741 |
645 |
624 |
93,41 |
|
Произведено валовой продукции на 1 работника, тыс. руб. |
327,96 |
315,24 |
310,64 |
332,80 |
350,09 |
106,75 |
|
Производительность труда в растениеводстве, руб./чел.-ч. |
660,82 |
465,10 |
483,82 |
523,49 |
581,18 |
87,95 |
|
Производительность труда в животноводстве, руб./ чел.-ч. |
316,87 |
359,31 |
455,60 |
463,90 |
517,83 |
163,42 |
В течение анализируемого периода производство валовой продукции на 1 работника увеличилось на 6,75% или на 22,13 тыс. руб. на 1 работника. Это произошло за счёт уменьшения среднегодовой численности работников ЗАО «Красногорский» на 6,59%, а стоимость валовой продукции за этот период снизилась лишь на 0,28%. Это говорит о росте производительности труда 1 работника. Производительность труда в растениеводстве снизилась на 12,05% или на 79,64 руб./чел.-ч. Это вызвано снижением стоимости валовой продукции растениеводства и одновременным ростом количества отработанных за год человеко-часов в растениеводстве на 8,78%. Производительность труда в животноводстве выросла на 200,96 руб./чел.-ч. или на 63,42%. Это вызвано сокращением количества отработанных человеко-часов в животноводстве на 29,66% и одновременным ростом стоимости валовой продукции животноводства на 14,96%. В отрасли растениеводства предприятия после спада производительности труда в 2006г. наметилась тенденция к росту.
Подобные документы
Виды и объемы деятельности ООО "КФХ Захарово". Анализ финансового состояния по данным годовой отчетности. Анализ положения дел в отрасли. Планирование производства картофеля. Изменение урожайности в зависимости от количества внесенных удобрений.
реферат [44,9 K], добавлен 25.05.2012Картофель как одна из основных продовольственных, кормовых и технических культур в Республике Беларусь. Агротехнические приемы, направленные на повышение урожайности этой культуры. Влияние системы удобрений на урожайность и качество клубней картофеля.
дипломная работа [251,4 K], добавлен 02.12.2011Расчет потенциальной урожайности картофеля по приходу ФАР. Характеристика сортов картофеля, рекомендованных для сельскохозяйственного производства в условиях Пензенской области. Система обработки почвы. Уборка урожая, подработка картофеля на семена.
курсовая работа [63,9 K], добавлен 25.09.2010Агрохимические показатели почвы и природные условия лесостепи. Биологические особенности картофеля. Технологическая карта и агротехнические мероприятия по его возделыванию. Выводы и предложения по повышению урожайности и качеству продукции культуры.
курсовая работа [49,7 K], добавлен 24.05.2012Народнохозяйственное значение сельскохозяйственной культуры картофеля. Урожай и качество картофеля в условиях интенсификации земледелия. Анализ хозяйственной деятельности предприятия, изучение возделывания картофеля, экономическая оценка эффективности.
дипломная работа [48,4 K], добавлен 18.11.2011Методика возделывания картофеля на семена по индустриальной технологии, необходимые агротехнические мероприятия и выбор соответствующей системы удобрений. Требования, предъявляемые к почвам, и предложения по дальнейшему повышению урожайности культуры.
курсовая работа [57,7 K], добавлен 06.06.2009Интенсивная технология в растениеводстве. Принципы программирования урожайности. Определение урожайности картофеля по влагообеспеченности посевов. Оценка действительно возможного урожая картофеля, нормы посева и удобрений, расчет орошения, водного режима.
курсовая работа [65,2 K], добавлен 26.03.2011Оценка современного состояния экономической эффективности производства картофеля. Удельный вес картофелеводства в структуре СХПК "Звезда" Батыревского района. Технология выращивания картофеля. Применение новой технологии для повышения его урожайности.
дипломная работа [85,8 K], добавлен 18.11.2011Биологические особенности роста и развития картофеля. Технология возделывания картофеля: система обработки почвы, мелиорация земель, порядок посадки семян и применение удобрений. Мероприятия по уходу за посадками. Уборка и хранение урожая картофеля.
курсовая работа [104,4 K], добавлен 11.12.2014Специализация и сочетание отраслей в картофелеводческом хозяйстве, ресурсный потенциал предприятия. Современное состояние производства и реализации картофеля. Технология возделывания картофеля. Факторы, влияющие на уровень рентабельности производства.
курсовая работа [72,5 K], добавлен 13.04.2014