Эффективность использования производства продукции льна на примере МУП "Аграрник" Демидовского района

Размещено на http://www.allbest.ru/

31

Курсовая работа

на тему: «Эффективность использования производства продукции льна на примере МУП «Аграрник» Демидовского района»

г. Смоленск 2011г.

Оглавление

Введение

Глава 1. Теоретические основы производства продукции льна

1.1 Народнохозяйственное значение и особенности льноводства

1.2 Основные факторы и критерии экономической эффективности льнопроизводства

Глава 2. Краткая характеристика природно-экономических условий МУП «Аграрник» Демидовского района

2.1 Природно-экономические условия

2.2 Специализация и концентрация производства

2.3 Обеспеченность и эффективность использования трудовых и материальных ресурсов

2.4 Состояние растениеводства и животноводства

2.5 Финансовый результат деятельности предприятия

Глава 3. Эффективность использования производства продукции льна на предприятии МУП «Аграрник»

3.1 Состояние исследуемого вопроса на предприятии

3.2 Пути повышения эффективности производства льна

Выводы и предложения

Список использованной литературы

Введение

В условиях становления рыночных отношений в Российской Федерации вопросы повышения экономической эффективности на всех уровнях хозяйствования не потеряли своей актуальности. Из-за кризисных явлений в экономике АПК особенно пострадало сельское хозяйство и, в частности, льноводческий подкомплекс, в недавнем прошлом одна из наиболее рентабельных отраслей, определяющих экономическое состояние хозяйств и территорий.

Сокращение более чем втрое посевных площадей за период реформирования экономики сопровождалось снижением урожайности льна и ухудшением качества льноволокна. Современная ситуация в отрасли ведет к потере традиционных рынков сбыта льнопродукции за рубежом и, в конечном итоге, к снижению конкурентоспособности экспортного потенциала русского льна.

Сокращение производства льнопродукции обусловлено рядом факторов, в числе которых первостепенное значение имеют огромный диспаритет цен на продукцию сельского хозяйства и промышленности, низкий уровень государственной поддержки сельхозтоваропроизводителей, нарушение ранее устойчивых сырьевых зон, хозяйственных связей и договорных отношений между поставщиками и потребителями сырья, отсутствие надежных рынков сбыта готовой продукции.

В современных условиях поиск новых форм развития льноиндустрии, проблема повышения экономической эффективности производства и переработки льнопродукции, пожалуй, одна из самых сложных и наиболее важных. Сложившиеся в прошлые годы формы организации и управления уже не в состоянии решить весь комплекс проблем льноводства в области. Поэтому в современных условиях динамичное развитие льнопродуктового комплекса возможно только при использовании новых форм кооперации и интеграции всех циклов льноиндустрии в единой технологической цепи.Увеличение посевных площадей этой ценной технической культуры до размеров, удовлетворяющих полную потребность рынка, является исключительно важной задачей. Наличие благоприятных природно-экономических условий и неудовлетворительное фактическое состояние льноводства вызывают необходимость повышения экономической эффективности этой культуры и предопределяют выбор темы курсовой работы - «Эффективность использования производства продукции льна на примере МУП «Аграрник» Демидовского района»

Целью данной работы является рассмотрение и раскрытие вопроса об производства продукции льна. В соответствии с назначением и целью данной работы, в ней рассматриваются следующие задачи:

рассмотреть теоретические основы производства льна;

рассмотреть природно-экономические условия МУП «Аграрник»;

предложить пути улучшения производства льна.

Предметом в данной курсовой работе является эффективность использования производства продукции льна. Объектом исследования является МУП «Аграрник» Демидовского района.

В работе был использован монографический метод исследования. Он заключается в описании выбранного объекта с внесением предложений по его улучшению. Также были применены некоторые элементы аналитического, статистического и графического методов.

В написании работы были использованы готовые отчёты предприятия за 2008-2010 годы, устав предприятия и научная литература.

лен продукция финансовый

Глава 1 Теоретические основы эффективности использования производства продукции льна

1.1 Народнохозяйственное значение и особенности льноводства

Лен является не только восполняемым растительным сырьем для текстильной промышленности, но и единственной культурой, которая в Нечерноземной зоне России может служить базой для формирования в аграрном и промышленном секторах большого числа рабочих мест, обеспечивая получение высоких доходов. При этом лен, в отличие от нефти и газа, не оказывает негативного влияния на экосистему и улучшает экологическую обстановку за счет аккумулирования им тяжелых металлов (кадмия, свинца, меди и др.) из почвы, а также способствует уменьшению количества СО² в земной атмосфере. К тому же цикл возделывания льна-долгунца хорошо вписывается в график выполнения сельскохозяйственных работ.

Лен служит непревзойденным текстильным сырьем для производства детской одежды и постельного белья, бытовых тканей. Лен -- единственное волокно, обладающее антибактерицидными свойствами.

В семенах льна содержится до 42% жира и до 23% белка. Установлено, что льняное масло обладает лечебными свойствами, позволяющими значительно снижать риск приобретения онкологических заболеваний, болезней сердечно-сосудистой системы и желудочно-кишечного тракта.

Комплексная переработка семян льна позволяет выделить из них такие биологически активные соединения как стиролы, витамин Е, полиненасыщенные карбоновые кислоты и ряд других соединений и создать на их основе новые группы отечественных биологически активных препаратов, включая препараты медицинского и медико-гигиенического назначения. По расчетам специалистов, ценность извлекаемых изо льна биологически активных веществ может достигать 80 тысяч долларов США за тонну перерабатываемого льняного сырья.

Получаемый при обработке семян жмых (65-70 кг из 100 кг семян) является ценным продуктом для производства кормов: в 1 кг жмыха содержится 1,15 кормовых единиц, 285 г перевариваемого белка, 4,3 г кальция, 8,5 г фосфора и 2 мг каротина. Отмечено, что использование жмыха повышает яйценоскость кур, они меньше страдают от болезней. На корм животным идет и полова -- остатки семенных коробочек и прицветий: в 1 кг ее содержится 0,27 кормовых единиц; 20 г перевариваемого белка.

Целлюлоза изо льна обладает очень высоким качеством и используется в производстве сигаретной бумаги, гигиенических изделий и денежных банкнот. Содержание целлюлозы в волокне льна может достигать 90%, тогда как у твердой и мягкой древесины -- 50-54%.

Костра используется как топливо. Теплотворная способность ее составляет ? 15,5*103 Дж/кг, что выше теплотворной способности дров (11,3*103 Дж/кг) и фрезерного торфа (8,5*103 Дж/кг). Зола, получаемая после сжигания костры, является очень ценным удобрением. Оно содержит 24% СаО; 4,85% Р2О и 6,3% К2О.

Продукты переработки льна являются сырьем для получения нетканых материалов. Диапазон их применения -- от мебели до геотекстиля для укрепления насыпей, склонов, берегов водоемов путем создания травяных матов.

Раздробленная солома льна и костра являются материалом для выпуска волокнистых плит средней плотности. Волокнистые панели заняли ведущее положение в мебельной индустрии Европы. Из соломы льна получают качественные изоляционные панели: они легки, имеют низкую теплопроводность.

Перспективной является разработка технологии получения изо льна технического углерода и активированного угля. Основным сырьем для производства технического углерода и активированного угля является костра, объемы которой в настоящее время в России составляют 195 тыс. тонн/год. На нужды строительства (костроплиты) и как топливо используется около 40% этого количества. Если из оставшегося количества (60%, или 117 тыс. тонн) поровну производить технический углерод и активированный уголь, то стоимость произведенной продукции может достигать 42 млн. долл. США.

Внедрение в производство новых технологий переработки льна-долгунца позволит решить ряд важных социальных и технико-экономических проблем: обеспечить население комфортными и высокогигиеническими материалами, задействовать простаивающее производственное оборудование на предприятиях льняного комплекса, создать дополнительные рабочие места, получить экономию в валюте за счет импортозамещения, повысить доходность предприятий льняного комплекса.

Организационно-технологическая схема взаимодействия участников создания конечной продукции льняного комплекса показывает, что формирование товарной формы происходит, как минимум, на пяти производственных уровнях, где участвуют предприятия различных специализированных направлений:

-- на первом уровне, в процессе сельскохозяйственного производства, многоотраслевые сельские товаропроизводители различных организационно-правовых форм хозяйствования выращивают льносоломку, приготавливают льнотресту, а также необработанный семенной материал;

-- на втором уровне перерабатывается продукция, полученная от сельских товаропроизводителей: льносемстанции производят доводку семенного материала до уровня кондиционного, предприятия первичной переработки льна выпускают из льнотресты длинное и короткое волокно -- сырье для льнокомбинатов;

-- на третьем уровне, где происходит второй передел сырья, льнокомбинаты производят пряжу, суровую ткань, готовые льняные ткани и изделия из них (полотенца, простыни и т.д.);

-- на четвертом уровне, где происходит третий передел сырья, швейные, трикотажные, кружевные предприятия выпускают готовые изделия из льняных тканей (одежду, товары народного потребления);

-- на пятом уровне осуществляется удовлетворение потребительского спроса на произведенные товары посредством участия предприятий торговли различных форм собственности.

Таким образом, чтобы получить готовое изделие, надо провести полуфабрикат через все стадии технологического цикла создания конечного продукта -- от посева льна-долгунца до получения льняной ткани и изделий из нее. На этом пути продвижения к потребительскому рынку продукт несколько раз сменит своего собственника, прежде чем обретет ту товарную форму, для которой он предназначен. И если в условиях централизованно управляемых хозяйственных связей этот процесс был жестко увязан единым планом производства и поставок по объемам, срокам, номенклатуре и перечню поставщиков и получателей, то в современных условиях он стал спонтанным. Ситуация еще более усугубилась снижением платежеспособности населения.

В условиях дисбаланса цен лен стал убыточной культурой для большинства сельхозтоваропроизводителей. Не получив гарантию бюджетной поддержки они начали быстрыми темпами сворачивать посевные площади подо льном.

В свою очередь льнозаводы, израсходовав запасы сырья прошлых лет и, отчаявшись приобрести его в других регионах по приемлемым ценам, также начали сокращать, а ряд из них -- останавливать производство.

Внутри льнопроизводственного комплекса нет устойчивости материально-финансовых потоков. Однако сохранилась еще определенная степень корпоратизации этой дезорганизованной производственно-экономической системы, ее разрозненные и «суверенные» хозяйствующие субъекты еще борются за выживание и путь спасения отрасли видят в овладении существующим потребительским рынком и формировании новых емких и надежных рынков сбыта льняных тканей и изделий из них.

Следует также подчеркнуть, что возделывание льна быстро утомляет почву, поэтому возвращать на прежнее место лен необходимо не раньше, чем через семь лет. Эта особенность определяет обязательность соблюдения эффективных севооборотов, что возможно только в условиях среднего и крупного землепользования. К тому же природно-климатические условия Смоленской области требуют большого внимания к сортам с коротким вегетационным периодом, создания гарантированного производства семян. Нужны льносемстанции и специализация на производстве льносемян.

Изложенное выше указывает на то, что получение большого количества и высокого качества конечного продукта в данном технологическом процессе в решающей степени зависит от функционирования сельских товаропроизводителей. Будут они заинтересованы в выращивании льнопродукции -- будет и сырье для предприятий первичной переработки и текстильной промышленности. Именно от стабильности этого звена зависит прочность всей технологической цепи.

Будет уместным подчеркнуть, что, несмотря на имеющиеся проблемы в льняномподкомплексе, лен как сельскохозяйственная культура выступает одним из факторов формирования экономической безопасности государства.

Во-первых, с производственной позиции лен в России хорошо вписывается в общую систему ведения сельского хозяйства и при определенных условиях воспроизводственного процесса позволяет получить качественное отечественное натуральное сырье, а в социальном плане -- решить проблему занятости на селе и в отраслях перерабатывающих лен и взаимосвязанных с ним -- машиностроении, химической промышленности, строительстве и на транспорте.

Во-вторых, с политической точки зрения лен формирует независимую позицию субъектов хозяйствования при удовлетворении запросов на текстильное сырье, материалы, содержащие растительные кислоты.

В-третьих, с точки зрения обеспечения здоровья нации за счет положительного медико-биологического воздействия льна на здоровье человека.

Наряду с этим, важно учесть, что лен не перестает быть интересным российским предпринимателям, так как при соблюдении технологии выращивания и первичной переработки, использовании технологий глубокой переработки льна льноводство, как показывает отечественный и зарубежный опыт, является высокодоходным делом.

1.2 Основные факторы и критерии экономической эффективности льнопроизводства

Экономическая эффективность показывает в общем виде, конечный полезный эффект от применения средств производства и живого труда, другими словами, отдачу совокупных вложений. В сельском хозяйстве -- это получение максимального количества продукции с единицы площади при наименьших затратах живого и овеществленного труда. Однако следует не забывать, что льноводство -- это отрасль, эффективность функционирования которой зависит не только от качества производимых работ и строгого соблюдения технологии, но и в высокой степени от природно-климатических условий, что требует учитывать этот спектр факторов при анализе и оценке эффективности льноводства. Остановимся на основных из них.

Потребность льна во влаге. Транспирационный коэффициент или количество влаги (в г) в 1 г сухого вещества растения для льна-долгунца составляет 300-400. Наибольшая потребность во влаге проявляется в первый период вегетации до цветения.

Потребность в тепле. Лен-долгунец -- культура «длинного дня» с относительно небольшой интенсивностью солнечного света. Общая (от посева до уборки) потребность в тепле определяется суммарной суточной температурой 1300-1400 °С. Всходы льна могут переносить кратковременные заморозки до -- 3-4 °С. Сухая жаркая погода в период роста неблагоприятна.

Размещение льна-долгунца в севооборотах. Влияние севооборота на урожай и качество продукции льна-долгунца проявляется через культуру-предшественник. Лен целесообразнее всего сеять по пласту многолетних трав и по зерновым предшественникам.

Требования к почве. Для возделывания льна необходима мелкокомковатая почва, воздухопроницаемая, хорошо удерживающая влагу, т.е. суглинки, суглинки-супеси. Лен поглощает из почвы главные элементы питания (азот, фосфор, калий). Так как его корневая система слабо развита, питательные вещества должны быть растворимы. Почва должна быть слабо кислой, рН около 6.

Величину урожая и качество продукции льна во многом определяют приемы, способы проведения, сроки и качество выполнения обработки почвы. Система обработки почвы под лен предусматривает рыхление до мелко комковатого состояния, заделку удобрений, создание условий для равномерного распределения семян.

Потребность в удобрениях. Фосфорные и калийные удобрения вносятся, как правило, под зяблевую вспашку. Зола льняной костры, злаковой соломы, дерева -- хорошие калийные удобрения и имеют в своем составе полезные для льна микроэлементы. Азотистые удобрения вносят ранней весной. В зависимости от развития всходов делают подкормку.

Требования к семенам. Высевают семян льна в пределах 120-150 кг/га; считается оптимальным иметь 1800-2000 растений на 1 м2. Большое влияние на урожайность волокна и семян, заболеваемость, неполегаемость стеблей и качество волокна имеет выбор селекционного сорта. Глубина заделки семян при посеве должна быть 1,5-2 см, при более глубокой заделке (на 3 см) всхожесть сокращается на треть.

Уход за посевами заключается в устранении корки после дождей на первой стадии вегетации, борьбе с сорняками, борьбе с болезнями и вредителями льна с помощью различных ядохимикатов. При необходимости производится подкормка посевов.

При сильных ветрах или ливнях и при недостаточной устойчивости стеблей происходит полегание льна, которое часто необратимо и затрудняет механизированную уборку. Для предупреждения полегания очень важен выбор селекционного сорта. Надо также избегать излишнего применения азота, выгоняющего длинный стебель.

Уборка и первичная переработка льна. Лен убирают тереблением (выдергиванием из земли с корнем). Убирать лен следует тогда, когда в стеблях будет наибольшее количество волокна наивысшего качества, т.е. обычно через 25-35 дней после начала цветения, когда стебли начинают желтеть и опадают листья, а также начинают желтеть и семенные коробочки. Выделение льноволокна из соломки льна. Для того чтобы облегчить отделение волокнистой части стебля от древесины, следует разрушить слой, соединяющий эти ткани. Для этого используют имеющиеся на стеблях льна микроорганизмы -- грибки или бактерии.

Готовую тресту со стлищ поднимают специальными подборщиками, одновременно закатывающими слой готовой тресты в рулоны больших размеров. Очень важно определить время окончания расстила. Недолежалая треста плохо перерабатывается, а перележалая обладает ослабленными связями между волокнами, поэтому в процессе трепания много волокна будет идти в отходы, снизится выход длинного волокна.

Из приготовленной тресты волокно выделяют механическим путем, разрушая хрупкую древесину, но сохраняя эластичное волокно. В итоге получается трепаное длинное волокно и отходы трепания -- короткое волокно и костра.

Чем лучше по качеству треста и лучше налажен процесс выделения волокна, тем больше получается длинного трепаного волокна и меньше короткого.

В Западной Европе короткое волокно часто используется не в текстильной промышленности, а для производства бумаги, в России же из него делают мешки, основу линолеума, шпагат и др.

Экономическая эффективность сельскохозяйственного производства, как известно, формируется под воздействием разнообразных факторов: условия производства (природные: почва, рельеф, климат; экономические: цены на семена, удобрения, приобретаемое оборудование, реализуемую продукцию; дорожные условия); материальные и трудовые ресурсы; затраты производства; технологию и организацию производственных процессов.

В первую группу входят факторы, не участвующие непосредственно в производственном цикле, но оказывающие на него значительное влияние, т.е. природные и экономические условия. Показатели природных условий -- продолжительность вегетационного периода, число дней солнечного сияния и количество выпадающих за данный период осадков, сумма среднесуточных температур за вегетационный период, содержание в почве азота, фосфора, калия и других питательных веществ. Экономические условия характеризуются ценами на сельскохозяйственную продукцию, расстоянием до пунктов ее сбыта и другими показателями. Именно с их изучения всегда начинается анализ производственной деятельности сельскохозяйственных предприятий.

Ко второй группе относятся материальные и трудовые ресурсы, представляющие собой потенциал производства, выражаемый показателями численности трудоспособного населения, стоимости основных производственных фондов, фондообеспеченности, фондовооруженности, энергообеспеченности и энерговооруженности.

Третью группу представляют непосредственные издержки, т.е. ресурсы, фактически вовлеченные в производство и используемые для получения того или иного вида продукции: затраты труда, расход семян, удобрений, материалов, а также производственные затраты в абсолютном выражении и в расчете на 1 га сельскохозяйственных угодий.

Четвертую группу выражают факторы, связанные с организацией производственных процессов и применяемой технологией. Их рациональное сочетание является главным условием высокой окупаемости производственных затрат и роста эффективности сельского хозяйства.

Приведенная классификация основана на экономическом содержании факторов и их участии в процессе производства. Однако для целей анализа их можно подразделить по характеру влияния на результаты хозяйственной деятельности, что позволит определять наиболее вероятные последствия воздействия каждого фактора.

Группа А включает факторы, положительно влияющие на эффективность производства (благоприятные). В группе В факторы, оказывающие на эффективность производства отрицательное (неблагоприятное) воздействие. Факторы группы С оказывают на эффективность производства неоднозначное воздействие, т.е. как благоприятное, так и неблагоприятное.

Оценку эффективности производства в льняномподкомплексе будет целесообразным производить применительно к этапам, соответствующим стадиям единого технологического цикла: выращивание льна-долгунца, его первичная переработка (получение льноволокна), получение пряжи, тканей и одежды.

Эффективность льнопроизводства наиболее полно характеризуется системой натуральных и стоимостных показателей: урожайность льна, стоимость валовой продукции, величина дохода с единицы земельной площади, производительность труда, себестоимость, рентабельность производства и параметры использования производственных фондов сельскохозяйственных предприятий. Исходными выступают натуральные показатели, например, урожайность культуры, оказывает непосредственное влияние на величину других показателей.

Однако натуральные показатели отражают лишь одну сторону эффективности. Для выявления экономического эффекта необходимо также знание совокупных затрат труда и денежных средств, которые обеспечили получение данной урожайности. Один и тот же уровень урожайности может быть достигнут при различных затратах труда и средств. Более того, при одинаковом урожае может быть различное качество продукции, что оказывает влияние на эффективность производства.

Объем произведенной продукции является важнейшим показателем эффективности и одновременно служит исходной базой, основой для определения других показателей эффективности: дохода, прибыли, производительности труда и др. Валовая продукция представляет собой весь воспроизведенный продукт за год. Чтобы получить соизмеримые величины затрат и результатов производства, объем производства, объем производственной продукции переводят в стоимостную форму. Валовая продукция оценивается в текущих и сопоставимых ценах. Показатель валовой продукции в сопоставимых ценах используется для определения динамики физического объема продукции, динамики производительности труда в сельском хозяйстве, динамики уровня сельскохозяйственного производства на единицу земельной площади.

Стоимостные показатели имеют не только учетное, но и экономическое значение, так как они отражают товарно-денежные отношения. Основными стоимостными показателями экономической эффективности производства льна являются доход и прибыль.

Валовой доход занимает одно из основных мест в системе показателей экономической эффективности сельскохозяйственного производства. Валовой доход представляет собой разность между суммой выручки от продажи продукции и суммой материальных затрат на его производство. Размер валового дохода в льноводстве зависит от сбыта произведенной продукции, цен на нее и величины материальных затрат. Размер валового дохода свидетельствует об эффективности использования труда, овеществленного в средствах производства, и затрат живого труда.

Для характеристики сравнительной экономической эффективности производства отдельных видов продукции необходимо полученную прибыль сопоставить с произведенными затратами. Для этих целей используют относительный показатель -- уровень рентабельности, под которым понимается отношение прибыли к сумме материальных и трудовых затрат, связанных с производством и реализацией продукции. Рентабельность льнопродукции исчисляется с учетом и без учета государственной поддержки.

Для всесторонней характеристики эффективности сельскохозяйственного производства используют также показатели эффективности использования основных фондов и производительности труда.

В настоящее время в экономической практике сельскохозяйственного производства исходной формулой расчета производительности труда является отношение выпуска продукции к затратам.

Главными показателями эффективности использования основных производственных средств являются фондоотдача и фондоемкость. Фондоотдача показывает, сколько продукции сельского хозяйства в денежном выражении получено на единицу стоимости основных производственных фондов. Обратным показателем фондоотдачи выступает фондоемкость. Фондоемкостьпоказывает сколько основных средств в стоимостном выражении было израсходовано на производство единицы стоимости продукции. Фондовооруженность труда определяется отношением среднегодовой стоимости основных производственных фондов сельскохозяйственного назначения в расчете на одного работника.

Следует отметить, что между показателями фондоотдачи, производительности труда и фондовооруженности имеется тесная связь. Фондоотдача прямо пропорциональна производительности труда и обратно пропорциональна фондовооруженности. Фондоотдача повышается в том случае, если темпы роста производительности труда опережают темпы роста фондовооруженности.

На уровне льнозавода принято использовать следующие основные показатели оценки эффективности льняной отрасли: на стадии производства льноволокна -- объем закупленной продукции, ц; -- качество льнотресты; -- объем произведенного волокна, всего, тонн; -- количество и качество длинного и короткого волокна;

-- затраты на производство льноволокна, руб.;

-- стоимость произведенной продукции, руб.; на стадии реализации льноволокна

-- себестоимость реализованной продукции, руб.;

-- объем реализованной продукции и ее номенклатура; -- цена реализации 1 т льноволокна, руб.;

-- прибыль от реализации льноволокна, руб.; -- рентабельность льноволокна, %.

Таким образом, рассмотренная система показателей позволяет охарактеризовать процесс производства льнопродукции, его экономическую эффективность с целью дальнейшего выявления резервов повышения эффективности, совершенствования процесса производства, улучшения качества производимой продукции путем сопоставления с показателями базисного года определить тенденцию их изменения на конкретном предприятии.

Вместе с тем использование искомой системы показателей не дает возможности оценить совокупный эффект корпоратизации на всех стадиях технологической цепочки из-за отсутствия методических приемов рационального распределения доходов между льносеющими хозяйствами и льнозаводами.

Глава 2 Краткая характеристика природно-экономических условий МУП «Аграрник»

2.1 Природно-экономические условия

Муниципальное унитарное предприятие, основанное на праве хозяйственного ведения «Аграрник», создано в соответствии с постановлением № 76 от 3 марта 2005 года.

МУП «Аграрник» является коммерческой организацией, не наделённой правом собственности на закреплённое за ним имуществом. Имущество предприятия находится в муниципальной собственности и принадлежит предприятию на праве хозяйственного ведения.

Правомочия собственника Предприятия и имущества Предприятия осуществляет Администрация муниципального образования - Демидовский район.

Предприятие является юридическим лицом, имеет самостоятельный баланс, расчетный счёт и иные счета в банке, круглую печать, содержащую полное фирменное наименование на русском языке.

Предприятие создано в целях развития сельскохозяйственного производства, увеличения объёмов реализации сельскохозяйственной продукции путем интенсификации и химизации производства, удовлетворения потребностей в результатах его деятельности, получения прибыли и роста дохода Предприятия.

Предприятие осуществляет следующие виды деятельности:

*производство, переработка и реализация сельскохозяйственной продукции;

*растениеводство;

*животноводство;

*торгово-закупочная деятельность, товарообменные и бартерные операции в соответствии с действующим законодательством;

*реализация продукции по договорам и через собственную торговую сеть и др.

МУП «Аграрник» занимается выращиванием зерновых культур, льна-долгунца и многолетних трав, реализует молоко и прочую продукцию животноводства. Предприятие поставляет свою продукцию на различные перерабатывающие предприятия.

Место нахождения и почтовый адрес Предприятия: Смоленская область, Демидовский район, п. Пржевальское, ул. 1-е Мая д. 1.

Рельеф представляет собой полого - волнистую, почти не расчлененную равнину. На пахотных землях имеются понижения в виде блюдец, ложбин, создавшие неровный комплексный характер поверхности.

Демидовский район, в котором находится хозяйство, расположен в зоне умеренно-континентального климата со сравнительно теплым и влажным летом и умеренно холодной зимой. Средняя годовая температура воздуха изменяется в пределах 3,4-3,6 0С. Наиболее низкие температуры воздуха характерны для января (от -9,8 0С). Наиболее высокие температуры в летний период характерны для июля. В переходные периоды изменение температуры воздуха происходит относительно быстро. При этом нарастание тепла весной идет несколько быстрее, чем убывание его осенью; от марта к апрелю и от апреля к маю средняя месячная температура растет на 8 0С, а от сентября к октябрю и от октября к ноябрю падает на 6 0С.

Годовое количество атмосферных осадков колеблется от 530 до 660 мм, составляя в среднем около 600 мм. Положительные и отрицательные отклонения годового количества осадков от нормы могут составлять соответственно 450 - 500 мм и 230 - 280 мм. В среднем за июнь- август выпадает от 230 до 260 мм, за сентябрь - ноябрь количество атмосферных осадков 155-175 мм. Меньше всего выпадает осадков в зимние месяцы и в начале весны. За холодный период общее их количество составляет около одной трети годовой суммы.

Наиболее ранние сроки установления снежного покрова приходятся на конец октября, наиболее поздние - на начало января. В начале зимы высота снега обычно мала (7 - 10 см), поэтому в этот период низкие температуры наиболее опасны для озимых культур. Максимум высоты снега наблюдается чаще всего в конце февраля - начале марта. Наиболее поздние сроки разрушения устойчивого снежного покрова приходятся на конец апреля.

На территории хозяйства преобладают в основном слабо и средне - дерново-подзолистые почвы. Агрохимические показатели дерново-подзолистых различной степени оподзоленности почв разнообразны и зависят от степени окультуренности того или иного участка. Реакция среды в пахотных горизонтах колеблется от среднекислой до нейтральной. Содержание основных элементов питания сильно варьирует по участкам и зависит от количества вносимых удобрений.

Плодородие почв пахотных земель хозяйства оценивается (по выходу кормовых единиц с гектара) в 29,3 баллов, оно выше среднерайонного показателя (28,9 баллов) и выше среднеобластного показателя доброкачественности почв (27,2 балла).

В зависимости от климатических условий в МУП «Агрпрник» установлены следующие примерные сроки проведения полевых работ: сев- 16 апреля - 9 мая; заготовка кормов - 15 июля - 25 августа; уборка урожая - 20 августа - 10 октября; сев озимых - 5 августа - 20 августа.

Для того чтобы охарактеризовать современное состояние изучаемого предприятия, рассмотрим основные показатели деятельности и размеры производства МУП «Аграрник» в динамике.

Таблица 1 - Размеры производства МУП «Аграрник»

Показатели	Годы
	2008	2009	2010
1. Стоимость валовой продукции, тыс. руб.	37862,3	36827,8	39976,3
2. Стоимость товарной продукции, тыс. руб.	17538	12131	11164
3. Среднегодовая стоимость ОПФ, тыс. руб.	58186,5	61524,5	68788, 5
4. Среднегодовая численность работников, чел.	177	156	115
5. Площадь сельскохозяйственных угодий, га:	4189	4614	4844
в т. ч. пашни	3525	3950	4340
6. Поголовье КРС, гол.:	966	760	475
в т. ч. коров	519	517	306

По данным таблицы «Размеры производства МУП «Аграрник» можно сделать вывод, что в 2010 году стоимость валовой продукции увеличивается по сравнению с 2009 годом на 7,9 %, а по сравнению с 2008 годом - на 5,3 %. Но стоимость товарной продукции при этом уменьшается.

Среднегодовая стоимость основных производственных фондов с каждым годом увеличивается. В 2010 году по сравнению с 2009 на 10,6 %, а по сравнению с 2008 годом на 15,4 %,

Среднегодовая численность работников стремительно уменьшается. В 2009 году она сократилась на 21 человека по сравнению с 2008 годом и в 2010 сократилась ещё на 41 человека.

Площадь сельскохозяйственных угодий и в том числе площадь пашни с каждым годом возрастает.

Ежегодно происходит уменьшение поголовья крупного рогатого скота, в 2009 году по сравнению с 2008 годом оно уменьшилось на 21,3 %, а в 2010 на 50,8 %.

2.2 Специализация и концентрация производства

Специализация производства - это процесс увеличения числа самостоятельных звеньев на основе общественного разделения труда, при котором происходит формирование новых отраслей, новых предприятий, видов и подвидов производств.

Концентрация производства - сосредоточение средств производства и рабочей силы на крупных предприятиях в целях роста производства однородной продукции.

Концентрация -- это процесс, направленный на увеличение выпуска продукции или оказания услуг на предприятии.

Рассмотрим специализацию МУП «Аграрник»

Таблица 2 - Размер и структура товарной продукции

Вид продукции	Стоимость продукции, тыс. руб.	Структура, %
	2008г.	2009г.	2010г.	2008г.	2009г.	2010г.
в растениеводстве
Зерновые культуры - всего:	1781	1312	142	10,155	10,815	1,272
в т. ч. пшеница	1765	1276	133	10,064	10,519	1,191
овёс	16	36	9	0,091	0,297	0,081
Льнотреста	1048	186	-	5,976	1,533	-
Семена льна-долгунца	1360	-	-	7,755	-	-
в животноводстве
Скот в живой массе - всего:	3116	1178	2738	17,767	9,711	24,525
в т. ч. крупный рогатый скот	3116	1175	2738	17,767	9,686	24,525
Молоко цельное	9815	9065	8176	55,964	74,726	73,235
Продукция животноводства собственного производства, реализованная в переработанном виде	418	390	108	2,383	3,215	0,967
Итого по организации	17538	12131	11164	100	100	100

Изучив данные таблицы, можно сделать вывод о том, что производственное направление деятельности МУП «Аграрник» скотоводческое, так как продукция животноводства в среднем занимает около 87,6 % в структуре товарной продукции.

Для определения уровня специализации МУП «Аграрник», рассчитаем коэффициент специализации по следующей формуле:

Кс = 100 / ? Ув (2i - 1),

где Ув - удельный вес отраслей в общем объеме товарной продукции,

i - порядковый номер вида товарной продукции в ранжированном ряду

Кс ₂₀₀₈ = 100 / (55,96(2*1-1) + 17,77(2*2-1) + 10,06(2*3-1) + 7,76(2*4-1) + 5,98(2*5-1) + 2,38(2*6-1) + 0,09(2*7-1)) = 0,3

Коэффициент специализации за 2008 год, равный 0,3, говорит о том, что в МУП «Аграрник» средний уровень специализации.

Кс ₂₀₀₉ = 100 / (74,73(2*1-1) + 10,51(2*2-1) + 9,69(2*3-1) + 3,22(2*4-1) + 1,53(2*5-1) + 0,29(2*6-1)) = 0,5

Коэффициент специализации за 2009 год, равный 0,5, говорит от том, что в МУП «Аграрник» сохранился средний уровень специализации.

Кс ₂₀₁₀ = 100 / (73,24(2*1-1) + 24,53(2*2-1) + 1,19(2*3-1) +0,97(2*4-1) + 0,08(2*5-1)) = 0,6

Коэффициент специализации за 2010 год, равный 0,6, говорит от том, что в МУП «Аграрник» средний уровень специализации.

Рассчитав коэффициент специализации мы выяснили что он находится в пределах 0,3 - 0,6, это значит что в МУП «Аграрник средний уровень специализации, но наблюдается увеличение.

Как видно из таблицы основным видом продукции предприятия является молоко, так как на его долю приходится в среднем 66,3 % товарной продукции.

2.3 Обеспеченность и эффективность использования трудовых и материальных ресурсов

Трудовые ресурсы - это экономически активное, трудоспособное население, часть населения, обладающая физическими и духовными способностями к участию в трудовой деятельности.

Размеры трудовых ресурсов зависят от численности населения, режима его воспроизводства, состава по полу и возрасту. Основную часть трудовых ресурсов страны составляет ее население в трудоспособном возрасте, а также подростки и лица пенсионного возраста, способные трудиться.

Рассмотрим наличие трудовых ресурсов на предприятии «Аграрник»

Таблица 3 - Показатели наличия рабочей силы и использования рабочего времени

Показатели	Годы
	2008	2009	2010
1. Среднегодовая численность работников, чел.:	177	156	115
в т. ч. работники занятые в с/х производстве:	150	142	100
из них: трактористы-машинисты	19	20	16
операторы машинного доения	21	28	24
скотники крупного рогатого скота	22	33	25
служащие	32	21	16
из них: руководители	6	5	4
2. Отработано рабочего времени всего, тыс. чел./час:	206	175	211
в т. ч. растениеводстве	21	12	7
в животноводстве	185	163	134
3. Отработано одним работником за год:
дней	260	244	269
часов	1164	1122	1835
4. Средняя продолжительность рабочего дня, час.	7,4	6,7	6,8
5. Уровень использования возможного годового фонда рабочего времени, %	423,3	408	667,3

Среднегодовая численность работников с каждым годом уменьшается, в 2009 году на 21 человека, а в 2010 на 41. Это может быть связано с отрицательными изменениями в работе предприятия.

Хотя общее отработанное время колеблется, отработанное время по отраслям уменьшается. В растениеводстве в 2009 по сравнению с 2008 годом отработанное время уменьшилось на 42,9 %, а в 2010 году по сравнению с тем же на 66,7 %. В животноводстве в 2009 году оно уменьшилось на 11 %, в 2010 по сравнению с 2008 годом на целых 27,6 %.

Таким образом можно сделать вывод, что данные изменения в сторону уменьшения связаны с сокращением штата работников.

Материальные ресурсы - это экономические ресурсы в материально-вещественной форме.

Материальные ресурсы задействованы в производстве любого типа и являются необходимой основой для выпуска продукции или оказания услуг.

Рассмотрим обеспеченность ресурсами на предприятии «Аграрник»

Таблица 4 - Обеспеченность основными фондами и эффективность их использования

Показатели	Годы
	2008	2009	2010
1. Фондообеспеченность, тыс. руб.	13,8	13,3	14,2
2. Фондовооружённость, тыс. руб	328,7	394,4	598,2
3. Фондоотдача, руб.	0,70	0,60	0,46
4. Фондоёмкость, руб.	1,5	1,7	2,1
5. Рентабельность использования основных фондов, %	2,7	4,76	7,63

По данным таблицы видно, что фондообеспеченность предприятия в 2009 году не значительно уменьшается, но в 2010 году увеличивается на 6,3 % по сравнению с предыдущим годом.

Фондовооруженность с 2008 по 2010 год возрастает на 39,5 %.

Фондоотдача с каждым годом уменьшается. В 2010 году по сравнению с 2007 годом она уменьшилась почти в 2 раза.

Фондоёмкость увеличивается в 2010 году по сравнению с 2008 на 28,6 %, а по сравнению с 2009 на 19 %.

Таким образом рентабельность использования фондов предприятия ежегодно увеличивается.

Исходя из вышесказанного, можно сделать вывод, что трудовые и материальные ресурсы МУП «Аграрник» используются эффективно.

2.4 Состояние растениеводства и животноводства

Растениеводство - возделывание культурных растений (сельскохозяйственных культур) для производства растениеводческой продукции; одна из основных отраслей сельского хозяйства. Обеспечивает население продуктами питания, животноводство кормами, многие отрасли промышленности (пищевую, комбикормовую, текстильную, фармацевтическую, парфюмерную и др.) сырьём.

Рассмотрим размер посевных площадей МУП «Аграрник»

Таблица 5 - Размер и структура посевных площадей

Наименование сельскохозяйственных культур	Площадь, га	Структура, %
	2008г.	2009г.	2010г.	2008г.	2009г.	2010г.
Зерновые и зернобобовые (озимые и яровые) без кукурузы	880	550	248	27,457	16,272	8,470
в том числе: яровые зерновые	880	550	210	27,457	16,272	7,172
озимые зерновые	-	-	38	-	-	1,298
Лён-долгунец (выращивание)	600	400	-	18,721	11,834	-
Многолетние травы	1725	2430	2680	53,822	71,893	91,530
Посевная площадь всего	3205	3380	2928	100	100	100
Коэффициент использования пашни под посев	0,91	0,86	0,47	X	X	X

Из таблицы мы видим, что посевная площадь МУП «Аграрник» с 2008 по 2009 год увеличивалась (на 5,2 %), а к 2010 году уменьшилась на 13,4 %.

Наибольшую площадь занимают многолетние травы. Это связано с тем, что предприятие специализируется в основном на производстве молока, и таким образом большая часть многолетних трав идет на корм крупному рогатому скоту.

Так же большую площадь занимают зерновые. Но с каждым годом их сеется всё меньше и меньше. Так в 2009 году посевы зерновых сократились на 37,5 % по сравнению с 2008 годом, а в 2010 по сравнению с 2009 годом на 55 %.

В 2008 году лён долгунец занимал площадь 600 га, в 2009 площадь сократили на 33,4 % и в 2010 году совсем перестали выращивать. Это говорит о том, что производство льна оказалось не выгодным для предприятия.

Коэффициент использования пашни под посев в период с 2008 по 2010 год сократился на 48,4 %, что говорит о неэффективном использовании пашни под посев.

Показателем эффективности использования пашни является урожайность сельскохозяйственных культур, то есть сбор продукции с единицы площади.

Урожайность - это количество растениеводческой продукции, получаемой с единицы площади.

Рассмотрим валовый сбор и урожайность сельскохозяйственных культур в таблице 6.

Таблица 6 - Валовый сбор и урожайность основных сельскохозяйственных культур.

Наименование сельскохозяйственных культур	Валовый сбор, ц	Урожайность, ц/га
	2008г.	2009г.	2010г.	2008г.	2009г.	2010г.
Зерновые - всего	10671	10097	2628	3,3	3,0	0,9
яровые зерновые	10671	10097	2628	3,3	3,0	0,9
Лён - всего	11307	5579	-	3,5	1,7	-
на семена	570	179	-	0,2	0,05	-
на солому	6140	3000	-	1,9	0,9	-
на тресту	4597	2400	-	1,4	0,7	-
Многолетние травы - всего	33592	35160	19160	10,5	10,4	6,5
на зелёную массу	12337	16666	19160	3,8	4,9	6,5
на сено	21255	18494	-	6,6	5,5	-

Из таблицы 6 видно, что в 2010 валовый сбор зерновых резко уменьшился - на 73,9 % по сравнению с предыдущим годом. Вместе с ним уменьшилась и урожайность на 70% по сравнению с тем же годом.

Так же уменьшился и сбор льна. С 2008 года по 2009 он уменьшился в 2 раза, а в 2010году лен вообще не выращивался. Наибольший валовый сбор и урожайность наблюдается у многолетних трав. Валовый сбор многолетних трав на зелёную массу с 2008 по 2010 год увеличился на 35,6 %.На сено с 2008 по 2009 год увеличился на 12,9 %, а в 2010 году многолетние травы на сено уже не заготавливались. В связи с этим валовый сбор всех многолетних трав снизился на 45,5 %.

Наибольшая урожайность наблюдалась в 2008 году по зерновым культурам и льну. Наибольшая урожайность многолетних трав наблюдалась в 2009 году.

Животноводство - это отрасль сельского хозяйства, занимающаяся разведением сельскохозяйственных животных для производства животноводческих продуктов.

Рассмотрим состояние животноводства в таблице 7.

Таблица 7 - Состояние животноводства.

Показатели	Годы
	2008	2009	2010
1. Среднегодовое поголовье голов:
в т. ч. КРС	966	760	475
2. Валовое производство молока	10941	11960	10467
3. Удой молока от одной коровы, кг	2108	2313,5	2203,6
4. Общий прирост живой массы, ц	461	272	286
5. Прирост живой массы на одну среднюю голову в год, кг	103	112	93,5
6. Среднесуточный прирост, г	282,2	306,8	256,2
7. Выход приплода, гол.:
телят на 100 коров	88	80	76

Как видно из таблицы «Состояние животноводства» на МУП «Аграрник» произошло стремительное снижение поголовья КРС. В период с 2008 по 2010 год оно уменьшилось на 491, то есть более чем на половину.

Валовое производство молока в 2009 году увеличилось на 8,5 % по сравнению с 2008 годом, а затем в 2010 году уменьшилось на 12,5 %. Это связано с удоями молока. Они так же то повышались то снижались.

Такой показатель как общий прирост живой массы в 2009 году снизился на 40,9 % по сравнению с 2008 годом. В 2010 году оставался почти неизменным, увеличился лишь на 4,9 %.

Выход приплода телят на 100 коров с каждым годом снижался. В период с 2008 по 2010 год он снизился на 13,6 %. Это могло быть связано с уменьшением сохранности молодняка и повышением яловости у коров.

2.5 Финансовые результаты деятельности предприятия

Финансовая деятельность - это деятельность, связанная с осуществлением краткосрочных финансовых вложений, выпуском облигаций и иных ценных бумаг краткосрочного характера, выбытием ранее приобретенных на срок до 12 месяцев акций, облигаций и тому подобное.

Финансовые ресурсы предприятия - это находящиеся в распоряжении предприятия денежные средства, ценные бумаги, средства, имеющиеся в активе, кредитные средства и другие доходы и поступления.

Рентабельность предприятия - это показатель эффективности использования основных средств, рассчитываемый как отношение прибыли к средней стоимости основных и оборотных средств.

Окупаемость - это показатель эффективности хозяйственной деятельности, исчисляемый как соотношение произведенных затрат и полученных результатов.

Рассмотрим основные финансовые результаты в таблице 8.

Из таблицы видно, что производство основных видов продукции МУП «Аграрник» является убыточным и затраты на их производство не окупаются.

Наиболее прибыльным является производство и реализация молока. В 2008 году прибыль составила 3382 тыс. руб. В 2009 году производство молока принесло убыток в размере 882 тыс. рублей, но в 2010 вновь слало прибыльным и прибыль составила 930 тыс. руб., что на 72,5 % ниже прибыли 2008 года.

Так же прибыльным является производство зерновых, в частности пшеницы. Прибыль от её реализации в 2009 году составляла 73 тыс. руб., а в 2010году она сократилась на 74 %. Прибыль принесло и производство овса в 2009 году. Прибыль от его реализации составила 1 тыс. руб. Но в 2010 году как и в 2008 наблюдался убыток в размере 1 тыс. руб.

Но в основном производство остальных видов продукции МУП «Аграрник» приносит только убыток и затраты на их производство не окупаются.

Таблица 8 - Окупаемость производства основных видов продукции

Вид продукции	Выручено от реализации, тыс. руб.	Полная себестоимость реализованной продукции, тыс. руб.	Результат: прибыль, убыток, тыс. руб.	Окупаемость, %
	2008г,	2009г.	2010г.	2008г,	2009г.	2010г.	2008г,	2009г.	2010г.	2008г,	2009г.	2010г.
Зерновые и зернобобовые культуры всего:	1781	1312	142	1646	1238	124	135	74	18	108,2	106,0	114,5
пшеница	1565	1276	133	1629	1203	114	-64	73	19	96,0	106,0	116,7
овёс	16	36	9	17	35	10	-1	1	-1	94,1	102,9	90
льнотреста	1048	186	-	2031	814	-	-983	-628	-	51,6	22,9	-
прочая продукция	201	281	-	279	350	-	-78	-69	-	72,0	80,3	-
Скот и птица в живой массе всего:	3116	1178	2738	8963	3165	8792	-5847	-1987	-6054	34,8	37,2	31,1
КРС	3116	1175	2738	8963	3164	8792	-5847	-1989	-6054	34,8	37,1	31,1
Молоко цельное	9815	9065	8176	6433	9887	7246	3382	-822	930	152,6	91,7	112,8
Продукция животноводства собственного производства	418	390	108	1331	1308	483	-913	-918	-375	31,4	29,8	22,4
Итого:	15130	11945	11164	18373	15598	16645	-3243	-3653	-5481	82,3	76,6	67,1

Глава 3 Эффективность использования производства продукции льна на предприятии МУП «Аграрник»

3.1 Состояние исследуемого вопроса на предприятии

Таблица 9 - Размер и структура посевных площадей

Показатели	Площадь, га	Структура, % к итогу
	2008 г.	2009 г.	2008 г.	2009 г.
Льнотреста	450	320	37,5	40
Льноволокно	150	80	12,5	10
Лен - всего	600	400	50	50
Итого	1200	800	100	100

Из таблицы видно, что посевная площадь льна уменьшилась в 2009 году на 33,3 % по сравнению с 2008 годом. В 2008 году в структуре посевных площадей льнотреста занимает 37,5 % по сравнению с 12,5 % которое занимает льноволокно. В 2009 году примерно такое же соотношение.

Таблица 10 - Валовой сбор и урожайность

Показатели	Валовой сбор, ц.	Урожайность, ц/га
	2008 г.	2009 г.	2008 г.	2009 г.
Семена	5130	712	11,4	11,6
Солома	2910	2040	19,4	25,5
Лен - всего	8040	5752	6,7	7,2

Из таблицы видно, что в 2009 году валовой сбор льна сократился на 28,5 5 по сравнению с предыдущим годом. Следовательно сократился валовой сбор соломы на 29,9 %, семян - на 86 %. Хотя урожайность повысилась к 2009 году на 6,9 %.

Таблица 11 - Экономическая эффективность производства 1 центнера льна, руб.

Показатели	2008 г.	2009 г.
Материалоёмкость	0, 4	0,2
Оплата 1 чел - часа	63,5	112,5
Себестоимость	465,9	559,1
Цена реализации	456,3	127,7
Прибыль ( убыток)	1560	2931

Из таблицы мы видим, что для производства 1 центнера льна в 2009 году стало меньше расходоваться сырья, материалов, топлива и энергии - материалоёмкость снизилась на 50 % по сравнению с 2008 годом. Это связано с уменьшением производства продукции. Так как повысилась оплата 1 чел-часа на 43,6 % по сравнению с предыдущим годом. Себестоимость единицы продукции повысилась на 23,8 %. А цена реализации снизилась на 72 % по сравнению с 2008 годом.

Рассмотрим подробнее состав и структуру себестоимости в таблице 12.

Таблица 12 - Состав и структура себестоимости 1 центнера льнопродукции

Статьи Затрат	Состав, руб.	Структура, %
	2008 г.	2009 г.	2008 г.	2009 г.
Оплата труда	528	94	14,7	7,8
Семена и посадочный материал	2131	905	59,3	75,9
Удобрения	322	67	8,9	5,6
Содержание основных средств	120	13	3, 3	1,1
Нефтепродукты	446	39	12,4	3,3
Прочие	44	74	1,2	6,2
Всего затрат	3591	1192	100	100

Из таблицы мы видим, что в связи со снижением производства продукции в 2009 году снизились и затраты на производства 1 центнера льнопродукции.

Оплата труда в 2009 году снизилась на 82 %, затраты на семена на 57,5 %, на удобрения 79 %. И следовательно общие затраты сократились на 66,8 % по сравнению с 2008 годом.

3.2 Пути повышения эффективности производства продукции льна

Для повышения эффективности производства продукции льна предлагается осуществлять специализацию технологий возделывания льна путем введения их дифференциации в зависимости от хозяйственного назначения посевов: производство высококачественной волокнистой продукции или производство посевных семян.

Применение дифференцированных технологий позволит:

· существенно улучшить качество волокна благодаря сдвигу сроков приготовления тресты на более благоприятный период и теребления посевов в более ранние сроки;

· снизить себестоимость тресты и волокна и сделать отечественное льносырье более конкурентоспособным на рынке;

· устранить дефицит посевных семян льна-долгунца, ускорить сортосмену и сортообновление.

Инновацией, обеспечивающей совершенствование технологии уборки льна-долгунца и повышение ее эффективности по всем основным критериям, является технология комбинированной уборки. При этой технологии в ранней желтой спелости посевов применяют технологию раздельной уборки, а затем, по мере достижения культурой конца желтой и полной спелости, переходят на технологию комбайновой уборки. Эта технология в наибольшей степени отвечает требованиям адаптивности к различным почвенным условиям и обеспечивает более высокую устойчивость производственного процесса. Она позволяет сместить проведение уборочных работ на более благоприятный по погодным условиям период времени.