Важным показателем деятельности промышленных предприятий является качество продукции. Его повышение - одна из форм конкурентной борьбы, завоевания и удержания позиций на рынке. Высокий уровень качества продукции способствует повышению спроса на продукцию и увеличению суммы прибыли не только за счет объема продаж, но и за счет более высоких цен.

Качество продукции - понятие, которое характеризует параметрические, эксплуатационные, потребительские, технологические, дизайнерские свойства изделия, уровень его стандартизации и унификации, надежность и долговечность. Различают обобщающие, индивидуальные и косвенные показатели качества продукции.

Обобщающие показатели характеризуют качество всей произведенной продукции независимо от ее вида и назначения:

а) удельный вес новой продукции в общем ее выпуске;

б) удельный вес продукции высшей категории качества;

в) средневзвешенный балл продукции;

г) средний коэффициент сортности;

д) удельный вес аттестованной и неаттестованной продукции;

е) удельный вес сертифицированной продукции;

ж) удельный вес продукции, соответствующей мировым стандартам;

з) удельный вес экспортируемой продукции, в том числе в высокоразвитые промышленные страны.

Индивидуальные (единичные) показатели качества продукции характеризуют одно из ее свойств:

а) полезность (жирность молока, зольность угля, содержание железа в руде, содержание белка в продуктах питания);

б) надежность (долговечность, безотказность в работе);

в) технологичность, т.е. эффективность конструкторских и технологических решений (трудоемкость, энергоемкость);

г) эстетичность изделий.

Косвенные показатели - это штрафы за некачественную продукцию, объем и удельный вес забракованной продукции, удельный вес зарекламированной продукции, потери от брака и др.

Целью экономического анализа качества продукции является решение следующих задач. Первая задача анализа - изучить динамику перечисленных показателей, выполнение плана по их уровню, причины их изменения и дать оценку выполнения плана по уровню качества продукции.

По продукции, качество которой характеризуется сортом или кондицией, рассчитываются доля продукции каждого сорта (кондиции) в общем объеме производства, средний коэффициент сортности, средневзвешенная цена изделия в сопоставимых условиях. При оценке выполнения плана по первому показателю фактическую долю каждого сорта в общем объеме продукции сравнивают с плановой, а для изучения динамики качества - с данными прошлых периодов.

Средний коэффициент сортности можно определить следующим способом:

(1.1)

Вторая задача анализа - определение влияния качества продукции на стоимостные показатели работы предприятия: выпуск товарной продукции (), выручку от реализации продукции () и прибыль (). Расчет производится следующим образом:

(1.2)

(1.3)

(1.4)

где и - соответственно цена изделия до и после изменения качества;

и - соответственно уровень себестоимости изделия до и после изменения качества;

- количество произведенной продукции повышенного качества;

- объем реализации продукции повышенного качества.

Если предприятие выпускает продукцию по сортам и произошло изменение сортового состава, то вначале необходимо рассчитать, как изменились средневзвешенная цена и средневзвешенная себестоимость единицы продукции, а затем по приведенным выше алгоритмам определить влияние сортового состава на выпуск товарной продукции, выручку и прибыль от ее реализации.

Средневзвешенная цена рассчитывается следующим образом:

(1.5)

Где - величины;

- количество показателей или их веса.

Расчет влияния сортового состава продукции на объем ее производства в стоимостном выражении можно произвести по всем четырем способам, описанным в предыдущем параграфе, которые применяются при анализе структуры производства продукции.

Косвенным показателем качества продукции является брак. Он делится на исправимый и неисправимый, внутренний (выявленный на предприятии) и внешний (выявленный потребителями). Выпуск брака ведет к повышению себестоимости продукции, уменьшению объема товарной и реализованной продукции, снижению прибыли и рентабельности.

В процессе анализа изучают динамику брака по абсолютной сумме и удельному весу в общем выпуске товарной продукции. Для определения потерь товарной продукции необходимо знать фактический уровень рентабельности. Затем изучаются причины понижения качества и допущенного брака продукции по местам их возникновения и центрам ответственности и разрабатываются мероприятия по их устранению. Основными причинами понижения качества продукции являются плохое качество сырья, низкий уровень технологии и организации производства, квалификации рабочих, аритмичность производства и др.

Управление качеством, т.е. воздействие на элементы производственного процесса, обеспечивающее достижение и поддержание планируемого состояния и уровня качества продукции, использует следующие типы методов повышения качества:

1) Экономические методы, обеспечивающие создание экономических условий, побуждающих коллективы предприятий, конструкторских, технологических и других организаций изучать запросы потребителей, создавать, изготавливать и обслуживать продукцию, удовлетворяющую эти потребности и запросы. К числу экономических методов относятся правила ценообразования, условия кредитования, экономические санкции за несоблюдение требований стандартов и технических условий, правила возмещения экономического ущерба потребителю за реализацию ему некачественной продукции;

2) Методы материального стимулирования, предусматривающие, с одной стороны, поощрение работников за создание и изготовление высококачественной продукции (к числу этих методов относятся: создание систем премирования за высокое качество, установление надбавок к заработной плате и др.), а с другой - взыскание за причиненный ущерб от ее некачественности;

3) Организационно-распорядительные методы, осуществляемые посредством обязательных для исполнения директив, приказов, указаний руководителей. К числу организационно распорядительных методов управления качеством продукции относятся также требования нормативной документации;

4) Воспитательные методы, оказывающие влияние на сознание и настроение участников производственного процесса, побуждающие их к высококачественному труду и четкому выполнению специальных функций управления качеством продукции. К их числу относятся: моральное поощрение за высокое качество продукции, воспитание гордости за честь заводской марки и др.

Чтобы определить тип финансовой устойчивости необходимо рассчитать излишек или недостаток средств для формирования запасов:

Таблица 2.13 Абсолютные показатели финансовой устойчивости

В результате анализа показателей финансовой устойчивости было замечено, что в организации что в предыдущем, что в отчетном периоде имеет неустойчивое финансовое состояние. Это обуславливается нарушением платежеспособности, но возможностью её восстановления за счет привлечения временно свободных источников средств в оборот предприятия.

Таблица 2.14 Определение относительных показателей финансовой устойчивости организации

Таблица 2.15 Относительные показатели финансовой устойчивости организации.

Проведя анализ относительных показателей финансовой устойчивости организации рассчитала следующие показатели:

 (2.1)

В отчетном периоде он равен 0,408, что на 0,03 больше чем в предыдущем периоде. Характеризует долю владельцев предприятия в общей сумме средств, авансированных в его деятельность. У предприятия в данном случае потеряна финансовая независимость, у него возникают затруднения.

(2.2)

Этот показатель является обратным к коэффициенту концентрации собственного капитала. В нашем случае наблюдается уменьшение доли заемных средств в финансировании предприятия.

(2.3)

Он показывает величину заемных средств, приходящихся на каждый рубль собственных средств, вложенных в активы. Характеризует сравнительные позиции кредиторов и инвесторов. Чем больше коэффициент превышает 1, тем больше зависимость предприятия от заемных средств. В нашем случае показатели намного ниже единицы, то есть предприятие находится в сравнительном маленькой зависимости от заемных средств. В динамике показатель снизился на 0,028, свидетельствует об уменьшение зависимости предприятия от внешних кредиторов и инвесторов, то есть о некотором увеличение финансовой устойчивости.

Коэффициент маневренности собственного капитала считаю не рациональным в расчете, т.к. для расчета используется СОС, а в нашем случае он отрицателен. Из этого следует, что собственный капитал не используется для финансирования текущей деятельности.

Показывает сколько внеоборотных средств приходится на 1 рубль оборотных активов. В отчетном году произошло увеличение средств предприятия вкладываемых в оборотные активы, т.к. данный коэффициент увеличился на 0,057.

(2.4)

С экономической точки зрения это означает, что в случае если кредиторы потребуют свои средства одновременно, предприятие, реализовав активы, сможет расплатиться по обязательствам и сохранить за собой права владения предприятием. Возможности данного предприятия отвечать по обязательствам очень велики, а в течение отчетного периода они увеличились, что хорошо сказывается на организации в целом.

Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами также как и коэффициент маневренности не рациональный в расчете по той же причине, то есть в организации отсутствует независимая политика.

(2.5)

Коэффициент показывает способность предприятия расплачиваться по своим краткосрочным обязательствам имеющимися в его распоряжении денежными и приравненными к ним средствами и продаваемой частью запасов. На данном предприятии велика опасность банкротства, предприятие испытывает финансовые затруднении, так как данный коэффициент отрицательный в обоих периодах.

(2.6)

Данный показатель превышает границу 0,5 как в отчетном году, так и в прошлом, что свидельствует о большой зависимости предприятия от внешних финансовых источников.

(2.7)

Показывает долю имущества производственного назначения в общей стоимости всех средств предприятия. Данный показатель снизился в течении периода на 0,033, но остался в границе норм, что говорит о достаточности имущества производственного назначения.

Коэффициент структуры долгосрочных вложений составит ноль, так как в организации отсутствует финансирование внешними источниками, а точнее долгосрочными кредитами.

Коэффициент обеспеченности запасов собственными источниками не имеет смысла в расчете, так как применяемый в расчете показатель СОС имеет отрицательное значение, т.е. и данный коэффициент будет отрицательным, а это говорит о недостатке собственных оборотных средств для покрытия запасов.

(2.8)

Данный коэффициент показывает долю активов компании финансируемых за счет собственного капитала. За отчетный период он увеличился на 0,03.

За отчетный период по сравнению с предыдущим периодом потерпел наибольшее изменение коэффициент самофинансирования увеличившийся на 0,803, что означает значительное увеличение собственного капитала, но небольшое увеличение обязательств. Наибольшее отрицательное изменение произошло в коэффициенте финансовой зависимости , то есть предприятие меньше стало зависеть от заёмных средств, но по прежнему находится на критическом уровне.

В организации требуется повышение рационального использования собственных средств, уменьшение доли краткосрочных обязательств, но возможно приобретение долгосрочных кредитов, минимизация затрат достигается наиболее целесообразным и оптимальным сочетанием собственных и заемных пассивов.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ