Главная База знаний "Allbest" Бухгалтерский учет и аудит Учет и анализ эффективности использования основных средств на предприятии СПК "Майданский"

Учет и анализ эффективности использования основных средств на предприятии СПК "Майданский"

Анализ финансовых результатов и финансового состояния предприятия на примере СПК "Майданский". Синтетический и аналитический учет основных средств. Амортизация основных средств. Основные пути повышения эффективности использования основных средств.

Рубрика Бухгалтерский учет и аудит
Вид дипломная работа
Язык русский
Дата добавления 22.10.2013
Размер файла 227,1 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Страница:

Размещено на http://www.allbest.ru/

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ ПО ПРОБЛЕМАМ УЧЕТА И АНАЛИЗА ОСНОВНЫХ СРЕДСТВ

1.1 Обзор литературы по проблемам учета основных средств

1.2 Обзор литературы по проблемам анализа основных средств

2. ОРГАНИЗАЦИОННАЯ И ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА СПК «МАЙДАНСКИЙ»

2.1 Организационная характеристика предприятия

2.2 Экономическая характеристика предприятия

2.3 Анализ финансовых результатов и финансового состояния

3. УЧЕТ ОСНОВНЫХ СРЕДСТВ В СПК «МАЙДАНСКИЙ» ПИЛЬНИНСКОГО РАЙОНА НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

3.1 Методологические основы и задачи учета

3.2 Первичный учет основных средств в СПК «Майданский»

3.3 Синтетический и аналитический учет основных средств в СПК «Майданский»

3.4 Амортизация основных средств в СПК «Майданский»

3.5 Совершенствование учета основных средств

4. АНАЛИЗ ОСНОВНЫХ СРЕДСТВ В СПК «МАЙДАНСКИЙ» ПИЛЬНИНСКОГО РАЙОНА НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

4.1 Анализ эффективности использования основных средств в СПК «Майданский»

4.2 Пути повышения эффективности использования основных средств в СПК «Майданский»

4.3 Современный анализ основных средств в СПК «Майданский» в программном продукте ИНЭК - Холдинг

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

ВВЕДЕНИЕ

В настоящее время в условиях рыночной экономики, когда характерна экономическая нестабильность, когда развитие сменяется периодом кризисов, от сельскохозяйственных организаций требуется повышение экономической эффективности производства. Одним из важнейших факторов увеличения объёма производства продукции в сельскохозяйственных организациях является обеспеченность их основными средствами в необходимом количестве и ассортименте и более полное и эффективное их использование. Обеспеченность сельскохозяйственных предприятий основными средствами производства и эффективность их использования - важные факторы, от которых зависят результаты хозяйственной деятельности, в частности качество, полнота и своевременность выполнения сельскохозяйственных работ, а следовательно, и объем производства продукции, ее себестоимость, финансовое состояние предприятия. В связи с этим анализ обеспеченности предприятий основными средствами имеют большое значение. Основные средства (фонды) - это часть имущества, используемая в качестве средств труда при производстве продукции, выполнении работ или оказании услуг либо для управления организацией в течение периода, превышающего 12 месяцев или обычный операционный цикл, если он превышает 12 месяцев. Обеспеченность основными средствами производства и эффективность их использования являются важными факторами, от которых зависят результаты хозяйственной деятельности, в частности качество, полнота и своевременность выполнения сельскохозяйственных работ, а следовательно, и объём производства продукции, её себестоимость, финансовое состояние предприятия.

Для нормального функционирования экономики и отдельных организаций в частности необходима всесторонняя, объективная, оперативно поступающая информация. Важнейшим источником информации об экономической деятельности организаций, в том числе и сельскохозяйственных, являются данные, содержащиеся в бухгалтерском учете.

Роль бухгалтерского учета заключается в том, что он формирует информацию о работе сельскохозяйственных организаций. Он фиксирует все изменения, происходящие в производственной, снабженческой и сбытовой деятельности, т.е. дает необходимые сведения о кругообороте средств расширенного воспроизводства сельскохозяйственных предприятий. Информационная функция бухгалтерского учета не пассивна. Бухгалтерский учет - не бесстрастный регистратор фактов и событий; здесь систематизируются и обобщаются полученные данные. Все изменения, происходящие в хозяйственной деятельности, регистрируются в бухгалтерском учете с целью активного воздействия на улучшение работы организации через принятие правильных управленческих решений. Поэтому бухгалтерский учет является составной частью системы управления производством.

Для организации учета основных средств важное значение имеют следующие предпосылки: классификация основных средств, выбор первичных документов и учетных регистров, установление принципов оценки основных средств. Потому что правильно организованный учет основных средств - залог эффективного их использования, так как каждая организация имеет в своем распоряжении основные средства, которыми она должна эффективно и грамотно управлять.

Целью выпускной квалификационной работы является изучение особенностей ведения бухгалтерского учета основных средств с целью дальнейшего анализа финансово-хозяйственной деятельности организации, выявление резервов и путей снижения себестоимости. Для достижения намеченной цели в работе необходимо решить следующие задачи:

- рассмотреть состав, структуру и движение основных средств в организации СПК «Майданский»;

- описать правильное документальное оформление, отразить первичный учет поступления основных средств и их выбытия;

- отразить синтетический и аналитический учет основных средств в СПК «Майданский»;

- учет и анализ начисления амортизации основных средств в соответствии с установленными нормами и своевременное отражение этих сумм на счетах; точное определение результатов при ликвидации основных средств;

- проанализировать обеспеченность предприятия основными фондами; - привести классификацию основных средств, и эффективность их использования;

Актуальность выбранной нами темы, заключается в том, что состояние и использование основных средств - один и важнейших аспектов аналитической работы, так как именно они являются материальным воплощением научно технического прогресса - главного фактора повышения эффективности производства. Объекты основных средств составляют основу любого производства в процессе которого создается продукция, оказываются услуги и выполняются работы. Основные средства (фонды) - один из важнейших факторов любого производства. Их состояние и эффективное использование прямо влияет на конечные результаты хозяйственной деятельности организации. Рациональное использование основных фондов и производственных мощностей организации способствует улучшению всех технико-экономических показателей, в том числе увеличению выпуска продукции, снижению ее себестоимости, трудоемкости изготовления. Основные фонды занимают основной удельный вес в общей сумме основного капитала хозяйствующего субъекта. От их количества, стоимости, качественного состояния и эффективности использования во многом зависят конечные результаты деятельности хозяйствующего субъекта.

Объект исследования - СПК «Майданский» Пильнинского района Нижегородской области.

Предмет исследования - учет и анализ основных средств в сельскохозяйственной организации СПК «Майданский» Пильнинского района Нижегородской области.

В современных условиях для успешного функционирования предприятия на рынке, необходимо наличие для руководства предприятия, а также внешних пользователей, точной информации о состоянии имущества и обязательств организации. Полнота и достоверность результатов анализа основных фондов во многом зависит от качества, содержания экономической информации. В качестве источников данных для учета и анализа основных средств используются данные годовых отчетов за 2007-2011гг., учебная литература, нормативные документы, материалы периодических изданий.

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ ПО ПРОБЛЕМАМ УЧЕТА И АНАЛИЗА ОСНОВНЫХ СРЕДСТВ

1.1 Обзор литературы по проблемам учета основных средств

Производственно-хозяйственная деятельность предприятий обеспечивается не только за счет использования трудовых, материальных и финансовых ресурсов, но и за счет основных средств.

Понятие основных средств очень непростой вопрос, который требует разъяснений. Основные средства в нашей организации играют очень важную роль, но что же они из себя представляют в соответствии с нормативной документацией? Об этом мы узнаем из статьи Г.В. Марковой.

«В соответствии с действующими нормативными документами под основными средствами понимаются объекты, используемые в производственных целях со сроком эксплуатации более 12 месяцев и первоначальной стоимостью свыше 40 тыс. руб. К ним относятся: здания, сооружения, рабочие и силовые машины и оборудование, измерительные и регулирующие приборы и устройства, вычислительная техника, транспортные средства, инструмент. Производственный и хозяйственный инвентарь и принадлежности, рабочий, продуктивный и племенной скот, многолетние насаждения, внутрихозяйственные дороги и прочие соответствующие объекты.

К основным средствам также относятся капитальные вложения на коренное улучшение земель и в арендованные объекты основных средств. Кроме того, в составе основных средств учитываются объекты природопользования (вода, недры и другие природные ресурсы)» [27, с. 62].

М.В.Моисеев утверждает, что при принятии объекта основных средств к учету организация обязана определить его срок полезного использования (СПИ) - период, в течение которого данный объект будет служить для выполнения целей деятельности налогоплательщика. Срок полезного использования определяется налогоплательщиком самостоятельно на дату ввода в эксплуатацию данного объекта амортизируемого имущества, но с учетом классификации основных средств. Как правило, стоимость основных средств в течение этого срока посредством амортизационных отчислений переносится в стоимость готовой продукции [29, с. 43].

Поскольку основные средства составляют основу материально-технической базы любого сельскохозяйственного предприятия, то вопросы организации учета и действенного контроля за данными необоротными активами заслуживают особого внимания как со стороны управленческого персонала, так и со стороны собственников хозяйства, считает А. Ю. Усанов.

В связи с этим основными целями внутреннего контроля за основными средствами сельскохозяйственных предприятий является проверка правильности ведения учета основных средств и отражения их в отчетности, а также организации хранения и эффективности использования. А. Ю. Усанов, утверждает, что внутренний контроль за основными средствами целесообразно осуществлять в два этапа.

На первом этапе необходимо дать оценку средствам контроля за основными средствами на предприятии. Путем опроса должностных лиц, подтверждения и анализа инвентаризационных описей и отраслевых форм. Далее путем визуального осмотра машинных дворов, гаражей, коровников и прочих сооружений, опроса материально ответственных лиц, просмотра актов инвентаризации и решений по их результатам (приказы руководителя) контролеры выявляют систему организации хранения и сохранности основных средств - наличие охраны.

Далее проверяющие тестируют разделение функций принятия решений (руководитель), совершения операций (материально ответственные лица) и их контроля (главный бухгалтер, ревизор) путем опроса должностных лиц и наблюдения за текущими операциями. Контролеры также проверяют наличие графика документооборота по основным средствам, наличие компьютерной обработки дел и организацию архивного дела.

Второй этап связан непосредственно с фактическим контролем за формированием достоверной информации о состоянии и движении основных средств, он включает:

- проверка существования основных средств;

- проверка полноты отражения основных средств в учете;

-контроль за соблюдением положений нормативных актов, регламентирующих учет основных средств;

- проверка оснований для признания основных средств в учете;

- оценка основных средств сельскохозяйственных организаций;

- проверка разграничения отчетного периода основных средств;

- проверка раскрытия информации в бухгалтерской отчетности [39, с.17-22].

С мнением А. Ю. Усанова мы полностью согласны потому что контроль за основными средствами на предприятии очень важен, так как с помощью него мы сможем проанализировать правильность ведения учета основных средств и эффективность их использования.

А. К. Попов, в своей статье затрагивает тему изменений, которые вносит Приказ N 186н, можно назвать увеличение лимита, в пределах стоимости которого активы могут отражаться в бухгалтерском учете и бухгалтерской отчетности в составе материально-производственных запасов. Теперь такой лимит, как и прежде, устанавливается в учетной политике организации, но должен составлять не более 40 000 руб., а не 20 000 руб., как было ранее.

В связи с тем что изменения вступают в силу с отчетности за 2011 г., с началом действия данного Приказа можно внести изменения в учетную политику и этим же числом сделать исправительные записи в бухгалтерском учете. Соответственно, все это может быть учтено уже в 2011 г [34, с 75-76].

Согласно информации, которая так же затрагивает изменения лимита основных средств сказано, что «имущество, отвечающее критериям основного средства, надо было учитывать в составе ОС, если оно стоило более 20 000 руб. (или меньшего лимита, установленного организацией в учетной политике). Теперь же учитывать как материально производственные запасы можно то, что стоит не более 40 000 руб. (Пункты 4, 5 ПБУ 6/01 «Учет основных средств», утв. Приказом Минфина России от 30.03.2001 № - 26н; пп. 1 п. 3 Приложения к Приказу № - 186н). Это самое долгожданное нововведение. Ведь с этого года именно такой лимит установлен для признания имущества амортизируемым в налоговом учете. Если же стоимость имущества не превышает 40 000 руб., то ее нужно сразу учесть как материальные расходы (Пункт 1 ст. 257 НК РФ). Таким образом, по крайней мере в этой части не нужно будет вести учет временных разниц по правилам ПБУ 18/02» [45].

В связи с этим могут возникнуть проблемы принятия объектов основных средств к учету.

Например, если организация приобретает достаточно много компьютерной техники, при этом первоначальная стоимость каждого из компонентов (монитора, системного блока, принтера, блока бесперебойного питания) составляет менее 40 000 руб., но общая стоимость комплекта превышает указанный стоимостной порог. В связи с этим вопрос - как все-таки правильно учесть компьютер - как один из объектов или как несколько?

В соответствии с п. 10 Методических указаний по бухгалтерскому учету основных средств, единицей бухгалтерского учета является инвентарный объект:

- со всеми приспособлениями и принадлежностями;

- отдельный конструктивно обособленный предмет, предназначенный для выполнения определенных самостоятельных функций;

- обособленный комплекс конструктивно сочлененных предметов, представляющий собой единое целое и предназначенный для выполнения определенной работы. Это могут быть один или несколько предметов одного или разного назначения, которые имеют приспособления и принадлежности, общее управление и которые смонтированы на одном фундаменте, в результате чего каждый входящий комплекс может выполнять свои функции только в составе комплекса, а не самостоятельно [6].

Вопрос о том, как принять на учет компьютер как один объект основных средств или как несколько, решается в настоящее время неоднозначно.

Но редактор журнала Папирус А. В. Лебедева утверждает, что стоимость каждого из приобретенных обществом объектов компьютерной техники и их комплектующих составляет менее 10 000 руб. Поскольку системные блоки и мониторы имеют разное функциональное назначение и разные сроки полезного использования, не являются комплексом конструктивно сочлененных предметов и могут использоваться отдельно друг от друга.

Таким образом, организация, должна самостоятельно решить, будет ли она учитывать элементы компьютера отдельно или же компьютерный комплекс будет учитываться как один инвентарный объект, и «прописать» этот способ в своей учетной политике[24, с.7].

Рассмотрев данную проблему с мнением авторов журнала Папирус мы полностью согласны. Потому что на наш взгляд, каждая организация должна самостоятельно рассматривать решение проблем такого характера.

Т.Ю.Кошкина, выявляет следующие проблемы связанные с повышением лимита стоимости объектов, которые организация может отражать в бухгалтерском учете и бухгалтерской отчетности в составе материально-производственных запасов. В налоговом учете аналогичное ограничение было установлено своевременно, поэтому бухгалтер имел возможность не отражать в составе амортизируемого имущества объекты дешевле 40 тыс. руб. уже с января 2011г. Новый лимит используется в налоговом учете в отношении тех объектов, которые введены в эксплуатацию начиная с 01.01.2011, то есть распространяется на имущество, приобретенное, например, в декабре 2010 г. или ранее.

Данная нестыковка могла привести на практике к двум ситуациям:

- разницы между бухгалтерским и налоговым учетом не возникли (если бухгалтер, основываясь на проекте рассматриваемого приказа, заблаговременно внес в учетную политику изменения о том, что с 1 января 2011 г. объекты дешевле 40 000 руб. отражаются в составе материально-производственных запасов);

- указанные разницы появились, что привело к обязанности применения ПБУ 18/02 «Учет расчетов по налогу на прибыль организаций» (Утверждено Приказом Минфина России от 19.11.2002 N 114н).

Очевидно, что в первом случае у организации отсутствует обязанность что-либо исправлять, а во втором - придется внести в учет правки. Основанием для правок должен стать приказ руководителя о внесении изменений в существующую учетную политику организации [21, с.53-55].

Что касается переоценки основных средств, то в ПБУ 6/01 внесен целый блок изменений относительно этого вопроса. В Положение по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в РФ внесены изменения, согласно которым коммерческим организациям предоставлено право проводить переоценку основных средств не чаще одного раза в год на конец отчетного периода [7].

Переоценка объектов основных средств, считает В.В.Семенихин осуществляется с целью определения реальной стоимости объектов путем приведения первоначальной стоимости объектов основных средств в соответствие с их рыночными ценами и условиями воспроизводства на дату переоценки. Организация, руководствуясь п. 15 ПБУ 6/01, самостоятельно принимает решение о переоценке и закрепляет решение в своей учетной политике. Не забывайте, что переоценка производится не чаще одного раза в год (на начало отчетного года) по группам однородных объектов основных средств.[36, с. 21-22].

Огромную роль в развитии организации, в увеличении рентабельности ее производственной деятельности играют основные средства. Важным фактором, влияющим на их эффективное использование, является совершенная амортизационная политика, о которой Г.В. Маркова пишет в своей статье.

«Вопросы начисления амортизации привлекают внимание ученых и специалистов, которые проводят исследования по данной непростой теме. Некоторые авторы, изучающие данную проблему, считают, что амортизационные отчисления используются на воспроизводство основных средств, с чем автор данной статьи категорически не согласна, так как в сельскохозяйственном производстве основные средства за счет амортизационных отчислений не воспроизводятся, а лишь приобретаются, заменятся новыми, то есть обновляются для продолжения процесса воспроизводства сельскохозяйственной продукции. Основные средства аграрного производства воспроизводятся на машиностроительных заводах, на стройках.

Значение амортизационной политики велико, поскольку амортизационные отчисления учитываются как в себестоимости продукции, так и являются собственным источником инвестиций в обновление основных средств» [27, с. 62].

Совершенствование амортизационной политики способствует снижению затрат на обслуживание, улучшению методов учета и оценки основных средств.

Так Г.В. Маркова описывает суть этого вопроса: «Грамотно сформированная амортизационная политика предприятия является важным фактором развития сельскохозяйственного производства, обеспечивает замену выбывших основных средств новыми. Оценка ее эффективности основана на формировании и использовании амортизационных отчислений по назначению, то есть на обновление основных средств производства» [27, с. 63].

Согласно ПБУ 6/01 начисление амортизации объектов основных средств производится одним из следующих способов:

- линейный способ;

- способ уменьшаемого остатка;

- способ списания стоимости по сумме чисел лет срока полезного использования;

- способ списания стоимости пропорционально объему продукции (работ).

Применение одного из способов начисления амортизации по группе однородных объектов основных средств производится в течение всего срока полезного использования объектов, входящих в эту группу [7].

Согласно Налоговому Кодексу Российской Федерации «Амортизируемым имуществом в целях настоящей главы признаются имущество, результаты интеллектуальной деятельности и иные объекты интеллектуальной собственности, которые находятся у налогоплательщика на праве собственности (если иное не предусмотрено настоящей главой), используются им для извлечения дохода и стоимость которых погашается путем начисления амортизации. Амортизируемым имуществом признается имущество со сроком полезного использования более 12 месяцев и первоначальной стоимостью более 40 000 рублей» [3].

1.2 Обзор литературы по проблемам анализа основных средств

Для оценки состояния и использования ресурсов предприятия необходимо проанализировать использование основных производных фондов.

Из статьи Л.Е. Басовского мы узнаем, что «анализ основных фондов может проводиться по нескольким направлениям, разработка которых в комплексе позволяет оценить структуру, динамику и эффективность использования основных средств.

Направления анализа основных средств:

- анализ структурной динамики основных средств;

- анализ эффективности использования основных средств;

- анализа эффективности затрат по содержанию и эксплуатации оборудования» [13, с. 141].

Выбор направлений анализа и решаемых аналитических задач определяется потребностями управления. Анализ основных средств нацелен на выбор оптимального варианта их использования.

Анализ основных средств проводят при помощи различных показателей, делают соответствующие выводы по всей организации в целом. При анализе основных средств, одним из основных показателей является фондоотдача.

О.В. Михайлов в своей статье пишет, что проблема формирования и эффективного использования основных средств в сельском хозяйстве занимает важное место, особенно в период кризиса мировой экономической системы. Имея ясное представление о роли основных средств в сельскохозяйственном производстве и факторах, влияющих на их использование, можно выявить принципы, определяющие максимальную их эффективность, а, значит, и эффективность всего сельскохозяйственного производства [28, с. 49].

Действительно, проблема развития сельского хозяйства напрямую зависит от эффективности анализа состояния производства каждой организации. Необходимым фактором при этом является состав и динамика использования материально-производственной базы предприятий.

Терешкин В. Е. отмечает, что аграрный сектор России по технической вооруженности в конце 20-го -- начале 21-го вв. претерпел значительные изменения. Выбытие техники в сельскохозяйственных предприятиях многократно превышает ее поступление, а процесс приобретения сельскохозяйственной техники носит единичный несистематический характер. Низкая техническая оснащенность сельскохозяйственных предприятий ведет к большим потерям урожая, является основной причиной низкой производительности труда. При этом в России на 1000 га. посевов приходится всего 4 зерноуборочных комбайна. Недостаток техники приводит к тому, что в последние годы по разным оценкам в России были выведены из оборота значительные земельные площади, около 12 млн. га. пашни [38, с. 53-55].

По данным сайта Beinternd. ru - в России в целом по промышленности активная часть фондов изношена на 67 %. Уровень экономического развития любого государства неразрывно связан со степенью развития производства и уровнем конкурентоспособности производимой продукции. Задача обновления производственных фондов стоит перед всеми промышленными предприятиями, так как рост технического прогресса, требует от предприятий выпуска современной конкурентно способной продукции, что является залогом стабильной прибыльной деятельности [44].

Д. А. Шеин отмечает актуальность проблемы износа основных фондов. На сегодняшний день существует множество подходов к процессу воспроизводства основного капитала, разработаны методики и методологии обновления основных средств, однако до сих пор не прослеживается тенденция к существенному уменьшению массы изношенных фондов промышленных предприятий. В результате чего не обеспечивается конкурентоспособность выпускаемой продукции, а также увеличиваются издержки, связанные с использованием морально и физически устаревших объектов основных фондов. Очевидно, что существующие методы решения проблемы либо не достаточно эффективны, либо их применение невозможно в полной мере при текущей организации бизнеса на предприятиях.

Экономически эффективный комплексный подход к решению проблемы износа фондов, изложенный в методологии воспроизводства основных средств на базе нормативов предприятия, позволяет формировать эффективные инвестиционно-экономические планы возобновления основного капитала. Нормативный подход предусматривает создание и применение собственных нормативов предприятия: амортизации, минимально необходимой воспроизводственной рентабельности фондов по чистой прибыли, общего коэффициента экономической эффективности их использования, инвестиционной составляющей и рентабельности в цене продукции предприятия, ставки капитализации производственных инвестиций [43, c. 99-101].

А. Чичкин пишет в своей статье, что - «В 2011 году Россия по-прежнему находится в десятке стран-мировых «лидеров» по уровню износа основных производственных фондов (ОПФ). Этот показатель, по данным международных экономических организаций, оценивается, как минимум в 50%. В то же время, по группе БРИКС уровень износа основных производственных фондов не превышает 35%».

Российские федеральные ведомства оценивают данный показатель по России в 45-65%, а исследовательские центры РФ - минимум в 60-65%. Во всяком случае, нынешняя «планка» этого показателя уже превысила критические значения. Дальнейший же ее рост чреват не только резким падением производства в большинстве российских отраслей. Но ускорением технологического отставания от остальной «четверки» государств БРИКС[41, с. 53-56].

Из статьи Д.С. Усова мы узнаем, что: «В последние годы на российском рынке сельскохозяйственной техники существенно изменяется соотношение производства, экспорта и импорта сельскохозяйственных машин. Основную долю на российском рынке сельскохозяйственной техники пока составляют машины отечественного производства. Однако опережающими темпами по отношению к отечественной технике растет продажа зарубежных машин» [40, с. 72].

А. Г. Нагиев отмечает, в процессе реализации стратегии развития инновационных процессов, направленной на повышение технического уровня основных производственных фондов, эффективности их использования в конечном итоге должна представлять комплекс ресурсообеспеченных действий и мер, направленных на достижение поставленной цели в условиях нестабильности внешней и внутренней среды.

Стратегическое ориентирование социально-экономического и инновационного развития промышленного предприятия, должно предусматривать соблюдение принципов перспективного и стратегического планирования. При этом в его основу может быть положено развитие инновационных процессов в рамках хозяйствующего субъекта, направленных на повышение технического уровня и эффективности использования основных фондов.

Целевое стратегическое ориентирование инновационных процессов на промышленном предприятии предполагает обеспечение непрерывности процесса создания, приобретения и внедрения новшеств для повышения технического уровня основных производственных фондов, фондоотдачи, качества, конкурентоспособности, объемов выпускаемой продукции и оказываемых услуг. Такая стратегическая ориентация на достижение необходимых или установленных уровней фондоотдачи, в соответствии с нашими представлениями, должна идентифицироваться с направленностью ресурсопотребления, характеризующей получение максимально возможных экономических результатов с минимальными затратами с учетом тенденций научно-инновационного, технического, технологического, экономико-организационного характера и нестабильности внешней среды [30, c. 126-129].

С мнением автора мы полностью согласны, потому что развитие промышленного предприятия, отрасли, народного хозяйства должно предусматривать и включать в себя соблюдение принципов перспективного и стратегического планирования. При этом в основу целевого стратегического планирования может быть положено развитие инновационных процессов в рамках хозяйствующего субъекта.

Изучив теоретические взгляды ученных и практиков учета и анализа основных средств организации, мы можем сказать, что на сегодняшний день основные проблемы, касающиеся учета основных средств - это проблемы принятия основного средства к учету. Т. е. если основное средство состоит из нескольких компонентов, и стоимость каждого из них составляет менее 40 000 руб., но общая стоимость комплекта превышает указанный стоимостной порог, то в данном случае, организация, должна самостоятельно решить, будет ли она учитывать данные компоненты отдельно, или же весь комплекс будет учитываться как один инвентарный объект. Организация должна «прописать» этот способ в своей учетной политике.

Что касается анализа основных средств, то на данный момент в России остро встают проблемы обновления, износа и реальной адекватной оценки стоимости основных средств. С мнением ученых мы полностью согласны и считаем, что данные проблемы необходимо решать, так как проблемы основных средств в сельском хозяйстве в условиях рыночных форм хозяйствования оказывают непосредственное воздействие на эффективность сельскохозяйственного производства.

2.ОРГАНИЗАЦИОННАЯ И ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКАСПК «МАЙДАНСКИЙ»

2.1 Организационная характеристика предприятия

финансовый оборотный средство амортизация

СПК «Майданский» Пильнинского района Нижегородской области в современных его границах оформился в 1999 году в результате переименования из колхоза «Майданский» 25 октября. Административный и хозяйственный центр находился в село М-Майдан.

В состав СПК входит два населенных пункта: с. М - Майдан и деревня Доброволевка, связанных между собой асфальтированной дорогой. Центральная усадьба хозяйства расположена в 15 километрах от районного центра по асфальтированной трассе Пильна - Курмыш. От областного центра города Нижнего Новгорода СПК «Майданский» находится в 200 километрах к юго-востоку. Налажено автобусное и железнодорожное сообщение.

Вся территория СПК расположена в поймах рек Пьяны и Суры. Это создает благоприятные условия для выпаса скота, так как многие поля и луга заливаются водой, разливающихся весной рек. Территория хозяйства относится к южному, умеренно-засушливому очень теплому району Волго-Вятского региона, который характеризуется жарким летом и относительно холодной зимой. Среднегодовая температура по многолетним наблюдениям составляет +5,0, +5,5 градусов по С. Средняя температура самого холодного месяца января составляет -10,5…-10,8 градусов по С, а самого жаркого месяца июля +19…+20 градусов по С. Преобладающее направление ветра юго-западное.

Продолжительность безморозного периода около 135-140 дней, а вегетационного (со среднесуточной температурой воздуха выше +5 градусов) 170-180 дней. Начинается вегетационный период в апреле-мае, а заканчивается в сентябре-октябре месяце. Количество осадков выпадает 450-500мм. Землепользование СПК представляет собой широко - волнистую равнину. Состав почвы разнообразен, но в большинстве преобладает черноземы и дерново-подзолистый тип почв. Таким образом, природные условия СПК «Майданский» благоприятны для развития высокоинтенсивного сельскохозяйственного производства как в растениеводстве, так и животноводстве.

В структуре посевных площадей, большое место занимают посевы трав. Это направлено на создание прочной кормовой базы, т.к. хозяйство на ряду с производством и реализацией зерна занимается молочным скотоводством и производством мяса. Основным скотом в хозяйстве является крупно - рогатый скот, т.к. СПК «Майданский» имеет зерно - мясо - молочное направление. Следует отметить, что в перспективе изучаемое хозяйство планирует углубление специализации на производстве молока. Следовательно СПК (колхоз) «Майданский» успешно развиваются три отрасли: производство мяса, молока и зерна.

Для более глубокого анализа организационной характеристики предприятия СПК «Майданский», необходимо рассмотреть организационную структуру управления (прил. 1).

В данном приложении мы видим, что во главе СПК «Майданский» стоит общее собрание колхозников, которому подчиняется правление колхоза. Правлению колхоза подчиняется председатель, у которого также имеется заместитель. Председателю и его заместителю в свою очередь подчиняются: главный бухгалтер, экономист, агроном, зоотехник, ветеринарный врач. А зоотехнику непосредственно подчиняется инженер.

2.2 Экономическая характеристика предприятия

Земля - основной элемент национального богатства и главное средство производства в сельском хозяйстве. Поэтому рациональное использование земельных ресурсов имеет большое значение для развития национальной экономики, обуславливая объем производства сельскохозяйственной продукции. И продовольственную безопасность страны. Каждое предприятие должно эффективно использовать землю, бережно относиться к ней, повышать ее плодородие, не допускать эрозии почв, заболачивания и т.д.

Земля является основным фактором производства предприятия. Рассмотрим состав и структуру земельных угодий в СПК «Майданский» в таблице 1.

Таблица 1 - Состав и структура земельных угодий в СПК «Майданский»

Показатель

2007 г.

2008 г.

2009 г.

2010 г.

2011 г.

Отклонение,

га

(+/-)

Темп роста,%

га

%

га

%

га

%

га

%

га

%

Общая земельная площадь-всего

6723

100

6723

100

6723

100

6723

100

7420

100

+697

110,4

в том числе: сельскохозяйственных угодий

из них:

5349

79,6

5349

79,6

5349

79,6

5349

79,6

5110

68,9

-239

95,5

-пашня

2950

55,2

2950

55,2

2950

55,2

2950

55,2

3647

71,3

+697

123,6

-сенокосы

936

17,4

936

17,5

936

17,5

936

17,5

-

-

-936

-

-пастбища

1463

27,4

1463

27,4

1463

27,4

1463

27,4

1463

28,6

-

100

не сельскохозяйственных угодий

1374

20,4

1374

20,4

1374

20,4

1374

20,4

2310

31,1

+936

168,1

Анализируя данные таблицы 1 можно сделать вывод о том, что общая площадь земельных угодий сельхоз организации СПК «Майданский» за последние 5 лет увеличилась на 697 га и в 2011 году составила 7 420 га. Темп роста составил 110,4 %. В большей степени увеличение произошло из-за увеличения площади несельскохозяйственных угодий на 936 га. или на 68,1% В свою очередь площадь сельскохозяйственных угодий уменьшилась на 239 га и в 2011 году составила 5 100 га. темп роста равен 95,5%. Уменьшение в большей степени произошло из-за снижения площади сенокосов на 936 га. т. к. в отчетном году часть данной площади перешла под вспашку, другая часть перешла в площадь несельскохозяйственных угодий. Пастбища в свою очередь изменений не претерпели и в 2011 году составили 1 463 га., темп роста соответственно равен 100%. Наибольший удельный вес в составе общей земельной площади в 2011г. занимают сельскохозяйственные угодья 68,9%. Наименьший - несельскохозяйственные 31,1 %.

В производстве сельскохозяйственной продукции земля не может быть заменена другими средствами труда. Размеры земельных угодий ограничены. В настоящее время земельные угодья еще не полностью вовлечены в сельскохозяйственный оборот. Они постепенно осваиваются по мере роста материально-технической базы сельскохозяйственного производства.

Посев и возделывание сельскохозяйственных культур является основой всего производства в сельском хозяйстве. Посевная площадь - это площадь, на которую после той или иной обработки были высеяны семена, которая занята посевами или убрана. Рассмотрим структуру посевных площадей по группам культур в СПК «Майданский» в таблице 2.

Таблица 2 - Состав и структура посевных площадей в СПК «Майданский»

Культура

2007г.

2008г.

2009г.

2010г.

2011г.

Отклонение, га

(+/ -)

Темп роста, %

га

%

га

%

га

%

га

%

га

%

Зерновые и зернобобовые,

в т. ч.

1670

64,9

1765

64,7

1678

63,4

1665

61,4

1665

60,3

-5

99,7

Озимые

790

30.7

950

35

800

30,3

450

16,6

800

29

+10

101,2

Яровые

840

32.7

780

29

863

33

1215

44,8

865

31.3

+25

102,9

Зернобобовые

40

1.6

35

1,3

15

0,6

-

-

-

-

-40

-

Многолетние травы

512

20

592

22

576

22

626

23,1

626

22.7

+114

122,2

Однолетние травы

300

11.7

270

10

290

11

370

13,6

370

13.4

+70

123,3

Кукуруза на силос и зеленый корм

90

3.5

100

3,7

10

0,4

50

1,9

100

3.6

+10

111,1

Итого

2572

100

2727

100

2644

100

2711

100

2761

100

189

107,3

Анализируя данные таблицы, можно сделать вывод о том, что размер посевных площадей в СПК «Майданский» в период с 2007 по 2011г. увеличился на 189 га. темп роста составил 107,3 %и в 2011 году данный показатель составил 2 761 га. На это в большей степени повлияло увеличение посевной площади многолетних трав на 114 га. в 2011 году данный показатель составил 626 га. Темп роста равняется 122,2 %. Это связано с тем, что СПК «Майданский» в 2010 году, прекратил высеивать зернобобовые культуры, отдав посевную площадь под посев многолетних трав. Наибольший удельный вес в структуре посевных площадей занимают яровые. Их площадь в период с 2007 по 2011г. увеличилась на 25 га. и в отчетном 2011 году составила 865 га. темп роста равен 102,9 %. Наименьший удельный вес среди посевных площадей в отчетном году занимает культура кукуруза на силос и зеленый корм, в отчетном году ее площадь составила 100 га. В исследуемый нами период данная площадь увеличилась на 10 га. Темп роста данной культуры составил 111,1 %.

Для сельскохозяйственных организаций необходима обеспеченность трудовыми ресурсами и их рациональное использование. Потому что рациональное использование персонала организации - непременное условие, обеспечивающее бесперебойность производственного процесса и успешное выполнение производственных планов. В соответствии с действующим законодательством организации сами определяют общую численность работников, их профессиональный и квалификационный состав, утверждают штаты. Персонал, работающий на организации, представляет собой главную ценность производства. Поэтому всесторонний анализ труда является залогом выявления скрытых производственных ресурсов.

Проанализируем персонал организации СПК «Майданский», состав которого представлен в таблице 3.

Таблица 3 - Состав трудовых ресурсов в СПК «Майданский»

Показатели

2007г.

2008г

2009г

2010г.

2011г.

Отклонение

(+/-)

%

1

2

3

4

5

6

7

8

По организации - всего

108

108

108

108

108

-

100

в том числе:

Работники занятые в с-х. производстве - всего

105

107

107

107

107

2

101,9

в том числе:

Рабочие постоянные

89

91

91

90

90

1

101,1

из них:

трактористы - машинисты

19

16

15

15

15

-4

78,9

операторы машинного доения, дояры

19

19

19

18

18

-1

94,7

работники крупного рогатого скота

25

26

31

30

30

5

120

работники свиноводства

6

5

-

-

-

-6

-

работники коневодства

1

1

1

1

1

-

100

Служащие

16

16

16

17

17

1

106,3

из них: руководители

5

5

5

5

5

-

100

специалисты

11

11

11

11

11

-

100

Работники, занятые в подсобных промышленных предприятиях и промыслах

2

-

-

-

-

-2

-

Работники торговли и общественного питания

1

1

1

1

1

-

100

Судя по таблице 3 среднегодовая численность рабочих в целом по организации осталась без изменений и в 2011 г. составила 108 человек. Несмотря на это мы видим перемещение рабочей силы в производстве, т.е. численность работников крупного рогатого скота возросла на 5 человек или на 20 %, а численность работников свиноводства упала на 6 человек. Состав трактористов-машинистов в свою очередь уменьшился на 4 человека или на 21,1 %. Численность персонала работников, занятых в подсобных промышленных предприятиях и промыслах так же уменьшилась, но на 2 человека. Численность служащих и операторов машинного доения увеличилась на 1 человека. Состав остальных структур рабочих изменений не претерпел.

Важным показателем, характеризующим работу предприятий, является трудовые ресурсы, от их уровня зависят финансовые результаты деятельности предприятий. Эффективность использования трудовых ресурсов является одним из важнейших качественных показателей работы предприятия, выражением эффективности затрат труда. Эффективность использования трудовых ресурсов, представлена в таблице 4.

Таблица 4 - Динамика общего фонда рабочего времени в СПК «Майданский»

Показатель

2007г.

2008г.

2009г.

2010г.

2011г.

Темп роста, %

Среднегодовая численность всего, чел.

в том числе работники, занятые в с. - х., чел.

Удельный вес работников занятых в с. - х. в общей численности, %

Отработано всеми работниками:

тыс. чел.-ч.

тыс. чел.-дней

Отработано 1 работником за год, дней

Средняя продолжительность рабочего дня

108

105

97,2

216

31

0,3

6,97

108

107

99

216

31

0,3

6,97

108

107

99

216

31

0,3

6,97

108

107

99

216

31

0,3

6,97

108

107

99

216

31

0,3

6,97

100

101,9

101,8

100

100

100

100

Судя по таблице среднегодовая численность рабочих в целом по организации осталась без изменений и в 2011 г. составила 108 человек. Численность работников занятых в сельском хозяйстве к 2011 году увеличилась на 2 человека, и составила 107 человек. Темп роста равен 101,9 %.Удельный вес работников занятых в сельском хозяйстве в общей среднегодовой численности персонала увеличился на 1,8 %. Показатель, характеризующий отработанное время всеми работниками в чел.-час.не изменился и в 2011 г. составили 216 чел. - час. Показатель характеризующий отработанное время работниками в тыс. чел. - дней остался неизменным, и в 2011 г. составил 31 чел. - дней. Показатель показывающий отработанное одним работником за год дней, остался без изменений и в 2011 г. стал равным 0,3. Средняя продолжительность рабочего дня так же не изменилась и в 2011 г. составила 6,97. Темп роста по всем показателям равен 100%.

Каждая организация имеет в своем распоряжении основные средства, которыми она должна эффективно и грамотно управлять. Потому что без использования основных средств, ни одна организация существовать не сможет. Состояние и эффективное использование основных средств прямо влияет на конечные результаты хозяйственной деятельности организации, а следовательно, и на объем производства продукции, ее себестоимость и финансовое состояние организации в целом. Рассмотрим структуру основных средств в СПК «Майданский» в таблице 5.

Таблица 5 - Динамика и структура основных средств в СПК «Майданский»

Показатель

2007г.

2008г.

2009г.

2010г.

2011г.

Отклонение(+,-)

тыс. руб.

%

тыс. руб.

%

тыс. руб.

%

тыс. руб.

%

тыс. руб.

%

тыс. руб.

Темп роста, %

Здания

4318

10,9

4288

9,13

4288

8,4

7098

11,7

11521

15,3

7203

266,8

Сооружения

7408

18,7

7408

15,8

7408

14,4

7408

12,2

7408

9,8

-

100

Машины и оборудование

21586

54,6

26575

57

29509

57,5

32830

54,1

39162

51,9

17576

181,4

Транспортные средства

1669

4,2

3836

8,2

3653

7,1

3758

6,2

3996

5,3

2327

239,4

Рабочий скот

32

0,08

66

0,14

48

0,0

77

0,1

143

0,2

111

446,8

Продуктивный скот

4500

11,4

4772

10,2

6388

12,5

9185

15,1

12924

17,1

8424

287,2

Земельные участки и объекты природопользования

-

-

-

-

-

-

301

0,5

355

0,5

355

-

Итого:

39513

100

46945

100

51294

100

60657

100

75509

100

35996

191,1

Активная часть

27787

70,3

35249

75

39598

77,2

45850

75,6

56225

74,5

28434

202

Пассивная часть

11726

29,7

11696

25

11696

22,8

14807

24,4

19284

25,5

7558

164,5

Анализируя данные таблицы, можно сделать вывод о том, что стоимость основных средств в СПК «Майданский» в 2011 году составила 75 509 тыс. руб., что превышает показатель 2007г. на 35 996 тыс. руб. Темп роста стоимости основных средств составил 266,8 %. На это в большей степени повлияло увеличение стоимости машин и оборудования на 17 576 тыс. руб., и продуктивного скота на 8 424 тыс. руб. И в 2011 году данные показатели соответственно составили 39 162 тыс. руб. и 12 924 тыс. руб. Необходимо так же отметить, что стоимость остальных показателей так же заметно увеличилась. В 2010г. в составе основных средств СПК «Майданский» появились земельные участки и объекты природопользования и в 2011 году их стоимость составила 355 тыс. руб. Из данной таблицы видно, что основные средства используются эффективно так как соотношение активной и пассивной части близки к плановому показателю (80 / 20). А в СПК «Майданский» данное соотношение составляет 74,5 % / 25,5 %. Стоимость активной часть основных средств в исследуемый нами период 2007 - 2011г. увеличилась на 28 434 тыс. руб., а стоимость пассивной части на 7 558 тыс. руб. Наибольший удельный вес в структуре основных средств занимают машины и оборудование 51,9 %. Наименьший - рабочий скот 0,2%.

Для большей наглядности структура основных средств 2011 года представлена на рисунке 3.

Рисунок 3 - Состав и структура основных средств в СПК «Майданский» за 2011год, %

Наряду с основными фондами для работы предприятия имеет огромное значение наличие оптимального количества оборотных средств. Оборотные средства - это совокупность денежных средств, авансируемых для создания оборотных производственных фондов и фондов обращения, обеспечивающих непрерывный кругооборот денежных средств. Оборотные средства обеспечивают непрерывность производства и реализации продукции предприятия. Рассмотрим состав и структуру оборотных средств в таблице 6.

Таблица 6 - Состав и структура материальных запасов в СПК «Майданский»

Показатель

2007 г.

2008 г.

2009 г.

2010 г.

2011 г.

Отклонение

тыс. руб. (+/-)

%

тыс. руб. (+/-)

%

тыс. руб. (+/-)

%

тыс. руб. (+/-)

%

тыс. руб. (+/-)

%

тыс. руб. (+/-)

%

Запасы всего, в т.ч.

сырьё и материалы

животные на выращивании и откорме

незавершенное производство

готовая продукции

25447

6288

16420

2594

85

100

24,7

64,5

10,2

0,3

33321

13587

16171

3493

70

100

40,8

48,5

10,5

0,2

35038

10325

21136

3542

35

100

29,5

60,3

10,1

0,1

36234

9511

21879

4824

20

100

26,2

60,4

13,3

0,1

43071

13842

23864

5336

29

100

32,1

55,4

12,4

0,9

17642

7554

7444

2742

-56

169,3

220,1

145,3

205,7

34,1

Делая вывод по таблице 6, можно сказать, что стоимость запасов в анализируемый нами период с 2007 по 2011 год выросла на 17 642 тыс. руб. или на 69,3% и в отчетном году их стоимость составила 43 071 тыс. руб. Увеличение стоимости запасов произошло в основном из - за увеличения стоимости сырья и материалов на 7 554 тыс. руб. В 2011 году наибольший удельный вес в структуре запасов занимают животные на выращивании и откорме - 55,4 % , их стоимость в 2011 году составила 23 864 тыс. руб., это меньше, чем в 2007 году на 7 444 тыс. руб. или на 45,3 %. Наименьший удельный вес в структуре запасов занимает готовая продукция около 1%, ее стоимость за анализируемый период сократилась на 56 тыс.руб. или на 65,9% и 2011 году этот показатель составил 29 тыс. руб.

Сельское хозяйство является важнейшей составной частью агропромышленного комплекса страны. Каждое хозяйство специализируется на выпуске той или иной продукции, которая приносит организации доход. Рассмотрим денежную выручку от реализации продукции в СПК«Майданский», которая представлена в таблице 7.

Таблица 7 - Специализация СПК «Майданский» по денежной выручке

Продукция

2007г.

2008г.

2009г.

2010г.

2011г.

Изменение удельного

веса в %

тыс. руб.

%

тыс. руб.

%

тыс. руб.

%

тыс. руб.

%

тыс. руб.

%

Зерновые

8882

36,3

9288

35

13018

42,2

2466

8,6

4804

14

-22,3

Итого продукция растениеводства

8882

36,3

9288

35

13018

42,2

2466

8,6

4804

14

-22,3

Крупный рогатый скот

3500

14,3

3493

13,12

4105

13,3

4333

15,3

6076

17,5

3,2

Свиньи

394

1,6

778

2,3

-

-

-

-

-

-

-1,6

Лошади

112

0,5

86

0,32

84

0,3

-

-

171

0,5

0,00

Молоко цельное

11154

45,6

12441

46,7

13258

43

20976

74,2

23031

66,4

20,8

Продукция животноводства собственного производства

133

0,5

191

0,7

186

0,6

202

0,7

159

0,46

-0,04

Прочая продукция животноводства

6

0,02

5

0,0

3

0,0

3

0,0

-

-

-0,02

Итого продукции животноводства

15299

62,5

16994

64

17552

57

25514

90

29437

85

22,5

Всего по организации

24478

100

26612

100

30830

100

28261

100

34675

100

0,00

Анализируя данные таблицы можно сделать вывод о том, что денежная выручка СПК «Майданский» в отчетном 2011 г. составила 34 675 тыс. руб., что превышает показатель 2007 г. на 10197 тыс. руб. Это произошло в основном из-за увеличения выручки от реализации продукции животноводства. В нашем случае увеличился показатель выручки от реализации молока на 11 877 тыс. руб. и в 2011 г. он составил 23 031 тыс. руб. В свою очередь, выручка от реализации крупно - рогатого скота увеличилась на 2 576 тыс. руб. и в 2011 г. составила 6 076тыс. руб. Выручка от реализации свиней в СПК «Майданский» наблюдалась до 2008 г., и в 2008 г. составила 778тыс. руб., но в 2009 г. СПК «Майданский» прекратил разводить данную отрасль животноводства. Выручка от реализации лошадей в 2007 г. составляла 112тыс. руб., но к 2009 г. мы наблюдаем снижение данного показателя на 28 тыс. руб., а в 2010г. СПК «Майданский» так же прекратил производить данную отрасль животноводства. Но в 2011 г. СПК вновь стал разводить данную отрасль и выручка от ее реализации составила 171 тыс. руб. В целом выручка от продукции животноводства к 2011г. увеличилась на 14 138тыс. руб. и в 2011 г. составила 29 437тыс. руб. По мимо этого нельзя не заметить, что выручка от реализации зерна упала в период с 2007г по 2011г на 4 078 тыс. руб. и в 2011 году составила 4 804 тыс. руб. основной пик выручки от реализации данной продукции приходился на 2009 год 13 018 тыс. руб. Но из-за засушливого лета 2010г. и 2011г. выручка от реализации зерновой продукции заметно снизилась.

Специализация колхоза СПК «Майданский» определяется как высокая (0,5). Хозяйство специализируется на производстве молока, так как выручка от его реализации занимает наибольший удельный вес и равна 66,4% (прил. 2).

2.3 Анализ финансовых результатов и финансового состояния

СПК «Майданский» самостоятельно выбирает сферу бизнеса, формирует товарный ассортимент, определяет затраты, формирует цены, учитывает выручку от реализации, а следовательно, выявляет прибыль или убыток по результатам деятельности. Экономическая эффективность показывает конечный полезный эффект от применения средств производства и живого труда. В сельском хозяйстве это получение максимального количества продукции с единицы площади при наименьших затратах живого труда.

В качестве оценки тех или иных мероприятий, осуществляемых в сельском хозяйстве, выступает критерий экономической эффективности. Критерием экономической эффективности всего народного хозяйства является объем национального дохода в расчете на душу населения.

Для оценки экономической эффективности сельского хозяйства необходимы конкретные показатели, отражающие влияние различных факторов на процесс производства. Данные показатели, а так же анализ результатов прибыли и убытков представлен в таблице 8.

Таблица 8 - Экономическая эффективность по отраслям, тыс. руб. в СПК «Майданский»

Показатель

2007г.

2008г.

2009г.

2010г.

2011г.

Отклонение,

(+/-)

Выручка

по растениеводству:

в т.ч. зерно

по животноводству:

в т.ч. молоко

мясо

по прочим видам деятельнос-

ти

По хозяйству в целом

Полная себестоимость

по растениеводству:

в т.ч. зерно

по животноводству:

в т.ч. молоко

мясо

по прочим видам деятельнос-

ти

По хозяйству в целом

Прибыль (+), убыток (-)

по растениеводству:

в т.ч. зерно

Страница:


Подобные документы

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.

© 2000 — 2023, ООО «Олбест» Все права защищены