Особенности учета и аудита на предприятиях сельского хозяйства на примере ТОО "Булаевский мукомольный комбинат"
Бухгалтерский учет и аудит сельскохозяйственного производства. Калькуляция себестоимости продукции растениеводства на примере ТОО "Мамлютский мукомольный комбинат". Учетная политика и организационная форма учета в соответствии с требованиями МСФО.
Рубрика | Бухгалтерский учет и аудит |
Вид | дипломная работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 23.05.2012 |
Размер файла | 172,5 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Силовые двигатели: электрические, внутреннего сгорания, паровые. Рабочие машины, при помощи которых оказывается непосредственное воздействие на зерно и его продукты, изменяется их состояние, форма, свойства, например, вальцовочные станки, молотковые дробилки и прочее.
Передаточные устройства, при помощи которых электрическая, механическая и тепловая энергия передается от силовых двигателей к рабочим машинам.
Транспортные средства, в состав которых входит механический транспорт, с помощью которого зерно и продукты его размола перемещаются вне цехов, между цехами и внутри цехов.
Инвентарь и инструмент: оборудование подсобных помещений, счетные машины, лабораторные приборы и другие принадлежности производственного назначения. В основные производственные фонды включают лишь тот инвентарь и инструмент, который может служить более одного года. Основные производственные фонды выступают не только в виде вещественных средств труда, но и в стоимостном - денежном выражении, которое позволяет отчислить амортизацию, определять эффективность фондов. Учет основных средств ведется по форме № ОС-6.
Таблица 4
Анализ обеспеченности предприятия основными фондами
Показатели |
2009 год |
2010 год |
2011 год |
Отклонение 2010 год к 2009 году |
Отклонение 2011 год к 2010 году |
|||
+, - |
% |
+, - |
% |
|||||
Наличие основных производственных фондов, всего, тыс. тг, в том числе: |
59944 |
64285 |
74751 |
4341 |
7,2 |
10466 |
16,3 |
|
-здания и сооружения, тыс. тг. |
28728 |
31734 |
56083 |
3006 |
10,5 |
24349 |
76,7 |
|
-оборудование, тыс. тенге |
31216 |
32551 |
18668 |
1335 |
4,3 |
13833 |
-42,6 |
|
Рабочие, человек |
77 |
92 |
113 |
15 |
19,5 |
21 |
22,8 |
|
Фондовооруженность |
778,5 |
698,8 |
661,5 |
-79,7 |
-10,2 |
-37,3 |
-5,3 |
Данные таблицы 4 показывают обеспеченность анализируемого предприятия основными фондами в 2010 году по отношению к 2009 году возросла на 4341 тыс. тенге или на 7,2%, а в 2011 году по отношению к 2010 году на 10466 тыс. тенге или на 16,3%. Особенно большие изменения в сторону увеличения произошли по такой группе основных фондов как "здания и сооружения", так в 2010 году по сравнению с 2009 годом на 3006 тыс. тенге или 4,3%, а в 2011 году по отношению к 2010 году на 24349 тыс. тенге или на 76,7%. Это обусловлено вводом в эксплуатацию мельницы для переработки сельскохозяйственной продукции. Параллельно наблюдаются тенденции не только роста, но и снижения по такой группе основных производственных фондов как "оборудование". Так в 2010 году по сравнению с 2009 годом увеличение на 1335 тыс. тенге или 4,3% произошло за счет установления дополнительных емкостей цистерны, в 2011 году по сравнению с 2010 годом снижение на 13883 тыс. тенге или на 42,6% за счет выбытия из производственного цикла устаревшего, неприменяемого в основном производственном процессе оборудования.
Следующим этапом анализа является определение фондовооруженности (анализ обеспеченности предприятия основными средствами). Данный показатель определяется как отношение среднегодовой стоимости всех основных средств к среднесписочному количеству работающих на предприятии, согласно формуле (2):
Фвоор. = Фср. / Р,(2)
где Фвоор - фондовооруженность;
Фср - среднегодовая стоимость всех основных средств
Р - число работающих на предприятии (включает всех рабочих, ИТР и
административно-управленческий состав).
Данный показатель показывает стоимость основных средств, приходящихся на одного работающего.
Фондовооруженность на нашем предприятии составила:
59944/77=778,5 тыс. тенге в 2009 году
64285/92=698,8 тыс. тенге в 2010 году
74751/113=661,5 тыс. тенге в 2011 году
Таблица 5
Анализ движения основных фондов
№ п/п |
Показатели |
2009 год |
2010 год |
2011 год |
Отклонение 2010 год к 2009 году |
Отклонение 2011 год к 2010 году |
|||
+, - |
% |
+, - |
% |
||||||
1 |
Первоначальная стоимость основных фондов на начало года, тысяч тенге |
57570 |
59944 |
64285 |
2374 |
4,1 |
4341 |
7,2 |
|
2 |
Первоначальная стоимость основных фондов на конец года, тысяч тенге |
59944 |
64285 |
74751 |
4341 |
7,2 |
10466 |
16,3 |
|
3 |
Накопленный износ на начало года, тысяч тенге |
23310 |
26915 |
31734 |
3605 |
15,5 |
4819 |
17,9 |
|
4 |
Накопленный износ на конец года, тысяч тенге |
26915 |
31734 |
37025 |
4819 |
17,9 |
5291 |
16,7 |
|
5 |
Остаточная стоимость основных фондов на начало года, тыс. тенге |
34260 |
33029 |
32551 |
-1231 |
-3,6 |
-478 |
-1,5 |
|
6 |
Остаточная стоимость основных фондов на конец года, тысяч тенге |
33029 |
32551 |
37726 |
-478 |
-1,5 |
5175 |
15,9 |
|
7 |
Прирост основных фондов, тысяч тенге |
2374 |
4341 |
10466 |
1967 |
82,9 |
6125 |
141,1 |
|
8 |
Коэффициент роста основных фондов |
1,04 |
1,07 |
1,16 |
- |
- |
- |
- |
|
9 |
Процент прироста основных фондов, % |
4,1 |
7,2 |
16,3 |
- |
- |
- |
- |
|
10 |
Коэффициент обновления основных фондов |
0,04 |
0,07 |
0,16 |
- |
- |
- |
- |
|
11 |
Коэффициент износа основных фондов на начало года |
40,4 |
44,9 |
49,3 |
- |
- |
- |
- |
|
12 |
Коэффициент износа основных фондов на конец года |
44,9 |
49,3 |
49,5 |
- |
- |
- |
- |
|
13 |
Коэффициент годности на начало года |
0,6 |
0,55 |
0,51 |
- |
- |
- |
- |
|
14 |
Коэффициент годности на конец года |
0,55 |
0,51 |
0,5 |
- |
- |
- |
- |
Данные таблицы 5 анализируют, показатели работы предприятия во многом зависят от оснащенности основными производственными фондами и эффективности их использования.
В этом разделе анализа также изучается движение и техническое состояние основных производственных средств. Для этого рассчитываются такой показатель как коэффициент обновления, который определяется по формуле (3)
Кобн= Фпост. /Фкон.(3)
где Кобн - коэффициент обновления;
Фпост. - стоимость поступивших основных производственных средств,
Фкон. - стоимость основных производственных средств на конец года,
59944-57570/59944=0,04 в 2009 году;
64285-59944/59944=0,07 в 2010 году;
74751-64285/64285=0,16 в 2011 году
Коэффициент износа формула (3), характеризует долю части основных фондов, которая перенесена на продукт и рассчитывается по формуле:
Ки= И/ОФполн. *100.(4)
где Ки - коэффициент износа;
И - сумма износа фондов;
ОФполн - полная стоимость фондов.
Ки=23310/57570*100=40,4 % на начало 2009 года
Ки=26915/59944*100=44,9 % на конец 2009 года
Ки=26915/59944*100=44,9 % на начало 2010 года
Ки=31734/64285*100=49,3 % на конец 2010 года
Ки=31734/64285*100=49,3 % на начало 2011 года
Ки=37025/74751*100=49,5 % на конец 2011 года
Коэффициент годности формула (5) характеризует неизношенную часть фондов:
Кг= ОФост/ОФполн(5)
где Кг - коэффициент годности;
ОФполн - полная стоимость фондов;
Фост - остаточная стоимость фондов.
Кг=34260/57570=0,5 на начало 2009 года
Кг=33029/59944=0,55 на конец 2009 года
Кг=3309/599440=0,55 начало 2010 года
Кг=32551/64285=0,51 на конец 2010 года
Кг=32551/64285=0,51 на начало 2011 года
Кг=37726/74751=0,50 наконец 2011 года
Коэффициент прироста также изучает движение и техническое состояние основных производственных средств. Коэффициент прироста рассчитываются по формуле (6):
Кпр. = Фпр. / Фнач.(6)
где Кпр - коэффициент прироста;
Фпр - сумма прироста основных производственных средств;
Фнач. - стоимость основных производственных средств на начало года.
В соответствии со специализацией данного предприятия важным является анализ качественного изменения, произошедшего в наличии основных фондов за исследуемый период. Так, данные таблицы свидетельствуют о том положительном факте, что первоначальная стоимость основных фондов как на начало года, так и на конец года за весь исследуемый период увеличивается. Но существуют и отрицательные моменты. Так, износ на начало года в 2010 году по отношению к 2009 году увеличился на 15,5%, а в 2011 году по отношению к 2010 году соответственно увеличился на 17,9%; на конец года в 2010 году по отношению к 2009 году на 17,9%, а в 2011 году по отношению к 2010 году увеличился на 16,7%. Соответственно этот показатель изменил показатели остаточной стоимости основных фондов за указанные периоды. Несмотря на это прирост в 2010 году по отношению к 2009 году основных фондов составил 1967 тысяч тенге или 82,9%, а в 2011 году по отношению к 2010 году 6125 тысяч тенге или 141,1%.
Таблица 6
Анализ экономического использования основных фондов
Показатели |
2009 год |
2010 год |
2011 год |
Отклонения 2010 года к 2009 году |
Отклонения 2011 года к 2010 году |
|||
+, - |
% |
+, - |
% |
|||||
Стоимость основных производственных фондов, тыс. тенге |
59944 |
64285 |
74751 |
4341 |
0,2 |
10466 |
16,3 |
|
Реализовано продукции, работ, услуг, тысяч тенге |
157322 |
245946 |
194051 |
88624 |
56,3 |
51895 |
21,1 |
|
Фондоотдача |
2,6 |
3,8 |
2,6 |
1,2 |
46,2 |
-1,2 |
-1,6 |
|
Фондоемкость |
0,4 |
0,3 |
0,4 |
-0,1 |
25 |
0,1 |
3 |
Данные таблицы 6 показывает что, экономическая эффективность использования основных производственных фондов за исследуемый период по отдельным показателям не только повысилась, но и снизилась.
Для того чтобы судить, насколько эффективно используются основные средства, существует ряд показателей, среди которых важнейшими являются фондоемкость и фондоотдача.
Фондоотдача - это прямая величина, характеризующая уровень отдачи капитала. Фондоотдачу рассчитывают по формуле (7)
Фо = В/ С ср(7)
где Фо - фондоотдача;
В - годовой выпуск продукции в стоимостном или натуральном выражении;
Сср - среднегодовая стоимость основных средств.
Фондоемкость или коэффициент закрепления основных средств - это величина обратная показателю фондоотдачи. Ее определяют по формуле (8)
Формула
Фо = С ср/ В(8)
где Фе - фондоемкость единицы продукции.
Сср - среднегодовая стоимость основных средств;
В - годовой выпуск продукции в стоимостном или натуральном выражении;
Зная фондоемкость продукции, можно рассчитать потребность в основных средствах.
Например, реализация продукции в расчете на 1 тенге основных производственных фондов (фондоотдача):
157322/59944=2,6 в 2009 году;
245946/64285=3,8 в 2010 году;
194051/74751=2,6 в 2011 году
Рост показателя фондоотдачи в 2010 году и в 2011 году свидетельствует о более эффективном использовании основных средств предприятия
В 2010 году по сравнению с 2009 годом увеличение составило 1,2 тенге, а в 2011 году по сравнению с 2010 годом противоположный факт - снижение на 1,2 тенге. Но за соответствующие периоды величина основных производственных фондов, приходящихся на 1 тенге реализованной продукции (фондоемкость) первоначально снизилась на 0,1 тенге, затем увеличилась на 0,1 тенге.
59944/157322=0,4 тенге в 2009 году
64285/245946=0,3 тенге в 2010 году
74751/194051=0,4 тенге в 2011 году
На рассматриваемом предприятии стоимость основных фондов увеличивается из года в год, в то время как реализация работ, услуг увеличилась лишь в 2010 году (по отношению к 2011 году на 56,3%) по сравнению с другими временными периодами, вследствие чего показатель фондоотдачи снизился.
Таблица 7
Анализ затрат на реализацию продукции (работ, услуг) (тыс. тенге)
Статьи затрат |
2009 год |
2010 год |
2011 год |
Отклонение 2010 год к 2009 году |
Отклонение 2011 год к 2010 году |
|||
+, - |
% |
+, - |
% |
|||||
Оплата труда |
19883 |
23859 |
26735 |
3976 |
20 |
2876 |
12 |
|
Сырье, полуфабрикаты, материалы |
97762 |
129900 |
42683 |
32138 |
33 |
-87217 |
-67 |
|
Коммунальные услуги |
305 |
409 |
427 |
104 |
34 |
18 |
4 |
|
Электроэнергия |
4783 |
4805 |
6378 |
22 |
0,5 |
1573 |
33 |
|
Транспортные расходы |
1089 |
830 |
1819 |
-259 |
-24 |
989 |
119 |
|
Расходы по связи |
392 |
597 |
440 |
205 |
52 |
-157 |
-26 |
|
Командировочные расходы |
67 |
472 |
493 |
405 |
604 |
21 |
5 |
|
Уплаченные налоги |
6377 |
26525 |
25261 |
20148 |
316 |
-1264 |
-5 |
|
Амортизация |
318 |
509 |
716 |
191 |
60 |
207 |
41 |
|
ИТОГО производственные затраты |
130976 |
187906 |
104952 |
56930 |
44 |
-82954 |
-44 |
|
Услуги банка |
69 |
128 |
132 |
59 |
86 |
4 |
3 |
|
Прочие коммерческие расходы |
500 |
449 |
714 |
-51 |
-10 |
265 |
59 |
|
Затраты по земле |
17611 |
17611 |
100 |
|||||
Представительные расходы |
1657 |
7495 |
17294 |
5838 |
352 |
9799 |
131 |
|
ИТОГО внепроизводственные расходы |
2226 |
8072 |
35751 |
5846 |
263 |
27679 |
343 |
|
ВСЕГО затрат |
133202 |
195978 |
140703 |
62776 |
47 |
-55275 |
-28 |
Данные таблицы 7 свидетельствуют, что полная себестоимость продукции (работ, услуг) имеет тенденции как в сторону увеличения, так и уменьшения. Расчеты показали, что в 2010 году увеличение составляет 62776 тысяч тенге, а в 2011 году противоположный факт - снижение на 55275 тысяч тенге. Характерно то, что увеличение затрат имеет место по общим производственным затратам. Затраты по такой статье как "сырье, полуфабрикаты, материалы" сложились следующим образом: в 2010 году по сравнению с 2009 годом увеличение на 33% или на 32138 тысяч тенге, а в 2011 году по сравнению с 2010 годом резкое сокращение на 67% или на 87217 тысяч тенге. Это обусловлено установлением в 2010 году дополнительных емкостей цистерны, а также за счет расходов на строительство мельницы. Затраты, связанные с такой статье, как "электроэнергия" обусловлены тем, что в 2011 году произошло увеличение тарифных ставок оплаты за 1 кВт/ч, вследствие чего увеличение в 2011 году по отношению к 2010 году составляет 33% или 1573 тысяч тенге.
Значительное увеличение транспортных расходов связано непосредственно с транспортировкой материалов, необходимых для строительства мельницы; в 2011 году по сравнению с 2010 годом они составляют 989 тысяч тенге или 119%. Увеличение затрат по статье "налоги" в 2010, а также в 2011 годах произошло в связи с изменением ставок налогов, с применением коэффициентов возрастания, а также уплаты пени, штрафов, начисленных по результатам деятельности за 2009 год в сумме 10150 тысяч тенге, которые последовательно погашены в 2010 и в 2011 годах. Пик уплаты налоговых отчислений приходится на 2010 год, так в сравнении с 2009 годом увеличение составляет 20148 тысяч тенге ли 316%, а в 2011 году по отношению к 2010 году сокращение на 1264 тысяч тенге или на 5%.
По внепроизводственным расходам следует отметить, что в 2009 году ТОО "Мамлютский мукомольный комбинат" выступает как самостоятельный производитель сельскохозяйственной продукции. Поэтому затраты по земле в 2009 году составляют 17611 тысяч тенге, что в существенной мере повлияло на размер общих внепроизводственных расходов. Этот же факт повлиял на увеличение прочих коммерческих затрат, так в 2011 году по отношению к 2010 году увеличение составляет 265 тысяч тенге или 59%.
Фонд оплаты труда в 2010 году составляет 41324 тыс. тенге, что на 2351 тыс. тенге (на 6,03%) выше данных 2009 года. Увеличение наблюдается и в 2011 году на 7,98% или на 3299 тыс. тенге в сравнении с данными 2010 года и составил 44623 тыс. тенге. Рост данного показателя связан с увеличением среднемесячной заработной платы на 1,6% и численности работников предприятия на 2 и 3 человека соответственно за 2010 и 2011 годы. Увеличение численности работников связано с расширением технологических процессов, а рост среднемесячной заработной платы - с увеличением размеров должностных окладов и тарифных ставок.
Таблица 8
Исходные данные для анализа выполненных работ
Наименование работ, услуг |
2009 год |
2010 год |
2011 год |
Отклонение 2010 года к 2009 году |
Отклонение 2011 года к 2010 году |
|||
+, - |
% |
+, - |
% |
|||||
Основные средства, всего, тыс. тенге |
59944 |
64285 |
74751 |
4341 |
7,2 |
10466 |
16,3 |
|
Принято зерновых культур: тонн стоимость услуг, тысяч тенге |
105726 11947,0 |
111960 12875,0 |
114483 11182,0 |
6234 928 |
6 8 |
2523 1693 |
2 13 |
|
Удельный вес к итогу, %: |
12/18 |
14/14,6 |
11/10 |
- |
- |
- |
- |
|
Сушка: тонн стоимость услуг, тысяч тенге |
89965 4498,3 |
80221 17841,0 |
113156 31010,0 |
9744 13342,7 |
11 297 |
32935 13169 |
41 74 |
|
Удельный вес к итогу, %: |
10/7 |
10/24 |
11/27 |
- |
- |
- |
- |
|
Подработка: тонн стоимость услуг, тысяч тенге |
48911 489 |
34753 369 |
59959 170 |
14158 120 |
29 25 |
25206 199 |
73 54 |
|
Удельный вес к итогу, %: |
6/1 |
4/0,4 |
6/0,2 |
- |
- |
- |
- |
|
Отгружено: тонн стоимость услуг, тысяч тенге |
103222 11664,1 |
85836 23476,0 |
103567 29551,0 |
17386 11811,9 |
17 101 |
17731 6075 |
21 26 |
|
Удельный вес к итогу, %: |
12/17 |
11/28 |
10/26 |
- |
- |
- |
- |
|
Хранение: тонн стоимость услуг, тысяч тенге |
518264 38358,9 |
483851 29161,0 |
631160 42103,0 |
34413 9197,9 |
7 24 |
147309 12942 |
31 44 |
|
Удельный вес к итогу, %: |
60/57 |
61/33 |
62/36,8 |
- |
- |
- |
- |
|
Численность работников всего, человек В том числе производственных рабочих, человек |
113 77 |
128 92 |
150 113 |
15 15 |
13,3 19,5 |
22 21 |
17,2 22,8 |
|
Всего выполненных работ: тонн стоимость услуг, тысяч тенге |
866088 66957,3 |
796621 83722 |
1022325 114316 |
69476 16764,7 |
8 25 |
225704 30594 |
28 37 |
|
Итого, % |
100/100 |
100/100 |
100/100 |
- |
- |
- |
- |
Данные таблицы 8 показывают, что в 2010 году произошло увеличение основных средств по сравнению с 2009 годом на 4341 тысяч тенге или на 7,2 % за счет установления дополнительных емкостей цистерн, а в 2011 году по сравнению с 2010 годом на 10466 тысяч тенге или на 16,3 % за счет строительства мельницы.
Увеличение основных средств существенно отразилось на общем объеме выполненных услуг, в частности по такой категории выполненных работ, как принятие зерновых культур, прохождение зерновой массы по всем производственным циклам.
Также в 2011 году из-за повышенной влажности зерновых культур, затраты на сушку 2011 году увеличились на 73,8 %, что составило 31010,0 тыс. тенге
Анализ объема выполненных работ. Данные таблицы 8 свидетельствуют, что в 2010 году принято зерновых культур по отношению к 2009 году на 6234 тонн больше, а в 2011 году соответственно к 2010 году на 2523 тонн больше. Но стоимость услуг в теньговом эквиваленте сложилась следующим образом: в 2010 году в сравнении с 2009 годом стоимость услуг возросла на 928 тысяч тенге, а в 2011 году по сравнению с 2010 годом наблюдается снижение на 1693 тысяч тенге.
В 2010 году на сушку принято зерновых культур на 9744 тонн меньше чем в 2009 году, а в 2011 году на 32935 тонн больше чем в 2010 году. Но такие колебания не привели к уменьшению стоимости по данному виду услуг. Так в 2010 году по сравнению с 2009 годом увеличение составляет 13342,7 тысяч тенге, а в 2011 году по отношению к 2010 году - 13169 тысяч тенге.
На подработку в 2010 году по отношению к 2009 году принято на 14158 тонн меньше, в 2011 году этот показатель увеличился по отношению к 2010 году на 25206 тонн. Положительным фактором является то, что стоимость услуг по данному виду работ за весь исследуемый период из года в год уменьшается. Так в 2010 году по сравнению с предыдущим годом уменьшение составляет 120 тысяч тенге, а в 2011 году по сравнению с 2010 годом - 54 тысячи тенге.
По отгруженной зерновой продукции сложилась следующая ситуация: в 2010 году по сравнению с 2009 годом отгружено на 17386 тонн меньше, но стоимость услуг за указанный период увеличилась на 11811,9 тысяч тенге, в 2011 году по отношению к 2010 году отгружено на 17731 тонну больше и стоимость услуг увеличилась на 6075 тысяч тенге.
По хранению, основному виду деятельности данного предприятия, следует отметить, что в 2010 году принято на хранение по сравнению с 2009 годом на 34413 тонн меньше, соответственно стоимость услуг сократилась на 9197,9 тысяч тенге.
В 2011 году в сопоставлении с данными 2010 года наблюдается прогрессивный рост. Так принято на хранение на 147309 тонн больше, а стоимость услуг увеличилась на 12942 тысяч тенге.
В целом, проанализировав, можно сказать, что максимальный выполненных работ, услуг приходится на 2011 год.
Данные таблицы 8 показывают, что максимально удельный вес по принятию зерновых культур в натуральном выражении характерен в 2010 году; по сушке и подработке преобладание наблюдается в 2011 году; по транспортировке в 2009 году, а по хранению в 2011 году
Финансовый анализ состояния предприятия ТОО "Мамлютский мукомольный комбинат".
Таблица 9
Собственные и заемные средства ТОО "Мамлютского мукомольного комбината"
Виды источников средств |
На начало года |
На конец года |
Изменение за год |
Темпы роста |
|||
Тысяч тенге |
% к итогу |
Тысяч тенге |
% к итогу |
||||
1. Уставный капитал |
9279 |
12 |
9279 |
11,3 |
0 |
100 |
|
2. Нераспределенный доход (убыток) |
-9736 |
-12,6 |
-6929 |
-8,4 |
-2807 |
71,2 |
|
3. Другие источники собственных средств |
39682 |
51,2 |
54212 |
65,7 |
14530 |
136,6 |
|
4. Итого источники собственных средств |
39225 |
50,6 |
56562 |
68,6 |
17337 |
144,2 |
|
Продолжение таблицы 9 |
|||||||
5. Долгосрочные обязательства |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
6. Долгосрочные активы |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
7. Фактическое наличие собственных оборотных средств |
39225 |
- |
56562 |
- |
17337 |
144,2 |
|
8. Текущие обязательства |
39299 |
49,4 |
25902 |
31,4 |
-12397 |
67,6 |
|
9. Общая сумма собственных источников средств |
77524 |
100 |
82464 |
100 |
4940 |
106,4 |
Финансовая устойчивость предприятия определяется наличием собственных источников средств и их удельным весом в общей сумме вложенных средств в имущество хозяйствующего субъекта. Она определяется путем суммирования 1 и 2 разделов пассива баланса за минусом долгосрочных активов.
Из таблицы 10видно, что фактическое наличие оборотных средств в ТОО "Мамлютский мукомольный комбинат" имеет положительное значение: 39225 т. т. на начало года и 56562 т. т. на конец года. К положительной стороне финансовой деятельности анализируемого предприятия относится также то, что удельный вес собственных средств увеличился с 50,6% до 68,6%. Все это свидетельствует о положительных результатах деятельности предприятия.
За отчетный год удельный вес оборотных средств в общей стоимости предприятия уменьшился с 39,8% до 36,3%, а доля долгосрочных активов соответственно повысилась с 60,2% до 63,7%.
О положительной стороне деятельности предприятия свидетельствует снижение производственных затрат и запасов на 16,2%.
Об улучшении финансового положения говорит также резкий рост денежных средств на 2470, финансовые инвестиции остались на протяжении всего года на одном и том же уровне.
Таблица 10
Трудовые ресурсы
Показатели |
Ед. |
2009 г |
2010 г |
Отклонения |
2011 г |
Отклонения |
|||
изм |
+/- |
% |
+/- |
% |
|||||
Фонд оплаты труда |
тыс. тенге |
19883 |
23859 |
20 |
3976 |
26735 |
2876 |
12 |
|
Среднесписочная численность |
чел. |
113 |
128 |
15 |
13,3 |
150 |
22 |
17,2 |
|
Среднемесячная зарплата одного работающего |
тыс. тенге |
14,6 |
15,5 |
1,14 |
7,8 |
14,8 |
7,5 |
101,63 |
|
Рабочие, человек |
чел. |
77 |
92 |
19,5 |
15 |
113 |
21 |
22,8 |
Анализ трудовых ресурсов и их использования.
Выработка труда, как известно, зависит от объема выполненных работ, услуг и количества человек, занятых в производственном процессе. Общий объем работ, услуг в 2010 году по сравнению с 2009 годом увеличился на 25%, а в 2011 году по сравнению с 2010 годом на 37%. С увеличением объема выполненных работ, услуг, соответственно, увеличивается и количественный состав работников предприятия как в целом, так и по производственным рабочим. Так в 2010 году в сравнении с предыдущим годом численность увеличилась на 15 человек, в том числе на 15 человек производственных рабочих, а в 2011 году в сравнении с 2010 годом численность увеличилась на 22 человека, в том числе на 21 человек производственных рабочих. Как положительный факт следует считать и увеличение фонда оплаты труда. В 2010 году увеличился по отношению к 2009 году на 20%, а в 2011 году по отношению к 2010 году на 12%. Но негативный факт при анализе фонда оплаты труда тот, что средняя оплата труда как работающего, так и производственного рабочего не только имеет тенденции к повышению, но и понижению. В 2010 году - максимальный размер средней оплаты труда, по сравнению с 2009 годом увеличение составляет 36,9 тысяч тенге, по производственным рабочим - 9,1 тысяч тенге. Как было упомянуто, снижение средней оплаты труда приходится на 2011 год. По сравнению с 2010 годом средняя оплата труда работающего в 2011 году снизилась на 8,2 тысяч тенге, по производственным рабочим на 4,7 тысяч тенге.
Увеличение объема выполненных работ, услуг, несмотря на увеличение численности работающих предшествовало увеличению фактически отработанных дней за год и средней продолжительности рабочего дня. В 2010 году проработано на 10 дней больше, чем в 2009 году и на 5 дней в 2011 году больше чем в 2010 году. Средняя продолжительность увеличилась в 2010 году по сравнению с 2009 годом на 0,2 часа. Выработка годовая, так и дневная увеличилась преимущественно за счет увеличения количества производственных рабочих, Так годовая в 2010 году увеличилась на 61 тысяч тенге, а в 2011 году на 108 тысяч тенге по сравнению с предыдущим годом.
Таким образом, можно сделать вывод, что повышение производительности труда не является основанием увеличения средней оплаты труда не только работающих в целом, но и производственных рабочих, так же как и увеличение объема выполненных работ, услуг.
Важнейшим показателем, характеризующего работу предприятия является уровень себестоимости продукции. Поэтому в анализе хозяйственной деятельности предприятий центральное место занимает показатель себестоимости. В себестоимость продукции (работ, услуг) включаются затраты по производству и реализации продукции (работ, услуг).
Фондовооруженность на протяжении всего анализируемого периода имеет тенденции к снижению. Так в 2010 году по сравнению с 2009 годом снизилась на 79,7 или 10,2%, а в 2011 году по сравнению с 2010 годом на 37,3 или на 5,3%. Данный показатель характеризует наличие основных фондов, их потребность в расчете на каждого работника.
Немаловажную роль на процесс стабильной работы предприятия играет правильный подбор кадров и их квалификация. Рассмотрим структуру кадров предприятия. Из таблицы 5 видно, что с каждым годом численность работников увеличивается, тем самым увеличиваются затраты на заработную плату работников. Если в 2009 году было 77 человек, то в 2011 году 113 человек что на 36 человек больше. Увеличение количества работников происходит по все категориям персонала. Это связано с внедрением новых технологий.
3. Пути совершенствования учета и аудита на сельскохозяйственных предприятия
3.1 Этапы трансформации учетной политики и организационных форм учета в соответствии с требованиями МСФО
В Казахстане государство, сделав упор на макроэкономическую стабилизацию и невмешательство социально-экономическими процессами на местах, полностью устранились от решения проблемы зерна. Лишение же сельского хозяйства Казахстана, где занято более 50% населения страны, государственных субсидий в условиях неустойчивой экономики, ведет к катастрофе. Поэтому, несмотря на ограниченные финансовые возможности при формировании текущего и последующих бюджетов, правительству следует учесть сложившуюся в аграрно-промышленном комплексе ситуацию и изыскать источники для увеличения ассигнований на государственную поддержку сельского хозяйства по сравнению с намеченными объемами
Также следует обратить внимание на то, что главными мировыми производителями пшеницы являются - США, Австралия, Канада. Эти государства держат ее производство под государственным контролем. Казахстану, для выхода на мировой рынок зерна, необходима ставка на качество, то есть на пшеницу твердых сортов, поскольку в мире постоянно существует высокая потребность в закупках такой пшеницы. Следует также снизить стоимость хранения зерна и его перевозки, повысить качество хранения (на элеваторах Республики ежегодно сгнивает до миллиона тонн пшеницы). С целью сокращения таких безвозвратных потерь целесообразно расширение переработки. При рачительном подходе к решению проблемы производство пшеницы твердых сортов Казахстан через несколько лет мог бы жить за счет экспорта хлеба.
Для развития аграрно-промышленного комплекса требуются меры, способствующие восстановлению и расширению потребительского рынка. В первую очередь они касаются, повышение покупательной способности населения, стимулирующей дальнейшее увеличение производства сельскохозяйственной продукции. Для вывода аграрно-промышленного комплекса из состояния стагнации необходимы низкопроцентные кредиты сельским товаропроизводителям, замена множество налогов одним - налогом на землю.
Настоятельна, необходима интеграция предприятий аграрно-промышленного комплекса с финансовым и торговым капиталом. Исследования, выполненные в Казахстане, показали эффективность вхождения сельскохозяйственных товаропроизводителей, перерабатывающих предприятий в торговые организации в финансово промышленные группы, возглавляемые крупной финансовой структурой.
Переход казахстанских организаций на Международные стандарты финансовой отчетности обусловлен рядом объективных обстоятельств.
В целях ускорения перехода на Международные стандарты, принят Международный стандарт финансовой отчетности (IFRS) 1 "Первое применение МСФО". В соответствии с этим стандартом компания, впервые применяющая МСФО, обязана выполнить каждый МСФО и интерпретацию, действующие на момент первого применения.
МСФО - это стандарты не по практике бухгалтерского учета, а по признанию и раскрытию данных финансовой отчетности. Практика учета сохраняется, но повышается уровень предварительных расчетов, суждений перед признанием того или иного события или операции. Под признанием следует воспринимать отражение операции или события на счетах бухгалтерского учета, т.е. если в учете произведена запись, то это и считается, что бухгалтер признал эту операцию или событие. Правильно или неправильно он произвел признание - это уже вопрос его профессионального суждения.
Главным документом бухгалтера должна являться учетная политика, при наличии которой, при условии, что она создана в точном соответствии с МСФО, можно быть уверенным, что финансовая отчетность будет составлена правильно. Поэтому основной работой по переходу на МСФО является разработка детальной учетной политики. В международной практике аудита, например, подробному исследованию подвергается учетная политика, которая и дает представление о профессионализме бухгалтера, правильности профессионального суждения, а соответственно, и общего предварительного представления об объективности и достоверности самой финансовой отчетности.
При первом применении МСФО очень важно грамотно составить учетную политику. От того, насколько хорошо продумана система учета в компании, будут зависеть итоговые показатели финансовой отчетности.
В соответствии с МСФО "Учетная политика, изменения в расчетных оценках и ошибки" (далее - МСФО 8), учетная политика представляет собой конкретные принципы, основы, соглашения, правила и практику, применяемые организацией для подготовки и представления финансовой отчетности.
В соответствии с МСФО 1, учетная политика представляет собой основополагающие принципы, методы, процедуры, правила и практика, принятые компанией для подготовки и представления финансовой отчетности.
Руководство предприятия должно выбирать и применять учетную политику так, чтобы ее финансовая отчетность соответствовала всем требованиям каждого применимого МСФО.
В МСФО 1 отмечается, что при отсутствии конкретного требования самостоятельно вырабатывается политика, обеспечивающая предоставление в финансовой отчетности, которая:
а) уместна для потребностей пользователей при принятии решений;
б) надежна, имея в виду, что она:
честно представляет результаты и финансовое положение предприятия;
отражает экономическое содержание событий и операций, а не только их юридическую форму;
нейтральна (не предвзята);
осмотрительна;
является полной во всех существенных отношениях.
Согласно действующим казахстанским стандартам, учетную политику предприятия следует оформлять соответствующим организационно-распорядительным документом, например приказом. Международные стандарты дают компаниям право выбора: информацию, которую содержит учетная политика, можно раскрывать либо в примечаниях к отчетности, либо в качестве ее отдельного компонента. При этом утверждать учетную политику как отдельный нормативный документ не обязательно.
Фирмы, которые ведут учет по МСФО, могут не выбирать один из этих вариантов, а использовать оба. Так, для подготовки отчетности имеет смысл утвердить учетную политику как отдельный документ. Он будет основным руководством для сотрудников компании, которые составляют отчетность. Для полноценного представления информации целесообразно раскрывать нужные сведения в постатейных комментариях. В таком виде внешним пользователям будет удобно воспринимать учетные данные.
Затем обычно утверждают рабочий план счетов бухгалтерского учета, формы первичных документов и документов внутренней бухгалтерской отчетности. Не стоит забывать о правилах документооборота и порядке проведения инвентаризации активов и обязательств организации. Их также необходимо разработать и утвердить.
Таким образом, единых для всех организаций таблицы или графика по переводу бухгалтерского учета на МСФО быть не может. Такие таблицы могут иметь общий характер применяемых принципов и методов учета по элементам финансовой отчетности. Связано это, прежде всего, с тем, что учетная политика формируется каждым предприятием самостоятельно, с учетом своих потребностей в учете, и с использованием допускаемых альтернативных методов составления финансовой отчетности. Предлагаемые методики перевода финансовой отчетности в формат МСФО должны рассматриваться и перерабатываться каждой организацией в зависимости от специфики своей деятельности.
Рассматриваемые обстоятельства перехода на МСФО представляют собой ознакомление с принципами трансформации и раскрытия информации. Информация дается в пояснительной записке, приложениях к финансовой отчетности, расчетах, таблицах, графиках с учетом профессионального суждения.
МСФО - это не инструкция по ведению учета, а стандартные рекомендации по составлению финансовой отчетности, поэтому в МСФО бухгалтеры не найдут корреспонденций счетов. Стандарты следует рассматривать как рекомендации по раскрытию информации, содержащейся в финансовой отчетности.
До начала трансформации необходимо знание:
видов деятельности и корпоративной структуры компании;
системы бухгалтерского учета, учетной политики, практики бухгалтерского учета компании;
объема предстоящей работы, с этой целью разрабатывается график трансформации;
отчетности, составленной по казахстанским стандартам бухгалтерского учета.
Затем готовятся рабочие материалы, содержащие информацию, необходимую при трансформации финансовой отчетности. Эта информация используется при составлении корректировочных проводок и классификации счетов. В будущем собранная информация будет нужна для раскрытия финансовой отчетности в части описания процедуры трансформации. Корректировочные проводки даются не в текущем бухгалтерском учете, а отдельно, в разработочных материалах. Пересчет данных без корректировочных проводок в отдельной таблице не целесообразен. Они необходимы для того, чтобы не нарушить балансовое равенство показателей начальной финансовой отчетности.
Для предварительной процедуры трансформации необходима следующая информация или описания, которые затем используются в раскрытии финансовой отчетности, впервые составленной по МСФО.
Одна из центральных проблем в совершенствовании первичного учета в соответствии с МСФО - интеграция, направленная на ликвидацию дублирования при сборе и регистрации исходной информации. Вопрос об интеграции учета в системе экономической информации всегда был в центре внимания многих ученых, которые считают, что она должна представлять собой органическое единство и взаимосвязь всех видов учета хозяйствующих субъектов, объединенных единым предметом, процессом воспроизводства, но отличающихся выполняемыми функциями в системе управления.
Перечисленные обстоятельства расширяют горизонты бухгалтерского учета в целом и ставят новые вопросы перед проблемой образования.
Масштабность и сложность теоретических воззрений учета дают основания полагать, что некоторые из рассмотренных вопросов так или иначе потребуют дальнейших изменений практики учетной работы, при этом открывая простор для расширения деятельности субъектов. В этой связи приближение отечественного учета к реальному развитию рыночных отношений и международной практике учета связано и с подготовкой специалистов высокого уровня профессионализма. Все это подтверждает, что в настоящее время бухгалтерский учет требует нестандартного мышления и анализа.
Выполнение данной роли потребует дальнейшего развития теории бухгалтерского учета как средства управления на базе современных ЭВМ. Накопленный опыт и знание теории учета позволят бухгалтерам, менеджерам и другим категориям сотрудников правильно оценить активы, обязательства в различных ситуациях современного бизнеса.
Развитие базовых концепций и принципов учета и его систем, а также способность применять и видоизменять их в различных обстоятельствах имеют решающее значение для обучения. Растущая глобализация деловой практики и высокие темпы технического прогресса заставляют быстро приспосабливаться к изменениям. Соответственно меняются и условия, в которых будет трудиться бухгалтер.
Основная информация, необходимая для составления финансовой отчетности по МСФО, содержится в аналитических данных по счетам бухгалтерского учета предприятия. Для получения информации, в целях ее раскрытия по МСФО, необходимо получение следующих данных, для удобства группируемых в таблицу. Необходимо рассматривать эту информацию не как простую формальность, а как сведения, необходимые для раскрытия финансовой отчетности, без которых такое раскрытие будет непредставительно для пользователей финансовой отчетности.
Основные методы составления отчетности при переходе на МСФО. Известны два метода составления отчетности в соответствии с МСФО. Это метод трансформации финансовой отчетности и конверсия.
Метод трансформации представляет собой корректировку показателей предшествующих отчетных периодов. Организация отражает в учете операции и события по национальным стандартам, а затем производятся корректировки показателей финансовой отчетности так, чтобы они соответствовали МСФО.
Конверсия, или метод параллельного учета, заключается в том, что учетные данные формируются в двух системах финансовой отчетности, в результате имеется отчет в формате национальных стандартов и формате МСФО.
Зарубежные специалисты различают несколько вариантов трансформации и конверсии и ими даются следующие рекомендации.
Виды трансформации:
полная трансформация заключается в корректировочных проводках, устраняющих различия между МСФО и действующей системой бухгалтерского учета. При этом информация предоставляется в соответствии с МСФО, корректировка финансовой отчетности с учетом гиперинфляции не производится, показатели отчетности выражены в национальной валюте;
полная трансформация с учетом гиперинфляции осуществляется с полной трансформацией, финансовая отчетность представлена по МСФО в национальной валюте, но с корректировками, отражающими результаты колебаний покупательной способности денег;
полная трансформация с пересчетом в стабильную иностранную валюту требуется для сопоставимости при наличии иностранной материнской компании, а также для сравнения с финансовой отчетностью таких же иностранных компаний.
Виды конверсии:
полная конверсия - метод параллельного ведения учета, при котором финансовая отчетность в полном объеме предоставляется как по национальным стандартам, так и по МСФО на основе использования бухгалтерского программного обеспечения;
поэтапная конверсия предусматривается для компаний, учет которых осуществляется немеханизированным способом. В таких случаях предполагается поэтапный переход на МСФО с одновременным переходом на компьютерную систему учета. Поэтапная конверсия предполагает постепенный по объектам учета переход, при этом переход на следующий этап осуществляется только после того, как учет по предыдущим объектам соответствует МСФО. Например, первый этап - учет основных средств, второй этап - нематериальные активы. Объекты учета, по которым переход еще не осуществлен, корректируются в финансовой отчетности в соответствии с МСФО.
Перевод финансовой отчетности в формат Международных стандартов финансовой отчетности должен начинаться с начального баланса. Компания обязана подготовить начальный баланс по МСФО, он является отправным пунктом для ведения учета в соответствии с МСФО. Это означает, что если компания переходит на МСФО с 1 января 2012 года, то начальный баланс должен быть подготовлен на 1 января этого года. При этом начальный баланс может не представляться в первой финансовой отчетности по МСФО. То есть начальное сальдо начального бухгалтерского баланса должно иметь такие показатели, как если бы предприятие до этого вело учет по МСФО. Таким образом, начальный бухгалтерский баланс представляет собой, пользуясь устоявшейся терминологией, "входящие остатки", а баланс за отчетный год, составленный с учетом начального сальдо, - первой финансовой отчетностью, составленной по МСФО. При этом начальное сальдо по ряду показателей пересчитывается так, как если бы учет велся до этого по МСФО. Компания обязана использовать одну и ту же учетную политику в начальном балансе и во всех периодах, представленных в первой финансовой отчетности.
Возникающие разницы, требующие корректировки, в силу отличий применяемой от ранее применявшейся учетной политики признаются непосредственно в нераспределенной прибыли на момент перехода на МСФО.
Например, при составлении или расчете начального бухгалтерского баланса используется учетная политика, составленная по МСФО, но события и операции отражены в соответствии с прежней учетной политикой. В этом случае вычисляется результат от таких событий и операций по правилам МСФО, а разница отражается в виде корректировки счета по учету нераспределенной прибыли.
Стандарт устанавливает два вида исключений о соответствии начального баланса компании по МСФО каждому стандарту. Некоторыми из них запрещается ретроспективное применение некоторых аспектов МСФО. Например, в части прекращения признания финансовых активов и финансовых обязательств, учету хеджирования, оценочным расчетам.
Для проверки статей баланса может быть необходима также корректировка отчетов о доходах и расходах, движении денег, собственного капитала. Для этого необходимо:
провести инвентаризацию запасов на отчетную дату, в ходе которой определяется возможная чистая стоимость реализации (продаж) ТМЗ (запасов), себестоимость которых может быть невозмещаемой по причине их повреждения, полного или частичного устаревания, снижения их продажной стоимости (уценка таких запасов производится за счет прибыли в начальном балансе);
переоценить запасы, если в учетной политике предусмотрен иной метод оценки (ФИФО, ЛИФО и т.д.), имея в виду, что метод ЛИФО отменен;
провести инвентаризацию дебиторской задолженности с целью выявления безнадежных или сомнительных долгов и создания резерва (СБУ предусмотрено создание такого резерва, но на практике он создается редко);
произвести, по необходимости, расчеты по начислению резерва обесценения краткосрочных финансовых вложений;
провести инвентаризацию основных средств, в ходе которой определить уровень обесценения, вызванного моральным или физическим износом (необходимо участие оценщика);
произвести пересчет амортизации основных средств, установить ликвидационную стоимость (СБУ предусматривает определение этой стоимости, но на практике применяется редко), пересмотреть срок полезной службы, произвести, по необходимости, корректировку сумм амортизации (согласно МСФО 36 "Обесценение активов", такую корректировку можно сделать самостоятельно или с помощью оценщика);
оценить долгосрочные финансовые инвестиции и инвестиционную собственность с последующим созданием резерва по переоценке этих активов;
произвести проверку расчетов по начислению дисконтированного дохода по активам, сданным в долгосрочную финансовую аренду;
произвести классификацию активов и обязательств на краткосрочные и долгосрочные.
Таким образом, в процессе трансформации бухгалтерского учета при переходе на МСФО, предприятию необходимо пересмотреть учетную политику и график документооборота, отражающий движение первичных документов, поскольку информация о фактах финансово-хозяйственной деятельности предприятия, которые могли иметь существенное влияние на мнение пользователей финансовой отчетности, в соответствие с МСФО должна быть надежной, нейтральной, осмотрительной, полной и отражать экономическое содержание событий и операций.
3.2 Автоматизация бухгалтерского учета в ТОО "Мамлютский мукомольный комбинат"
Использование компьютеров для автоматизации бухгалтерского учета является важной составной частью системы информационного обеспечения всей деятельности предприятия. Сам по себе бухгалтерский учет состоит из множества рутинных операций, связанных с многократным выполнением одних и тех же арифметических действий, подготовкой разнообразных по форме отчетных и платежных документов и переносом данных из одних документов в другие.
В неавтоматизированной системе ведения бухгалтерского учета обработка первичных данных и хозяйственных операций предприятия по производственным затратам легко прослеживается и обычно сопровождается документами на бумажном носителе информации распоряжениями, счетами, журналами-ордерами.
Компьютерная обработка предполагает использование одних и тех же команд при выполнении идентичных операций бухгалтерского учета, что практически исключает появление случайных ошибок, обыкновенно присущих ручной обработке.
Кроме того, компьютерные системы дают в руки администрации широкий выбор аналитических средств, позволяющих оценивать и контролировать деятельность предприятия. Наличие дополнительных инструментов обеспечивает укрепление системы внутреннего контроля в целом и, таким образом, снижение риска его неэффективности. Так, результаты обычного сопоставления фактических затрат с плановыми, а также сверки счетов поступают к администрации более регулярно при компьютерной обработке информации.
Безусловно, компьютерная программа не может заменить грамотного бухгалтера, но она позволит сэкономить его время и силы за счет автоматизации рутинных, операций, найти арифметические ошибки в учете и отчетности, оценить текущее финансовое положение предприятия и его перспективы. Кроме того, бухгалтерский учет на базе ЭВМ осуществляет функции подготовки и хранения в электронном виде первичных и отчетных документов, а также бланков часто повторяющихся форм (платежные поручения, счета-фактуры, приходные и расходные ордера, авансовые отчеты и др.) с уже сформированными реквизитами предприятия.
Поскольку деятельность предприятия ТОО "Мамлютский мукомольный комбинат" характеризуются множеством хозяйственных операций, различных в своей функциональности, то в процессе совершенствования бухгалтерского учета необходимо выбрать такую компьютерную бухгалтерскую систему, которая бы обеспечивала ведение всех основных учетных функций и разделов предприятия. К таким программам, объединяющим и поддерживающим все функции и разделы предприятия, относятся интегрированные бухгалтерские системы. Реализуются они обычно в рамках одной программы, состоящей из отдельных модулей. Каждый модуль предназначен для обработки отдельных участков учета, где ведется аналитический учет. Также характерной чертой их является расширение традиционного состава за счет таких дополнительных модулей, как финансовый анализ, учет инвестиций, производство, складской учет и др.
Директором предприятия было принято решение для автоматизации бухгалтерского учета установить на компьютерах предприятия программный комплекс 1С: Бухгалтерия.
"1С: Бухгалтерия 7.7" - это универсальная бухгалтерская программа, которая не требует предварительного освоения. Программа предназначена для комплексной автоматизации бухгалтерского учета на предприятиях различных отраслей и поддерживает оформление всего необходимого множества хозяйственных операций. Алгоритмы работы типизированы и соответствуют текущему законодательству Республики Казахстан для небюджетной сферы. Типизированы также распределение прав и обязанностей по категориям персонала, участвующего в учетной работе. Все категории персонала используют совместно одну общую информационную базу, благодаря чему достигается высокая эффективность коллективной работы.
Все модули программы могут быть установлены на одном или, при работе в сети с выделенным сервером, на разных компьютерах в соответствии с распределением обязанностей между сотрудниками предприятия.
В данной программе имеются гибкие возможности учета:
использование нескольких планов счетов одновременно
многоуровневые планы счетов
многомерный аналитический учет
многоуровневый аналитический учет
количественный учет
многовалютный учет по неограниченному числу валют
ведение на одном компьютере учета для нескольких предприятий
сложные проводки.
Директором ТОО "Мамлютский мукомольный" был заключен договор с ТОО фирма "Пласт" о купле-продаже программных продуктов "1С: Предприятие, версии 7.7", а также об оказании услуг по установке и сопровождению данного программного продукта.
Данный программный продукт был выбран потому, что он может быть адаптирован к любым особенностям учета на конкретном предприятии при помощи модуля "1С: Конфигуратор", позволяющего настраивать все основные элементы программной среды, генерировать и редактировать документы с любой структурой, изменять их экранные и печатные формы, формировать журналы для работы с документами с возможностью их произвольного распределения по журналам. Кроме того, "1С: Конфигуратор" может редактировать существующие и образовывать новые справочники произвольной структуры, создавать регистры для учета средств в необходимых разрезах, задавать любые алгоритмы обработки информации, описывать поведение элементов системы на встроенном языке и т.д. Важно отметить, что для настройки продукта не требуется глубоких знаний в области программирования. При проверке настроенной конфигурации задействуется функция "Отладчик"; она же используется для выявления возможных сбоев при работе системы в целом.
Подобные документы
Задачи и нормативно-правовое регулирование аудиторской проверки учета финансовых результатов. Методы получения аудиторских доказательств. Этапы аудита учета финансовых результатов на примере ОАО "Санкт-Петербургский картонно-полиграфический комбинат".
курсовая работа [351,1 K], добавлен 09.03.2015Организация производственного учета на предприятии. Оценка учетной и налоговой политики. Включение в себестоимость основных расходов. Организация и порядок проведения аудита формирования себестоимости продукции при различных методах ее калькулирования.
дипломная работа [221,8 K], добавлен 17.03.2015Методология формирования и применения учетной политики согласно нормативным требованиям в ОАО "Усть-Ижорский фанерный комбинат": организационно-технические аспекты; рекомендации по повышению качества бухгалтерского и налогового учета на предприятии.
дипломная работа [184,1 K], добавлен 06.02.2011Учет затрат и исчисление себестоимости овощей. Основная, побочная и сопряженная продукция растениеводства. Калькуляция себестоимости продукции зерновых колосовых культур. Особенности отображения сальдо на счете бухгалтерского учета бюджетной организации.
контрольная работа [32,8 K], добавлен 27.05.2012История возникновения и развития учета. Нормативное регулирование, системы и принципы ведения бухгалтерского учета. Учетная политика предприятия. Место аудита в системе контроля: аудит, ревизия и судебно-бухгалтерская экспертиза. Независимость аудиторов.
курсовая работа [45,9 K], добавлен 28.10.2014Формы организации бухгалтерского учета. Особенности ведения бухгалтерского учета при упрощенной системе налогообложения. Особенности применения единого налога на вмененный доход на малых предприятиях. Организация и планирование аудита малых предприятий.
курсовая работа [45,2 K], добавлен 09.12.2011Бухгалтерский учет и аудит денежных средств, расчетных операций, накладных расходов, себестоимости продукции, основных средств и нематериальных активов, вложений во внеоборотные активы и источников финансирования. Особенности аудита готовой продукции.
отчет по практике [107,2 K], добавлен 07.04.2014Понятие и экономическое содержание продажи готовой продукции. Особенности учета готовой продукции и ее продажи на предприятиях агропромышленного комплекса на примере СПК колхоза "Нива". Организация бухгалтерского учета продажи растениеводческой продукции.
курсовая работа [66,8 K], добавлен 17.12.2010Организационно-экономические условия хозяйствования в Караултюбинском опытном хозяйстве. Особенности учета и распределения накладных расходов. Классификация и методы учета производственных затрат. Калькуляция себестоимости продукции растениеводства.
курсовая работа [39,5 K], добавлен 04.03.2011Методы учета затрат и калькулирования себестоимости продукции на швейных предприятиях. Организационно–экономическая характеристика деятельности Сургутской швейной фабрики. Организация производственного учета затрат и себестоимости, его автоматизация.
дипломная работа [252,4 K], добавлен 09.07.2015