Особенности учета и аудита на предприятиях сельского хозяйства на примере ТОО "Булаевский мукомольный комбинат"

Бухгалтерский учет и аудит сельскохозяйственного производства. Калькуляция себестоимости продукции растениеводства на примере ТОО "Мамлютский мукомольный комбинат". Учетная политика и организационная форма учета в соответствии с требованиями МСФО.

Рубрика Бухгалтерский учет и аудит
Вид дипломная работа
Язык русский
Дата добавления 23.05.2012
Размер файла 172,5 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Силовые двигатели: электрические, внутреннего сгорания, паровые. Рабочие машины, при помощи которых оказывается непосредственное воздействие на зерно и его продукты, изменяется их состояние, форма, свойства, например, вальцовочные станки, молотковые дробилки и прочее.

Передаточные устройства, при помощи которых электрическая, механическая и тепловая энергия передается от силовых двигателей к рабочим машинам.

Транспортные средства, в состав которых входит механический транспорт, с помощью которого зерно и продукты его размола перемещаются вне цехов, между цехами и внутри цехов.

Инвентарь и инструмент: оборудование подсобных помещений, счетные машины, лабораторные приборы и другие принадлежности производственного назначения. В основные производственные фонды включают лишь тот инвентарь и инструмент, который может служить более одного года. Основные производственные фонды выступают не только в виде вещественных средств труда, но и в стоимостном - денежном выражении, которое позволяет отчислить амортизацию, определять эффективность фондов. Учет основных средств ведется по форме № ОС-6.

Таблица 4

Анализ обеспеченности предприятия основными фондами

Показатели

2009 год

2010 год

2011

год

Отклонение 2010 год к 2009 году

Отклонение 2011 год к 2010 году

+, -

%

+, -

%

Наличие

основных производственных фондов, всего, тыс. тг, в том числе:

59944

64285

74751

4341

7,2

10466

16,3

-здания

и сооружения,

тыс. тг.

28728

31734

56083

3006

10,5

24349

76,7

-оборудование, тыс. тенге

31216

32551

18668

1335

4,3

13833

-42,6

Рабочие, человек

77

92

113

15

19,5

21

22,8

Фондовооруженность

778,5

698,8

661,5

-79,7

-10,2

-37,3

-5,3

Данные таблицы 4 показывают обеспеченность анализируемого предприятия основными фондами в 2010 году по отношению к 2009 году возросла на 4341 тыс. тенге или на 7,2%, а в 2011 году по отношению к 2010 году на 10466 тыс. тенге или на 16,3%. Особенно большие изменения в сторону увеличения произошли по такой группе основных фондов как "здания и сооружения", так в 2010 году по сравнению с 2009 годом на 3006 тыс. тенге или 4,3%, а в 2011 году по отношению к 2010 году на 24349 тыс. тенге или на 76,7%. Это обусловлено вводом в эксплуатацию мельницы для переработки сельскохозяйственной продукции. Параллельно наблюдаются тенденции не только роста, но и снижения по такой группе основных производственных фондов как "оборудование". Так в 2010 году по сравнению с 2009 годом увеличение на 1335 тыс. тенге или 4,3% произошло за счет установления дополнительных емкостей цистерны, в 2011 году по сравнению с 2010 годом снижение на 13883 тыс. тенге или на 42,6% за счет выбытия из производственного цикла устаревшего, неприменяемого в основном производственном процессе оборудования.

Следующим этапом анализа является определение фондовооруженности (анализ обеспеченности предприятия основными средствами). Данный показатель определяется как отношение среднегодовой стоимости всех основных средств к среднесписочному количеству работающих на предприятии, согласно формуле (2):

Фвоор. = Фср. / Р,(2)

где Фвоор - фондовооруженность;

Фср - среднегодовая стоимость всех основных средств

Р - число работающих на предприятии (включает всех рабочих, ИТР и

административно-управленческий состав).

Данный показатель показывает стоимость основных средств, приходящихся на одного работающего.

Фондовооруженность на нашем предприятии составила:

59944/77=778,5 тыс. тенге в 2009 году

64285/92=698,8 тыс. тенге в 2010 году

74751/113=661,5 тыс. тенге в 2011 году

Таблица 5

Анализ движения основных фондов

№ п/п

Показатели

2009 год

2010 год

2011 год

Отклонение 2010 год к 2009 году

Отклонение 2011 год к 2010 году

+, -

%

+, -

%

1

Первоначальная стоимость основных

фондов на начало года, тысяч тенге

57570

59944

64285

2374

4,1

4341

7,2

2

Первоначальная стоимость основных фондов на конец года, тысяч тенге

59944

64285

74751

4341

7,2

10466

16,3

3

Накопленный износ на начало года, тысяч тенге

23310

26915

31734

3605

15,5

4819

17,9

4

Накопленный износ на конец года, тысяч тенге

26915

31734

37025

4819

17,9

5291

16,7

5

Остаточная стоимость основных фондов на начало года, тыс. тенге

34260

33029

32551

-1231

-3,6

-478

-1,5

6

Остаточная стоимость основных фондов на конец года, тысяч тенге

33029

32551

37726

-478

-1,5

5175

15,9

7

Прирост основных фондов, тысяч тенге

2374

4341

10466

1967

82,9

6125

141,1

8

Коэффициент роста основных фондов

1,04

1,07

1,16

-

-

-

-

9

Процент прироста основных фондов, %

4,1

7,2

16,3

-

-

-

-

10

Коэффициент обновления основных фондов

0,04

0,07

0,16

-

-

-

-

11

Коэффициент износа основных фондов на начало года

40,4

44,9

49,3

-

-

-

-

12

Коэффициент износа основных фондов на конец года

44,9

49,3

49,5

-

-

-

-

13

Коэффициент годности на начало года

0,6

0,55

0,51

-

-

-

-

14

Коэффициент годности на конец года

0,55

0,51

0,5

-

-

-

-

Данные таблицы 5 анализируют, показатели работы предприятия во многом зависят от оснащенности основными производственными фондами и эффективности их использования.

В этом разделе анализа также изучается движение и техническое состояние основных производственных средств. Для этого рассчитываются такой показатель как коэффициент обновления, который определяется по формуле (3)

Кобн= Фпост. кон.(3)

где Кобн - коэффициент обновления;

Фпост. - стоимость поступивших основных производственных средств,

Фкон. - стоимость основных производственных средств на конец года,

59944-57570/59944=0,04 в 2009 году;

64285-59944/59944=0,07 в 2010 году;

74751-64285/64285=0,16 в 2011 году

Коэффициент износа формула (3), характеризует долю части основных фондов, которая перенесена на продукт и рассчитывается по формуле:

Ки= И/ОФполн. *100.(4)

где Ки - коэффициент износа;

И - сумма износа фондов;

ОФполн - полная стоимость фондов.

Ки=23310/57570*100=40,4 % на начало 2009 года

Ки=26915/59944*100=44,9 % на конец 2009 года

Ки=26915/59944*100=44,9 % на начало 2010 года

Ки=31734/64285*100=49,3 % на конец 2010 года

Ки=31734/64285*100=49,3 % на начало 2011 года

Ки=37025/74751*100=49,5 % на конец 2011 года

Коэффициент годности формула (5) характеризует неизношенную часть фондов:

Кг= ОФост/ОФполн(5)

где Кг - коэффициент годности;

ОФполн - полная стоимость фондов;

Фост - остаточная стоимость фондов.

Кг=34260/57570=0,5 на начало 2009 года

Кг=33029/59944=0,55 на конец 2009 года

Кг=3309/599440=0,55 начало 2010 года

Кг=32551/64285=0,51 на конец 2010 года

Кг=32551/64285=0,51 на начало 2011 года

Кг=37726/74751=0,50 наконец 2011 года

Коэффициент прироста также изучает движение и техническое состояние основных производственных средств. Коэффициент прироста рассчитываются по формуле (6):

Кпр. = Фпр. / Фнач.(6)

где Кпр - коэффициент прироста;

Фпр - сумма прироста основных производственных средств;

Фнач. - стоимость основных производственных средств на начало года.

В соответствии со специализацией данного предприятия важным является анализ качественного изменения, произошедшего в наличии основных фондов за исследуемый период. Так, данные таблицы свидетельствуют о том положительном факте, что первоначальная стоимость основных фондов как на начало года, так и на конец года за весь исследуемый период увеличивается. Но существуют и отрицательные моменты. Так, износ на начало года в 2010 году по отношению к 2009 году увеличился на 15,5%, а в 2011 году по отношению к 2010 году соответственно увеличился на 17,9%; на конец года в 2010 году по отношению к 2009 году на 17,9%, а в 2011 году по отношению к 2010 году увеличился на 16,7%. Соответственно этот показатель изменил показатели остаточной стоимости основных фондов за указанные периоды. Несмотря на это прирост в 2010 году по отношению к 2009 году основных фондов составил 1967 тысяч тенге или 82,9%, а в 2011 году по отношению к 2010 году 6125 тысяч тенге или 141,1%.

Таблица 6

Анализ экономического использования основных фондов

Показатели

2009

год

2010

год

2011 год

Отклонения 2010 года к 2009 году

Отклонения 2011 года к 2010 году

+, -

%

+, -

%

Стоимость основных производственных фондов, тыс. тенге

59944

64285

74751

4341

0,2

10466

16,3

Реализовано продукции, работ, услуг, тысяч тенге

157322

245946

194051

88624

56,3

51895

21,1

Фондоотдача

2,6

3,8

2,6

1,2

46,2

-1,2

-1,6

Фондоемкость

0,4

0,3

0,4

-0,1

25

0,1

3

Данные таблицы 6 показывает что, экономическая эффективность использования основных производственных фондов за исследуемый период по отдельным показателям не только повысилась, но и снизилась.

Для того чтобы судить, насколько эффективно используются основные средства, существует ряд показателей, среди которых важнейшими являются фондоемкость и фондоотдача.

Фондоотдача - это прямая величина, характеризующая уровень отдачи капитала. Фондоотдачу рассчитывают по формуле (7)

Фо = В/ С ср(7)

где Фо - фондоотдача;

В - годовой выпуск продукции в стоимостном или натуральном выражении;

Сср - среднегодовая стоимость основных средств.

Фондоемкость или коэффициент закрепления основных средств - это величина обратная показателю фондоотдачи. Ее определяют по формуле (8)

Формула

Фо = С ср/ В(8)

где Фе - фондоемкость единицы продукции.

Сср - среднегодовая стоимость основных средств;

В - годовой выпуск продукции в стоимостном или натуральном выражении;

Зная фондоемкость продукции, можно рассчитать потребность в основных средствах.

Например, реализация продукции в расчете на 1 тенге основных производственных фондов (фондоотдача):

157322/59944=2,6 в 2009 году;

245946/64285=3,8 в 2010 году;

194051/74751=2,6 в 2011 году

Рост показателя фондоотдачи в 2010 году и в 2011 году свидетельствует о более эффективном использовании основных средств предприятия

В 2010 году по сравнению с 2009 годом увеличение составило 1,2 тенге, а в 2011 году по сравнению с 2010 годом противоположный факт - снижение на 1,2 тенге. Но за соответствующие периоды величина основных производственных фондов, приходящихся на 1 тенге реализованной продукции (фондоемкость) первоначально снизилась на 0,1 тенге, затем увеличилась на 0,1 тенге.

59944/157322=0,4 тенге в 2009 году

64285/245946=0,3 тенге в 2010 году

74751/194051=0,4 тенге в 2011 году

На рассматриваемом предприятии стоимость основных фондов увеличивается из года в год, в то время как реализация работ, услуг увеличилась лишь в 2010 году (по отношению к 2011 году на 56,3%) по сравнению с другими временными периодами, вследствие чего показатель фондоотдачи снизился.

Таблица 7

Анализ затрат на реализацию продукции (работ, услуг) (тыс. тенге)

Статьи затрат

2009

год

2010

год

2011

год

Отклонение 2010 год к 2009 году

Отклонение 2011 год к 2010 году

+, -

%

+, -

%

Оплата труда

19883

23859

26735

3976

20

2876

12

Сырье, полуфабрикаты, материалы

97762

129900

42683

32138

33

-87217

-67

Коммунальные услуги

305

409

427

104

34

18

4

Электроэнергия

4783

4805

6378

22

0,5

1573

33

Транспортные расходы

1089

830

1819

-259

-24

989

119

Расходы по связи

392

597

440

205

52

-157

-26

Командировочные расходы

67

472

493

405

604

21

5

Уплаченные налоги

6377

26525

25261

20148

316

-1264

-5

Амортизация

318

509

716

191

60

207

41

ИТОГО производственные затраты

130976

187906

104952

56930

44

-82954

-44

Услуги банка

69

128

132

59

86

4

3

Прочие коммерческие расходы

500

449

714

-51

-10

265

59

Затраты по земле

17611

17611

100

Представительные расходы

1657

7495

17294

5838

352

9799

131

ИТОГО внепроизводственные расходы

2226

8072

35751

5846

263

27679

343

ВСЕГО затрат

133202

195978

140703

62776

47

-55275

-28

Данные таблицы 7 свидетельствуют, что полная себестоимость продукции (работ, услуг) имеет тенденции как в сторону увеличения, так и уменьшения. Расчеты показали, что в 2010 году увеличение составляет 62776 тысяч тенге, а в 2011 году противоположный факт - снижение на 55275 тысяч тенге. Характерно то, что увеличение затрат имеет место по общим производственным затратам. Затраты по такой статье как "сырье, полуфабрикаты, материалы" сложились следующим образом: в 2010 году по сравнению с 2009 годом увеличение на 33% или на 32138 тысяч тенге, а в 2011 году по сравнению с 2010 годом резкое сокращение на 67% или на 87217 тысяч тенге. Это обусловлено установлением в 2010 году дополнительных емкостей цистерны, а также за счет расходов на строительство мельницы. Затраты, связанные с такой статье, как "электроэнергия" обусловлены тем, что в 2011 году произошло увеличение тарифных ставок оплаты за 1 кВт/ч, вследствие чего увеличение в 2011 году по отношению к 2010 году составляет 33% или 1573 тысяч тенге.

Значительное увеличение транспортных расходов связано непосредственно с транспортировкой материалов, необходимых для строительства мельницы; в 2011 году по сравнению с 2010 годом они составляют 989 тысяч тенге или 119%. Увеличение затрат по статье "налоги" в 2010, а также в 2011 годах произошло в связи с изменением ставок налогов, с применением коэффициентов возрастания, а также уплаты пени, штрафов, начисленных по результатам деятельности за 2009 год в сумме 10150 тысяч тенге, которые последовательно погашены в 2010 и в 2011 годах. Пик уплаты налоговых отчислений приходится на 2010 год, так в сравнении с 2009 годом увеличение составляет 20148 тысяч тенге ли 316%, а в 2011 году по отношению к 2010 году сокращение на 1264 тысяч тенге или на 5%.

По внепроизводственным расходам следует отметить, что в 2009 году ТОО "Мамлютский мукомольный комбинат" выступает как самостоятельный производитель сельскохозяйственной продукции. Поэтому затраты по земле в 2009 году составляют 17611 тысяч тенге, что в существенной мере повлияло на размер общих внепроизводственных расходов. Этот же факт повлиял на увеличение прочих коммерческих затрат, так в 2011 году по отношению к 2010 году увеличение составляет 265 тысяч тенге или 59%.

Фонд оплаты труда в 2010 году составляет 41324 тыс. тенге, что на 2351 тыс. тенге (на 6,03%) выше данных 2009 года. Увеличение наблюдается и в 2011 году на 7,98% или на 3299 тыс. тенге в сравнении с данными 2010 года и составил 44623 тыс. тенге. Рост данного показателя связан с увеличением среднемесячной заработной платы на 1,6% и численности работников предприятия на 2 и 3 человека соответственно за 2010 и 2011 годы. Увеличение численности работников связано с расширением технологических процессов, а рост среднемесячной заработной платы - с увеличением размеров должностных окладов и тарифных ставок.

Таблица 8

Исходные данные для анализа выполненных работ

Наименование работ, услуг

2009 год

2010 год

2011 год

Отклонение 2010 года к 2009 году

Отклонение 2011 года к 2010 году

+, -

%

+, -

%

Основные средства, всего, тыс. тенге

59944

64285

74751

4341

7,2

10466

16,3

Принято зерновых культур:

тонн

стоимость услуг, тысяч тенге

105726

11947,0

111960

12875,0

114483

11182,0

6234

928

6

8

2523

1693

2

13

Удельный вес к итогу, %:

12/18

14/14,6

11/10

-

-

-

-

Сушка:

тонн

стоимость услуг, тысяч тенге

89965

4498,3

80221

17841,0

113156

31010,0

9744

13342,7

11

297

32935

13169

41

74

Удельный вес к итогу, %:

10/7

10/24

11/27

-

-

-

-

Подработка:

тонн

стоимость услуг, тысяч тенге

48911

489

34753

369

59959

170

14158

120

29

25

25206

199

73

54

Удельный вес к итогу, %:

6/1

4/0,4

6/0,2

-

-

-

-

Отгружено:

тонн

стоимость услуг, тысяч тенге

103222

11664,1

85836

23476,0

103567

29551,0

17386

11811,9

17

101

17731

6075

21

26

Удельный вес к итогу, %:

12/17

11/28

10/26

-

-

-

-

Хранение:

тонн

стоимость услуг, тысяч тенге

518264

38358,9

483851

29161,0

631160

42103,0

34413

9197,9

7

24

147309

12942

31

44

Удельный вес к итогу, %:

60/57

61/33

62/36,8

-

-

-

-

Численность работников всего, человек

В том числе производственных рабочих, человек

113

77

128

92

150

113

15

15

13,3

19,5

22

21

17,2

22,8

Всего выполненных работ:

тонн

стоимость услуг, тысяч тенге

866088

66957,3

796621

83722

1022325

114316

69476

16764,7

8

25

225704

30594

28

37

Итого, %

100/100

100/100

100/100

-

-

-

-

Данные таблицы 8 показывают, что в 2010 году произошло увеличение основных средств по сравнению с 2009 годом на 4341 тысяч тенге или на 7,2 % за счет установления дополнительных емкостей цистерн, а в 2011 году по сравнению с 2010 годом на 10466 тысяч тенге или на 16,3 % за счет строительства мельницы.

Увеличение основных средств существенно отразилось на общем объеме выполненных услуг, в частности по такой категории выполненных работ, как принятие зерновых культур, прохождение зерновой массы по всем производственным циклам.

Также в 2011 году из-за повышенной влажности зерновых культур, затраты на сушку 2011 году увеличились на 73,8 %, что составило 31010,0 тыс. тенге

Анализ объема выполненных работ. Данные таблицы 8 свидетельствуют, что в 2010 году принято зерновых культур по отношению к 2009 году на 6234 тонн больше, а в 2011 году соответственно к 2010 году на 2523 тонн больше. Но стоимость услуг в теньговом эквиваленте сложилась следующим образом: в 2010 году в сравнении с 2009 годом стоимость услуг возросла на 928 тысяч тенге, а в 2011 году по сравнению с 2010 годом наблюдается снижение на 1693 тысяч тенге.

В 2010 году на сушку принято зерновых культур на 9744 тонн меньше чем в 2009 году, а в 2011 году на 32935 тонн больше чем в 2010 году. Но такие колебания не привели к уменьшению стоимости по данному виду услуг. Так в 2010 году по сравнению с 2009 годом увеличение составляет 13342,7 тысяч тенге, а в 2011 году по отношению к 2010 году - 13169 тысяч тенге.

На подработку в 2010 году по отношению к 2009 году принято на 14158 тонн меньше, в 2011 году этот показатель увеличился по отношению к 2010 году на 25206 тонн. Положительным фактором является то, что стоимость услуг по данному виду работ за весь исследуемый период из года в год уменьшается. Так в 2010 году по сравнению с предыдущим годом уменьшение составляет 120 тысяч тенге, а в 2011 году по сравнению с 2010 годом - 54 тысячи тенге.

По отгруженной зерновой продукции сложилась следующая ситуация: в 2010 году по сравнению с 2009 годом отгружено на 17386 тонн меньше, но стоимость услуг за указанный период увеличилась на 11811,9 тысяч тенге, в 2011 году по отношению к 2010 году отгружено на 17731 тонну больше и стоимость услуг увеличилась на 6075 тысяч тенге.

По хранению, основному виду деятельности данного предприятия, следует отметить, что в 2010 году принято на хранение по сравнению с 2009 годом на 34413 тонн меньше, соответственно стоимость услуг сократилась на 9197,9 тысяч тенге.

В 2011 году в сопоставлении с данными 2010 года наблюдается прогрессивный рост. Так принято на хранение на 147309 тонн больше, а стоимость услуг увеличилась на 12942 тысяч тенге.

В целом, проанализировав, можно сказать, что максимальный выполненных работ, услуг приходится на 2011 год.

Данные таблицы 8 показывают, что максимально удельный вес по принятию зерновых культур в натуральном выражении характерен в 2010 году; по сушке и подработке преобладание наблюдается в 2011 году; по транспортировке в 2009 году, а по хранению в 2011 году

Финансовый анализ состояния предприятия ТОО "Мамлютский мукомольный комбинат".

Таблица 9

Собственные и заемные средства ТОО "Мамлютского мукомольного комбината"

Виды источников средств

На начало года

На конец года

Изменение за год

Темпы роста

Тысяч тенге

% к итогу

Тысяч тенге

% к итогу

1. Уставный капитал

9279

12

9279

11,3

0

100

2. Нераспределенный доход (убыток)

-9736

-12,6

-6929

-8,4

-2807

71,2

3. Другие источники собственных средств

39682

51,2

54212

65,7

14530

136,6

4. Итого источники собственных средств

39225

50,6

56562

68,6

17337

144,2

Продолжение таблицы 9

5. Долгосрочные обязательства

-

-

-

-

-

-

6. Долгосрочные активы

-

-

-

-

-

-

7. Фактическое наличие собственных оборотных средств

39225

-

56562

-

17337

144,2

8. Текущие обязательства

39299

49,4

25902

31,4

-12397

67,6

9. Общая сумма собственных источников средств

77524

100

82464

100

4940

106,4

Финансовая устойчивость предприятия определяется наличием собственных источников средств и их удельным весом в общей сумме вложенных средств в имущество хозяйствующего субъекта. Она определяется путем суммирования 1 и 2 разделов пассива баланса за минусом долгосрочных активов.

Из таблицы 10видно, что фактическое наличие оборотных средств в ТОО "Мамлютский мукомольный комбинат" имеет положительное значение: 39225 т. т. на начало года и 56562 т. т. на конец года. К положительной стороне финансовой деятельности анализируемого предприятия относится также то, что удельный вес собственных средств увеличился с 50,6% до 68,6%. Все это свидетельствует о положительных результатах деятельности предприятия.

За отчетный год удельный вес оборотных средств в общей стоимости предприятия уменьшился с 39,8% до 36,3%, а доля долгосрочных активов соответственно повысилась с 60,2% до 63,7%.

О положительной стороне деятельности предприятия свидетельствует снижение производственных затрат и запасов на 16,2%.

Об улучшении финансового положения говорит также резкий рост денежных средств на 2470, финансовые инвестиции остались на протяжении всего года на одном и том же уровне.

Таблица 10

Трудовые ресурсы

Показатели

Ед.

2009 г

2010 г

Отклонения

2011 г

Отклонения

изм

+/-

%

+/-

%

Фонд оплаты труда

тыс. тенге

19883

23859

20

3976

26735

2876

12

Среднесписочная численность

чел.

113

128

15

13,3

150

22

17,2

Среднемесячная зарплата одного работающего

тыс. тенге

14,6

15,5

1,14

7,8

14,8

7,5

101,63

Рабочие, человек

чел.

77

92

19,5

15

113

21

22,8

Анализ трудовых ресурсов и их использования.

Выработка труда, как известно, зависит от объема выполненных работ, услуг и количества человек, занятых в производственном процессе. Общий объем работ, услуг в 2010 году по сравнению с 2009 годом увеличился на 25%, а в 2011 году по сравнению с 2010 годом на 37%. С увеличением объема выполненных работ, услуг, соответственно, увеличивается и количественный состав работников предприятия как в целом, так и по производственным рабочим. Так в 2010 году в сравнении с предыдущим годом численность увеличилась на 15 человек, в том числе на 15 человек производственных рабочих, а в 2011 году в сравнении с 2010 годом численность увеличилась на 22 человека, в том числе на 21 человек производственных рабочих. Как положительный факт следует считать и увеличение фонда оплаты труда. В 2010 году увеличился по отношению к 2009 году на 20%, а в 2011 году по отношению к 2010 году на 12%. Но негативный факт при анализе фонда оплаты труда тот, что средняя оплата труда как работающего, так и производственного рабочего не только имеет тенденции к повышению, но и понижению. В 2010 году - максимальный размер средней оплаты труда, по сравнению с 2009 годом увеличение составляет 36,9 тысяч тенге, по производственным рабочим - 9,1 тысяч тенге. Как было упомянуто, снижение средней оплаты труда приходится на 2011 год. По сравнению с 2010 годом средняя оплата труда работающего в 2011 году снизилась на 8,2 тысяч тенге, по производственным рабочим на 4,7 тысяч тенге.

Увеличение объема выполненных работ, услуг, несмотря на увеличение численности работающих предшествовало увеличению фактически отработанных дней за год и средней продолжительности рабочего дня. В 2010 году проработано на 10 дней больше, чем в 2009 году и на 5 дней в 2011 году больше чем в 2010 году. Средняя продолжительность увеличилась в 2010 году по сравнению с 2009 годом на 0,2 часа. Выработка годовая, так и дневная увеличилась преимущественно за счет увеличения количества производственных рабочих, Так годовая в 2010 году увеличилась на 61 тысяч тенге, а в 2011 году на 108 тысяч тенге по сравнению с предыдущим годом.

Таким образом, можно сделать вывод, что повышение производительности труда не является основанием увеличения средней оплаты труда не только работающих в целом, но и производственных рабочих, так же как и увеличение объема выполненных работ, услуг.

Важнейшим показателем, характеризующего работу предприятия является уровень себестоимости продукции. Поэтому в анализе хозяйственной деятельности предприятий центральное место занимает показатель себестоимости. В себестоимость продукции (работ, услуг) включаются затраты по производству и реализации продукции (работ, услуг).

Фондовооруженность на протяжении всего анализируемого периода имеет тенденции к снижению. Так в 2010 году по сравнению с 2009 годом снизилась на 79,7 или 10,2%, а в 2011 году по сравнению с 2010 годом на 37,3 или на 5,3%. Данный показатель характеризует наличие основных фондов, их потребность в расчете на каждого работника.

Немаловажную роль на процесс стабильной работы предприятия играет правильный подбор кадров и их квалификация. Рассмотрим структуру кадров предприятия. Из таблицы 5 видно, что с каждым годом численность работников увеличивается, тем самым увеличиваются затраты на заработную плату работников. Если в 2009 году было 77 человек, то в 2011 году 113 человек что на 36 человек больше. Увеличение количества работников происходит по все категориям персонала. Это связано с внедрением новых технологий.

3. Пути совершенствования учета и аудита на сельскохозяйственных предприятия

3.1 Этапы трансформации учетной политики и организационных форм учета в соответствии с требованиями МСФО

В Казахстане государство, сделав упор на макроэкономическую стабилизацию и невмешательство социально-экономическими процессами на местах, полностью устранились от решения проблемы зерна. Лишение же сельского хозяйства Казахстана, где занято более 50% населения страны, государственных субсидий в условиях неустойчивой экономики, ведет к катастрофе. Поэтому, несмотря на ограниченные финансовые возможности при формировании текущего и последующих бюджетов, правительству следует учесть сложившуюся в аграрно-промышленном комплексе ситуацию и изыскать источники для увеличения ассигнований на государственную поддержку сельского хозяйства по сравнению с намеченными объемами

Также следует обратить внимание на то, что главными мировыми производителями пшеницы являются - США, Австралия, Канада. Эти государства держат ее производство под государственным контролем. Казахстану, для выхода на мировой рынок зерна, необходима ставка на качество, то есть на пшеницу твердых сортов, поскольку в мире постоянно существует высокая потребность в закупках такой пшеницы. Следует также снизить стоимость хранения зерна и его перевозки, повысить качество хранения (на элеваторах Республики ежегодно сгнивает до миллиона тонн пшеницы). С целью сокращения таких безвозвратных потерь целесообразно расширение переработки. При рачительном подходе к решению проблемы производство пшеницы твердых сортов Казахстан через несколько лет мог бы жить за счет экспорта хлеба.

Для развития аграрно-промышленного комплекса требуются меры, способствующие восстановлению и расширению потребительского рынка. В первую очередь они касаются, повышение покупательной способности населения, стимулирующей дальнейшее увеличение производства сельскохозяйственной продукции. Для вывода аграрно-промышленного комплекса из состояния стагнации необходимы низкопроцентные кредиты сельским товаропроизводителям, замена множество налогов одним - налогом на землю.

Настоятельна, необходима интеграция предприятий аграрно-промышленного комплекса с финансовым и торговым капиталом. Исследования, выполненные в Казахстане, показали эффективность вхождения сельскохозяйственных товаропроизводителей, перерабатывающих предприятий в торговые организации в финансово промышленные группы, возглавляемые крупной финансовой структурой.

Переход казахстанских организаций на Международные стандарты финансовой отчетности обусловлен рядом объективных обстоятельств.

В целях ускорения перехода на Международные стандарты, принят Международный стандарт финансовой отчетности (IFRS) 1 "Первое применение МСФО". В соответствии с этим стандартом компания, впервые применяющая МСФО, обязана выполнить каждый МСФО и интерпретацию, действующие на момент первого применения.

МСФО - это стандарты не по практике бухгалтерского учета, а по признанию и раскрытию данных финансовой отчетности. Практика учета сохраняется, но повышается уровень предварительных расчетов, суждений перед признанием того или иного события или операции. Под признанием следует воспринимать отражение операции или события на счетах бухгалтерского учета, т.е. если в учете произведена запись, то это и считается, что бухгалтер признал эту операцию или событие. Правильно или неправильно он произвел признание - это уже вопрос его профессионального суждения.

Главным документом бухгалтера должна являться учетная политика, при наличии которой, при условии, что она создана в точном соответствии с МСФО, можно быть уверенным, что финансовая отчетность будет составлена правильно. Поэтому основной работой по переходу на МСФО является разработка детальной учетной политики. В международной практике аудита, например, подробному исследованию подвергается учетная политика, которая и дает представление о профессионализме бухгалтера, правильности профессионального суждения, а соответственно, и общего предварительного представления об объективности и достоверности самой финансовой отчетности.

При первом применении МСФО очень важно грамотно составить учетную политику. От того, насколько хорошо продумана система учета в компании, будут зависеть итоговые показатели финансовой отчетности.

В соответствии с МСФО "Учетная политика, изменения в расчетных оценках и ошибки" (далее - МСФО 8), учетная политика представляет собой конкретные принципы, основы, соглашения, правила и практику, применяемые организацией для подготовки и представления финансовой отчетности.

В соответствии с МСФО 1, учетная политика представляет собой основополагающие принципы, методы, процедуры, правила и практика, принятые компанией для подготовки и представления финансовой отчетности.

Руководство предприятия должно выбирать и применять учетную политику так, чтобы ее финансовая отчетность соответствовала всем требованиям каждого применимого МСФО.

В МСФО 1 отмечается, что при отсутствии конкретного требования самостоятельно вырабатывается политика, обеспечивающая предоставление в финансовой отчетности, которая:

а) уместна для потребностей пользователей при принятии решений;

б) надежна, имея в виду, что она:

честно представляет результаты и финансовое положение предприятия;

отражает экономическое содержание событий и операций, а не только их юридическую форму;

нейтральна (не предвзята);

осмотрительна;

является полной во всех существенных отношениях.

Согласно действующим казахстанским стандартам, учетную политику предприятия следует оформлять соответствующим организационно-распорядительным документом, например приказом. Международные стандарты дают компаниям право выбора: информацию, которую содержит учетная политика, можно раскрывать либо в примечаниях к отчетности, либо в качестве ее отдельного компонента. При этом утверждать учетную политику как отдельный нормативный документ не обязательно.

Фирмы, которые ведут учет по МСФО, могут не выбирать один из этих вариантов, а использовать оба. Так, для подготовки отчетности имеет смысл утвердить учетную политику как отдельный документ. Он будет основным руководством для сотрудников компании, которые составляют отчетность. Для полноценного представления информации целесообразно раскрывать нужные сведения в постатейных комментариях. В таком виде внешним пользователям будет удобно воспринимать учетные данные.

Затем обычно утверждают рабочий план счетов бухгалтерского учета, формы первичных документов и документов внутренней бухгалтерской отчетности. Не стоит забывать о правилах документооборота и порядке проведения инвентаризации активов и обязательств организации. Их также необходимо разработать и утвердить.

Таким образом, единых для всех организаций таблицы или графика по переводу бухгалтерского учета на МСФО быть не может. Такие таблицы могут иметь общий характер применяемых принципов и методов учета по элементам финансовой отчетности. Связано это, прежде всего, с тем, что учетная политика формируется каждым предприятием самостоятельно, с учетом своих потребностей в учете, и с использованием допускаемых альтернативных методов составления финансовой отчетности. Предлагаемые методики перевода финансовой отчетности в формат МСФО должны рассматриваться и перерабатываться каждой организацией в зависимости от специфики своей деятельности.

Рассматриваемые обстоятельства перехода на МСФО представляют собой ознакомление с принципами трансформации и раскрытия информации. Информация дается в пояснительной записке, приложениях к финансовой отчетности, расчетах, таблицах, графиках с учетом профессионального суждения.

МСФО - это не инструкция по ведению учета, а стандартные рекомендации по составлению финансовой отчетности, поэтому в МСФО бухгалтеры не найдут корреспонденций счетов. Стандарты следует рассматривать как рекомендации по раскрытию информации, содержащейся в финансовой отчетности.

До начала трансформации необходимо знание:

видов деятельности и корпоративной структуры компании;

системы бухгалтерского учета, учетной политики, практики бухгалтерского учета компании;

объема предстоящей работы, с этой целью разрабатывается график трансформации;

отчетности, составленной по казахстанским стандартам бухгалтерского учета.

Затем готовятся рабочие материалы, содержащие информацию, необходимую при трансформации финансовой отчетности. Эта информация используется при составлении корректировочных проводок и классификации счетов. В будущем собранная информация будет нужна для раскрытия финансовой отчетности в части описания процедуры трансформации. Корректировочные проводки даются не в текущем бухгалтерском учете, а отдельно, в разработочных материалах. Пересчет данных без корректировочных проводок в отдельной таблице не целесообразен. Они необходимы для того, чтобы не нарушить балансовое равенство показателей начальной финансовой отчетности.

Для предварительной процедуры трансформации необходима следующая информация или описания, которые затем используются в раскрытии финансовой отчетности, впервые составленной по МСФО.

Одна из центральных проблем в совершенствовании первичного учета в соответствии с МСФО - интеграция, направленная на ликвидацию дублирования при сборе и регистрации исходной информации. Вопрос об интеграции учета в системе экономической информации всегда был в центре внимания многих ученых, которые считают, что она должна представлять собой органическое единство и взаимосвязь всех видов учета хозяйствующих субъектов, объединенных единым предметом, процессом воспроизводства, но отличающихся выполняемыми функциями в системе управления.

Перечисленные обстоятельства расширяют горизонты бухгалтерского учета в целом и ставят новые вопросы перед проблемой образования.

Масштабность и сложность теоретических воззрений учета дают основания полагать, что некоторые из рассмотренных вопросов так или иначе потребуют дальнейших изменений практики учетной работы, при этом открывая простор для расширения деятельности субъектов. В этой связи приближение отечественного учета к реальному развитию рыночных отношений и международной практике учета связано и с подготовкой специалистов высокого уровня профессионализма. Все это подтверждает, что в настоящее время бухгалтерский учет требует нестандартного мышления и анализа.

Выполнение данной роли потребует дальнейшего развития теории бухгалтерского учета как средства управления на базе современных ЭВМ. Накопленный опыт и знание теории учета позволят бухгалтерам, менеджерам и другим категориям сотрудников правильно оценить активы, обязательства в различных ситуациях современного бизнеса.

Развитие базовых концепций и принципов учета и его систем, а также способность применять и видоизменять их в различных обстоятельствах имеют решающее значение для обучения. Растущая глобализация деловой практики и высокие темпы технического прогресса заставляют быстро приспосабливаться к изменениям. Соответственно меняются и условия, в которых будет трудиться бухгалтер.

Основная информация, необходимая для составления финансовой отчетности по МСФО, содержится в аналитических данных по счетам бухгалтерского учета предприятия. Для получения информации, в целях ее раскрытия по МСФО, необходимо получение следующих данных, для удобства группируемых в таблицу. Необходимо рассматривать эту информацию не как простую формальность, а как сведения, необходимые для раскрытия финансовой отчетности, без которых такое раскрытие будет непредставительно для пользователей финансовой отчетности.

Основные методы составления отчетности при переходе на МСФО. Известны два метода составления отчетности в соответствии с МСФО. Это метод трансформации финансовой отчетности и конверсия.

Метод трансформации представляет собой корректировку показателей предшествующих отчетных периодов. Организация отражает в учете операции и события по национальным стандартам, а затем производятся корректировки показателей финансовой отчетности так, чтобы они соответствовали МСФО.

Конверсия, или метод параллельного учета, заключается в том, что учетные данные формируются в двух системах финансовой отчетности, в результате имеется отчет в формате национальных стандартов и формате МСФО.

Зарубежные специалисты различают несколько вариантов трансформации и конверсии и ими даются следующие рекомендации.

Виды трансформации:

полная трансформация заключается в корректировочных проводках, устраняющих различия между МСФО и действующей системой бухгалтерского учета. При этом информация предоставляется в соответствии с МСФО, корректировка финансовой отчетности с учетом гиперинфляции не производится, показатели отчетности выражены в национальной валюте;

полная трансформация с учетом гиперинфляции осуществляется с полной трансформацией, финансовая отчетность представлена по МСФО в национальной валюте, но с корректировками, отражающими результаты колебаний покупательной способности денег;

полная трансформация с пересчетом в стабильную иностранную валюту требуется для сопоставимости при наличии иностранной материнской компании, а также для сравнения с финансовой отчетностью таких же иностранных компаний.

Виды конверсии:

полная конверсия - метод параллельного ведения учета, при котором финансовая отчетность в полном объеме предоставляется как по национальным стандартам, так и по МСФО на основе использования бухгалтерского программного обеспечения;

поэтапная конверсия предусматривается для компаний, учет которых осуществляется немеханизированным способом. В таких случаях предполагается поэтапный переход на МСФО с одновременным переходом на компьютерную систему учета. Поэтапная конверсия предполагает постепенный по объектам учета переход, при этом переход на следующий этап осуществляется только после того, как учет по предыдущим объектам соответствует МСФО. Например, первый этап - учет основных средств, второй этап - нематериальные активы. Объекты учета, по которым переход еще не осуществлен, корректируются в финансовой отчетности в соответствии с МСФО.

Перевод финансовой отчетности в формат Международных стандартов финансовой отчетности должен начинаться с начального баланса. Компания обязана подготовить начальный баланс по МСФО, он является отправным пунктом для ведения учета в соответствии с МСФО. Это означает, что если компания переходит на МСФО с 1 января 2012 года, то начальный баланс должен быть подготовлен на 1 января этого года. При этом начальный баланс может не представляться в первой финансовой отчетности по МСФО. То есть начальное сальдо начального бухгалтерского баланса должно иметь такие показатели, как если бы предприятие до этого вело учет по МСФО. Таким образом, начальный бухгалтерский баланс представляет собой, пользуясь устоявшейся терминологией, "входящие остатки", а баланс за отчетный год, составленный с учетом начального сальдо, - первой финансовой отчетностью, составленной по МСФО. При этом начальное сальдо по ряду показателей пересчитывается так, как если бы учет велся до этого по МСФО. Компания обязана использовать одну и ту же учетную политику в начальном балансе и во всех периодах, представленных в первой финансовой отчетности.

Возникающие разницы, требующие корректировки, в силу отличий применяемой от ранее применявшейся учетной политики признаются непосредственно в нераспределенной прибыли на момент перехода на МСФО.

Например, при составлении или расчете начального бухгалтерского баланса используется учетная политика, составленная по МСФО, но события и операции отражены в соответствии с прежней учетной политикой. В этом случае вычисляется результат от таких событий и операций по правилам МСФО, а разница отражается в виде корректировки счета по учету нераспределенной прибыли.

Стандарт устанавливает два вида исключений о соответствии начального баланса компании по МСФО каждому стандарту. Некоторыми из них запрещается ретроспективное применение некоторых аспектов МСФО. Например, в части прекращения признания финансовых активов и финансовых обязательств, учету хеджирования, оценочным расчетам.

Для проверки статей баланса может быть необходима также корректировка отчетов о доходах и расходах, движении денег, собственного капитала. Для этого необходимо:

провести инвентаризацию запасов на отчетную дату, в ходе которой определяется возможная чистая стоимость реализации (продаж) ТМЗ (запасов), себестоимость которых может быть невозмещаемой по причине их повреждения, полного или частичного устаревания, снижения их продажной стоимости (уценка таких запасов производится за счет прибыли в начальном балансе);

переоценить запасы, если в учетной политике предусмотрен иной метод оценки (ФИФО, ЛИФО и т.д.), имея в виду, что метод ЛИФО отменен;

провести инвентаризацию дебиторской задолженности с целью выявления безнадежных или сомнительных долгов и создания резерва (СБУ предусмотрено создание такого резерва, но на практике он создается редко);

произвести, по необходимости, расчеты по начислению резерва обесценения краткосрочных финансовых вложений;

провести инвентаризацию основных средств, в ходе которой определить уровень обесценения, вызванного моральным или физическим износом (необходимо участие оценщика);

произвести пересчет амортизации основных средств, установить ликвидационную стоимость (СБУ предусматривает определение этой стоимости, но на практике применяется редко), пересмотреть срок полезной службы, произвести, по необходимости, корректировку сумм амортизации (согласно МСФО 36 "Обесценение активов", такую корректировку можно сделать самостоятельно или с помощью оценщика);

оценить долгосрочные финансовые инвестиции и инвестиционную собственность с последующим созданием резерва по переоценке этих активов;

произвести проверку расчетов по начислению дисконтированного дохода по активам, сданным в долгосрочную финансовую аренду;

произвести классификацию активов и обязательств на краткосрочные и долгосрочные.

Таким образом, в процессе трансформации бухгалтерского учета при переходе на МСФО, предприятию необходимо пересмотреть учетную политику и график документооборота, отражающий движение первичных документов, поскольку информация о фактах финансово-хозяйственной деятельности предприятия, которые могли иметь существенное влияние на мнение пользователей финансовой отчетности, в соответствие с МСФО должна быть надежной, нейтральной, осмотрительной, полной и отражать экономическое содержание событий и операций.

3.2 Автоматизация бухгалтерского учета в ТОО "Мамлютский мукомольный комбинат"

Использование компьютеров для автоматизации бухгалтерского учета является важной составной частью системы информационного обеспечения всей деятельности предприятия. Сам по себе бухгалтерский учет состоит из множества рутинных операций, связанных с многократным выполнением одних и тех же арифметических действий, подготовкой разнообразных по форме отчетных и платежных документов и переносом данных из одних документов в другие.

В неавтоматизированной системе ведения бухгалтерского учета обработка первичных данных и хозяйственных операций предприятия по производственным затратам легко прослеживается и обычно сопровождается документами на бумажном носителе информации распоряжениями, счетами, журналами-ордерами.

Компьютерная обработка предполагает использование одних и тех же команд при выполнении идентичных операций бухгалтерского учета, что практически исключает появление случайных ошибок, обыкновенно присущих ручной обработке.

Кроме того, компьютерные системы дают в руки администрации широкий выбор аналитических средств, позволяющих оценивать и контролировать деятельность предприятия. Наличие дополнительных инструментов обеспечивает укрепление системы внутреннего контроля в целом и, таким образом, снижение риска его неэффективности. Так, результаты обычного сопоставления фактических затрат с плановыми, а также сверки счетов поступают к администрации более регулярно при компьютерной обработке информации.

Безусловно, компьютерная программа не может заменить грамотного бухгалтера, но она позволит сэкономить его время и силы за счет автоматизации рутинных, операций, найти арифметические ошибки в учете и отчетности, оценить текущее финансовое положение предприятия и его перспективы. Кроме того, бухгалтерский учет на базе ЭВМ осуществляет функции подготовки и хранения в электронном виде первичных и отчетных документов, а также бланков часто повторяющихся форм (платежные поручения, счета-фактуры, приходные и расходные ордера, авансовые отчеты и др.) с уже сформированными реквизитами предприятия.

Поскольку деятельность предприятия ТОО "Мамлютский мукомольный комбинат" характеризуются множеством хозяйственных операций, различных в своей функциональности, то в процессе совершенствования бухгалтерского учета необходимо выбрать такую компьютерную бухгалтерскую систему, которая бы обеспечивала ведение всех основных учетных функций и разделов предприятия. К таким программам, объединяющим и поддерживающим все функции и разделы предприятия, относятся интегрированные бухгалтерские системы. Реализуются они обычно в рамках одной программы, состоящей из отдельных модулей. Каждый модуль предназначен для обработки отдельных участков учета, где ведется аналитический учет. Также характерной чертой их является расширение традиционного состава за счет таких дополнительных модулей, как финансовый анализ, учет инвестиций, производство, складской учет и др.

Директором предприятия было принято решение для автоматизации бухгалтерского учета установить на компьютерах предприятия программный комплекс 1С: Бухгалтерия.

"1С: Бухгалтерия 7.7" - это универсальная бухгалтерская программа, которая не требует предварительного освоения. Программа предназначена для комплексной автоматизации бухгалтерского учета на предприятиях различных отраслей и поддерживает оформление всего необходимого множества хозяйственных операций. Алгоритмы работы типизированы и соответствуют текущему законодательству Республики Казахстан для небюджетной сферы. Типизированы также распределение прав и обязанностей по категориям персонала, участвующего в учетной работе. Все категории персонала используют совместно одну общую информационную базу, благодаря чему достигается высокая эффективность коллективной работы.

Все модули программы могут быть установлены на одном или, при работе в сети с выделенным сервером, на разных компьютерах в соответствии с распределением обязанностей между сотрудниками предприятия.

В данной программе имеются гибкие возможности учета:

использование нескольких планов счетов одновременно

многоуровневые планы счетов

многомерный аналитический учет

многоуровневый аналитический учет

количественный учет

многовалютный учет по неограниченному числу валют

ведение на одном компьютере учета для нескольких предприятий

сложные проводки.

Директором ТОО "Мамлютский мукомольный" был заключен договор с ТОО фирма "Пласт" о купле-продаже программных продуктов "1С: Предприятие, версии 7.7", а также об оказании услуг по установке и сопровождению данного программного продукта.

Данный программный продукт был выбран потому, что он может быть адаптирован к любым особенностям учета на конкретном предприятии при помощи модуля "1С: Конфигуратор", позволяющего настраивать все основные элементы программной среды, генерировать и редактировать документы с любой структурой, изменять их экранные и печатные формы, формировать журналы для работы с документами с возможностью их произвольного распределения по журналам. Кроме того, "1С: Конфигуратор" может редактировать существующие и образовывать новые справочники произвольной структуры, создавать регистры для учета средств в необходимых разрезах, задавать любые алгоритмы обработки информации, описывать поведение элементов системы на встроенном языке и т.д. Важно отметить, что для настройки продукта не требуется глубоких знаний в области программирования. При проверке настроенной конфигурации задействуется функция "Отладчик"; она же используется для выявления возможных сбоев при работе системы в целом.


Подобные документы

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.