Перспективы и вопросы сохранения биоты и биоресурсов шельфа на Дальнем Востоке

3.4 Исчезновение стеллеровой коровы в результате браконьерства

Витус Беринг и почти половина команды погибли во время вынужденной тяжелой зимовки. В прибрежных водах острова, названного позже именем Беринга, и обитала морская корова. Сам Стеллер полагал, что имеет дело с обыкновенным ламантином и называл открытое им животное манатом. В качестве нового вида - Hydrodamalis gigas - ее позже описал К. Циммерман в 1780 году.

Стеллерова корова - самая крупная из сиреновых. Капустник или морская корова Стеллера - морское млекопитающее отряда сиреновых, открытое в 1741 году Георгом Стеллером - участником второй Камчатской экспедиции капитана-командора Витуса Беринга. (рис.8)

История исчезновения морской коровы представляет собой, пожалуй, наиболее трагическую страницу уничтожения одного из замечательнейших животных за поразительно короткий промежуток времени. Уже через 27 лет после открытия вида: в 1768 году на о. Беринга был убит последний зверь. Георг Стеллер был единственным натуралистом, кто видел этих животных живыми и оставил истории подробное описание вида. ( Копылов, 2000)

Обнаружена была стеллерова корова при трагических обстоятельствах: на обратном пути из Аляски на Камчатку корабль экспедиции был выброшен на берег ранее неизвестного острова: ее длина достигала почти 10 м, а масса - 4 т. Помимо прибрежных вод о. Беринга, она обитала и у соседнего острова Медный. Стеллер писал, что эти животные любят мелкие и песчаные места у берега, охотно держатся возле ручьев и рек. «Когда вода поднимается, они подходят к берегу так близко, что их можно не только бить и колоть, но даже гладить рукой по спине. Если им причинять боль, то они удаляются от берега, однако скоро это забывают и снова приближаются».

Эти ненасытные животные едят без перерыва и из-за исключительной жадности к еде держат голову все время под водой, таким образом мало беспокоятся о своей жизни и безопасности, и на лодке можно плавать между ними и выбирать то, что нужно вытащить из моря.

Ловля морских коров происходила при помощи больших крюков, которым привязана длинная веревка. Ловец стоит в лодке, а примерно тридцать человек стоят на берегу и держат веревку за конец.

В основном люди использовали подкожный жир и мясо морских коров. Запах и вкус жира очень приятны и по вкусу сильно превосходят сало морских и домашних животных. Этот жир может храниться даже в самые жаркие дни, не тухнет и не воняет. Мясо красное, более плотное, чем говяжье, по вкусу от него не отличается, сохраняется в жаркие дни долго, без запаха... Молоко коров жирное и сладкое, по густоте и вкусу как овечье.

Лет 15 назад стали приходить удивительные сообщения с Дальнего Востока. Будто бы видели люди в разных местах побережья -- на Камчатке, у Командорских островов да и в других районах... стеллеровых коров. Тех самых несчастных морских исполинов, кои пали жертвой неуемных аппетитов промысловиков во второй половине далекого XVIII века. Вообще-то эта тема в официальной зоологической науке считается “закрытой” и вызывает раздражение ученых. Негативное отношение к подобным наблюдениям высказывали зоологи В.Е. Соколов, В.Г. Гептнер, С.К. Клумов и другие.

Северная морская корова была родственником ламантина и дюгоня. Но по сравнению с ними она была настоящим гигантом и весила около трех с половиной тонн. Относительно массивного туловища голова у нее была удивительно маленькой, с очень подвижными губами, причем верхняя была покрыта заметным слоем белой щетины, которую по густоте можно сравнить с оперением цыплят. Она передвигалась по отмелям с помощью двух культей, напоминающих лапы, расположенных в передней части ее туловища; но на глубокой воде это животное проталкивало себя вперед вертикальными ударами по воде своего большого раздвоенного хвоста. Ее шкура не отличалась гладкостью, как у ламантина или дюгоня, и на ней проступали многочисленные бороздки и морщины; отсюда и ее название “Rythina stellerii”, которое дословно означает “морщинистая Стеллера”.

Места обитания его ограничивались островами, которые ныне нам известны как группа Командорских островов, в частности, остров Медный и больший по размерам остров Беринга, расположенный к западу от него. Особое удивление вызывает тот факт, что животные были обнаружены в ледовых водах, хотя, как известно, их единственные родственники целиком ограничили места своего обитания теплыми тропическими морями. Но прочная, словно кора, шкура коровы, несомненно, помогла ей сохранять тепло, от холода ее защищал и толстый слой жира. Вероятно, эти животные никогда не уходили далеко от берега, так как не могли глубоко нырять в поисках корма, к тому же в открытом море становились легкой добычей касаток. Они были абсолютными вегетарианцами, ощипывая, словно громадные стада морского скота, водоросли в северной части Тихого океана, которые растут здесь в большом изобилии.

Несмотря на свою беспомощность, безобидное животное поначалу совсем не подвергалось нападению со стороны моряков со “Святого Петра”. Это вряд ли можно объяснить какой-то сентиментальностью, ибо для голодного желудка в этом суровом царстве первозданных природных сил издалека заметный тучный силуэт коровы сулил поистине вожделенную награду. Скорее всего, тот факт, что в течение столь длительного времени добытчики щадили этих животных, можно объяснить их физической слабостью, вызванной цингой; кроме того, более удобный и более доступный источник питания представляли собой морские выдры и каланы, которых можно было добыть в любом количестве, для чего надо было лишь спуститься к берегу и ударить зверя дубинкой по голове. Но по мере того, как здоровье людей улучшалось, а морские выдры начинали проявлять большую осторожность в общении с ними, были предприняты вполне успешные попытки несколько разнообразить меню сочными бифштексами из морской коровы и морского теленка. (Копылов,2000)

Ловили их, пользуясь большим железным крюком, наконечник которого напоминал лапу якоря; другой его конец прикрепляли с помощью железного кольца к очень длинному и крепкому канату, который тащили с берега 30 человек.

Более крепкий моряк брал этот крюк вместе с четырьмя или пятью помощниками, грузил его в лодку, один из них садился за руль, а остальные на весла и, соблюдая тишину, отправлялись к стаду. Гарпунер стоял на корме лодки, подняв крюк над головой, и тут же наносил удар, как только лодка подходила поближе к стаду. После этого люди, оставшиеся на берегу, принимались натягивать канат и настойчиво тащить к берегу отчаянно сопротивлявшееся животное. Люди в лодке тем временем подгоняли животное с помощью другого каната и изнуряли его постоянными ударами до тех пор, пока оно, выбившись из сил, и совершенно неподвижное, не вытаскивалось на берег, где ему уже наносили удары штыками, ножами и другими орудиями. Громадные куски отрезались от живой “коровы”, и она, сопротивляясь, с такой силой била по земле хвостом и плавниками, что от тела даже отваливались куски кожи. Кроме того, она тяжело дышала, словно вздыхала. Из ран, нанесенных в задней части туловища, кровь струилась ручьем. Когда раненое животное находилось под водой, кровь не фонтанировала, но стоило ему высунуть голову, чтобы схватить глоток воздуха, как поток крови возобновлялся с прежней силой...

Нельзя упрекать несчастных людей в том, что они таким способом приготовляли себе сочные бифштексы, которые стали наградой за их нечеловеческие усилия. Они использовали морских коров в пищу только несколько недель -- до того, как отправились на вновь отстроенном “Святом Петре” на материк. Сомнительно, что моряки экспедиции сыграли большую роль в их уничтожении. Но затем начались события, которые вряд ли можно чем-то оправдать...

Когда потерпевшие неудачу моряки вернулись на Камчатку, то привезли с собой около 800 шкурок морских выдр. Это был очень дорогой товар, и вскоре начали распространяться слухи, что на Командорских островах в изобилии водятся пушные звери. Острова Медный и Беринга стали штаб-квартирами процветающей восточной торговли пушниной, за несколько лет массовый забой в этом районе, осуществленный, кстати, только тремя охотниками, исчислялся 11 тысячами лис и тысячей каланов. Морская корова не пользовалась такой славой, и шкура ее не очень ценилась. Но охотникам и морякам, которые появлялись в этих местах, все еще требовалось свежее мясо. А добывать его было несложно. Неудивительно, что последовавший за этим массовый забой поставил это медлительное, туго соображающее, но совершенно безобидное животное на грань полного уничтожения.

Последняя морская корова, как принято считать, была убита на острове Беринга в 1786 году, всего 27 лет спустя после открытия этого вида животных. Однако в 1879 году шведский профессор А. Норденшельд собрал свидетельства, показывающие, что это животное, вероятно, уцелело до значительно более позднего периода, чем обычно считали. По некоторым данным, еще долго люди продолжали уничтожать морских коров, когда они, ни о чем не помышляя, мирно паслись на своих лугах морских водорослей. Их шкуры использовались для сооружения легких лодок -- типа “скифов”. А два русско-алеутских креола утверждали, что на побережье острова Беринга еще в 1834 году видели тощее животное с конусообразным туловищем, маленькими передними конечностями, которое дышало ртом и не имело задних плавников. Все эти наблюдатели были знакомы с каланами, тюленями и моржами, а также с другими местными животными, с которыми они не могли никого спутать. Вполне вероятно, что “корова” существовала в этом районе и сто лет спустя.

По мнению зоологов надежды нет никакой. А криптозоологи считают -- есть. Открытия неведомых животных на планете еще продолжаются, да и старые, “похороненные” уже виды, случается, открывают заново. Взять хотя бы кэхоу -- бермудского буревестника, или нелетающую птицу такахе из Новой Зеландии.

Но стеллерова корова все же не иголка в стоге сена. Что, если представить себе такое: нескольким парам капустников удалось укрыться от ненасытных охотников в далеких тихих бухтах и пережить кровавую бойню?.. Преследование пошло на убыль. О коровах забыли. Стадо росло, расселялось по побережью, выбирая самые глухие, заброшенные уголки... Господи, если бы это на самом деле было так! (Копылов,2000)

3.5 Угроза популяциям дальневосточных лососевых

По мере роста численности населения и снижения экономического уровня многих российских регионов, в Приморье наблюдается сокращение природных ресурсов, лесных и водных. Наряду с этим стало возрастать и антропогенное влияние на водные биологические ресурсы. В прибрежных районах Приморского края в десятки и сотни раз снизились запасы промысловых беспозвоночных: моллюсков, морских ежей и трепангов, морской капусты-ламинарии. Возрастание антропогенного пресса и угроза утраты среды обитания коснулось и лососей, которые размножаются в горных реках. После морского или океанического периода жизни тихоокеанские лососи возвращаются в реки своего рождения. Большинство этих рек и ручьев на территории Приморья принадлежат бассейну Японского моря, и только небольшая часть водотоков связана с системой рек Уссури и Амура. (Семенченко. 2000)

В многочисленных реках и ручьях Приморья обитают три вида тихоокеанских лососей: сима, кета и горбуша. Эти рыбы имеют общее свойство - только однажды в своей жизни возвращаться в родные реки, где происходит их нерест и после этого гибель. С этих же нерестилищ вышедшие из грунта мальки начинают продолжительный миграционный путь, вначале вдоль русла рек, а затем в эстуариях и прибрежье и после этого, в открытых морских водах. Многолетние исследования на реках Приморья показывают, что они имеют очень неплохие условия и высокий абиотический потенциал для размножения производителей и для нагула молоди лососей. Для каждого вида сохраняется уникальная видовая специфика: сима занимает верхние участки рек и их притоков, горбуша использует нижнее и среднее течение, размножаясь на подрусловом потоке, а кета находит подходящие места для нереста только в низовье рек, в местах выхода грунтовых вод на наиболее пологих участках русла

СИМА (oncorhynchus masou). Сима наиболее широко распространена в пределах речной сети восточных склонов Сихотэ - Алиня. Этот лосось предпочитает использовать для размножения участки дна в местах с быстрым течением в ручьях и верховьях рек. Численность и плотность симы в ручьях невелика, поскольку этот вид нуждается в больших территориальных участках для нереста и охраны нерестовых гнезд. Мальки симы покидают грунтовые укрытия нерестилищ в конце марта, после чего активно расселяются по придаточной системе реки. Сима широко осваивает все водотоки, расположенные в лесной зоне.

Это обозначает, что ее среда обитания напрямую зависит от качества и плотности лесного покрытия. Вопрос благополучного дальнейшего воспроизводства этого вида не прост, деградация популяций связана не только с чрезмерным ловом, но и со стремительно ухудшающимся состоянием лесных массивов. Вырубка высокогорных лесов в северной части края приведет к значительному ухудшению воспроизводства вида, причем не только за счет обмеления и обсыхания нерестовых участков, но и за счет быстрого сокращения кормовых ресурсов молоди, живущей в реках до трех лет.

КЕТА (oncorhynchus keta). Группировки кеты занимают небольшую площадь в реках бассейна Японского моря и на притоках р. Уссури. Несмотря на ее видимое обилие и пятнистое распределение, относительно крупные группировки сейчас встречаются только в двух реках: Нарве и Аввакумовке. Для нереста кета избирает русловые участки с выходом на поверхность вод глубокого залегания. Обычно в зимнее время такие участки не замерзают, что создает благоприятные условия для быстрого развития личинок и мальков. Ареал приморской кеты в последние годы быстро сужается. Это связано с процессом изменения трофических условий в северной Пацифике и это синхронно отражается в общем падением численности группировок и в других регионах российского Дальнего Востока: Сахалине, бассейне Охотского моря и на Камчатке. Кроме япономорской группы стад в предах границ Приморского края существует и стадо амурской кеты испытывающее сильную депрессию. В 60-е годы на территории Приморья размножалось до 40% амурской кеты. Многолетний промышленный перелов, нерегламентируемый промысел и утрата основных нерестилищ после лесосплава на реках Бикин, Хор и Большая Уссурка привели к быстрой деградации амурской осенней кеты. Сейчас в этом районе встречаются только единичные особи.

ГОРБУША (oncorhynchus gorbusha). Горбуша - вид, занимающий наиболее северный ареал. Уже в южной части края группировки горбуши встречаются очень редко при минимальной численности. Через территорию Приморья проходит южная граница ареала рода oncorhynchus и ареала отдельных видов.

Наиболее многочисленные популяции симы обитают в реке Самарге, у северной административной границы Приморскогого края. Высокая численность симы в бассейне этой реки это результат высокого абиотического потенциала и сохранности среды обитания. В бассейне реки никогда не проводились вырубки, здесь также нет дорог. Площади лесов в последние годы здесь сокращались только за счет лесных пожаров. По мере продвижения к южным районам края быстро ухудшается качество среды обитания, возрастает антропогенный пресс, наблюдается общее падение величины каждой группировки. Малочисленные группировки показаны красным цветом (Лазовский, Дальнегорский и Тернейский районы). (Семенченко, 2000)

Наиболее крупные стада кеты пока еще сохранились в реках: Нарве, Рязановке и Васильковке. Другие из них, появляются в осенью в реках в небольших количествах и очень быстро вылавливается населением. Интересно, что даже в 30-годы, когда не было настолько развитого браконьерства, кета не достигала в Приморье высокой численности. Причины малочисленности популяций кеты связаны также с тем, что в гидрографической сети Приморья очень мало мест с обильными выходами вод глубокого залегания. Искусственные способы направленные на быстрое увеличение численности вида за счет строительства сети рыборазводных заводов возможны только теоретически, поскольку дикая кета после выхода из рек не находит в прибрежье достаточное количество кормовых ресурсов. Поэтому, заводская интенсификация воспроизводства в реках не согласуется с фактической трофической емкостью эстуариев рек.

Основные запасы горбуши находятся на территории Тернейского района. По направлению к югу численность каждого стада снижается. Горбуша холодноводный вид, поэтому любые усилия по перевозке, акклиматизации и заводскому разведению на юге обречены на неудачу.

Основными лимитирующим фактором стали теневой (браконьерский) промысел, затем брошенные лесные дороги, и, наконец, вырубка леса. Через несколько лет угроза утери многих популяций станет более ощутима, и могут прибавиться новые факторы. Выявлена структура воздействия различных видов угроз на популяции лососей трех видов по разным прибрежным районам. По экспертной оценке, которая была получена среди работников рыбоохраны и местных жителей для каждого вида рыб - 63,4% от всех типов угроз для симы занимает браконьерство, 27% - это угрозы связанные с эксплуатацией и строительством дорог и 5,6% связано с проблемами, вызванными вырубками леса. Близкие цифры получены для горбуши. Последовательность неблагоприятных для вида факторов такова: 77,6 % браконьерство, 14,9 - дороги и 1,5% вырубки леса и осушение нерестилищ. Для популяционных группировок кеты наиболее реальными угрозами оказались браконьерство 77,6% и дороги 14,9. В южных районах края: Партизанском, Шкотовском и Хасанском сила воздействия главных негативных факторов наиболее высока по сравнению с отдаленным северным районом - Тернейским. Так, для симы доля браконьерства среди других категорий воздействий изменялась от 70,5 до 100 %, для кеты 81,8 - 100, и для горбуши 100%.

Каждому виду и каждой популяции лосося свойствен свой уровень толерантности - выносливости по отношению к колебаниям экологических или антропогенных факторов. Наиболее узкий предел толерантности у приморской кеты. Для нее необходим узкий диапазон температур и качества водных источников. Ее популяции не отличаются высоким диапазоном экологического разнообразия. На втором месте стоит горбуша, вид с очень простой популяционной организацией. Направление адаптации этого вида направлено на формирование стад высокой численности и короткую продолжительность жизни. Сима наиболее толерантна ко всем неблагоприятным факторам. Это обусловлено ее очень сложной структурой популяций, высокой лабильностью к изменчивым температурам, водности. Самая отличительная черта этого вида - высокая ее пресноводность. Сима наиболее широко осваивает речные бассейны, она наиболее осторожна при подходе к нерестилищам. Кроме того, она имеет совершенно уникальный (четковидный) способ агрегирования нерестующих пар в притоках. Уровень численности популяций определяется рождаемостью, смертностью или миграциями. У симы относительно высокий возврат 5- 7%, благодаря тому, что в море выходит молодь довольно крупных размеров. В реках юга Приморья «пеструшка» или молодь симы наиболее многочисленный вид.

Уровень убыли площади лесов в Приморье возрастают с каждым годом. Коснется ли оголение нерестовых притоков воспроизводства лососей? Это, безусловно, примеров достаточно много по другим районам ареала. Прогнозируя скорость убыли популяций лососей при нерациональном природопользовании необходимо учитывать чувствительность лососей к любым изменениям условий воспроизводства. В первую очередь сокращение нерестового фонда (общей площади нерестилищ) затронет симу. Этот вид занимает наиболее отдаленные лесные ручьи. Нетрудно предсказать, что в первую очередь сведение пойменного леса имеющего водоохранные функции отразится на снижении трофического кормового потока для молоди, затем станут перегреваться и обсыхать нерестилища. При высокой скорости этого процесса взрослые лососи возвращаясь из морской среды в родные реки, могут уже не найти своих нерестилищ. (Семенченко, 2000)

Шесть видов тихоокеанского лосося - чавыча, кижуч, нерка, горбуша, кита и сема - обитают по северному тихоокеанскому кольцу - от Калифорнии до Японии. Лосось связывает землю с морем. Во многом здоровье лососевых стад зависит от состояния лесных и речных экосистем, в которых они нерестятся и нагуливаются. Состояние лесных и речных экосистем зависит и от лосося. В кольцах старовозрастных деревьев Британской Колумбии были найдены следы лосося, а значит леса питаются тоже благодаря этой рыбе. В последнее время состояние тихоокеанского лосося вызывает серьёзные опасения. Уже много лет наблюдается серьёзный спад численности лосося. Лосось - индикатор здоровья прибрежных и морских экосистем, поэтому всё, что угрожает этим экосистемам в Северном тихоокеанском кольце повлияет и на лосося. Поэтому на состоянии популяции лосося отражается не только перелов и браконьерство, но и рубки леса, нефтедобыча, горнорудная промышленность, строительство плотин и другие факторы.

На Азиатском континенте есть река Амур. Раньше миллионы рыб заходили в Амур и также питали коренной народ. На сегодняшний день от былой массы осталось менее 10%. На Амуре не строили плотины по главному руслу. Тогда в чём же причина? Перелов, браконьерство, загрязнение и разрушение нерестилищ из-за лесозаготовок и добычи полезных ископаемых россыпом в сумме отрицательно повлияли на лосось.

Амур - пограничная река, где и китайцы и русские активно способствуют уменьшению популяции рыбы.

Некоторые популяции там уже находятся под угрозой. Однако и в Приморье остались некоторые здоровые популяции - например, популяция семы на реке Самарга почти уникальна. Хотя и эта популяция будет под угрозой, если планы лесозаготовок на реке Самарга будут осуществлены. На Сахалине в 90-х годах и в начале 2000г. наблюдается массовый вылов горбуши. Однако и там существует большой риск исчезновения лосося, в основном из-за браконьерства и промышленного развития нефтегазовых проектов и предлагаемого строительства трубопровода.

На Камчатке много замечательных возможностей для нереста и нагула лосося. Исследования российских и американских учёных на Камчатке демонстрируют важность сохранения лосося на уровне экосистемы. Они исследовали большие равнинные реки на Камчатке, которые имеют все необходимые условия для нагула малька лосося. Однако доклад Камчатрыбвода показал, что и там есть проблемы. Уже наблюдается некоторый спад численности популяций, особенно чавычи, так называемого « королевского лосося ». На Камчатке строится газопровод, построены две электростанции, обсуждается строительство плотины. И, конечно, есть и браконьерство, и промышленный перелов. ( Дэвид Гордон, 2001 )

Если мы хотим сохранить естественные популяции лосося - настоящий символ Северного тихоокеанского кольца - надо действовать сейчас. Ведь намного дешевле сохранить то, что есть, чем восстанавливать то, что уже потеряно. Центр дикого лосося выступает с предложением создания « лососевых заказников» по северному тихоокеанскому кольцу, чтобы сохранить место обитания лосося.

Лосось - это символ, который связывает наши культуры, экономики, реки, леса и моря. Нельзя наблюдать за его исчезновением, а надо предпринимать серьёзные действия, чтобы предотвратить тенденцию, которая уже явно прослеживается.

3.6 Опасность исчезновения серых китов

Их осталось всего 71. 12 истощены, 6 самок с детёнышами находятся на грани гибели. Этот вид занесён в Красную книгу. Ему грозит полное исчезновение… Кто они такие? (Иншакова,2001)

В морях Дальнего Востока серые киты корейско-охотской, или западно-тихоокеанской, популяции встречаются лишь на некоторых участках их прежнего летнего ареала: у юго-восточного побережья Камчатки, в водах Курильских островов, а также у северного побережья Приморья. Наибольшее их количество ежегодно наблюдается в летне-осенний период на ограниченной акватории шельфа северо-восточного Сахалина (Blokhin et al" 1985; Берзин, Блохин, 1986; Владимиров, 1994).

Учетных данных о первоначальной численности серых китов корейско-охотской популяции нет, а исследования последних лет позволяют говорить о том, что современная численность животных, нагуливающихся у берегов северо-восточного Сахалина, не превышает 100 голов (Блохин, 1996; Weller et al., 1999; Блохин, Бурдин, в печати).

Они - серые киты, одна из двух популяций, чудом уцелевшая после массового истребления. (Владимиров, 1994) Долгое время эти животные не приплывали к привычному месту кормёжки - южной части лагуны Пильтун, находящейся у берегов Сахалина,- но в начале 70-х годов учёные « повторно » открыли охотоморских китов. Серые киты - гиганты длиной до 15 метров и весом до 35 тонн. Серые киты питаются донными организмами. После процеживания грунта в пасти остаются рачки, различные виды червей, моллюсков. При таком способе питания животным приходится часто нырять, но их пастбища расположены не глубже 10-20 метров. Китята появляются на свет размером от 3,6 до 5,5 метров. У китов сильно развит материнский инстинкт, и кормящая самка в случае опасности может даже напасть на охотников. Главные враги серого кита - касатка, называемая также за свирепость морским волком и, увы, человек. Китам грозит полное исчезновение. Но кто же виноват?

В последние годы повышенное внимание к серым китам Охотского моря проявляется в связи с началом освоения нефтяных месторождений на шельфе восточного Сахалина, так как район летнего обитания животных находится в непосредственной близости от места расположения буровой платформы. Кроме этого, многие стороны жизни серых китов данной популяции остаются неизвестными, что определяет интерес к ним со стороны как российских, так и зарубежных специалистов -- маммологов.

Сахалин впереди всей страны по инвестициям.. Сахалин станет райским островом, где настанет процветание: возникнут тысячи рабочих мест, разовьётся инфраструктура… Такие перспективы обещают в связи с реализацией проекта « Сахалин - 1 ». (Берлова, Кочинева, 2000)

Реальность же несколько другая. Результаты работ по проекту «Сахалин-1» - несколько помпезных зданий в Южно-Сахалинске с американизированными офисами и кафе внутри, паркингами для дорогих машин. Всё во благо иностранных инвесторов и рабочих. Всё это окружено дорогами, покрытыми сетью трещин и пробоин, обшарпанными зданиями. Население острова сокращается, большинство жителей живёт за счёт сезонного браконьерства - когда идёт рыба… Меньшая часть, в виде рыбинспекторов, пытается их отловить. Представители компании слушают экологов, в чём - то даже соглашаются, но, по сути, ничего не меняется.

Экологи уверены, что планируемая по проекту « Сахалин-1 » деятельность представляет серьёзную угрозу.

Строительство пирса на месторождении « Одопту » угрожает исчезающей популяции серых китов. Киты истощены, а это означает, что они хронически не доедают, что может сказаться на рождении и сохранении потомства и выживания всей популяции китов. Поскольку большая часть истощенных китов - это самки с детёнышами. Причина проста - беспокойство. Постоянный шум не даёт им спокойно питаться, а ведь зимой киты существуют благодаря накопленным запасам жира. Киты живут в постоянном страхе за свою жизнь. Им не дают спокойно кормиться движения танкеров, шум и вибрация при извлечении нефти.

Уже в первых числах августа 1997 года учёные увидели массовый уход китов из зоны проведения сейсморазведки к северу и к югу. Правда, уходить особо некуда - в южной части летнего местообитания серых китов ведётся добыча и транспортировка нефти с платформы « Масикпак » и связанное с этим интенсивное судоходство. И пока нефтяные компании не предпринимают никаких реальных шагов для снижения беспокойства и сохранения серых китов. (Гафаров, 2001)

В одном из рассказов Бредбери человек попал в прошлое и наступил на бабочку. После этого в Америке избрали другого президента. И кто знает, что случится в будущем, если на планете не останется серых китов?..

3.7 Браконьерский лов Дальневосточного трепанга

В 1978 г. советское государство запретило промысел дальневосточного трепанга, чтобы сохранить его популяцию. С тех пор запрет никто не отменял, но помог ли он? Сейчас трепангов ловят браконьеры, из-за чего его запасы сильно оскудели. (Лебедев, 2004)

Среди многочисленных морских животных, населяющих прибрежное мелководье Приморского края, не так много промысловых видов. Это крабы и креветки, приморский гребешок и некоторые другие моллюски и, конечно же, дальневосточный трепанг (голотурия). Это довольно крупные, до 20 см, беспозвоночные животные, которые неспешно ползают на брюхе по морскому дну и питаются органическими веществами из придонного ила. С виду они напоминают огурец с щупальцами на переднем конце; их, собственно, так и называют <морские огурцы>.

Дальневосточных трепангов едят главным образом в Японии и Китае. Соответственно, японцы и китайцы добывали голотурий у берегов Дальнего Востока и продолжали это делать даже тогда, когда за освоение края взялась Россия. Больше всего трепангов в заливе Петра Великого. Животных собирают со дна, извлекают все внутренности, варят и тщательно высушивают на солнце, после чего трепанги идут в продажу. Выход сухого трепанга составляет всего 6-8% от свежего. Ловили трепанга двумя способами: шестом с крючками наподобие остроги и своего рода драгой, металлической рамой, снабжённой сетью. Так можно было добыть до 200 голотурий в день, причём только взрослых, потому что молодые всегда прячутся под камнями, защищающими их от ловцов.

Положение изменилось в 1891 г., когда трепанга стали ловить водолазы. Начали это дело японцы, их примеру последовали русские. От водолазов уже нельзя было спрятаться под камнями, они собирали всех голотурий подчистую, даже совсем крошечных. В 1909 г. Россия запретила иностранцам промысел в заливе Петра Великого, но водолазный метод остался. После 1917 г. акваторию залива разделили на участки и сдавали в аренду не менее чем на три года. Каждый участок следовало поделить на три поля, из которых в течение промыслового года можно было промышлять только на одном, а остальные два отдыхали.

С 1926 г. добычей трепанга занимались только государственные организации, однако довольно много вылавливали аквалангисты-любители. В результате запасы голотурий у берегов Дальнего Востока оскудели, что и привело к запрету промысла трепанга в 1978 г. В то время государство тщательно охраняло свои границы, частного предпринимательства в России не было, поэтому в первое десятилетие запрет пошёл на пользу. Но в начале 90-х годов, после развала СССР, браконьеры хлынули на Дальний Восток. Проконтролировать их деятельность сейчас невозможно, трёхпольную систему лова они не соблюдают, борцы с браконьерством задерживают не больше 2% добычи, а с 1994 г. в этом районе не проводят никаких исследований.

Чтобы примерно оценить объём добычи, А.М.Лебедеву пришлось беседовать с браконьерами, которые регулярно занимаются добычей трепанга, и с теми, кто ловит этих людей, а также оценить производительность компрессорных установок, обслуживающих водолазные группы добытчиков. По мнению учёного, в 1998 г. промысел в Амурском заливе и заливе Посьета (это заливы у северо-западного и западного берегов залива Петра Великого глубиной около 20 м) составлял полторы-две тысячи тонн сырого трепанга в год, или 0,35% мировой добычи. Это меньше, чем ловили в Приморье в 30-е годы, но несколько больше, чем в конце

70-х, перед запретом промысла. А.М.Лебедев несколько раз опускался на дно заливов и картину наблюдал неутешительную: плотность поселений трепанга невысока и не превышает 0,01-0,02 экземпляра на квадратный метр, причём это были мелкие молодые животные. Если так пойдет дальше, положение будет ухудшаться.

При нынешней ситуации в стране трудно добиться чего-нибудь запретом; остаётся одно - легализовать ситуацию и отдать промысловые участки в долгосрочную аренду. Арендаторы заботились бы о состоянии своих участков и защищали их от браконьеров. Средства, полученные в качестве арендной платы, можно направлять на создание хозяйств марикультуры по воспроизводству дальневосточного трепанга. А доходы от промысла ожидаются немалые, уровень криминального оборота даже сейчас достигает полутора миллионов долларов в год. Надо как можно скорее найти способ для восстановления запасов трепанга в Приморье и организовать его легальную добычу в оптимальном режиме. Если же государство действительно решит воспользоваться опытом 20-х годов и отдаст промысел в аренду, пусть оно не забудет, что в те времена арендаторы вносили дополнительно 5% от арендной платы на научные исследования. (Жариков,, 2001)

3.8 Угроза браконьерства экономической безопасности страны

В конце марта 2002г. в Тихоокеанском региональном управлении ФПС РФ прошла пресс- конференция. Участники сообщили журналистам о фактах и попытках хищения морских богатств, о работе по их предотвращению. Незаконный оборот морских биоресурсов можно назвать одной из основных угроз экономической безопасности России. Практика морской охраны Тихоокеанского регионального управления показывает, что наиболее опасной в этой сфере является деятельность не иностранных, а российских рыболовных компаний. (Даниш, 2002 )

Любой крупной промысловой компании нужно огромное количество средств на приобретение лотов на морепродукты и экипировку добывающих судов. В силу же законов экономики эти фирмы должны возвращать вложенные деньги. И это достигается чаще всего путём « перелова » выделенных квот в любом месте, где может осуществляться добыча. Кроме крупных компаний стремительно растущий браконьерский флот постоянно пополняют мелкие фирмы, которые не смогли участвовать по каким либо причинам в аукционах лотов. Скорбный список можно дополнить и так называемой флотилией «летучих голландцев» - судов, некогда вышедших из российских портов. Заменив экипаж в других странах АТР, используя флаги в основном латиноамериканских стран, они входят в нашу экономическую зону. И получается, что это ещё целая армада добывающих судов, которые осуществляют незаконный лов в российских водах. Подобный теневой бизнес имеет тенденцию к постоянному пополнению. Только за два с половиной месяца 2002 года кораблями и судами ТОРУ осмотрено 672 российских судна, это почти в два раза больше, чем в 2001 году, 184 русских и иностранных судна оштрафовано.

Однако в действиях браконьеров возникают и новые направления. Примером правонарушения может служить задержание 27 марта 2002 года в районе Курильских островов плавбазы « Пётр Житников ». В момент проверки на борту отсутствовал капитан, а исполняющий его обязанности предъявил пограничникам давно просроченный личный рыболовный билет. Также отсутствовали какие-либо документы, свидетельствующие о количестве добытой рыбы. Во время промысла не подавались документы в Сахалинскую инспекцию о выходе судна из экономической зоны России. Кроме того, по данным ТОРУ, плавбаза как минимум восемь раз участвовала в перегрузке морепродуктов в Охотском море без присутствия представителя ФПС. Также не был пройден контрольный пункт.

Пока Россия остаётся из крупных рыбодобывающих государств, не имеющих своего закона о рыболовстве и охране водных биоресурсов. По сведениям главного управления по экономическим преступлениям МВД, российский бюджет ежегодно недополучает 2 млрд. долларов из-за бесконтрольного вылова рыбы и вывоза её за границу. ( Шимбирева, 1997 )

Рыбная промышленность приносит значительный доход в бюджет всех уровней, но по прежнему не хватает средств на охрану, восстановление и регулирование использования рыбных запасов. Общий объём финансирования программы

«Развитие рыбного хозяйства в РФ » в 1997 году сокращён на 46,3%. На охрану и восстановление рыбных ресурсов необходимо минимально 195млрд.руб., выделено лишь 113 млрд. Существующее положение дел в рыбохозяйственной отрасли, расхищение рыбных богатств России требует скорейшего принятия законодательного акта, который обеспечивал бы при строгом государственном контроле и регулировании гласное предоставление права пользования водными биоресурсами. Сейчас правовые отношения в этой области обеспечиваются лишь нормативными актами бывшего СССР, которые в полной мере не отвечают ни экономической политики в стране, ни нормам международного права. Ныне существующая система распределения квот порождает браконьерство. Одним из важных положений закона станет гласное и демократическое распределение квот водных биоресурсов на конкурсной основе.

В 2001 году зафиксировано значительное отставание в реализации квот практически по всем объектам промысла по отношению к 2000 году ( кроме сайры и краба ). В целом по Дальневосточному бассейну отставание составляет около 300 тыс. тонн различных объектов. Объёмы добычи составляют менее 40%. Существуют две причины отставания в реализации: значительное уменьшение квот вылова минтая в Охотском море и введение аукционов. Квоты, которые выкупаются на аукционах и не реализовываются теми, кто их выкупил, остаются нереализованными вовсе.

Причины всплеска браконьерства на Дальнем Востоке напрямую касаются рыбных аукционов. Покупка лота происходит по явно завышен - ной цене, когда практически по оптовой или даже по розничной цене продаётся рыба в воде, какая может быть экономика? Экономика может быть только на том, что будет выловлено больше рыбы. Следовательно - браконьерство.

По количеству нарушений правил рыболовства на Дальнем Востоке лидируют Приморский край и Сахалинская область. Но есть причины, которые мешают представителям ФПС адекватно реагировать на факты браконьерства. Это финансово-материальный вопрос и мягкость российского законодательства. Судно, которое ведёт промысел не того объекта в Новой Зеландии, арестовывается и продаётся, а его капитан навсегда лишается рыбацкого диплома. В России его ждёт только штраф от 100 до 300 МРОТ.

В последнее время на Дальнем Востоке развернулся браконьерский вылов камчатского краба. Пока в море выходят только небольшие суда, но осенью к ним могут присоединиться целые рыболовецкие артели. (рис.10)

В этом году многие из них не смогли купить на аукционах необходимое количество квот на вылов краба. На побережье Татарского пролива камчатского краба можно ловить, не отходя далеко от берега. Тем более, когда самка краба идёт на нерест, она в большом количестве встречается на мелководье. Официально до октября лов краба запрещён. Но в море местные жители выходят, практически не таясь. Самодельные краболовки выставляют недалеко от берега и проверяют каждые 3-4 часа. Улов в эти дни богатый. За один рейс привозят по 250-300 крабов. На берегу уже поджидают перекупщики. ( Шимбирева, 1997)

Добычу везут дальше в Сибирь и на запад страны. На побережье краб стоит 40- 50 рублей за штуку, а уже в Хабаровске, на рынке,- 400 целковых. Сейчас рыбаков больше беспокоит осенняя крабовая путина. В 2000 году, с введением аукционов по продаже квот на лов, они заработали значительно меньше. Почти все квоты на камчатского краба куплены на деньги японских компаний, а значит, выловленный краб, надо будет поставлять в соседнюю страну.

Несмотря на количество купленных квот, осенью рыбаки всё равно будут вылавливать не сколько им разрешили, а сколько смогут. Только Япония ежегодно получает нелегально выловленного краба из России на сумму свыше 300-т миллионов долларов. Но мужики, которые занимаются браконьерским промыслом на побережье сегодня, таких денег не видать. Возвращаясь на берег со своим уловом, они лишь незначительно пополнят семейный бюджет.

Хочется верить, что, затевая аукционы, правительство стремилось ограничить произвол чиновников и забрать в бюджет хотя бы часть природно-ресурсной ренты, которая должна принадлежать всему обществу. Этого оно в какой-то степени добилось. В 2001 году на аукционы было выставлено 22,7 объёма общего допустимого улова-1058,7 тыс. тонн водных биоресурсов. На 11 торгах рыбаки купили 47% этих квот-500,7 тыс. тонн, заплатив за них около 6 млрд.рублей. В 2000 году на торги выставлено 36% общего допустимого улова-1440тыс.тонн.

Введение аукционов привело к росту браконьерского вылова, незаконного экспорта морепродуктов, а также массовым выбросам маломерных и менее ценных рыб и беспозвоночных. По данным Тихо- океанского центра рыбохозяйственных исследований, стремясь выбрать квоту за счёт дорогой продукции, рыбаки отправляют за борт до 50% улова. А это сотни тысяч тонн погибшей рыбы. Морским экосистемам наносится громадный ущерб, не говоря об экономических потерях. Бороться с этим можно, разве что, посадив на каждое судно по инспектору, но это не реально, да и ни к чему хорошему, никогда не приводило. ( Спиридонов, Згуровский, 2002 )

Но это всё полумеры, и они ничего не дадут, если не будут изменены сами принципы доступа к ресурсам. Плату за квоты необходимо взимать, но не через аукционы, а в виде сбора за пользование морскими ресурсами. И сделать этот сбор обязательным для всех добывающих предприятий. Плата должна быть дифференцированна, поскольку природно-ресурсная рента, получаемая от разных объектов, различна. За те виды, что идут преимущественно на внутренний рынок, следует брать меньше, чем за экспортируемые. Но и последние не могут стоить одинаково. Квота на вылов тонны морского ежа на юге Сахалина, откуда до портов Японии рукой подать, должна обходиться заявителю значительно дороже, чем тонна того же ежа на Камчатке. Квоты на виды рыб и морепродуктов, добычу и переработку которых государство считает необходимым стимулировать, могут выделяться вообще бесплатно.

Нынешняя система определения общего допустимого улова отдельно по разным промысловым зонам и подзонам далека от совершенства, но она позволяет отработать систему дифференцированной оплаты за пользование ресурсами. Но наша рыбохозяйственная наука такую задачу по-настоящему никогда перед собой не ставила.

Что касается распределения квот, то администрация Приморского края предложила делать это на основании суммарного коэффициента предприятия. Это разумно, особенно если этот коэффициент будет отражать и экологическую политику компании. Предприятию, которое не действует по принципу « дёрнуть и убежать », а вкладывает деньги в воспроизводство биоресурсов, стремится полностью утилизировать улов, минимизировать потери следует начислять дополнительные «очки». Процедура установления рейтинга и распределения в соответствии с ним квот должна быть максимально открытой, в ней должны принимать самое активное участие ассоциации рыбопромышленных предприятий и другие общественные организации. И, конечно, нужен закон о рыболовстве.

Воды Курильского озера ежегодно становятся местом удивительного явления: крупнейшего в Азии нерестового хода лососей, когда 1,7 млн. лососей борются с течением на своём пути вверх по рекам и ручьям, привлекая внимание сотен бурых гигантских медведей и редких морских орланов. Однако сейчас это явление привлекает внимание более жёсткого хищника: вооружённых ножами организованных криминальных банд браконьеров, летающих на вертолётах и способных опустошить реку за две недели нелегальной резни. ( Руднев, 2000 )

Сотни мёртвых лососей разбросаны вокруг ручьёв, их тушки вскрыты, а икра вырезана. Сотни выброшенных тушек лососей валялись около ручьёв вокруг Курильского озера, расположенного на южной оконечности отдалённого российского полуострова Камчатка. Ситуация может быть ещё хуже, потому что в предыдущие летние периоды были уничтожены десятки тысяч лососей ради их икры.

Браконьерство является одной из самых быстро растущих угроз экологическому чуду Камчатки, полуострову диких рек, лесов, извергающих вулканов, горячих источников и даже живописной Долины гейзеров. Третья часть мировой популяции тихоокеанских лососей нерестится в её первозданных реках. Это один из величайших районов мира с дикой нетронутой природой - но её выживание находится в опасности.

Нелегальная добыча рыбы и браконьерство обходится Камчатке в 7 млрд. долларов США потерянных доходов в год. 100 рыбодобывающих компаний могут иметь лицензии на одну реку. Организованные банды браконьеров добывают лосось нелегально из-за его красной икры, деликатеса, который продаётся в российских магазинах по 22 доллара за кг.

В условиях постсоветского экономического крушения, часто браконьерство выглядит как обоснованное средство экономического выживания. Даже местные правительственные чиновники часто симпатизируют усилиям мелкомасштабного бизнеса. Экономическая ситуация здесь трудная. Люди вынуждены заниматься браконьерством, чтобы поддержать свои семьи. Однако крупномасштабное браконьерство - это другая история. Перекрывая реки сетями, браконьеры могут сорвать весь годовой ход лосося, ослабляя его разнообразие и снижая его долгосрочную способность к выживанию. Это богатый источник, но сейчас он находится под беспрецедентным прессом. Браконьеры являются реальной угрозой для нерестового хода лососей в некоторых местах. Они уничтожают способность лососей размножаться. (рис.11)

Иногда банды браконьеров скрываются за спиной коренных жителей, используя их как прикрытие, что позволяет им использовать лососевые квоты, предназначенные для коренных жителей Камчатки. Нелегальные бригады браконьеров орудуют в атмосфере страха, который возникает от создаваемой ими репутации власти и жестокости.

Российские государственные структуры, занимающиеся регулированием рыболовства, почти бессильны бороться с браконьерами. У них только два вертолёта для того, чтобы наблюдать за 14 000 камчатских рек. Имея зарплату 50-60 долларов в месяц, многие инспектора оказываются неспособны устоять перед соблазном взятки. За первую половину 2000 года на Камчатке было зафиксировано 972 рыболовных нарушений, но только 6 300 долларов из общей суммы штрафов было собрано. ( Руднев, 2000 )

Существующие нормы вылова сразу же делают злостными браконьерами всех без исключения рыбаков-любителей на подлёдном лове камбалы полосатой. Камбалы любого вида позволено выловить всего 15 штук. Это можно сделать минут за 20 при хорошем клёве. Кроме того, она мелкая и весит очень немного-кто же остановится на этой цифре и пойдёт домой? Так что при установлении каких-либо запретов необходима элементарная логика или хотя бы разбивка камбал по видам. ( Звягинцев, 2001 )

Совершенно не нуждается в установлении норм вылов кефали и пеленгаса: они настолько редко клюют на удочку, что об этом не стоит упоминать вообще.

Зато с навагой и корюшкой совсем хорошо - можно ловить 150 штук, а члену общества рыболовов - 250 штук! Но 250 штук - это почти миф. Примерно такая же ситуация с зубарём - сейчас поймать даже 100 штук -величайшая редкость. Разве что писуча можно поймать сверх нормы. Потеряли актуальность и нормы вы - лова сельди по причине отсутствия объектов вылова.

Любая сеть (за исключением подсачека, садка и лову шеек для ракообразных) считается браконьерским орудием лова. Каждый год за небольшую плату в 300 рублей выдаётся всем желающим более 1000 разрешений на использование этого орудия лова. Правда, существуют ограничения по длине, высоте и размере ячеи сети. В сеть, разрешённую к использованию, может попасть мелкая рыба. Но нужно учитывать, что 90% рыбаков, получивших такое разрешение, на практике его нарушают, выставляя запрещённые к использованию сети, так называемые гарбы. Отличие этих видов сетей от разрешённых заключается в высоте и размере ячеи, а соответственно, и в размере рыбы, которая попадается. Конечно, проверять такую сетку очень тяжело, но эффективность её заметно выше.

Сейчас появилась новая снасть - « хапуга », или « зонтик »: сеть, площадью в один квадратный метр, которая складывается наподобие зонтика, чтобы пролезть в лунку. Она имеется в продаже в спортивных магазинах, хотя это браконьерская снасть. Кстати, в магазинах продаются любые сети китайского производства. Как это понимать - как легализацию браконьерства или умышленное создание объекта штрафования рыбнадзором? На « хапугу » на станции « Океанская » ловят камбалу мешками на продажу. Эта же снасть успешно используется по первому льду для ловли пеленгаса на Суйфуне. Предназначена « хапуга » только для ловли со льда.

Но уже два года этим способом ловят краба на фарватере ночью. Это начало большой проблемы - краба будут ловить не только сетями весной после льда, но и зимой во время его нагула подо льдом с использованием приманки. И всё это происходит в то время, как в Институте биологии моря разрабатывается методика искусственного выращивания камчатского краба.

Летом прототип « хапуги » - подъёмная сеть, или « подъёмка », площадь которой три квадратных метра. Антипод подъёмной сети - сеть накидная или « парашют ». При хорошем броске сеть накрывает собой площадь в виде круга с диаметром 5 метров, после чего плавно опускается на дно. Всё живое, что оказывается под ней, становится добычей рыболова.

К запрещённым способам лова относится и метод «багрения» - лов всевозможными колющими орудиями (якорьками, «коромыслами», « вертолётами », «граблями » и т.п. )

К особому виду браконьерства относится лов кефали и пеленгаса якорьком со спиннингом из прочной трубки. Сначала рыбаку необходимо увидеть косяк этих рыб у поверхности воды, а затем прицельно бросить якорёк и резко подсечь. Обычно этим занимаются подростки. Чаще всего они при этом ничего не ловят. Гораздо серьёзнее, когда этим занимаются взрослые на резиновых лодках.

Старинный способ ловли нерестовой наваги - на « грабли ». Ловят на эту снасть днём и ночью, но не в очень больших количествах. Принцип действия «граблей»: это очень тяжёлая блесна, с 4-6 крючьями, которая имитирует нерестящуюся на дне самку. Ловятся на эти « грабли » самцы, которые эти крючья засекают, за что попало. Аналогичен принцип лова нерестовой камбалы полосатой в январе. Только здесь роль самки выполняет крышка от консервной банки, а рыбу подсекает всё тот же якорёк.

И уж совсем уникален один из способов браконьерства, который наносит вред не только рыбным запасам, но и железной дороге. В мае на дамбе Моргородок получил распространение лов камбалы на закидную снасть с резиновым амартизатором. Казалось бы, вполне безобидный лов на наживку. Однако, если резинку можно купить в магазине, то тяжёлое грузило - мертвяк на каждую рыбалку нужно новое. А вот роль такого грузила выполняет железнодорожный костыль, который крепит рельсы к шпалам. Запасы ржавых костылей у обочины линии иссякли очень быстро, и наиболее « смекалистые » рыбаки стали выдёргивать расшатавшиеся костыли из шпал. (Звягинцев, 2001)

Нелегальные мигранты и даже туристы из Китая стали серьезной проблемой не только для правоохранительных, но и для природоохранных органов Дальнего Востока. Часть китайских гостей, как законных, так и незаконных, занимаются широкомасштабным браконьерством и незаконным вывозом российских природных ресурсов. Эта проблема обсуждалась на совещании с участием представителей ФСБ и руководителей органов внутренних дел субъектов Дальневосточного федерального округа.