Совершенствования экономического механизма социально-экономической реабилитации пострадавших территорий Могилевской области
Реабилитация территорий Могилевской области, пострадавших от Чернобыльской катастрофы. Радиационная защита населения, проживающего в условиях постоянного воздействия малых доз радиации. Меры по жизнеобеспечению населения на загрязненных территориях.
Рубрика | Экология и охрана природы |
Вид | дипломная работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 10.07.2009 |
Размер файла | 802,7 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Как известно, создание рыночного хозяйства требует наличия конкурентоспособной продукции и услуг как на внутреннем, так и на внешних рынках. Одной из составляющих в решении данной задачи является современная технологическая база. Без передовой техники продукция отраслей Могилевской области не найдет сбыта и не будет решена ни одна социально-экономическая проблема. В свою очередь, технический базис народного хозяйства создает промышленность. Однако, данная отрасль в народнохозяйственном комплексе Могилевской области требует серьезной технической реконструкции. Запаздывать с обновлением технического парка нельзя, иначе после ухода с рынков завоевывать их опять будет гораздо сложнее.
Таким образом, Могилевская область обладает достаточно мощным экономическим потенциалом, который представляется возможным использовать для повышения эффективности процесса реабилитации загрязненных территорий региона.
Заключение
Основываясь на данных анализа социально-экономического развития территорий Могилевской области, пострадавших от аварии на Чернобыльской АЭС, а можно сделать следующее заключение:
1. Реабилитация территорий Могилевской области, пострадавших от Чернобыльской катастрофы, продолжает осуществляться в соответствии с принятой Государственной программой Республики Беларусь по минимизации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС на 2006-2010 2006-2010 гг. В ходе ее реализации на загрязненных территориях области продолжаются вестись работы по:
- радиационной защите населения, проживающего в условиях постоянного воздействия малых доз радиации, сохранению здоровья пострадавших, решению проблем реабилитации загрязненных территорий;
- реализация комплекса мер по жизнеобеспечению населения на загрязненных территориях в соответствии с социально-экономическими и радиационными паспортами;
- проведению радиационного мониторинга и снижению неблагоприятных экологических последствий катастрофы;
- использованию мирового опыта и организации международного сотрудничества по проблемам негативных последствий катастрофы;
- совершенствованию экономического механизма социально-экономической реабилитации пострадавших территорий области.
2. Учитывая правовой режим территорий Могилевской области, подвергшихся радиоактивному загрязнению, одновременно в масштабе областного региона проводится комплекс мероприятий, направленных на снижение негативного воздействия указанных зон на другие территории и наличное население.
3. Всю практическую работу по формированию и реализации политики реабилитации территорий области, пострадавших от последствий Чернобыльской катастрофы, осуществляют в основном местные органы власти и Министерство по чрезвычайным ситуациям Республики Беларусь.
4. В целом весь механизм социально-экономической реабилитации пострадавших территорий области формируется в рамках построения гражданского общества, социально ориентированного рыночного хозяйства и правового государства. Он включает важнейшие политические институты, государственные общественные структуры, субъекты хозяйствования, взаимодействующие в проведении социально-экономической и экологической политики. Более того, экономический механизм реабилитации постепенно переходит на согласованное принятие решений, включая экологический фактор как важнейший критерий оценки их эффективности.
5. С организационной точки зрения новый экономический механизм социально-экономической реабилитации пострадавших территорий области требует положительного решения следующих проблемных вопросов:
- четкое определение круга лиц, нуждающихся в государственных социальных гарантиях, и разграничение в связи с этим социального страхования и социальной помощи» что будет способствовать уменьшению иждивенческих настроений в обществе;
- введение нового механизма финансирования социальной сферы, обеспечивающего переход от государственного иждивенчества к социальному партнерству;
- повышение значимости заработной платы в составе доходов населения в пострадавших районах, восстановив роль минимальной заработной платы как важнейшего социального норматива; одновременно с этим довести рост реальных доходов населения до 5-6 % в среднем каждый год;
- постепенное сближение минимальных размеров оплаты труда, пенсий, стипендий, пособий и других фиксированных доходов населения с прожиточным минимумом на основе опережающего их роста по сравнению с ростом цен;
- содействие росту доходов населения от индивидуальной занятости и предпринимательской деятельности их в пострадавших районах;
- освобождение от обложения подоходным налогом доходы граждан в пределах черты малообеспеченности;
- оказание конкретной помощи беднейшим слоям населения в пострадавших районах, предусмотрев создание системы центров социальной помощи, льготных и бесплатных столовых, бань, прачечных, всемерное расширение благотворительной деятельности;
- разработка и повышение стимулирующей роли Единой тарифной сетки (специально для пострадавших районов) в регулировании оплаты труда работников, финансируемых и дотируемых за счет средств бюджета;
- постоянная корректировка направленности программы адресной помощи отдельным категориям населения через сельские Советы пострадавших районов;
- создание посредством науки методологической и методической основы постоянного совершенствования законодательной и другой нормативной базы на единой концептуальной основе для пострадавших территорий.
Ввиду особой остроты экологических проблем на всей территории Могилевской области, все инвестиционные проекты должны иметь выраженную экологическую направленность, способствовать оздоровлению окружающей среды и в обязательном порядке проходить принятую международными организациями экологическую экспертизу.
6. Решая задачи социально-экономической помощи и, прежде всего, задачи саморазвития пострадавших территорий в предстоящем будущем, необходимо признать пострадавшие районы области частью единого рыночного пространства и принять такие меры, чтобы уравнять их конкурентоспособностью, вызванной спецификой загрязнения, с предприятиями чистых регионов при прочих равных условиях.
7. Полная реализация мероприятий социального характера на загрязненных территориях области предполагает, по мнению автора, установление особого порядка налогообложения как льготного, так и исключающего использование каких-либо налогов. В частности:
- должна быть решена задача законодательного регулирования, финансирования здравоохранения из негосударственных источников, направленная на обеспечение лечебно-профилактической помощи населению пострадавших районов;
- учитывая, что промышленные предприятий загрязненных зон Могилевской области более всего нуждаются в оснащении экологически чистыми технологиями, представляется целесообразней включить их в число приоритетов в вопросах предоставления долгосрочных кредитов на цели приобретения новой техники и технологий);
8. Что касается приемлемых технологий для аграрного сектора экономики загрязненных зон области, то в перспективе вида работ в сельском хозяйстве, требующих прямых государственных инвестиций, должны быть следующие:
а) выведение новых сортов сельскохозяйственных культур и разработка новых технологий производства;
б) развитие семеноводства как отрасли обеспечивающей наименьшее содержание радионуклидов в конечной продукции;
9. Чтобы в целом приблизить финансирование радиационной зоны к решению конкретных локальных задач по реабилитации всех пострадавших территорий области необходимо формировать специальные фонды на местах. В качестве представителей этих фондов должны выступать органы местного управления, самоуправления и территориально-оздоровительные профсоюзы.
При успешной реализации этих и других предложений пострадавшие территории Могилевской области смогут стать вровень с остальными регионами республики и динамично развиваться.
Список использованных источников
1. 15 лет после Чернобыльской катастрофы: последствия в Республике Беларусь и их преодоление /Под ред. В.Е. Шевчука, В.Л. Гурачевского. - Мн.: Триолета, 2001. - 118 с.
2. 20 лет после чернобыльской катастрофы: последствия в Республике Беларусь и их преодоление. Национальный доклад // Под ред. В.Е. Шевчука, В.Л. Гурачевского. Мн.: Комитет по проблемам последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС при Совете Министров Республики Беларусь, 2006. - 112 стр.
3. Апанасюк О.Н. и др. Совместная деятельность по преодолению последствий чернобыльской катастрофы в рамках Союзного государства. Гомель: Институт радиологии, 2006 - 22 с.
4. Беляев В.М., Ивашин В.В. Основы экологии и экономика природопользования. Мн.: Издательство МИУ, 2005. - 106 с.
5. Бобылев С.Н., Ходжаев А.Ш. Экономика природопользования. М.: Инфра-М, 2004. - 499 с.
6. Герасимова Н.В. и др. Социально-экономические последствия чернобыльской аварии (на примере Брянской области). М.: Изд-во Комтехнопринт, 2006. - 32 с.
7. Глушкова В.Г., Макар С.В. Экономика природопользования. М.: Гардарики, 2005. - 447 с.
8. Горкунов В.А. Структура почвенного покрова пахотных земель Могилевской области: Монография. - Могилев: МГУ им. А.А. Кулешова, 2002. - 184 с.
9. Гребеньков А.Ж., Трубников В.П. Энергоэффективные технологии на зараженных радионуклидами территориях. Мн.: БГТУ, 2006. - 128 с.
10. Доклад председателя комитета по проблемам последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС при Совете Министров Республики Беларусь В.Г.Цалко «О ходе реализации государственной программы по преодолению последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС в 2001-2005 гг. и основных целях и задачах на 2006-2010 годы» на выездном заседании постоянной комиссии по проблемам чернобыльской катастрофы, экологии и природопользованию Палаты Представителей Национального Собрания Республики Беларусь в загрязненных районах гомельской и могилевской областей. 23 марта 2006 г. г. Краснополье. / Электронный ресурс. Режим доступа: www.chernobyl.by.
11. Закон Республики Беларусь от 30.12.2006 г. «О бюджете Республики Беларусь на 2007 г.» - Мн.: «Издательство БДП», 2007. - 147 с.
12. Закон Республики Беларусь от 26.12.2007 г. № 303-З «О бюджете Республики Беларусь на 2008г.». // КонсультантПлюс: Беларусь [Электронный ресурс] / ООО «Юрспектр», Национальный центр правовой информации Республики Беларусь. - Мн., 2007.
13. Закон Республики Беларусь «О налоге на недвижимость». // Вестник Министерства по налогам и сборам. - 2007. №5. с.48-60.
14. Закон Республики Беларусь «О платежах за землю» // Вестник Министерства по налогам и сборам. - 2002. №5. с.81-87
15. Инвестиционный кодекс Республики Беларусь. // Консультант Плюс: Беларусь [Электронный ресурс] / ООО «Юрспектр», Национальный центр правовой информации Республики Беларусь. - Мн., 2007.
16. Кулягин С. Пострадавшие от аварии на ЧАЭС районы Могилевской области получат около 20 млн.долл.США в рамках проекта Всемирного Банка. / Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.belta.by.
17. Международная конференция «Чернобыль: 20 лет спустя. Стратегия восстановления и устойчивого развития пострадавших регионов». Сборник тезисов. - Гомель: РНИУП «Институт радиологии», 2006. - 286 с.
18. Методические рекомендации по эффективному использованию пахотных земель и организации севооборотов на загрязненной радионуклидами территории Могилевской области / В.Ю. Агеец, Н.Н. Цыбулько, В,А,Горкунов, и др. - Гомель: РНИУП «Институт радиологии», 2005. - 62с
19. Методические указания по реабилитации земель, выведенных из сельскохозяйственного землепользования после чернобыльской катастрофы / В.Ю. Агеец, Н.Н. Цыбулько, В.В. Барашенко, Т.П. Шапшеева, и др. Могилевский филиал РНИУП «Институт радиологии», - Гомель, РНИУП «Институт радиологии», 2006. - 64 с.
20. Научное решение чернобыльских проблем (основные итоги 2001 г.) / Отв. за вып. Борисевич Н.Я., Поплыко И.Я. Мн.: «Институт радиологии», 2002. - 44 с.
21. Национальный план действий по рациональному использованию природных ресурсов и охране окружающей среды Республики Беларусь на 2006 - 2010 годы / Министерство природных ресурсов и охраны окружающей среды Республики Беларусь - Мн.: РУП «Бел НИЦ «Экология», 2006.- 124 с.
22. Основные результаты выполнения научного раздела Государственной программы Республики Беларусь по преодолению последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС за 2001 г. / Отв. за вып. Борисевич Н.Я., Поплыко И.Я. Мн.: «Институт радиологии», 2002. - 22 с.
23. Официальный сайт Комитета по проблемам последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС / Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.chernobyl.by.
24. Поплыко И.Я., Борисевич Н.Я. Научное решение чернобыльских проблем. Мн.: Институт радиологии, 2004 - 56 с.
25. Постановление Министерства по налогам и сборам Республики Беларусь от 31.01.2004 г. № 19 «Об утверждении Инструкции о порядке исчисления и уплаты в бюджет налогов на доходы и прибыль». // Консультант Плюс: Беларусь [Электронный ресурс] / ООО «Юрспектр», Национальный центр правовой информации Республики Беларусь. - Мн., 2008.
26. Постановление Министерства экономики Республики Беларусь от 31.08.2005 г. № 158 «Об утверждении Правил по разработке бизнес-планов инвестиционных проектов». // Консультант Плюс: Беларусь [Электронный ресурс] / ООО «Юрспектр», Национальный центр правовой информации Республики Беларусь. - Мн., 2008.
27. Постановление Совета Министров Республики Беларусь от 16.12.2005 г. № 1460 «Об утверждении концепции проекта экологического кодекса Республики Беларусь». // Консультант Плюс: Беларусь [Электронный ресурс] / ООО «Юрспектр», Национальный центр правовой информации Республики Беларусь. - Мн., 2007.
28. Постановление Совета Министров Республики Беларусь от 11.01.2006 г. № 29 «Об утверждении Государственной программы по преодолению последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС на 2006-2010 гг.» // Консультант Плюс: Беларусь [Электронный ресурс] / ООО «Юрспектр», Национальный центр правовой информации Республики Беларусь. - Мн., 2008.
29. Проблемы ликвидации в Республике Беларусь последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС. Доклады на парламентских слушаниях Палаты представителей и Совета Республики Национального собрания Республики Беларусь. / под. ред. И.В. Ролевича. Мн., «Институт радиологии», 1999. - 115 с.
30. Проблемы преодоления в Республике Беларусь последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС. Доклады на парламентских слушаниях Палаты представителей Национального собрания Республики Беларусь. Отв. за вып. Борисевич Н.Я. Мн.: «Институт радиологии», 2000. - 100 с.
31. «Провести комплексный анализ технико-экономического потенциала Могилевской области и разработать предложения по повышению его эффективности для целей реабилитации» / отчет по НИР. Мн.: ИВП «Иннокон», 1999. - 16 с.
32. «Разработать предложения по совершенствованию экономического механизма социально-экономической реабилитации пострадавших территорий Могилевской области» / отчет по НИР. Мн.: Могилевский областной отдел НИЭИ, 1997. - 180 с.
33. Рекомендации по созданию и эффективному использованию сенокосов и пастбищ на загрязненных радионуклидами территориях Могилевской области / В.Ю. Агеец, В.С.Аверин, В.В. Барашенко, Е.К. Соколова и др. - РНИУП «Институт радиологии», Могилев, 2003. - 58 с.
34. Солдатенков Е.П. Практикум по луговому кормопроизводству: Учеб. пособие. - Мн.: «Ураджай», 1995. - 335 с.
35. М6. Справка о ходе реализации заданий Государственной программы по преодолению последствий катастрофы на ЧАЭС на 2006-2010 годы. / Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.chernobyl.by.
36. Указ Президента Республики Беларусь от 29.12.2006 г. № 756 «Об утверждении Положения о Департаменте по ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС Министерства по чрезвычайным ситуациям Республики Беларусь». // Консультант Плюс: Беларусь [Электронный ресурс] / ООО «Юрспектр», Национальный центр правовой информации Республики Беларусь. - Мн., 2008.
37. Указ Президента Республики Беларусь от 07.05.2007 г. № 215 «О ставках налога за использование природных ресурсов (экологического налога) и некоторых вопросах его взимания». // Консультант Плюс: Беларусь [Электронный ресурс] / ООО «Юрспектр», Национальный центр правовой информации Республики Беларусь. - Мн., 2008.
38. Фомичева Е.В. Экономика природопользования. М.: Дашков и К, 2004. - 137 с.
39. Холина Н.В. Основы экономики и экологии природопользования. СПб.: Питер, 2005. - 672 с.
40. Шимова О.С., Соколовский Н.К. Экономика природопользования. М.: Инфра-М, 2005. - 375 с.
Приложение 1
Экспликация сельскохозяйственных земель Могилевской области, подвергшихся радиоактивному загрязнению цезием-137
Наименование хозяйств |
Наличие земель |
До 1,0 Ки/км2 |
1,1-5,0 Ки/км2 |
5,1-15,0 Ки/км2 |
15,1-40,0 Ки/км2 |
|||||||||||
с-х угодья |
пашня +сад |
корм. угодья |
с-х угодья |
пашня +сад |
корм. угодья |
с-х угодья |
пашня +сад |
корм. угодья |
с-х угодья |
пашня +сад |
корм. угодья |
с-х угодья |
пашня +сад |
корм. угодья |
||
Всего по области |
1238406 |
868245 |
370161 |
90313 |
645006 |
264307 |
211442 |
142911 |
68531 |
102960 |
70421 |
32539 |
14691 |
9907 |
4784 |
|
в.т.ч. по районам |
||||||||||||||||
Белынычский |
53870 |
38912 |
14958 |
41072 |
30233 |
10839 |
12584 |
8465 |
4119 |
214 |
214 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
Бобруйский |
68158 |
41369 |
26789 |
66978 |
40721 |
26257 |
989 |
648 |
341 |
191 |
0 |
191 |
0 |
0 |
0 |
|
Быховский |
84481 |
52918 |
31563 |
0 |
0 |
0 |
65131 |
39191 |
25940 |
19350 |
13727 |
5623 |
0 |
0 |
0 |
|
Кировский |
56869 |
39927 |
16942 |
50290 |
35854 |
14436 |
6579 |
4073 |
2506 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
Климовичский |
70962 |
48920 |
22042 |
67344 |
46808 |
20536 |
2230 |
1588 |
642 |
583 |
277 |
306 |
805 |
247 |
558 |
|
Кличевский |
49793 |
30951 |
18842 |
46722 |
28717 |
18005 |
3071 |
2234 |
837 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
Костюковичский |
54538 |
35571 |
18967 |
33920 |
20433 |
13487 |
7352 |
5329 |
2023 |
8333 |
5886 |
2447 |
4933 |
3923 |
1010 |
|
Краснопольский |
35877 |
18904 |
16973 |
0 |
0 |
0 |
14977 |
7891 |
7086 |
17619 |
9173 |
8446 |
3281 |
1840 |
1441 |
|
Кричевский |
39586 |
29765 |
9818 |
27272 |
19527 |
7745 |
8351 |
6999 |
1352 |
3753 |
3062 |
691 |
210 |
180 |
30 |
|
Круглянский |
46218 |
34845 |
11373 |
46023 |
34650 |
11373 |
195 |
195 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
Могилевский |
99702 |
74906 |
24796 |
67393 |
52151 |
15242 |
29980 |
20985 |
8995 |
2329 |
1770 |
559 |
0 |
0 |
0 |
|
Мстиславский |
85784 |
64484 |
21300 |
85309 |
64178 |
21131 |
475 |
306 |
169 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
Славгородский |
49250 |
34065 |
14182 |
0 |
0 |
0 |
10468 |
7892 |
2576 |
14379 |
23895 |
10484 |
3403 |
2281 |
1122 |
|
Чаусский |
76207 |
55216 |
20991 |
39962 |
29515 |
10444 |
32335 |
23055 |
9280 |
3910 |
2643 |
1267 |
0 |
0 |
0 |
|
Чериковский |
31083 |
25270 |
5813 |
0 |
0 |
0 |
16725 |
14060 |
2665 |
12299 |
9774 |
2525 |
2059 |
1436 |
623 |
|
Фермерские хозяйства |
14674 |
12740 |
1934 |
12672 |
10914 |
1758 |
981 |
860 |
121 |
857 |
813 |
44 |
164 |
153 |
11 |
|
Подсобные хозяйства |
13373 |
10705 |
2668 |
11129 |
8785 |
2344 |
1134 |
836 |
298 |
697 |
321 |
627 |
747 |
3 |
483 |
Приложение 2
Экспликация сельскохозяйственных земель Могилевской области подвергшихся радиоактивному загрязнению стронцием-90
Наименование районов |
Наличие земель |
До 0,15 Ки/км2 |
0,15-0,30 Ки/км2 |
0,31-0,50 Ки/км2 |
Всего больше 0,15 Ки/км2 |
|||||||||||
с-х угодья |
пашня+сад |
корм. угодья |
с-х угодья |
пашня +сад |
корм. угодья |
с-х угодья |
пашня +сад |
корм. угодья |
с-х угодья |
пашня+сад |
корм. угодья |
с-х угодья |
пашня +сад |
корм. угодья |
||
Всего по области: |
1238406 |
868245 |
370161 |
1214447 |
851392 |
363055 |
20531 |
14826 |
5705 |
3428 |
2027 |
1401 |
23959 |
16853 |
7106 |
|
в т. ч. по районам: |
||||||||||||||||
Быховский |
84481 |
52918 |
31563 |
84277 |
52787 |
31490 |
204 |
131 |
73 |
0 |
0 |
0 |
204 |
131 |
73 |
|
Климовичский |
70962 |
48920 |
22042 |
70157 |
48673 |
21484 |
533 |
247 |
286 |
272 |
272 |
805 |
247 |
558 |
||
Костюковичский |
54558 |
35571 |
18967 |
48402 |
30607 |
17795 |
4278 |
3683 |
595 |
1858 |
1281 |
577 |
6136 |
4964 |
1172 |
|
Краснопольский |
35877 |
18904 |
16973 |
31270 |
16551 |
14719 |
3425 |
1723 |
1702 |
1182 |
630 |
552 |
4607 |
2353 |
2254 |
|
Кричевский |
39586 |
29768 |
9818 |
39343 |
29555 |
9788 |
243 |
213 |
30 |
0 |
0 |
0 |
243 |
213 |
30 |
|
Славгородский |
48250 |
34068 |
14182 |
42752 |
30453 |
12294 |
5420 |
3532 |
1888 |
78 |
78 |
0 |
5498 |
3610 |
1888 |
|
Чаусский |
76207 |
55216 |
20991 |
76069 |
55141 |
20928 |
138 |
75 |
63 |
0 |
0 |
0 |
138 |
75 |
63 |
|
Чериковский |
31083 |
25270 |
5813 |
25866 |
21102 |
4764 |
5179 |
4130 |
1049 |
38 |
38 |
0 |
5217 |
4168 |
1049 |
|
Подсобные хозяйства: |
13373 |
10705 |
2668 |
12679 |
10011 |
2668 |
694 |
694 |
0 |
0 |
0 |
0 |
694 |
694 |
0 |
|
в т.ч: |
||||||||||||||||
1.Костюковичский |
758 |
757 |
1 |
436 |
435 |
1 |
322 |
322 |
0 |
0 |
0 |
0 |
322 |
322 |
0 |
|
2.Славгородский |
210 |
210 |
0 |
10 |
10 |
0 |
200 |
200 |
0 |
0 |
0 |
0 |
200 |
200 |
0 |
|
3.Чериковский |
377 |
351 |
26 |
205 |
179 |
26 |
172 |
172 |
0 |
0 |
0 |
0 |
172 |
172 |
0 |
|
Фермерские хозяйства: |
14674 |
12740 |
1934 |
14257 |
12342 |
1915 |
417 |
398 |
19 |
0 |
0 |
0 |
417 |
398 |
19 |
|
в т. ч: |
||||||||||||||||
1.Славгородский |
86 |
75 |
11 |
73 |
73 |
13 |
2 |
11 |
0 |
0 |
0 |
13 |
2 |
1 |
||
2.Чериковский |
780 |
755 |
25 |
376 |
359 |
17 |
404 |
396 |
8 |
0 |
0 |
0 |
404 |
396 |
8 |
Подобные документы
Понятие, основные элементы экономического механизма управления природопользованием, его государственное регулирование. Особенности природопользования на загрязненных радионуклидами территориях, порядок финансирования и обеспечения экологических программ.
дипломная работа [422,4 K], добавлен 10.07.2009Радиологическая опасность чернобыльских радионуклидов. Медицинские последствия аварии. Материалы и методы цитогенетических исследований. Выход нестабильных и стабильных хромосомных аберраций у детей, облучившихся внутриутробно во время аварии на ЧАЭС.
курсовая работа [1,2 M], добавлен 06.12.2010Характеристика предмета и задач экологии, как науки будущего. Определение современной радиационно-экологической обстановки на территории Брянской области. Роль геохимической миграции радионуклидов в реабилитации загрязненных территорий Брянской области.
реферат [24,8 K], добавлен 19.11.2011Экологические проблемы в Пензенской области. Состояние атмосферного воздуха, водная сфера, земля и почва. Радиационная обстановка и состояние здоровья населения. Демографическая ситуация и способы воздействия негативных факторов на организм человека.
курсовая работа [37,5 K], добавлен 03.03.2009Оценка влияния радиоактивных изотопов, попавших в окружающую среду в результате Чернобыльской катастрофы и аварии на АЭС "Фукусима-1", на человека и живую природу. Необходимые мероприятия для экологической и социальной реабилитации всех слоев населения.
дипломная работа [4,7 M], добавлен 01.10.2013Степень и характер отрицательного воздействия радиации на здоровье живых организмов. Виды доз излучения: экспозиционная, поглощенная, эквивалентная и эффективная. Внешнее и внутреннее естественное облучение. Уровень радиации в зоне Чернобыльской АЭС.
презентация [671,7 K], добавлен 09.04.2014Загрязнения окружающей среды разливами нефти, виды ответственности за причиненный вред. Разлив нефти в Балтийском море в 1969 г. Реабилитация животных, пострадавших от загрязнения. Промышленные предприятия Астраханской области и окружающая среда.
курсовая работа [55,7 K], добавлен 22.05.2009Создание Семипалатинского ядерного полигона как одна из самых печальных страниц в истории Казахстана. Первый атомный взрыв. Площадь пострадавших территорий от ядерных испытаний и последствия. Деятельность экологического движения "Невада-Семипалатинск".
презентация [668,4 K], добавлен 07.03.2013Характеристика особо охраняемых природных территорий России. Особенности функционирования особо охраняемых природных территорий в Республике Башкортостан. Мировые и отечественные тенденции, влияющие на планирование туризма на охраняемых территориях.
дипломная работа [103,1 K], добавлен 23.11.2010Анализ состояния организации особо охраняемых природных территорий в Брянской области. Методические рекомендации по дальнейшему совершенствованию работ в этом направлении на базе использования достижений в области охраны окружающей среды в мире, РФ и РБ.
дипломная работа [128,7 K], добавлен 28.05.2014