Главная
База знаний "Allbest"
Экология и охрана природы
Динамика растительности приморских экосистем Северо-Западного Прикаспия и ее индикационное значение
Динамика растительности приморских экосистем Северо-Западного Прикаспия и ее индикационное значение
Природные факторы, определяющие геоэкологический режим. Изменения уровня Каспийского моря за определенное историческое время. Экологическая дестабилизация природной среды. Сукцессии растительных сообществ под влиянием естественных, антропогенных факторов.
| Рубрика | Экология и охрана природы |
| Вид | дипломная работа |
| Язык | русский |
| Дата добавления | 11.09.2012 |
| Размер файла | 8,0 M |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ РФ
ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ
"ДАГЕСТАНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ПЕДАГОГИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ"
КАФЕДРА ФИЗИЧЕСКОЙ ГЕОГРАФИИ
ДИПЛОМНАЯ РАБОТА
НА ТЕМУ:
"Динамика растительности приморских экосистем Северо-Западного Прикаспия и ее индикационное значение"
Выполнила: студентка __ курса, ___ группы,
географического факультета ДГПУ
по специальности "география"
очной (заочной) формы обучения
Раджабова К.М.
Научный руководитель
Аллахвердиев Ф.Д., д. б. н., профессор
Рецензент:
Юсуфов С.К., к. г. н., доцент
Махачкала 2009
Содержание
- Введение
- Глава 1. Природные факторы, определяющие своеобразие геоэкологического режима
- 1.1 Геологическое строение и рельеф
- 1.2 Изменения уровня Каспийского моря за историческое время
- 1.3 Климат
- 1.4 Почвы и растительность
- 1.5 Физико-географическое районирование. Ландшафты
- Глава 2. Экологическая дестабилизация природной среды
- 2.1 Критерии опустынивания и экологического бедствия
- 2.2 Признаки антропогенного опустынивания Северо-Западного Прикаспия
- Глава 3. Сукцессии растительных сообществ под влиянием естественных и антропогенных факторов
- 3.1 История развития растительности Северо-Западного Прикаспия
- 3.2 Феноритмотипы полупустынных растений Северо-Западного Прикаспия
- 3.3 Экотопологические ряды, сукцессии и антропогенные серии растительных сообществ
- 3.3.1 Стадии зарастания разбитых песков и процессзацеленения залежей
- 3.3.2 Динамика растительности на засоленных и вторично засоляемых землях
- 3.3.3 Динамика почвенно-растительных комплексов низменного побережья в условиях новейшей трансгрессии Каспийского моря
- Заключение
- Литература
Введение
В современном мире зреет убежденность, что правила нравственного поведения должны распространяться как на взаимоотношения людей в социуме, так и на отношение людей к природе. Человечество познало на горьком опыте, что если оно соблюдает законы, исходя только из принципа антропоцентризма, во взаимоотношении общества и природы наступает кризис. В критерии нравственности, обеспечивающей устойчивое развитие общества, должно входить соблюдение законов природы. К числу трудности стоящих на пути реализации названого требования, относится незнание законов и механизмов функционирования природных процессов.
Изучение растительного покрова традиционно занимает главное место в синэкологических исследованиях, поскольку растительные сообщества образуют каркас наземных экосистем. При геоэкологических исследованиях большое внимание уделяется как естественным, так и в разной степени антропогенно измененным растительным сообществам.
Естественный растительный покров Земли - основной средообразующий фактор биосферы. Следует особенно подчеркнуть, что растительность формирует почву с ее плодородием, выполняет водорегулирующую и противоэрозионную функцию, влияет на характер климата. Разнообразие растительного покрова придает ландшафтам их неповторимый облик.
Без сохранения растительного покрова и разнообразного видового состава растений все усилия по сохранению на Земле условий, необходимых для жизни, в том числе человека, не могут дать соответствующего эффекта. Растительные сообщества, тонко приспособленные к местным условиям, выполняют свои разнообразные полезные функции в биосфере, так как они способны к самовосстановлению, если их частичное разрушение не прешло предела.
приморская экосистема антропогенный фактор
Установление зависимости между растительным покровом и другими компонентами географической среды позволяют использовать растительность в качестве индикатора природных условий и состояния окружающей среды при экологической оценке сельскохозяйственных земель, мелиорации, строительства и т.д.
Исследование названных связей растительности одновременно необходимо для прогнозирования изменений в растительном покрове, происходящих при освоении новых территорий. Поэтому изучение динамик растительности приморских экосистем Северо-Западного Прикаспия и ее индикационное значение в настоящее время является весьма актуальной.
Целью нашей работы является исследование закономерностей и факторов динамики растительности Северо-Западного Прикаспия и ее индикационное значение.
Для достижения поставленной цели нами в работе решаются следующие задачи:
1. Изучение природных факторов, определяющих своеобразие геоэкологического режима;
2. Экологическая дестабилизация природной среды;
3. Смены растительных сообществ под влиянием естественных и антропогенных факторов.
Научная новизна работы заключается в том, что нами впервые на основе обобщения и анализа многочисленных научных работ посвященных этой проблеме по Северо-Западному Прикаспию и личных наблюдений выявлено что, при всем многообразии причин и форм динамики экосистем следует особо выделить три типа сукцессий:
1) сингенетические,
2) эндоэкогенетические,
3) экзодинамические, включающие смены, вызванные антропогенным воздействием. Характерной чертой всех типов сукцессий является вытеснение одних доминантов растений другими, что происходит в результате борьбы за существование: пространство, влагу, свет, питательные вещества и др. Вся динамика экосистем связана с колебаниями уровня Каспия.
Практическое значение работы состоит в том, что Северо-Западный Прикаспий в настоящее время интенсивно осваивается как в промышленном, так и в сельскохозяйственно-мелиоративном плане. Поэтому изучение естественных и антропогенных процессов в экосистемах, связанных как с колебаниями уровня Каспийского моря в четвертичном периоде и в современных условиях имеет большое практическое значение: результаты данной дипломной работы могут быть использованы различными организациями, занимающимися народнохозяйственным освоением данной территории.
Структура работы. Работа состоит из введения, трех глав, выводов и списка использованной литературы.
Глава 1. Природные факторы, определяющие своеобразие геоэкологического режима
Район исследования относится к области западного правобережного Прикаспия (Доскач, 1979), располагающейся между Волго-Ахтубой, Ергенями и долиной Кумы. Геоэкологический режим территории контролируется резко-континентальным сухим климатом, а также генезисом и возрастом рельефа, в неразрывной связи с которым находятся состав поверхностных отложений и образуемые ими формы рельефа, а также почвы и растительность.
По характеру строения поверхности - это первичная аккумулятивная равнина, сложенная толщей песков, супесей и суглинков, сохраняющих следы морского засоления. Формирование равнины происходило под влиянием четвертичных трансгрессий и регрессий Каспийского моря. Важным фактором дифференциации рельефа была древняя Волга. Развитие современных эрозионно-денудационных процессов ослаблено благодаря малым уклонам поверхности и засушливости климата. Этим обусловлена сравнительно хорошая сохранность плоского рельефа первичных аккумулятивных равнин. Песчаные отложения, лишенные растительного покрова, интенсивно перевеваются ветром, в результате чего формируется эоловый рельеф бугристых песков.
Следует подчеркнуть, что разработка рекомендаций по восстановлению природного потенциала территории должна быть строго индивидуальна для каждого типа ландшафта и его морфологических элементов.
1.1 Геологическое строение и рельеф
Прикаспийская низменность принадлежит к числу типичных геологически "закрытых" районов трехъярусного строения, где структуры фундамента и осадочного чехла перекрыты мощной толщей четвертичных отложений. Общие черты геологического строения северо-западной части Прикаспийской низменности освещены в трудах И.О. Брода, А.Ф. Якушовой, Н.А. Сягаева, А.А. Чистякова, Н.В. Мизинова, Н.И. Воронина, И.Е. Бенько, В.И. Левина, В.Л. Самойлович и др.
В близширотном направлении район пересекается валом Карпинского - крупным поднятием поверхности эпигерцинского фундамента. В платформенном чехле он находит прямое отражение. Амплитуда поднятия по нижним горизонтам чехла 2 км. Вал Карпинского имеет сложное строение, что отражается в структуре геофизических полей. Близширотными разломами он разделен на относительно узкие (шириной 10-20 км) линейные поднятия и прогибы, погружающиеся в восточном направлении. Амплитуда этих форм 100-150 м. В свою очередь, линейные поднятия и прогибы осложняются локальными структурными формами третьего порядка (рис.1).
Для большей части рассматриваемого региона установлены унаследованный характер развития новейших структур от мезозойско-кайнозойского структурного плана и преимущественно прямое отражение структур в современном рельефе. Учитывая определяющую роль рельефа в формировании ландшафтных особенностей, можно говорить о зависимости ландшафтной структуры района от структурного плана осадочного чехла платформы и соответствующих им выступов фундамента.
Для наглядности схема воздействия восходящего движения на формирование ПТК (геосистемы) изображена графически (рис.2).
Увеличение абсолютной и относительной высоты местности способствует реализации гравитационной энергии в энергию денудационных процессов. Необходимым условием для развития процессов денудации является также воздействие метеорологических факторов. В итоге, на месте локального новейшего поднятия образуется геоморфологическая аномалия - характерный набор особым образом расположенных денудационных и аккумулятивных форм рельефа, индицирующих это поднятие. Процессы денудации имеют существенную обратную связь с растущим поднятием: прямое выражение новейшего поднятия в рельефе возможно только при условии, что темп поднятия превосходит скорость денудационного выравнивания.
Рис.1. Тектоническая схема северо-западной части Прикаспийской низменности (фрагмент тектонической карты Кавказа, 1974): 1 - межзональные глубинные разломы, отделяющие вал Карпинского от Прикаспийской синеклизм на севере и от Восточно-Манычского прогиба на юге; 2 - внутризональные, глубинные разломы; 3 - крупные разломы; 4 - брахиоантиклинали; 5 - стратоизогипсы по поверхности фундамента (через 0,5 км); 6 - стратоизогипсы по кровле мела через 0,2 км; 7-через 0,1 км.
Рис.2. Схема воздействия восходящего тектонического движения на формирование природного комплекса.
Неровности рельефа оказывают влияние на метеорологические элементы, перераспределяя потоки тепла, влаги, ветра, солнечной радиации. В результате чем контрастнее рельеф, тем резче дифференцированы процессы экзогенного рельефообразования, денудации и аккумуляции; с другой стороны, в зависимости от экспозиции и крутизны склонов меняются экологические условия, контролирующие формирование почвенно-растительного покрова. В историческом аспекте образование локального новейшего поднятия оказывает контролирующее воздействие на перераспределение генетических типов четвертичных отложений, их вещественный состав. В свою очередь, гранулометрия и засоленность пород, условия их залегания и мощность обусловливают водно-солевой режим почв. Общее увеличение абсолютной высоты, как правило, сопровождается понижением уровня грунтовых вод. Все это определяет характер эдафических условий и растительного покрова. Таким образом, прямо или опосредованно, свойства ПТК контролируются восходящим тектоническим движением, благодаря чему можно говорить о выраженности новейшего поднятия в ландшафте. Если же поднятие выражено в ландшафте, то существуют его ландшафтные индикаторы. Роль ландшафтных индикаторов новейших поднятий особенно важна при дешифрировании дистанционных изображений закрытых районов, к которым относится Прикаспийская низменность. Общая характеристика рельефа северо-западного Прикаспия содержится в работах М.В. Карандеевой, В.А. Николаева, Г.И. Рычагова, А.Ф. Якушевой, А.А. Чистякова, Л.Б. Аристарховой, О.К. Леонтьева, А.Г. Доскач и других. Взаимодополняющую картину геоморфологического строения Прикаспийской низменности рисуют карты Л.Б. Аристарховой (рис.3) и А.Г. Доскач (рис.5). Район исследования лежит в пределах верхнехвалынской, новокаспийской и современной морских террас. Регрессия верхнехвальшекого бассейна произошла около 10 тыс. лет назад. По мере отступания верхнехвалынского моря вблизи его границ формировались огромные веерные дельты Волги и ее рукавов. Волга и ее протоки следовали за отступающим морем, и морские отложения частично перекрывались песчаными аллювиальными. Далеко к югу тянулось за морем дельтовое ветвление сарпинского рукава Волги. Системы дельтовых проток дренировали молодую аккумулятивную поверхность и, отмирая, оставляли лиманы. Между протоками, в концевых частях их ветвления сформировались гряды и бугры, получившие название "бэровских" (Доскач, 1979).Верхнехвалынская регрессия около 6 тыс. лет назад сменилась новокаспийской трансгрессией. В результате в полосе приморской равнины верхнехвалынские отложения перекрылись молодыми морскими слоями, представленными засоленными песчаными и суглинистыми новокаспийскими голоценовыми осадками. Вопрос о высоте новокаспийской трансгрессии является дискуссионным. Еще недавно общепринятой считалась точка зрения, что на рубеже XVIII-XIX вв. уровень Каспия был наиболее высоким и достигал - 22 м абс. высоты.
Рис.3 Геоморфологическая карта северо-западной части Прикаспийской низменности, по Л.Б. Аристарховой (1967). Типы рельефа: 1 - плоская первичная равнина морского происхождения (новокаспийская морская равнина); 2 - плоско-волнистая равнина морского происхождения, расчлененная эрозионными ложбинами с суффозионными понижениями; 3 - плоско-бугристая равнина морского происхождения, переработанная эоловыми процессами; 4 - пологоволнистая первичная равнина аллювиально-дельтового происхождения; 5 - речные долины с пойменными террасами; 6 - волнистая равнина аллювиально-дельтового происхождения с бэровскими буграми; 7 - бугристая равнина аллювиального происхождения, переработанная эоловыми процессами. Формы рельефа и их комплексы: 8 - бэровские бугры и гряды; 9 - массивы эоловых песков. Границы четвертичных трансгрессий Каспийского моря: 10 - границы верхнехвалынской трансгрессии: а - граница максимального распространения верхнехвалынской трансгрессии Q3hv1 (0 м); б - граница основной стадии отступании верхнехвалынской трансгрессии Q3HV2 (-16 м); 11 - граница максимального распространения новокаспийской трансгрессии Q4nk (-22 м).
Именно по этой отметке проведена граница максимального распространения новокаспийской трансгрессии на карте Л.Б. Аристарховой (см. рис.4).
Рис.4. Геоморфологическая карта, северо-западной части прикаспийской низменности, по А.Г. Доскач (1979). Типы рельефа. Молодые аккумулятивные низменные равнины: 1 - раннехвалынские морские; 2 - среднехвалынские: а - морские, б - эолово-морские; 3 - позднехвалынские: а - морские, б - эолово-морские; 4 - новокаспийские морские; 5 - современные морские; 6 - ранне- и позднехвалынские дельтово-морские; 7. - новокаспийские и современные дельтово-морские; 8 - среднехвалынские, позднехвалынские и современные лиманные и озерно-лиманные; 9 - современные дельтовые; 10 - современные пойменные; 11 - поздне- и послехвалынские (до современных) комплексы речных террас; 12 - хвалынские: а - делювиально-пролювиальные наклонные равнины, б - аллювиально-морские террасированные равнины древних эрозионно-тектонических ложбин. Формы рельефа и их комплексы: 13 - падины; 14 - западинный микрорельеф, суффозионно-просадочный; 15 - бугры соляно-купольного происхождения; 16 - бэровские бугры и гряды; 17 - конусы выноса временных водотоком; 18 - дельты бессточных рек; 19 - дельты древние и современные; 20 - пески перевеянные, полузакрепленные и незакрепленные; 21 - склоны абразионно-тектонические.
Критический анализ сведений, послуживших основанием для определения высокого положения уровня новокаспийской трансгрессии, позволил Г.И. Рычагову (1993 а, б; 1994) прийти к выводу, что уровень Каспия в это время не поднимался выше - 25 м абс. высоты. Как будет показано в гл.5, этот вывод вполне соответствует ландшафтной структуре побережья: участки, расположенные гипсометрически выше - 25 м, представляют довольно однородный литологоморфологический комплекс с почвенно-растительным покровом близким к зональному, Ниже расположенные территории характеризуются иным обликом рельефа и составом слагающих осадков, а почвенно-растительный покров находится на начальных стадиях формирования.
Таким образом, поверхность Прикаспийской низменности четко разделяется на ряд зон-поясов: нижне-, средне-, верхнехвалынский, новокаспийский и современный. Эти пояса соответствуют фазам изменения границ хвалынского и более поздних морей в пределах Прикаспия. Последовательность осушения морского дна определяла время вступления поверхности в цикл аридного преобразования и его длительность. Отсюда и разный возраст ландшафтов.
1.2 Изменения уровня Каспийского моря за историческое время
За время инструментальных наблюдений по бакинскому футштоку с 1837 до 1929 гг. уровень Каспия колебался между отметками - 26,5 и - 25,5 м. Однако с 1930 г. началась быстрая регрессия моря. Кратковременные остановки произошли в 1940-1959 гг. и в 1955-1965 гг. Потом с небольшими колебаниями уровень падал до 1977 г., когда его отметка достигла - 29 м. С 1978 г. началась стремительная новейшая трансгрессия Каспийского моря (рис.5).
Рис.5. График колебаний уровня Каспийского моря по среднегодовым данным Махачкалинского водомерного поста.
В настоящее время уровень Каспия превысил отметку - 27 м. Всего затоплено около 25 тыс. км2 площади бывшего осушенного дна, особенно в наиболее низменной северной части моря (рис.0). Многие населенные пункты, приморские зоны ряда городов, морских портов, дороги, объекты нефтегазодобывающей промышленности и сельского хозяйства остались под водой или находятся под угрозой затопления; животноводы лишились многих сенокосных угодий. Подъем уровня моря и процессы сгонно-нагонных затоплений вызвали сильное загрязнение морской воды, особенно наиболее продуктивного и мелководного северного Каспия.
а б
Рис.6. Регрессивно-трансгрессивные стадии береговой линии Каспийского моря по данным дешифрования КС 1978 (а) и 1989 (б) гг.: границы приморской равнины, осушившейся после 1968г. (а) и затопленные в ходе новейшей трансгрессии (б). Показано положение береговой линии в 1968 и 1978гг.
На территории Северо-Западного Прикаспия между дельтами Волги и Терека располагаются низменные аккумулятивные берега с весьма пологами (порядка 0,0001) уклонами в подводной и надводной частях береговой зоны (Сафьянов и др., 1994). Именно здесь наиболее ярко проявляются как регрессивные, так и трансгрессивные трансформации экосистем. Подъем уровня Каспия приводит к пассивному затоплению суши, которое усугубляется волновыми и ветровыми нагонами. Как показывают расчеты и натурные наблюдения (Гребнев, Жиндарев, 1993), нагоны здесь достигают 2-2,5 м по высоте слоя воды, что приводит к временному затоплению огромных площадей сельскохозяйственных угодий побережья Калмыкии и северного Дагестана. При этом непосредственному волновому воздействию подвергаются отдельные участки насыпи железной дороги Астрахань-Махачкала.
Прогнозируемое повышение уровня Каспийского моря до отметки - 25 м не только повлечет затопление, но и подъем грунтовых вод. Следствием этого будет подтопление части городских и сельских поселений, расположенных гипсометрически выше отметки - 25 м. В зоне подтопления окажутся многие города и села Калмыкии, Астраханской области и Дагестана. В целом ширина прибрежной территории, подверженной влиянию новейшей трансгрессии Каспийского моря в Северо-Западном Прикаспии, достигнет ширины 15-20 км (Слинко и др., 1993). Подсчитано, что при достижении уровнем Каспия абсолютной отметки - 25 м в Калмыкии будет затоплено 298,7 тыс. га и подтоплено 113,3 тыс. га земель (ТЭД, 1992).
Повышение уровня Каспийского моря, начавшееся в 1978 г., явилось полной неожиданностью. Оно не предусматривалось ни в одном из прогнозов, основывавшихся на гидрометеорологических методах, за исключением прогноза, данного М.С. Эйгенсоном (1963), который первым указал на связь колебания уровня Каспийского моря с макроклиматической обстановкой планетарного масштаба, а также с характером солнечной активности.
В течение оставшихся нескольких десятилетий XX в., по прогнозу М.С. Эйгенсона, должна произойти компенсация недавнего резкого дефицита водной массы Каспийского моря. Это значит, что общая циркуляция тропогидросферы должна в конце текущего столетия замкнуть свой солнечнообусловленный вековой цикл. Поэтому должен восстановиться и исходный климатический баланс, в частности, в области зимнего влагооборота в бассейне верхней Волги, Камы, и Оки, где формируется главная масса волжского стока, определяющего 75-76% прихода водной массы Каспия.
Действительно, соотношение осадков и испарения в бассейне Каспия перекрыло в период 1977-1985 гг. забор воды на хозяйственные нужды, что привело к возрастанию роли стока, в частности Волги, с 210 км3/год за период 1967-1977 гг. (88,7% нормы) до 260 км3/год (108,5% нормы) (Голицын, Панин, 1989). Анализ интегральных кривых солнечной активности (выраженной в числах Вольфа) и уровня моря (рис.7) подтверждаете наличие обратной корреляционной зависимости (Шеко и др., 1994). Максимальному стоянию уровня моря в начале XIX в. предшествовала слабая солнечная активность; с 1940 по 1977 гг., наоборот, на фоне усиления солнечной активности происходило понижение уровня.
Рис.7. График связи солнечной активности и уровня Каспийского мори интегральные кривые уровня Каспийского моря (1) и чисел Вольфа (2).
За последние десятилетия в Каспий поступает на 50 км3/год больше, чем расходуется на испарение и сток в Кара-Богаз-Гол. В результате водная масса стала переполнять чашу Каспийского моря и начался интенсивный подъем его уровня, в среднем на 14 см в год. В 1994 г. среднегодовая отметка уровня составила - 26,75 м (Никонова и др., 1995).
О.А. Дроздов (1990) рассмотрел связь между потеплением климата и увеличением общей увлажненности. По существующим оценкам к настоящему времени температура Северного полушарии уже поднялась почти на 0,5 0С по сравнению с доинструментальной эпохой. К середине будущего столетия она может повыситься еще на 2,5 0С. Для этих условий для прогноза увлажненности О.А. Дроздов принимает климат оптимума плиоцена, когда осадков на севере и на юге территории России было больше современных на 200-300 мм (Будыко, Израэль, 1987).
На совещаниях по проблеме Каспийского моря (Гурьев, 1991г.; Ростов Великий, 1991г.) почти все докладчики отмечали, что уровень Каспия в ближайшее время будет повышаться. Но, по заключению одних, повышение продлится до 1995-1996 гг., согласно мнению других - до 2020-2050 гг. Такой же разброс точек зрения существует и в отношении прогноза предельного положения уровня: от - 25 до - 26 м или от - 22 до - 20 м абс. высоты.
Г.И. Рычагов (1993) полагает, что в ближайшие годы подъем уровня замедлится. С приближением к отметке - 26 м произойдет затопление новых площадей вдоль северного побережья Каспия, а также обширных солончаковых депрессий в Казахстане и Туркмении. Это приведет к увеличению более чем на 10 км2 мелководных, хорошо прогреваемых акваторий. Как следствие произойдет увеличение расходной части водного баланса (испарения) примерно на 10 км3/год. К расходной части водного баланса прибавится также испарение Каспийской воды из чаши Кара-Богаз-Гола, сток в который был вновь восстановлен в 1992 г.
Рассматривая вопрос о причинах колебания уровня Каспийского моря, следует принимать во внимание не только колебания водного баланса, но и изменения емкости Каспийской впадины, обусловленные тектоническими движениями. Возможно, что оба эти процесса действуют одновременно и однонаправленно.
Впервые мысль о сочетании тектонических и климатических условий при трансгрессиях и регрессиях в Каспийской области высказал еще Н.И. Андрусов (1923): "Не подлежит никакому сомнению, что отступление Арало-Каспия прежде всего обязано климатическим причинам, однако из этого еще не следует, что прежние береговые линии сохранили вполне свое первоначальное положение, а не были хотя бы несколько деформированы. Таким образом, понижение уровня Понто-Каспийской области потребует предположения об обширных деформациях земной коры. "
Г.П. Вдовыкин (1990) отмечает, что неотектонические движения обусловлены как глубинными процессами, так и влиянием, солнечно-земных связей, определяющих циклический (пульсационный) характер проявления подвижек. Цикличность позволяет, по мнению Г.П. Вдовыкина, прогнозировать характер поведения уровня моря вплоть до 2100 г., когда уровень Каспийского моря поднимется на 3м относительно его минимального стояния в 1977 г., т.е. до - 26 м абс. высоты.
В заключение следует сказать, что объяснить факт значительно проще, чем предсказать то или иное событие. Быстрый подъем уровня Каспийского моря не является событием экстраординарным для этого бассейна - в прошлом неоднократно случались колебания уровня Каспийского моря большой амплитуды. Однако устойчивое на протяжении нескольких десятилетий снижение уровня Каспия, сопровождавшееся интенсивным зарегулированием стока рек, настраивало прогнозистов на мысль, что тренд этого процесса останется неизменным. Подобные прогнозы служили основанием для проекта перераспределения стока северных рек, закрытия дамбой залит Кара-Богаз-Гол и т.п. Подъем уровня Каспийского моря перечеркнул прежние прогнозы и дал пищу новым, в которых с неменьшим энтузиазмом предсказывается сохранение тренда повышения уровня вплоть до середины XXI в.
1.3 Климат
Климат западного Прикаспия определяется тремя основными факторами: континентальным положением территории в средних широтах; общей циркуляцией атмосферы и ее местными особенностями, заключающимися в слабой циклонической активности и смещением сюда областей повышенного атмосферного давления; слаборасчлененной подстилающей поверхностью, покрытой скудной растительностью. Близость Каспийского моря почти не ослабляет континентальности климата. Климат здесь сухой со знойным летом и холодной почти бесснежной зимой. Продолжительность солнечного сияния 2100 ч в год. Приток: суммарной радиации 115-120 ккал/см2 в год. Сумма активных температур 2900-30000С. По данным метеостанции Артезиан среднее годовое количество атмосферных осадков 217 мм. Средняя годовая температура воздуха 10,4°С. Средняя температура самого холодного месяца - 3,9°С; самого теплого 25,3°С. Продолжительность безморозного периода 177 дней.
Прикаспийская полупустыня является областью резкого несоответствия соотношения тепла и влаги. Испаряемость до 800 мм, что значительно превосходит сумму атмосферных осадков. Индекс сухости, по А.А. Григорьеву и М.И. Будыко, имеет здесь максимальное для Русской равнины значение 2-3.
Больше половины годового количества атмосферных осадков выпадает в теплую половину года, когда температура воздуха высокая. Поэтому значительная часть влаги испаряется, не успев проникнуть в почву. Зимы малоснежные, а часто совсем бесснежные. Именно поэтому территорию восточной Калмыкии называют Черными землями и издавна используют в качестве отгонных зимних пастбищ.
Особенностью климата является преобладание восточных ист ров, часто принимающих характер суховеев. Осенью, зимой и весной они преобладают над ветрами других румбов. Только м июне и июле они сменяются ветрами с запада.
М. Е Ляхов (1958) приводит следующие характеристики типов погоды на территории Черных земель по сезонам года.
Зима - декабрь, январь, февраль. Зимой на территории Черных земель с вероятностью 60% следует ожидать морозную, преимущественно без осадков и со слабыми ветрами погоду с температурами воздуха - 4 - 7°С. Каждую зиму наблюдаются потепления, сопровождающиеся пасмурной погодой и оттепелью, которая продолжается в течение двух - трех недель подряд. Во время оттепелей снежный покров быстро исчезает. За все три зимних месяца в среднем насчитывается 25-35 дней с оттепелью. Весьма характерным типом погоды являются резкие похолодания, сопровождающиеся сильными ветрами и метелями. Температура воздуха падает до - 15 - 20°С. На почве образуется ледяная корка или выпадает глубокий снег.
Весна - март, апрель, май. В Северо-Западном Прикаспии весна, в отличие от зимы, характеризуется малооблачной погодой с небольшим числом дней с осадками. Характерны суховеи - сильные восточные ветры, вызывающие пыльные бури; температура воздуха повышается до 25-30 0С. Наряду с этим весной происходят вторжения холодного воздуха, в результате которых наблюдаются резкие понижения температуры воздуха до отрицательных.
Лето - июнь, июль, август. Преобладающим типом является малооблачная, жаркая сухая погода. Температура днем в среднем 28-30 0С, а ночью она опускается до 13-15°С. Для лета характерно развитие конвективной облачности, т.е. мощных кучево-дождевых форм облаков, что обычно наблюдается во второй половине дня. В это время суток возможны ливневые дожди и грозы. Их повторяемость незначительна. Однако благодаря высокой интенсивности выпадения осадков именно теплый период года отличается наибольшей суммой осадков - до 162 мм.
Осень - сентябрь, октябрь, ноябрь. В это время года здесь наблюдается наибольшая изменчивость типов погод. Начало осени характеризуется преимущественно теплой и малооблачной погодой, конец - пасмурной, нередко с осадками холодной погодой с температурой воздуха днем 3-5°С, ночью - +1 и - 1°С. Во второй половине ноября происходит переход средних суточных температур воздуха через 0°С.
1.4 Почвы и растительность
Территория северо-западного Прикаспия с начала XX в. служила своеобразным полигоном, на котором оттачивалось мастерство и складывалась отечественная школа пустыноведов. Здесь работали основоположники русской ботанической географии А.Н. Краснов, И.К. Пачосский, Г.Н. Высоцкий. В 1907 г. Н.А. Димо и Б.А. Келлер опубликовали ставшую классический монографию "В области полупустыни", в которой впервые обосновали выделение особой полупустынной зоны. В качестве самостоятельной зоны полупустыня выделяется М.Г. Поповым, И.В. Лариным, Б.А. Быковым, Ф.Я. Левиной и другими. И понимании же Е.М. Лавренко полупустыня входит в состав стон ной зоны в качестве ее подзоны - "пустынной степи"; на севере пустынной зоны в качестве переходной подзоны Е.М. Лаврсико выделяет "остепненную пустыню".
Система классификации жизненных форм доминантов и коп доминантов растительности плакорных местообитаний Северо-Западного Прикаспия, составленная В.Д. Банановой на основании признаков, предложенных И.Г. Серебряковым (1964), включает следующие подразделения.
I. Кустарники: несуккулентные, суккулентные (кустарниковые солянки).
II. Полукустарнички: несуккулентные, суккулентные (полу кустарничковые солянки).
III. Травянистые многолетники: А. Длительно вегетирующие: злаковидные (дерновинные, корневищные), разнотравье.Б. Коротковегетирующие: эфемероиды.
IV. Двухлетки.
V. Однолетки: А. Длительно вегетирующие: несуккулентные, суккулентные (однолетние солянки).Б. Коротко вегетирующие (эфемеры).
В соответствии с климатическими условиями, особенностями почвообразующих пород и рельефа на поверхности северо-западной части Прикаспия, осушившейся в верхнехвалынское время и начале голоцена, сформировался зональный тип почвенно-растительного покрова. Он представлен бурыми пустынно-стенными в разной степени засоленности почвами и житняково-прутняково-полынными и солянково-полынными сообществами. Под влиянием интенсивного выпаса зональные типы сообществ вытесняются пасторальными сериями. В ландшафтах закрепленных песков зональный тип почв и растительных сообществ сохраняется. Там, где в результате интенсивной хозяйственной деятельности образуются массивы подвижных и полузакрепленных песков, появляются специфические сообщества псаммофитов.
На территории Северо-Западного Прикаспия формируются также своеобразные интра - и экстразональные типы растительных сообществ и почв в солончаковых депрессиях, лиманах, подстепных ильменях, питаемых водами волжских разливов, на приморской низменности, подтопляемой опресненными водами Каспийского моря. Тростниковые плавни вдоль берега Каспийского моря используются как сенокосные угодья. Район бэровских бугров и подстепных ильменей более освоен в сельскохозяйственном отношении. Здесь развито богарное и орошаемое земледелие. Большая часть территории Черных земель мало распахана.
Опираясь на схему классификации растительности полупустыни Северного Прикаспия, составленную Ф.Я. Левиной (1964), господствующие растительные сообщества Северо-Западного Прикаспия можно объединить в следующие группы.
I. Класс формаций - ксерофитные сообщества.
1. Группа формаций - дерновинно-злаковые сообщества: формации ковыля тырса, типчака, житняка сибирского и др.
2. Группа формаций полукустарничковые евксерофитные сообщества: формации полыни - белой, таврической и песчаной, прутняка.
II. Класс формаций - галофитные сообщества.
1. Группа формаций - полукустарничковые ксерогалофитные полынные и полынно-солянковые сообщества: формации полыни - черной и солончаковой, камфоросмы, биюргуна.
2. Группа формаций - полукустарничковые евгалофитные сообщества: формации лебеды, сведы, сарсазана.
3. Группа формаций - однолетнесолянковая.
III. Класс формаций - лугово-галофитные сообщества.
IV. Класс формаций - гидрофитные сообщества.
С конца 70-х гг. в связи с обострением экологической ситуации в северном Прикаспий основное внимание исследователей было направлено на разработку научных основ оценки деградации аридных земель Калмыкии и обоснование основных методов борьбы с опустыниванием (Виноградов, Фролов, Кулик, 1991; Бананова, 1993). Авторы относят район Черных земель Калмыкии к самой крупной на территории России зоне экологического бедствия. Особую проблему представляют изменения ландшафтов приморской низменности, связанные с катастрофически быстрым повышением уровня Каспийского моря, начавшегося в 1978 г. Хорошо изучены регрессивные серии растительных сообществ, формировавшиеся на осушающихся участках дна с 1930 по 1977 гг. (Мирошниченко Ю.М., Мирошниченко Н.В., 1966; Алахвердиев, 1988). Трансгрессивные изменения экосистем приморской низменности только начинают изучаться (Молчанова и др., 1990). Актуальной, но малоисследованной проблемой остается изучение механизмов естественной устойчивости ландшафтов и восстановление их природного потенциала за счет способности к регенерации без существенных производственных и экономических затрат.
1.5 Физико-географическое районирование. Ландшафты
Северный Прикаспий, в силу особенностей физико-географических условий, делится на природные области, в каждой на которых выделяются природные районы (Доскач, 1979). В основу районирования положен комплекс признаков, которые в условиях полупустыни определяют своеобразие ландшафтов, характер протекающих в них процессов и антропогенной деятельности.
На плоской поверхности Прикаспийской низменности, где каждая неровность приводит к перераспределению скудной поверхностной влаги и значительным различиям в динамике всех процессов, одним из ведущих факторов порайонной дифференциации ландшафтов являются геоморфологические условия. В связи с этим границы каждого из выделенных природных районов соответствует крупным геоморфологическим формам, образование которых обусловливалось всей историей развития территории. В ходе этого процесса тесно переплетались сглаживающая работа моря и последовательность его отступания на последних этапах позднего плейстоцена и голоцена, новейшая трансгрессия, воздействие молодой тектоники, деятельность экзогенных факторов - эрозия, эоловая дефляция и аккумуляция.
Район исследования относится к области западного правобережного Прикаспия. Он занимает территорию Центрально-Черноземельской песчаной равнины (Iб), Приморской песчано-солончаковой низменной равнины (I10), с севера к нему примыкает район Бэровских бугров и подстепных ильменей (I7), а также облаете дельты Волги (II), с юга - район Прикумской грядово-ложбинной долины (I9).
Аэровизуальные наблюдения и работа на профилях позволили выделить доминирующие типы ПТК, установить их дешифровочные признаки и разработать систему аэрофотографических эталонов типичных ПТК. Эти материалы легли в основу ландшафтного картографирования в масштабах от 1: 100 000 до 1: 1 000 000. Про веденные исследования показали, что природные районы, выделенные А.Г. Доскач, весьма неоднородны по составу морфологических элементов. Это позволило детализировать схему районирования, выделив в пределах района исследования 7 ландшафтов (рис 10). Карта урочищ-доминант раскрывает состав элементов морфологической структуры ландшафтов Северо-Западною Прикаспия более детально.
Закономерности экологической дестабилизации ландшафтом и механизмы их естественной стабилизации обладают географической определенностью. Они меняются с переходом от одного физико-географического региона к другому.
По данным картировочного бурения выявлены крылья складки и грабен, по которому произошло опускание ее сводовой части. Названные элементы Промысловской структуры получили четкое отображение на схеме удельных энтропии.
Инверсия рельефа поверхности меловых отложений в сводовой части складки проявляется в ландшафте в виде более однообразной морфологической структуры и минимальных значений удельных энтропии (20 и меньше). Напротив, относительная приподнятость крыльев складки предопределяет усложнение структуры ландшафта, благодаря чему к северному и южному крылу приурочены максимальные информационные аномалии (до 120 и больше).
Разумеется, вероятность совпадения информационных аномалий с локальными структурами не может быть полной. Дробность морфологической дифференциации ландшафта иногда вызывается экзогенными факторами независимо от знака и интенсивности молодых тектонических движений. В частности, нарушение однородности ПТК может явиться следствием антропогенной деятельности. Например, это могут быть многочисленные язвы дефляции на фоне урочища-доминанта верхнехвалынской песчаной бугристой равнины, задернованной растительностью. Однако и в этом случае существует выраженная закономерность: возникновение язв дефляции наиболее вероятно над новейшими поднятиями.
Глава 2. Экологическая дестабилизация природной среды
В России около 32 млн га засушливых земель, подверженных процессам опустынивания, причем год от года их площадь увеличивается. В основном это Прикаспийский регион - часть Волгоградской области, Саратовской, Астраханской, Ростовской, а также земли Калмыкии, равнинного Дагестана, Чечни и Ингушетии. Они лежат в пределах зон сухих степей, полупустыни и пустыни. Семиаридные и аридные ландшафты не одно тысячелетие вмещали в себя племена кочевников-скотоводов, сохраняя свою устойчивость и биологическую продуктивность. Попытки интенсификации хозяйства вызвали негативный отклик - начались быстрые процессы опустынивания, деградации и снижения продуктивности биогеоценотического покрова. Зазвучали тревожные предупреждения о том, что засушливые земли России превращаются в районы экологического бедствия.
2.1 Критерии опустынивания и экологического бедствия
В.С. Залетаев (1989) определяет экологически дестабилизированную среду как антропогенно измененные и изменяющиеся естественные ландшафты, для которых характерно аномально быстрое развитие процессов деструкции экосистем и возникновение новых экологических феноменов, как правило, неблагоприятных для жизни и здоровья человека. В широком смысле говорят об опустошении земель, или детериорации (Виноградов, 1993). Антропогенному опустошению подвержены почвенный и растительный покров, животный мир. Опустошение является следствием воздействия определенных физических или химических факторов, разрушающих целостность ландшафта, загрязняющих воздух, воду и почву. Антропогенной детериорации могут быть подвержены земли любой природной зоны.
Угроза опустошения возрастает по мере усиления засушливости климата. Особенно резко эти процессы проявляются в сухих субгумидных областях, субаридной и аридной зонах. Здесь они известны под названием опустынивание. Основные критерии опустынивания, а в более широком смысле - опустошения, определены на международной конференции в Найроби в 1990 г. К их числу относятся: деградация растительного покрова, водная и ветровая эрозия, деградация почв, засоление, корообразование и - уплотнение почв, химическое промышленное и сельскохозяйственное загрязнение.
Деградация растительного покрова. Главным биологическим индикатором современного состояния ландшафтов является растительный покров: степень проективного покрытия, видовой состав, жизненные формы, первичная продукция и др. Изменения этих показателей в сторону уменьшения количества и качества указывает на тенденции роста деградации растительного покрова. Не менее важными индикаторами опустынивания являются показатели, характеризующие животный мир: структуру популяций, особенности размножения, массовые всплески обилия видов или наоборот, массовая гибель из-за болезней или недостатка корма. Наблюдения за состоянием растительного покрова, используемого в качестве пастбищ в ландшафтах степной, полупустынной и пустынной зон показывают, что при перегрузке пастбищ происходит деградация растительности и, как следствие, опустынивание ландшафта. Пустынные пастбища, характеризующиеся вообще низкой продуктивностью, особенно сильно страдают от длительного выпаса скота. Сильная обитость растительного покрова наблюдается вблизи водопоев.
Площадь пустынь, занятая естественной растительностью, постоянно сокращается вследствие трансформации ее в пашню. Практически все плодородные и удобные для освоения земли в аридных районах уже освоены под богарное или орошаемое земледелие. Освоение новых земель, как правило, сопровождается мощным техногенным воздействием на рельеф и почвенно-растительный покров, что усиливает экологическую дестабилизацию ландшафтов.
Ветровая и водная эрозия. Проявление эоловых процессов как фактора опустынивания отчетливо выделяется с помощью материалов дистанционных съемок (МДС) (рис.8). Ветер разрушает горные породы, развевает песчаные толщи, лишенные растительного покрова. Рыхлый материал переносится и отлагается на огромных пространствах. Эоловый перенос, поднимая с поверхности почвы мелкозем и кристаллики соли, способствует засолению почв далеко расположенных гумидных ландшафтов, расширяя тем самым ареал опустошенных земель.
По характеру своей деятельности ветровая эрозия может иметь площадное равномерное и очаговое проявление. В обоих случаях ее результатом являются разнообразные формы аккумулятивного эолового рельефа. Последний характеризуется подвижностью, тенденциями захвата новых территорий.
Одним из распространенных типов опустынивания является водная эрозия. Ее опасность тесно связана с крутизной склонов, структурой почв и степенью проективного покрытия растительностью. На пологих (0-5°) задерненных склонах опасность водной эрозии наименьшая, на крутых (15-30°), лишенных растительности, - наибольшая. Показателями опустынивания являются густота эрозионной сети, мощность почвенного профиля (степень смытости почв), проективное покрытие растительности.
Деградация и засоление почв. Деградация почв происходит, в результате смыва или выдувания плодородного слоя. Засоление зависит от глубины и минерализации грунтовых вод.
Угроза деградации почв зависит от таких природных факторов, как механический состав грунтов, крутизна склонов. Средний и легкий суглинок характеризуют умеренную опасность опустынивания, супесь - сильную, а песок - очень сильную. Деградация почв и растительности на песчаных отложениях ведет к образованию подвижных эоловых песчаных массивов. Отношение площади закрепленных песков к площади слабозакрепленных и подвижных песков - важный критерий опустынивания.
Как же обычно происходит соленакопление в районах интенсивного орошаемого земледелия? Известно, что в оросительных системах значительная часть воды фильтруется сквозь русла каналов. В результате длительного использования одних и тех же орошаемых земель с избыточным поливом происходит подъем уровня грунтовых вод. По капиллярам вода подтягивается к дневной поверхности. При прохождении через грунты содержание солей в воде увеличивается до 3-10 г/л, и после испарения влаги соль остается.
Рис.8. Космический мониторинг процессов опустынивания Северо-Западного Прикаспия. А - Исходный космический снимок с ДОС "Салют" 1978 г.;
Рис.8. Б - преобразованное изображение. На суше выделены антропогенные песчаные массивы
На орошаемых землях пустынь умеренного пояса за год с одного гектара испаряется до 10000м3 воды, при этом в верхнем слое почвы может накопиться до 20 т солей.
Характеристику опустынивания принято давать по четырем классам: слабое, умеренное, сильное, очень сильное. Необходимым условием при этом является определение фонового уровня, т.е. такого состояния природной среды, при котором процессы опустынивания еще не получили развития. Критерии опасности опустынивания являются прогнозной характеристикой на ближайшее будущее. Повторные МДС могут дать материал для определения темпов и современного состояния опустынивания, а также для установления тенденций в развитии процесса. При определении опасности опустынивания возможны три случая: опасность равна темпам опустынивания, больше или меньше. В последнем случае деградация экосистем прекращается, ландшафты обретают устойчивость.
Характеристика процессов экологической дестабилизации природной среды предполагает ранжирование нарушения экосистем по глубине и необратимости. Особое внимание уделяется экстремальным состояниям, угрожающим жизни людей. В законе Российской Федерации "Об охране окружающей природной среды", ст.59, п.1 (1992) дано определение зоны экологического бедствия - это участки территории Российской Федерации, где в результате хозяйственной либо иной деятельности произошли глубокие изменения окружающей природной среды, повлекшие за собой существенное ухудшение здоровья населения, нарушение природного равновесия, разрушение естественных экологических систем, деградацию флоры и фауны. Б.В. Виноградов и др. (1993) выделяют три уровня экологического нарушения.
Зона экологического риска (Р) включает в себя территории с заметным снижением продуктивности и устойчивости экосистем, максимумом нестабильности, ведущим в дальнейшем к спонтанной деградации экосистем, но еще с обратимыми нарушениями экосистем, предполагающими сокращение хозяйственного использования и планирование поверхностного улучшения. Деградация земель наблюдается на 5-20% площади.
Зона экологического кризиса (К) включает территории с сильным снижением продуктивности и потерей устойчивости, трудно обратимыми нарушениями экосистем, предполагающими лишь выборочное их хозяйственное использование и планирование глубокого улучшения. Деградация земель наблюдается на 20-50% площади.
Зона экологического бедствия - катастрофы (Б) включает территории с полной потерей продуктивности, практически необратимыми нарушениями экосистем, полностью исключающими территорию из хозяйственного использования и требующими коренного улучшения. Деградация земель превышает 50% площади.
Названные уровни экологического нарушения определяются с помощью ботанических, зоологических и почвенных критериев (Виноградов и др., 1993).
Ботанические критерии имеют наибольшее значение, поскольку они не только чувствительны к изменениям окружающей среды, но и наиболее физиономичны и наилучшим образом прослеживают зоны экологического нарушения по размерам в пространстве и по интенсивности во времени. Учитываются признаки на разных уровнях: организменном (фитопатологические изменения), популяционном (ухудшение видового состава и фитоценометрических признаков) и экосистемном (соотношение площади в ландшафте) (табл.1)
Зоологические критерии - показатели нарушения животного мира, могут рассматриваться как на ценотических уровнях: видовое разнообразие, пространственная структура, трофическая структура, биомасса и продуктивность, энергетика, так и на популяционных: пространственная структура, численность и плотность, поведение, демографическая и генетическая структура. Зона риска выделяется главным образом по этологическим критериям: потеря стадного поведения, изменение путей миграции, реакции толерантности. Зона кризиса характеризуется нарушением структуры популяций, групп и стай, сужением ареала распространения и обитания, нарушением продуктивного цикла. Зона бедствии отличается исчезновением части ареала или местообитания, мае совой гибелью возрастных групп, резким ростом численности синантропных и не характерных видов, интенсивным ростом антропозоонозных и зоонозных заболеваний (см. табл.1)
Почвенные критерии. Ухудшения свойств почв - один из наиболее сильных показателей зон экологического риска, кризиса или бедствия. Прежде всего оно проявляется в снижении плодородия почв на большой площади и с высокой скоростью. Почвенно-эрозионные критерии связаны с вторично-антропогенными геоморфологическими процессами, ускоренными неблагоприятной хозяйственной деятельностью человека. Эти процессы распространены и в естественных условиях, но нарушение человеком устойчивости растительного и почвенного покрова вызывает их значительное ускорение и расширение площади (см. табл.1)
Использование названных критериев позволило Б.В. Виноградову и др, (1993) отнести район Черных земель Калмыкии к самой крупной на территории России зоне экологической" бедствия. Об этом свидетельствуют ботанические критерии: сон ременное проективное покрытие растительности составляет менее 10% от первоначального; на большей площади территории произошла полная смена формаций. Ботанические критерии сочетаются с почвенными: содержание гумуса в почвах составляет менее 10% от исходного. Произошло увеличение площади подвижных песков: они заняли свыше 30% площади района. Снижение ботанической продуктивности коррелирует с зоологическими критериями экологического бедствия: численность сайгака стала в 10 раз ниже нормальной численности стада и то же время численность домашних животных в 2-3 раза превысила несущую способность пастбищ. Здесь наблюдается засоление почв и минерализация грунтовых вод свыше 10 г/л. Скорость полного разрушения пастбищных экосистем в 1970-1980 гг. превысила 4% площади в год.
Подобные документы
Экологическая сукцессия как процесс постепенного изменения состава, структуры и функции экосистем под влиянием внешнего или внутреннего фактора. Смена экосистем под влиянием жизнедеятельности организмов, деятельности человека и абиотических факторов.
реферат [389,4 K], добавлен 03.10.2013Проблема загрязнения Каспийского моря в результате антропогенной нагрузки. Изучение эпидемиологического состояния ихтиофауны казахстанского сектора акватории Каспийского моря. Сбор биологического материала от ихтиофауны. Анализ биоматериалов рыб.
статья [22,8 K], добавлен 06.10.2014Исследование изменения экологической системы, внешней среды. Изучение процесса направленного развития экосистемы. Характерные признаки, виды, типы сукцессии. Причины эволюции экосистем. Перестройка системы биосферы. Закономерности сукцессионного процесса.
презентация [4,0 M], добавлен 27.10.2014Анализ негативного изменения состояния окружающей среды под влиянием антропогенных и природных воздействий. Исследование методов построения системы экологической безопасности. Закон необходимой регламентации воздействия человека на окружающую среду.
презентация [3,7 M], добавлен 16.02.2015Среда обитания, условия существования и природные ресурсы, понятие биотических, абиотических и антропогенных факторов. Лимитирующие факторы и их представление с помощью законов минимума и толерантности. Взаимодействие и компенсация экологических факторов.
реферат [765,6 K], добавлен 24.06.2010Специфичность водных экосистем Беларуси. Влияние естественных и антропогенных факторов воздействия на состояние водных экосистем. Водные экосистемы Бреста и Брестской области. Анализ их загрязнения. Карстовые озера. Озера-старицы. Водохранилища. Пруды.
курсовая работа [804,8 K], добавлен 16.05.2016Рассмотрение принципов теории Бари Коммонера, законов минимума, необходимости, пирамиды энергии, понятия сукцессии (последовательная смена сообществ пол влиянием времени), биоценоза, толерантности, сопротивления среды, устойчивости природного сообщества.
контрольная работа [14,1 K], добавлен 03.03.2010Основные методические подходы к геоэкологической оценке состояния природной среды административных территорий. Особенности хозяйственного освоения и трансформации природной среды Речицкого района. Физико-географическая характеристика Речицкого района.
курсовая работа [513,7 K], добавлен 19.01.2016Экосистема как основная функциональная единица экологии, включающая живые организмы и абиотическую среду, схема строения биогеоценоза. Влияние природных и антропогенных факторов на экосистемы. Пути разрешения кризисного состояния экологических систем.
реферат [72,3 K], добавлен 27.11.2009Природные ресурсы Алтайского края, его флора и фауна, оценка залежей полезных ископаемых, значение в экономике государства на сегодня. Качество природной среды Алтайского края и пути его повышения, перспективы. Состояние среды обитания человека в крае.
реферат [31,3 K], добавлен 01.06.2012
