Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности ООО "Форест Инвест"

Организационно-правовая характеристика предприятия. Оценка организации бухгалтерского учета. Анализ производства и реализации продукции, динамики основных фондов, материальных ресурсов, затрат, ликвидности баланса, рентабельности, финансовых результатов.

Рубрика Экономика и экономическая теория
Вид отчет по практике
Язык русский
Дата добавления 04.11.2014
Размер файла 86,2 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Таблица 13 - Анализ структуры затрат на производство в разрезе элементов

Элементы затрат

2012 год

2013 год

Изменение

сумма, тыс. руб

уд. вес, %

сумма, тыс. руб

уд. вес, %

суммы, тыс. руб

уд. вес, %

Расходы на оплату труда рабочих

576,15

5,6

755,80

26,73

179,65

131,18

Отчисления на социальные нужды

172,85

1,74

226,74

8,02

53,89

131,18

Амортизация

9118

91,73

1740,5

61,54

-7377,5

19,09

Прочие затраты

75

0,75

105

3,71

30

140

Итого по элементам затрат

9942

100

2828,04

100

-7113,96

28,45

Показатели свидетельствуют о том, что значительную долю в отчетном году занимали трудовые затраты. Расходы на оплату труда рабочих увеличились на 179,65 тыс. руб. Доля амортизации изменилась на 7377,5 тыс. руб, отчисления на социальные нужды увеличились на 53,89 тыс. руб. Также увеличились прочие затраты - на 30 тыс. руб., что привело к увеличению их доли в общей сумме затрат на 140%. Важнейшими резервами снижения себестоимости продукции является сокращение материальных и трудовых затрат, а также снижение доли прочих затрат.

Наиболее обобщающим показателем себестоимости продукции, выражающим ее прямую связь с прибылью, является уровень затрат на рубль продукции.

Затраты на рубль продукции определяются по формуле:

Z=C / V, (17)

где C - полная себестоимость произведенной продукции;

V - стоимость или объем произведенной продукции.

Этот показатель рассчитывается в копейках. Он обладает и достоинствами, и недостатками. Среди достоинств можно выделить следующие:

- может рассчитываться во всех отраслях народного хозяйства;

- визуальная связь с прибылью и рентабельностью.

Таблица 14 - Анализ динамики затрат на 1 рубль товарной продукции

Показатели

2012 год

2013 год

Темп роста, %

1Полная себестоимость продукции, тыс. руб

4028,00

4080,00

101,29

2 Объем продукции, тыс. руб

4000,00

3897,00

97,43

3 Затраты на рубль продукции, коп

100,7

104,69

103,96

Используя показатель затраты на 1 рубль ТП можно оценить влияние факторов на полную себестоимость.

С / С = ТП * З, (18)

Где С/С - полная себестоимость продукции, тыс. руб;

З - затраты на рубль продукции, коп;

ТП - объем продукции, тыс. руб.

?С/СТП = ?ТП х Зб = -103 * 100,7 = - 10372,1 тыс. руб;

?С/СЗ = ?З х ТПо = 3,99 * 3897 = 15549,03 тыс. руб;

С/СОБЩ = -10372,1 + 15549,03 = 5176,93 тыс. руб.

Проанализировав динамику затрат на 1 рубль товарной продукции можно сказать следующее, что себестоимость за анализируемый период изменилась незначительно. Изменение данного показателя обусловлено влиянием следующих факторов: объема товарной продукции и затрат на 1 рубль товарной продукции. В результате снижения товарной продукции на 103 тыс. руб себестоимость уменьшилась на 10372,1 тыс. руб. Увеличение затрат отрицательно отразилось на показателе себестоимости и привело к увеличению данного показателя на 15549,03 тыс. руб.

Непосредственное влияние на изменение уровня затрат на рубль продукции оказывают три фактора, которые находятся с ним в прямой функциональной связи, или факторы первого порядка связи с этим результативным показателем:

- изменение структуры продукции;

- изменение уровня затрат на отдельные изделия (себестоимости отдельных изделий);

- изменение цен на продукцию.

Основной задачей анализа себестоимости продукции является выявление резервов снижения себестоимости.

Резервы снижения себестоимости следует искать в следующих основных направлениях:

- резервы экономии труда;

- резервы экономии средств труда;

- резервы экономии предметов труда.

Резерв снижения себестоимости за счет сокращения материальных затрат можно рассчитать как возможную экономию материальных затрат за счет внедрения организационно-технических мероприятий. Данная экономия определяется как произведение разности норм расхода материалов до внедрения и после внедрения мероприятия на планируемое к выпуску количество изделий и на планируемую цену материала.

Резервы снижения труда можно рассчитать через:

- высвобождение численности;

- сокращение сдельных расценок на изделие и повышение производительности труда;

- сокращение потерь рабочего времени и непроизводительных затрат рабочего времени (на брак и его исправление и в связи с отклонением от нормативных условий труда).

Резерв снижения себестоимости вследствие экономии труда за счет сокращения сдельных расценок на изделие и повышения производительности труда можно рассчитать как экономия от снижения затрат на оплату труда за счет внедрения организационно-технических мероприятий. Данная экономия определяется как произведение разности сдельных расценок до и после внедрения мероприятия на количество изделий, планируемых к выпуску.

Резерв снижения себестоимости продукции в результате экономии средств труда можно определить как экономию за счет более эффективного использования производственного оборудования. Экономия рассчитывается путем произведения разности суммы амортизации оборудования, деленной на выпуск соответственно отчетного и планируемого периода, на объем продукции в планируемом периоде.

2.5 Анализ финансовых результатов

Прибыль является абсолютным показателем, характеризующим результаты хозяйственной деятельности, который показывает эффективность использования всех ресурсов. Относительным показателем, характеризующим прибыльность деятельности организации, является рентабельность.

Анализ финансовых результатов начнем с изучения общей величины доходов и расходов, которые являются базой формирования финансовых результатов. Анализ прибыли до налогообложения, чистой прибыли проведен на основании данных представленных в таблице 15.

Факторный анализ чистой прибыли позволяет ответить на следующий вопрос: по каким же причинам сумма чистой прибыли отличается от суммы прибыли до налогообложения.

Таблица 15 - Анализ динамики и структуры финансовых результатов ООО «Форест Инвест»

Показатели

2012 г.

2013 г.

Абсолютные отклонения

Темп роста, %

Выручка от продажи, тыс. руб

3977,0

4139,3

162,3

104,08

Себестоимость проданной продукции, тыс. руб

3639,34

3843,56

204,22

105,61

Валовая прибыль, тыс. руб

337,66

295,74

-41,92

87,58

Прибыль (убыток)от продаж, тыс. руб

337,66

295,74

-41,92

87,58

Прочие расходы

75

105

30

140

Прочие доходы

0

0

0

0

Прибыль до налогообложения

600,32

190,74

-409,58

18,28

Налог на прибыль

51

44

-7

86,27

Чистая прибыль

-79

-227

-148

287,34

Из исходных данных видно, что по сравнению с предыдущим годом увеличились такие показатели, как: выручка от продаж на 162,3 тыс. руб, себестоимость проданной продукции на 204,22 тыс.руб, прочие расходы на 30 тыс.руб. Но при этом уменьшились: валовая прибыль на 41,92 тыс.руб, чистая прибыль на 148 тыс.руб, налог на прибыль на 7 тыс.руб.

Факторный анализ чистой прибыли позволяет ответить на следующий вопрос: по каким же причинам сумма чистой прибыли отличается от суммы прибыли до налогообложения.

Перечень факторов, обуславливающих изменение чистой прибыли, определяется методикой её расчета:

- сумма прибыли до налогообложения;

- текущего налога на прибыль;

- отложенных налоговых активов;

- отложенных налоговых обязательств.

2.6 Анализ показателей рентабельности

Абсолютные показатели прибыли не всегда дают четкое представление об эффективности деятельности организации, так как одни и те же суммы прибыли могут быть полечены в различных экономических условиях. Для измерения эффективности деятельности организации применяются показатели рентабельности, представленные в таблице 16.

Таблица 16 - Расчёт показателей рентабельности

Показатели

2012 г.

2013 г.

Изм.

1

Чистая прибыль, тыс. руб

-79

-227

-148

2

Выручка (нетто) от продаж, тыс. руб

4000

3897

-103

3

Полная себестоимость, тыс. руб

4028,00

4080,00

52

4

Средняя стоимость активов, тыс. руб

6

0,5

-5,5

5

Уставный капитал, тыс. руб

10000

10000

0

6

Средняя стоимость собственного капитала, тыс. руб

357,50

204,50

-153

7

Средняя стоимость основных фондов, тыс. руб

6

0,5

-5,5

9

Рентабельность затрат коммерческой организации По чистой прибыли, %

1,96

5,56

3,6

10

Рентабельность продаж организации По чистой прибыли, %

1,98

5,82

3,84

11

Рентабельность активов По чистой прибыли, %

1316,7

45400

44083,3

12

Рентабельность уставного капитала По чистой прибыли, %

0,79

2,27

1,48

13

Рентабельность собственного капитала По чистой прибыли, %

22,1

111

88,9

14

Рентабельность основных фондов По чистой прибыли, %

1316,7

45400

44083,3

Важнейшее значение в системе показателей рентабельности коммерческих предприятий имеет показатель рентабельности активов. Этот показатель отражает эффективность деятельности организации. Полученные данные свидетельствуют о росте рентабельности по всем направлениям, данное положение связанно с повышением чистой прибыли.

На основе расчётов, предоставленных в таблице 16, проведём анализ рентабельности собственного капитала.

Таблица 17 - Анализ рентабельности собственного капитала

Показатели

2012 г.

2013 г.

Откл.

1 Чистая прибыль, тыс. руб

-79

-227

-148

2 Выручка (нетто) от продаж, тыс. руб

4000

3897

-103

3 Средняя стоимость активов, тыс. руб

6

0,5

-5,5

4 Средняя стоимость собственного капитала, тыс. руб

357,50

204,50

-153

5 Рентабельность продаж, %

8,49

7,14

-1,35

6 Коэффициент оборачиваемости активов

7,80

9,71

1,91

7 Соотношение всего авансированного и собственного капитала, %

1,68

0,24

-1,44

8 Рентабельность собственного капитала, %

22,09

111,00

88,91

Используя метод абсолютных разниц определим влияние факторов на рентабельность собственного капитала. При этом используем следующую взаимосвязь:

Рск = Рпродаж * К об. акт. * К стр. капит, (19)

где Рск - рентабельность собственного капитала, %

Рпродаж - рентабельность продаж, %

К об. акт - коэффициент оборачиваемости активов,

Кстр. капит - соотношение всего авансированного и собственного капитала.

?Р? рпр = ?Рпр х К боб.акт х Кбстр.капит = -17,69 %;

?Р? коб.акт = Р опр х ?К об.акт х Кбстр.капит = 22,91 %;

?Р? кстр.капит. = Р опр х Ко об.акт х ?Кстр.капит = -99,83 %;

Суммарное влияние факторов на рентабельность собственного капитала определим следующим образом:

Р = 22,91 - 17,69 - 99,83 = - 94,61 %.

Проанализировав данную таблицу, можно сделать следующий вывод, что рентабельность собственного капитала в 2012 году составила 22,09 %, в 2013 году 111 %.

На уменьшение рентабельности повлияло изменение следующих факторов:

- за счёт уменьшения рентабельности от продаж на 1,35 % уменьшился собственный капитал на 17,69 %;

- увеличение коэффициент оборачиваемости активов на 1,91 увеличило на 22,91 %;

- за счёт структуры авансированного капитала рентабельность собственного капитала уменьшилась на 99,83 %.

На основе расчётов, предоставленных в таблице 17, проведём анализ рентабельности собственного капитала.

Таблица 18 - Анализ рентабельности продаж

Показатели

2012 г.

2013 г.

Отклонение

1 Выручка (нетто) от продаж, тыс. руб

4000

3897

-103

2 Полная себестоимость, тыс. руб

4028,00

4080,00

52

3 Прибыль от продаж, тыс. руб

337,66

295,74

-41,92

5 Рентабельность продаж, %

8,49

7,14

-1,35

Определим влияние факторов на рентабельность продаж, при этом проведём вспомогательные расчёты.

Рпродб = 337,66 / 4000 х 100 % = 8,44 %;

Р1 = 295,74 / 4000 х 100 % = 7,39 %;

Р0 = 295,74 / 3897 х 100 % = 7,59 %.

Основные расчёты:

?Р? прибыли = Р1 - Рб = 7,39 - 8,44 = -1,05 %;

?Р? ВР от продаж = Р0 - Р1 = 7,59 - 7,39 = 0,2%;

Суммарное влияние факторов на рентабельность продаж определим следующим образом:

Р = - 1,05 + 0,2 = -0,85 %.

Проанализировав данную таблицу, можно сказать следующее, что рентабельность продаж с каждым годом уменьшилась. На это повлияли следующие факторы:

- за счёт изменения выручки от продажи продукции рентабельность увеличилась на 0,2 %;

- за счёт увеличения прибыли рентабельность уменьшилась на 1,05 %.

В целом можно сделать вывод, что предприятие работает эффективно.

2.7 Анализ динамики и структуры статей бухгалтерского баланса

Анализ активов и пассивов баланса является частью анализа имущественного положения при рассмотрении финансово-хозяйственного состояния предприятия. При анализе активов и пассивов баланса прослеживается динамика их состояния в анализируемом периоде. Анализ структуры и изменения статей баланса показывает:

- какова величина текущих и постоянных активов, как изменяется их соотношение, а также за счет чего они финансируются;

- какие статьи растут опережающими темпами, и как это сказывается на структуре баланса;

- какую долю активов составляют товарно-материальные запасы и дебиторская задолженность;

- насколько велика доля собственных средств, и в какой степени компания зависит от заемных ресурсов;

- каково распределение заемных средств по срочности;

- какую долю в пассивах составляет задолженность перед бюджетом, банками и трудовым коллективом.

На основании имеющихся данных бухгалтерского баланса проанализируем динамику и структуру показателей баланса (таблица 19).

Таблица 19 - Анализ структуры и динамики статей бухгалтерского баланса

Наименование агрегированных статей баланса

Абсолютные величины на конец года, тыс. руб

Удельные веса, %

Отклонения

В % к предыдущему году (темп прироста)

в абсолютных величинах тыс. руб

в уд. весах, %

2012

2013

2012

2013

Активы всего, в т.ч.

394

409

62,44

103,81

15

41,37

3,81

1) внеоборотные активы

1

0

9,09

0

-1

-9,09

-100

2) денежные средства

35

50

62,5

142,86

15

80,36

42,86

3) краткосрочные финансовые вложения

358

359

63,48

100,28

1

36,8

0,28

Пассив всего, в т.ч

394

409

62,44

103,81

15

41,37

3,81

1) капитал и резервы

318

91

80,10

28,62

-227

-51,48

-71,38

2) кредиторская задолженность

76

318

37,25

418,42

242

381,17

318,42

Сопоставляя структуры изменений в активе и пассиве, можно сделать вывод о том, через какие источники в основном был приток новых средств и в какие активы эти новые средства в основном вложены.

На основании полученных данных из таблицы 19 можно дать оценку динамики статей актива. В отчетном периоде общая стоимость активов увеличилась на 15 тыс. руб. Такое увеличение стоимости в большей степени обусловлено увеличением финансовых вложений и денежных средств на 1 и 15 тыс. руб. соответственно.

Финансовое состояние организации во многом зависит от того, какие средства она имеет в своем распоряжении и куда они вложены. При анализе статей пассива баланса примечательно было то, что в отчетном году организация много использовала кредиты и займы.

2.8 Анализ финансовой устойчивости

Финансовое состояния предприятия оценивается, прежде всего, его финансовой устойчивостью и платежеспособностью. Обеспеченность запасов источниками их формирования выражает сущность финансовой устойчивости, в то время как платежеспособность выступает ее внешним проявлением. Платежеспособность отражает способность предприятия платить по своим долгам и обязательствам в данный конкретный период времени.

Финансовая устойчивость - это такое состояние его денежных ресурсов, которое обеспечивает развитие предприятия в основном за счет собственных средств при сохранении платежеспособности и кредитоспособности при минимальном уровне предпринимательского риска, т.е. соблюдение условий финансового равновесия между собственными и заемными финансовыми средствами.

Финансовая устойчивость характеризуется системой абсолютных относительных показателей. Обобщающим абсолютным показателем финансовой устойчивости является излишек или недостаток источников средств формирования запасов и затрат, получаемый в виде разницы между величиной запасов и затрат. При этом имеется в виду обеспеченность запасов и затрат такими источниками, как собственные оборотные средства, долгосрочные краткосрочные кредиты займы, кредиторская задолженность только в части задолженности поставщикам, зачтенная банком при кредитовании.

Критериями оценки типа финансовой устойчивости служит излишек или недостаток :

- собственных оборотных средств

с = ( Ис - Ва ) - Зз, (20)

где Ис - источники собственного капитала (строка 490) ;

Ва - внеоборотные активы (строка 190);

Зз - запасы и затраты ( строка 210 + строка 220 ) .

- собственных и долгосрочных заемных источников формирования запасов и затрат :

т = ( Ис - Ва ) + Кд - Зз, (21)

где Кд - долгосрочные кредиты и займы ( строка 590).

- общей величины основных источников формирования запасов и затрат:

общ = ( Ис - Ва ) + Кд + Кк - Зз, (22)

где Кк - краткосрочные кредиты и займы.

2011 год

с = (397 - 11) - 0 = 386;

т = (397 - 11) + 0 - 0 = 386;

общ = (397 - 11) + 30 - 0 = 416;

( 1,1,1) .

2012 год

с = ( 318 - 1 ) - 0 = 317;

т = ( 318 - 1 ) + 0 - 0 = 317;

общ = ( 318 - 1) + 0 + 0 - 0 = 317;

?Е (1,1,1)

2013 год

с = ( 91 - 0 ) - 0 = 91;

т = ( 91 - 0 ) + 0 - 0 = 91;

общ = ( 91 - 0 ) + 0 + 0 - 0 = 91;

?Е (1,1,1).

Таблица 20 - Сводная таблица показателей по типам финансовой ситуации

показатели

тип финансовой ситуации

абсолютная устойчивость

нормальная устойчивость

неустойчивое состояние

кризисное состояние

?Ес

?Ес ?0

?Ес <0

?Ес <0

?Ес <0

?Ет

?Ет ?0

?Ет ?0

?Ет <0

?Ет <0

?Еобщ

?Еобщ ?0

?Еобщ ?0

?Еобщ ?0

?Еобщ <0

Анализ трехкомпонентного показателя типа финансовой устойчивости показывает, что у предприятия в 2011, 2012 и 2013 гг. нормальная финансовая устойчивость (показатель типа финансовой устойчивости имеет следующий вид: ?Е = 1,1,1). В этой ситуации предприятие использует для покрытия запасов помимо собственных оборотных средств также и долгосрочные привлеченные средства. Такой тип финансирования запасов является «нормальным» с точки зрения финансового менеджмента. Нормальная финансовая устойчивость является наиболее желательной для предприятия.

При неустойчивости финансовое состояние может быть восстановлено путем:

- ускорения оборачиваемости капитала в текущих активах, в результате чего произойдет относительное его сокращение на рубль товарооборота;

- обоснованного уменьшения запасов и затрат; пополнения собственного оборотного капитала за счет внутренних и внешних источников.

Для оценки финансовой устойчивости предприятия применяется набор или система коэффициентов. Таких коэффициентов очень много, они отражают разные стороны состояния активов и пассивов предприятия.

Приемлемость значений коэффициентов, оценка их динамики и направлений изменения могут быть установлены только для конкретного предприятия с учетом условий его деятельности.

Большое количество коэффициентов служит для оценки с разных сторон структуры капитала предприятия. Для оценки этой группы коэффициентов есть один критерий, универсальный по отношению ко всем предприятиям: владельцы предприятия предпочитают разумный рост доли заемных средств; наоборот, кредиторы отдают предпочтение предприятиям, где велика доля собственного капитала, то есть выше уровень финансовой автономии.

Можно ограничиться следующими семи показателями:

- коэффициент соотношения заемных и собственных средств;

- коэффициент прогноза банкротства;

- коэффициент автономии;

- коэффициент имущества производственного назначения;

- коэффициент маневренности собственных средств;

- коэффициент соотношения мобильных и иммобилизованных активов;

- коэффициент обеспеченности оборотного капитала собственными источниками финансирования.

Расчет показателей финансовой устойчивости дает менеджеру часть информации, необходимой для принятия решения о целесообразности привлечения дополнительных заемных средств. Наряду с этим менеджеру важно знать, как компания может расти без привлечения источников финансирования.

Коэффициенты финансовой устойчивости, их характеристики, формулы расчета и рекомендуемые критерии представлены в таблице 21.

Таблица 21 - Коэффициенты финансовой устойчивости предприятия

Показатели

Усл. обозн

Рекоменд. критерий

Формула расчета

Характеристика

Коэффициент автономии

Ка

>0,5

Ка = Ис / В, где Ис - собственные средства, В - валюта баланса (Стр. 490 / стр. 300)

Характеризует независимость предприятия от заемных средств и показывает долю собственных средств в общей стоимости всех средств предприятия. Чем выше значение данного коэффициента, тем финансово устойчивее, стабильнее и более независимо от внешних кредиторов предприятие.

Коэффициент соотношения заемных и собственных средств

Кз/с

<0,7

Кз / с = (Кt + Кт) / Ис, где Кт - долгосрочные обязательства (кредиты и займы), Кt - краткосрочные займы ((стр. 590 + стр. 690) / стр. 490)

Этот коэффициент дает наиболее общую оценку финансовой устойчивости. Показывает, сколько единиц привлеченных средств приходится на каждую единицу собственных. Рост показателя в динамике свидетельствует об усилении зависимости предприятия от внешних инвесторов и кредиторов.

Коэффициент прогноза банкротства

Кп/б

<0,5

Кп/б = ОА - Кt /В, где В - валюта баланса, ОА - оборотные активы, Кt - краткосрочные займы (( стр. 290 - стр. 610) / стр.300)

Показывает долю чистых оборотных активов в стоимости всех средств предприятия. При снижении показателя, организация испытывает финансовые затруднения.

Коэффициент обеспеченности собственными средствами

Ко

?0,1

Ко = Ес / ОА, где Ес - наличие собственных основных средств, ОА - оборотные активы (стр. 490 - стр. 190)/стр. 290)

Показывает наличие у предприятия собственных средств, необходимых для его финансовой устойчивости.

Коэффициент соотношения мобильных и иммобилизованных активов

Км/и

-

Км/и = ОА / F, где ОА - оборотные активы, F - внеоборотные активы (стр. 290 / стр. 190)

Показывает сколько внеоборотных активов приходится на каждый рубль оборотных активов.

Коэффициент маневренности

Км

0,2 - 0,5

Км = Ес / Ис, где Ес - наличие собственных основных средств, Ис - собственные средства ((стр. 490 - стр. 190) / стр. 490)

Показывает, какая часть собственного оборотного капитала находится в обороте. Коэффициент должен быть достаточно высоким, чтобы обеспечить гибкость в использовании собственных средств. Резкий рост данного коэффициента не может свидетельствовать о нормальной деятельности предприятия, т.к. увеличение этого показателя возможно либо при росте собственного оборотного капитала, либо при уменьшении собственных источников финансирования.

Коэффициент имущества производственного назначения

Кипн

?0,5

Кипн=F+Z/В, где F - внеоборотные активы, Z - общая сумма запасов, В - валюта баланса (( стр.190 + стр.210) / стр. 300)

Показывает долю имущества производственного назначения в активах предприятия.

Расчет показателей финансовой устойчивости дает менеджеру часть информации, необходимой для принятия решения о целесообразности привлечения дополнительных заемных средств. Наряду с этим менеджеру важно знать, как компания может расти без привлечения источников финансирования.

Анализ коэффициентов финансовой устойчивости предприятия ООО «Форест Инвест» представлен в таблице 22.

Таблица 22 - Анализ коэффициентов финансовой устойчивости предприятия ООО «Форест Инвест»

№ п\п

Показатели

Усл. обоз.

Интервал оптимального значения

2011г.

2012г.

2013г.

Отклонение 2013г. от 2011г.

1

Коэффициент автономии

Ка

Ка > 0,5

0,22

0,81

0,63

0,41

2

Коэффициент соотношения заемных и собственных средств

Кз /с

Кз/с < 0,67

3,49

0,24

0,51

-2,98

3

Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами

Ко

Ко ? 0,1

0,22

0,80

0,61

0,39

4

Коэффициент маневренности

Км

Км = 0,2-0,5

1

0,99

0,97

-0,03

5

Коэффициент финансовой напряженности

Кф /н

Кф / н < 0,5

1

1

1

0

6

Коэффициент соотношения мобильных и иммобилизованных активов

Км /и

-

-

393

56,36

56,36

7

Коэффициент производственного назначения

Кипн

Кипн ? 0,9

-

-

-

-

На основании полученных данных можно сделать следующие выводы:

значение коэффициента соотношения собственных и заемных средств, который показывает сколько заемных средств организация привлекла на 1 тыс. рублей вложенных в активы собственных средств, (норматив <= 1) за период 2011-2013 гг. можно признать удовлетворительным, т.к за анализируемый период Кз/с соответствует норме, значение данного коэффициента характеризует положительное соотношение заемных и собственных средств предприятия. Чем больше Кз/с превышает 1, тем больше зависимость предприятия от заемных средств. То есть у нашего предприятия высокая зависимость от заемных средств

С 2011 г по 2013 г наблюдается нехватка оборотных средств, причем эта тенденция усиливается (коэффициент маневренности в 2013 г снизился по сравнению с 2011 г на 0,03). Данный показатель говорит о том, что предприятию необходимо увеличить собственный капитал, либо уменьшить собственные источники финансирования.

Коэффициент финансовой напряженности в период с 2011 по 2013 гг в пределах нормы что, свидетельствует о большой зависимости предприятия от внешних финансовых источников.

Коэффициент соотношения мобильных и иммобилизованных активов характеризует, сколько внеоборотных активов приходится на каждый рубль оборотных активов. Значение данного показателя в период с 2011 г -2013 г, имеет тенденцию к снижению, что говорит о том, что предприятие плохо авансирует средства в оборотные активы.

Таким образом, анализ финансовой устойчивости показывает, что ООО «Форест Инвест» достигает на конец 2013 года оптимального значения коэффициента автономии, но доля чистых мобильных средств в составе всех мобильных средств предприятия оставалась недостаточной. Это говорит о финансовой устойчивости, стабильности и зависимости предприятия от внешних кредиторов.

2.9 Анализ ликвидности баланса

Задача анализа ликвидности баланса и платёжеспособности возникает в связи с необходимостью давать оценку кредитоспособности предприятия, то есть его способности своевременно и полностью рассчитываться по всем своим обязательствам.

Ликвидность баланса определяется как степень покрытия обязательств организации её активами, срок превращения которых в деньги соответствует сроку погашения обязательств. От ликвидности баланса следует отличать ликвидность активов, которая определяется как величина, обратная времени, необходимому для превращения их в денежные средства. Чем меньше время, которое потребуется, чтобы данный вид активов превратился в деньги, тем выше их ликвидность.

Анализ ликвидности баланса заключается в сравнении средств по активу, сгруппированных по степени их ликвидности и расположенных в порядке убывания ликвидности, с обязательствами по пассиву, сгруппированными по срокам их погашения и расположенными в порядке возрастания сроков.

Коэффициент абсолютной ликвидности показывает, какую часть наиболее срочных обязательств (кредиторской задолженности и краткосрочных кредитов и займов) предприятие может покрыть за счет наиболее ликвидных активов - денежных средств и краткосрочных финансовых вложений.

Текущая ликвидность свидетельствует о платежеспособности (или неплатежеспособности) предприятия на ближайший к рассматриваемому моменту промежуток времени.

Таблица 23 - Группировка активов и пассивов баланса для проведения анализа ликвидности

Активы

Пассивы

Название группы

Обоз.

Состав

Название группы

Обоз.

Состав

Наиболее ликвидные активы

А 1

денежные средства (стр. 260), краткосрочные финансовые вложения (стр. 250)

Наиболее срочные обязательства

П 1

Кредиторская задолженность (стр. 620), задолженность перед участниками (учредителями) по выплате доходов(стр.630), Прочие краткосрочные обязательства (стр. 660)

Быстро реализуемые активы

А 2

дебиторская задолженность (стр. 230,240), прочие оборотные активы

Краткосрочные кредиты и займы

П 2

Краткосрочные кредиты банков и займы (стр. 610)

Медленно реализуемые активы

А 3

запасы (стр.210), НДС по приобретенным ценностям (стр.220), долгосрочная дебиторская задолженность (стр.230) прочие оборотные активы (стр. 270)

Долгосрочные кредиты и займы

П 3

Долгосрочные кредиты банков и займы (стр. 590)

Трудно реализуемые активы

А 4

внеоборотные активы за исключением долгосрочных финансовых вложений (стр.190-стр. 140)

Постоянные пассивы

П 4

Источники собственных средств (стр.490, 640, 650)

Итого активы

BA

А1 + А2 + А3 + А4

Итого пассивы

BP

П1 + П2 + П3 + П4

Таблица 24 - Исходные данные для оценки ликвидности баланса ООО «Форест Инвест» за 2011-2013гг.

Актив

Сумма тыс. руб

Пассив

Сумма тыс. руб

2011

2012

2013

2011

2012

2013

А1

56

35

50

П1

204

76

318

А2

-

-

-

П2

30

-

-

А3

-

-

-

П3

-

-

-

А4

11

1

0

П4

397

318

91

Ва

631

394

409

ВР

631

394

409

Таблица 25 - Оценка ликвидности баланса ООО «Форест Инвест» за 2011 - 2013 г. г

Абсолютно ликвидный баланс

2011 г.

2012 г.

2013 г.

А1П1;

А2 П2;

А3 П3;

А4 > П4

А1 П1;

А2 П2;

А3 П3;

А4 П4.

А1 П1;

А2 П2;

А3 П3;

А4 П4.

А1 П1;

А2 < П2;

А3 П3;

А4 П4.

На основе сопоставления групп активов с соответствующими группами пассивов выносится суждение о ликвидности баланса предприятия. Абсолютно ликвидный баланс одновременно удовлетворяет следующим условиям:

А1 >= П1, А2 >= П2, А3 >= П3, А4 >= П4.

В случае, когда одно или несколько неравенств имеют знак, противоположный зафиксированному в оптимальном варианте, ликвидность баланса в большей или меньшей степени отличается от абсолютной. При этом недостаток средств по одной группе активов компенсируется их избытком по другой группе, хотя компенсация при этом имеет место лишь по стоимостной величине, поскольку в реальной платежной ситуации менее ликвидные активы не могут заместить более ликвидные.

Сопоставление наиболее ликвидных средств (A1) и быстрореализуемых активов (А2) с наиболее срочными обязательствами (П1) и краткосрочными пассивами (П2) позволяет оценить текущую ликвидность. Т.е. баланс предприятия имеет текущую ликвидность, если выполняется условие

А1 + А2 П1 + П2.

Текущая ликвидность свидетельствует о платежеспособности (или неплатежеспособности) предприятия на ближайший к рассматриваемому моменту промежуток времени.

Сравнение медленно реализуемых активов с долгосрочными и среднесрочными пассивами отражает перспективную ликвидность.

На основе вышеприведённой таблицы можно сказать следующее, что в 2012 и в 2013 гг. баланс предприятия имеет перспективную ликвидность, т. к выполняется следующее условие :

А3 + А1 + А2 П1 + П2 + П3.

Перспективная ликвидность представляет собой прогноз платежеспособности на основе сравнения будущих поступлений и платежей.

Проводимый по изложенной схеме анализ ликвидности баланса является приближенным и по той причине, что соответствие степени обязательств в пассиве намечено ориентировочно из-за ограниченности информации, которой располагает аналитик, проводящий внешний анализ на основе бухгалтерской отчетности.

Кроме абсолютных показателей ликвидности, выделяют также коэффициенты ликвидности.

Коэффициент абсолютной ликвидности показывает, какую часть наиболее срочных обязательств (кредиторской задолженности и краткосрочных кредитов и займов) предприятие может покрыть за счет наиболее ликвидных активов - денежных средств и краткосрочных финансовых вложений.

Коэффициент промежуточного покрытия дает представление о возможности оплаты краткосрочного долга не только наиболее ликвидными активами, но и за счет дебиторской задолженности. Поскольку "дебиторка" не может быть превращена в деньги мгновенно, данный коэффициент характеризует ликвидность в пределах цикла оборачиваемости дебиторской задолженности - 1 - 3 месяцев (в зависимости от специфики деятельности).

Коэффициент текущей ликвидности показывает покрытие краткосрочной задолженности предприятия всеми оборотными активами и дает представление о среднесрочной платежеспособности. Нормативные значения, приведенные в последнем столбце, носят рекомендательный характер и для разных сфер и отраслей могут существенно отличаться, расчет которых и нормативные значения представлены в таблице 26.

Таблица 26 - Коэффициенты ликвидности ООО «Форест Инвест»

Обоз.

Название

Расчет

2011

2012

2013

Нормативные значения

КЛ 1

Коэффициент абсолютной ликвидности

А1 / (П1 + П2)

0,24

0,46

0,16

>=0,2

КЛ 2

Коэффициент срочной ликвидности

(А1+А2)/(П1 +П2)

0,24

0,46

0,16

0,5 - 1,0

КЛ 3

Коэффициент текущей ликвидности

(А1 + А2 + А3) / (П1 + П2)

0,24

0,46

0,16

>=2

Анализ расчетных значений коэффициентов текущей ликвидности (Кл3) за анализируемый период не соответствует рекомендуемому значению, что свидетельствует о том, что внеоборотные активы финансируются за счет краткосрочных обязательств, а это очень рискованная политика.
Расчетные значения коэффициента срочной ликвидности (Кл2) за последние три года соответствует нормативному значению (0,5 - 1), что говорит о возможности оплаты краткосрочного долга не только наиболее ликвидными активами, но и за счет дебиторской задолженности. Поскольку "дебиторка" не может быть превращена в деньги мгновенно, данный коэффициент характеризует ликвидность в пределах цикла оборачиваемости дебиторской задолженности - 1 - 3 месяцев
Расчетные значения коэффициента абсолютной ликвидности (Кл1) в 2011 - 2013 гг. находятся в пределах нормы и показывает, что у предприятия достаточное количество денежных средств и краткосрочных финансовых вложений, необходимых для погашения краткосрочных обязательств, т.е. предприятие платежеспособно в течение последних трех лет.
2.10 Анализ деловой активности

Анализ и оценка деловой активности осуществляется на качественном и количественном уровнях. Анализ на качественном уровне предполагает оценку деятельности предприятия по неформальным критериям: широта рынков сбыта (внутренних и внешних), деловая репутация предприятия, его конкурентоспособность, наличие постоянных поставщиков и покупателей, долгосрочных договоров купли-продажи, имидж, торговая марка и пр. Данные критерии целесообразно сопоставлять с аналогичными параметрами других хозяйствующих субъектов, действующих в данной отрасли или сфере бизнеса. Количественные критерии деловой активности характеризуются системой абсолютных и относительных показателей. Среди абсолютных показателей необходимо выделить объём реализованной продукции, товаров, работ, услуг, прибыль, величину авансируемого капитала, оборотных средств, денежных потоков и др. Целесообразно сравнивать эти параметры в динамике за ряд периодов (месяцев, кварталов, лет).

Деловая активность предприятия в финансовом аспекте проявляется прежде всего в скорости оборота его средств. Анализ деловой активности заключается в исследовании уровней и динамики разнообразных финансовых коэффициентов оборачиваемости.

На основании имеющейся отчетности рассчитали таблицу 27.

Из таблицы 27 следует, что объем выручки за 2011 г, по сравнению с предыдущим уменьшился на 28,1%. Уменьшение прибыли от продаж является следствием общего ухудшения состояния предприятия. В 2012 г на 41,92 тыс. руб. прибыль от продаж превысила показатель 2013 г. Но чистая прибыль в 2013 году уменьшилась на 148 тыс.руб. по сравнению с 2012 годом, это говорит о том, что прочие доходы не покрыли все издержки от обычной деятельности.

Таблица 27 - Динамика абсолютных показателей деловой активности организации

Показатели

2011 г.

2012 г.

2013 г.

сумма, тыс. руб

В % к прошлому году

сумма, тыс. руб

В % к прошлому году

1.Выручка (нетто) от продаж

3008

3977

132,2

4139,3

104,1

2. Прибыль

- от продаж

- до налогообложения

- чистая (нераспределенная)

337,66

600,32

-79

-

-

-

295,74

190,74

-227

87,58

18,28

287,34

3. Среднегодовая стоимость активов, из них:

5,5

6

120

0,5

8,3

4 Среднегодовая стоимость оборотных активов

564

358

63,48

359

100,28

5 Среднегодовая стоимость внеоборотных активов

6

5

120

0,5

8,3

6 Среднегодовая стоимость основных средств.

6

5

120

0,5

8,3

Изучая сравнительную динамику абсолютных показателей деловой активности, оценивают соответствие их оптимальному соотношению.

Таблица 28 - Показатели деловой активности организации ООО «Форест Инвест»

Показатель

2011

2012

2013

Отклонение 2013 от 2011гг.

1 Коэффициент оборачиваемости активов (К1)

5,9

7,8

9,7

3,8

2 Коэффициент оборачиваемости оборотных активов (К2)

5,8

7,9

9,7

3,9

3 Продолжительность одного оборота оборотных активов в днях (К3)

62,1

45,6

37,1

-25

4 Коэффициент оборачиваемости основных средств (К4)

546,9

666,7

7794

7247,1

5 Продолжительность оборачиваемости основных средств, в днях (К6)

0,66

0,54

0,05

-0,61

7 Коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности (К7)

5,3

11,2

10,8

5,5

8 Продолжительность оборота дебиторской задолженности в днях (К8)

67,9

32,1

33,3

-34,6

9 Коэффициент оборачиваемости кредиторской

задолженности (К9)

14,7

52,6

12,3

-2,4

10 Продолжительность одного оборота кредиторской задолженности в днях (К10)

24,5

6,8

29,3

4,8

11 Коэффициент оборачиваемости собственного капитала (К11)

7,6

12,6

42,8

35,2

Коэффициенты оборачиваемости имеют большое значение для оценки финансового состояния предприятия, поскольку скорость оборота капитала, то есть скорость превращения его в денежную форму, оказывает непосредственное влияние на платежеспособность предприятия. Кроме того, увеличение скорости оборота капитала отражает при прочих равных условиях повышение производственно-технического потенциала предприятия. Для этого рассчитываются показатели оборачиваемости, дающие наиболее обобщенное представление о хозяйственной активности.

Коэффициент общей оборачиваемости активов показывает, сколько раз за период совершается полный цикл производства и обращения, приносящий соответствующий доход. Рассчитывается путем деления объема чистой выручки от реализации на среднюю за период величину стоимости активов.

По данным баланса этот показатель в 2013 г составил 9,7. Это говорит о том, что полный цикл производства и обращения совершается более чем за 1 год, и на 1 рубль стоимости всех активов мы получаем 970 копеек дохода.

Оборачиваемость основных средств представляет собой фондоотдачу, т.е., характеризует эффективность использования основных производственных средств (фондов) предприятия за период. Рассчитывается делением объема чистой выручки от реализации на среднюю за период величину основных средств по их остаточной стоимости.

В нашем случае показатель в 2013 г равен 7794. Это говорит о том, что на каждый рубль стоимости основных средств мы имеем 7794 рубля дохода. Повышение коэффициента фондоотдачи может быть достигнуто как за счет относительно невысокого удельного веса основных средств, так и за счет их высокого технического уровня. Однако, общие закономерности здесь таковы, что чем выше коэффициент, тем ниже издержки отчетного периода.

Важным показателем для анализа является коэффициент оборачиваемости запасов, то есть скорость их реализации. В целом, чем выше значение этого коэффициента, тем меньше средств связано в этой наименее ликвидной статье, тем более ликвидную структуру имеет оборотный капитал и тем устойчивее финансовое состояние предприятия. И, наоборот, затоваривание при прочих равных условиях отрицательно отражается на деловой активности предприятия. По данным баланса он уменьшался с каждым годом. В 2013 году этот коэффициент равен 0,05.

Коэффициент оборачиваемости оборотных активов показывает скорость оборота материальных и денежных ресурсов предприятия за период и рассчитывается как отношение объема чистой выручки от реализации к средней за период величине оборотных активов. За анализируемый период этот коэффициент имеет тенденцию к снижению, что свидетельствует о снижении скорости оборота материальных и денежных ресурсов.

Период погашения кредиторской задолженности уменьшился на 2,4, что характеризует улучшение платежных возможностей. Однако сокращение периода погашения кредиторской задолженности, как бесплатного источника финансирования, негативно сказывается на длительности финансового цикла.

Коэффициент оборачиваемости собственного капитала рассчитывается по формуле, где числитель - чистая выручка от реализации, знаменатель - средний за период объем собственного капитала.

Этот показатель характеризует различные аспекты деятельности: с коммерческой точки зрения он определяет либо излишки продаж, либо их недостаток; с финансовой - скорость оборота вложенного собственного капитала; с экономической - активность денежных средств, которыми рискуют собственники предприятия (акционеры, государство или иные собственники). Если коэффициент слишком высок, что означает значительное превышение уровня продаж над вложенным капиталом, то это влечет за собой увеличение кредитных ресурсов и возможность достижения того предела, когда кредиторы больше участвуют в деле, чем собственники. В этом случае отношение обязательств к собственному капиталу увеличивается, снижается безопасность кредиторов, и предприятие может иметь серьезные затруднения, связанные с уменьшением доходов. Напротив, низкий коэффициент означает бездействие части собственных средств. В этом случае коэффициент указывает на необходимость вложения собственных средств в другой, более соответствующий данным условиям источник дохода. В нашем случае этот коэффициент составил 42,8. Уровень продаж превышает вложенный капитал более чем в 42 раза.

Ускорение оборачиваемости уменьшает потребность в средствах либо позволяет обеспечить дополнительный выпуск продукции.

В результате ускорения оборота высвобождаются вещественные элементы оборотных средств, меньше требуется запасов сырья, материалов, топлива, заделов незавершенного производства и пр., а следовательно, высвобождаются и денежные ресурсы, ранее вложенные в эти запасы и заделы. Увеличение числа оборотов достигается за счет сокращения времени производства и времени обращения. Для сокращения времени производства надо совершенствовать технологию, механизировать и автоматизировать труд. Сокращение времени обращения достигается путем развития специализации и кооперирования, ускорения перевозок, документооборота и расчетов.

Все это позволяет сделать вывод о недостаточно высокой деловой активности и снижении ее уровня в динамике. Основными направлениями разработки мероприятий по повышению деловой активности должны стать:

- повышение доли прибыли в обороте. Актуальным здесь является: предварительный и оперативный контроль за формированием издержек обращения с целью снижения уровня последнего. Наиболее действенным средством организации такого контроля является бюджетирование расходов и денежного оттока;

- ускорение оборачиваемости активов с целью усиления позитивного влияния повышения рентабельности деятельности, либо компенсации негативного влияния последнего показателя при отсутствии реальных возможностей повышения доли прибыли в обороте (добиться позитивного эффекта за счет реализации мероприятий первого направления сложнее, чем второго).

Заключение

В данном отчете был произведен комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности ООО «Форест Инвест».

Проанализировав данные бухгалтерского баланса за три года, можно сделать вывод, что валюта баланса имеет нестабильный характер, так в 2013 году ее стоимость составляет 409 тыс. руб., тогда как на 2012 год она составляла 394 тыс. руб., а в 2011 году 631 тыс.руб. Т.е. валюта баланса уменьшилась в отчетном году по сравнению с базовым годом на 222 тыс. руб.

К концу 2013 года в организации наблюдается устойчивое финансовое положение (показатель типа финансовой устойчивости имеет следующий вид: ?Е = 1,1,1), следовательно, ООО «Форест Инвест» стабильно функционирует.

Бухгалтерский баланс ООО АК «Форест Инвест» в 2012 и в 2013 гг имеет перспективную ликвидность, т. к выполняется следующее условие: А3 + А1 + А2 П1 + П2 + П3. Перспективная ликвидность представляет собой прогноз платежеспособности на основе сравнения будущих поступлений и платежей.

На основании полученных данных из таблицы 19 можно дать оценку динамики статей актива. В отчетном периоде общая стоимость активов увеличилась на 15 тыс. руб. Такое увеличение стоимости в большей степени обусловлено увеличением финансовых вложений и денежных средств на 1 и 15 тыс. руб. соответственно.

Финансовое состояние организации во многом зависит от того, какие средства она имеет в своем распоряжении и куда они вложены. При анализе статей пассива баланса примечательно было то, что в отчетном году организация много использовала кредиты и займы.

Проанализировав показатели отчета о прибылях и убытках, можно сделать следующие выводы: по данным таблицы 15 произошло незначительное увеличение выручки, ее темп прироста составляет 4,08 %. По абсолютным значениям выручка увеличилась по сравнению с 2012 годом с 3977 тыс. руб. до 4139,3 тыс. руб.

В целом все показатели рентабельности положительные, следовательно, ООО «Форест Инвест» прибыльно.

Полученное значение экономии трудовых ресурсов говорит о том, что на 2 человека больше понадобилось бы в отчетном году, чтобы оказать такое же количество услуг, как в прошлом периоде за счет роста численности.

Проанализировав техническое состояние основных фондов можно сказать следующее, что коэффициент износа имеет тенденцию к уменьшению. На конец 2011 г он составил 65,73%, на конец 2013 года был равен 0, что свидетельствует о том, что техническое состояние на конец 2013 года значительно улучшилось.

В целом предприятие работает успешно, учет полностью автоматизирован.

Список использованных источников

1. Гиляровская Л.Т. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности. - М.: ЮНИТИ, 2010.-360 с.

2. Когденко В.Г. Экономический анализ. - 2-е изд., перераб. и доп. И М.: ЮНИТИ, 2011.-392 с.

3. Комплексный анализ хозяйственной деятельности предприятия: учебное пособие / Под общ. Ред. Проф. В.И. Бариленко. - М.: ФОРУМ, 2011. - 464 с.

4. Комплексный экономический анализ предприятия / Под ред. Н.В. Войтоловского, А.П. Калининой, И.И. Мазуровой - Спб.: Питер, 2012. - 576 с.

5. Мартынова Т.А. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности. Сборник задач: Учебное пособие. 2-е изд., перераб. и доп. - Краснодар:Изд-во «Советская Кубань», 2011. - 151 с.

6. Любушин Н.П. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: учебное пособие. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.:ЮНИТИ-ДАНА,2013. - 448 с.

7. Пласкова Н.С. Экономический анализ. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.:Эксмо, 2010. 704 с.

8. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: учебник. - 5-е изд., перераб. и доп. - М.:ИНФРА-М, 2011. - 536 с.

9. Шеремет А.Д., Негашев Е.В. Методика финансового анализа деятельности коммерческих организаций, 2-у изд., перераб. и доп. - М.: Инфра-М, 2010.-208 с.

10. Шеремет А.Д. Комплексный анализ хозяйственной деятельности: учебник для вузов. - М.:ИНФРА-М, 2012. - 416 с.

Размещено на Allbest.ru


Подобные документы

  • Анализ актива и пассива баланса предприятия. Оценка ликвидности, финансовой устойчивости, деловой активности, рентабельности и финансовых результатов ОАО "РЖД". Анализ основных средств, материальных ресурсов, затрат на производство и реализацию.

    дипломная работа [3,8 M], добавлен 25.11.2012

  • Анализ ресурсного потенциала предприятия, производства и объёма продаж, затрат и себестоимости продукции. Состояние бухгалтерского баланса. Оценка финансовых результатов: ликвидности, платежеспособности. Динамика дебиторской и кредиторской задолженности.

    курсовая работа [209,7 K], добавлен 19.05.2011

  • Оценка финансового состояния предприятия и результатов его деятельности: определение эффективности использования трудовых, материальных и финансовых ресурсов, основных фондов, внутренних резервов. Анализ динамики прибыли и рентабельности производства.

    курсовая работа [530,0 K], добавлен 13.03.2014

  • Экономический анализ, его роль в финансово-хозяйственной деятельности предприятия. Методика и основные этапы проведения анализа использования материальных ресурсов. Оценка финансовых результатов, рентабельности фирмы и использования материальных средств.

    курсовая работа [68,5 K], добавлен 21.08.2010

  • Анализ производственных результатов деятельности предприятия, использования материальных ресурсов и состояния их запасов. Оценка состояния основных средств, затрат на производство, реализацию продукции, экономических результатов деятельности предприятия.

    курсовая работа [1,1 M], добавлен 16.10.2011

  • Анализ эффективности использования производственных фондов и материальных ресурсов предприятия. Оценка динамики производства и реализации продукции. Влияние расходов на себестоимость продукции при изменении объема производства, уровень рентабельности.

    курсовая работа [217,2 K], добавлен 27.09.2011

  • Анализ трудовых ресурсов и ресурсного потенциала организации, производства товара и объема продаж, затрат и себестоимости продукции, финансовых результатов деятельности и финансового положения организации. Комплексная оценка деятельности организации.

    контрольная работа [99,9 K], добавлен 03.12.2010

  • Задачи анализа хозяйственной деятельности предприятия. Анализ основных производственных фондов предприятия. Состав и структура себестоимости продукции. Уровень и динамика показателей прибыли и рентабельности. Анализ финансовых результатов предприятия.

    курсовая работа [121,9 K], добавлен 19.01.2015

  • Анализ динамики объема производства и реализации продукции, движения и состояния основных средств, эффективности трудовых ресурсов. Исследование выполнения плана по ассортименту продукции, использования материальных ресурсов, производительности труда.

    практическая работа [35,1 K], добавлен 12.01.2012

  • Организационно-технологическая характеристика предприятия. Анализ финансово-хозяйственной деятельности, оценка динамики производства продукции. Использование материальных ресурсов и основных фондов. Экономическая оценка воздействия на окружающую среду.

    дипломная работа [281,7 K], добавлен 11.10.2010

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.