Формирование прибыли торгового предприятия и оценка перспектив ее роста
Оценка перспектив роста прибыли торгового предприятия ООО "ЦГТ "Пенетрон-Красноярск" на основе проведения анализа ее формирования и распределения. Экономическое обоснование резервов роста прибыли. Анализ рентабельности деятельности торгового предприятия.
Рубрика | Экономика и экономическая теория |
Вид | дипломная работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 17.10.2011 |
Размер файла | 260,1 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
При росте оборота розничной торговли увеличились и издержки обращения. В 2007 году их сумма составила 3460,0 тыс. руб., что больше на 650,0 тыс. руб. по сравнению с прошлым годом.
В результате более высокого темпа роста издержек обращения по сравнению с темпом роста оборота розничной торговли, уровень издержек обращения в 2007 году повысился на 0,9 % и составил 14,7 %.
В итоге, чистая прибыль за 2007 год выросла на 64,3 % или на 1240,0 тыс. руб. и в абсолютном выражении составила 3170,0 тыс. руб. Общий уровень в процентах к обороту розничной торговли в отчетном году равнялся 13,47 %, при росте на 4,02 %.
В целом, работу предприятия можно оценить положительно, что обусловлено ростом в отчетном периоде по сравнению с прошлым основных относительных показателей финансовой деятельности.
2.2 Анализ доходов торгового предприятия. Оценка влияния факторов на объем валовой прибыли предприятия
Доходы формируют исходную финансовую базу деятельности предприятия торговли, являются источником получения прибыли, а, следовательно, источником простого и расширенного воспроизводства на предприятии, материального стимулирования труда его работников.
Целью анализа является выявление резервов роста доходов на основе комплексной оценки их формирования и распределения.
Объектом анализа выступает ООО «ЦГТ «Пенетрон-Красноярск», а предметом являются доходы данного торгового предприятия.
Первым направлением анализа является оценка динамики состава и структуры общих доходов торгового предприятия (табл. 2.2).
Таблица 2.2 - Анализ доходов торгового предприятия за отчетный период
Показатели |
Прошлый год |
Отчетный год |
Отклонение (+;-) по |
Темп роста, % |
||||
сумма, тыс. руб. |
уд.вес % |
сумма, тыс. руб. |
уд.вес % |
сумме, тыс. руб. |
уд.весу % |
|||
А |
1 |
2 |
3 |
4 |
5(3-1) |
3(4-2) |
4(2:1)*100 |
|
Доходы всего, в т.ч.: |
5800,0 |
100,0 |
7970,0 |
100,0 |
2170,0 |
- |
137,4 |
|
Валовая прибыль |
4990,0 |
86,0 |
6500,0 |
81,6 |
1510,0 |
-4,4 |
130,3 |
|
Проценты к получению |
- |
- |
10,0 |
0,1 |
+10,0 |
+0,1 |
- |
|
Прочие доходы |
810,0 |
14,0 |
1460,0 |
18,3 |
+650,0 |
+4,3 |
180,2 |
|
Доходы от участия в деятельности других предприятий |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
Проведенный анализ состава доходов (табл. 2.2) свидетельствует об улучшении результатов деятельности предприятия в отчетном году по сравнению с предшествующим, что выразилось в приросте суммы валовой прибыли на 1510,0 тыс. руб. (или в относительном выражении - на 30,3 %).
Кроме того, положительной оценки заслуживает появление процентов к получению в размере 10,0 тыс. руб. и увеличение прочих доходов - за анализируемый период их величина выросла на 650,0 тыс. руб. или 4,3 %.
Прочие доходы в сумме 1460,0 тыс. руб. в отчетном периоде были сформированы за счет прибыли прошлых лет, выявленной в отчетном году (350,0 тыс. руб.), курсовых разниц (668,0 тыс. руб.) и сумм списанной кредиторской задолженности, по которой истек срок исковой давности (442,0 тыс. руб.).
Анализируя структуру доходов предприятия, следует отметить, что более чем на 81 % доходы предприятия сформированы за счет доходов от основной деятельности, но в динамике наблюдается постепенное снижение их удельного веса (так, за анализируемый период он снизился на 4,4 %). При этом сравнительно высокие темп роста прочих доходов обусловил рост их доли в общей сумме доходов на соответствующую величину.
Что касается процентов к получению в формировании доходов предприятия, то они не планировались, но фактически были получены в отчетном периоде в размере 10,0 тыс. руб., их доля составила 0,1 %.
В целом изменение динамики доходов предприятия можно оценить с положительной стороны, так как рост сумм и удельного веса такого основного источника доходов торгового предприятия, как валовая прибыль, свидетельствует о повышении эффективности торговой деятельности предприятия.
Построим диаграмму, характеризующую структуру доходов торгового предприятия в динамике (рис. 5).
Рисунок 5 - Структура доходов торгового предприятия ООО «ЦГТ «Пенетрон-Красноярск» в динамике за 2006-2007 г.г., %
Следующим направлением анализа является оценка динамики доходов от основной деятельности, т. е. валовой прибыли торгового предприятия. Необходимо рассчитать уровень торговой надбавки в целом по предприятию торговли:
где УТН - уровень торговой надбавки по предприятию, % где УВП - уровень валовой прибыли по предприятию, % |
(34) |
Уровень валовой прибыли торгового предприятия рассчитывается по формуле:
(35) |
- сумма валовой прибыли по торговому предприятию, тыс. руб.;
ОРТ - сумма оборота розничной торговли, тыс. руб.
Для анализа динамики дохода от основной деятельности торгового предприятия составим аналитическую таблицу 2.3.
Таблица 2.3 - Анализ валовой прибыли торгового предприятия за отчетный период
Показатели |
Прошлый год |
Отчетный год |
Отклонение(+;-) |
Темп роста, % |
|
А |
1 |
2 |
3(2-1) |
4(2:1)*100 |
|
Оборот розничной торговли, тыс. руб. |
20420,0 |
23540,0 |
+3120,0 |
115,3 |
|
Уровень торговой надбавки, % |
32,35 |
38,14 |
+5,79 |
- |
|
Валовая прибыль сумма, тыс. руб. |
4990,0 |
6500,0 |
+1510,0 |
130,3 |
|
Уровень валовой прибыли, % |
24,44 |
27,61 |
+3,17 |
- |
Анализ валовой прибыли (табл. 2.3.) показал, что в отчетном году для всех анализируемых показателей была характерна положительная динамика. Рост оборота розничной торговли на 3120,0 тыс. руб., или на 15,3 %, а также увеличение уровня торговых надбавок на 5,79 % обусловили рост суммы валовой прибыли на 1510,0 тыс. руб., или на 30,3 %, по отношению к предыдущему году.
В свою очередь, превышение темпов роста валовой прибыли по сравнению с оборотом розничной торговли привело к увеличению уровня валовой прибыли за анализируемый период на 3,17 %, что положительно характеризует результаты деятельности предприятия.
В то же время негативной оценки заслуживает рост среднего уровня торговых надбавок (с 32,35 до 38,14 %), поскольку при сохранении тенденции это отрицательно скажется на покупательском спросе и в дальнейшем может привести к падению объемов продаж и соответственно снижению прибыли.
Важным направлением анализа торгового предприятия является факторный анализ валовой прибыли.
Показатель валовой прибыли характеризует общую сумму прибыли предприятия, полученную за определенный период, и отражает конечный финансовый результат производственно-хозяйственной деятельности предприятия.
На размер валовой прибыли оказывают прямое влияние следующие факторы:
- изменение объема оборота розничной торговли;
- изменение структуры оборота розничной торговли;
- изменение уровня реализованных торговых надбавок.
Влияние изменения объема оборота розничной торговли на изменение суммы валовой прибыли определяется по следующей формуле:
?ВП(?ОРТ) |
(36) |
где ?ВП(?ОРТ) - изменение размера валовой прибыли за счет изменения объема оборота розничной торговли, тыс. руб.;
ОРТ1, ОРТ0 - объем оборота розничной торговли в отчетном и прошлом периодах, тыс. руб.;
УВП0 - уровень валовой прибыли в прошлом периоде, %.
?ВП(?ОРТ)
Влияние изменения среднего уровня валовой прибыли на изменение суммы валовой прибыли определяется следующим образом:
?ВП(?ВП) |
(37) |
где ?ВП(?Увп) - изменение суммы валовой прибыли за счет изменения уровня валовой прибыли, тыс. руб.;
Увп1, Увп0 - уровни валовой прибыли в отчетном и прошлом годах, %.
?ВП(?Увп)
Влияние изменения структуры оборота розничной торговли на сумму валовой прибыли определяется методом процентных чисел (табл. 2.4).
Таблица 2.4 - Расчет влияния изменения структуры оборота розничной торговли на уровень валовой прибыли торгового предприятия
Товарные группы |
Структура оборота розничной торговли, % |
Уровень валовой прибыли прошлого года, % |
Процентные числа, % |
|||
прошлыйгод |
отчетный год |
прошлого года |
отчетного года |
|||
А |
1 |
2 |
3 |
4(1*3) |
5(2*3) |
|
Пенетрон |
18,2 |
18,4 |
24,7 |
449,5 |
454,5 |
|
Пенекрит |
15,4 |
15,2 |
24,1 |
371,1 |
366,3 |
|
Пенеплаг |
17,0 |
16,7 |
25,0 |
425,0 |
417,5 |
|
Ватерплаг |
16,6 |
17,1 |
21,6 |
358,6 |
369,4 |
|
Пенетрон Плюс |
14,8 |
14,5 |
25,8 |
381,8 |
374,1 |
|
Пенетрон Адмикс |
18,0 |
18,1 |
25,4 |
457,2 |
459,7 |
|
Всего |
100,0 |
100,0 |
24,44 |
2443,3 |
2441,5 |
На основе рассчитанных в табл. 2.4 процентных чисел рассчитываем влияние на средний уровень валовой прибыли изменения структуры оборота розничной торговли:
?УВП(?стр.ОРТ) =
Определим влияние данного показателя в стоимостном выражении:
??ВП(?стр.ОРТ) =
Рассчитанные показатели по факторному анализу валовой прибыли торгового предприятия обобщим в табл. 2.5
Таблица 2.5 - Сводная таблица влияния факторов на сумму и уровень валовой прибыли торгового предприятия
Факторы |
Влияние на сумму валовой прибыли |
Доля факторов, % |
||
расчет |
сумма, тыс. руб. |
|||
А |
1 |
2 |
3 |
|
Изменение объема оборота розничной торговли |
763,8 |
50,6 |
||
Изменение уровня реализованных торговых надбавок |
746,2 |
49,4 |
||
В том числе за счет изменения структуры оборота розничной торговли |
-4,24 |
- |
||
Всего влияния |
?ВП(ОРТ)+ ?ВП(Увп) |
1510,0 |
100,0 |
Как видно по данным табл. 2.5 наибольшее влияние на увеличение валовой прибыли за анализируемый период оказал рост объема оборота розничной торговли: за счет данного фактора сумма валовой прибыли увеличилась на 763,8 тыс. руб. При этом рост уровня реализованных торговых надбавок обусловил увеличение суммы валовой прибыли на 746,2 тыс. руб.
Снижение в структуре оборота розничной торговли доли товарных групп с более высоким уровнем торговых надбавок (Пенеплаг, Пенетрон Плюс и Пенетрон Адмикс) обеспечило уменьшение среднего уровня валовой прибыли на 0,018 %, что в сумме составило 4,24 тыс. руб.
Таким образом, основное влияние на увеличение суммы валовой прибыли в отчетном году оказал интенсивный фактор - рост объема оборота розничной торговли, а не торговых надбавок, что положительно характеризует деятельность торгового предприятия.
Положительное влияние на увеличение суммы валовой прибыли оказал рост среднего уровня валовой прибыли, что было обусловлено увеличением уровня торговых надбавок по отдельным товарным группам в связи с проведенной оценкой конкурентного окружения предприятия в области ценовой политики.
Следующим этапом анализа доходов является оценка распределения доходов торгового предприятия на покрытие издержек обращения, уплату налогов и образования прибыли предприятия (табл. 2.6).
Таблица 2.6 - Анализ распределения доходов торгового предприятия
Показатели |
Прошлый год |
Отчетный год |
Отклонение(+;-) по |
Темп изменения, % |
||||
сумма, тыс. руб. |
уд.вес, % |
сумма, тыс. руб. |
уд. вес, % |
сумме, тыс. руб. |
уд. весу, % |
|||
А |
1 |
2 |
3 |
4 |
5(3-1) |
6(4-2) |
7(3:1)*100 |
|
Доходы, всего |
5800,0 |
100,0 |
7970,0 |
100,0 |
2170,0 |
- |
137,4 |
|
Распределение доходов, всего |
5800,0 |
100,0 |
7970,0 |
100,0 |
2170,0 |
- |
137,4 |
|
- покрытие издержек обращения |
2810,0 |
48,4 |
3460,0 |
43,4 |
650,0 |
-5,0 |
123,1 |
|
- покрытие процентов к уплате |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
- покрытие прочих расходов |
450,0 |
7,8 |
340,0 |
4,3 |
-110,0 |
-3,5 |
75,6 |
|
- уплата налогов |
610,0 |
10,5 |
1000,0 |
12,5 |
+390,0 |
+2,0 |
163,9 |
|
- формирование чистой прибыли |
1930,0 |
33,3 |
3170,0 |
39,8 |
+1240,0 |
+6,5 |
164,3 |
Как видно по данным табл. 2.6, основная часть доходов торгового предприятия (более 43 %) идет на покрытие расходов от реализации товаров, т. е. издержек обращения, а также уплату налогов (12,5 %).
Незначительный удельный вес в распределении общей суммы доходов предприятия занимают прочие расходы (4,3 %).
После покрытия всех расходов оставшаяся часть доходов торгового предприятия идет на формирование чистой прибыли, доля которой в общей величине доходов в анализируемом предприятии составляет от 33,3 до 39,8 %.
2.3 Формирование прибыли торгового предприятия. Факторный анализ чистой прибыли предприятия
Торговое предприятие для достижения коммерческого успеха на потребительском рынке должно обладать оперативной, достоверной информацией о тенденциях развития всех видов прибыли и факторов, их определяющих, о своих возможностях по получению чистой прибыли. Такая информация может быть получена в результате комплексного анализа формирования и распределения прибыли.
Основной целью анализа прибыли торгового предприятия является выявление резервов роста рентабельности предприятия на основе комплексного анализа формирования и распределения прибыли.
Первоначально проанализируем все виды прибыли торгового предприятия в динамике по сравнению с прошлым годом (табл. 2.7).
Таблица 2.7 - Анализ формирования прибыли торгового предприятия за отчетный период
Показатели |
Единицы измерения |
Прошлый год |
Отчетный год |
Отклонение (+;-) |
Темп изменения, % |
|
А |
Б |
1 |
2 |
3(2-1) |
4(2:1)*100 |
|
Оборот розничной торговли |
тыс. руб. |
20420,0 |
23540,0 |
+3120,0 |
115,3 |
|
Валовая прибыль |
||||||
- сумма |
тыс. руб. |
4990,0 |
6500,0 |
+1510,0 |
130,3 |
|
- уровень |
% |
22,44 |
27,61 |
+3,17 |
х |
|
Издержки обращения |
||||||
- сумма |
тыс. руб. |
2810,0 |
3460,0 |
+650,0 |
123,1 |
|
- уровень |
% |
13,8 |
14,7 |
+0,9 |
х |
|
Прибыль (убыток) от продаж |
3(2-1) |
4(2:1)*100 |
||||
- сумма |
тыс. руб. |
2180,0 |
3040,0 |
+860,0 |
139,5 |
|
- в % к обороту |
% |
10,68 |
12,91 |
+2,23 |
x |
|
Проценты к получению |
тыс. руб. |
- |
1 |
+1 |
x |
|
Проценты к уплате |
тыс. руб. |
- |
- |
- |
- |
|
Прочие доходы |
тыс. руб. |
810,0 |
1460,0 |
+650,0 |
180,2 |
|
Прочие расходы |
тыс. руб. |
45,0 |
34,0 |
-11,0 |
75,6 |
|
Прибыль до налогообложения |
||||||
- сумма |
тыс. руб. |
2540,0 |
4170,0 |
+1630,0 |
164,2 |
|
- в % к обороту |
% |
12,44 |
17,72 |
+5,28 |
х |
|
Отложенные налоговые активы |
тыс. руб. |
- |
- |
- |
- |
|
Отложенные налоговые обязательства |
тыс. руб. |
- |
- |
- |
- |
|
Текущий налог на прибыль |
тыс. руб. |
610,0 |
1000,0 |
+390,0 |
163,9 |
|
Чистая (нераспределенная) прибыль |
||||||
- сумма |
тыс. руб. |
1930,0 |
3170,0 |
+1240,0 |
164,3 |
|
- в % к обороту |
% |
9,45 |
13,47 |
+4,02 |
х |
Как видно по данным табл. 2.7, в отчетном году наблюдается рост всех видов прибыли исследуемого торгового предприятия. Валовая прибыль предприятия возросла на 30,3 %, или 1510,0 тыс. руб., в отчетном году по сравнению с прошлым годом, что было обусловлено как ростом оборота по розничной продаже, так и увеличением среднего уровня торговых надбавок. В результате опережающих темпов роста суммы валовой прибыли (130,3 %) по сравнению с темпами роста суммы оборота розничной торговли (115,3 %) произошло увеличение уровня валовой прибыли на 3,17 %.
В результате более быстрого роста суммы валовой прибыли (130,3 %) по сравнению с увеличением размера издержек обращения (123,1 %) в отчетном году происходит рост прибыли от продаж по сумме на 39,5 %, или 860,0 тыс. руб., и по уровню к обороту - на 2,23 %.
Прибыль до налогообложения в отчетном году увеличилась по сравнению с прошлым годом на 1630,0 тыс. руб., или на 64,3 %, а уровень к обороту розничной торговли возрос с 12,44 % в прошлом году до 13,517,72 % в отчетном году.
В результате увеличения текущих налоговых платежей в отчетном году по сравнению с прошлым на 390,0 тыс. руб. или 63,9 % чистая прибыль предприятия возросла всего на 1240,0 тыс. руб., или на 64,2 %, а ее уровень к обороту увеличился на 4,02 %.
Проведем анализ издержек обращения торгового предприятия ООО «ЦГТ «Пенетрон-Красноярск» (табл. 2.8).
Таблица 2.8 - Анализ динамики издержек обращения торгового предприятия
Показатели |
Единицы измерения |
Прошлый год |
Отчетный год |
Отклонение (+,-) |
Темп изменения, % |
|
А |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
|
Оборот розничной торговли |
тыс. руб. |
20420,0 |
23540,0 |
+3120,0 |
115,3 |
|
Издержки обращения сумма |
тыс. руб. |
2810,0 |
3460,0 |
+650,0 |
123,1 |
|
уровень |
% |
13,8 |
14,7 |
+0,9 |
х |
Данные таблицы 2.8 свидетельствуют об увеличении в отчетном периоде, как суммы, так и уровня издержек обращения анализируемого торгового предприятия. В 2007 году по сравнению с 2006 сумма издержек обращения возросла на 123,1 % и составила 650,0 тыс. руб., а их уровень на 0,9 %.
Далее проанализируем состав и структуру издержек обращения торгового предприятия и выявим причины изменения затрат по отдельным статьям издержек обращения (табл.2.9).
Таблица 2.9 - Анализ состава и структуры издержек обращения торгового предприятия за анализируемый период
Наименование статей издержек обращения |
Сумма расходов |
Отклонение(+;-) |
Темп изменения, % |
|||||
прошлый год |
отчетный год |
по сумме, тыс. руб. |
по удельному весу, % |
|||||
сумма, тыс. руб. |
удельный вес, % |
сумма, тыс. руб. |
удельный вес, % |
|||||
А |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
|
Транспортные расходы |
65,0 |
2,3 |
80,0 |
2,3 |
+15,0 |
- |
123,1 |
|
Расходы на оплату труда |
2020,0 |
719,0 |
249,0 |
72,0 |
+470,0 |
+0,1 |
123,3 |
|
Отчисления на социальные нужды 26% |
525,0 |
187,0 |
64,7 |
18,6 |
+122,0 |
-0,1 |
123,2 |
|
Расходы на аренду и содержание здания, сооружений, помещений, оборудования и инвентаря |
85,0 |
3,0 |
113,0 |
3,3 |
+28,0 |
+0,3 |
132,9 |
|
Амортизация основных средств |
11,0 |
0,4 |
12,0 |
0,4 |
+1,0 |
- |
109,1 |
|
Расходы на ремонт основных средств |
13,0 |
0,5 |
17,0 |
0,5 |
+4,0 |
- |
130,8 |
|
Расходы на топливо, газ, электроэнергию для производственных нужд |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
Расходы на хранение, подработку, подсортировку и упаковку товаров |
12,0 |
0,4 |
16,0 |
0,5 |
+4,0 |
+0,1 |
133,3 |
|
Расходы на рекламу |
33,0 |
1,2 |
43,0 |
1,2 |
+10,0 |
- |
130,3 |
|
Потери товаров и технологические отходы |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
Расходы на тару |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
Прочие расходы |
46,0 |
1,6 |
42,0 |
1,2 |
-4,0 |
-0,4 |
91,3 |
|
Итого |
2810,0 |
100,0 |
3460,0 |
100,0 |
+650,0 |
- |
123,1 |
Из анализа издержек обращения по статьям затрат (табл. 2.9) видно, что в отчетном году наблюдается абсолютный перерасход практически по всем статьям. Сумма издержек обращения увеличилась, в общем, на 23,1 %, или на 650,0 тыс. руб.
Наибольший удельный вес занимают расходы на оплату труда. Их сумма увеличилась по сравнению с прошлым годом на 470,0 тыс. руб., уровень на 0,1 %. Темп роста расходов на оплату труда составил 23,3 %.
Наименьший удельный вес занимают расходы на амортизацию основных средств. Их сумма увеличилась по сравнению с прошлым годом на 1,0 тыс. руб., а уровень не изменился. Темп роста составил 9,1 %.
Отчисления на социальные нужды возросли на 23,2 %, в абсолютном выражении на 122,0 тыс. руб.
Транспортные расходы увеличились на 15,0 тыс. руб., удельный вес не изменился. Также растут расходы на аренду и содержание зданий, сооружений, помещений, оборудования и инвентаря на 28,0 тыс. руб. Данное увеличение связано с увеличением ставки арендной платы, увеличением коммунальных платежей.
Увеличились расходы на ремонт основных средств на 4,0 тыс. руб., а также выросли расходы на хранение, подработку, подсортировку и упаковку товаров на 4,0 тыс. руб.
Расходы на рекламу возросли на 10,0 тыс. руб. (с 33,0 до 43,0 тыс. руб.). Это обусловлено расширением рынка сбыта, продвижением новых товаров на рынок, а также привлечением новых покупателей.
На долю прочих расходов в структуре издержек обращения приходилось в отчетном периоде 1,2 %, что ниже прошлого периода на 0,4 %. Их величина в 2007 году составила 42,0 тыс. руб., что выше прошлого года на 4,0 тыс. руб.
Следующим направлением анализа является факторный анализ чистой прибыли.
На чистую прибыль предприятия оказывают влияние два фактора - это прибыль до налогообложения и налоговые платежи в бюджет. В свою очередь, прибыль до налогообложения зависит от изменения прибыли от продажи. При этом на прибыль от продажи оказывают влияние три фактора: оборот розничной торговли, уровень валовой прибыли и уровень издержек обращения.
Рассчитаем влияние факторов на изменение прибыли от продаж торгового предприятия:
влияние изменения объема оборота розничной торговли на сумму прибыли от продаж:
(38) |
где ?ППР(?ОРТ) - изменение прибыли от продаж за счет изменения объема оборота розничной торговли, тыс. руб.;
ОРТ1, ОРТ0 - объем оборота за отчетный и прошлый периоды, тыс. руб.;
Rпр0 - уровень прибыли от продаж в процентах к обороту за прошлый период, %.
влияние изменения уровня валовой прибыли на сумму прибыли от продаж (?ППР(?Увп)):
(39) |
где Увп1, Увп0 - уровни валовой прибыли торгового предприятия за отчетный и прошлый периоды, %.
влияние изменения уровня издержек обращения на величину прибыли от продаж (?ППР(?УИО)):
(40) |
где Уио1, Уио0 - уровень издержек обращения торгового предприятия за отчетный и прошлый периоды, %.
Осуществим факторный анализ прибыли от продаж исследуемого нами торгового предприятия ООО «ЦГТ «Пенетрон-Красноярск».
Влияние прочих доходов и расходов осуществляется методом прямого счета путем вычитания из их размера в отчетном году суммы прошлого года с учетом знака влияния (рост прочих доходов увеличивает размер прибыли, а рост прочих расходов соответственно снижает сумму прибыли).
Обобщим результаты факторного анализа в таблице 2.10.
Таблица 2.10 - Расчет влияния факторов на изменение прибыли от продаж, прибыли до налогообложения и чистой прибыли торгового предприятия
Факторы |
Условное обозначение |
Влияние факторов на изменение прибыли |
||
методика расчета |
величина влияния, тыс. руб. |
|||
Изменение оборота розничной торговли |
ОРТ |
333,2 |
||
Изменение среднего уровня валовой прибыли |
Увп |
746,2 |
||
Изменение среднего уровня издержек обращения |
Уио |
-219,4 |
||
Итого влияние на изменение прибыли от продаж |
Ппр |
?Ппр(ДОРТ)+?Ппр (?Увп)+?Ппр(?Уио) |
860,0 |
|
Изменение процентов к получению |
ПрП |
ПрП1-ПрП0 |
10,0 |
|
Изменение процентов к уплате |
ПрУ |
-(ПрУ1-ПрУ00) |
- |
|
Изменение прочих доходов |
ПД |
Д1-Д0 |
650,0 |
|
Изменение прочих расходов |
ПР |
-(Р1-Р0) |
110,0 |
|
Итого влияние на изменение прибыли до налогообложения |
ПДН |
?ПДН(ПП)+ ?ПДН(Д)+ ?ПДН(Р) |
1630,0 |
|
Изменение налоговых платежей в бюджет из прибыли |
Нп |
-(Нп1-Нп0) |
-390,0 |
|
Итого влияние на изменение чистой прибыли |
ЧП |
?ЧП(?Пдон/о)+ ?ЧП(?Нп) |
1240,0 |
Данные таблицы 2.10 свидетельствуют, что рост чистой прибыли предприятия был в наибольшей степени обусловлен увеличением среднего уровня валовой прибыли на 3,17 % и ростом прочих доходов на 650,0 тыс. руб.: под влиянием данных факторов чистая прибыль возросла соответственно на 746,2 и 650,0 тыс. руб. Рост объема оборота розничной торговли обеспечил увеличение чистой прибыли предприятия на 333,2 тыс. руб.
Положительное воздействие на динамику результативного показателя оказало увеличение процентов к получению, а также снижение прочих расходов, создавшее в совокупности предпосылки роста чистой прибыли на 120,0 тыс. руб. В то же время негативной оценки заслуживает увеличение расходных статей, повлекших за собой снижение чистой прибыли. Так, рост среднего уровня издержек обращения на 0,9 % привел к уменьшению прибыли предприятия - на 219,4 тыс. руб. Что касается налоговых платежей в бюджет, то их увеличение на 390,0 тыс. руб. обусловило снижение прибыли в том же размере.
Таким образом, созданные предпосылки увеличения чистой прибыли предприятия не были в полной мере реализованы в связи с повышением в отчетном периоде уровня издержек и налоговых платежей предприятия.
Следующим направлением анализа прибыли торгового предприятия является оценка эффективности использования чистой прибыли предприятия (табл. 2.11).
Таблица 2.11 - Анализ использования чистой прибыли торгового предприятия за анализируемый период
Показатели |
Прошлый год |
Отчетный год |
Отклонение (+;-) по |
Темп изменения % |
||||
сумма тыс. руб. |
уд. вес, % |
сумма тыс. руб. |
уд. вес, % |
сумме тыс. руб. |
уд. весу, % |
|||
А |
1 |
2 |
3 |
4 |
5(3-1) |
6(4-2) |
7(3:1)*100 |
|
Резервный капитал |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
в том числе: |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
- резервы, образованные в соответствии с законодательством |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
- резервы, образованные в соответствии с учредительными документами |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
Нераспределенная прибыль |
1930,0 |
100,0 |
3170,0 |
100,0 |
1240,0 |
- |
164,3 |
|
Итого чистая прибыль |
1930,0 |
100,0 |
3170,0 |
100,0 |
1240,0 |
- |
164,3 |
Проведя анализ использования чистой прибыли торгового предприятия ООО «ЦГТ «Пенетрон-Красноярск» можно сказать, что чистая прибыль на данном предприятии не распределяется, в отчетном году она увеличилась на 64,3% или 1240,0 тыс. руб. и составила 3170,0 тыс. руб.
Анализ динамики результатов финансовой деятельности показал, что в целом работу предприятия можно оценить положительно, что обусловлено ростом в отчетном периоде по сравнению с прошлым основных относительных показателей финансовой деятельности. Однако тип использования ресурсов преимущественно экстенсивный. Так, в частности, можно выделить негативные моменты, требующие разработки и внедрения конкретных мероприятий по их ликвидации: снижение эффективности использования торговых площадей и основных средств, увеличение текущего налога и уровня издержек обращения.
Анализируя структуру доходов предприятия, следует отметить, что более чем на 81 % доходы предприятия сформированы за счет доходов от основной деятельности, но в динамике наблюдается постепенное снижение их удельного веса (так, за анализируемый период он снизился на 4,4 %).
При осуществлении анализа прибыли торгового предприятия был использован факторный анализ валовой и чистой прибыли.
Анализ валовой прибыли показал, что в отчетном году для всех анализируемых показателей была характерна положительная динамика.
Анализ чистой прибыли предприятия был в наибольшей степени обусловлен увеличением среднего уровня валовой прибыли и ростом прочих доходов: под влиянием данных факторов чистая прибыль возросла соответственно на 746,2 и 650,0 тыс. руб.
Следует отметить, что по абсолютной величине показателей прибыли нельзя сделать обоснованных выводов об эффективности деятельности предприятия, поэтому необходимо дополнить анализ относительными показателями рентабельности, которые определяются сопоставлением полученного эффекта с затратами или ресурсами, использованными для достижения этого эффекта.
Согласно рассчитанным показателям эффективности деятельности ООО «ЦГТ «Пенетрон-Красноярск» в динамике предприятие «наращивает позиции», и данный факт свидетельствует об усилении позиций на существующем рынке, что способствует развитию рынков ООО «ЦГТ «Пенетрон-Красноярск» в стратегической перспективе.
Итоги проведенных расчетов финансовой эффективности предприятия ООО «ЦГТ «Пенетрон-Красноярск» необходимы при анализе внутренней среды торгового предприятия.
Вопросы проведения SWOT - анализа, расчета и анализа рентабельности деятельности предприятия, а также экономическое обоснование резервов роста прибыли, и повышение эффективности ее использования будут рассмотрены в следующей главе.
3. Оценка перспектив роста прибыли торгового предприятия ООО «ЦГТ «Пенетрон-Красноярск» и повышения эффективности ее использования
3.1 Расчет и анализ рентабельности деятельности торгового предприятия
Рентабельность позволяет охарактеризовать эффективность работы предприятия в целом, доходность различных направлений деятельности (торговой, инвестиционной, финансовой), а также окупаемость затрат.
Рассмотрим основные показатели, используемые для расчета рентабельности деятельности торгового предприятия ООО «ЦГТ «Пенетрон-Красноярск» (табл. 3.12).
Таблица 3.12 - Основные показатели, используемые для расчета рентабельности деятельности торгового предприятия за 2006-2007гг., тыс. руб.
Показатели |
Прошлый год |
Отчетный год |
Отклонение (+;-) |
Темп изменения, % |
|
А |
1 |
2 |
3(2-1) |
4(2:1)*100 |
|
Оборот розничной торговли |
20420,0 |
23540,0 |
+3120,0 |
115,3 |
|
Прибыль от продаж |
2180,0 |
3040,0 |
+860,0 |
139,5 |
|
Прибыль до налогообложения |
2540,0 |
4170,0 |
+1630,0 |
164,2 |
|
Чистая прибыль |
1930,0 |
3170,0 |
+1240,0 |
164,3 |
|
Издержки обращения |
2810,0 |
3460,0 |
+650,0 |
122,1 |
|
Средняя стоимость основных фондов |
2134,0 |
3285,0 |
+1151,0 |
153,9 |
|
Средняя стоимость оборотных средств |
8380,0 |
9270,0 |
+890,0 |
110,6 |
|
Фонд заработной платы |
2020,0 |
2490,0 |
+470,0 |
123,3 |
|
Среднесписочная численность работников |
7 |
8 |
+1 |
114,3 |
|
Торговая площадь |
104,6 |
160,7 |
+56,1 |
153,6 |
|
Собственный капитал |
2020,0 |
3260,0 |
+1240,0 |
161,4 |
|
Долгосрочные займы |
- |
- |
- |
- |
На основе исходных экономических показателей (табл. 3.12) проведем анализ рентабельности деятельности предприятия ООО «ЦГТ «Пенетрон-Красноярск» за отчетный период.
Проанализируем показатели рентабельности продаж торгового предприятия ООО «ЦГТ «Пенетрон-Красноярск» (табл. 3.13).
Таблица 3.13 - Анализ рентабельности продаж торгового предприятия ООО «ЦГТ «Пенетрон-Красноярск» в отчетном году, %
Показатели |
Расчет |
Прошлый год |
Отчетный год |
Отклонение (+;-) |
|
Рентабельность по отношению к обороту розничной торговли: |
2 |
3(2-1) |
|||
- рентабельность продаж |
10,68 |
12,91 |
+2,23 |
||
- рентабельность предприятия |
12,44 |
17,72 |
+5,28 |
||
- рентабельность конечной деятельности |
9,45 |
13,47 |
+4,02 |
Как показывают данные таблица 3.13, в отчетном периоде наблюдалась положительная динамика по всем анализируемым показателям рентабельности, что свидетельствует о повышении эффективности деятельности предприятия в целом. Так, рентабельность продаж возросла по сравнению с предшествующим годом на 2,23 %.
Аналогичная ситуация складывалась в отношении рентабельности предприятия: за анализируемый период ее уровень увеличился на 5,28 %, что было связано с опережающим темпом прироста прибыли до налогообложения по отношению к выручке от реализации.
Также следует отметить повышение величины чистой прибыли, получаемой с каждого рубля реализованных товаров, до 13,47 %., т. е. на 4,02 % по сравнению с прошлым годом.
Проанализируем показатели рентабельности ресурсов торгового предприятия ООО «ЦГТ «Пенетрон-Красноярск» (табл. 3.14).
Таблица 3.14 - Анализ рентабельности ресурсов торгового предприятия ООО «ЦГТ «Пенетрон-Красноярск» в отчетном году, %
Показатели |
Расчет |
Прошлый год |
Отчетный год |
Отклонение (+;-) |
|
А |
Б |
1 |
2 |
3(2-1) |
|
Рентабельность использования основных фондов |
90,44 |
96,5 |
+5,96 |
||
А |
Б |
1 |
2 |
3(2-1) |
|
Рентабельность использования оборотных средств |
23,03 |
34,2 |
+11,17 |
||
Рентабельность использования производственных ресурсов |
18,36 |
25,25 |
+6,89 |
||
Рентабельность использования трудовых ресурсов (на 1 чел.) |
27571,4 |
39625,0 |
+12053,4 |
||
Рентабельность затрат на оплату труда |
91,09 |
127,31 |
+36,22 |
Данные табл. 3.14 свидетельствуют об эффективности использования ресурсов предприятия в отчетном году, характеризующие величину прибыли, получаемой с каждого рубля средств, инвестированных в ресурсы предприятия. Так рентабельность производственных ресурсов в отчетном году увеличилась на 6,89%. При этом рентабельность основных фондов возросла на 5,96%, оборотных средств на 11,17%.
Позитивной оценки также заслуживает увеличение рентабельности затрат на оплату труда, а также использования трудовых ресурсов. Рентабельность затрат на оплату труда в отчетном году составила 127,31 %, что на 36,22 % выше уровня предшествующего года. Рентабельность использования трудовых ресурсов возросла на 12053,4 %.
Проанализируем рентабельность капитала и прочих показателей торгового предприятия ООО «ЦГТ «Пенетрон-Красноярск» (табл. 3.15).
Таблица 3.15 - Анализ рентабельности капитала и прочих показателей торгового предприятия ООО «ЦГТ «Пенетрон-Красноярск» в отчетном году, %
Показатели |
Расчет |
Прошлый год |
Отчетный год |
Отклонение (+;-) |
|
А |
Б |
1 |
2 |
3(2-1) |
|
Рентабельность капитала |
95,55 |
97,24 |
+1,69 |
||
Рентабельность текущих затрат |
77,58 |
87,86 |
+10,28 |
||
Рентабельность на 1м2 торговой площади |
2084,1 |
1891,7 |
-192,4 |
Анализ рентабельности капитала и прочих показателей торгового предприятия (табл. 3.15) говорит об улучшении использования капитала предприятия в отчетном году, что выражается в повышении его рентабельности на 1,69 %.
Положительным моментом в работе предприятия является увеличение рентабельности текущих затрат. Так, в отчетном году предприятие стало получать на 10,28 % прибыли от продаж больше с 1 руб. произведенных затрат на реализацию товаров.
При этом торговая площадь предприятия стала использоваться менее эффективно, в отчетном году ее рентабельность снизилась на 192,4 %.
Далее проведем расчет влияния факторов на изменение рентабельности деятельности торгового предприятия.
Таблица 3.16 - Расчет влияния факторов на изменение рентабельности деятельности торгового предприятия
Факторы |
Прошлый год |
Скорректированное значение |
Отчетный год |
Влияние на рентабельность деятельности |
||
расчет |
величина влияния, % |
|||||
Оборот розничной торговли, тыс. руб. |
20420,0 |
23540,0 |
23540,0 |
8,2-9,45 |
-1,25 |
|
Чистая прибыль, тыс. руб. |
1930,0 |
1930,0 |
3170,0 |
13,47-8,2 |
5,27 |
|
Рентабельность конечной деятельности, % |
9,45 |
8,2 |
13,47 |
-1,25+5,27 |
4,02 |
Как видно по данным табл. 3.16, увеличение рентабельности конечной деятельности предприятия было обусловлено ростом чистой прибыли: за счет данного фактора были созданы предпосылки увеличения рентабельности деятельности на 5,27 %.
Однако данные предпосылки не были реализованы в полном объеме из-за негативного влияния оборота розничной торговли: несмотря на рост данного показателя, рентабельность конечной деятельности за его счет снизилась на 1,25 %.
Таким образом, проведенный анализ рентабельности исследуемого торгового предприятия, позволяет сделать вывод о достаточно рентабельной и эффективной деятельности предприятия в отчетном году.
3.2 SWOT - анализ торгового предприятия
Любая организация находится и функционирует в среде. Каждое действие всех без исключения организаций возможно только в том случае, если среда допускает его осуществление. Внешняя среда является источником, питающим организацию ресурсами, необходимыми для поддержания ее внутреннего потенциала на должном уровне. Организация находится в состоянии постоянного обмена с внешней средой, обеспечивая тем самым себе возможность выживания. Но ресурсы внешней среды не безграничны. И на них претендуют многие другие организации, находящиеся в этой же среде. Поэтому всегда существует возможность того, что организация не сможет получить нужные ресурсы из внешней среды. Это может ослабить ее потенциал и привести ко многим негативным для организации последствиям.
Внутренняя среда организации является источником ее жизненной силы. Она заключает в себе тот потенциал, который дает возможность организации функционировать, а, следовательно, существовать и выживать в определенном промежутке времени. Но внутренняя среда может также быть и источником проблем и даже гибели организации в том случае, если она не обеспечивает необходимого функционирования организации.
Одной из основных задач комплексного экономического анализа является выявление эффективности хозяйственной деятельности торгового предприятия. Проведение анализа ООО «ЦГТ «Пенетрон-Красноярск» направлено на уяснение того, какими сильными и слабыми сторонами обладает предприятия. Сильные стороны служат базой, на которую предприятие опирается в конкурентной борьбе и которую оно должно стремиться расширять и укреплять. Слабые стороны - это предмет пристального внимания со стороны руководства, которое должно делать все возможное, чтобы избавиться от них. [24]
Применяемый для анализа среды метод SWOT - является широко признанным подходом, позволяющим провести совместное изучение внешней и внутренней среды. Применяя метод SWOT, удается установить линии связи между силой и слабостью, которые присущи организации, и внешними угрозами и возможностями. Методология SWOT предполагает сначала выявление сильных и слабых сторон, а также угроз и возможностей, и после этого установления цепочек связей между ними, которые в дальнейшем будут использованы для формулирования стратегии организации.
SWOT - анализ необходим для выявления стратегий, которые наиболее подходят в сложившейся ситуации на внутренней и внешних средах, а также основной миссии предприятия. Возможно, они в дальнейшем будут использованы предприятием. Для более объективной оценки сильные и слабые стороны, а также возможности и угрозы торгового предприятия ООО «ЦГТ «Пенетрон-Красноярск» рассматривались 10 экспертами.
На основе сводной таблицы ответов экспертов было отобрано 3 сильной стороны (Приложение А), набравшие наиболее высокий балл оценки: высокое качество товара, рост рентабельности деятельности, наличие необходимых финансовых ресурсов. Эти факторы являются наиболее значимыми, так как преимущественно за счет них предприятие достигает своей цели. С помощью этих факторов торговое предприятия зарекомендовало себя на рынке и имеет высокий финансовый результат.
На основе сводной таблицы ответов экспертов было отобрано 3 наиболее весомых слабых стороны (Приложение В), набравшие наиболее высокий балл оценки: ухудшающаяся конкурентная позиция, недостаточность рекламной кампании, снижение эффективности использования МТБ. Данная информация о слабых сторонах организации поможет нам выявить причину торможения их развития и в будущем поможет нам в выработке стратегий для более мощного развития деятельности торговой организации в целом.
На основе сводной таблицы ответов экспертов (Приложение В) было отобрано 3 самых крупных угрозы, набравшие наиболее высокий балл оценки: возможность появления новых конкурентов, рост продаж заменяющего товара, изменение вкусов и потребностей потребителей. На основе данной информации появляется возможность оценить угрозы деятельности торгового предприятия от внешней среды и в дальнейшем иметь их в виду при определении стратегий деятельности ООО «ЦГТ «Пенетрон-Красноярск».
Главной возможностью, по мнению экспертов (Приложение Г), выступает углубление взаимосвязи с поставщиками, выход на новые рынки или сегменты рынка, оптимизация структуры закупок.
Для установления связи между выявленными сильными и слабыми сторонами, а также угрозами и возможностями, для выбора оптимальной стратегии поведения предприятия на рынке продолжим SWOT-анализ, составив матрицу SWOT, которая представлена на рис.6.
Возможности |
Угрозы |
||
1. Углубление взаимосвязи с поставщиками |
1. Возможность появления новых конкурентов |
||
2. Выход на новые рынки или сегменты рынка |
2. Рост продаж заменяющего товара |
||
3. Оптимизация структуры закупок |
3. Изменение вкусов и потребностей потребителей |
||
Сильные стороны |
Поле СИВ |
Поле СИУ |
|
1. Высокое качество товара |
1. Стратегия усиления позиций на рынке |
1. Стратегия прямой вертикальной интеграции |
|
2. Рост рентабельности деятельности |
2. Стратегия развития рынка |
2. Стратегия горизонтальной диверсификации |
|
3. Наличие необходимых финансовых ресурсов |
3. Стратегия концентрированного роста |
3. Стратегия центрированной диверсификации |
|
Слабые стороны |
Поле СИВ |
Поле СИУ |
|
1. Ухудшающаяся конкурентная позиция |
1. Стратегия обратной вертикальной интеграции |
1. Стратегия «сбора урожая» |
|
2. Недостаточность рекламной кампании 3. Снижение эффективности использования МТБ |
2. Стратегия конгломеративной диверсификации |
2. Стратегия развития продукта |
|
3. Стратегия горизонтальной диверсификации |
3. Стратегия сокращения |
Рисунок 6 - Матрица SWOT
Используя рейтинговую оценку, определим оптимальную стратегию. Для этого построим матрицу оценки стратегии.
Для выбора оптимальной стратегии используют двойную шкалу экспертных оценок. Первая оценка определяет степень достижения целей при реализации определенной стратегии в баллах (0-5). Вторая оценка является оценкой вероятности реализации стратегии при поставленной цели (0-1). Сумма этих вероятностей по каждой цели должна быть равна 1.
Таблица 3.17 - Матрица оценки стратегий ООО «ЦГТ «Пенетрон-Красноярск»
Стратегии |
Цели |
Баллы |
|||||
Увеличение продаж |
Завоевание лучших позиций на рынке |
Максимизация прибыли |
Максимальное удовлетворение спроса |
Расширение ассортимента |
|||
Стратегия усиления позиций на рынке |
5*0,2 |
3*0,2 |
3*0,1 |
5*0,1 |
5*0,1 |
2,0 |
|
Стратегия развития рынка |
4*0,1 |
3*0,05 |
3*0,1 |
5*0,1 |
4*0,15 |
1,95 |
|
Стратегия концентрированного роста |
5*0,3 |
3*0,3 |
5*0,2 |
4*0,12 |
5*0,2 |
1,73 |
|
Стратегия прямой вертикальной интеграции |
5*0,05 |
4*0,02 |
5*0,11 |
2*0,03 |
5*0,12 |
1,54 |
|
Стратегия горизонтальной диверсификации |
5*0,03 |
3*0,05 |
3*0,03 |
3*0,02 |
5*0,05 |
0,7 |
|
Стратегия центрированной диверсификации |
5*0,05 |
4*0,02 |
5*0,06 |
2*0,07 |
4*0,1 |
1,17 |
|
Стратегия обратной вертикальной интеграции |
5*0,02 |
2*0,05 |
2*0,05 |
3*0,15 |
2*0,06 |
0,87 |
|
Стратегия конгломеративной диверсификации |
3*0,02 |
2*0,04 |
5*0,1 |
5*0,02 |
5*0,1 |
1,24 |
|
Стратегия «сбора урожая» |
4*0,01 |
2*0,03 |
3*0,09 |
5*0,04 |
4*0,03 |
0,69 |
|
Стратегия развития продукта |
3*0,2 |
2*0,2 |
5*0,12 |
5*0,1 |
5*0,05 |
2,35 |
|
Стратегия сокращения |
5*0,02 |
3*0,04 |
2*0,04 |
2*0,05 |
3*0,04 |
0,52 |
Из матрицы оценки стратегий видно, что наиболее подходящей стратегией для предприятия ООО «ЦГТ «Пенетрон-Красноярск» является стратегия развития продукта (предполагающая решение задачи роста за счет продажи нового продукта, который будет реализовываться на уже освоенном предприятием рынке). Данная стратегия относится к стратегиям концентрированного роста, которые предполагают совершенствование или выпуск новой продукции, а также поиск возможностей улучшения положения предприятия на существующем рынке. Реализации данной стратегии торговым предприятием ООО «ЦГТ «Пенетрон-Красноярск» может способствовать расширение ассортимента, путем добавления сопутствующих товаров, например праймеров, герметизирующих мастик и т.д. Для чего необходимо изыскать резервы увеличения прибыли.
Для увеличения прибыли предприятия можно порекомендовать, лучше использовать МТБ, для чего надо обеспечить увеличение оборота розничной торговли с 1 м2 задействованных площадей и 1 руб. используемых основных средств, с этой целью необходимо:
- осуществлять маркетинговые исследования, направленные на изучение рынка сбыта;
- увеличить объем реализуемой продукции, оптимизировав структуру закупок на основе исследований покупательского спроса (путем оперативных наблюдений, опросов, анкетирования), в целях повышения доли закупок товаров, дающих более высокую отдачу в части продаж на 1 м2 площади;
Также увеличить сумму прибыли предприятия ООО «ЦГТ «Пенетрон-Красноярск» можно путем снижения суммы налога, т.е. переходом на упрощенную систему налогообложения.
3.3 Экономическое обоснование резервов роста прибыли и повышение эффективности ее использования
Следующим шагом в дипломной работе будет экономическое обоснование резервов, которые позволят предприятию увеличить рост прибыли.
Для повышения прибыли торгового предприятия ООО «ЦГТ «Пенетрон-Красноярск» рекомендуется:
1. Лучше использовать МТБ, для чего надо обеспечить увеличение оборота розничной торговли с 1 м2 задействованных площадей и 1 руб. используемых основных средств, с этой целью необходимо:
- осуществлять маркетинговые исследования, направленные на изучение рынка сбыта;
- увеличить объем реализуемой продукции, оптимизировав структуру закупок на основе исследований покупательского спроса (путем оперативных наблюдений, опросов, анкетирования), в целях повышения доли закупок товаров, дающих более высокую отдачу в части продаж на 1 кв.м. площади;
Рассчитаем резерв увеличения прибыли за счет увеличения увеличение объема реализуемой продукции ООО «ЦГТ Пенетрон-Красноярск» по следующей формуле:
(41)
где, PV - возможное увеличение объема реализованной продукции, руб.;
П - фактическая прибыль от реализации продукции, руб.;
V - фактический объем реализованной продукции, руб.
Сопоставление возможного объема продаж, установленного по результатам маркетинговых исследований, с возможностями предприятия позволяет спрогнозировать увеличение объема реализуемой продукции ООО «ЦГТ Пенетрон-Красноярск» на 15%.
Фактический объем реализованной продукции предприятия равен:
V = 23540,0 (тыс.руб.)
Возможное увеличение объема реализованной продукции составит:
PV = 23540,0*15% = 3531,0 (тыс.руб.)
ОРТ = 23540,0 + 3531,0 = 27071,0 (тыс. руб.)
Уровень валового дохода равен 27,61 %
Рассчитаем сумму валовой прибыли:
27071,0 * 27,61 / 100 = 7475,0 (тыс. руб.)
Вследствие увеличения оборота розничной торговли на 15% вырастут и издержки обращения:
3460,0*15% = 513,0 (тыс.руб.)
Сумма издержек обращения составит:
3460,0 + 519,0 = 3979,0 (тыс. руб.)
Фактическая прибыль от реализации продукции равна:
Ппр = 3040,0 (тыс.руб.)
Используя выражение [см. формулу (41)], рассчитаем размер увеличения чистой прибыли предприятия:
(тыс.руб.)
Таким образом, увеличение объема реализуемой продукции на 15% рассматриваемое нами предприятие увеличит свою прибыль на 456,0 тыс. руб.
2. Снизить сумму налога, т.е. перейти на упрощенную систему налогообложения.
В соответствии с пунктом 2 статьи 346.12 Налогового кодекса предприятие имеет право перейти на упрощенную систему налогообложения, если по итогам 9 месяцев того года, в котором организация подает заявление о переходе на эту систему налогообложения, размер валовой выручки, не превысил 15000,0 тыс. руб., за отчетный период 20000,0 тыс. руб., а численность работающих менее 100 человек.
Указанная величина предельного размера доходов предприятия, ограничивающая право перехода на упрощенную систему налогообложения, подлежит индексации на коэффициент-дефлятор, устанавливаемый ежегодно на каждый следующий календарный год и учитывающий изменение потребительских цен на товары (работы, услуги) в Российской Федерации за предыдущий календарный год.
Приказом Минэкономразвития России от 03.11.2005 № 284 «Об установлении коэффициента-дефлятора в целях применения главы 26.2 Налогового кодекса Российской Федерации «Упрощенная система налогообложения» на 2006 год» коэффициент-дефлятор на 2006 год определен в размере 1,132.
Доходы предприятия ООО «ЦГТ «Пенетрон-Красноярск» за отчетный период 4990,0 тыс. руб., за 9 месяцев 2006 года составили 3742,5 тыс. руб. (4990,0 / 12 * 9).
Предельный размер доходов с учетом коэффициента-дефлятора в 2006 году составляет 22640,0 тыс. руб. (20000,0 тыс. руб. *1,132) за 9 месяцев 16 980,0 тыс. руб. (15 000,0 тыс. руб. * 1,132).
Поскольку фактические доходы ООО «ЦГТ «Пенетрон-Красноярск» меньше предельных (за 9 месяцев 3742,5 тыс. руб. < 16 980 тыс. руб., за отчетный период 4999,0 тыс. руб. < 22640,0 тыс. руб.), то оно имело право перейти на «упрощенную систему налогообложения» с 1 января 2007 года.
Сделаем предварительный анализ и оценим все плюсы и минусы в этом случае, основываясь на данных бухгалтерской отчетности по результатам 2007 года.
Применение упрощенной системы налогообложения организациями предусматривает замену уплаты налога на прибыль организаций, налога с продаж, налога на имущество организаций и части единого социального налога уплатой единого налога, исчисляемого по результатам хозяйственной деятельности организаций за налоговый период.
Организации, применяющие упрощенную систему налогообложения, не признаются налогоплательщиками налога на добавленную стоимость, за исключением налога на добавленную стоимость, подлежащего уплате при ввозе товаров на таможенную территорию Российской Федерации.
Организации, применяющие упрощенную систему налогообложения, производят уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Все остальные налоги уплачиваются организациями, применяющими упрощенную систему налогообложения, в соответствии с общим режимом налогообложения.
Объектом налогообложения при упрощенной системе признаются:
1. доходы;
2. доходы, уменьшенные на величину расходов.
В случае если объектом налогообложения являются доходы, налоговая ставка устанавливается в размере 6 %.
В случае если объектом налогообложения являются доходы, уменьшенные на величину расходов, налоговая ставка устанавливается в размере 15 %.
С учетом выше приведенного, проанализируем отчет о прибылях и убытках за 2007 год (табл. 2.1.) считая, что предприятие применяет упрощенную систему налогообложения.
1. Если объект налогообложения - доходы, то:
Налоговая ставка равна 6%.
Налоговая база равна сумме доходов (Д) и составляет 23540,0 тыс. руб.
Д = 23540,0 (тыс. руб.)
Н = 23540,0*6%=1412,4 (тыс. руб.)
Сумма начисленного единого налога равна 1412,4 тыс. руб.
Сравнивая полученное значение налога с налогом на прибыль, приведенным в таблице 2.1. (Н = 1000,0 тыс. руб.), можно сделать вывод, что применение упрощенной системы налогообложения, с уплатой единого налога при которой объектом налогообложения признаются доходы данного предприятия не выгодно.
2. Если объект налогообложения - доходы, уменьшенные на величину расходов, то:
Налоговая ставка равна 15%.
Налоговая база равна разнице между доходами (Д) и расходами (Р) и составит 4170,0 тыс. руб. (7970,0 тыс. руб. - 3800,0 (тыс. руб.)).
Д = 6500,0 + 10,0 +1460,0= 7970,0 (тыс.руб.)
Р = 3460,0+340,0 = 3800,0 (тыс.руб.)
Н = 4170,0*15%=625,5 (тыс. руб.)
Сумма начисленного единого налога равна 625,5 тыс. руб.
В данном случае полученная прибыль превышает то значение, которое остается после уплаты налога на прибыль, (оно составляет 374,5 тыс. руб.).
Следовательно, переход на упрощенную систему налогообложения увеличит показатель чистой прибыли. Данную прибыль можно направить на увеличение собственных средств предприятия, что повысит его финансовую устойчивость.
Обобщим резервы роста прибыли (табл. 3.18).
Таблица 3.18 - Обобщенные резервы увеличения суммы прибыли
Источник резервов |
Резервы увеличения прибыли, тыс.руб. |
|
Увеличение объема реализуемой продукции |
456,0 |
|
Переход на упрощенную систему налогообложения |
374,5 |
|
Итого: |
830,5 |
Таким образом, применение данных резервов позволить торговому предприятию ООО «ЦГТ Пенетрон-Красноярск» увеличить прибыль на 830,5 тыс. руб.
На основе имеющихся данных отчетного периода, а также разработанных выше рекомендаций по увеличению суммы прибыли предприятия проведем анализ основных показателей финансово-хозяйственной деятельности ООО «ЦГТ «Пенетрон-Красноярск» (табл. 3.19).
Таблица 3.19 - Основные показатели финансово-хозяйственной деятельности ООО «ЦГТ «Пенетрон-Красноярск» с учетом рекомендаций
Показатели |
Единицы измерения |
Отчетный год |
Отчетный год с учетом рекомендаций |
Отклонение (+;-) |
Отчетный год с учетом рекомендаций в % к отчетному году |
|
А |
Б |
1 |
2 |
3(2-1) |
4(2:1)*100 |
|
Оборот розничной торговли |
тыс. руб. |
23540,0 |
27071,0 |
+3531,0 |
115,0 |
|
Торговая площадь |
м2 |
160,7 |
160,7 |
- |
100,0 |
|
А |
Б |
1 |
2 |
3(2-1) |
4(2:1)*100 |
|
Оборот розничной торговли на 1 м2 торговой площади |
тыс. руб./м2 |
146,5 |
168,5 |
+22,0 |
115,0 |
|
Среднесписочная численность работников, всего |
чел. |
8 |
8 |
- |
100,0 |
|
- в т.ч. работников торгово-оперативного персонала |
чел. |
4 |
4 |
- |
100,0 |
|
Производительность труда одного среднесписочного работника, всего |
тыс. руб./ чел. |
2942,5 |
3383,9 |
+441,4 |
115,0 |
|
- в т.ч. одного работника торгово-оперативного персонала |
тыс. руб./ чел. |
5885,0 |
6767,8 |
+882,8 |
115,0 |
|
Фонд заработной платы - сумма |
тыс. руб. |
2490,0 |
2490,0 |
- |
100,0 |
|
- уровень |
% |
10,58 |
9,2 |
-1,38 |
х |
|
Среднегодовая заработная плата одного работника |
тыс. руб. |
311,3 |
31,1 |
- |
100,0 |
|
Средняя стоимость основных фондов |
тыс. руб. |
3285,0 |
3285,0 |
- |
100,0 |
|
Фондоотдача |
руб. / 1 руб. |
7,2 |
8,2 |
+1,0 |
113,9 |
|
Фондоемкость |
руб./руб. |
0,14 |
0,12 |
-0,02 |
85,7 |
|
Фондовооруженность труда одного работника |
тыс. руб./ чел. |
410,6 |
410,6 |
- |
100,0 |
|
Коэффициент эффективности использования основных фондов |
тыс. руб. / 1 руб. |
0,97 |
1,22 |
+0,25 |
125,8 |
|
Средняя стоимость оборотных средств |
тыс. руб. |
9270,0 |
9270,0 |
- |
100,0 |
|
Время обращения оборотных средств |
дни |
143,7 |
125,0 |
-18,7 |
87,0 |
|
Скорость обращения оборотных средств |
обороты |
2,5 |
2,9 |
+0,4 |
120,8 |
|
Коэффициент участия оборотных средств в обороте |
тыс. руб./ 1 руб. ОРТ |
0,39 |
0,34 |
-0,05 |
87,2 |
|
Коэффициент рентабельности оборотных средств |
тыс. руб./ 1 руб. ОС |
0,34 |
0,43 |
+0,0,9 |
126,5 |
|
Себестоимость проданных товаров, работ, услуг |
тыс. руб. |
17040,0 |
19596,0 |
+2556,0 |
115,0 |
|
Валовая прибыль - сумма |
тыс. руб. |
6500,0 |
7475,0 |
+975,0 |
115,0 |
|
- уровень |
% |
27,61 |
27,61 |
- |
x |
|
А |
Б |
1 |
2 |
3(2-1) |
4(2:1)*100 |
|
Издержки обращения |
||||||
-сумма |
тыс. руб. |
3460,0 |
3979,0 |
+519,0 |
115,0 |
|
- уровень |
% |
14,7 |
14,6 |
-0,1 |
х |
|
Прибыль (убыток) от продаж - сумма |
тыс. руб. |
3040,0 |
3496,0 |
+456,0 |
115,0 |
|
- рентабельность продаж |
% |
12,91 |
12,91 |
- |
x |
|
Проценты к получению |
тыс. руб. |
10,0 |
10,0 |
- |
x |
|
Проценты к уплате |
тыс. руб. |
- |
- |
- |
- |
|
Доходы от участия в других организациях |
тыс. руб. |
- |
- |
- |
- |
|
Прочие доходы |
тыс.руб. |
1460,0 |
1460,0 |
- |
100,0 |
|
Прочие расходы |
тыс. руб. |
340,0 |
340,0 |
- |
100,0 |
|
Прибыль (убыток) до налогообложения - сумма |
тыс. руб. |
4170,0 |
4626,0 |
+456,0 |
110,9 |
|
- рентабельность предприятия |
% |
17,72 |
17,09 |
-0,63 |
x |
|
Отложенные налоговые активы |
тыс. руб. |
- |
- |
- |
- |
|
Отложенные налоговые обязательства |
тыс. руб. |
- |
Подобные документы
Понятие, экономическая сущность, функции, источники происхождения прибыли в торговле. Механизм налогообложения и распределения прибыли предприятия. Анализ оборота розничной торговли и доходов ООО "Универмаг Советский", рекомендации по увеличению прибыли.
курсовая работа [127,8 K], добавлен 15.05.2012Экономическое содержание прибыли. Роль прибыли в рыночной экономике. Распределение и использование прибыли в торговли. Планарование прибыли. Основные направления анализа прибыли и ВД торгового предприятия. Показатели рентабельности торгового предприятия.
курсовая работа [51,9 K], добавлен 23.02.2009Экономическая суть финансовых результатов деятельности предприятия. Методы анализа формирования и распределения прибыли. Анализ динамики и структуры прибыли предприятия. Оценка рентабельности деятельности хозяйствующего субъекта. Резервы роста прибыли.
курсовая работа [301,5 K], добавлен 13.12.2015Экономическая сущность, виды и механизм формирования прибыли предприятия. Система основных факторов, влияющих на распределение прибыли. Анализ факторов и резервов роста рентабельности ЧП "Черняк". Обзор рынка бытовой химии в Украине и в Республике Крым.
дипломная работа [314,9 K], добавлен 22.04.2014Понятие прибыли как экономической категории. Механизмы формирования и распределения прибыли в современных условиях. Анализ структуры и динамики прибыли фабрики "Спектр упаковки". Оценка показателей рентабельности предприятия. Поиск резервов роста прибыли.
дипломная работа [2,8 M], добавлен 29.12.2016Содержание и принципы прибыли предприятия. Расчет показателей финансового анализа и оценка формирования прибыли на примере ООО "СВ". Разработка управленческого решения по использованию факторов и резервов роста прибыли. Программа модернизации фирмы.
дипломная работа [1019,3 K], добавлен 26.08.2012Экономическое содержание прибыли и факторы, влияющие на ее величину. Способы максимизации дохода предприятия. Общая характеристика хозяйственной деятельности предприятия ОАО "Вега". Оценка показателей прибыли и рентабельности исследуемой организации.
курсовая работа [42,4 K], добавлен 10.01.2015Прибыль предприятия торговли: понятие, функции и источники ее формирования. Методика анализа прибыли торгового предприятия. Анализ оборота розничной торговли, структуры доходов предприятия ООО "Городской рынок". Мероприятия, способствующие росту прибыли.
курсовая работа [117,5 K], добавлен 25.09.2011Понятие прибыли как экономической категории. Особенности формирования прибыли в торговле. Эффективность формирования, распределения и использования прибыли в торговле. Экономические показатели финансово-хозяйственной деятельности предприятия "Яна".
дипломная работа [215,5 K], добавлен 21.07.2011Экономическое содержание доходов и прибыли. Источники их формирования. Направления использования доходов и прибыли. Организационно-экономическая характеристика деятельности торгового предприятия. Факторы, влияющие на формирование доходов и прибыли.
курсовая работа [1,9 M], добавлен 14.01.2015