Методика финансового анализа деятельности предприятий

- наличие расходов, не признаваемых в целях налогообложения. К ним, в частности, относятся социальные расходы: отдельные виды вознаграждений и премий работникам, оплата путёвок сотрудникам, материальная помощь и другие расходы.

Постоянные налоговые активы уменьшают текущий налог на прибыль отчётного периода относительно условного налога и, в частности, формируются вследствие следующих факторов:

- наличие доходов, которые не учитываются в целях налогообложения (ст. 251 НК РФ), например, доходы в виде имущества, полученного безвозмездно, если уставный (складочный) капитал (фонд) получающей стороны более чем на 50 процентов состоит из вклада (доли) передающей организации, проценты, полученные из бюджета за несвоевременный возраст налога;

- наличие расходов, не признаваемых в целях бухгалтерского учёта, но признаваемых в целях налогообложения (такие расходы возникают, например, при уценке основных средств, которая влияет на стоимость основных средств в бухгалтерском учёте и не влияет на стоимость основных средств а налоговом учёте, уценка приводит, таким образом, к тому, что бухгалтерская амортизация будет меньше налоговой и эта разница будет именно постоянной, и др.).

Базовая прибыль на акцию - это часть прибыли отчетного года, которая причитается акционерам - владельцам обыкновенных акций. Строку "Базовая прибыль (убыток) на акцию" заполняют только акционерные общества.

Под разводнением прибыли понимается ее уменьшение (увеличение убытка) в расчете на одну обыкновенную акцию в результате возможного в будущем выпуска дополнительных обыкновенных акций без соответствующего увеличения активов общества.

Анализ финансовых результатов выполняется в таблице 13:

Таблица 12 - Показатели финансовых результатов

Наименование показателя	Источники информации	Базисный период	Отчётный период	Отчётный к базисному, %
Выручка от продажи продукции	Ф.№2 стр.010	106015000	166824000	157,36
Себестоимость проданной продукции	Ф.№2 стр.020+стр.030+стр.040	95021000	141628000	149,05
Прибыль от продаж	Ф.№2 стр.050	10994000	25196000	229,18
Результат от прочей реализации (прибыль (+) или убыток (-))	Ф.№2 стр.060-стр.070+стр.090-стр.100	-231000	-264000	-
Прибыль до налогообложения	Ф№2 стр.140	10052000	24889000	247,60

Вывод: Выручка от продажи продукции на 57.36%, себестоимость проданной продукции на 49.05%, прибыль от продаж на 129.18%, прибыль до налогообложения на 147.60%, результат от прочей реализации показал убыток на 14.29%, т.к. проценты к уплате значительно выше, чем проценты к получению.

Темп роста выручки от продажи ниже, чем темп роста прибыли от продаж, темп роста прибыли от продаж ниже, т.к. темп роста выручки выше темпа роста себестоимости. Убытки по внереализационным операциям следуют из снижения темпа роста прибыли до налогообложения.

3.2.2 Факторный анализ прибыли от продаж

Рассмотрим методику анализа влияния факторов на прибыль от продаж.

Динамика прибыли от продаж формируется под воздействием следующих основных факторов: изменения объема продаж, структуры продаж, отпускных цен на реализованную продукцию, уровня себестоимости продукции.

1.Расчет общего изменения прибыли от продажи продукции:

П = П₁ - П₀,(25)

где П₁ - прибыль отчётного года;

П₂ - прибыль базисного года.

П= 1394857 - 491948 = 902909 тыс. руб.

2.Расчет влияния на прибыль изменения отпускных цен на реализованную продукцию (П₁).

При определении влияния этого фактора на прибыль сравниваются фактически реализованная продукция в ценах отчетного года и фактически реализованная продукция отчетного периода в ценах базисного периода:

П₁ = p₁q₁ - p₀q₁,(26)

где p₀q_{1 -} объём реализации отчётного года в ценах базисного года;

p₁q₁ - объём реализации отчётного года в ценах отчётного года;

p₁q₁ - цена отчётного и базисного года;

q_1,0 - объём продаж отчётного и базисного периода.

П₁=13598972 - 13598972/1,2 = 2266495 тыс. руб.

В годовой отчетности ф. № 2 отсутствует показатель фактически реализованной продукции в ценах базисного периода. Для расчета влияния данного фактора можно воспользоваться методом общего индекса цен либо индекса цен на потребительские товары. Индексы цен публикуются органами статистики в официальных изданиях.

3. Расчет влияния на прибыль изменения объема продукции (П₂). При определении влияния этого фактора на прибыль, базисная прибыль от реализации умножается на коэффициент прироста объема реализации продукции:

П₂=П₀ * (p₀q₁ / p₀q₀ * 100 - 100) / 100,(27)

где p₀q₁ - фактически реализованная продукция в ценах базисного года;

p₀q₀ - реализованная продукция в базисном году, или

П₂ = П₀ * (К - 1), (28)

где К - коэффициент роста объёма продаж:

К = p₀q₁ / p₀q₀

П₂ =491948 * (13598972/1,2/11013165-1)=14263,4 тыс. руб.

4. Расчет влияния на прибыль изменения уровня себестоимости и структуры продукции осуществляется путем умножения базисного уровня затрат на 1 рубль реализованной продукции на фактический объем реализации продукции отчетного периода в ценах базисного периода и сопоставлением полученного результата с фактической себестоимостью реализованной продукции отчетного периода.

П₃ = [c₀q₀ / p₀q₀ * (p₁q₁ / I_цен)] - c₁q₁,(29)

где c₀q₀ - базисная себестоимость реализованной продукции;

p₀q₀ - выручка от продажи продукции в базисном периоде;

p₁q₁ - выручка от продажи продукции в отчётном периоде;

I_цен - общий индекс цен;

c₁q₁ - фактическая себестоимость реализованной продукции отчётного периода.

П₃ = (10521217/11013165 * 13598972/1,2)- 12204115=-1377849 тыс. руб.

Сумма факторных отклонений показывает общее изменение прибыли от реализации за отчетный период:

П = П₁ + П₂ + П₃

П = 2266495+14263,4- 1377849= 902909,4 тыс. руб. (30)

Вывод: Таким образом, за счет роста отпускных цен предприятие получило дополнительно прибыль от продаж в размере 2266495 тыс.руб. За счет изменения объема продукции предприятие получило 14263,4 тыс.руб. За счет увеличения себестоимости продукции и изменения структуры продукции прибыль от продаж снизилась на 1377849 тыс.руб.

По результатам анализа видно, что предприятию необходимо разработать мероприятия по снижению себестоимости продукции.

3.2.3 Анализ показателей рентабельности

Прибыль не может рассматриваться в качестве универсального показателя эффективности производства.

Для оценки интенсивности и эффективности производства применяются система показателей рентабельности, при исчислении которых абсолютный размер прибыли соизмеряется с определенной базой.

Показатели рентабельности характеризуют эффективность текущих затрат предприятия, связанных с производством и реализацией как всей продукции, так и отдельных её видов. В тоже время эти показатели отображают уровень использования всей совокупности средств предприятия, как авансированные в данном производственном цикле, так и потребленных в нем.

Основные показатели рентабельности:

1. Рентабельность продаж

Рентабельность продаж = (31)

Этот показатель характеризует доходность реализуемой продукции прибыль получает предприятие на рубль реализованной продукции.

2. Рентабельность предприятия

Рентабельность п/п = (32)

Данный показатель характеризует доходность фондов, прибыль, полученную предприятием на рубль вложенных в производство основных и оборотных фондов. Формула (12) может быть представлена следующим образом:

R п/п = (33)

Показатель характеризует зависимость рентабельности предприятия от доходности продаж и фондоотдачи. Эта формула показывает, что рентабельность обусловлена как ценовой политикой предприятия и уровнем затрат на производство и реализацию продукции, так и его деловой активностью, отображаемой оборачиваемостью или отдачей вложенных средств.

3. Рентабельность капитала

Рентабельность капитала= (34)

Показатель характеризует эффективность использования всего имущества предприятия. Его снижение свидетельствует о падании спроса на продукцию, снижения её доходности, перенакоплении активов, уменьшении деловой активности. Снижение рентабельности капитала при росте рентабельности предприятия свидетельствует об образовании излишних запасов готовой продукции, затоваривании, чрезмерном росте дебиторской задолженности либо о замораживании денежных средств на счетах.

4. Рентабельность собственного капитала

(35)

Показатель показывает эффективность использования собственного капитала и находится под воздействием изменения рентабельности продаж и отдачи от вложения собственных источников производстве. Формулу рентабельности собственных источников средств можно представить в следующем детализированном виде:

Рентабельность собственного капитала = (36)

Первый сомножитель характеризует рентабельность продажи, второй - оборачиваемость активов, третий - долю собственных источников по отношению к итогу баланса.

Эта модель анализа рентабельности собственного капитала разработана в соответствии с методикой «Du Pont».

Таблица 13 - Показатели рентабельности

Наименование показателя	Источники информации	Базисный период	Отчетный период	Отчетный к базисному, %
Прибыль до налогообложения	Ф.№2 стр.140	10052000	24889000	247,60
Выручка от продажи	Ф.№2 стр.010	106015000	166824000	157,36
Среднегодовая сумма итога баланса	Ф.№1 стр.300 средн.	33837000	59875000	176,95
Среднегодовая сумма собственных источников	Ф.№1 стр.490 средн.	13902000	29495000	212,16
Рентабельность продукции доля единицы	стр. 1 /стр. 2	0,09	0,15	157,35
Выручка на один рубль активов доля единицы	стр.2/стр. З	3,13	2,79	88,93
Соотношение итога баланса и собственных источников, доля единицы	стр. З/стр.4	2,43	2,03	83,40
Рентабельность собственного капитала, доля единицы	Стр.1 /стр. 4	0,72	0,84	116,70

Вывод: На основании данных, приведенных в таблице можно сделать вывод относительно динамики показателей рентабельности. Рентабельность продукции за отчетный период увеличилась на 57.35%, рентабельность собственного капитала увеличилась на 16.7%. причиной такого результата явился рост рентабельности продукции. На отрицательный результат оказывает снижение оборотных активов и увеличение собственных источников.

3.2.4 Факторный анализ рентабельности собственного капитала

Рассмотрим в таблице 14 расчет влияния факторов на рентабельность собственного капитала.

Таблица 14 - Расчёт влияния факторов на рентабельность собственного капитала способом цепных подстановок

Характер подстановки	Частные факторные показатели	Обобщающий показатель	Размер влияния
	Рентабельность продаж	Выручка на 1 рубль активов	Соотношение всех собственных источников	Рентабельность собственного капитала
Базисный расчёт	0,0948	3,1331	2,4340	0,7231
Подстановка 1: рентабельность продаж (фактическая)	0,1492	3,1331	2,4340	1,1377	0,4147
Подстановка 2: Выручка на 1 рубль активов (фактическая)	0,1492	2,7862	2,4340	1,0118	-0,1260
Подстановка 3: соотношение всех собственных источников (фактическое)	0,1492	2,7862	2,0300	0,8438	-0,1679
Итого					0,1208

Вывод: За счет увеличения рентабельности продаж с 0.0948 до 0.1492, размер влияния составил 0.4147, за счет уменьшения выручки на 1 рубль активов с 3.1331 до 2.7862, размер влияния составил на 0.1260, за счет снижения соотношения всех собственных источников с 2.4340 до 2.0300, размер влияния составил -0.1208.

3.2.5 Анализ финансового левериджа

Процесс управления активами и обязательствами, направленный на извлечение прибыли, характеризуется в финансовом анализе категорией левериджа. В буквальном понимании леверидж означает рычаг, с помощью которого можно поднимать и перемещать довольно тяжёлые предметы с меньшим усилием. В финансовом анализе он трактуется как некий фактор, даже небольшое изменение которого может привести к существенному воздействию на динамику результативных показателей.

Финансовый леверидж - это потенциальная возможность влиять на прибыль и рентабельность предприятия путём изменения объёма и структуры долгосрочных пассивов.

Организация, используя заёмные средства, увеличивает либо уменьшает рентабельность собственного капитала. Снижение или увеличение рентабельности собственного капитала зависит от средней стоимости заёмного капитала (средней процентной ставки) и размера финансового рычага.

Влияние структуры источников финансирования на рентабельность собственного капитала можно представить в виде формулы:

Рентабельность собственного капитала = Рентабельность всего капитала + Эффект рычага(37)

Эффект рычага = (Рентабельность всего капитала - Стоимость заёмного капитала) * (Заёмный капитал / Собственный капитал)(38)

где (рентабельность всего капитала - стоимость заёмного капитала) - это дифференциал рычага, (заёмный капитал / собственный капитал) - это финансовый рычаг.

Стоимость заёмного капитала рассчитывается как отношение общей стоимости заёмного капитала в анализируемом периоде к величине заёмного капитала.

Стоимость заёмного капитала = [Проценты 1 + Проценты 2 * (1 - Ставка налога на Прибыль)] / Заёмный капитал(39)

где Проценты 2 - величина начисленных в анализируемом периоде процентов по кредитам, уменьшающих налогооблагаемую прибыль, руб.;

Проценты 1 - начисленные в анализируемом периоде проценты по кредитам, не уменьшающие налогооблагаемую прибыль, руб.

Заёмный капитал = [Заёмный капитал (на начало периода) + Заёмный капитал (40) (на конец периода)] / 2.

Разница рентабельности всего капитала и средней процентной ставки носит название дифференциал рычага. Дифференциал рычага предоставляет информацию для выбора целесообразной структуры источников финансирования. В данном случае под выбором целесообразной структуры источников финансирования понимается выбор наиболее «дешёвых» для организации источников.

Произведение финансового рычага на его дифференциал определяет величину эффекта рычага. Знак эффекта рычага (дифференциала рычага) отражает целесообразность увеличения или снижения доли заёмного капитала.

Эффект рычага положительный - увеличение заёмного капитала повышает рентабельность собственного капитала.

То есть, если рентабельность всего капитала больше стоимости заёмных источников финансирования (стоимости заёмного капитала), с точки зрения повышения рентабельности собственного капитала целесообразно увеличивать долю заёмных средств.

Эффект рычага отрицательный - увеличение заёмного капитала снижает рентабельность собственного капитала.

То есть, если рентабельность всего капитала меньше стоимости заёмных источников финансирования с точки зрения повышения рентабельности собственного капитала целесообразно увеличивать долю собственных средств.

Абсолютное значение эффекта рычага отражает степень влияния структуры источников финансирования на рентабельность собственного капитала.

Несложно заметить, что финансовый рычаг - показатель, обратный коэффициенту автономии (1 / Коэффициент автономии). Поэтому при интерпретации влияния финансового рычага упоминалась фраза «выгодно с точки зрения рентабельности собственного капитала». Принятие решения о целесообразности наращивания или сокращения доли заёмного (собственного) капитала должно осуществляться с учётом обоих факторов - финансовой устойчивости и рентабельности.

Правило финансового менеджмента гласит, что, обеспечив финансовую устойчивость, целесообразно наращивать рентабельность собственного капитала, а при падении финансовой устойчивости ниже допустимого уровня это сложно назвать целесообразным, хотя, все может зависеть от целей, поставленных собственниками.

Таблица 15 - Анализ показателей финансового левериджа

Показатель	Источник информации	Базисный год	Отчётный год
1. Капитал, тыс.руб.	Ф№1, стр.300 сред.	33837000,00	59875000,00
2. Собственный капитал, тыс.руб.	Ф№1, стр.490 сред.	13902000,00	29495000,00
3. Чистая прибыль, тыс.руб.	Ф№2, стр.190	7612000,00	18729000,00
4. Проценты 1, тыс.руб	Ф№1, (стр.510 + стр.610) * ставка рефинансирования ЦБ РФ * 1,1	537680,00	2431,00
5. Проценты 2,тыс.руб.	(стр.510 + стр.610) * % по кредиту - п.4	402320,00	1819,00
6. Штрафы, пени по просроченным задолженностям, тыс.руб.	Ф№2, стр.210	0,00	0,00
7. Рентабельность всего капитала, %		22,50	31,28
8. Рентабельность собственного капитала, %		0,55	0,63
9. Стоимость заёмного капитала, тыс.руб.		4,00	0.01
10. Дифференциал рычага, %	п.7 - п.9	-3,45	31.27
11. Финансовый рычаг		1,43	1,03
12. Эффект рычага, %	п.7 - п.9	18,50	30,25

Вывод: Как видно из таблицы, эффект рычага вырос с 18.5% в отчетном году до 30.25% в базисном. Т.к. эффект рычага положительный, это свидетельствует о повышении рентабельности собственного капитала. Но стоимость заемного капитала в отчетном году снизилась с 4 тыс.руб. до 0.01 тыс.руб..Ррентабельность всего капитала больше стоимости заёмных источников финансирования (стоимости заёмного капитала), с точки зрения повышения рентабельности собственного капитала целесообразно увеличивать долю заёмных средств.

Расчёт допустимых коэффициентов автономии и финансирования выполняется в таблице.

Таблица 16 - Расчёт допустимых коэффициентов автономии и финансирования

Показатели	Источники информации	Базисный год	Отчётный год
1. Внеоборотные активы	Ф№1, стр.190	7691000	8388000
2. Материалы	Ф№1, стр.211	7023000	10377000
3. Незавершённое производство	Ф№1, стр.213	2000	1000
4. Авансы, выданные поставщикам	Ф№1, (стр.230 + стр.240 - стр.231 - стр.241)	0	0
5. Собственный капитал, необходимый для обеспечения финансовой устойчивости	п.1 + п.2 + п.3 + п.4	14716000	18766000
6. Итого активы	Ф№1, стр.300	33837000	59875000
7. Наименее ликвидные активы, которые должны быть профинансированы за счёт собственных средств	п.1 +п.2 + п.3 + п.4	14716000	18766000
8. Заёмный капитал, допустимый	п.6 - п.7	19121000	41109000
9. Коэффициент финансовой независимости (автономии), допустимый		0,43	0,31
10. Коэффициент финансовой независимости, фактический		0,41	0,49
11. Коэффициент финансирования, допустимый		0,77	0,46
12. Коэффициент финансирования, фактический		0,70	0,97

Вывод: Внеоборотные активы в отчетном периоде увеличились до 8388000 тыс. руб. по сравнению с базисным периодом. Следовательно, у предприятия увеличились активы принимающие участие в производительном цикле и переносящие свою стоимость на производимую продукцию частями, за несколько производственных циклов.

Материалы в отчетном периоде увеличились до 10377000 тыс. руб. по сравнению с базисным периодом. Незавершенное производство в отчетном периоде увеличилось до 1000 тыс. руб. по сравнению с базисным периодом.

Собственный капитал, необходимый для обеспечения финансовой устойчивости в отчетном периоде увеличился до 18766000 тыс. руб. по сравнению с базисным периодом.

Наименее ликвидные активы, которые должны быть профинансированы за счёт собственных средств, в отчетном периоде увеличились до 18766000 тыс. руб. по сравнению с базисным периодом.

Заемный капитал увеличился за анализируемый период до 41109000тыс. руб. Так как фактический коэффициент автономии (0,49) выше допустимого (0,31), то целесообразно наращивание заёмного капитала, что позволит увеличить рентабельность собственного капитала.

Коэффициент финансирования фактический в отчетном периоде составил 0,49, что на 0.08 выше допустимого.Это значит, что 49% деятельности предприятия финансируется за счет собственных средств, а 51% - за счет заемных средств, что является неплохой тенденцией.

3.3 Анализ ресурсов организации

Важнейший фактор доходности предприятия - эффективность использования основных и материальных ресурсов, т.е. имущества. В процессе экономического анализа средств большое внимание должно уделяться вопросам оценки основных и оборотных средств; анализу использования имущества.

Источники информации - данные бухгалтерской отчетности организации, материалы внутреннего учета и отчетности, содержащие показатели наличия, состава, структуры и использования имущества в динамике за ряд лет.

3.3.1 Анализ основных фондов

Анализ начинается с оценки состояния и использования основных фондов. Их эффективное использование позволяет наращивать объемы производства, снижать себестоимость, увеличивать прибыль и повышать рентабельность.

Необходимо проанализировать динамику объема, состава и структуры основных фондов. Соотношение удельных весов отдельных видов основных фондов в общей их стоимости характеризует структуру основных фондов.

По функциональному назначению основные фонды предприятий делятся на: производственные и непроизводственные. Их роль в производственном процессе различна.

Фонды, непосредственно участвующие в изготовлении продукции, относятся к активной части основных фондов; фонды, создающие условия для осуществления производственного процесса, - пассивная часть. Удельный вес активной части фондов определяет уровень технической оснащенности, мощность предприятия, возможность повышения производительности труда, увеличение объема выпуска продукции, роста рентабельности. Не следует давать отрицательную оценку роста пассивной части фондов: предприятиям нужно время от времени обновлять и эту часть фондов.

Результат деятельности предприятия зависит от технического состояния основных фондов. Для характеристики рассчитаем коэффициент износа.

К износа = (41)

Повышение коэффициента износа означает физическое старение и низкие темпы обновления основных фондов.

Для характеристики движения основных фондов (ОФ) исчисляют коэффициент обновления и выбытия

К обновления = (42)

К выбытия = (43)

Резерв увеличения прибыли и роста рентабельности - повышение эффективности использования ОФ Основными обобщающими показателями использования ОФ является фондоотдача.

Повышение фондоотдачи достигается при опережающих темпах роста производительности труда (ТР ПТ) по сравнению с ТР фондовооруженности. Если ТР фондовооруженности опережают ТР ПТ, то динамика фондоотдачи будет отрицательной. Приведенные в таблице показатели характеризуют основные фонды организации.

Таблица 17 - Показатели состава, структуры и использования основных фондов

Наименование показателя	Источники информации	Базисный период	Отчетный период	Отчетный к базисному в %
Среднегодовая стоимость ОПФ, тыс.руб.	Ф.№5	12731000	14578000	114.51
Среднегодовая стоимость рабочих машин и оборудования, тыс.руб.	Ф.№5	8911700	10204600	114.51
Удельный вес рабочих машин и оборудования в стоимости ОПФ,%		70	70	100
Среднегодовая сумма начисленного износа ОФ, тыс.руб.	Ф.№5	6721000	8114000	120.73
Коэффициент износа ОФ,%	Стр.4/стр.1*100%	52.79	55.66	-
Коэффициент обновления (поступления) ОФ,%	Ф.№5	-	25,15	-
Коэффициент выбытия ОФ,%	Ф.№5	-	14,30	-
Выручка от продажи продукции, тыс.руб.	Ф.№2 (стр.010)	106015000	166824000,00	157.36
Среднесписочная численность работников, человек	Задаётся преподавателем	94946	139680,00	147.1
Фондоотдача ОПФ, руб.	Стр.8/ стр. 1	8.33	11.44	137.33
Фондоотдача рабочих машин и оборудования, руб.	Стр.8 / стр.2	11.90	16.35	137.39
ПТ 1 работника, руб.	Стр.8/ стр.9	1116.6	1194.33	106.96
Фондовооруженность труда 1 работника, руб.	Стр.1/стр.9	134	104.37	77.6

Вывод: За анализируемый период среднегодовая стоимость всех основных фондов, а именно основных производственных фондов (так как удельный вес ОПФ в общей сумме ОФ составляет 100%) увеличилась на 14.51 %. Среднегодовая стоимость рабочих машин и оборудования увеличилась также на 14,51% и составила 10204600 тыс. руб. Удельный вес рабочих машин и оборудования в стоимости ОПФ составил 100% в отчетном году.

За анализируемый период коэффициент износа ОФ увеличился с 52.79% в базисном году до 55.66% в отчетном году, повышение данного показателя означает физическое старение и низкие темпы обновления основных фондов.

Среднесписочная численность работников увеличилась на 47.1%, производительность труда одного работника увеличилась и составила 1194.33 тыс.руб., что на 6,96% больше, чем в базисном периоде. Следовательно, увеличилась и выручка от продажи продукции на 57,36%.

Так как темпы роста выручки от продажи продукции (57,36%) опережают темпы роста среднегодовой стоимости рабочих машин и оборудования (14,51%), фондоотдача рабочих машин и оборудования увеличилась в отчетном периоде на 37%.

За анализируемый период фондоотдача ОПФ увеличилась на 37,33%, так как темпы роста производительности труда (6,96%) ниже, чем темпы роста фондовооруженности (22,38%),что свидетельствует о необходимости сокращения штата. Также темпы роста среднегодовой стоимости ОПФ (14.51%) превышают темпы роста выручки от продажи (67,36%)

3.3.2 Анализ оборотных средств

Оборотные средства - это производственные запасы и затраты, готовая продукция и товары, денежные средства и расчеты.

Методика проведения анализа.

1. Анализ состава, структуры и динамики оборотных средств.

Величина этих показателей определяется отраслевой принадлежностью предприятия, особенностями продукции, видом деятельности.

Определяется темп роста оборотных средств. Он сравнивается с темпом роста всех видов активов. Далее определяется доля участия собственных источников предприятия в формировании оборотных средств, структура оборотных средств.

Анализируется изменение доли запасов и затрат, доли дебиторской задолженности, доли остатка готовой продукции.

2. Определение показателей эффективности использования оборотных средств.

Обобщающим относительным показателем эффективности является отдача всех оборотных средств, которая характеризует сумму выручки от продажи продукции на 1 рубль оборотных средств. На динамику отдачи всех оборотных средств оказывает влияние уровень эффективности использования производственных оборотных средств и доля оборотных средств, отвлеченных из оборота, это:

остатки на счетах денежных средств;

финансовые вложения в краткосрочные ценные бумаги;

иммобилизованные оборотные средства.

Эффективность использования оборотных средств определяется показателем оборачиваемости (это скорость перехода оборотных средств из производственных запасов в готовую продукцию, из готовой продукции в денежную форму)

Ускорение оборачиваемости позволяет увеличить объем реализации (приток денежных ресурсов), сократить издержки производства, увеличить прибыль и рентабельность.

3. Расчет показателей оборачиваемости всех ОБС, оборачиваемости запасов и затрат, дебиторской задолженности, готовой продукции и т.д.

Расчёт выполняется в следующей последовательности:

3.1 Определяется доля влияния каждого слагаемого общей оборачиваемости на изменение общей оборачиваемости. Для этого оборачиваемость отдельного элемента умножается на его долю в структуре оборотных средств.

3.2 Рассчитывается влияние ускорения или замедления оборачиваемости на размер используемых ресурсов.

3.3 Расчет показателей оборачиваемости всех ОБС, оборачиваемости запасов и затрат, дебиторской задолженности, готовой продукции, и т.д.

3.4 Определяется доля влияния каждого слагаемого общей оборачиваемости на изменение общей оборачиваемости. Для этого оборачиваемость отдельного элемента умножается на его долю в структуре оборотных средств.

3.5 Рассчитывается влияние ускорения или замедления оборачиваемости на размер использования ресурсов.

Данные расчетов представлены в таблице 18.

Таблица 18 - Показатели состояния и использования оборотных средств

№ п/п	Наименование показателя	Источники информации	Базис период	Отчет период	Отчет к базису, %
1	Среднегодовая стоимость активов, тыс.руб.	Ф. № 1 стр.300,	33837000,00	59875000,00	176,95
		сред.
2	Среднегодовая стоимость оборотных средств, тыс.руб.	Ф. №1 стр.290,	26146000,00	51487000,00	196,92
3	Удельный вес оборотных средств в активах, %		129,42	116,29	-
4	Собственные источники формирования оборотных средств (средняя сумма), тыс.руб.	Ф. №1 (стр.490-стр.190) сред.	6211000,00	21107000,00	339,83
5	Удельный вес собственных источников формирования оборотных средств, %		23,76	40,99	-
6	Среднегодовая стоимость запасов и затрат, тыс.руб.	Ф№1 стр.210,	7325000,00	12102000,00	165,22
		сред.
7	Удельный вес запасов и затрат в оборотных средствах, %		28,02	23,50	-
8	Среднегодовая сумма дебиторской задолженности за товары, работы, услуги, прочей дебиторской задолженности, тыс.руб.	Ф.№1 стр.230+стр.240,	14431000,00	30202000,00	209,29
9	Удельный вес дебиторской задолженности в оборотных средствах, %		55,19	58,66	-
10	Выручка от продаж продукции, тыс.руб.	Ф№2 стр.010	106015000,00	166824000,00	157,36
11	Общая оборачиваемость оборотных средств, день		88,79	111,11	125,14
12	Оборачиваемость запасов и затрат, день		24,87	26,12	104,99
13	Оборачиваемость дебиторской задолженности, день		49,00	18,10	36,94
14	Сумма вовлечения в хозяйственный оборот (отвлечения из оборота) за счёт ускорения (замедления) оборачиваемости	(стр.11 гp.5-стp.11 гр.4)*стр.10гр.5/360	-	10343951,34	-
15	Выручка от реализации на 1 рубль оборотных средств, руб.		4,05	3,24	79,91

Вывод: За анализируемый период среднегодовая стоимость оборотных средств увеличилась на 96.2%. Темпы роста среднегодовой стоимости оборотных средств (96.2%) опережают темпы роста среднегодовой стоимости всех активов (76.95%), что говорит о расширении текущей производственной деятельности, диверсификации вложений предприятия в различные сферы деятельности. Удельный вес оборотных средств в активах в отчетном периоде составил 116,29%, что на 10,14% меньше, чем в базисном году. Положительной тенденцией является то, что доля участия собственных источников в формировании оборотных средств значительно увеличилась на 239.93%. За анализируемый период увеличился удельный вес дебиторской задолженности - с 55,19 до 58,66%. Оборотные средства предприятия состоят из запасов и затрат (23.50%), дебиторской задолженности (58.66%) и денежных средств, доля которых незначительна. Наибольший удельный вес занимает дебиторская задолженность.

Выручка от продажи на один рубль оборотных средств уменьшилась на 20,09%, т.к. темпы роста среднегодовой стоимости оборотных средств опережает темпы роста выручки от продажи продукции. Нужно снизить стоимость оборотных средств.

Важнейшим показателем эффективности использования оборотных средств является оборачиваемость.

В отчетном периоде общая оборачиваемость увеличилась на 26 дней. Оборачиваемость запасов и затрат увеличилась на 5 дней. И значительно замедлилась оборачиваемость дебиторской задолженности - на 63 дня.

Влияние ускорения оборачиваемости запасов и затрат: 5*0,235=1,2 дня

Таким образом, за счет ускорения оборачиваемости запасов и затрат общая оборачиваемость ускорилась на 1,2 дня.. За счет ускорения оборачиваемости оборотных средств предприятие смогло высвободить из оборота 10343951,34 тыс.руб. оборотных средств. Это означает, что эти деньги можно направить на дальнейшее развитие производства.

3.3.3 Анализ эффективности использования трудовых ресурсов

Анализ заключается в расчете показателей производительности труда, факторном анализе показателей эффективности труда и сравнении темпов роста производительности труда и заработной платы.

Для оценки производительности труда можно использовать два показателя - отношение выручки от продажи к численности работников и отношение добавленной стоимости к численности работников.

>Производительность труда, рассчитанная через выручку от продаж:

ПТ = В / Ч_с (48)

>Производительность труда, рассчитанная через добавленную стоимость:

ПТ = (В - МЗ) / Ч_с, (49)

где В - выручка от продажи продукции;

МЗ - материальные затраты;

Ч_с - численность работников.

Второй показатель, безусловно, более точно отражает вклад работников предприятия в создание новой стоимости, поскольку исключает из оценки эффективности труда фактор приобретенных ценностей - материальных ресурсов, в которых заключен прошлый труд.

Для дальнейшего анализа производительности труда целесообразно использовать факторные модели, предварительно определив основные факторы, влияющие на уровень производительности. В частности эти факторы можно формализовать следующим образом:

качество персонала (уровень образования, квалификации, возраст, стаж работы, другие характеристики);

фондовооруженность персонала (оценивается через отношение стоимости основных средств к численности персонала);

эффективность основных средств и применяемых технологий (можно оценить через показатель фондоотдачи);

эффективность системы мотивации персонала (по бухгалтерской отчетности можно косвенно оценить через отношение выручки к заработной плате, то есть через показатель зарплатооотдачи);

уровень оплаты труда.

С учетом перечисленных факторов, модели производительности труда могут выглядеть следующим образом.

>Производительность труда как функция фондоотдачи и фондовооруженности:

ПТ = ФО * ФВ. (50)

>Производительность труда как функция средней заработной платы и зарплатоотдачи:

ПТ = ЗП_ср. * ЗО, (51)

где ЗП_ср. - средняя заработная плата работников;

ЗО - зарплатоотдача.

Необходимо рассчитать прирост выручки, полученный от экстенсивных и интенсивных факторов, характеризующих персонал.

>Влияние экстенсивных факторов, которые характеризуют численность работников, оценивается с помощью формулы:

Вэ=ПТо*(Ч₁-Ч₀), (52)

где ПТ₀ - производительность труда в предыдущем периоде;

Ч₁ - численность работников в отчетном периоде;

Ч_о - численность работников в предыдущем периоде.

>Влияние интенсивных факторов, которые характеризуют производительность труда, рассчитывается с помощью формулы:

В_и = Ч₁ * (ПТ₁ - ПТ₀).

Завершается анализ эффективности использования труда анализом соотношения темпов прироста производительности труда и заработной платы. Для этого анализа необходимо рассчитать темпы прироста обоих показателей.

>Темп прироста производительности труда:

Т_пт = ((ПТ₁ - ПТ₀) / ПТ₀) *100. (53)

>Темп прироста средней заработной платы:

Тзп = ((ЗП_ср.1 - ЗП_ср.0) / ЗП_ср.0 )* 100, (54)

где ЗП_ср.1 - средняя заработная плата в отчётном году;

ЗП₀ - средняя заработная плата в предыдущем году.

Оценка соотношения темпов прироста производительности труда и заработной платы дает основание сделать вывод о том, в чью пользу перераспределяется добавленная стоимость - в пользу работников (если темп прироста заработной платы опережает темп прироста производительности труда) или в пользу владельцев (если темп прироста производительности труда выше темпа прироста заработной платы).

Анализ эффективности использования трудовых ресурсов выполняется в таблицах 20,21,22.

Таблица 19 - Факторный анализ производительности труда (факторы - фондовооружённость и фондоотдача)

Показатель	Источники информации	Базисный период	Отчетный период
Фондовооруженность (ОС по первоначальной стоимости), тыс. руб./чел.	Ф.№5 стр.120 / численность рабочих	0,13	0,10
Фондоотдача (ОС по первоначальной стоимости), руб./руб.	Ф.№2 стр.010 / Ф №5 стр. 120	8,33	11,44
Производительность труда, тыс. руб./чел.	Ф.№2 стр.010 / численность рабочих	1,12	1,19
Прирост производительности за счет роста фондовооруженности, тыс. руб./чел.	(ФВ1 - ФВ0) * ФО1		-0,34
Прирост производительности за счет роста фондоотдачи, тыс. руб./чел.	(ФО1 - ФО0) * ФВ0		0,42

где ФО₁ - фондоотдача отчётного года;

ФО - фондоотдача базисного года;

ФВ₁ - фондовооружённость отчётного года;

ФВ₀ - фондовооружённость базисного года.

Вывод: Фондоворуженность в отчетном году уменьшилась на 0.03 тыс. руб. Следовательно, 0.10 тыс. руб. ОПФ приходится на одного работника. Фондоотдача увеличилась в отчетном периоде на 3.11. Следовательно, 11.44 объема товарной продукции приходится на 1 рубль основных производственных фондов. Прирост производительности труда за счет роста фондоотдачи составляет 0.42 тыс. руб. Прирост производительности за счет роста фондовооруженности составляет -0,34 тыс. руб. / чел. Таким образом, производительность труда выросла из-за увеличения фактора фондоотдачи.

Таблица 20 - Факторный анализ производительности труда (факторы - средняя заработная плата и зарплатоотдача)

№	Показатель	Источники информации	Базисный период	Отчетный период
п/п
1	Средняя заработная плата, тыс. руб./чел.	Ф№5 стр.720 / численность рабочих	0,28	0,17
2	Зарплатоотдача (через выручку) (ЗО), руб./руб.	Ф№2 стр.010 / Ф№5 стр.720	3,99	6,98
3	Производительность труда, тыс. руб./чел.	Ф№2 стр.010 / численность рабочих	1,12	1,19
4	Прирост производительности за счет роста	(ЗП1 - ЗП0) * *ЗО0		-0,43
	средней заработной платы, тыс. руб./чел.
5	Прирост производительности за счет роста	(ЗО1 - ЗО0) * ЗП1		0,51
	зарплатоотдачи, тыс. руб./чел.

где ЗО_1,0 - зарплатоотдача отчётного и предыдущего года;

ЗП_1,0 - средняя заработная плата отчётного и предыдущего года.

Вывод: Зарплатоотдача увеличилась на 2.99 по сравнению с базисным. Следовательно, 9,98 объема продукции в стоимостном выражении приходится на 1 рубль заработной платы. Прирост производительности за счет роста средней заработной платы составил -0,43 тыс. руб./чел., а прирост производительности за счет роста зарплатоотдачи составил 0.51. тыс. руб./чел. Так как темпы прироста производительности труда ниже темпа прироста заработной платы, то на предприятии следует сократить численность работников.

Таблица 21 - Анализ соотношения темпов прироста производительности труда и заработной платы

№ п/п	Показатель	Источники информации	Базисный	Отчетный период
			период
1	2	3	4	5
1	Производительность труда (выручка/численность), тыс. руб./ чел.	Табл.23 стр.3	1,12	1,19
2	Производительность труда (добавленная стоимость/численность), тыс. руб./ чел.	(Ф.№2 стр.010 - Ф.№5 стр.710) / численность	0,84	1,02
3	Среднегодовая заработная плата, тыс.руб./чел. руб./ чел.	Табл.24 стр.1	0,28	0,17
4	Фондовооруженность, тыс. руб./ чел.	Табл.23 стр.1	0,13	0,10
5	Темп прироста производительности труда (через выручку), %		-	6,96
6	Темп прироста производительности труда (через добавленную стоимость), %		-	22,25
7	Темп прироста заработной платы, %		-	-38,80
8	Темп прироста численности персонала, %		-	47,12
9	Темп инфляции (среднестатистичю), %		-	13
10	Соотношение темпов прироста производительности труда и заработной платы, %		-	-0,57
11	Темп прироста фондовооруженности, %		-	-22,17

Вывод: Производительность труда (выручка/численность) за анализируемый период увеличилась на 0,07 тыс. руб. Производительность труда (добавленная

стоимость/численность) за анализируемый период увеличилась на 0,18 тыс. руб. Средняя ЗП уменьшается за счет опережающего повышения численности персонала. Из таблицы видно, что за отчетный год темп прироста ПТ 22,5%. В целом по предприятию происходит увеличение всех показателей, что хорошо для предприятия. Соотношение темпов прироста производительности труда и заработной платы составило -0,57 %. Следует снизить численность персонала.

3.3.3.1 Анализ эффективности затрат на труд

Показатели анализа эффективности затрат на оплату труда (зарплатоотдачи) формируются как соотношения между финансовыми результатами организации (выручка, добавленная стоимость, прибыль) и затратами на оплату труда. Показатели зарплатоотдачи можно также интерпретировать как показатели, оценивающие эффективность системы мотивации персонала, ведь если система мотивации эффективна, то рост заработной платы будет сопровождаться более высоким ростом финансовых результатов.

Показатели зарплатоотдачи:

ЗОв = В / ЗОТ, ЗОдс = ДС / ЗОТ, ЗОп_п = Пп / ЗОТ, (55)

где ЗОТ - затраты на оплату труда,

ДС - добавленная стоимость,

Пп - прибыль от продаж.

Необходимо отметить, что зарплатоотдача - это частный показатель оценки эффективности затрат на труд. Затраты на труд - это не только заработная плата, но и другие расходы организации, в частности премии, социальные расходы (оплата отдыха, лечения), расходы, связанные с содержанием работников (одежда, питание, отпускные, выходные пособия), затраты на наем, подготовку, обучение персонала, налоговые расходы, связанные с оплатой труда персонала, другие расходы. Более общие показатели для оценки эффективности затрат на труд будут рассчитываться как отношение финансовых результатов к затратам на труд.

Показатели анализа эффективности затрат на оплату труда на рассматриваемом предприятии приведены в табл. 22, 23.

Таблица 22 - Анализ эффективности затрат на оплату труда

Показатель	Источники информации	Базисный период	Отчетный период
Выручка на 1 руб. затрат на оплату труда, руб./руб.		3,99	6,98
Добавленная стоимость на 1 руб. затрат на оплату труда, руб./руб.		1,46	4,90
Прибыль на 1 руб. затрат на оплату труда, руб./руб.		0,41	1,05

Вывод: За анализируемый период выручка на 1 руб. затрат на оплату труда составляет 6.98руб. Следовательно, предприятие получает 6,98 руб. выручки на 1 руб. затрат. Добавленная стоимость на 1 руб. затрат на оплату труда составляет 4,9 руб. Следовательно предприятие получает 3,13 руб. добавленной стоимости на 1 руб. затрат. Прибыль на 1 руб. затрат на оплату труда составляет 1,05.Следовательно предприятие получает 1,05 прибыли на 1 руб. затрат. По предприятию произошло увеличение всех показателей, что хорошо для предприятия. Значит, предприятие получает прибыль. Из таблицы видно, что прибыль пока незначительная, но в будущем возможно ее увеличение.

Таблица 23 - Анализ прироста выручки за счёт интенсивных и экстенсивных факторов использования персонала

1. Выручка (нетто) от продажи товаров, продукции, работ, услуг, тыс. руб.	Ф.№2 стр.010	106015000,00	166824000,00
2. Среднесписочная численность, чел.	из задания	94946000,00	139685000,00
3.Производительность труда, тыс. руб./ чел.		1,12	1,19
4. Прирост выручки за счет экстенсивных факторов (увеличение численности), тыс. руб.	(Ч1 - Ч0) * ПТ0		49954764,66
5. Прирост выручки за счет экстенсивных факторов, %			82,15
6. Прирост выручки за счет интенсивных факторов (увеличение производительности), тыс. руб.	(ПТ1 - ПТ0) * Ч1		10854235,34
7. Прирост выручки за счет интенсивных факторов, %			17,85

Вывод: Выручка от продажи в отчетном периоде увеличилась на 60809000 тыс. руб. по сравнению с базисным периодом. Среднесписочная численность увеличилась в отчетном году на 44739000чел. Прирост выручки за счет экстенсивных факторов составил 82,15%, а прирост выручки за счет интенсивных факторов составил 17,85%.Следовательно, выручка выросла значительно за счет экстенсивных факторов.

3.4 Анализ дебиторской и кредиторской задолженностей

Анализ задолженностей организации позволяет определить ее позицию с точки зрения коммерческого кредитования, то есть установить, является ли организация нетто-заемщиком (превышение кредиторской задолженности) или нетто-кредитором (превышение дебиторской задолженности). Если организация имеет отрицательную монетарную позицию (кредиторская задолженность превышает дебиторскую), то это безусловно выгодно с точки зрения затрат на финансирование бизнеса, особенно в периоды роста цен, однако весьма рискованно с точки зрения возможности своевременной оплаты по обязательствам и вероятности возбуждения дела о банкротстве.

В ходе анализа рассчитываются:

Показатели динамики и структуры задолженностей. При интерпретации показателей динамики необходимо сравнивать темпы прироста дебиторской задолженности с темпом прироста выручки. В соответствии с «золотым правилом экономики» темпы прироста выручки должны превышать темпы прироста дебиторской задолженности. Темпы прироста кредиторской задолженности можно сравнить с темпом прироста валюты баланса. Если баланс растет более быстрыми темпами, то устойчивость организации не снижается. Соотношение темпов прироста задолженностей позволяет сделать вывод об изменении потребностей в источниках финансирования операционного цикла: если быстрее растет дебиторская задолженность, то потребность в финансировании увеличивается. В структуре дебиторской задолженности обычно преобладает задолженность покупателей и заказчиков, а в кредиторской задолженности - задолженность поставщиков и подрядчиков. Если это не так - требуется более глубокий анализ по данным бухгалтерского учета.

2. Коэффициенты оборачиваемости задолженностей. При расчете показателей оборачиваемости задолженностей можно использовать информацию формы № 2 и формы № 4, сопоставляя величину задолженностей с выручкой или расходами. В процессе интерпретации полученных результатов необходимо учитывать, что сроки погашения задолженностей в общем случае не должны превышать 3 месяцев. Особенно это касается кредиторской задолженности, поскольку по методике ФСФО организации, имеющие период погашения краткосрочных обязательств, превышающий 3 месяца, признаются недостаточно платежеспособными.

Показатели анализа крупнейших дебиторов и кредиторов Если для анализа доступна информация об основных дебиторах и кредиторах («старые» формы отчетности), то рассчитываются соответствующие показатели динамики и структуры. При анализе кредитной политики необходимо оценить затраты на предоставление коммерческого кредита покупателям, умножив среднегодовую величину дебиторской задолженности перед покупателями и заказчиками на среднерыночный процент по краткосрочным кредитам.

Анализ соотношения между дебиторской задолженностью покупателей и заказчиков и полученными авансами. Значительная доля полученных авансов свидетельствует о выгодной рыночной ситуации для организации, которая приводит к возможности экономить на финансировании операционного цикла.

Анализ соотношения между кредиторской задолженностью перед поставщиками и подрядчиками и выданными авансами. Значительная доля выданных авансов свидетельствует о невыгодной рыночной ситуации для организации, которая приводит к дополнительным затратам на финансировании операционного цикла.

Анализ долгосрочной дебиторской задолженности (свыше 12 мес.). В процессе анализа целесообразно выяснить, каковы причины возникновения этой задолженности, и каково ее качество (вероятность взыскания в полном объеме). В аналитических целях эту задолженность целесообразно исключать из состава оборотных активов.

Анализ списанной в убыток задолженности неплатёжеспособных дебиторов (информация о ней содержится в «Справке о наличии ценностей, учитываемых на забалансовых счетах» к форме № 1). Наличие значительных сумм свидетельствует о низком качестве дебиторской задолженности и, следовательно, о недостаточно конкурентоспособной продукции, которую организация вынуждена отгружать неплатежеспособным покупателям.

Кроме перечисленных показателей, в случае доступности соответствующей информации, целесообразно сделать дополнительный анализ кредиторской задолженности по поставщикам и отдельно по подрядчикам, уделяя особое внимание последней категории контрагентов. Именно договора на оказание всевозможных услуг, как это будет показано ниже, используются организациями в целях вывода прибыли.

Показатели соответствующего анализа для рассматриваемой организации приводятся в табл. 24-26 и проиллюстрированы рис. 2.

Таблица 24 - Анализ дебиторской задолженности

Показатель	Начало года	Конец года	Изменение за год
	Сумма, тыс. руб.	Удельный вес,%	Сумма, тыс. руб.	Удельный вес.%	Сумма, тыс. руб.	Темп прироста, %
Покупатели и заказчики	426115	30,5	513706	43,7	87591	13,2
Прочие дебиторы	968939		662527	56,3	-306412	-13,2
		69,5
Дебиторская задолженность, всего	1395054	100	1176233	100	-218821	-

Вывод: За анализируемый период дебиторская задолженность уменьшилась на 15,7%. В том числе дебиторская задолженность покупателей и заказчиков в базисном периоде увеличилась на 20,6 %, а прочих дебиторов уменьшилась на 31,6%.На уменьшение дебиторской задолженности повлияло уменьшение прочих дебиторов.

Таблица 25 - Анализ кредиторской задолженности

Показатель	Начало года	Конец года	Изменение за год	Доля фактора фактора в изменении КЗ, %
	Сумма, тыс. руб.	Удельный вес, %	Сумма, тыс. руб.	Удельный вес, %	Сумма, тыс. руб.	Темп прироста, %
Поставщики и подрядчики	13879000	86,40	15562000	51,47	1683000	-34,93	11,87
Персонал	1098000	6,83	2310000	7,64	1212000	0,80	8,55
Прочие кредиторы	36000	0,22	1961000	6,49	1925000	6,26	13,58
Кредиторская задолженность, всего	16063000	100	30235000	100	14172000	-	100

Вывод: За анализируемый период кредиторская задолженность увеличилась и составила 30235000 тыс.руб. В том числе задолженность перед поставщиками и подрядчиками уменьшилась на 11,87%, перед персоналом выросла на 8,55%, перед прочими кредиторами увеличилась на 13,58%.

Таблица 26 - Анализ оборачиваемости задолженностей (с использованием формы №2)

Показатель	Расчёт	Предыдущий год	Отчётный год
Выручка (нетто) от продажи	Форма №2 стр.100	106015000,00	166824000,00
Срок оборачиваемости дебиторской задолженности		49,68	66,08
Дебиторская задолженность	Форма №1 стр.230+стр.240	14431000,00	30202000,00
Монетарные активы (дебиторская задолженность и денежные средства)	Форма №1 стр.230+стр.240+стр.260	17654000,00	35111000,00
Срок оборачиваемости кредиторской задолженности	Кредиторская задолженность/Расходы по обычным видам деятельности * 365	61,70	77,92
Монетарные обязательства (кредиторская задолженность и прочие краткосрочные обязательства)	Форма №1 стр.620+стр.660	16063000,00	30235000,00
Потери организации от дебиторской задолженности (рассчитано с учётом фактической инфляции)		111007692,31	232323076,92
Потери организации от монетарных активов: дебиторской и денежных средств (рассчитано с учётом фактической инфляции)	Дебиторская задолженность и другие монетарные активы * Темп инфляции

Подобные документы

• Анализ финансового состояния организации

  Предварительный обзор экономического и финансового положения предприятия. Оценка и анализ экономического потенциала организации. Оценка результативности финансово-хозяйственной деятельности. Определение неудовлетворительной структуры баланса.
  
  контрольная работа [30,7 K], добавлен 12.09.2006
  

• Анализ экономического потенциала и результативности ФХД ГУГ "Шебекинского лесхоза"

  Анализ показателей имущественного положения, финансовой устойчивости и ликвидности предприятия. Методы экспресс-анализа для прогнозирования банкротства. Оценка результативности финансово-хозяйственной деятельности предприятия (прибыль и рентабельность).
  
  курсовая работа [26,4 K], добавлен 12.01.2011
  

• Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия

  Понятие, виды и причины банкротства. Методы диагностики вероятности банкротства. Характеристика финансово-хозяйственной деятельности ОАО "Нэск". Анализ ликвидности и платежеспособности организации. Оценка финансовой устойчивости и уровня банкротства.
  
  курсовая работа [141,8 K], добавлен 17.12.2014
  

• Анализ финансового состояния предприятия

  Оценка финансового состояния и деятельности предприятия. Формирование исходных данных для проведения анализа. Оценка ликвидности. Оценка финансовой устойчивости. Анализ результативности финансово-хозяйственной деятельности. Анализ рентабельности.
  
  курсовая работа [31,9 K], добавлен 24.02.2005
  

• Анализ финансово-хозяйственной деятельности ООО "Лэндл"

  Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности ООО "Лэндл". Обобщённый анализ финансового состояния фирмы: оценка имущественного состояния, оценка ликвидности баланса, платежеспособности предприятия, финансовой устойчивости, рентабельности.
  
  курсовая работа [138,3 K], добавлен 13.05.2010
  

• Анализ финансово-хозяйственной деятельности организации

  Горизонтальный и вертикальный анализ финансовой отчетности, оценка экономического потенциала. Анализ финансового состояния предприятия, его платежеспособности, рентабельности и деловой активности. Мероприятия по повышению эффективности деятельности.
  
  дипломная работа [1,9 M], добавлен 20.05.2011
  

• Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия

  Экспресс-анализ наиболее важных абсолютных и относительных показателей. Оценка уровня финансовой устойчивости, платежеспособности, рентабельности, деловой активности организации. Определение запаса финансовой прочности. Оценка вероятности банкротства.
  
  курсовая работа [97,6 K], добавлен 20.11.2013
  

• Анализ финансово-экономической деятельности предприятия на примере ОАО "ЧМК"

  Методика анализа финансово-хозяйственной деятельности. Оценка структуры баланса, анализ платежеспособности и ликвидности, расчет вероятности банкротства ОАО "ЧМК". Мероприятия по стабилизации и улучшению финансового состояния данного предприятия.
  
  курсовая работа [135,3 K], добавлен 17.10.2011
  

• Анализ финансового состояния организации на примере ОАО "Спектр"

  Понятие экономического анализа и его значение для деятельности любой организации. Проведение анализа финансовой устойчивости организации ОАО "Спектр" и оценка вероятности банкротства. Комплексный анализ эффективности хозяйственно-финансовой деятельности.
  
  курсовая работа [57,2 K], добавлен 18.10.2010
  

• Анализ хозяйственной деятельности предприятия

  Оценка результата деятельности предприятия и финансового состояния по итогам финансовой деятельности. Содержание, информационная база, задачи анализа финансового положения. Система критериев и методика анализа прогнозов вероятности банкротства.
  
  курсовая работа [56,4 K], добавлен 21.08.2008
  

• главная
• рубрики
• по алфавиту
• вернуться в начало страницы
• вернуться к началу текста
• вернуться к подобным работам