Экономический анализ инвестиций

Понятие и экономический смысл инвестиций. Разработка и анализ инвестиционного проекта. Характеристика методов оценки инвестиционных проектов. Анализ финансовой устойчивости, ликвидности и деловой активности. Анализ эффективности инвестиционного проекта.

Рубрика Экономика и экономическая теория
Вид курсовая работа
Язык русский
Дата добавления 13.11.2013
Размер файла 228,7 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

1. Абсолютная устойчивость финансового состояния. Этот тип ситуации встречается крайне редко, представляет собой крайний тип финансовой устойчивости и отвечает следующему условию:

ЗиЗ СОС;

2. Нормальная устойчивость финансового состояния, которая гарантирует платежеспособность:

ЗиЗ СОС;

3. Допустимая финансовая устойчивость характеризуется следующим соотношением:

СОС < ЗиЗ < СОС + ДО;

4. Неустойчивое финансовое состояние, сопряженное с нарушением платежеспособности, но при котором всё же сохраняется возможность восстановления равновесия за счет пополнения источников собственных средств за счет сокращения дебиторской задолженности, ускорения оборачиваемости запасов:

СОС + ДО < ЗиЗ < СОС + ДО + КО;

5. Кризисное финансовое состояние, при котором предприятие на грани банкротства, поскольку в данной ситуации денежные средства, краткосрочные ценные бумаги и дебиторская задолженность не покрывают даже его кредиторской задолженности:

СОС + ДО + КО < ЗиЗ.

Анализ финансовой устойчивости АО «КазАвтоТранс» по абсолютным показателям приведен в таблице 6.

Таблица 6 Анализ источников формирования запасов и затрат

Показатель

01.01.08 г

01.01.09 г

Изменения

(абсол.)

Собственный капитал

1 661 956

1 681 410

19 454

Основные средства и прочие внеоборотные активы

740 590

749 533

8 943

Текущие обязательства

148 879

135 693

-13 186

Собственные оборотные средства

772 487

796 184

23 697

Долгосрочные кредиты и займы

0

0

0

Наличие собственных и долгосрочных источников формирования запасов и затрат

772 487

796 184

23 697

Краткосрочные кредиты и заемные средства

0

0

0

Общая величина нормальных источников формирования запасов и затрат

772 487

796 184

23 697

Запасы и затраты

94 088

92 567

-1 521

Излишек или недостаток собственных оборотных средств

678 399

703 617

25 218

Излишек или недостаток собственных и долгосрочных источников формирования запасов и затрат

678 399

70 3617

25 218

Излишек или недостаток основных источников формирования запасов и затрат

678 399

703 617

25 218

Таким образом, на предприятии сложилась ситуация, характеризующаяся абсолютной финансовой устойчивостью:

ЗиЗ СОС

где СОС - ведичина собственных оборотных средств предприятия,

ЗиЗ - величина запасов и затрат.

Собственных оборотных средств предприятия хватает для покрытия запасов и затрат и предприятие не использует долгосрочные кредиты и займы. Величина запасов и затрат имеет тенденцию к уменьшению, что связано со снижением объема реализации транспортных услуг.

Более детальный анализ финансовой устойчивости можно провести с помощью системы показателей (таблица 7).

Доля собственного капитала в общей сумме средств, авансированных в его деятельность определяется коэффициентом концентрации собственного капитала, значение этого показателя в течение 2009 года увеличилось с 0,918 до 0,925. Считается, что нижнее предельное значение этого показателя 0,3. Высокое значение этого коэффициента свидетельствует о финансовой устойчивости предприятия и независимости от внешних кредиторов. Однако это может также служить показателем степени доверия Таблица 7 Показатели финансовой устойчивости

НАИМЕНОВАНИЕ СТАТЕЙ

на 01.01. 2008 года

на 01.01. 2009 года

1

Коэффициент концентрации собственного капитала (финансовой устойчивости)

0,918

0,925

2

Коэффициент финансовой зависимости

1,090

1,081

3

Коэффициент маневренности собственного капитала

0,465

0,474

4

Коэффициент концентрации привлеченного капитала

0,082

0,085

5

Коэффициент структуры долгосрочных вложений

0,0

0,0

7

Коэффициент структуры привлеченного капитала

0,0

0,0

8

Коэффициент соотношения привлеченных и собственных средств

0,090

0,081

к предприятию со стороны банков, а значит о его финансовой надежности. И большое значение данного показателя может служить определенным предостережением инвесторам и кредиторам.

Снижение коэффициента финансовой зависимости с 1,09 до 1,081 свидетельствует о том, что предприятие практически полностью финансируется за счет собственных средств и за 2009 г. зависимость АО «КазАвтоТранс» от заемного капитала снизилась. Соответственно меняется коэффициент концентрации привлеченного капитала (с 0,082 до 0,085).

Коэффициент маневренности собственного капитала показывает, какая часть собственных средств вложена в наиболее мобильные активы, т.е. находится в мобильной форме, позволяющей относительно свободно маневрировать этими средствами. В течение отчетного периода значение этого коэффициента увеличилось с 0,465 до 0,474, что говорит о достаточной величине собственных оборотных средств предприятия. (Оптимальное значение этого коэффициента - 0,5).

Значение коэффициента соотношения привлеченных и собственных средств, определяющего отношение привлеченного капитала к собственному, уменьшилось с 0,09 на начало 2008 года до 0,084 в конце 2008 года. Снижение этого показателя свидетельствует о снижении зависимости предприятия от внешних инвесторов, т.е. о некотором увеличении финансовой устойчивости.

Анализ изменения всех коэффициентов на начало и конец отчетного периода показывает, что в 2008 году происходит стабилизация финансовой устойчивости предприятия.

2.3 Оценка ликвидности

Задача анализа ликвидности баланса возникает в связи с необходимостью давать оценку кредитоспособности предприятия, то есть его способности своевременно и полностью рассчитываться по всем своим обязательствам.

Ликвидность баланса определяется как степень покрытия обязательств организации её активами, срок превращения которых в деньги соответствует сроку погашения обязательств. От ликвидности баланса следует отличать ликвидность активов, которая определяется как величина, обратная времени, необходимому для превращения их в денежные средства. Чем меньше время, которое потребуется, чтобы данный вид активов превратился в деньги, тем выше их ликвидность.

Анализ ликвидности баланса заключается в сравнении средств по активу, сгруппированных по степени их ликвидности и расположенных в порядке убывания ликвидности, с обязательствами по пассиву, сгруппированными по срокам их погашения и расположенными в порядке возрастания сроков. Анализ ликвидности баланса приведён в таблице 8.

Данные таблицы показывают, что наиболее срочные обязательства могут покрываться абсолютно ликвидными и быстрореализуемыми активами.

Таблица 8 Анализ ликвидности баланса

Актив

на 01.01.08

на 01.01.09

Пассив

на 01.01.08

на 01.01.09

Платежный излишек или недостаток

на 01.01.08

на 01.01.09

Абсолютно ликвидные

123 326

67 656

Наиболее срочные обязательства

148 879

135 693

-25 553

-68 037

Быстро-реализуемые

156 802

166 857

Краткосрочные

--

--

156 802

166 857

Медленно-реализуемые

790 117

833 036

Долгосрочные пассивы

--

--

790 117

833 036

Трудно-реализуемые

740 590

749 554

Постоянные пассивы

1661956

1681410

-921 366

-931 856

ИТОГО

1 810 835

1 817 103

ИТОГО

1 810 835

1 817 103

0

0

Группировка статей пассива баланса по срокам их погашения на 01.01.2008 г.

Рис 6 Группировка статей актива баланса по степени их ликвидности на 01.01.2009 г.

Баланс считается абсолютно ликвидным, если имеют место следующие соотношения:

Абсолютно

ликвидный баланс

Соотношение активов и пассивов баланса АО «КазАвтоТранс»

01.01.08 г

01.01.09 г

А1П1

А2 П2

А3 П3

А4 П4.

А1П1;

А2>П2;

А3 П3;

А4 <П4.

А1 П1;

А2 П2;

А3 П3;

А4 П4.

Сопоставление итогов А1 и П1(сроки до 3-х месяцев) отражает соотношение текущих платежей и поступлений. На анализируемом предприятии это соотношение не удовлетворяет условию абсолютно ликвидного баланса, что свидетельствует о том, что в ближайший к рассматриваемому моменту промежуток времени организации не удастся поправить свою платежеспособность. Причём, за отчётный год возрос платёжный недостаток наиболее ликвидных активов для покрытия наиболее срочных обязательств с 25553 тыс.тг. до 68037 тыс.тг. В начале анализируемого года соотношение А1 и П1 было 0,83:1, а на конец года 0,5:1. Таким образом в конце года предприятие могло оплатить абсолютно ликвидными средствами 50% своих краткосрочных обязательств, что свидетельствует о достаточном количестве абсолютно ликвидных средств, поскольку теоретически значение данного соотношения должно быть 0,2:1.

Сравнение итогов А2 и П2 в сроки до 6 месяцев показывает тенденцию изменения текущей ликвидности в недалёком будущем. Текущая ликвидность свидетельствует о платежеспособности (+) или неплатежеспособности (-) организации на ближайший к рассматриваемому моменту промежуток времени.

ТЛна конец года= (А1+А2)-(П1+П2)=(67656+166857)-135693=99820 тыс. тг.

То есть на конец года текущая ликвидность предприятия положительна. Второе неравенство соответствует условию абсолютной ликвидности баланса (А2>П2), т.е. при погашении АО «КазАвтоТранс» краткосрочной дебиторской задолженности, предприятие в состоянии погасит свои краткосрочные обязательства и ликвидность будет положительной.

Проводимый по изложенной схеме анализ ликвидности баланса является приближенным. Для более эффективного измерения ликвидности используется система коэффициентов, отражающих соотношение определенных статей баланса, которые приведены в таблице 9.

Таблица 9 Показатели ликвидности

НАИМЕНОВАНИЕ СТАТЕЙ

на 01.01. 2008 года

на 01.01. 2009 года

1

СОС

772487

796184

2

Маневренность СОС

0,160

0,085

3

Коэффициент покрытия общий

6,189

6,868

4

Коэффициент быстрой ликвидности

1,882

1,728

5

Коэффициент абсолютной ликвидности (платежеспособность)

0,828

0,499

6

Доля оборотных средств в активах

0,509

0,513

7

Доля производственных запасов в текущих активах

0,102

0,099

8

Доля СОС в покрытии запасов

8,210

8,601

9

Коэффициент покрытия запасов

9,759

9,684

Величина собственных оборотных средств характеризует ту часть собственного капитала предприятия, которая является источником покрытия текущих активов предприятия (т.е. активов, имеющих оборачиваемость менее одного года). Численно величина СОС равна превышению текущих активов над текущими обязательствами. За 2009 г. величина СОС предприятия выросла на 2,99%, что является положительной тенденцией.

Маневренность функционирующего капитала характеризует ту часть СОС, которая находится в форме денежных средств, т.е. средств, имеющих абсолютную ликвидность. За анализируемый период этот показатель снизился вдвое: с 0,16 до 0,085, что говорит о снижении абсолютно-ликвидных средств предприятия.

Коэффициент покрытия общий дает общую оценку ликвидности активов, показывая, сколько тенге текущих активов приходится на один тенге текущих обязательств. Полученные значения данного коэффициента свидетельствуют о том, что текущие активы более чем в 6 раз превышают по величине текущие обязательства, т.е. предприятие имеет возможность погашать свои обязательства за счет текущих активов.

Коэффициент быстрой ликвидности аналогичен коэффициенту покрытия, но исключает из расчета наименее ликвидную часть текущих активов - производственные запасы. Значение этого показателя на анализируемом предприятии за 2008 г. снизилось с 1,882 до 1,728. Однако это снижение не является негативным моментом, потому что наряду со снижением величины денежных средств и расчетов, снизилась величина текущих обязательств. Величина этого показателя больше единицы, что говорит о способности предприятия погасить свои текущие обязательства быстроликвидными активами.

Коэффициент абсолютной ликвидности или платежеспособности является наиболее жестким критерием ликвидности предприятия; он показывает, какая часть краткосрочных заемных обязательств может быть при необходимости погашена немедленно. Величина коэффициента платежеспособности в АО «КазАвтоТранс» составляет 0,828 и 0,499 на начало и конец 2008 г. соответственно. Рекомендательная нижняя граница показателя, приводимая в западной литературе - 0,2. Таким образом, анализируемое предприятие в состоянии погасить значительную часть текущих обязательств с помощью абсолютно ликвидной части активов, т.е. имеющихся в его распоряжении денежных средств. Снижение данного показателя за анализируемый период связано со снижением величины денежных средств предприятия на 45%.

Доля собственных оборотных средств в покрытии запасов характеризует ту часть стоимости запасов, которая покрывается собственными оборотными средствами. Значение этого коэффициента за 2008 г. превышает значение 8, что говорит о большом запасе величины собственных оборотных средств для покрытия стоимости запасов.

Коэффициент покрытия запасов характеризует положение АО «КазАвтоТранс» как устойчивое, поскольку его значение превышает единицу. Значение этого коэффициента рассчитывается соотнесением величины «нормальных» источников покрытия запасов и суммы запасов.

2.5 Анализ рентабельности и оценка деловой активности

В условиях рыночных отношений велика роль показателей рентабельности продукции, характеризующих уровень прибыльности (убыточности) её производства. Показатели рентабельности являются относительными характеристиками финансовых результатов и эффективности деятельности предприятия. Они характеризуют относительную доходность предприятия, измеряемую в процентах к затратам средств или капитала с различных позиций.

Показатели рентабельности - это важнейшие характеристики фактической среды формирования прибыли и дохода предприятий. По этой причине они являются обязательными элементами сравнительного анализа и оценки финансового состояния предприятия. При анализе производства показатели рентабельности используются как инструмент инвестиционной политики и ценообразования.

Основные показатели рентабельности можно объединить в следующие группы:

Рентабельность продукции, продаж (показатели оценки эффективности управления);

Рентабельность производственных фондов;

Рентабельность вложений в предприятия (прибыльность хозяйственной деятельности).

Таблица 10 Анализ рентабельности

НАИМЕНОВАНИЕ СТАТЕЙ

2008 г.

1

Чистая прибыль

81672,5

2

Рентабельность продукции

0,110

3

Рентабельность основной деятельности

0,124

4

Рентабельность основного капитала

0,045

5

Рентабельность собственного капитала

0,049

6

Период окупаемости собственного капитала

20,349

Прибыль АО «КазАвтоТранс» в 2008 году составила 81672,5 тыс. тенге.

Рентабельность продукции показывает, сколько прибыли приходится на единицу реализованной продукции (оказанных услуг). Показатель рентабельности продукции за отчетный период составил 0,11. Это говорит о том, что в 2008 году каждый тенге реализации приносил в среднем около 11 тиын балансовой прибыли.

Рентабельность основной деятельности - это отношение прибыли от реализации к затратам на производство продукции, данное отношение в 2008 г. составило 0,124.

Рентабельность основного капитала показывает величину чистой прибыли, приходящейся на единицу стоимости имущества. Ее величина в 2008 году составила -0,045.

Рентабельность собственного капитала определяется отношением чистой прибыли к собственному капиталу и равна 0,049.

Период окупаемости собственного капитала есть величина обратная рентабельности собственного капитала (20,35).

Для повышения рентабельности собственных средств, на предприятиях используется эффект финансового рычага:

ЭФР=(1-СНО)(ЭР-СРСП) * ЗС/СС

где ЭР - экономическая рентабельность, равная отношению прибыли до выплаты процентов и налогов (НРЭИ) к активам:

ЭР=НРЭИ/Активы

СРСП - среднерасчетная ставка процента, принимается равной ставке рефинансирования, установленной Нацбанком РК.

С 21 марта 2008 г. СРСП = 16%

АО «КазАвтоТранс» не использует заемных средств, поэтому ЭФР равен нулю. Впрочем, в сложившихся условиях предприятие не сможет использовать эффект финансового рычага, поскольку экономическая рентабельность активов ниже средней расчетной ставки процента. Это означает, что в случае использования кредита предприятие будет вынуждено погашать его за счет собственных активов.

Экономическая рентабельность активов, при которой предприятие будет иметь возможность использовать эффект финансового рычага, должна быть не менее 16%, что соответствует НРЭИ = 290836,5 млн.тг.

Показатели этой группы характеризуют результаты и эффективность текущей основной производственной деятельности (таблица 11).

Таблица 11 Показатели деловой активности

НАИМЕНОВАНИЕ СТАТЕЙ

2008 год

1

Выручка от реализации без НДС тыс.тг.

1473095

2

Балансовая прибыль, тыс.тг.

81672,5

3

Фондоотдача

1,965

4

Оборачиваемость дебиторской задолженности

8,828

5

Оборачиваемость дебиторской задолженности в днях

40,777

6

Оборачиваемость производственных запасов

14,161

7

Оборачиваемость производственных запасов в днях

25,422

8

Оборачиваемость кредиторской задолженности

9,660

9

Оборачиваемость кредиторской задолженности в днях

37,266

10

Продолжительность операционного цикла, дни

66,199

11

Продолжительность финансового цикла, дни

28,933

12

Оборачиваемость собственного капитала

0,876

13

Оборачиваемость основного капитала

0,811

14

Коэффициент устойчивости экономического роста

0,049

В 2008 году результатом производственно-хозяйственной деятельности АО «КазАвтоТранс» явилась прибыль в размере 81672,5 тыс.тенге.

Показатель фондоотдачи предприятия, определяющий отношение выручки на среднегодовую стоимость основных фондов, на 01.01.09 г. равен 1,965. Высокое значение этого показателя - результат снижения стоимости основных средств предприятия в результате износа.

Показатели оборачиваемости показывают сколько раз в год оборачиваются те или иные активы. Скорость оборота средств, т. е. скорость превращения их в денежную форму, оказывает непосредственное влияние на платежеспособность предприятия. Кроме того, увеличение скорости оборота средств отражает при прочих равных условиях повышение производственно-технического потенциала предприятия.

Сроки оборачиваемости дебиторской и кредиторской задолженностей составили 41 и 37 дней соответственно.

Продолжительность операционного цикла - это сумма оборачиваемостей дебиторской задолженности и производственных запасов в днях (66 дней на 01.01.2009 г.), а продолжительность финансового цикла есть разность продолжительности операционного цикла и оборачиваемости кредиторской задолженности в днях (29 дней).

Коэффициент устойчивости экономического роста показывает сколько чистой прибыли получено с одного тенге собственного капитала и равен на конец 2008 года 0,049.

Одним из основных показателей, характеризующих эффективность управления оборотными средствами, является показатель продолжительности финансового цикла.

Финансовый цикл или цикл обращения денежной наличности представляет собой время, в течение которого денежные средства отвлечены из оборота (рис. 7).

Операционный цикл характеризует общее время, в течение которого финансовые ресурсы омертвлены в запасах и дебиторской задолженности. Поскольку предприятие оплачивает счета поставщиков с временным лагом, время, в течение которого денежные средства отвлечены из оборота, т.е. финансовый цикл, меньше на среднее время обращения кредиторской задолженности. Сокращение операционного и финансового циклов в динамике рассматривается как положительная тенденция. Если сокращение операционного цикла может быть сделано за счет ускорения производственного процесса и оборачиваемости дебиторской задолженности, то финансовый цикл может быть сокращен как за счет данных факторов, так и за счет некоторого некритического замедления оборачиваемости кредиторской задолженности.

Рис.7 Этапы обращения денежных средств АО «КазАвтоТранс»

Выводы: За анализируемый период происходит увеличение имущества предприятия (таблица 6) на 6268,0 тыс.тг. было обеспечено ростом собственного капитала на 1,17%. Вес заемного капитала снизился на 8,9%, что вызвано снижением кредиторской задолженности за товары, работы и услуги, и на конец отчетного периода составил 135693,0 тыс.тг.

Коэффициент покрытия запасов характеризует положение АО «КазАвтоТранс» как устойчивое, поскольку его значение превышает единицу.

Таким образом, анализ изменения всех коэффициентов на начало и конец отчетного периода показывает, что в 2008 году происходит стабилизация финансовой устойчивости предприятия, предприятие является ликвидным, способно вовремя погашать свои обязательства.

Но следует отметить некоторые проблемы, с которыми сталкивается акционерное общество. В связи с задействованностью автотранспортных средств на объектах бюджетной сферы, на очистке городов от снега, финансирование которых осуществляется через акиматы местных органов, поступление денежных средств за оказанные АО услуги в начале года систематически задерживается из-за отсутствия финансирования со стороны бюджетной сферы. Недостаток оборотных средств автоматически повлияет на непрерывный ход производственного процесса.

Для сохранения непрерывной работы автотранспорта на строительстве дорог на закупку ГСМ, для погашения долгов перед бюджетом и расчетов с персоналом по зарплате в течение года Общество получает краткосрочные кредиты Народного банка, на 01.01.08 г. кредиты были погашены. Для увеличения рентабельности необходимо увеличить объемы оказываемых работ, связанные с осуществлением государственных транспортных программ. Но возможность участия в строительных автодорожных работах требует привлечения современной спецавтотехники, поэтому в третьей главе работы проведен анализ проекта по приобретению автотранспортной техники.

3. Анализ эффективности инвестиционного проекта АО «КазАвтоТранс»

3.1 Содержание проекта по приобретению автотранспортных средств

Анализ производственно-хозяйственно-хозяйственной деятельности АО «КазАвтоТранс» показал, что некомплект штатной численности автомобилей «АКВТ» составляет 359 единиц.

Учитывая, что Общество не имеет возможности для самостоятельного обновления автомобильного парка, с учетом тенденции сокращения количества автотранспортных средств оно окажется не в состоянии выполнить возложенное на него мобилизационное задание из-за нехватки подвижного состава, с одной стороны и с другой стороны из-за больших затрат на ремонты снижаются размеры доходов, поступающие от транспортной деятельности.

Консалтинговая фирма ТОО «Профидж» составила бизнес-план для АО «КазАвтоТранс» на получение автотранспортных средств на условиях финансового лизинга.

Предполагаемый срок лизинга 6-7 лет. Ставка вознаграждения 9 % годовых.

Основной источник возврата долга и выплаты процентов - поступления выручки от оказания автоуслуг, приобретаемыми в лизинг автотранспортными средствами.

Грузовой автопарк, не обновляемый с 1992 года, практически выработал свой ресурс (износ автотранспортных средств по пробегу составляет 95,5 %), при этом поддержание его в постоянной мобилизационной готовности снижает до 50 % доходы Общества от транспортной деятельности, лишая возможности направить эти средства на обновление подвижного состава.

Краткое описание проекта

Основные цели проекта

- Обеспечение мобилизационной готовности Общества;

- Обновление подвижного состава Общества;

- Укрепление материально-технической базы Общества, используемой для оперативного реагирования на чрезвычайные ситуации природного и техногенного характера;

- Расширение рынка оказываемых услуг;

- Повышение конкурентоспособности Общества в условиях подготовки к вступлению в ВТО;

- Увеличение доходности Общества.

Приобретаемые автотранспортные средства

- 250 единиц грузовых автомобилей марки «КамАЗ»;

- диниц прицепов;

10 единиц спецтехники: 2 экскаватора, 2 бульдозера, 2 автогрейдера, 2 треллера, 2 погрузчика.

Стоимость проекта

1 650 млн. тенге

Срок реализации

6-7 лет

Поставщик

«БИПЭК-ЛИЗИНГ» на условиях лизинга

Опыт работы автотранспорта Общества показывает, что значительный обьем перевозок осуществляется при строительстве автомобильных дорог (80 % от годового дохода). В 2003-2005 годах автотранспортные средства общества преимущественно использовался на строительстве следующих дорог республиканского значения:

1. Алматы-Бишкек (205,4 км);

2. Самара - Шымкент на участке граница Российской Федерации-Уральск-Актобе (177 км);

3. Атырау-Уральск на участке Индер-Атырау 9116 км);

4. Актобе-Костанай - на участке Актобе-Карабутак-граница Российской Федерации (446 км);

5. Астана-Костанай-Челябинск (200 км);

6. Риддер-граница Российской Федерации (14 км);

7. Ушарал-Достык (5 км).

Кроме того, на строительстве железных дорог: Аксу-Конечная, Хромтау-Алтынсарино, нового терминала в международном аэропорту г. Астана.

АО «КазАвтоТранс» намерено принять активное участие в создании и развитии пилотного кластера «Транспортная логистика» утвержденного постановлением Правительства Республики Казахстан от 25 июня 2005 года № 633 «Об утверждении планов по созданию и развитию пилотных кластеров в приоритетных секторах экономики.

Таким образом, спрос на услуги по перевозкам грузов в условиях реализации Программы развития автодорожной отрасли Республики Казахстан на 2006-2012 г.г. строительством новых участков железных дорог, аэропортовых комплексов, жилищного строительства будет возрастать.

Расчет планируемой суммы доходов от оказания автоуслуг по автомобилям «КамАЗ» и прицепам «НефАЗ», приобретаемым по финансовому лизингу и расходов, необходимых для работы этих автомобилей составлен и приведены в приложениях:

Приложение А Расчет расходов на топливо

Приложение Б Расчет ежегодных расходов на эксплуатацию 1 единицы спецтехники

Приложение В Расчет себестоимости автоуслуг

Приложение Г Калькуляция ежегодных издержек по эксплуатации автомобилей

Приложение Д Расчет поступления и распределения денежных средств

Приложение Е

Приложение Ж

3.2 Анализ эффективности инвестиционного проекта

Методы оценки эффективности проектов, основанные на дисконтировании разновременных денежных потоков, требуют оценки стоимости капитала.

Под стоимостью капитала понимается доход, который должны принести инвестиции для того, чтобы они себя оправдали с точки зрения инвестора. Стоимость капитала выражается в виде процентной ставки (или доли единицы) от суммы капитала, вложенного в какой-либо бизнес, которую следует заплатить инвестору в течение года за использование его капитала. Инвестором может быть кредитор, собственник (акционер) предприятия или само предприятие. В последнем случае предприятие инвестирует собственный капитал, который образовался за период, предшествующий новым капитальным вложениям и следовательно принадлежит собственникам предприятия. В любом случае за использование капитала надо платить и мерой этого платежа выступает стоимость капитала.

Обычно считается, что стоимость капитала - это альтернативная стоимость, иначе говоря доход, который ожидают получить инвесторы от альтернативных возможностей вложения капитала при неизменной величине риска. В самом деле, если компания хочет получить средства, то она должна обеспечить доход на них как минимум равный величине дохода, которую могут принести инвесторам альтернативные возможности вложения капитала.

Основная область применения стоимости капитала - оценка экономической эффективности инвестиций. Ставка дисконта, которая используется в методах оценки эффективности инвестиций, т.е. с помощью которой все денежные потоки, появляющиеся в процессе инвестиционного проекта приводятся к настоящему моменту времени, - это и есть стоимость капитала, который вкладывается в предприятие. Почему именно стоимость капитала служит ставкой дисконтирования? Напомним, что ставка дисконта - это процентная ставка отдачи, которую предприятие предполагает получить на заработанные в процессе реализации проекта деньги. Поскольку проект разворачивается в течение нескольких будущих лет, предприятие не имеет твердой уверенности в том, что оно найдет эффективный способ вложения заработанных денег. Но оно может вложить эти деньги в свой собственный бизнес и получить отдачу, как минимум равную стоимости капитала. Таким образом, стоимость капитала предприятия - это минимальная норма прибыльности при вложении заработанных в ходе реализации проекта денег.

На стоимость капитала оказывают влияние следующие факторы:

- уровень доходности других инвестиций,

- уровень риска данного капитального вложения,

- источники финансирования.

Рассмотрим каждый из факторов в отдельности. Поскольку стоимость капитала - это альтернативная стоимость, то есть доход, который ожидают получить инвесторы от альтернативных возможностей вложения капитала при неизменной величине риска, стоимость данного капитального вложения зависит от текущего уровня процентных ставок на рынке ценных бумаг (облигаций и акций). Если предприятие предлагает вложить инвесторам капитал в более рискованное дело, то им должен быть обеспечен более высокий уровень доходности. Чем больше величина риска, присутствующая в активах компании, тем больше должен быть доход по ним для того, чтобы привлечь инвестора. Это золотое правило инвестирования.

На стоимость капитала оказывает влияние то, какие источники финансирования имеются у предприятия. Процентные платежи по заемным источникам рассматриваются как валовые издержки (то есть входят в себестоимость) и потому делает долговые источники финансирования более выгодными для предприятия. Но в то же время использование заемных источников более рискованно для предприятий, так как процентные платежи и погашения основной части долга необходимо производить вне зависимости от результатов реализации инвестиционного проекта. Стремясь снизить риск, предприятие увеличивает долю собственных привлеченных средств (производит дополнительную эмиссию акций). При этом, стимулируя инвестора производить вложения в собственность, оно вынуждено обещать более высокую отдачу при прямом вложении капитала в собственность. Инвестор также сознает, что вложение в собственность предприятия более рискованный вид инвестиций по сравнению с кредитной инвестицией, и поэтому ожидает и требует более высокую отдачу.

В мировой практике используются две основные модели определения стоимости капитала:

1. Ценовая модель капитальных активов (CAPM: Capital Assets Price Model). Использование данной модели наиболее распространено в условиях стабильной рыночной экономики при наличии достаточно большого числа данных, характеризующих прибыльность работы предприятия.

Модель использует показатель риска показателя в. Этот показатель устроен таким образом, что в = 0, если активы компании совершенно безрисковые (случай сколь желаемый, столь же редкий). Показатель в равен нулю, например, для казначейских облигаций США. (Декларировано также, что облигации внутреннего государственного займа в Украине также имеют нулевую степень риска). Показатель в = 1, если активы данного предприятия столь же рисковые, что и средние по рынку всех предприятий страны. Если для конкретного предприятия имеем: 0<в<1, то это предприятие менее рисковое по сравнению со средним по рынку, если в>1, то предприятие имеет большую степень риска.

В соответствии с моделью оценки капитальных активов (capital-asset pricing model-CAPM)ставка дисконта находится по формуле:

R= Rf + в(Rm - Rf )+ S1 + S2 + С,

где R - требуемая инвестором ставка дохода (на собственный капитал);

Rf - безрисковая ставка дохода;

В - коэффициент бета (является мерой систематического риска, связанного с макроэкономическими и политическими процессами, происходящими в стране);

Rm - общая доходность рынка в целом (среднерыночного портфеля ценных бумаг);

S1 - премия для малых предприятий (компенсирует дополнительную нестабильность доходов с малого бизнеса вследствие меньшего круга клиентов, поставщиков, доступности кредитных ресурсов );

S2 - премия за риск, характерный для отдельной компании (определяется законодательной базой прав собственности, уровнем экономического развития, стабильности, уровнем налогов и т.д.);

С - страновой риск.

2. Модель средневзвешенной стоимости капитала.

Расчет ставк структуре капитала. Такая ставка дисконта называется средневзвешенной стоимостью капитала (Weighted Average Cost of Capital - WACC).

Средне взвешенная стоимость капитала рассчитывается по следующей формуле:

R = Wd Ч(1-CHO)kd + Wp kp + Ws ks

Где Wd - стоимость привлечения заемного капитала;

CHO - ставка налога на прибыль предприятия;

kd - доля заемного капитала в структуре капитала предприятия;

Wp - стоимость привлечения акционерного капитала (привилегированные акции);

Ws - стоимость привлечения акционерного капитала (обыкновенные акции);

kp - доля привилегированных акций в структуре капитала предприятия;

ks - доля обыкновенных акций в структуре капитала предприятия

В расчетах эффективности проекта мною взят коэффициент дисконтирования 18%, с учетом ставки рефинансирования НБРК и среднего уровня риска в отрасли.

В таблице 12 показаны расчеты по определению показателя Чистого приведенного денежного дохода, выполненного по данным расчетов, указанных в таблицах Приложений.

Таблица 12 Расчет Чистого приведенного денежного потока

№ пп

Наименование статей

Инвестиции

1-ый год

2-ой год

3-й год

4 - ый год

5 - ый год

6 - ой год

за 6 лет

-1 649 000

1.

Доходы от эксплуатации приобретенной техники

1 946 388

1 946 388

2 043 707

2 141 027

2 335 666

2 754 139

13 167 314

2

Себестоимость продукции ( товаров, услуг, работ)

1 238 922

1 272 222

1 324 210

1 439 578

1 579 716

1 950 757

8 805 405

3

Валовый доход

707 466

674 166

719 497

701 449

755 950

803 382

4 361 910

4

Расходы периода

213 194

243 667

243 667

243 667

243 667

243 667

1 431 529

в том числе:

а

административные расходы

64 455

70 417

70 417

70 417

70 417

70 417

416 540

в

расходы по в ознаграждению ( % по лизингу)

148 739

173 250

173 250

173 250

173 250

173 250

1 014 989

5

Прибыль

494 272

430 499

475 830

457 782

512 283

559 715

2 930 380

6

КПН

148 282

129 150

142 749

137 335

153 685

167 914

879 114

7

Чистый доход

345 990

301 349

333 081

320 447

358 598

391 800

2 051 266

8

Амортизационные отчисления

210 000

210 000

210 000

210 000

210 000

210 000

1 260 000

9

Чистый денежный доход

555 990

511 349

543 081

530 447

568 598

601 800

3 311 266

10

Коэффициент дисконтирования

1

0,847

0,718

0,609

0,516

0,437

0,370

11

Чистый приведенный денежный поток

-1 649 000

471 178

367 243

330 536

273 599

248 539

222 926

265 021

12

Аккумулированные денежные доходыденежные потоки (недисконтированные )

-1 649 000

-1 093 010

-581 660

-38 579

491 868

1 060 466

1 662 266

13

Аккумулированные дисконтированные денежные доходы

-1 649 000

-1 177 822

-810 579

-480 043

-206 444

42 095

265 021

Согласно расчетов величина чистого приведенного денежного дохода данного инвестиционного проекта составляет 26 021 тыс. тенге. Расчеты позволяют определить и другие показатели эффективности:

Период окупаемости инвестиций

3 полных года

+

З года 1 месяц

Дисконтированный период окупаемости

4 полных года

+

Итого 4 года 10 месяцев

Бухгалтеская норма доходности 29,6 %.

Как видно из расчетов использование недисконтированных методов показывает хороший период окупаемости для такого проекта - 3 года, рентабельность инвестиций составила 29,6 %. Дисконтированные методы также показывают результаты, позволяющие сделать выводы об эффективности данного проекта: положительный NPV. Но возникают вопросы - удовлетворит ли предприятие период окупаемости почти 5 лет. Также возникает вопрос как влияют на эффективность проекта ставка дисконтирования. Чтобы ответить на эти вопросы в следующем параграфе рассмотрены основные проблемы использования дисконтированных методов анализа.

3.3 Проблемы применения методов оценки инвестиционных проектов

Как отмечалось в первой главе, в проектном анализе в основном используются, предложенные в 1960-х гг. методы оценки эффективности, основанные на дисконтировании чистых денежных доходов. Метод чистой приведенной стоимости -- NPV (net present value,) или в русской аббревиатуре метод ПЧДД, в настоящее время является неотъемлемым атрибутом бесчисленного множества финансовых вычислений. Он широко применяется во всем мире и в Казахстане и при анализе эффективности инвестиционных проектов, и при оценке стоимости имущества и имущественных прав, и даже при отражении долгосрочных активов и обязательств в бухгалтерском учете. NPV, пожалуй, является одним из наиболее широко используемых в современной экономике методов.

Результаты многочисленных исследований показывают, что в крупных компаниях и в странах с развитыми финансовыми рынками руководители используют большинство из представленных выше методов в различных комбинациях.

В малых и средних компаниях чаще всего используется период окупаемости проекта и редко методы, основанные на дисконтировании денежных потоков. Такой подход объясняется следующим:

Малые и средние фирмы в большей степени озабочены ликвидностью. Управление рисками крайне затруднено либо из-за отсутствия необходимой информации, либо из-за некомпетентности менеджеров, либо по обеим причинам.

Затраты на анализ базирующийся на дисконтированных денежных потоках могут превышать выгоды от проекта, учитывая их небольшой размер.

Для малых и средних компаний часто бывает трудно правильно оценить цену капитала с учетом всех рисков.

Руководители малых и средних компаний могут руководствоваться целями, отличными от максимизации денежных доходов.

В таблице 13 приведена практика применения методов оценки проектов[10].

Таблица 13 - Применение методов оценки проектов

Метод

Место популярности среди менеджеров

США

Канада

Австралия

Гонконг

Индонезия

Малайзия

Филиппины

Сингапур

NPV

2

1

1,5

3

1

2

3

3

IRR

1

2

1,5

2

2

3

1

1,5

MIRR

6

6

6

6

6

6

6

6

РР

3

3

3

1

3

1

2

1,5

DPP

4

4

5

5

5

5

5

5

ARR

5

5

4

4

4

4

4

4

В чем же видит недостатки метода NPV один из наиболее авторитетных мировых специалистов в сфере оценки Том Коупленд: «Однако проблема заключается в том, что менеджеры, принимающие такие решения, знают, что при этом приходится полагаться на допущения, которые могут быть очень жесткими и даже неверными. Все опытные менеджеры когда-либо оказывались в ситуациях, при которых им приходилось рассчитывать чистую приведенную стоимость, а затем отказываться от этих данных, так как их интуиция говорила им, что гибкий подход позволит увеличить стоимость проекта» [18].

В основе метода ПЧЧД лежат расчеты ожидаемого роста доходов и ожидаемых затрат. Чистые денежные потоки дисконтируются на средневзвешенную стоимость капитала, из приведенной суммы вычитается сумма первоначальных инвестиционных затрат. Если полученное значение будет больше нуля, то проект имеет положительную чистую приведенную стоимость, то есть его можно принять. Для оценки эффективности инвестиций с применением дисконтирования необходима прогнозная информация об объемах выпуска продукции, ценах на выпускаемую продукцию и потребляемое сырье и услуги, также следует оценить темпы инфляции, изменения курсов валют и т.п. Частично данная информация может быть получена из среднесрочных и долгосрочных программ и прогнозов правительства и стратегии компании, осуществляющей инвестиционный проект. Но в условиях динамично меняющейся окружающей среды, непредсказуемых колебаниях мировых цен на первичные ресурсы возникают риски, что прогнозные оценки инвестиционного проекта не сбудутся. Так некоторые исследователи считают, что причиной спада темпов экономического роста в США явилось, в том числе, широкое применение метода чистой дисконтированной стоимости, ответственное за снижение объемов и эффективности капиталовложений.

Возникают сложности и в определении нормы дисконта. При использовании модели оценки капитальных вложений (Capital Assets Prices Model) сложность заключается в определении бета-коэффициента - коэффициент, отражающий относительную рискованность данного проекта по сравнению с инвестированием в среднерыночные пакет акций.

В странах, где отсутствует полная информация об уровнях доходности инвестиций рекомендуется использовать модель средневзвешенной стоимости капитала (Weighted Average Cost of Capita),учитывающая стоимости собственного и заемного капиталов и доли собственного и заемного капитала в общем капитале проекта. Исходным для метода WACC является предположение, сто стоимость собственного капитала фирмы полностью характеризует риск. Однако фактические показатели существующей фирмы в принципе не могут отражать риск, который связан с конкретным проектом, о котором неизвестно даже будет он реализован или нет.

Основные подходы к улучшению оценок с применением дисконтированных методов связывали с необходимостью учета экономических рисков и степени неопределенности в прогнозах ставки дисконтирования. Но, согласно, исследованиям российских авторов П.Л. Виленского, В.Н. Лившица и С А. Смоляка, введение премии за риск в ставке дисконта не только не позволило учесть экономический риск проекта, а даже привело к повышению его инвестиционной привлекательности, а в отдельных ситуациях адекватный учет неопределенности требует не увеличения, а уменьшения нормы дисконта[19].

Учет экономических рисков в оценке денежных потоков также свидетельствует, что этот подход не позволяет адекватно учитывать вероятности и экономические риски денежных потоков при определении чистой приведенной стоимости ПЧЧД.

Строго говоря, метод ПЧЧД справляется с задачей учета экономических рисков лишь в одном случае -- в случае их отсутствия.

Поэтому сегодня стоит задача о разработке и использовании новых методов анализа инвестиционных проектов.

Размещено на Allbest.ru


Подобные документы

  • Финансово-экономический анализ субъекта инвестиций. Анализ показателей финансовой устойчивости предприятия: показатели ликвидности, платежеспособности, рентабельности, деловой активности. Маркетинговый план. Оценка эффективности инвестиционного проекта.

    курсовая работа [78,8 K], добавлен 05.11.2010

  • Классификация инвестиционных проектов, методика их разработки. Прогнозирование, оценка инвестиционных проектов, их расчет. Разработка инвестиционного проекта специализированного магазина "Мэйфлауэр". Анализ показателей экономической эффективности проекта.

    курсовая работа [209,6 K], добавлен 22.08.2013

  • Изучение теоретических аспектов существующих методов оценки инвестиций. Анализ текущей деятельности предприятия ООО "Ферроком". Разработка экономико-математической модели инвестиционного проекта организации и общая характеристика его эффективности.

    дипломная работа [324,0 K], добавлен 29.04.2014

  • Понятие и классификация инвестиционных проектов. Этапы разработки инвестиционных проектов. Основные методы оценки инвестиционных проектов. Финансово–экономический анализ инвестиционного проекта "Замена оборудования" и определение его привлекательности.

    курсовая работа [68,8 K], добавлен 28.11.2014

  • Некоторые особенности учета фактора времени при оценке эффективности инвестиций. Основные аспекты фактора времени. Способы учета лагов доходов и расходов. Характеристика инвестиционного портфеля предприятия. Экономический анализ инвестиционного проекта.

    контрольная работа [67,2 K], добавлен 20.05.2015

  • Понятие и содержание инвестиций и инвестиционного проекта. Экономическая оценка эффективности инвестиционных проектов, их отбор для финансирования. Статические и динамические методы оценки инвестиционных проектов. Бизнес-план инвестиционного проекта.

    курсовая работа [325,0 K], добавлен 06.05.2010

  • Характеристика общих видов эффективности инвестиционного проекта. Порядок формирования информационного массива для финансовой оценки эффективности инвестиционных вложений. Статические и динамические методы оценки экономической эффективности инвестиций.

    курсовая работа [742,9 K], добавлен 22.06.2015

  • Общая характеристика деятельности ОсОО "Нур Телеком", анализ его рентабельности (по основной отчетности), финансовой устойчивости и деловой активности. Методика прогнозирования и оценки рисков денежных потоков инвестиционного проекта ОсОО "Нур Телеком".

    курсовая работа [33,0 K], добавлен 11.11.2010

  • Критерии оценки инвестиционной привлекательности проектов и проектов со стороны основных партнеров. Финансово-экономический анализ эффективности инвестиционного проекта методами чистой и интегральной текущей стоимости и внутренней нормы рентабельности.

    контрольная работа [27,6 K], добавлен 14.10.2009

  • Сущность методов оценки инвестиционных проектов. Характеристика предприятия и источники получения доходов. Расчет экономических показателей инвестиционного проекта, финансовый график и определение эффективности. Организация рабочего места экономиста.

    дипломная работа [816,1 K], добавлен 30.07.2012

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.