Факторы экономического роста и развития России

Размещено на http://www.allbest.ru/

1

Дипломная работа

Факторы экономического роста и развития России

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ЭФФЕКТИВНОГО ЭКОНОМИЧЕСКОГО РОСТА

1.1 Понятие экономического роста и экономического развития

1.2 Факторы экономического роста

1.3 Теории и модели экономического роста

ГЛАВА 2. СОСТОЯНИЕ ЭКОНОМИКИ И НАУЧНОГО ПОТЕНЦИАЛА РОССИИ

2.1 Актуальные экономические проблемы промышленности России

2.2 Состояние аграрного комплекса экономики

2.3 Современное состояние научного потенциала страны

ГЛАВА 3. ФАКТОРЫ И ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ ЭКОНОМИКИ РОССИИ

3.1 Государственное регулирование эффективного экономического роста

3.2 Приоритеты в развитии промышленности и научного потенциала России

3.3 Факторы и основные направления повышения эффективности национальной экономики

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования определяется необходимостью разработки теоретических положений и практических рекомендаций по повышению устойчивости и эффективности развития экономики России прежде всего на основе инноваций, то есть на основе экономики знаний. Это особенно важно в условиях ограниченности экономических ресурсов, недостаточного использования в экономике страны достижений научно-технического прогресса. Сегодня экстенсивные факторы развития практически исчерпаны и необходимо повышать эффективность национального хозяйства на основе качественного совершенствования факторов производства, то есть на основе всемерного использования достижений научно-технического прогресса. От успешной реализации инновационной политики зависит конкурентоспособность страны и ее место в мировой экономике. Развитие промышленности и сельского хозяйства России, преодоление возникшего отставания в области научных разработок и технологий - одна из основополагающих целей стратегии национальной экономической безопасности России.

Ныне в условиях ослабления государственного регулирования экономического роста, идет процесс стихийного развития инновационной деятельности в промышленности, а многие российские технологии вытесняются зарубежными технологиями. В результате Россия намного отстает от развитых стран по качеству жизни, производительности труда и уровню использования экономических ресурсов. Поэтому чрезвычайно важно исследовать эту проблемы, выявить формы, методы и приоритеты устойчивого развития экономики России.

Цель и задачи исследования. Цель дипломной работы заключается в разработке теоретических положений и практических рекомендаций по обеспечению устойчивого развития экономики страны на основе перехода на инновационный путь развития. Для достижения этой цели были поставлены следующие задачи:

- обобщить и систематизировать основные теоретические положения, связанные с обеспечением в стране эффективного экономического роста;

- провести анализ состояния промышленности, сельского хозяйства и научного потенциала России;

- рассмотреть методы государственного регулирования эффективного экономического роста;

- выявить факторы и приоритеты устойчивого и эффективного развития экономики России прежде всего на основе инноваций.

Объектом исследования являются промышленность, сельское хозяйство и научный потенциал страны, как важнейшие сферы национального хозяйства России.

Предмет исследования - теоретические и практические вопросы обеспечения эффективного развития экономики России.

В работе использованы следующие методы исследования: индукции и дедукции, экономико-статистические, графический, монографический и др.

Информационной базой исследования послужили данные статистической отчетности по национальному хозяйству России, концепции и разработки научных учреждений, отечественных и зарубежных ученых, нормативные и правовые акты Российской Федерации, посвященные развитию экономики страны.

Практическая значимость работы состоит в том, что полученные в процессе исследования научные положения, выводы и предложения могут быть использованы исполнительной властью при решении стратегических задач, направленных на модернизацию национального хозяйства.

Дипломная работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованной литературы, включающего 34 первоисточника. Работа изложена на 70 страницах компьютерного текста, включает 10 таблиц и 4 рисунка.

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ЭФФЕКТИВНОГО ЭКОНОМИЧЕСКОГО РОСТА

1.1 Понятие экономического роста и экономического развития

Анализ отечественной и зарубежной литературы показал, что уровень развития и динамизм инновационной сферы является для большинства стран основным фактором экономического роста. Поэтому сегодня место страны на мировой арене определяется не столько изобилием рабочей силы и природных ресурсов, сколько качеством человеческого капитала, уровнем образования, характером практического использования знаний, инновационной активностью национальной экономики.

Возвышение потребностей, исчерпание традиционных ресурсов, увеличение численности населения обуславливают решение двуединой задачи: экономического роста и эффективности экономики.

Экономический рост есть увеличение объема создаваемых полезностей, а, следовательно, есть повышение жизненного уровня населения. Сам по себе экономический рост противоречив. Так, можно добиться увеличения производства и потребления материальных благ за счет ухудшения их качества, за счет экономии на очистных сооружениях и ухудшения условий жизни, добиться временного роста производство можно и за счет хищнической эксплуатации ресурсов. Такой рост или неустойчив или вообще лишен смысла. Поэтому экономический рост имеет смысл тогда, когда он сочетается с социальной стабильностью. Такой рост предполагает достижение ряда сбалансированных целей: увеличения продолжительности жизни, снижения заболеваемости и травматизма, повышения уровня образования и культуры, более полного удовлетворения потребностей и рационализации потребления; социальной стабильности и уверенности в своем будущем, преодоления нищеты, достижения максимальной занятости, защиты окружающей среды и повышения экологической безопасности, снижения преступности.

Характер и динамика экономического развития страны являются предметом самого пристального внимания экономистов и политиков. От того, какие процессы происходят в динамике и уровне развития, какие при этом происходят структурные изменения в национальной экономике, зависит очень многое в жизни страны и ее перспективах.

Итак, в литературе экономический рост рассматривается как рост реального ВВП 1) в целом за год; 2) в расчете на душу населения. Однако такое определение экономического роста, на наш взгляд, является недостаточным, так как отражает лишь его количественную сторону. А между тем следует учитывать качественный, структурный, социальный, также территориальный и отраслевой аспекты экономического роста.

Качественный аспект предполагает характеристику экономического роста с учетом таких факторов как динамика производительности труда, ресурсосбережение, увеличение высокотехнологичной и наукоемкой продукции, улучшение состояния экономической безопасности страны.

Структурный аспект заключается в рассмотрении ВВП по его содержанию, то есть расчет удельного веса высокотехнологичной и наукоемкой продукции в совокупном общественном продукте; баланс потребительской и инвестиционной продукции; удельный вес продукции, имеющей качество на уровне мировых стандартов и т.д.

Социальный аспект экономического роста предполагает повышение уровня жизни, улучшение экологической среды обитания людей, обеспечение безопасных условий труда и жизни и т.д.

Территориальный и отраслевой аспекты требуют рассмотрение экономического роста по регионам и отраслям, где особенно видна значительная разница в темпах и качестве роста/спада.

Таким образом, не всякий рост промышленного производства является благом для общества. Если он сопровождается загрязнением окружающей природной среды и перерасходом экономических ресурсов на единицу продукции, если производится много продукции низкого качества, то его следует считать дестабилизирующим фактором развития экономики.

Таким образом, эффективный экономический рост - это увеличение реального ВВП прежде всего за счет интенсивных факторов, позволяющее достичь поступательного развития общества к основным социально-экономическим целям при наиболее полном использовании его потенциальных возможностей в решении производственных и социальных задач. Причем здесь речь идет об увеличении реального ВВП соразмерном производственному потенциалу промышленности и всего общества и о взаимосвязи экономического роста с повышением эффективности национальной экономики.

Между тем совершенно очевидно, что если экономика строится за счет будущих поколений, недостаточно восприимчива к достижениям научно-технического прогресса и нерационально использует свой производственный потенциал, то ее нельзя признать эффективной. Это означает, что для эффективной экономики характерна, прежде всего, высокая степень использования ее производственно-экономических возможностей [13].

Исследуя сущность и основные черты понятия «экономический рост», следует отделять его от понятия «экономическое развитие». Последняя категория значительно шире. Она предполагает, во-первых, преимущественно интенсивное развитие экономики и, во-вторых, опережение темпов роста реального ВНП по сравнению с темпами роста населения. В результате увеличивается производство основных видов продукции на душу населения и создаются реальные условия для роста уровня и качества жизни его граждан.

Соотношение между темпами роста продукта и изменением объемов факторов производства может быть разным в зависимости от типа экономического роста. В теоретическом плане могут быть выделены два основных типа экономического роста: экстенсивный и интенсивный.

При экстенсивном типе экономического роста расширение объема материальных благ и услуг достигается за счет использования большего количества прямых факторов предложения: работников, средств труда, земли, сырья, топливно-энергетических ресурсов и т.д. При экстенсивном росте сохраняются постоянные пропорции между темпами роста реального объема производства и совокупных издержек на его создание.

Интенсивный тип экономического роста, напротив, характеризуется тем, что расширение производства обеспечивается за счет качественного совершенствования прямых факторов роста: применения прогрессивных технологий, использования рабочей силы, имеющей большую квалификацию и более высокую производительность труда, и т.д. В этом случае темпы роста реальных объемов производства будут превышать темпы изменения реальных совокупных издержек.

В соответствии с выделением типов экономического роста прямые факторы роста разделяются на две основные группы: экстенсивные и интенсивные. Данное деление представлено на рисунке 1.

Рисунок 1 - Типы экономического роста

Таким образом, расширение производства предполагает наличие в стране достаточного количества трудовых и природных ресурсов, за счет которых могут увеличиваться масштабы экономики. Однако при этом обязательно ухудшаются условия воспроизводства. Так, все более стареет оборудование на действующих предприятиях. Из-за нарастающего истощения природных ресурсов приходится расходовать все больше труда и средств производства для добычи сырья и топлива. В результате экономический рост во все возрастающей мере носит затратный характер. Долговременная ориентация на экстенсивный путь экономического роста выпуска продукции ведет национальное хозяйство к тупиковым ситуациям.

Интенсивный тип более сложный тип экономического роста, главное в нем это совершенствование технологии производства, повышение основных факторов производства. Важнейший фактор интенсивного экономического роста - повышение производительности труда.

Этот тип экономического роста характеризуется увеличением масштабов выпуска продукции, который основывается на широком использовании более эффективных и качественно совершенных факторов производства. Практически рост его производства обеспечивается за счет применения более совершенной техники, передовых технологий, достижений науки, более экономичных ресурсов, повышения квалификации работников. За счет этих факторов достигается повышение качества продукции, рост производительности труда, ресурсосбережения и т.д.

Главный отличительный признак интенсивного типа экономического роста - повышение эффективности производственных факторов на базе технического прогресса. При данном типе расширенного воспроизводства появляется новый фактор экономического роста это повышение эффективности всех традиционных факторов. Интенсивно расширенное производство более прогрессивно, поскольку решающую роль в подъеме эффективности условий производства начинают играть научно-технические достижения. В связи с этим в масштабе общества развивается производство научно-технической информации, которая воплощается во все более эффективные средства производства. Одновременно повышается культурно-технический уровень работников. При интенсивном увеличении производства преодолеваются преграды экономического роста, порожденные ограниченностью естественных ресурсов.

Однако, оба типа экономического роста не встречаются в чистом виде. Всегда имеет место преимущественно экстенсивный или преимущественно интенсивный экономический рост. Так, если фабрика обеспечила прирост продукции на 5 млн руб., в том числе за счет роста производительности труда на 3 млн руб., а за счет увеличения фабричных площадей - на 2 млн руб., то это значит, что предприятие получило 60% прироста продукции благодаря интенсивным факторам развития. Следовательно, здесь речь идет о преимущественно интенсивном экономическом росте.

Общество, как правило, заинтересовано в стабильном экономическом росте. Как можно обеспечить такую устойчивость?

Первое условие. Макроэкономика должна постоянно создавать совокупный общественный продукт (СОП) в объеме, который соответствует реально сложившимся потребностям (точнее: платежеспособному спросу) всех граждан страны.

Второе условие. СОП должен состоять из двух видов благ:

а) средств производства, необходимых для продолжения производства материальных благ:

б) предметов потребления.

Третье условие. Все материальное производство делится на два подразделения;

а) I подразделение -- производство средств производства. Сюда входят отрасли национального хозяйства и предприятия, добывающие нефть, уголь, железную руду и создающие станки, грузовые машины строительные механизмы, трактора и т.п.;

б) II подразделение -- производство предметов потребления (хлебозаводы, мясокомбинаты, трикотажные фабрики и т.п.).

В итоге в масштабе макроэкономики возникает два потока (непрерывного движения) материальных благ:

1. поток средств производств;

2. поток предметов потребления.

Четвертое условие. Каждое подразделение использует создаваемые им потоки благ для удовлетворения собственных потребностей и для нужд другого подразделения.

Так, I и II подразделения имеют совокупный капитал (капитал всех своих предприятий), состоящий из средств производства. Последние ежегодно расходуются (основной капитал частично, оборотный капитал полностью). Поэтому на следующий очередной период оба подразделения нуждаются в восстановлении утраченных вещественных условий производства. В связи с этим поток средств производства разделяется на две части: а) одна часть остается внутри I подразделения (для восстановления израсходованных в предыдущем году вещественных условий производства); б) другая часть потока направляется во II подразделение (для возобновления потраченных средств производства).

В результате такого разделения потока средств производства в I подразделении действуют два подотдела:

1. подотдел производства средств производства для I подразделения (сюда относятся базовые отрасли промышленности, создающие материальные факторы для всей сферы производства: уголь, нефть, металл)

2. подотдел производства средств производства для II подразделения.

В свою очередь, работники I и II подразделений потребляют продукцию II подразделения -- жизненные блага. Поэтому поток продукции II подразделения делится на два направления: а) одна часть используется для работников самого II подразделения и б) остальная часть идет работникам I подразделения.

В итоге П подразделение имеет два подотдела:

1. подотдел производства предметов потребления для II подразделения

2. подотдел производства предметов потребления для I подразделения.

В результате при простом воспроизводстве I подразделение производит столько средств производства, чтобы их хватило для возмещения основного капитала в двух подразделениях: I = I1+ II1. В свою очередь второе подразделение должно произвести столько предметов потребления, чтобы их хватило для возмещения воспроизводства рабочей силы в двух подразделениях: II = I2+ II2. Тогда оказывается, что в результате взаимного обмена продукцией между двумя подразделениями II подразделение приобретает потребное для простого воспроизводства количество средств производства (I2), а также самообеспечивает своих работников предметами потребления (П₂). Таковы условия сбалансированного простого воспроизводство макроэкономики. Каково же главное условие обмена продукцией между I и II подразделениями при расширенном воспроизводстве? Очевидно, что расширение производства (особенно при его экстенсивном типе) требует увеличения применяемого количества средств производства. Поэтому I подразделение к уже имевшемуся у него в прошлом году объему средств производства добавляет (за счет накапливаемой части прибыли) дополнительную сумму новых средств производства (I+ I). Тогда в этом подразделении будет больше вещественных факторов: (I1+I1)+ +(I2+I2), т.е. станет возможным увеличить два подотдела I подразделения: производство средств производства для I подразделения (I1+I1) и производство средств производства для II подразделения (I2+I2).

В таком случае I подразделение сможет дать средств производства II подразделению больше, чем было при простом воспроизводстве. Главное условие реализации СОП при расширенном воспроизводстве примет другой вид:

(I1+I1)II, (1)

Выходит, что I подразделение создает возможность для того, чтобы II подразделение тоже вступило на путь расширенного воспроизводства. Однако для этого нужно увеличить объем предметов потребления, поступающих в обмен на продукцию I подразделения (за счет фонда накопления): (II1+II1). Чтобы обеспечить эквивалентность и сбалансированность взаимного обмена продукцией между I и II подразделениями при расширенном воспроизводстве необходимо соблюдать равенство:

(I2+I2) = (II1+II1), (2)

При соблюдении этого равенства произойдет полностью сбалансированное расширение I и II подразделений. I подразделение будет иметь возросшую величину средств производства (I1+I1) и большее количество предметов потребления для работников (II1+II1). Аналогичным образом увеличится производство предметов потребления.

Следовательно, чтобы обеспечить стабильность экономического роста, требуется соблюдать следующее условие. Поток благ, идущих из I подразделения во II и в обратном направлении должен быть сбалансирован.

Между тем структура российского ВВП такова, что в нем 55,3% составляют услуги, а удельный вес продукции обрабатывающих производств и сельского хозяйства соответственно достигает лишь 19,3 и 4,9%. Кроме того в структуре ВВП страны крайне мало инвестиционных и инновационных ресурсов, а также не хватает продовольственных товаров. В этих условиях невозможно обеспечить не только расширенное, но даже простое воспроизводство интенсивного типа. Поэтому понятие «эффективность экономического роста» очень близко приближается к понятию «расширенное воспроизводство интенсивного типа», но, конечно, с учетом экологической составляющей [31].

1.2 Факторы экономического роста

Экономический рост любой страны определяется шестью основными факторами, четыре из которых называются факторами предложения. Перечислим их:

1) количество и качество природных ресурсов. Сегодня важно кардинально улучшить их использование, а для этого надо осуществить расширенное воспроизводство почвенного плодородия, лесных массивов, качественную переработку древесины, нефти, газа, алмазов;

2) количество и качество трудовых ресурсов. Нельзя забывать, что только на основе роста инвестиций в человеческий капитал можно существенно повысить трудовой потенциал общества;

3) количество и качество основного каптала. Здесь главное - осуществить массовое обновление основного капитала на основе использования последних достижений науки и техники;

4) технология. Первостепенное значение в этом отношении имеет переход на экологически чистые, безотходные, ресурсосберегающие технологии.

Эти четыре фактора делают рост производства физически возможным, поскольку только на основе качественного совершенствования факторов производства, включая технологический потенциал, можно увеличить производство реального продукта.

Пятый фактор экономического роста - фактор спроса. Он означает, что вся производственная качественная продукция должна быть реализована. Ныне низкий платежеспособный спрос населения России не способствует устойчивому росту производства, особенно в потребительской сфере.

Шестой фактор экономического роста - фактор распределения. Он требует, чтобы все имеющиеся производственные ресурсы общества использовались с максимальной эффективностью.

Классификацию факторов экономического роста показывает рисунок 2.

И конечно, только использование в совокупности всех факторов создает условия для наиболее полной реализации производственно-экономических возможностей общества. К тому же важно помнить, что экономический рост выступает как результат действия экономических и неэкономических факторов. К последним относятся военно-политические, географические, климатические, национальные, демографические, культурные и т.д.

Рисунок 2 - Факторы экономического роста

Итак, экономический рост происходит в результате экстенсивного и интенсивного использования производственных факторов. В современных условиях ведущим фактором экономического роста являются знания, особенно технологические (научно-технический прогресс). Об этом впервые со всей определенностью высказался в 50-х гг. американский экономист, впоследствии ставший лауреатом Нобелевской премии, Роберт Солоу. Аналогичные оценки сделали и другие американские экономисты -- Джон Кендрик, Эдвард Денисон. В частности, Э. Денисон разработал классификацию факторов экономического роста, включающую 23 фактора, из которых 4 относятся к труду, 4 -- к капиталу, один -- земля, остальные 14 -- характеризуют вклад научно-технического прогресса. По его мнению, экономический рост в современных условиях определяется не столько количеством затраченных факторов производства, сколько повышением их качества, и, прежде всего качества рабочей силы. Проанализировав источники экономического роста в США за 1929--1982 гг., Э. Денисон пришел к выводу, что образование является определяющим фактором роста объема выпуска на одного работающего. Многие авторы также ставят этот показатель на первое место. Технический прогресс рассматривается как реализация в процессе проведения НИОКР накопленных знаний, навыков, приемов, технической информации и других нововведений.

Сегодня на первый план выступают качественные показатели экономического роста: качество труда, капитала, технологий, менеджмента.

От чего зависит качество труда? Качество труда зависит от таких факторов, как образование, подготовка и переподготовка, профессионализм. Развитие образования и профессиональной подготовки позволяет добиться более существенных сдвигов в производительности труда.

Важное значение имеет в этом отношении объем и качество основного капитала. Чтобы увеличить объем основного капитала необходим рост доли инвестиций в ВВП. Особенное значение имеют государственные инвестиции в инфраструктуру: информация, электроэнергия, шоссейные дороги, мосты, аэропорты, общественный транспорт, системы водоочистки и пр. Нередко замедление экономического роста объясняется недостатком инвестиций в его развитие. Сегодня важно обеспечить массовое обновление основного капитала на основе его более высокого научно-технического уровня. Рост капитала «вглубь» означает совершенствование техники и технологий, создание более производительных средств труда.

Технический прогресс означает не только совершенно новое оборудование, но также и новые формы управления и организации производства, то есть все то, что позволяет по-новому комбинировать данные ресурсы с целью увеличения конечного выпуска продукции.

Итак, существует тесная повторяющаяся взаимосвязь между факторами и результатами производства. Поддерживаем точку зрения о том, что эту взаимосвязь следует назвать экономическим законом взаимосвязи совокупности факторов и результатов производства [30]. Именно этот закон выражает главную закономерность экономики - взаимосвязь условий производства и уровня интенсификации и эффективности, которая в дальнейшем проявляется в темпах роста валового и чистого внутреннего продукта, технического и социального прогресса общества. Иными словами, он показывает, что результаты производства, как правило, адекватны совокупности его факторов. Поэтому для повышения результативности производства необходимо кардинально улучшить их состояние и взаимосвязь. Без этого экономический прогресс невозможен.

В конечном счете, увеличение реального продукта отчасти зависит от увеличения трудозатрат, но главным образом от производительности труда. Можно сказать, что реальный ВВП в любое время определяется как трудозатраты (в человеко-часах), умноженные на производительность труда, то есть ВВП = число отработанных человеко-часов производительность труда [14, с. 382]. Сегодня в развитых странах увеличение трудозатрат дает примерно 1/3 прироста реального продукта, а остальные 2/3 прироста обеспечиваются повышением производительности труда. Уровень последней в конечном счете определяется квалификацией работников, фондовооруженностью их труда, использованием современных средств производства и технологий.

К факторам, сдерживающим экономический рост, относятся:

1) несовершенство правового обеспечения, или законодательной базы для эффективной предпринимательской деятельности;

2) рост государственных расходов на оборону и другие непроизводственные нужды;

3) воздействие неблагоприятных погодных условий на сельскохозяйственное производство;

4) недобросовестное отношение к труду и хозяйственные преступления;

5) потеря рабочего времени в результате трудовых конфликтов.

В качестве этого следует отметить, что до сих пор существуют сторонники т противники экономического роста. Так, сторонники утверждают, что экономический рост способствует решению проблем:

а) полной занятости;

б) эффективности производства, или минимизации издержек и максимизации прибыли;

в) стабильного уровня цен;

г) более-менее справедливого распределения доходов, то есть экономический рост может сделать больше для обеспечения «хорошей жизни» чем стагнация.

Критики экономического роста утверждают, что:

а) экономический рост связан с определенным ущербом для окружающей среды;

б) внутренние и международные проблемы - это проблемы распределения, а не производства;

в) экономический рост порождает среди людей беспокойство и неуверенность в завтрашнем дне;

г) экономический рост часто находится в противоречии с определенными человеческими ценностями [14].

И, тем не менее, экономический рост - это главная цель любой экономики. Но только не такой, каким он был в прошлом в СССр и 90-е годы. Сегодня России необходим преимущественно интенсивный экономический рост с учетом улучшения природной среды и условий труда, то есть на основе социального и экономического прогресса.

1.3 Теории и модели экономического роста

Основные современные модели экономического роста, как и любые модели, представляют собой абстрактное, упрощенное выражение реального экономического процесса в форме уравнений или графиков. Целый ряд допущений, предваряющих каждую модель, уже изначально отодвигает результат от реальных процессов, но, тем не менее, дает возможность проанализировать отдельные стороны и закономерности такого сложного явления как экономический рост.

Большинство моделей роста исходят из того, что увеличение реального объема выпуска происходит, прежде всего, под влиянием роста основных факторов производства труда (L) и капитала (К). Фактор «труд» обычно слабо поддается воздействию извне, тогда как величина капитала может быть скорректирована определенной инвестиционной политикой. Как известно, запас капитала в экономике со временем сокращается на величину выбытия (амортизации) и увеличивается за счет роста чистых инвестиций. Вполне очевидно, что экономический рост ценен не сам по себе, а в качестве основы повышения благосостояния населения, поэтому качественная оценка роста часто дается через оценку динамики потребления.

В настоящее время, с известной долей условности, можно выделить три направления моделирования экономического роста: неокейнсианское, неоклассическое и институционально-социальное.

Неокейнсианские теории:

1) рассматривают экономический рост преимущественно со стороны факторов совокупного спроса;

2) делают акцент на важность стимулирования совокупных расходов;

3) основное внимание уделяют инвестициям как структурному элементу совокупных расходов и исходному пункту экономического роста;

4) предпочтение отдают политике дешевых денег, рассматривая в качестве средства стимулирования инвестиций и экономического роста низкие процентные ставки;

5) основополагающей считают форму связи темпов прироста национального дохода, нормы накоплений и эффективности инвестиций.

Наиболее распространенными кейнсианскими моделями являются модели Е. Домара и Р. Харрода. Эти модели можно объединить в одну модель и представить в следующем виде:

G = S : C, (3)

или

G = S : C, (4)

где G - искомый темп экономического роста;

S - объем капитала в экономике;

С - соотношение «капитал-выпуск», т.е. затраты капитала на производство единицы продукции.

G - нормативный прирост продукции;

С - необходимый прирост объема капитала в экономике.

Неоклассические модели экономического роста: во-первых, учитывают не один, а два и более производственных факторов, во-вторых, предполагают их взаимосвязь. Они характеризуются тем, что:

1) делают особый упор на факторы предложения;

2) акцентируют внимание на долговременной устойчивости экономического роста;

3) предлагают стимулировать и регулировать экономический рост через снижение налогов как средства увеличения сбережений и инвестиций, подъема трудовой и предпринимательской активности.

Простейшей двухфакторной моделью является функция Кобба-Дугласа, предложенная в 1928 г. Она имеет следующий вид:

Q = АК^аL^в, (5)

Где Q - объем производства,

К,L - соответственно размер капитала и труда (в стоимостном выражении);

а и в - коэффициенты эластичности производства, показывающие насколько процентов должен увеличиться объем производства, если или К или L возрастут на один процент;

А - постоянный коэффициент.

Ее особенности состоят в следующем:

а) она показывает в какой степени вознаграждаются факторы производства на основе теории предельной производительности;

б) дает возможность выбора варианта технической комбинации факторов производства (трудоемкого, нейтрального или капиталоемкого);

в) сумма коэффициентов эластичности равна 1, что говорит о том, что производство осуществляется на экстенсивной основе (темпы увеличения объема производства и роста факторов производства одинаковы);

г) не учитывает применения качественных факторов производства, то есть не учитывает влияние НТП.

Роберт Солоу установил, что модель экономического роста при отсутствии технического прогресса (то есть при экстенсивном расширении производства) обладает свойством постоянной отдачи от масштаба увеличения факторов:

Y = f(K,L,N), (6)

Где Y - выпуск продукции;

F - количественная зависимость;

K - основной капитал;

N - природные, материальные ресурсы.

Данная формула выражает следующую функцию зависимости: если капитал, труд и материальные затраты возрастают на величину Z, то и объем производства увеличивается в Z раз. Именно это свойство характерно для экстенсивного увеличения производства - оно прямо пропорционально величине затраченных производственных факторов.

Затем Солоу обе части этого уравнения (6) разделил на L. Производственная функция в этом случае приняла следующий вид:

у = f(K), (7)

где у - выпуск национального продукта на 1 работника (производительность труда - V/L);

K - количество капитала, приходящегося на 1 работника (капиталовооруженность - K/L).

Таким образом, уравнение (7) показывает, что выпуск на одного работника есть функция от капиталовооруженности. Если запас капитала растет в расчете на одного работника, то в той же пропорции увеличивается производительность труда.

Голландский экономист А. Тинбергена ввел в модель Кобба-Дугласа еще один фактор - уровень развития технологии. Эту модель можно представить в виде следующей формулы :

?Q = ?К W₁ + ?L ^.W₂ + ?Т W₃,(8)

где ?Q - прирост продукта;

?К, ?L и ?Т - соответственно прирост труда, капитала и технологий;

W₁ W₂ W₃ - соответственно вклад капитала, труда и технологии в производство продукции.

Что касается институционально-социальных моделей экономического роста, то они устанавливают связь между ростом производства и институциональными изменениями в обществе. Эти модели широко не используются на практике, поскольку многие из них не всегда экономически обоснованы.

В заключение можно сказать, что отправным пунктом в современных экономических моделях является воздействие на экономический рост НТП. Научно-технический прогресс является наиболее важным фактором экономического роста. По существу он является двигателем экономического прогресса. НТП означает не только совершенно новое оборудование, но также и новые формы управления и организации производства, то есть все то, что позволяет по-новому комбинировать ресурсы с целью увеличения конечного выпуска продукции.

фактор эффективность развитие экономика россия

ГЛАВА 2. СОСТОЯНИЕ ЭКОНОМИКИ И НАУЧНОГО ПОТЕНЦИАЛА РОССИИ

2.1 Актуальные экономические проблемы промышленности России

Анализ показывает, что в предкризисный период экономика страны имела достаточно устойчивую положительную динамику (табл. 1).

Таблица 1. Динамка основных показателей экономического и социального развития России, %

Показатели/год	2000	2001	2002	2003	2004	2005	2006	2007	2008	2008 к 1990
ВВП	10,0	5,1	4,7	7,3	7,2	6,4	7,4	8,1	6,0	109,5
Промышленное производство	8,7	2,9	3,1	8,9	8,0	5,1	6,3	6,3	2,0	82,4
Продукция сельского хозяйства	7,7	7,5	1,5	1,3	3,0	2,3	3,6	3,3	10,0	85,5
Инвестиции в основной капитал	17,4	10,0	2,8	12,5	13,7	10,9	16,7	21,1	13,4	66,7
Реальные доходы населения	12,0	8,7	11,1	15,0	10,4	12,4	13,5	10,7	4,9	82,1
Оборот розничной торговли	9,0	11,0	9,3	8,8	13,3	12,8	14,1	15,9	13,6	240,2

Источник: Российский статистический ежегодник 2009: Стат. сб. Росстат. - М., 2009, с.36.

Причем за эти годы рост ВВП составил 72%, а объем промышленного производства и инвестиций увеличился соответственно на 60% и в 2,7 раза. Тем самым экономика России достигла или вплотную приблизилась к показателям 1990 г., т.е. к результатам восемнадцатилетней давности. Так, в 2008 г. к уровню 1990 г. объем промышленного производства составил лишь 82%, продукции сельского хозяйства - 85,5, инвестиций в основной капитал - 66,7, реальных доходов населения 82%. А поскольку остальной мир за это время не стоял на месте, разрыв между экономиками России и наиболее развитых стран мира продолжал увеличиваться.

К сожалению, в России в предкризисные годы, по оценкам экспертов, экономический рост достигнут в основном за счет наращивания экспорта нефти, газа, металлов и изделий с низкой степенью переработки в условиях роста мировых цен. За последние десятилетия у нас не было реализовано ни одного государственного проекта национального масштаба по развитию экономики и ее инфраструктуры. Не появилось принципиально новых заводов и крупных промышленных производств, новых ГЭС, кораблей, самолетов.

По оценке ученых, современный уровень экономики относится к пятому экономическому укладу, основу которого составляет электроника, вычислительная и оптоэлектронная техника, программное обеспечение, телекоммуникации, роботостроение, производство и переработка углеводородного сырья, информационные услуги. В то же время большинство наукоемких отраслей России находится между третьим и четвертым технологическими укладами. Технологии пятого уклада в широком масштабе в стране пока не применяются. В результате если в Советском Союзе среднее технологическое отставание по большинству отраслей промышленности от высокоразвитых стран от высокоразвитых стран составляло в середине 1950-х г.г. 10-15 лет, то в середине 1980-х г.г. выросло до 30-40 лет [3]. По оценкам, ныне технологическое отставание России от промышленно развитых стран составляет 45-50 лет [21].

Отсюда ясно одно: необходим переход России от сырьевой к инновационной модели экономического развития на основе всемерного использования достижений научно-технического прогресса, т.е. на основе инноваций. В контексте этого отметим, что инновации - это внедренные в производство новшества, выступающие фактором интенсивного экономического роста с целью получения экономического, социального, экологического, научно-технического или другого вида эффектов.

Проблема развития экономики на основе знаний, новых технологий и высокой квалификации людей особенно актуальна для России, поскольку страна находится лишь на 67-м месте в мире по развитию человеческого потенциала, 30-33 места по индексу образования, находится на 76-м месте по объему ВВП на душу населения [4].

Сегодня место страны на мировом рынке всецело определяется качеством человеческого капитала, уровнем наукоемких отраслей, удельным весом инновационной продукции. Ныне объем мирового рынка наукоемкой продукции составляет 2,3 трлн долл. Доля США на этом рынке равна 36%, Японии - 30%, Китая - 6%, России - менее 1%. Анализ мирового рынка показывает, что семь наиболее развитых стран (США, Великобритания, Германия, Франция, Италия, Канада и Япония) контролируют в настоящее время около 80% этого рынка. В результате США ежегодно получают от экспорта наукоемкой продукции около 700, Германия - 530, Япония -400 млрд долл. США [19].

Энергетика является одной из основных отраслей народного хозяйства любой страны, поскольку по уровню ее развития и потенциальным возможностям можно судить об экономической мощи страны.

Топливно-энергетический комплекс России является одним из крупнейших в мире и по масштабам производства энергетических ресурсов уступает лишь США.

Топливно-энергетический комплекс (ТЭК) России представляет собой сложную межотраслевую систему добычи и производства различных видов топлива и энергии, их транспортировку, распределение и использование. В его состав входят топливная промышленность (нефтяная, газовая, угольная, сланцевая и торфяная) и электроэнергетика, тесно связанные со всеми отраслями и сферами национальной хозяйственной системы страны. Комплекс характеризуется наличием развитой производственной инфраструктурой в виде магистральных нефте- и газопроводов, высоковольтных линий электропередач, образующих единые системы.

На ТЭК приходится около 1/3 стоимости промышленно-производственных фондов, до 1/5 занятых в общественном производстве, и в него направляется почти 50% капиталовложений всей промышленности. Он выступает как крупный потребитель промышленной продукции, используя примерно 2/3 общего выпуска труб, больших объемов машин, оборудования и приборов машиностроения. Комплекс обеспечивает свыше 50% всех валютных поступлений от экспорта топлива и электроэнергии и более половины налогов, поступающих в бюджет страны. Динамика добычи различных видов топлива в Российской Федерации в 1990-2008 гг. представлена в таблице 2.

Таблица 2. Динамка добычи топлива в Российской Федерации

Показатели/год	1990	1995	2000	2005	2008	2008 к 1990
Нефть, включая газовый конденсат, млн т, в том числе:	516	307	324	470	488	94,6
- нефть	506	298	313	453	472	93,2
- газовый конденсат	10,2	8,3	10,4	17,3	16,5	161,8
Естественный газ, млрд м, в том числе:	641	595	584	641	664	103,6
- природный газ	601	570	555	598	613	102,0
- нефтяной газ	40	25	29	43	51,5	128,8
Уголь, млн т, в том числе:	395	263	258	299	329	83,3
- каменный уголь	257	177	172	223	246	95,7
- бурый уголь	138	85,9	86,2	75,3	82,6	59,9

Источник: Российский статистический ежегодник 2009, с. 388-389

Как показывает таблица 2, за анализируемый период добыча нефти сократилась на 5,4%, угля - на 4,3%, а добыча газа, наоборот, увеличилась га 3,6%. В то же время за последние восемь лет экспорт сырой нефти возрос в 1,9 раза, нефтепродуктов - в 1,6 раза, газа - на 0,5%, а каменного угля - в 2,2 раза [24].

Россия прочно удерживает первое место в мире по экспорту газа. В начале третьего тысячелетия Россия поставляла природный газ в 20 европейских государств. В 2008 году Россия экспортировала 195 млрд м природного газа.

Важной социально-экономической задачей, стоящей перед газовой промышленностью, является газификация городских и сельских поселений России. В ближайшей перспективе предусматривается осуществить газификацию севера европейской части (Архангельскую и Мурманскую области), юга западной Сибири (Алтайский край и Республику Алтай) и Поволжья.

Что касается нефтедобывающей и перерабатывающей промышленности России, то здесь немало проблем. Большинство заводов России было построено 30-50 лет назад, поэтому значительная часть нефтеперерабатывающего оборудования устарела морально и физически. Кроме того, в нефтеперерабатывающую промышленность в последние десятилетия вкладывалось значительно меньше капиталовложений, чем в нефтедобывающую.

Глубина переработки нефтяного сырья на заводах России в 2008 году составляла 72%, при этом по 13 заводам - 55-69%, тогда как в развитых странах США и Европы - 92-95%. Вторичные процессы нефтепереработки на российских предприятиях развиваются еще недостаточно. На нефтеперерабатывающих заводах России из 1 тонны нефти могут получить в среднем лишь 16% бензина, в США - 43%, в странах ЕС - 23%. Значение индекса сложности Нельсона, который в агрегированном виде отражает технический уровень нефтепереработки и удельный вес вторичных процессов, для заводов России не превышает 3,8, США - 9,5, Канады - 7,1, Европы и Японии - 6,5 и Африки - 3,3 [21].

Модернизация нефтеперерабатывающих заводов России оценивается в 15-20 млрд долл.

В начале третьего тысячелетия электроэнергетические мощности России составляли 213 ГВт, что соответствовало более 7% общемировых. Производство электроэнергии в России в период экономических реформ сократилось с 1057 млрд кВт-ч в 1990 г. до своего минимального уровня 860 млрд кВт-ч в 1995 г. Удельный вес России в мировом производстве электроэнергии в этот период уменьшился с 8,2 до 7,4%.

Главными причинами сокращения выработки электроэнергии являлись уменьшение спроса со стороны потребителей и износ установленного оборудования. По оценкам специалистов, в конце 90-х гг. прошлого столетия около 40% электростанций в России имели устаревшее оборудование, а 15% станций отнесены категории «не безопасные для эксплуатации» [20].

В начале третьего тысячелетия производство электроэнергии постепенно начало увеличиваться и в 2008 г. достигло 1040,4 млрд кВт-ч, в том числе тепловыми электростанциями 710 млрд (68,2%), гидроэлектростанциями 167 млрд (16,1%) и атомными - 163 млрд (15,7%).

К началу 2008 года в России в эксплуатации находилось 10 АЭС, на которых установлено 30 атомных реакторов суммарной мощностью 23,7 млн кВт. По производству электроэнергии на АЭС Россия уступает США в 4 раза, Франции - в 3 раза и Японии - в 2 раза. Выработка электроэнергии на атомных электростанциях России в 1990-2008 годах увеличилась со 118 млрд до 163 млрд кВт-ч, то есть на 38,1%.

Атомная энергетика в настоящее время использует реакторы на медленных нейтронах. Более прогрессивными являются реакторы на быстрых нейтронах, в которых изотоп урана (U235) превращается в ценное ядерное топливо - плутоний. Поэтому в федеральной целевой программе «Развитие атомного энергопромышленного комплекса России в 2007-2012 годах и на перспективу до 2015 года» предусматривает увеличение в 1,5-2 раза доли атомной энергетике в энергобалансе страны. Одновременно планируется существенно поднять технико-технологический уровень производства электроэнергии на АЭС.

Важный аспект проблемы - энергосбережение. Следует подчеркнуть, что если в ведущих промышленных державах наметилась устойчивая тенденция к сокращению энергоемкости создаваемой единицы ВВП, то в России в 90-е годы сохранялась противоположная тенденция (табл. 3). В конце 1990-х годов энергоемкость промышленного производства в России была в 50 раз выше, чем в Японии, Швейцарии, Гонконге. И только в 2007 и 2008 г. произошло снижение энергоемкости на 1% по сравнению с 1990 г.

Таблица 3. Динамка электропотребления и энергоемкости ВВП России (1990 г. = 100%)

Показатели	Годы
	1991	1995	2000	2005	2007	2008
Электропотребление	99	78	82	93	107	109
ВВП (в ценах 1995 г.)	95	62	63	85	108	110
Электроемкость	103	124	132	111	99	99

Источник: Российский статистический ежегодник 2009, с. 388-389

Главной причиной такого положения является высокий износ основных фондов в электроэнергетике (51%), недостаточный уровень энергосбережения. Так, потенциал энергосбережения в промышленности России используется более чем на 2%. В целом по России лишь чуть более 10% промышленных предприятий инвестируют капитал в энергосберегающие проекты. При этом недостаточно используются альтернативные источники энергии: ветровая энергия, энергия солнца, энергия горячих термальных вод.

Проведенное работниками Росстата России социологическое исследование выявило факторы, ограничивающие деловую активность организаций, занимающихся производством и распределением электроэнергии, газа и воды. В процессе исследования на первый план выделились следующие факторы: недостаток финансовых средств (на этот фактор указали 64% респондентов), изношенность и отсутствие оборудования (53%), высокий уровень налогообложения (33%), неопределенность экономической ситуации (32%), при этом на недостаток квалифицированных рабочих указали 21% опрошенных предпринимателей [24, с. 383].

Анализ показывает, что наиболее острая проблема экономики России - упадок производства продукции машиностроения (табл. 4).

Как показывают данные таблицы 4, в 2008 г. по сравнению с 1990 г. производство металлорежущих станков упало в 15,5 раз, тракторов на колесном ходу - в 8,3 раза, тракторов на гусеничном ходу - в 19,8 раза, электровозов - в 10,8 раз, грузовых автомобилей - в 2,6 раза.

Таблица 4. Производство важнейших видов продукции машиностроения в России

Показатель/годы	1990	1995	2000	2006	2008
Станки металлорежущие, тыс. шт., в т. ч.:	74,2	18,0	8,6	5,1	4,8
- с числовым программным управлением	16,7	0,3	0,2	0,3	0,4
- кузнечно-прессовые машины	27,3	2,2	1,2	2,1	2,7
- автоматические и полуавтоматические линии	556	57	11	5	4
Турбины, млн. кВт	12,5	5,1	2,0	4,7	8,0
Генераторы, млн. кВт	8,0	2,8	1,4	4,8	5,5
Тракторы, тыс. шт.	214	212	19,2	10,9	17,3
Комбайны зерноуборочные, тыс. шт.	65,7	6,2	5,2	6,9	8,1
Легковые автомобили, тыс. шт.	1103	835	969	1178	1470
Грузовые автомобили, тыс. шт.	665	142	184	245	254
Электровозы магистральные, шт.	206	15	18	19	20
Тепловозы магистральные, шт.	46	12	21	456	49

Источник: Российский статистический ежегодник 2009 г., с. 402-403

По оценкам, объем выпуска машин и оборудования после восьми лет положительной динамики составил 47%, а транспортных средств и оборудования - 55% к уровню 1990 г. А между тем степень износа основных фондов возросла с 42.2% в 1990 г. до 46,3% в 2008 г. При этом коэффициент обновления основных фондов составил 4,4%. Это означает, что при таких темпах полное обновление фондов в национальном хозяйстве произойдет через 23 года.

Важнейшей проблемой, стоящей перед машиностроением России является повышение доли наукоемких и прогрессивных производств (приборостроения, электронной, авиакосмической промышленности, нанотехнологий и др.), полного использования производственных мощностей. В настоящее время среднегодовой уровень использования производственной мощности в производстве тракторов составляет 10%, металлорежущих станков - 13%, турбин паровых - 26%, турбин газовых - 40%, кузнечно-прессовых машин - 30%, электромашин крупных - 41%, грузовых автомобилей - 48%, легковых автомобилей - 68%. В настоящее время машиностроительные заводы России имеют в общей сложности 2,5 млн. станков, из которых 2/3 требуют капитального ремонта, модернизации или полной замены. По оценке экспертов, для обновления станочного парка здесь необходимы инвестиции в объеме около 9 млрд. долл. [21, с. 178].

При этом нуждаются в модернизации и в дальнейшем развитии практически все отрасли промышленности России. В 2008 г. производство электроэнергии составило 1040 млрд кВт-ч (на 42 млрд кВт-ч меньше, чем в 1990 г.), выплавка чугуна - 48,3 млн т. (на 11,1 млн т. меньше), стали - 68,7 млн т. (на 20,9 млн т. меньше), готового проката - 56,6 млн т. (на 7,1 млн т. меньше).

Что касается высокотехнологического комплекса экономики (совокупность авиационной, радиотехнической, средств связи, электронной, ракетно-космической, оборонной отраслей), обеспечивающего инновационную направленность экономики и воспроизводящего инновации, то он продолжает деградировать, его мощности используются лишь на 15-20%. Экспорт в стране сформирован на 69,7% за счет энергоносителей (нефти, нефтепродуктов, газа), на 13,2% - за счет металлургической промышленности. Товары с высокой степенью переработки занимают незначительную долю: машины и оборудование - 4,9%, продукция химической промышленности - 6,5% [24].

В 1990-х гг. ХХ в. химическая и нефтехимическая отрасли промышленности оказались в числе отраслей, которые наиболее остро (по сравнению с другими базовыми отраслями промышленности) ощутили негативное влияние экономического кризиса (таблица 5).

Как показывает таблица 5, за анализируемый период производство химических волокон упало на 71,8%, химических средств защиты растений - на 86,3%, объем производства кальцинированной соды - на 12,5%.

Таким образом, химический комплекс России к началу XXI в. пришел с громадным отставанием, не только от среднегодового уровня, но и от уровня достигнутого им к 1990 г.