Объем производства и объем реализации продукции являются взаимозависимыми показателями. Обобщающие показатели объема производства продукции получают с помощью стоимостной оценки. Объем реализации продукции ЗИП «Энергомера» определяется по оплате продукции.

В таблице 8 рассмотрена динамика производства и реализации продукции за три отчетных периода в сопоставимых ценах.

Таблица 8

Динамика производства и реализации продукции за 2003- 2005 гг.

в сопоставимых ценах

Приведенные в таблице 8 данные показывают, что в течение трех лет (2003- 2005 гг.) объем производства и реализации продукции значительно увеличивался, что в итоге за три года составило: объем производства - на 194,6 %, объем реализации - на 166,8 %. В первые два года объем реализации был близок к величине объема производства, но за 2005 год темпы роста производства значительно выше темпов реализации продукции, что свидетельствует о накоплении остатков нереализованной продукции на складах предприятия и неоплаченной покупателями.

На ЗИП «Энергомера» доля незавершенного производства в запасах согласно данных таблицы 2 в 2005 году составляет 25,8 %. Поэтому на предприятии осуществляется контроль за состоянием запасов, не прошедших всех стадий производственного процесса, и анализ незавершенного производства. В таблице 9 представлен анализ доли незавершенного производства в объеме выпуска готовой продукции на конец отчетных периодов.

Таблица 9

Анализ доли незавершенного производства в объеме готовой продукции

Данные таблицы 9 показывают высокий уровень производства продукции и относительно низкий удельный вес незавершенного производства в объеме готовой продукции. Так в 2003 году удельный вес незавершенного производства составил 14,1 %, в 2004 году - 8,5 %, в 2005 году - 6,1 %. Таким образом, наблюдается ежегодное снижение незавершенного производства, что говорит о повышении эффективности деятельности предприятия.

3 Основные направления рационального управления запасами ЗИП «Энергомера»

Рациональное использование материальных ресурсов, снижая себестоимость продукции, является фактором роста рентабельности и прибыли.

Уменьшить расход материалов на производство единицы продукции можно путем упрощения конструкции изделий, совершенствования техники и технологии производства, заготовки более качественного сырья и уменьшения его потерь во время хранения и перевозки, недопущения брака, сокращения до минимума отходов, повышения квалификации работников и т.д.

Материалы занимают наибольший удельный вес в структуре оборотных активов ЗИП «Энергомера» - 66,8 %, таким образом, целесообразно выявить эффективность использования материальных ресурсов.

Для характеристики эффективности использования материальных ресурсов на ЗИП «Энергомера» используются показатели материалоемкости и материалоотдачи.

Проанализированы и отражены в таблице 10 показатели материалоемкости, и определено, сколько материальных затрат необходимо произвести или фактически приходится на производство единицы продукции.

Как видно из таблицы 10, материалоемкость в период с 2003 года по 2005 год с каждым годом уменьшалась, что говорит о снижении материальных затрат на производство единицы продукции. В 2004 году материалоемкость снизилась на 12,66 коп. (69,52 - 82,18), в 2005 году - на 9,86 коп. (59,66 -69,52), но немного превысила план.

Таблица 10

Анализ частных показателей материалоемкости

В 2005 году материальные затраты в целом превысили план на 13 125 тыс. рублей или на 4,2 % (323 689 / 310 564 х 100 %), это явилось следствием превышения плана выпуска продукции на 13 471 тыс. рублей или на 2,5 % (542 601 / 529 130 х 100 %). Затраты сырья, материалов, комплектующих увеличились, а затраты энергии и топлива наоборот уменьшились.

Анализ частных показателей материалоемкости, как составных частей общей материалоемкости, показывает, что за три отчетных периода происходило уменьшение величины всех видов показателей: сырьеемкости, энергоемкости, топливоемкости.

Эффективность использования оборотных средств показывает также показатель материалоотдачи:

МО 2003 = 184 192 / 151 366 = 1,22 руб.;

МО 2004 = 315 837 / 219 560 = 1,44 руб.;

МО 2005 = 542 601 / 323 689 = 1,68 руб.

Данные расчеты показали, что материалоотдача с каждым годом повышается, что говорит об эффективности использования материальных ресурсов, так как с каждого рубля потребленных материальных ресурсов производится больше продукции.

Анализ эффективности использования материальных ресурсов позволил сделать вывод о том, что от скорости превращения их в денежную наличность зависит ликвидность предприятия и его шансы на успех.

Необходимо сокращать длительность производственного цикла за счет интенсификации производства (использование новейших технологий, автоматизации производственных процессов, более полного использования производственных мощностей предприятия, материальных, трудовых и денежных ресурсов и др.).

Таким образом, для эффективного управления производственными запасами необходимо учесть специфику и возможности предприятия и рассчитать оптимальную экономико-математическую модель, при которой уменьшаются запасы, уменьшается производственный цикл и тем самым увеличивается эффективность использования оборотных средств предприятия.

Заключение

1. Гражданский кодекс Российской Федерации. Части первая и вторая. - М.: Издательство НОРМА (Издательская группа НОРМА - ИНФРА - М), 2005.- 376 с.

2. Абрютина М.С., Грачев А.В. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия: Учебно-практическое пособие. - 3-е изд. испр. - М.: Издательство «Дело и сервис», 2002. - 256 с.

3. Анализ хозяйственной деятельности в промышленности/ Под ред. В.И. Стражева. - Минск: Вышэйшая школа, 2001. - 410 с.

4. Басовский Л.Е., Лунева А.М., Басовский А.Л. Экономический анализ/ Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: Учеб. пособие/ Под ред. Л.Е. Басовского. - М.: ИНФРА-М, 2003. - 222 с.

5. Бердникова Т.Б. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия: Учебное пособие. - М.: ИНФРА-М, 2002. - 215 с.

6. Гаджинский А. М. Логистика. ? М.: Информационно-внедренческий центр «Маркетинг», 1999. ? 228 с.

7. Грузинов В. П., Грибов В. Д. Экономика предприятия. ? М.: Финансы и статистика, 1998. ?208 с.

8. Зайцев Н. Л. Экономика промышленного предприятия. ? М.: ИНФРА-М, 1998. ? 336 с.

9. Любушин Н.П., Лещева В.Б., Дьякова В.Г. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия: Учеб. пособие для вузов/Под ред. проф. Н.П. Любушина. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2004. - 471 с.

10. Раицкий К. А. Экономика предприятия. ? М.: Информационно-внедренческий центр «Маркетинг», 2000. ? 690 с.

11. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности: Учебное пособие. - 2-е изд. - М.: ИНФРА-М, 2004. - 272 с.

12. Стоянова Е.С. и др. Управление оборотным капиталом. М.: Изд-во «Перспектива», 1998. ? 128 с.

13. Финансовый менеджмент: теория и практика. Под ред. Е. С. Стояновой. ? М.: Изд-во «Перспектива», 2000. ? 656 с.

14. Шевченко Н.С., Черных А.Ю., Тиньков С.А., Кузьбожев Э.Н. Управление затратами, оборотными средствами и производственными запасами. Под ред. д. э. н., проф. Э.Н. Кузьбожева. Курск: Курск. гос. тех. ун-т, 2000. ? 154 с.

15. Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С., Негашев Е.В. Методика финансового анализа. - 3-е издание, дополненное и переработанное - М.: ИНФРА-М, 2001. - 208 с.

16. Экономический анализ (Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности): Уч. пособие/Л.Е. Басовский.- М.: ИНФРА-М, 2004. - 270 с.