Технико-экономическое обоснование модернизации оборудования в глиноземном цехе филиала ОАО "БАЗ-СУАЛ"
Технико-экономический анализ хозяйственной деятельности глиноземного цеха ОАО "БАЗ-СУАЛ". Обоснование экономической эффективности модернизации основного оборудования участка выщелачивания – установки теплообменников на автоклавные выщелачиватели.
| Рубрика | Экономика и экономическая теория |
| Вид | дипломная работа |
| Язык | русский |
| Дата добавления | 19.06.2013 |
| Размер файла | 2,0 M |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
15 Медведев А. Ю. Особенности оценки и отбора инвестиционных проектов: учебное пособие/ Медведев А. Ю. // МЭМО. 2007 - 212 с.
ПРИЛОЖЕНИЕ А
ОРГАНИЗАЦИОННАЯ СТРУКТУРА ПРЕДПРИЯТИЯ БАЗ - филиал ОАО «СУАЛ»
Рисунок А.1 - Организационная структура предприятия БАЗ - филиал ОАО «СУАЛ»
ПРИЛОЖЕНИЕ Б
СТРУКТУРА УПРАВЛЕНИЯ ГЛИНОЗЕМНЫМ ЦЕХОМ
Рисунок Б.1 -- Структура управления глиноземным цехом
ПРИЛОЖЕНИЕ В
ТЕХНОЛОГИЧЕСКАЯ СХЕМА ПРОИЗВОДСТВА ГЛИНОЗЁМА
Рисунок В.1 -- Технологическая схема производства глинозёма
ПРИЛОЖЕНИЕ Г
СОСТАВ И ДВИЖЕНИЕ ОСНОВНЫХ ФОНДОВ
Таблица Г.1 - Состав и движение основных фондов за 2010 год
|
Вид основных фондов |
На начало года |
Выбытие, млн. руб. |
Введение, млн. руб. |
На конец года |
Изменение |
||||
|
млн. руб. |
доля, % |
млн. руб. |
доля, % |
млн. руб. |
доля, % |
||||
|
1 Промышленно-производственные, в т.ч: |
|||||||||
|
Здания |
161,59 |
24,32 |
154,34 |
315,93 |
34,45 |
154,34 |
48,85 |
||
|
Сооружения |
22,91 |
3,45 |
97,23 |
120,14 |
13,10 |
97,23 |
80,93 |
||
|
Передаточные устройства |
53,29 |
8,02 |
0,25 |
53,54 |
5,84 |
0,25 |
0,47 |
||
|
Машины и оборудование |
415,15 |
62,48 |
5,60 |
5,93 |
415,48 |
45,30 |
0,33 |
0,08 |
|
|
Транспортные средства |
0,00 |
0,00 |
0,32 |
0,32 |
0,03 |
0,32 |
100,00 |
||
|
Инструмент |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
||||
|
Другие виды |
0,05 |
0,01 |
0,02 |
0,07 |
0,01 |
0,02 |
28,57 |
||
|
2 Непроизводственные |
11,50 |
1,73 |
0,20 |
11,70 |
1,28 |
0,20 |
1,71 |
||
|
Итого |
664,49 |
100,00 |
917,19 |
100,00 |
252,70 |
Таблица Г.2 - Состав и движение основных фондов за 2011 год
|
Вид основных фондов |
На начало года |
Выбытие, млн. руб. |
Введение, млн. руб. |
На конец года |
Изменение |
||||
|
млн. руб. |
доля, % |
млн. руб. |
доля, % |
млн. руб. |
доля, % |
||||
|
1 Промышленно-произ |
|||||||||
|
Здания |
315,93 |
34,45 |
29,56 |
345,49 |
36,59 |
29,56 |
8,56 |
||
|
Сооружения |
120,144 |
13,10 |
9,914 |
110,23 |
11,67 |
-9,914 |
-8,99 |
||
|
Передаточные устройства |
53,541 |
5,84 |
8,621 |
44,92 |
4,76 |
-8,621 |
-19,19 |
||
|
Машины и оборудование |
415,48 |
45,30 |
0,58 |
16,23 |
431,13 |
45,66 |
15,65 |
3,63 |
|
|
Транспортные средства |
0,32 |
0,03 |
0,07 |
0,25 |
0,03 |
-0,07 |
-28,00 |
||
|
Инструмент |
0 |
0,00 |
0 |
0,00 |
0 |
||||
|
Другие виды |
0,07 |
0,01 |
0,46 |
0,53 |
0,06 |
0,46 |
86,79 |
||
|
2 Непроизводственные |
11,7 |
1,28 |
0 |
11,7 |
1,24 |
0 |
0,00 |
||
|
Итого |
917,19 |
100 |
944,25 |
100 |
27,07 |
ПРИЛОЖЕНИЕ Д
АНАЛИЗ ВЫПОЛНЕНИЯ ПЛАНА ПО ЗАТРАТАМ НА 1 РУБЛЬ ТОВАРНОЙ ПРОДУКЦИИ
Таблица Д.1 - Анализ выполнения плана по затратам на 1 рубль товарной продукции
|
Показатели |
Формула для расчета |
Отчет |
|
|
1 Плановая с/с всей товарной продукции, тыс. руб. |
8059320,82 |
||
2 Себестоимость всей товарной продукции по отчету, тыс. руб.:2.1 по плановой себестоимости2.2 по отчетной себестоимости в ценах отчетного периода |
8587201,77 8816128,62 |
||
3 Товарная продукция в оптовых ценах предприятия (без НДС), тыс. руб.3.1 по плану3.2 по отчету в плановых ценах3.3 по отчету в фактических ценах |
8059320,82 8587201,78 9006566,88 |
||
4 Затраты на 1 рубль товарной продукции по плану:4.1 по плану, пересчитанному на фактический выпуск4.2 фактически в ценах, действовавших в отчетном году4.3 фактически в ценах, принятых в плане (п.2.2 + изменение цен на сырье)/3.2 |
1,00 1,00 0,98 |
ПРИЛОЖЕНИЕ Е
РАСЧЕТ СУММЫ ПЛАТЫ ПО ОБЪЕКТУ НЕГАТИВНОГО ВОЗДЕЙСТВИЯ
Таблица Е.1 - Выбросы вредных веществ в атмосферный воздух стационарными объектами за 2011г. (глиноземный цех)
|
№п/п |
Наименова-ниевещества |
Единица измерения |
Установлены |
Фактический выброс вредного вещества |
В том числе: |
Норматив платы |
Коэффициент к нормативу в пределах установленного лимита |
Коэффициент эколо-гичской значимости |
Дополнительный коэффициент, 2 |
Дополнительный коэффициент, 1,2 |
Коэффициент, учитыва-ющий инфляцию |
Сумма платы за: |
|||||||
|
ПДВ |
ВСВ |
ПДВ |
ВСВ |
Сверхлимитный выброс |
ПДВ |
ВСВ |
ПДВ |
ВСВ |
Сверхлими-тный выброс |
||||||||||
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
13 |
14 |
15 |
16 |
17 |
18 |
19 |
|
|
1 |
ДиАлюминий триоксид |
тонн |
36,70 |
36,70 |
36,70 |
205,0 |
1025 |
5 |
2 |
1 |
1,2 |
1,58 |
28526,0 |
0 |
0,00 |
||||
|
2 |
Железа оксид |
тонн |
0,06 |
0,06 |
0,06 |
52,0 |
260,0 |
5 |
2 |
1 |
1,2 |
1,93 |
14,69 |
0 |
0,00 |
||||
|
3 |
Марганец и соединения |
тонн |
0,08 |
0,08 |
0,08 |
2050 |
10250 |
5 |
2 |
1 |
1,2 |
1,93 |
759,65 |
0 |
0,00 |
||||
|
4 |
Натр едкий |
тонн |
41,98 |
211,29 |
200,00 |
41,98 |
158,02 |
205,0 |
1025 |
5 |
2 |
1 |
1,2 |
1,93 |
39859,7 |
750261,6 |
0,00 |
||
|
5 |
ДиНатрия карбонат |
тонн |
1,32 |
0,26 |
0,26 |
52,0 |
260,0 |
5 |
2 |
1 |
1,2 |
1,93 |
61,42 |
0 |
0,00 |
||||
|
6 |
Хрома оксид |
тонн |
0,01 |
0,00 |
0,00 |
1366 |
6830 |
5 |
2 |
1 |
1,2 |
1,93 |
0,00 |
0 |
0,00 |
||||
|
7 |
Азота оксид |
тонн |
35,38 |
26,57 |
26,57 |
35,0 |
175,0 |
5 |
2 |
1 |
1,2 |
1,93 |
4307,69 |
0 |
0,00 |
||||
|
8 |
Азота диоксид |
тонн |
217,63 |
215,56 |
215,56 |
52,0 |
260,0 |
5 |
2 |
1 |
1,2 |
1,93 |
51920,9 |
0 |
0,00 |
||||
|
9 |
Серная кислота |
тонн |
0,17 |
0,06 |
0,06 |
21,0 |
105,0 |
5 |
2 |
1 |
1,2 |
1,58 |
4,38 |
0 |
0,00 |
||||
|
10 |
Углерод |
тонн |
0,04 |
0,04 |
0,04 |
80,0 |
400,0 |
5 |
2 |
1 |
1,2 |
1,58 |
11,53 |
0 |
0,00 |
||||
|
11 |
Дигидросульфид (Сероводород) |
тонн |
0,00 |
0,01 |
0,01 |
257,0 |
1285 |
5 |
2 |
1 |
1,2 |
1,93 |
0,60 |
0 |
0,00 |
||||
|
12 |
Углеводороды предельные С1-С5 |
тонн |
2,01 |
1,78 |
1,78 |
5,0 |
25,0 |
5 |
2 |
1 |
1,2 |
1,58 |
33,75 |
0 |
0,00 |
||||
|
13 |
Углеводороды предельные С6-С19 |
тонн |
0,58 |
0,07 |
0,07 |
5,0 |
25,0 |
5 |
2 |
1 |
1,2 |
1,58 |
1,25 |
0 |
0,00 |
||||
|
14 |
Пентилены (Амилены) |
тонн |
0,07 |
0,05 |
0,05 |
0,0 |
0,0 |
5 |
2 |
1 |
1,2 |
1,93 |
0,00 |
0 |
0,00 |
||||
|
15 |
Бензол |
тонн |
0,06 |
0,05 |
0,05 |
21,0 |
105,0 |
5 |
2 |
1 |
1,2 |
1,93 |
5,25 |
0 |
0,00 |
||||
|
16 |
Диметил бензол (Ксилол) |
тонн |
0,01 |
0,01 |
0,01 |
11,2 |
56,0 |
5 |
2 |
1 |
1,2 |
1,93 |
0,26 |
0 |
0,00 |
||||
|
17 |
Метилбен-зол |
тонн |
1,18 |
0,50 |
0,50 |
3,7 |
18,5 |
5 |
2 |
1 |
1,2 |
1,93 |
8,57 |
0,00 |
0,00 |
||||
|
18 |
Этилбензол |
тонн |
0,00 |
0,01 |
0,01 |
103,0 |
515,0 |
5 |
2 |
1 |
1,2 |
1,93 |
0,72 |
0,00 |
0,00 |
||||
|
Итого |
323,75 |
323,75 |
Х |
Х |
Х |
Х |
Х |
Х |
125516,3 |
750261,6 |
0,00 |
Таблица Е.2 - Выбросы вредных веществ в атмосферный воздух стационарными объектами за 2011 г. (глиноземный цех)
|
№п/п |
Наименова-ниевещества |
Единица измерения |
Установлены |
Фактический выброс вредного вещества |
В том числе: |
Норматив платы |
Коэффициент к нормативу в пределах установленного лимита |
Коэффициент эколо-гичской значимости |
Дополнительный коэффициент, 2 |
Дополнительный коэффициент, 1,2 |
Коэффициент, учиты-вающий инфляцию |
Сумма платы за: |
|||||||
|
ПДВ |
ВСВ |
ПДВ |
ВСВ |
Сверхлимитный выброс |
ПДВ |
ВСВ |
ПДВ |
ВСВ |
Сверхлими-тный выброс |
||||||||||
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
13 |
14 |
15 |
16 |
17 |
18 |
19 |
|
|
1 |
Бутанол (Спирт н-бутиловый) |
тонн |
0,380 |
0,125 |
0,125 |
21,00 |
105,0 |
5 |
2 |
1 |
1,2 |
1,93 |
12,16 |
0,00 |
0,00 |
||||
|
2 |
Этанол (Спирт этиловый) |
тонн |
0,441 |
0,088 |
0,088 |
0,40 |
2,0 |
5 |
2 |
1 |
1,2 |
1,93 |
0,16 |
0,00 |
0,00 |
||||
|
3 |
Этицеллозольв |
тонн |
0,032 |
0,030 |
0,030 |
0,00 |
0,0 |
5 |
2 |
1 |
1,2 |
1,93 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
||||
|
4 |
Бутилацетат |
тонн |
0,633 |
0,100 |
0,100 |
21,00 |
105,0 |
5 |
2 |
1 |
1,2 |
1,93 |
9,73 |
0,00 |
0,00 |
||||
|
5 |
Этилформиат |
тонн |
0,068 |
0,068 |
0,068 |
0,00 |
0,0 |
5 |
2 |
1 |
1,2 |
1,93 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
||||
|
6 |
Пропанон |
тонн |
0,088 |
0,068 |
0,068 |
6,20 |
31,0 |
5 |
2 |
1 |
1,2 |
1,93 |
1,95 |
0,00 |
0,00 |
||||
|
7 |
Бензин нефтяной |
тонн |
0,028 |
0,020 |
0,020 |
1,20 |
6,0 |
5 |
2 |
1 |
1,2 |
1,93 |
0,11 |
0,00 |
0,00 |
||||
|
8 |
Керосин |
тонн |
0,357 |
0,281 |
0,281 |
2,50 |
12,5 |
5 |
2 |
1 |
1,2 |
1,93 |
3,25 |
0,00 |
0,00 |
||||
|
9 |
Масло минеральное нефтяное |
тонн |
0,00075 |
0,00075 |
0,00075 |
0,00 |
0,0 |
5 |
2 |
1 |
1,2 |
1,93 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
||||
|
10 |
Углеводороды предельные |
тонн |
12,129 |
4,060 |
4,060 |
5,00 |
25,0 |
5 |
2 |
1 |
1,2 |
1,58 |
76,98 |
0,00 |
0,00 |
||||
|
11 |
Взвешенные вещества |
тонн |
0,250 |
0,250 |
0,250 |
13,70 |
68,5 |
5 |
2 |
1 |
1,2 |
1,93 |
15,86 |
0,00 |
0,00 |
||||
|
12 |
Пыль неорганическая SiO2 >70% |
тонн |
1,600 |
1,295 |
1,295 |
41,00 |
205,0 |
5 |
2 |
1 |
1,2 |
1,93 |
245,94 |
0,00 |
0,00 |
||||
|
13 |
Пыль 20%<SiO2 <70% |
тонн |
0,959 |
0,941 |
0,941 |
21,00 |
105,0 |
5 |
2 |
1 |
1,2 |
1,93 |
91,53 |
0,00 |
0,00 |
||||
|
14 |
Пыль абразивная |
тонн |
0,009 |
0,0040 |
0,0040 |
13,70 |
68,5 |
5 |
2 |
1 |
1,2 |
1,93 |
0,25 |
0,00 |
0,00 |
||||
|
15 |
Пыль древесная |
тонн |
0,057 |
0,057 |
0,057 |
13,7 |
68,5 |
5 |
2 |
1 |
1,2 |
1,93 |
3,62 |
0,00 |
0,00 |
||||
|
16 |
Пыль резинового вулканизата |
тонн |
0,005 |
0,005 |
0,005 |
0,00 |
0,0 |
5 |
2 |
1 |
1,2 |
1,93 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
||||
|
Итого |
7,393 |
7,393 |
0,000 |
0,000 |
Х |
Х |
Х |
Х |
Х |
Х |
461,55 |
0,00 |
0,00 |
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Экономическое обоснование модернизации цеха. Расчет среднемесячной заработной платы на одного рабочего. Определение затрат на внедрение. Определение годовой экономии. Расчет эксплуатационных расходов, экономической эффективности и срока окупаемости.
курсовая работа [169,5 K], добавлен 27.02.2014Технико-экономическое обоснование замены сетевого насоса для перегонки спиртосодержащих жидкостей ЦГ 66-41-200 на ЦГ 50-30-200 для сокращения затрат на его обслуживание, связанного с простоями и экономией электроэнергии. Результаты внедрения модернизации.
дипломная работа [607,4 K], добавлен 26.04.2013Описание и технико-экономическое обоснование необходимости внедрения тепло-технологического оборудования. Капитальные затраты на внедрение энергосберегающего оборудования. Калькуляция себестоимости выпускаемой теплоэнергии, эффективность инвестиций.
курсовая работа [90,0 K], добавлен 20.06.2010Анализ размеров производства и специализация перерабатывающего предприятия. Технико-экономическое обоснование внедрения нового (модернизации) технологического оборудования. Расчет сменного и годового выпуска продукции, капитальных затрат, их окупаемость.
курсовая работа [59,4 K], добавлен 13.03.2010Технико-экономическое обоснование проекта. Годовая производственная программа и потребное количество оборудования. Расчет экономической эффективности проекта и технико-экономических показателей, объема инвестиций, текущих затрат (себестоимости продукции).
курсовая работа [202,7 K], добавлен 15.12.2009Оценка инвестиционной привлекательности проекта. Анализ конкурентной среды и использования материальных ресурсов. Технико-экономическое обоснование замены оборудования на предприятии. Переход предприятия на модифицированные пропиточные составы.
дипломная работа [11,7 M], добавлен 20.03.2011Рассмотрение организации производственного процесса в цехе никелирования. Описание работы и расчет фонда времени работы оборудования в году. Расчет сметной стоимости зданий, сооружений и оборудования. Анализ показателей по труду и заработной плате.
курсовая работа [84,9 K], добавлен 22.09.2014Значение технико-экономического обоснования при принятии решения о создании нового производства. Определение экономической эффективности проектирования цеха по производству активированного гранулированного угля. Организация производственного процесса.
курсовая работа [109,7 K], добавлен 01.05.2015Анализ состояния экономики России и строительного комплекса. Анализ финансово-хозяйственной деятельности ЗАО "Фирма". Технико-экономическое обоснование реконструкции формовочного цеха. Оценка текущего состояния экономики РФ. Маркетинговый анализ.
дипломная работа [192,6 K], добавлен 06.01.2009Технико-экономическое обоснование, анализ и расчет показателей создаваемого инвестиционного проекта: оценка затрат и эффективности с учетом факторов риска и неопределенности; определение срока окупаемости. Отличие ТЭО от инвестиционного меморандума.
реферат [35,2 K], добавлен 27.11.2010
