Оценка развития сферы здравоохранения
Состояние сферы здравоохранения как одной из жизненно важных сфер социального развития. Особенности матричного анализа. Матрица BCG. Принципы построения матрицы ADL, матрицы GE McKinsey. Рекомендации по стратегическому развитию сферы здравоохранения.
Рубрика | Экономика и экономическая теория |
Вид | реферат |
Язык | русский |
Дата добавления | 21.03.2014 |
Размер файла | 206,4 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
14
1. Состояние сферы здравоохранения
здравоохранение социальный матрица
Сфера здравоохранения является одной из важнейших сфер жизнедеятельности общества. Если обратиться к толковому словарю, то здравоохранение определяется следующим образом -- отрасль деятельности государства, целью которой является организация и обеспечение доступного медицинского обслуживания населения, сохранение и повышение его уровня здоровья. Обратим внимание, что акцент делается на том, что это отрасль деятельности государства. И действительно, роль государства в вопросе здравоохранения значительна, в прочем, как и во всех иных важнейших сферах жизнедеятельности общества. Можно с уверенностью сказать, что не существует стран, где полностью отсутствуют проблемы в сфере здравоохранения. Конечно, в одних они выражены наиболее существенно, а в других не так значительны. Итак, в соответствии с рейтингом стран мира по эффективности систем здравоохранения в 2013 году, представленным американским агентством финансово-экономической информации Bloomberg, лидирующее место занимает Гонконг. Что касается Российской Федерации, она просто напросто отсутствует в данном рейтинге. Объясняется это тем, что средняя продолжительность в РФ - 69 лет, а рейтинг составлялся от 70 лет и выше. Да, не очень утешительная статистика! По уровню расходов на образование в 2012 году, лидирующее место занимают Маршалловы Острова, а вот Российская Федерация всего лишь навсего на 106 месте. Такова картина на систему здравоохранения со стороны, оценки зарубежных коллег. В свою очередь рассмотрим мнение непосредственно населения страны о системе здравоохранения в РФ. Опрос проводился исследовательской организацией «Левада-центр» в августе 2013 года. Системой здравоохранения в целом удовлетворен только каждый пятый россиянин (20% опрошенных). А вот недовольных качеством медобслуживания в России - подавляющее большинство (77%).
Большинство россиян (67%) считает, что при необходимости ни они сами, ни члены их семьей не смогут получить сейчас хорошее медобслуживание. Оптимистами оказались меньше трети опрошенных: только 27% полагают, что у них есть шансы вылечиться благодаря отечественной медицине. Еще 6% не определились с ответом.
Не смотря на это, Госдума внесла изменения в федеральный бюджет на 2013 г., в соответствии с которым расходы на сферу здравоохранения сократятся на 26 млрд. рублей.
Однако не все так печально, основной упор делается на государственной программе «Развитие здравоохранения», в соответствии с которой до 2020 года РФ планирует потратить 27 триллионов рублей, или в среднем по 4,2 % ВВП в год. Итоги государственной программы существенны, ведь планируется, что средняя продолжительность жизни повысится до 76,1 лет.
Но это нас ожидает в близком будущем. А что же нового произошло в 2013 году в сфере здравоохранения? Приведем некоторые примеры.
1. Российская биотехнологическая компания «Вириом» объявила о разработке лекарства для лечения СПИДа.
2. Сотрудники Института химической биологии и фундаментальной медицины СО РАН представили на суд новый метод снижения веса. Ученые предлагают в обязательном порядке учитывать генетические особенности человека.
3. 27 ноября в Самарском областном клиническом онкологическом диспансере (СОКОД) состоялась открытая презентация нового слова в лечении рака - Elekta Synergy.
4. Еще один барьер контрафактным товарам поставлен в ноябре 2013 года крупным российским производителем и дилером. После многолетней борьбы с нелегальной реализацией продукции на территории Российской Федерации ООО «РИКТАМЕД» усилило защиту медицинских аппаратов «Рикта» и «Витязь» Системой бренд-контроля DAT.
5. Специальной группой по тканевой инженерии в Первом МГМУ им. И.М. Сеченова под руководством ректора чл.-корр. РАМН, проф. П.В. Глыбочко был реализован глобальный биомедицинский проект: в лабораторных условиях создан и успешно пересажен фрагмент биоинженерной уретры больному с сужением мочеиспускательного канала.
В итоге можно сказать следующее: система здравоохранения в Российской Федерации находится не в лучшем положении. Это подтверждают как рейтинги, составленные за рубежом, так и население внутри страны. Но стоит также отметить и то, что разрабатываются различные государственные программы способствующие развитию системы здравоохранения. Отметим и то, что открытия в сфере здравоохранения имеют место быть и они довольно значительные. Таким образом, система здравоохранения в Российской Федерации находится на стадии развития.
2. Матричный анализ
2.1 Матрица BCG
Критериями для построения данной матрицы являются -
· - по оси Х - отношение 2011 года к 2010 году по заболеваемости;
· - по оси У - отношение 2011 года к 2010 году по врачам.
В соответствии с этим матрица BCG имеет следующий вид:
Итак, звездами являются - ДФО, ЦФО - показатели по врачам превышают показатели по заболеваемости. Можно сказать, что данные округа являются лидирующими в сфере здравоохранения по выбранным нами критериям.
Дойная корова - РФ, ПФО, СЗФО, ЮФО, УФО - показатели по врачам равны или ниже показателей по заболеваемости. В данных округах, как видим и во всей РФ, необходимо увеличить количество квалифицированного персонала в сфере здравоохранения.
Собака - СФО, СКФО - в данных округах все обстоит не лучшим образом, показатели по заболеваемости превышают показатели по врачам. В данных округах следует незамедлительно принять соответствующие меры, возможно, необходимо привлекать квалифицированных врачей из других округов.
2.2 Матрица GE McKinsey
Критерии конкурентоспособности |
Вес фактора |
ЦФО |
СЗФО |
ЮФО |
СКФО |
ПФО |
УФО |
СФО |
ДФО |
|
Численность врачей на 10 000 человек |
40% |
9 |
10 |
4 |
2 |
5 |
5 |
8 |
10 |
|
Заболеваемость на 10 000 человек |
30% |
7 |
2 |
9 |
10 |
4 |
5 |
4 |
4 |
|
Число больничных коек на 10 000 человек |
30% |
8 |
9 |
5 |
3 |
7 |
9 |
10 |
10 |
|
Критерии конкурентоспособности |
Итоговая оценка ЦФО |
И.о. СЗФО |
И.о. ЮФО |
И.о. СКФО |
И.о. ПФО |
И.о. УФО |
И.о. СФО |
И.о. ДФО |
||
Численность врачей на 10 000 человек |
3,6 |
4 |
1,6 |
0,8 |
2 |
2 |
3,2 |
4 |
||
Заболеваемость на 10 000 человек |
2,1 |
0,6 |
2,7 |
3 |
1,2 |
1,5 |
1,2 |
1,2 |
||
Число больничных коек на 10 000 человек |
2,4 |
2,7 |
1,5 |
0,9 |
2,1 |
2,7 |
3 |
3 |
||
Итог: |
8,1 |
7,3 |
5,8 |
4,7 |
5,3 |
6,2 |
7,4 |
8,2 |
||
Критерии привлекательности сегмента |
Вес фактора |
ЦФО |
СЗФО |
ЮФО |
СКФО |
ПФО |
УФО |
СФО |
ДФО |
|
Государственное финансирование сферы здравоохранения |
60% |
10 |
7 |
5 |
1 |
8 |
6 |
6 |
3 |
|
Инвестиции в сферу здравоохранения |
40% |
10 |
7 |
8 |
3 |
8 |
4 |
5 |
1 |
|
Критерии привлекательности сегмента |
И.о. ЦФО |
И.о. СЗФО |
И.о. ЮФО |
И.о. СКФО |
И.о. ПФО |
И.о. УФО |
И.о. СФО |
И.о. ДФО |
||
Государственное финансирование сферы здравоохранения |
6 |
4,2 |
3 |
0,6 |
4,8 |
3,6 |
3,6 |
1,8 |
||
Инвестиции в сферу здравоохранения |
4 |
2,8 |
3,2 |
1,2 |
3,2 |
0,1 |
2 |
0,4 |
||
Итог: |
10 |
7 |
6,2 |
1,8 |
8 |
3,7 |
5,6 |
2,2 |
||
Привлекательность сегмента |
Высокая (10-7) |
ПФО |
ЦФО СЗФО |
|||||||
Средняя (6- 4) |
ЮФО |
СФО |
||||||||
Низкая (3 -0) |
СКФО УФО |
ДФО |
||||||||
Низкая (3-0) |
Средняя (6-4) |
Высокая (10-7) |
||||||||
Конкурентоспособность |
В результате можно сказать следующее:
Победителем(1) являются ЦФО, СЗФО - в данных округах система здравоохранения наиболее развита. Но это не говорит о том, что в округах отсутствую проблемы в системе здравоохранения, они имеют место быть и их необходимо разрешать. Одним из путей решения могут послужить дополнительные инвестиции.
Победитель (2) - ПФО - данный округ, разумеется, преуспевает относительно системы здравоохранения, но нельзя сказать, что он занимает одно из лидирующих позиций. В ПФО необходимо проанализировать, в чем же слабые стороны системы здравоохранения.
Победитель (3) - СФО - в данном округе высокая конкурентоспособность, но средняя привлекательность, следовательно, необходимо обратить внимание на инвестиции, и расходную часть бюджета в сфере здравоохранения.
В средней позиции - ЮФО - в данном округе все находится на среднем уровне в системе здравоохранения, но нужно быть наиболее осторожными, ведь небольшое отклонение, допустим, в позиции конкурентоспособности приблизит округ к проигравшим.
Проигравший (2) - СКФО, УФО - конкурентоспособность данных регионов средняя, что говорит о том, что необходимо увеличить число больничных коек, необходимо привлечь квалифицированных врачей. Что касается привлекательности сегмента, то по этим критериям округа на последнем месте, следовательно, необходимо увеличить количество инвестиций в сферу здравоохранения в данных регионах.
Создатель прибыли - ДФО - высокая конкурентоспособность, но низкая привлекательность, необходимо не растратить имеющийся потенциал, и вовремя принять соответствующие меры касательно как расходов из бюджета, так и инвестиций в сферу здравоохранения.
2.3 Матрица ADL/LC
Для построения матрицы ADL относительно сферы здравоохранения за условия примем:
- место системы здравоохранения Российской Федерации в мире;
- уровень развития здравоохранения в Российской Федерации.
При построении данной таблицы выделяют 4 стадии жизненного цикла отрасли, для нас это стадии жизненного цикла сферы здравоохранения и 5 конкурентных позиций, для нас это конкурентоспособность российской системы здравоохранения в мире.
Выясним место системы здравоохранения Российской Федерации на мировой арене.
Американское агентство финансово-экономической информации Bloomberg представило рейтинг стран мира по состоянию здоровья их жителей (The World's Healthiest Countries 2012). Россия в рейтинге здоровья заняла 97 место из 145 возможных. Рейтинг был составлен на основании данных Всемирной организации здравоохранения, Организации Объединенных Наций и Всемирного банка. Были разработаны два показателя: совокупный индекс здоровья и индекс рисков для здоровья (для стран, население которых свыше миллиона человек). Итак, индекс здоровья в Российской Федерации - 33.76, индекс рисков для здоровья - 7.31.
Как мы видим здоровье россиян оставляет желать лучшего.
Обратимся к другому не менее важному показателю - уровень расходов на здравоохранение. По данным Всемирного банка, в рейтинге стран мира по уровню расходов на здравоохранение, Российская Федерация занимает 106 место (3,2 % от ВВП) из 187 стран мира.
Что касается данного показателя, то Российская Федерация также далека от лидирующих позиций.
Следовательно, конкурентная позиция системы здравоохранения Российской Федерации по отношению к странам мира - слабая.
Теперь рассмотрим состояние системы здравоохранения в Российской Федерации.
В 2012 году Министерство здравоохранения направило беспрецедентные усилия на развитие профилактики неинфекционных заболеваний, являющихся основной причиной смертности в нашей стране, как и во всём мире. По результатам предварительного статистического анализа, за 12 месяцев 2012 года в Российской Федерации достигнуто беспрецедентное снижение материнской смертности на 18,5% за год - с 16,2 до 13,2 на 100 тыс. родов. За 2012 год в медицинские организации поставлено более 286 тыс. единиц компьютерной техники, количество локальных медицинских сетей выросло в 3,5 раза. В 4 тыс. медицинских организаций внедрён сервис «Запись на приём к врачу в электронном виде». На 1 января 2013 года в медицинских организациях России работали 2 млн. 162 тыс. медицинских работников, из них в государственном здравоохранении - 639,3 тыс. врачей и почти 1 млн. 300 тыс. работников со средним медицинским образованием.
Следовательно, уровень развития системы здравоохранения в Российской Федерации - рост.
Поводя итог всему вышесказанному, сфера здравоохранения Российской Федерации на матрице ADL расположена следующим образом:
2.4 АВС анализ
Заболеваемость детей в возрасте от 0-14 лет по ОСНОВНЫМ КЛАССАМ БОЛЕЗНЕЙ В 2012 году
№ |
Болезнь |
Количество больных тыс. чел. |
Место |
Распределение в соответствии с местом |
Доля |
Сумма нарастающим итогом |
Группа АВС |
|
1 |
Некоторые инфекционные и паразитарные болезни |
1854,5 |
5 |
Болезни органов дыхания |
64,5 |
64,5 |
А |
|
2 |
Новообразования |
107,9 |
15 |
Травмы, отравления и некоторые другие последствия воздействия внешних причин |
5,8 |
70,3 |
А |
|
3 |
Болезни крови, кроветворных органов и отдельные нарушения, вовлекающие иммунный механизм |
365,6 |
12 |
Болезни кожи и подкожной клетчатки |
4,8 |
75,1 |
А |
|
4 |
Болезни эндокринной системы, расстройства питания, нарушения обмена вещества |
378,5 |
11 |
Болезни органов пищеварения |
4,6 |
79,7 |
А |
|
5 |
Болезни нервной системы |
953,0 |
8 |
Некоторые инфекционные и паразитарные болезни |
4,4 |
84,1 |
В |
|
6 |
Болезни глаза и его придаточного аппарата |
1378,4 |
6 |
Болезни глаза и его придаточного аппарата |
3,3 |
87,4 |
В |
|
7 |
Болезни уха и сосцевидного отростка |
1210,1 |
7 |
Болезни уха и сосцевидного отростка |
2,9 |
90,3 |
В |
|
8 |
Болезни системы кровообращения |
194,7 |
14 |
Болезни нервной системы |
2,3 |
92,6 |
В |
|
9 |
Болезни органов дыхания |
26579,6 |
1 |
Болезни костно-мышечной системы и соединительной ткани |
2,0 |
94,6 |
В |
|
10 |
Болезни органов пищеварения |
1854,9 |
4 |
Болезни мочеполовой системы |
1,9 |
96,5 |
С |
|
11 |
Болезни кожи и подкожной клетчатки |
2019,9 |
3 |
Болезни эндокринной системы, расстройства питания, нарушения обмена вещества |
0,9 |
97,4 |
С |
|
12 |
Болезни костно-мышечной системы и соединительной ткани |
872,0 |
9 |
Болезни крови, кроветворных органов и отдельные нарушения, вовлекающие иммунный механизм |
0,9 |
98,3 |
С |
|
13 |
Болезни мочеполовой системы |
711,7 |
10 |
Врожденные аномалии (пороки развития), деформации и хромосомные нарушения |
0,8 |
99,1 |
С |
|
14 |
Врожденные аномалии (пороки развития), деформации и хромосомные нарушения |
266,2 |
13 |
Болезни системы кровообращения |
0,5 |
99,6 |
С |
|
15 |
Травмы, отравления и некоторые другие последствия воздействия внешних причин |
2451,6 |
2 |
Новообразования |
0,4 |
100 |
С |
|
Итого: |
42549,7 |
Итак, в соответствии с проведенным АВС анализом, заболевания группы А являются самыми многочисленными, необходим жесткий контроль за их проявлением, так как могут начаться серьезные осложнения. Создание новых видов лекарственных средств и новейшего технического оборудования является одним из методов борьбы с данными видами заболеваний. Что касается заболеваний группы В, то они проявляются в наименьших количествах, но это не означает, что контроль за их проявлением будет лишним. Заболеваний входящих в группу С наибольшее количество (6), методы борьбы с ним также должны совершенствоваться, но первоочередным все же является устранение заболеваний входящих в группу А.
3. Рекомендации по стратегическому развитию сферы здравоохранения
Пришло время подводить итоги. Обобщая все полученные данные можно сказать, что матричный анализ подтвердил, что сфера здравоохранения находится на стадии развития. Всего лишь в 2 федеральных округах из 8 количество врачей превышает количество заболеваемости, в остальных все складывается с точностью да наоборот (матрица BCG).
Матрица GE McKinsey в свою очередь иллюстрирует, что в федеральных округах Российской Федерации ситуация в системе здравоохранения различна. Иными словами, федеральные программы разрабатываются для всей Российской Федерации, а исполняются по-разному. Конкурентная позиция Российской Федерации в сфере здравоохранения - слабая, а уровень развития - рост (матрица ADL). Что также подтверждает, что проблемы имеют место быть.
В свою очередь, АВС анализ проиллюстрировал, что существует основной класс заболеваний, которыми в основном подвержены дети от 0-14 лет. Итак, по результатам стратегического анализа можно предложить следующие рекомендации:
· Увеличить количество квалифицированного медицинского персонала. Важно, чтобы увеличение шло равномерно во всех федеральных округах Российской Федерации;
· Ужесточить контроль над исполнением федеральный целевых программ в сфере здравоохранения, необходимо также пересмотреть и некоторые пункты непосредственно в самих программах, так как не во всех федеральных округах вероятно их исполнение;
· Увеличить расходную часть бюджета в сфере здравоохранения, а также привлечь инвестиции;
· Разрабатывать новые лекарственные средства, внедрять новые технологические новинки в сферу здравоохранения, что в свою очередь уменьшит уровень заболеваемости в стране.
Список использованной литературы
1. Википедия. Официальный сайт. URL: http://ru.wikipedia.org/wiki/Здравоохранение
2. Информационное агентство Русский Запад. Официальный сайт. URL: http://ruwest.ru/news/7808/?sphrase_id=4349933
3. Министерство здравоохранения Российской Федерации. Официальный сайт. URL : https://www.rosminzdrav.ru/health/med-service/242
4. Росстат. Официальный сайт. URL: http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/population/healthcare/
5. РБК. Официальный сайт. URL: http://top.rbc.ru/economics/20/11/2013/890030.shtml
6. Центр гуманитарных технологий. Официальный сайт. URL: http://gtmarket.ru/news/2013/09/05/6339
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Изучение товарных запасов в торговле как необходимое условие развития товарооборота. Планирование товарных запасов, поступление в оптовой торговле. Примеры внедрения инновационных путей развития экономики. Анализ функционирования здравоохранения Беларуси.
курсовая работа [25,1 K], добавлен 24.02.2010Определение общих направлений модернизации системы здравоохранения в РФ. Оценка работы Министерства здравоохранения Челябинской области: показатели целевого финансирования программ здравоохранения. Совершенствование стоматологической помощи населению.
дипломная работа [660,0 K], добавлен 25.02.2015Сущность индикативного планирования. Современное состояние развития социальной сферы в Кыргызской Республике. Финансовая база органов социальной сферы как инструмент социального развития. Реализация экономических рычагов государственного регулирования.
автореферат [125,9 K], добавлен 09.11.2013Оценка уровня экономической безопасности учреждения здравоохранения на основе анализа основных показателей его финансового положения и результатов деятельности. Потенциальные угрозы безопасности организации и стратегические направления их нейтрализации.
курсовая работа [324,9 K], добавлен 13.12.2013Цели, принципы и задачи системы муниципального здравоохранения, его правовое обеспечение. Показатели оценки эффективности муниципальной системы здравоохранения. Характеристика методов сравнительного анализа эффективности затрат на здравоохранение.
дипломная работа [248,6 K], добавлен 06.10.2011Социальная политика: сущность, объекты. Управление финансами в отраслях социальной сферы. Финансирование отраслей социальной сферы. Эффективная занятость. Организация системы стимулов труда, систем образования, здравоохранения, культуры.
курсовая работа [35,4 K], добавлен 16.05.2004Сущность медико-экономических исследований. Место экономики здравоохранения в современной структуре экономической науки. Экономика и управление здравоохранением как отрасль общественного здоровья. Услуга здравоохранения и ее характерные черты.
контрольная работа [40,4 K], добавлен 16.01.2008Особенности формирования стратегии развития предприятия. Значение развития социальной сферы коммерческой организации. Обоснование и анализ затрат на развитие социальной сферы предприятия и оценка их эффективности на примере опыта России в составе СССР.
реферат [40,6 K], добавлен 06.10.2010Понятие и структурные компоненты здравоохранения, оценка роли и значения данной отрасли в жизнедеятельности и экономике государства и общества. Деятельность соответствующего Министерства, источники финансирования и перспективы дальнейшего развития.
курсовая работа [30,4 K], добавлен 18.06.2015Социальная политика: цели, принципы и направления. Главные особенности реализации социальной политики в Республике Беларусь. Поддержка и сохранение систем образования, здравоохранения, культуры как важные направления развития отраслей социальной сферы.
курсовая работа [44,0 K], добавлен 13.07.2013