Главная База знаний "Allbest" Экономика и экономическая теория Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности

Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности

Анализ ресурсного потенциала предприятия, производства и объёма продаж, затрат и себестоимости продукции. Состояние бухгалтерского баланса. Оценка финансовых результатов: ликвидности, платежеспособности. Динамика дебиторской и кредиторской задолженности.

Рубрика Экономика и экономическая теория
Вид курсовая работа
Язык русский
Дата добавления 19.05.2011
Размер файла 209,7 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Страница:

Анализ финансовых результатов деятельности организации

Задание 14

Финансовые результаты деятельности предприятия характеризуются суммой полученной прибыли и уровнем рентабельности. Чем больше величина прибыли и выше уровень рентабельности, тем эффективнее функционирует предприятие, тем устойчивее его финансовое состояние.

Существуют следующие показатели прибыли:

- валовая (маржинальная) прибыль - разность между выручкой (нетто) и прямыми производственными затратами по реализованной продукции;

- прибыль от реализации продукции, товаров, услуг - разность между суммой маржинальной прибыли и постоянными расходами отчетного периода;

- общий финансовый результат до налогообложения - финансовые результаты от реализации продукции, работ и услуг, доходы и расходы от финансовой и инвестиционной деятельности, внереализационные доходы и расходы;

- чистая прибыль - та ее часть, которая остается в распоряжении предприятия после уплаты всех налогов, экономических санкций и прочих обязательных отчислений.

Рентабельность - это относительный показатель, определяющий уровень доходности бизнеса. Показатели рентабельности характеризуют эффективность работы предприятия в целом, доходность различных направлений деятельности (производственной, инвестиционной и т.д.); они более полно, чем прибыль характеризуют окончательные результаты хозяйствования, потому что их величина показывает соотношение эффекта с наличными или потребленными ресурсами.

Существуют следующие показатели рентабельности:

- рентабельность продаж определяется как отношение прибыли от реализации продукции (работ, услуг) к выручке от реализации (без налогов). Рентабельность продаж исчисляется для всей проданной продукции или для отдельных изделий. Показывает, сколько прибыли приходится на единицу реализованной продукции;

- рентабельность активов - это отношение прибыли до налогообложения к среднегодовой стоимости активов предприятия. Имеет важное значение для обобщающей оценки эффективности использования вложенных в предприятие средств;

- рентабельность собственного капитала исчисляется путем отношения чистой прибыли к среднегодовой стоимости собственного капитала организации. Позволяет определить эффективность использования инвестированных собственниками средств в предприятие и сравнить ее с альтернативными источниками получения дохода. В странах с развитой рыночной экономикой рентабельность собственного капитала служит важным критерием при оценке уровня котировки акций на фондовой бирже;

- рентабельность доходов - это отношение чистой (нераспределенной) прибыли к общей величине доходов;

- рентабельность расходов исчисляется путем отношения чистой (нераспределенной) прибыли к сумме расходов предприятия.

Задание 15

Изменение чистой прибыли отчетного периода рассчитаем способом цепных подстановок:

ЧП0 = НП0 - Н0 = 233 119 - 17 119 = 216 000 тыс.руб.

ЧПрасч = НП1 - Н0 = 241 802 - 17 119 = 224 683 тыс.руб.

ЧП1 = НП1 - Н1 = 241 802 - 23 533 = 218 269 тыс.руб.

ДЧПизм.НП = ЧПрасч - ЧП0 = 224 683 - 216 000 = 8 683 тыс.руб.

ДЧПизм.Н = ЧП1 - ЧПрасч = 218 269 - 224 683 = -6 414 тыс.руб.

Баланс отклонения:

2 269 = 8 683 - 6 414

Показатели финансовых результатов (прибыли) характеризуют абсолютную эффективность хозяйствования предприятия по всем направлениям его деятельности: производственной, бытовой, снабженческой, финансовой и инвестиционной. Они составляют основу экономического развития предприятия. Показатели прибыли являются важнейшими в системе оценки результативности и деловых качеств организации, степени его надежности и финансового благополучия как партнера.

Результаты вычислений сведены в табл. 14.

Таблица 14

Анализ показателей прибыли и факторов, повлиявших на чистую прибыль организации тыс. руб.

№ п/п

Показатель

Прошлый год

Отчетный год

Изменения (+,-)

тыс. руб.

%

1

2

3

4

5

6

1

Валовая прибыль, тыс. руб.

1 676 383

2 057 621

381 238

122,74

2

Прибыль от продаж, тыс. руб.

416 000

561 600

145 600

135,0

3

Прибыль (убыток) по прочим операциям, тыс. руб.

(182 881)

(319 798)

(136 917)

174,87

4

Прибыль (убыток) до налогообложения, тыс. руб.

233 119

241 802

8 683

103,72

5

Налог на прибыль, тыс. руб.

(17 119)

(23 533)

(6 414)

137,47

6

Чистая прибыль (убыток), тыс. руб.

216 000

218 269

2 269

101,05

7

Изменение чистой прибыли отчетного периода за счет:

Х

Х

Х

X

а) изменения прибыли до налогообложения, тыс. руб.

Х

Х

8 683

X

б) изменения суммы налога на прибыль и др. аналогичных обязательных платежей, тыс. руб.

Х

Х

(6 414)

X

Из табл. 14 видно, что в конечном итоге рост чистой прибыли в отчётном году, по сравнению с предыдущим оказался незначительным и едва переваливает за 101% от предыдущего значения. И это не смотря на неплохие показатели роста валовой прибыли и прибыли от продаж (122,7% и 135% соответственно). Негативное влияние здесь оказали два фактора - значительный рост убытка по прочим операциям (в основном за счёт роста процентных платежей) и рост налога па прибыль.

Задание 16

Таблица 15

Анализ показателей прибыли и факторов, повлиявших на чистую прибыль организации тыс. руб.

№ п/п

Показатель

Прошлый год, тыс. руб. УQ0Z0, УQ0P0

Отчетный год, при прошлогодних ценах и себестоимости, тыс. руб. УQ1Z0, УQ1P0

Отчетный год УQ1Z1, УQ1P1

1

2

3

4

5

1

Выручка от продаж

5 200 000

5 720 000

6 240 000

2

Полная себестоимость проданной продукции

(3 523 617)

(5 260 000)

(4 182 379)

3

Коммерческие расходы

(494 943)

(587 477)

4

Управленческие расходы

(765 400)

(908 544)

5

Прибыль от продаж

416 000

460 000

561 600

Поскольку главную часть прибыли до налогообложения составляет прибыль от основной деятельности, то ее подвергают особому анализу. Изменение прибыли от продаж зависит от многих факторов. Мы же ограничимся наиболее существенными из них.

Прибыль предприятия в отчетном году по сравнению с прошлым годом увеличилась на 145 600 тыс. рублей. На динамику суммы прибыли могли оказать следующие факторы [1, с.292]:

· изменение объема продаж продукции;

· изменение структуры продаж продукции;

· изменение отпускных цен на продукцию;

· изменение себестоимости проданной продукции;

Определим степень влияния каждого из перечисленных факторов на изменение величины полученной предприятием прибыли методом цепных подстановок.

П0=?q0*p0 - ? q0*z0 =416000 тыс. руб.;

П (q) =?q1*p0 - ? q1*z0 =5720000-5260000=460000 тыс. руб.;

П(p) = ?q1*p1 - ? q1*z0 = 6240000-5260000=980000 тыс. руб.

?П (?Q) = П(q)-П0 =460000-416000=44000 тыс. руб.;

?П (?P) = П(p) - П(q) = 980000-460000=520000 тыс. руб.;

?П (?Z) = П (z) - П (p) = 5616000-980000=-418400

? = ?П = П1-П0 = 561600-416000=145600

Баланс отклонения: 44000+520000-418400=145600

Между уровнем себестоимости и прибылью существует обратная зависимость, т.е. чем ниже себестоимость проданной продукции, тем выше полученная предприятием прибыль, и наоборот.

Задание 17

Рассчитаем коэффициенты эксплуатационных затрат и рентабельности (прибыльности) производственной деятельности. Данные для расчетов возьмем из формы № 2 «Отчет о прибылях и убытках».

1. Коэффициент эксплуатационных затрат показывает долю переменных затрат в выручке или сколько приходится переменных затрат на 1 рубль выручки. Рассчитаем как отношение себестоимости (переменные затраты) реализованной продукции к сумме выручки за нее:

В соответствии с этим, КЭЗ для прошлого и текущего периода составит:

и

2. Рентабельность производственной деятельности показывает долю маржинального дохода в выручке или сколько маржинального дохода приходится на 1 рубль выручки. Определим по формуле:

, следовательно:

и

Рассмотренные показатели являются дополняющими друг друга, т.е. в сумме они составляют единицу.

Рентабельность производственной деятельности отражает величину прибыли, приходящуюся на 1 рубль выручки от продажи продукции, а коэффициент эксплуатационных затрат - величину расходов, приходящуюся на 1 рубль выручки от продажи. По расчетным данным видно что в отчетном году по сравнению с прошлым рентабельность продаж увеличивается, а эксплуатационные затраты уменьшаются.

Задание 18

Таблица 16

Анализ рентабельности активов организации

№ п/п

Показатель

Прошлый год

Отчетный год

Изменение (+,-)

тыс. руб.

%%

1

2

3

4

5

6

1

Выручка от продаж, тыс. руб.

5 200 000

6 240 000

1 040 000

120,0%

2

Чистая прибыль, тыс. руб.

216 000

218 269

2 269

101,1%

3

Средняя стоимость активов, тыс. руб.

2 488 348

2 732 022

243 674

109,8%

4

Среднегодовой заёмный капитал, тыс. руб.

909 808

1 068 006

158 253

117,4%

Рентабельность активов, %

8,68%

7,99%

(0,69%)

5

Коэффициент оборачиваемости заёмного капитала

5,715

5,843

0,128

102,2%

6

Коэффициент зависимости

0,3656

0,3909

0,0253

106,9%

7

Рентабельность продаж по чистой прибыли

4,15%

3,50%

(0,66%)

84,2%

Влияние на изменение рентабельности активов следующих факторов:

а) изменения коэффициента оборачиваемости заемного капитала

Х

Х

0,19%

X

б) изменения коэффициента зависимости

Х

Х

0,61%

X

в) изменения рентабельности продаж, рассчитанной на основании чистой прибыли

Х

Х

(1,49%)

X

В общем виде рентабельность активов есть отношение чистой прибыли (прибыли до налогообложения, прибыли до вычета процентов и налогов [1, с.312]) к среднегодовому изменению стоимости активов (валюте баланса):

Используя методы расширения и удлинения факторных систем, результирующий показатель можно представить в форме произведения нескольких множителей. Так, например, рентабельность активов можно представить в виде следующего произведения:

,(10)

где ЗК - среднегодовое значение заёмного капитала, ЧП - чистая прибыль и N - выручка от продаж. Среднегодовая стоимость показателя рассчитывается как среднее арифметическое между его стоимостью на начало периода и стоимостью на конец периода. Отношение выручки к среднегодовой стоимости заёмного капитала есть коэффициент оборачиваемости ЗК (КоЗК), отношение ЗК к среднегодовой стоимости активов есть коэффициент концентрации ЗК, или, другими словами, коэффициент зависимости (КЗ). Ну а отношение чистой прибыли к выручке есть не что иное, как рентабельность продаж (сЧП). Таким образом, получена трёхфакторная мультипликативная модель (10). Значения всех вышеперечисленных показателей, а так же результаты факторного анализа, представлены в табл. 16.

Рост коэффициента оборачиваемости заёмного капитала может косвенно показывать расширение кредитных возможностей предприятия [8, с.152], поэтому это является положительным моментом. Но рост коэффициента концентрации ЗК говорит о растущей зависимости организации от внешних кредиторов. И, наконец, главным негативным фактором здесь является снижение рентабельности продаж по чистой прибыли.

Из табл. 16 видно, что в текущем году, благодаря небольшому росту чистой прибыли и еще большему - среднегодовой стоимости активов, рентабельность этих активов снизилась на 0,7%. Благодаря факторному анализу (10) ясно, какие из факторов оказали решающее влияние на снижение рентабельности активов. Прежде всего это падение рентабельности продаж по чистой прибыли на 0,66%. Поэтому здесь следует искать основной резерв для увеличения рентабельности активов. Если обратимся к форме №2, то увидим, что рентабельность продаж, рассчитанная по прибыли от продаж, наоборот, растёт (416000/5200000 = 8,0% - прошлый год и 561600/6240000 = 9,0% - текущий год), а сильное снижение ЧП достигнуто за счёт больших прочих расходов, конкретно, процентных платежей. Поэтому, для обеспечения роста рентабельности активов необходимо обеспечить рост рентабельности продаж по ЧП, то есть осуществления более эффективной финансовой политики.

Задание 19

Таблица 17

Анализ рентабельности собственного капитала

№ п/п

Показатель

Прошлый год

Отчетный год

Изменение (+,-)

тыс. руб.

%%

1

2

3

4

5

6

1

Выручка от продаж, тыс. руб.

5 200 000

6 240 000

1 040 000

120,0%

2

Чистая прибыль, тыс. руб.

216 000

218 269

2 269

101,1%

3

Среднегодовая стоимость собственного капитала, тыс. руб.

1 578 540

1 664 016

85 476

105,4%

4

Среднегодовая стоимость заёмного капитала, тыс. руб.

909 808

1 068 006

158 198

117,4%

Рентабельность собственного капитала, %

13,68%

13,12%

(0,57%)

5

Плечо финансового рычага

0,5764

0,6418

0,0654

111,4%

6

Коэффициент оборачиваемости заёмного капитала

5,715

5,843

0,128

102,2%

7

Рентабельность продаж по чистой прибыли

4,15%

3,50%

(0,66%)

84,2%

Влияние на изменение рентабельности собственного капитала следующих факторов:

а) изменения финансового рычага

Х

Х

1,55%

б) изменения коэффициента оборачиваемости заемного капитала

Х

Х

0,34%

в) изменения рентабельности продаж, рассчитываемой по чистой прибыли

Х

Х

(2,45%)

Анализ рентабельности собственного капитала будет совершенно аналогичным анализу рентабельности активов предприятия. Рентабельность СК (СК есть сумма раздела III ББ, доходов будущих периодов и резервов предстоящих расходов) рассчитывается как отношение ЧП к среднегодовой стоимости СК. Используя приёмы удлинения и расширения факторных систем без труда можно получить трёхфакторную модель, в которой будут фигурировать плечо финансового рычага, коэффициента оборачиваемости ЗК и рентабельности продаж по ЧП:

(11)

где ФР - плечо финансового рычага, рассчитываемое как отношение заёмного капитала к собственному. Значение этого показателя имеет тенденцию к росту, хотя находится ещё далеко от своей критической точки в 1,5 пункта [8, с.126], тем более у предприятия он меньше единицы, что может говорить о хорошей финансовой устойчивости. Уровень ФР показывает во сколько раз темп прироста ЧП опережает темп прироста валовой прибыли. Рентабельность СК у предприятия падает и главным «виновником» тому опять является снижение рентабельности продаж по ЧП.

финансовый себестоимость платежеспособность ликвидность

Анализ финансового положения организации

Задание 20

Таблица 18

Определение собственных оборотных средств и влияния отдельных факторов, вызвавших их изменение

№ п/п

Показатель

На начало года

На конец года

Изменение (+,-)

Влияние на изменение собственных оборотных средств тыс. руб.

1

2

3

4

5

6

1

Капитал и резервы

Уставный капитал

110

110

-

Добавочный капитал

1 445 338

1 447 743

2 405

+2405

Резервный капитал

90

53

(37)

-37

Нераспределенная прибыль

216 000

218 269

2 269

+2269

Итого по разделу

1 661 538

1 666 175

4 637

+4637

2

Долгосрочные обязательства

Займы и кредиты

208 036

351 791

143 755

+143755

Итого по разделу

208 036

351 791

143 755

+143755

3

Внеоборотные активы

Нематериальные активы

-

-

-

Основные средства

1 113 230

1 124 452

11 222

+11222

Незавершенное строительство

25 960

145 567

119 607

+119607

Итого по разделу

1 139 190

1 270 019

130 829

+130829

Наличие собственного оборотного капитала

730 384

747 947

17 563

+17563

Собственный оборотный капитал рассчитывается как сумма раздела III «Капитал и резервы» и раздела IV «Долгосрочные обязательства» за вычетом раздела I «Внеоборотные активы»:

СОК = СК + ДО - ВОА(12)

Собственный капитал организации составляют третий раздел ББ плюс доходы будущих периодов и резервы предстоящих расходов. Как видно по структуре СК, львиную долю в его составе занимает добавочный капитал. Огромная доля в собственных средствах добавочного капитала, который в большей степени может быть образован за счёт переоценки активов, крайне отрицательно сказывается на качестве собственного капитала организации. В соответствии с учредительными документами у организации сформирован резервный капитал, создаваемый как запасной финансовый источник, своеобразная гарантия бесперебойной работы предприятия и соблюдения интересов третьих лиц [10], но его размер имеет тенденцию к снижению, что ясно свидетельствует о том, что из него отвлекались средства на покрытие убытков. Уставный капитал не претерпевает изменений, т.е. крупных организационных изменений нет.

Наибольшую роль в изменении СОК сыграли увеличившиеся более, чем в полтора раза долгосрочные кредиты и займы, а так же более, чем пятикратное увеличение размеров незавершённого строительства, что говорит о нацеленности менеджмента предприятия на расширение производства. Это особенно важно, когда в условиях недостаточной прибыльности производства осуществляется поиск путей к производству новых, более прибыльных продуктов.

Задание 21

Финансовый леверидж характеризует уровень финансовой устойчивости организации и повышения эффективности бизнеса за счёт привлечения заёмного капитала (заметим, платного). Усиление воздействия ФР происходит за счёт привлечения заёмных средств. Выясним, было ли оправдано привлечение заёмных средств предприятием. Для этого используется показатель эффект финансового рычага (ЭФР), который рассчитывается по формуле [9, с.55]:

,

где Р/А - рентабельность активов, КН - коэффициент налогообложения прибыли, рассчитываемый как отношение расходов по налогу на прибыль (согласно правилам НУ) и прибыли до налогообложения, Sзк/ЗК - цена заёмного капитала, рассчитываемая как отношение расходов по обслуживанию ЗК (проценты к уплате) к средней балансовой величине ЗК. ЭФР показывает, какой уровень рентабельности СК получен за счёт привлечения ЗК, не смотря на его платность.

Сделаем выводы об эффективности произведенных затрат и использования заемных средств, если ссудный процент равен 16%. Расчёт будем производить по формуле, где значение коэффициента налогообложения прибыли примем равным 20%, а цена заёмного капитала будет 16%. Среднегодовые значения заёмного и собственного капитала возьмём из табл. 17. Тогда:

Эффект финансового рычага оказался отрицательным как в прошлом, так и в отчётном году, т.е. произведённые затраты по использованию заёмных средств были неэффективны.

Производственный леверидж - это механизм управления прибылью организации, основанный на оптимизации соотношения постоянных и переменных затрат [2, с.297]. С его помощью можно прогнозировать изменение прибыли организации в зависимости от изменения объема продаж. Производственный леверидж определяется с помощью следующей формулы:

где МД - маржинальный доход, П - прибыль от продаж, ЗПОСТ - постоянные издержки. Операционный леверидж связан с уровнем предпринимательского риска, чем он выше, тем больше риск [1, с.354]. Операционный леверидж позволяет спрогнозировать изменение прибыли организации в зависимости от изменения объёма продаж (выручки). Вычисления для исследуемой организации приведены в табл. 19.

Таблица 19

Расчёт производственного левериджа

Показатели

Прошлый год

Отчётный год

1

2

3

Объём продаж, тыс. руб.

5 200 000

6 240 000

Переменные затраты, тыс. руб.

(3 502 390)

(3 831 360)

Маржинальный доход, тыс. руб.

1 697 610

2 408 640

Постоянные затраты, тыс. руб.

(1 281 610)

(1 847 040)

Прибыль, тыс. руб.

416 000

561 600

Эффект производственного левериджа

4,1

4,3

Т.е., при снижении объёма продаж организации на 1% прибыль сократится на 4,1% в прошлом и на 4,3% в отчётном году. Прибыль стала более чувствительна по отношению к выручке. Произведение финансового и операционного левериджей есть производственно-финансовый леверидж и он составляет 0,5764 Ч 4,1 = 2,363 для прошлого года и 0,6418 Ч 4,3 = 2,759 для отчётного.

Задание 22

Показателями эффективности использования оборотных активов являются:

- коэффициент оборачиваемости ОА - он показывает, сколько раз в отчётном периоде оборачиваются средства, вложенные в активы, непосредственно участвующие в процессе производства, т.е. сколько раз в году совершается производственный цикл. Без сомнения, чем короче этот цикл, тем большее количество раз можно извлекать прибыль с оборотных средств.

Кобч = Выручка/ ср.год.остатки ОА

Среднегодовые остатки ОА вычисляются как средняя величина между балансовой стоимостью оборотных активов на начало и конец отчётного периода.

- продолжительность оборота. Ускорение оборачиваемости оборотных активов означает высвобождение средств из оборота, т.е. у предприятия образовалась условная экономия средств, которые оно может дополнительно пустить в оборот.

Продолжительность оборота = кол-во дн. в году/ Кобч

В текущем году продолжительность оборота сократилась почти на 10 дней, что является положительным моментом.

Чтобы оценить размер экономии, необходимо вычислить размер однодневного оборота.

Одн = Выручка/кол-во дней в году

Затем произведение однодневной выручки на количество дней, на которое сократился оборот, и даст искомую сумму экономии средств.

Расчеты указаны в табл. 20.

Таблица 20

Расчет эффективности использования оборотных активов. Экономический эффект от изменения оборачиваемости оборотных активов

Показатель

Предыду-щий период

Отчетный период

Изменение

1

2

3

4

1. Выручка (нетто) от продажи товаров, продукции, работ, услуг, тыс. руб.

5 200 000

6 240 000

1 040 000

2. Среднегодовые остатки оборотных активов,тыс. руб.

1 413 050

1 527 417

114 367

3. Коэффициент оборачиваемости

3,7

4,1

0,4

3. Продолжительность оборота, дни

98,6

89,02

(9,58)

4. Однодневный оборот, тыс. руб.

X

17 096

X

5. Экономический эффект:

а) ускорение (-), замедление (+) оборачиваемости, дней

X

X

(9,58

б) сумма высвобожденных из оборота средств за счет ускорения оборачиваемости (-), тыс. руб.

X

X

(163 780)

в) сумма вовлеченных в оборот средств в связи с замедлением оборачиваемости (+), тыс. руб.

X

X

Из табл. 20 видно, что совокупная экономия за счёт сокращения продолжительности оборота ОА составила 163,8 млн. руб.

Задание 23

Ликвидность баланса выражается в степени покрытия обязательств организации его активами, срок превращения которых в деньги соответствует сроку погашения обязательств. Ликвидность баланса достигается путем установления равенства между обязательствами организации и его активами [2, с.385]. Активы баланса группируются по времени превращения их в денежную форму. По степени ликвидности активов, их выделяют в четыре группы.

А1 - наиболее ликвидные активы. К ним относятся денежные средства и краткосрочные финансовые вложения (стр.250 + стр.260).

А2 - быстро реализуемые активы, к которым относится краткосрочная дебиторская задолженность (стр.240).

А3 - медленно реализуемые активы, включающие запасы с НДС, долгосрочную дебиторскую задолженность и прочие оборотные активы (стр.210 + стр.220 + стр.230 + стр.270).

А4 - трудно реализуемые активы, представляющие собой раздел I бухгалтерского баланса «Внеоборотные активы» (стр.190).

Аналогичным образом, по степени срочности обязательств, группируются и статьи пассива бухгалтерского баланса.

П1 - наиболее срочные обязательства. К ним относятся кредиторская задолженность (стр.620).

П2 - краткосрочные пассивы, состоящие из краткосрочных займов и кредитов, задолженности участникам по выплате доходов и прочих краткосрочных обязательств (стр.610 + стр.630 + стр.660).

П3 - долгосрочные пассивы, включающие долгосрочные обязательства, а так же доходы будущих периодов и резервы предстоящих расходов (стр.590 + стр.640 + стр.650).

П4 - постоянные пассивы, включающие статьи раздела III ББ «Капитал и резервы» (стр.490).

Согласно имущественному подходу [1, с.378] анализа ликвидности, баланс считается абсолютно ликвидным, если имеют место следующие соотношения:

А1 ? П1

А2 ? П2

А3 ? П3

А4 ? П4

Таким образом, если эти неравенства не выполняются, то наблюдается дефицит средств по соответствующей статье баланса. Расчёт и соотношение статей баланса сведены в табл. 21а.

Таблица 21а

№ п/п

Активы / пассивы

Строка баланса

Прошлый год

Отчетный год

1

А1

250+260

254958

132911

2

А2

230+240+270

317482

478506

3

А3

210+220

907684

963293

4

А4

190

1139190

1270019

5

П1

620

604556

675195

6

П2

610+630+650+660

145184

151568

7

П3

590

208036

351791

8

П4

490,640

1661538

1666175

Как видно из вышеприведённой таблицы, ликвидность баланса уменьшается. Темп роста внеоборотных активов, главным образом благодаря более чем пятикратному увеличению незавершённого строительства, выше темпов роста собственного капитала (111,5% против 100,3%). Кроме того, доля внеоборотных активов, требующих устойчивых источников финансирования, в общей сумме составляет 43,5% в прошлом и 44,6% в текущем году. Доля СК в прошлом и отчётном годах составляет 63,4% и 58,6% соответственно и, несмотря на падение его удельного веса, ещё «покрывает» финансирование внеоборотных активов, однако, как отмечалось выше, качество собственного капитала, львиную долю которого составляет добавочный капитал, оставляет желать лучшего. Запасы превышают долгосрочные обязательства в прошедшем и отчётном году, однако размер этого превышения падает из-за превышения темпов роста долгосрочных пассивов над темпами роста запасов. Долгосрочные обязательства выросли почти на 70%, тогда как рост запасов был значительно скромнее, всего 6,1%. По наиболее ликвидным активам в текущем году наблюдается вообще «провал»: денежные средства сократились на 26,1% (на 25,8млн. руб.), а краткосрочные вложения и вовсе на 61,7% (уменьшение на 96,2 млн. руб.), тогда как кредиторская задолженность за отчётный период выросла на 11,7% (+70,6 млн. руб.). Единственный показатель, по которому организация демонстрирует улучшение, это превышение дебиторской задолженности, продемонстрировавшей полуторакратный рост, над краткосрочными кредитами, выросшими незначительно. Но рост дебиторской задолженности может так же говорить и о проблемах в расчётах с клиентами, так что и здесь не всё однозначно. Единственный положительный момент, это незначительный рост краткосрочной задолженности (4,4%) и небольшая их доля в общей сумме краткосрочных обязательств (19,3% в прошлом и 18,3% в текущем году).

Более точный анализ платежеспособности можно провести при помощи финансовых коэффициентов [1, с.386].

Для комплексной оценки платежеспособности предприятия в целом следует использовать общий показатель платежеспособности, вычисляемый по формуле:

,

где А - активы за вычетом задолженности участников по взносам в УК, О - обязательства организации за вычетом доходов будущих периодов. Нормальным ограничением для этого коэффициента является КОП > 2.

Коэффициент абсолютной ликвидности показывает, какую часть краткосрочной задолженности может покрыть предприятие за счёт наиболее ликвидных активов. Он вычисляется по формуле:

,

где ДС - денежные средства, КФВ - краткосрочные финвложения, ОТ - текущие обязательства за минусом резервов предстоящих расходов. Нормальное ограничение составляет КАЛ ? 0,2. Росту этого коэффициента способствует рост долгосрочных источников финансирования и снижение уровня дебиторской задолженности и краткосрочных обязательств.

Коэффициент критической ликвидности отражает ликвидность организации с учётом предстоящих поступлений и платежей от дебиторов. От коэффициента абсолютной ликвидности он отличается числителем, к которому добавлена краткосрочная дебиторская задолженность:

Обобщающим коэффициентом, объединяющим два предыдущих, является коэффициент текущей ликвидности. Он вычисляется как отношение оборотных активов организации к её текущим обязательствам. Этот коэффициент (ещё его называют коэффициентом общего покрытия) отражает прогноз платежеспособности на относительно отдалённую перспективу.

Коэффициент маневренности функционирующего капитала показывает, какая часть функционирующего капитала обездвижена в производственных запасах и ДДЗ. Он вычисляется по формуле:

,

где А3 - медленно реализуемые активы, ОА - оборотные активы. Тенденция к снижению данного показателя является хорошей характеристикой предприятия.

Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами характеризует наличие СОС, необходимых для её текущей деятельности и рассчитывается по формуле:

Нормальным ограничением этого показателя является КО ? 0,1.

Коэффициент автономии (коэффициент концентрации собственного капитала, коэффициент собственности) - характеризует долю собственности владельцев предприятия в общей сумме авансированных средств. Чем выше значение коэффициента, тем финансово более устойчиво и независимо от внешних кредиторов предприятие. Нормативное значение для данного показателя равно 0,6 (в зависимости от отрасли, структуры капитала и т.д. может изменяться). Коэффициент автономии имеет большое значение для инвесторов и кредиторов, т.к. чем выше значение коэффициента, тем меньше риск потери инвестиции и кредитов. Он рассчитывается как отношение собственного капитала (сумма раздела III ББ, доходов будущих периодов, резервов предстоящих расходов и задолженности учредителей по вкладам в УК) к валюте баланса.

Коэффициент финансовой устойчивости - доля чистых активов в совокупных активах компании. Коэффициент финансовой устойчивости показывает долю активов компании, финансируемых за счет собственного капитала. Он равен отношению суммы источников собственных средств и долгосрочных кредитов и займов к итогу актива баланса. В качестве рекомендуемого стандарта для данного коэффициента используется интервал значений 0,5-0,7. Значения финансовых коэффициентов отражены в табл. 21в.

Таблица 21в

Расчёт и характеристика финансовых коэффициентов

Показатель

На начало отчётного года

На конец отчётного года

Характеристика

1

2

3

4

Общий показатель платежеспособности

2,73

2,41

Ухудшение

Коэффициент абсолютной ликвидности

0,34

0,16

Ухудшение

Коэффициент критической ликвидности

0,68

0,62

Плохо

Коэффициент текущей ликвидности

1,97

1,90

Ухудшение

Коэффициент маневренности функционирующего капитала

1,33

1,41

Ухудшение

Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами

0,49

0,47

Хорошо

Коэффициент автономии

0,63

0,59

Ухудшение

Коэффициент финансовой устойчивости

0,71

0,71

Хорошо

Ухудшению коэффициента абсолютной ликвидности ниже нормативного значения способствовало значительное снижение объёма наиболее ликвидных активов и рост краткосрочных обязательств. Эти же факторы сыграли свою роль в ухудшении и так не вписывающегося в нормативные рамки коэффициента критической ликвидности. Коэффициент текущей ликвидности близок к нормативному показателю, однако, если при его вычислении произвести коррекцию оборотных активов на долгосрочные обязательства (их надо вычесть), то этот показатель окажется ещё ниже. Коэффициент автономии так же близок к нормативу, но качество собственного капитала, участвующего в расчётах этого показателя, не выдерживает никакой критики (огромная доля добавочного капитала). Только два показателя показывают себя относительно хорошо и стабильно - коэффициенты финансовой устойчивости и обеспеченности СОС. Первый обязан своим положением собственному капиталу, а второй держится на уровне нормативного показателя благодаря внушительным размерам оборотных активов организации.

Задание 24

Таблица 22

Состав и динамика дебиторской и кредиторской задолженности

Показатель

На начало года

На конец года

Темп роста, %

тыс. руб.

%

тыс. руб.

%

1

2

3

4

5

6

1. Дебиторская задолженность, всего

317 482

100

478 506

100

150,72

1.1. Краткосрочная, всего

254 654

80,21

383 677

80,18

150,67

1.1.1. Расчеты с покупателями и заказчиками

206 063

64,91

324 204

67,75

157,33

1.1.2. Авансы выданные

-

-

-

-

100,00

1.1.3. Прочая краткосрочная задолженность

48 591

15,31

59 473

12,43

122,40

1.2. Долгосрочная, всего

62 828

19,79

94 829

19,82

150,93

2. Обязательства, всего

812 592

100

1 026 986

100

126,38

2.1. Краткосрочные, всего

604 556

74,40

675 195

65,75

111,68

2.1.1. Краткосрочные кредиты и займы

-

-

-

-

100,00

2.1.2. Расчеты с поставщиками и подрядчиками

464 107

57,11

521 760

50,80

112,42

2.1.3. Задолженность по налогам и сборам

60 501

7,45

63 939

6,23

105,68

2.1.4. Прочие краткосрочные обязательства

79 948

9,84

89 496

8,71

111,94

2.2. Долгосрочные, всего

208 036

25,60

351 791

34,25

169,10

2.2.1. Долгосрочные кредиты и займы

208 036

25,60

351 791

34,25

169,10

2.2.2. Прочие долгосрочные обязательства

-

-

-

-

100,00

Дебиторская задолженность - важный компонент оборотного капитала, величина которой существенным образом влияет на показатели ликвидности организации. На финансовое положение предприятия влияет не само наличие дебиторской задолженности, а её размер, движение и форма, т.е. то, чем вызвана эта задолженность. Дебиторская задолженность не всегда образуется в результате нарушения порядка расчетов и не всегда ухудшает финансовое положение. Поэтому её нельзя в полной сумме считать отвлечением собственных средств из оборота, т.к. она так же влияет на показатели платежеспособности предприятия, при условии своевременного проведения расчётов с дебиторами. Наиболее ликвидной считается краткосрочная дебиторская задолженность и в отчётном году она продемонстрировала рост на 50,7% по всем статьям. Наиболее сильно выросли расчёты с покупателями и заказчиками. Это положительный момент, т.к. денежные средства должны поступить в относительно короткий промежуток времени, в отличие от долгосрочной ДЗ, где получение денег за продукцию и услуги может быть растянуто на годы, что не желательно, т.к. стоимость денег со временем падает. Долгосрочная дебиторская задолженность так же демонстрирует сильный рост, но её размер несоизмерим с краткосрочной и его доля колеблется на уровне 20% по отношению к общему объёму должников организации в обоих периодах. Темп роста ДЗ значительно опережает темп роста выручки (150,7% против 120,0%), что говорит об ухудшении договорных отношений с клиентами.

Немаловажным аспектом в анализе ДЗ играет продолжительность оборота ДЗ, который измеряется в днях и рассчитывается как произведение количества рабочих дней в периоде на отношение суммы дебиторской задолженности к выручке. На начало и конец отчётного периода продолжительность оборота ДЗ составила:

и

Продолжительность оборота ДЗ выросла на 6 дней или чуть меньше, чем на треть. Многовато.

Совокупные обязательства так же выросли, но темп их роста в два раза уступает темпу роста ДЗ. Сильнее всего (почти 70%) возросли долгосрочные обязательства, полностью представленные кредитами, но их доля сравнительно не велика в общей сумме обязательств и составляет 25,6% в прошлом и 34,25% в текущем году. Краткосрочные обязательства выросли не так сильно (11,7%) и более половины из них составляют расчёты с поставщиками и подрядчиками (57,1% в прошлом и 50,8% в текущем году).

Так же как и в случае с дебиторской задолженностью нам более интересна продолжительность оборота КЗ, которая исчисляется аналогично ДЗ за тем лишь исключением, что вместо выручки в знаменателе присутствует себестоимость.

При совокупном рассмотрении показателей оборачиваемости как КЗ, так и ДЗ получается следующее: сокращение периода оборачиваемости ДЗ позволяет предприятию наиболее быстро аккумулировать денежные средства на счетах, увеличивать оборотный капитал. Увеличение же сроков оборачиваемости КЗ может говорить не только о проблемах с платежами, но и о грамотной и гибкой организации взаимодействия с поставщиками, обеспечивающей более выгодный, отложенный график платежей, позволяющий использовать КЗ как бесплатный источник оборотных средств. В нашем же случае период оборачиваемости ДЗ увеличивается (на шесть дней), так же как и период оборачиваемости КЗ (на пять с небольшим дня). Соответственно, денежные средства от покупателей поступают реже, нежели наступают сроки обязательств перед поставщиками и если не принять должных мер, чтобы переломить угрожающую тенденцию, может возникнуть ситуация, когда у предприятия просто не будет средств, чтобы оплатить очередной счёт и необходимо будет обращаться к сторонним источникам финансирования оборотного капитала, в роли которых обычно выступают краткосрочные кредиты. Продолжительность оборота ДЗ и в прошлом и в текущем году короче продолжительности оборота КЗ (в 2,8 раза, и в 2,1 раза соответственно), а при значительных различиях в оборачиваемости дебиторской и кредиторской задолженности продолжительность финансового цикла может принимать отрицательное значение и означает финансирование его деятельности преимущественно за счет кредиторов. Однако при этом существенно возрастает риск потери ликвидности. В общем приближении считается, что размеры дебиторской и кредиторской задолженности должны быть сопоставимы, т.е. его значение должно быть приблизительно равным единице.

Задание 25

Для комплексной оценки финансового состояния организации можно, во-первых, проанализировать состояние бухгалтерского баланса. В общих чертах признаками «хорошего» ББ являются [8, с.97]:

· валюта баланса в конце отчётного периода должна увеличиваться;

· темпы прироста оборотных активов должны быть выше темпа прироста внеоборотных активов;

· собственный капитал организации должен превышать заёмный и темпы роста СК должны быть выше темпов роста ЗК;

· темпы прироста ДЗ и КЗ должны быть примерно одинаковые;

· доля собственных средств в ОА должна быть более 10%;

· в балансе должны отсутствовать статьи «Непокрытый убыток…»

В соответствии с вышеизложенными признаками составим сводную табл. 23а, где отразим характеристику финансового состояния организации, опираясь на бухгалтерский баланс.

Таблица 23а

Характеристика финансового состояния организации по виду и структуре бухгалтерского баланса

Показатель

На начало отчётного года

На конец отчётного года

Темп роста, %

Характеристика

1

2

3

4

Валюта баланса, тыс. руб.

2 619 314

2 844 729

108,6%

Хорошо

Оборотные активы, тыс. руб.

1 480 124

1 574 710

106,4%

Плохо

Внеоборотные активы, тыс. руб.

1 139 190

1 270 019

111,5%

Собственный капитал, тыс. руб.

1 661 591

1 666 223

100,3%

Плохо

Заёмный капитал, тыс. руб.

957 723

1 178 506

123,1%

Дебиторская задолженность, тыс. руб.

317 482

478 506

150,7%

Плохо

Кредиторская задолженность, тыс. руб.

604 556

675 195

111,7%

Доля собственных средств в оборотных активах

1,12

1,06

94,3%

Ухудшение

Непокрытый убыток, тыс. руб.

нет

нет

Хорошо

Судя по табл. 23а, положительными моментами следует считать только лишь увеличение валюты баланса, да отсутствие убытков. Собственный капитал превышает заёмный, но темп роста ЗК на много выше темпа роста СК.

Проведем анализ типов финансовой устойчивости, для чего сравним величину запасов с «нормальными» источниками их финансирования: собственными оборотными средствами, долгосрочными и краткосрочными кредитами и займами. Различают четыре типа финансовой устойчивости организации, которые характеризуются различной степенью риска и уровнем затрат на финансирование:

- абсолютная финансовая устойчивость:

З < СОС,

907684 > 748105

где З - запасы и НДС по приобретенным ценностям; СОС - собственные оборотные средства;

- нормальная финансовая устойчивость:

СОС < З < СОС + ДО

748105 < 907684 < 1099896

где ДО - долгосрочные обязательства;

- неустойчивое финансовое состояние:

СОС + ДО < З < СОС + ДО + Кк,

1099896 > 907684 < 1251306

где Кк - краткосрочные кредиты и займы;

- предкризисное финансовое состояние (на гране банкротства):

З > СОС + ДО + Кк

907684 < 1251306

Из всех произведенных расчетов видно, что организация имеет второй тип финансовой устойчивости, т.е. нормальную.

Таблица 23б

Комплексная оценка деятельности организации

Задание 26

В заключение дадим комплексную оценку деятельности организации ООО «Агат» на фоне двух других конкурирующих фирм, имеющих схожую сферу деятельности. Необходимые финансовые показатели по исследуемому предприятию и конкурентам сведены в табл. 24а.

Таблица 24а

Подготовка стандартизированных показателей для комплексной оценки результатов деятельности ООО

№ п/п

Стандартизированный комплексный показатель

ООО

Наибольшее значение показателя (эталон)

«Алмаз»

«Рубин»

«Агат»

1

2

3

4

5

6

1

Рентабельность продаж

0,089

0,086

0,035

0,089 («Алмаз»)

2

Рентабельность активов

0,092

0,096

0,080

0,096 («Рубин»)

3

Рентабельность собственного капитала

0,135

0,130

0,131

0,135 («Алмаз»)

4

Рентабельность доходов

0,028

0,032

0,035

0,035 («Агат»)

5

Рентабельность расходов

0,045

0,047

0,036

0,047 («Рубин»)

6

Коэффициент финансовой независимости

0,572

0,578

0,585

0,585 («Агат»)

Рентабельность доходов и расходов вычисляется как отношение чистой прибыли к показателям «Всего доходов» и «Всего расходов» соответственно (см. табл. 13).

Для ранжирования мест предприятий воспользуемся методом расстояний [11, с.402]. Итоговый показатель рейтинговой оценки рассчитывается путём сравнения каждого показателя организации с такими же показателями условной эталонной организации, имеющей наилучшие результаты по всем сравниваемым параметрам. Условный алгоритм можно описать следующим образом:

1) выделим лучший из показателей трёх организаций и занесём его в отдельный столбец (эталонное значение);

2) стандартизуем показатель путём деления каждого показателя на лучший;

3) для каждой организации определим значение её рейтинговой оценки по формуле

,

где сj - суммарная рейтинговая оценка j-й организации, Ki - коэффициент значимости i-го показателя, xi - i-й стандартизованный показатель, т.е. находим дополнение до единицы по каждому показателю, возводим его в квадрат, умножаем на коэффициент значимости, извлекаем квадратный корень и складываем результаты всех показателей по организациям;

4) ранжируем организации по местам в порядке убывания рейтинговой оценки.

Результаты вычислений сведены в табл. 24б.

Таблица 24б

Матрица стандартизированных показателей для комплексной оценки результатов деятельности ООО

№ п/п

Стандартизированный комплексный показатель

ООО

Значимость показателя

«Алмаз»

«Рубин»

«Агат»

1

2

3

4

5

6

1

Рентабельность продаж

1,000

0,934

0,154

1,8

2

Рентабельность активов

0,918

1,000

0,693

1,4

3

Рентабельность собственного капитала

1,000

0,927

0,944

2,0

4

Рентабельность доходов

0,64

0,836

1,000

1,6

5

Рентабельность расходов

0,917

1,000

0,587

1,5

6

Коэффициент финансовой независимости

0,956

0,976

1,000

1,7

Рейтинговая оценка с учетом степени значимости показателя

0,480

0,250

1,297

-

Ранжирование мест ООО

2

1

3

-

Предприятие с наименьшей рейтинговой оценкой (наименьшее «расстояние» до эталона) признаётся лучшим, с максимальной оценкой - худшим. Что ж, и здесь исследуемая организация («Агат») не блеснула успехом. Мало того, судя по отставанию в рейтинговой оценке от организаций, имеющих схожий вид деятельности, у последних появляется хороший шанс поглотить ненужного конкурента.

Задание 27

На основе результатов анализа бухгалтерской отчетности ООО «Агат» и рейтинговой оценки можно сделать вывод, что ООО «Агат» занимает последнее место среди конкурирующих предприятий. В целом результаты деятельности предприятия сложно охарактеризовать однозначно. С одной стороны, выручка от продаж возросла по сравнению с предыдущим годом на 1 040 млн. руб. или на 20%, и прирост выручки опережает прирост себестоимости продукции (+18,7%). С другой стороны, наблюдается снижение практически всех финансовых коэффициентов.

Резерв увеличения объема продаж за счет лучшего использования трудовых ресурсов составил 351,6 млн. руб., т.е. за счет интенсификации труда можно увеличить объем продаж на 37,8%.

Резерв увеличения объема продаж за счет лучшего использования материальных ресурсов составил 203,1 млн. руб.

Судя по отношению темпа прироста ресурса к 1% прироста выручки от продаж, организация интенсивно использует такие ресурсы, как среднегодовая численность рабочих и активную часть основных средств, а вот материалы, используемые при производстве готовой продукции используются экстенсивно. Комплексная оценка использования всех ресурсов говорит о преимуществе интенсивного их использования - 53,5%.

Точка безубыточности на предприятии ООО «Агат» в отчетном году составила 4 785,1 млн. руб., что свидетельствует о том, что фактический объем продаж в отчетном году был безубыточным и рентабельным. Запас финансовой прочности в отчетном году составил 1 454,9 млн. руб.

Запас финансовой прочности следует поддерживать на нормативном уровне (60-70%) на случай хозяйственных затруднений и ухудшения конъюнктуры рынка. У анализируемого предприятия данный уровень равен 23,3%, а в планируемом году он прогнозируется на ещё меньшем уровне (21,2%) что значительно ниже нормативного показателя. Это позволяет сделать вывод о том, что необходимо наиболее полно использовать резервы роста объема продаж и снижения себестоимости продукции.

Преобладающим источником доходов ООО «АГАТ» остается выручка от продаж, удельный вес которой составляет 99,4%. Таким образом, удельный вес доходов более высокого «качества», т.е. доходов полученных в рамках осуществления обычных видов деятельности очень высок, а доля остальных видов доходов в их общей сумме не значительна.

В отчетном году себестоимость продукции росла медленнее, чем выручка, однако в результате суммарный уровень доходов практически равен суммарному уровню расходов, благодаря значительному увеличению процентных платежей.

Рентабельность активов снизилась на 0,7% по сравнению с прошлым годом из-за незначительного роста чистой прибыли.

Медленный рост чистой прибыли так же стал виновником снижения рентабельности собственного капитала на 0,6%. Как уже отмечалось выше, структура собственного капитала предприятия оставляет желать много лучшего.

Продолжительность оборачиваемости дебиторской задолженности значительно короче продолжительности оборачиваемости кредиторской задолженности, однако к концу года продолжительность оборачиваемости ДЗ увеличивается, а КЗ наоборот, сокращается, причём рост продолжительности оборачиваемости ДЗ идёт более высокими темпами.

Резюмируя всё вышесказанное, напрашивается вывод, что в деятельности организации ООО «Агат» было больше негативных моментов, чем позитивных.

Список использованной литературы

1. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: Учебное пособие / Под ред. д.э.н., проф. М.А. Вахрушиной. - М.: Вузовский учебник, 2008. - 463 с.

2. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: Учебное пособие / А.И. Алексеева, Ю.В. Васильев, А.В., Малеева, Л.И. Ушвицкий. - М.: Финансы и статистика, 2007. - 672с.

3. Экономический анализ: учебное пособие. В 2 ч. / Б.И. Герасимов, Т.М. Коновалова, С.П. Спиридонов. - 2-е изд., стер. - Тамбов : Изд-во Тамб. гос. техн. ун-та, 2008. - Ч. 1. - 64 с.

4. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности. Методические указания по выполнению курсовой работы для самостоятельной работы студентов V курса специальности 080109 «Бухгалтерский учет, анализ и аудит» (первое и второе высшее образование). -- М.: ВЗФЭИ, 2009.

5. Вахрушина Мария Арамовна. Бухгалтерский управленческий учёт: учеб. для студентов вузов, обучающихся по экон. специальностям. - 6-е изд., испр. - Москва: ОМЕГА-Л, 2007. - 570 с.

6. Донцова Л.В., Никифорова Н.А. Анализ финансовой отчётности: Учебное пособие. - 2-е изд. - М.: Издательство «Дело и сервис», 2009. - 336 с.

7. Анализ финансовой отчётности: Учебник / Под ред. М.А. Вахрушиной, Н.С. Пласковой. - М.: Вузовский учебник, 2007. - 367 с.

8. Шеремет А.Д. Комплексный анализ хозяйственной деятельности. - М.: ИНФРА-М, 2006. - 415 с. - (Высшее образование).

9. Экономический анализ: учебник для вузов / под ред. Л.Т. Гиляровской. -

2-е изд., доп. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2008 - 615 с.

ПРИЛОЖЕНИЯ

Выписка из бухгалтерского баланса ООО «Агат»

АКТИВ

Код показателя

Предыдущий год

Отчётный год

1

2

3

4

I. ВНЕОБОРОТНЫЕ АКТИВЫ

Нематериальные активы

110

-

-

Основные средства

120

1 113 230

1 124 452

Незавершенное строительство

130

25 960

145 567

Доходные вложения в материальные активы

135

-

-

Долгосрочные финансовые вложения

140

-

-

Итого по разделу I

190

1 139 190

1 270 019

II. ОБОРОТНЫЕ АКТИВЫ

Запасы

210

907 559

963 166

В том числе:

-

-

сырье, материалы и другие материальные ценности

386 207

341 624

затраты в незавершенном производстве

272 383

272 535

готовая продукция и товары для перепродажи

247 751

347 811

расходы будущих периодов

1 218

1 196

Налог на добавленную стоимость по приобретенным ценностям

Страница:


Подобные документы

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.

© 2000 — 2023, ООО «Олбест» Все права защищены