Ефективність функціонування організації на прикладі АТЗТ "Сумський фарфоровий завод"

3.2 Визначення окремих показників ефективності функціонування організації

У 2008 році спостерігається зростання чистого доходу від реалізації продукції на 29,75%. Чистий прибуток збільшується на 29,63% порівняно з попереднім роком. Зменшуються інші звичайні витрати на 95,54%.

Таблиця 3.9. Фінансові результати АТЗТ «Сумський фарфоровий завод» за 2009 рік

2007 р.: = 2%;

2008 р.: = 3%;

2009 р.: = 5%.

= Ф2 р.190/Ф1 р.380 (3.13)

Рентабельність реалізованої продукції за чистим прибутком:

Аналіз фінансової стійкості підприємства

Однією з найважливіших характеристик фінансового стану підприємства є фінансова стійкість.

Фінансова стійкість характеризує ступінь фінансової незалежності підприємства щодо володіння своїм майном і його використання. Цей ступінь незалежності можна оцінити за різними критеріями:

платоспроможністю підприємства (його потенційною платоспроможністю покрити термінові зобов'язання мобільними активами);

частково власних або стабільних джерел у сукупних джерелах фінансування.

За даними таблиці 3.10 проведемо аналіз фінансової стійкості підприємства за три роки (таблиця 3.11).

2007 р.: 80/1252 = 0,06

2008 р.: 120/1021 = 0,12

2009 р.: 124/1079 = 0,11

Кл.а = Грошові кошти/Поточні пасиви = К/ПП (3.19)

2007 р.: 13/1252= 0,01

2008 р.: 100/1021= 0,1

2009 р.: 271/1079 = 0,25

Отже, коефіцієнт абсолютної ліквідності тільки в 2009 році перебуває в межах припустимого рівня. Показник швидкої ліквідності мають негативну динаміку зменшення, що свідчать про зниження ліквідності підприємства. Всі коефіцієнти мають набагато нижчі значення в порівнянні з нормативами. Тому керівництву підприємства необхідно тримати курс на підвищення ліквідності підприємства.

Ринкова стійкість визначається показниками, що характеризують рентабельність підприємства, ефективність менеджменту, ділову активність, інвестиційну діяльність тощо.

Розглянемо сукупність показників, які характеризують фінансову стійкість підприємства щодо самостійності, назалежності у використанні власних коштів.

Коефіцієнт автономії (незалежності), або коефіцієнт концентрації власного капіталу,

Кавт = Власний капітал / Пасиви = ВК/П (3.20)

2007 р.: (77+25)/1354 = 0,08

2008 р.: (85+18)/1124 = 0,09

2009 р.: (112+23)/1214 = 0,11

Отже, коефіцієнт з кожним роком збільшується, але підприємство має фінансові труднощі всі три роки, тому що показники не відповідають нормативам.

Коефіцієнт фінансової залежності

Кф.з = Пасиви / Власний капітал = П/ВК (3.21)

За всі три аналізованих роки коефіцієнт відповідає нормованому значенню (>0,5).

Коефіцієнт маневреності власного капіталу

Ділова активність - це весь комплекс зусиль, що спрямовує підприємство на ринках продукції, праці, капіталу.

Отже, розрахувавши показники ділової активності АТЗТ «Сумський фарфоровий завод» можна зробити слідуючи висновки:

коефіцієнт загальної оберненості капіталу починаючи з 2008 року зростає, це означає, що в 2008 та 2009 роках прискорюється кругообіг засобів підприємства;

коефіцієнт оберненості мобільних засобів характеризується зниженням на кінець 2007 року порівняно з початком року, але з 2008 року спостерігається тенденція зростання цього показника, яка є позитивною;

коефіцієнт оберненості матеріальних оборотних коштів знижується як в 2007 та і в 2008 році, що свідчить про відносне збільшення виробничих запасів або про зниження попиту на готову продукцію. Відповідно в ці роки знижується і коефіцієнт оберненості готової продукції. Ці показники збільшуються лише в 2009 році (до 0,87), в якому зростає попит на продукцію підприємства;

коефіцієнт оберненості дебіторської заборгованості в 2008 та в 2009 роках зростає порівняно з 2007 роком (на 0,68 в 2007 році та на 2,89 в 2009 році), це означає збільшення швидкості сплати заборгованості підприємству, та зменшення продажу в кредит. В 2007 році було навпаки, показник знижувався і це означало, що збільшувались обсяги кредиту, що надавало підприємство, тобто зростала купівля продукції в кредит покупцям;

середній термін обороту дебіторської заборгованості складав в 2007 році - 456 днів, в 2008 році - 246 днів, в 2009 році - 83 дні. Зниження терміну погашення є позитивним для підприємства;

коефіцієнт оберненості кредиторської заборгованості зростає з 2007 р. (з 2,75) - до 2009 р. (3,76), це зростання свідчить про підвищення швидкості сплати заборгованості підприємства;

скорочується середній термін повернення боргів підприємства, найменшим він є у 2009 році і складає 97 днів;

фондовіддача основних засобів та інших необоротних активів в 2007 році складає 4,54, а в 2008 році - 3,93, тобто спостерігається зниження цього показника, що оцінюється негативно. Але в 2009 році цей показник зростає на 0,86% (до 4,54), це є позитивним моментом в діяльності підприємства, спостерігається збільшення величини продажу, що припадає на одиницю вартості засобів;

коефіцієнт оберненості власного капіталу відображає швидкість обороту власного капіталу, тобто його активність. Різке зростання цього показника в 20067 та в 2008 роках говорить про підвищення рівня продажу. В2009 році відбувається зниження показника (з 5,54 в 2008 році до 5,3 в 2009 році).

Динаміка всіх показників ділової активності АТЗТ «Сумський фарфоровий завод», крім показника оберненості власного капіталу, свідчить про зростання економічного потенціалу підприємства та зростання прибутку.

Таблиця 3.13. Підсумкова таблиця основних фінансових показників

Висновки

Проаналізувавши підприємницьку діяльність АТЗТ «Сумський фарфоровий завод» в сучасних умовах господарювання можна зробити висновок, що фірма є лідером на українському ринку альтернативної фарфорової продукції.

Розглянувши фінансову звітність за три роки бачимо, що загальний капітал підприємства має позитивне збільшення в 2007 - на 73,6% та 2009 році - на 8% порівняно з попередніми періодами, в ці роки відбувається процес збільшення грошових потоків, що є позитивною тенденцією і діяльності фірми та призводить до зменшення необхідності залучення фінансових ресурсів за рахунок зовнішніх джерел.

У 2008 та 2009 роках на підприємстві спостерігається зменшення дебіторської заборгованості порівняно з 2007 роком. Також спостерігається збільшення частки власного капіталу у 2008 році на 10,4% порівняно з 2007 роком та збільшення власного капіталу у 2009 році на 31,8% порівняно з 2008 роком. Це відбулось за рахунок збільшення суми нерозподіленого прибутку та за незмінної величини статутного капіталу:

2007 рік - на 3 тис. грн. або 12,5%;

2008 рік - на 8 тис. грн. або 29,7%;

2009 рік - на 27 тис. грн. або 77,1%.

Отже, зміни в складі і структурі власного капіталу за три аналізованих роки, були позитивними. Розраховані показники свідчать про значне підвищення ринкової стійкості АТЗТ «Сумський фарфоровий завод» у 2008 та 2009 роках.

АТЗТ «Сумський фарфоровий завод» використовує у своїй діяльності поточні позикові кошти. У 2008 році їх сумарна величина зменшилась на 227 тис. грн. або 1,8% порівняно з 2007 роком - 565 тис. грн. або 4,3%. Це відбулось за рахунок зменшення по забезпеченнях наступних витрат і платежів на 7 тис. грн. та зменшення інших поточних зобов'язань на 230 тис. грн. порівняно з попереднім періодом, в якому ці показники склали 1 тис. грн. та 557 тис. грн. відповідно. Слід зазначити, що при цьому зросла кредиторська заборгованість в 2008 році на 10 тис. грн., що є негативним моментом в діяльності підприємства.

У 2009 році порівняно з 2008 роком спостерігається знов зростання кредиторської заборгованості на 11 тис. грн. або на 0,8%; збільшуються поточні зобов'язання на 31 тис. грн. та збільшується сума по забезпеченню наступних витрат і платежів на 5 тис. грн. або на 4%, що також є негативним у діяльності підприємства.

В 2007 році загальна сума капіталу складала 574 тис. грн., а у 2008 році ця сума зменшилась на 230 тис. грн. або на 17%. Це відбулось за рахунок значного зменшення оборотних активів на 270 тис. грн. Але у 2009 році спостерігається збільшення оборотних активів на 86 тис. грн. тому і збільшується загальна сума капіталу на 90 тис. грн. або на 8% порівняно з попереднім періодом.

Згідно балансам підприємства за три роки (додатки А, В, Д) сума основного капіталу в 2007 році складала 99 тис. грн. на початок року та 100 тис. грн. на кінець року; в 2008 році - збільшилась до 150 тис. грн. та в 2009 році ще збільшилась на 12% до 162 тис. грн. Це відбулось за рахунок збільшення основних засобів з кожним роком.

Відповідно порівняльним аналітичним балансам (таблиці 3.1, 3.2, 3.3) сума оборотного капіталу АТЗТ «Сумський фарфоровий завод» на кінець 2007 року збільшилась на 81% порівняно з початком року за рахунок збільшення дебіторської заборгованості на 32,3%. В 2008 році спостерігається зменшення оборотного капіталу на 270 тис. грн. та зменшення дебіторської заборгованості на 136 тис. грн. В 2009 році оборотний капітал збільшується ще на 86 тис. грн. порівняно з 2008 роком за рахунок збільшення грошових коштів та їх еквівалентів на 171 тис. грн.

Аналізуючи розраховані показники, можна зробити висновок, що АТЗТ «Сумський фарфоровий завод» має низький показник кредиторської заборгованості. Позитивним моментом в діяльності є підвищення оборотності всіх показників. Отже підприємство підвищує ефективність використання оборотних коштів з кожним роком.

Виручка від реалізації в 2007 році збільшились на 35 тис. грн.; в 2008 році - на 108 тис. грн.; в 2009 році - на 123 тис. грн. Таким чином, спостерігається збільшення обсягів реалізації переважно завдяки збільшенню активів (майна).

В 2007 році відбувається збільшення чистого доходу від реалізації продукції на 10,67%. Чистий прибуток підприємства збільшився на 12,5% за рахунок зменшення матеріальних затрат, відрахувань на соціальні заходи та інших операційних витрат.

У 2008 році спостерігається зростання чистого доходу від реалізації продукції на 29,75%. Чистий прибуток збільшується на 29,63% порівняно з попереднім роком. Зменшуються інші звичайні витрати на 95,54%.

У 2009 році спостерігається також збільшення чистого доходу від реалізації продукції на 26,11%. Позитивним моментом є зменшення інших операційних витрат на 60,53% та збільшення чистого прибутку на 77,14%.

Аналізуючи діяльність підприємства за три роки, можна зробити висновок, що чистий прибуток зростає з кожним роком, що є позитивним моментом в діяльності АТЗТ «Сумський фарфоровий завод».

Дані, проведеного аналізу фінансових результатів підприємства, свідчать про збільшення чистого прибутку з кожним роком, але найбільш впливові зміни відбулись в 2009 році на 77,15%. В 2009 році на 1 грн. чистого доходу від реалізації продукції підприємство витрачало (367+57+28+30+21)/594=0,85 коп. Негативним моментом є збільшення матеріальних витрат та інших звичайних витрат.

Стосовно коефіцієнта абсолютної ліквідності, то він тільки в 2009 році перебуває в межах припустимого рівня. Показник швидкої ліквідності мають негативну динаміку зменшення, що свідчать про зниження ліквідності підприємства. Всі коефіцієнти мають набагато нижчі значення в порівнянні з нормативами. Тому керівництву підприємства необхідно тримати курс на підвищення ліквідності підприємства.

Виходячи з аналізу відносних показників фінансової стійкості АТЗТ «Сумський фарфоровий завод», можна зробити висновок, що з кожним роком фінансова стійкість підприємства зростає, що є позитивною тенденцією. Лише в 2008 році спостерігається зменшення суми основного і оборотного капіталу підприємства. Підприємству необхідно проводити спрямовані дії на зменшення запасів і затрат, поповнення власних оборотних коштів та прискорення обертання капіталу в поточних активах, які призведуть до підвищення фінансової стійкості.

Динаміка всіх показників ділової активності АТЗТ «Сумський фарфоровий завод», крім показника оберненості власного капіталу, свідчить про зростання економічного потенціалу підприємства та зростання прибутку.

Список літератури

1. Ансофф И. Стратегическое управление/ Сокр. пер. с англ. /Науч. ред. и авт. предисл. Л.И. Евенко. - М.: Экономика, 1989. - 519 с.

2. Алексеева М.М. Планирование деятельности фирмы. Учебно-методическое пособие. - М.: Финансы и статистика, 1998.

3. Алєксєєв І.В., Мороз А.С., Романів Є.М., Хома І.Б. Фінансовий аналіз: техніка розрахунків та моделювання економічних ситуацій: Навч посіб. - Львів: Видавництво «Бескід Біт», 2003. - 152 с.

4. Атаев А.А. Управленческая деятельность: практика и резервы организации. - М.: Экономика, 1988. - 252 с.

5. Артеменко В.Г., Беллендир М.В. Фінансовий аналіз. - М.: ДИС, 1998. - 120 с.

6. Бойчук І.М., Харів П.С., Хопчан М.І., Піча Ю.В. Економіка підприємства: Навч. посібник для студентів економічних спеціальностей вищих навчальних закладів I-IV рівнів акредитації. - 2-ге видання, виправлене і доповнене. - К.: Каравела; Львів: Новий світ - 2000, 2001. - 298 с.

7. Большаков А.С., Михайлов В.И. Современный менеджмент: Теория и практика. СПб., 2000.

8. Балашова Р., Конищева Н., Гураль В. Аналитические подходы к оценке эффективности деятельности предприятий // Экономист - 2000 г. - №12. - с. 44 - 47.

9. Балабанов И.Т. Основы финансового менеджмента. - М.: Финансы и статистика, 1999.

10. Бланк И.Б. Основы финансового менеджмента. В 2-х томах. - К.: Ника-Центр, Эльга, 2001.

11. Брігхем Є.Г. Основи фінансового менеджменту: Пер. з англ. - К.: Молодь, 1997.

12. Вершигора Е.Е. Менеджмент. 2 изд., перераб. и доп. М., 2001.

13. Виноградський М.Д., Виноградська А.М., Шканова О.М. Менеджмент в організації.: Навч. посібник для студентів економ. спец. вузів. - К.: «Кондор» - 2004-598 с.

14. Виханский О.С., Наумов А.И. Практикум по курсу «Менеджмент» / Под ред. А.И. Наумова. М., 1999.

15. Виссема Х. Менеджмент в подразделениях фирмы / Пер. с англ. М., 1996.

16. Войчак А.В. Маркетинговий менеджмент: Навч. посіб. - К.: КНЕУ, 1998.

17. Внутрішній економічний механізм підприємства: Навч. посіб. / М.Г. Грещак, О.М. Гребешкова, О.С. Коцюба; За ред. М.Г. Грещака. - К.: Вид-во КНЕУ, 2001.

18. Гаркавенко С.С. Маркетинг: Підручник. - К.: Лібра, 2002.

19. Глазунов В.Н. Аналіз фінансового состояния предприятия // Финансы. - 1999. - 2.

20. Грабовый П.Г., Петрова С.Н. и др. Риски в современном бизнесе. - М.: Аланс, 1994.

21. Гридчина М.В. Фінансовий менеджмент.: Курс лекцій - 2-е вид. Перероб. і доповн. - К.: МАУП, 2002.

22. Гринев В.Ф. Инновационный менеджмент: Учебн. пособ. - К.: МАУП, 2000.

23. ГОСТ 12.0.003-74. Опасные и вредные производственные факторы. Классификация.

24. ДСН 3.3.6.042-99. Санітарні норми мікроклімату виробничих приміщень.

25. Дойль П. Менеджмент: стратегия и тактики/ Пер. с англ. под ред. Ю.Н. Каптуревского. - СПб.: Издательство «Питер», 1999. - 560 с.

Размещено на Allbest.ru