Анализ и совершенствование хозяйственной деятельности ООО "Иж-Мото"

Экономический анализ хозяйственной деятельности предприятия: основные проблемы и пути их решения на примере ООО "Иж-Мото". Динамика экономических показателей, прибыльность и рентабельность. Обоснование предложений по улучшению работы предприятия.

Рубрика Экономика и экономическая теория
Вид дипломная работа
Язык русский
Дата добавления 27.12.2011
Размер файла 214,4 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Если, исходя из этой формулы, выразить сумму маржинального дохода, как

Dm = Q х Dy (5)

и преобразовать формулу (3), то получим следующую формулу определения финансового результата от продаж:

Р = Q х Dх - Zс (6)

Формула (5) используется тогда, когда приходится считать общий финансовый результат от продаж при выписке одного вида продукции и от продаж предприятием нескольких видов продукции. Если известны удельные веса маржинального дохода в выручке от продаж по каждому виду продукции и соотношения выручки от продаж каждого вида продукции в общей сумме выручки от продаж, то тогда Dх для общей суммы выручки от продаж подсчитывается как средневзвешенная величина.

В аналитических расчетах используют еще одну модификацию формулы определения финансового результата от продаж, когда известными являются количество проданного в натуральных единицах и ставки маржинального дохода в цене за единицу продукции. Маржинальный доход можно представить как:

Dm = d х Dc (7)

где d - количество проданного в натуральных единицах,

Dc - ставка маржинального дохода в цене за единицу продукции.

Отсюда формула (3) может быть записана следующим образом:

Р = d х Dc - Zc (8)

На финансовый результат от продаж оказывают влияния изменения количества и структура проданного, уровня цен, уровня постоянных расходов.

Для расчета влияния названных факторов используем исходные данные таблицы 17.

Выручка от продаж по ООО "Иж-Мото" планировалась в объеме 194312 тыс. руб., а фактически она составила 286655 тыс. руб. Постоянные расходы 114773 тыс. руб.

Таблица 17. - Исходные данные структуры объема

Вид изделия

Отпускная цена изделия тыс. руб.

Переменные расходы на ед. продукции

Удельный вес к общему итогу

изделия в % продаж

По плану

Фактически

Мотоциклы:

П 5-10

13

8

13

10

П 5-012

12

3

15

11

П 5-040

13

2

10

7

Ю 5-20-01

10

5

-

2

Ю 5-20-03

10

9

2

-

Мотокомплект

8

2

35

25

Грузовой мотоцикл

17

5

2

Определим финансовый результат от продаж по плану, используя формулу (5). Предварительно рассчитаем удельные веса маржинального дохода в отпускной цене за изделие для каждого вида продукции:

Вид изделия

Результат

П 5-10

0,38

П 5-012

0,75

П 5-040

0,85

Ю 5-20-01

-

Ю 5-20-03

0,1

Мотокомплект

0,75

Грузовой мотоцикл

-

Средний удельный вес маржинального дохода в выручке (Dy) для всего объема продаж по плану равен 0,511.

Подставив полученные результаты в формулу (5), определим финансовый результат от продаж по плану - он равен - 15480 тыс. руб.

Аналогично определим фактический финансовый результат от продаж. Удельные веса маржинального дохода в цене за изделия для каждого вида фактически проданной продукции составит:

Вид изделия

Результат

П 5-10

0,38

П 5-012

0,75

П 5-040

0,85

Ю 5-20-01

0,50

Ю 5-20-03

-

мотокомплект

0,75

Грузовой мотоцикл

0,70

Средний удельный вес маржинального дохода Dy для всего объема фактических продаж равен 0,392.

Фактический финансовый результат от продаж при неизмененных ценах и постоянных расходах равен - 2404 тыс. руб.

Сравнение фактического финансового результата с плановым показывает ее превышение на 13076 тыс. руб.

Определим влияние на снижение убытков количества проданного и структуры, используя формулу (4).

За счет увеличения количества проданных изделий, безусловно, вырастает сумма финансового результата. И это позволяет считать, что при постоянной структуре проданного не будет меняться средний удельный вес маржинального дохода в выручке от продаж. Сумма прироста маржинального дохода при увеличении выручки от продаж составила 47187 тыс. руб.

Структурные сдвиги в объеме продаж приводят к изменению удельного веса маржинального дохода, как в сторону увеличения, так и в сторону уменьшения. По ООО "Иж-Мото" наблюдается снижение абсолютной суммы маржинального дохода на 34112 тыс. руб. На такую же величину произошло снижение финансового результата от продаж за счет изменения структуры проданного. Проверим, как соответствует влияние обоих факторов общему изменению финансового результата:

13076 = 47187 - 34112 тыс. руб.

При выборе вариантов структуры продаж решается вопрос об установлении цен по каждому виду продукции. При этом во внимание принимается рыночный спрос, цены, по которым аналогичные товары продаются конкурентам, общая сумма постоянных расходов, складывается для данных условий продаж. В зависимости от целого ряда причин цены на фактически проданную продукцию могут отклоняться от плановых как в сторону увеличения, так и в сторону уменьшения, что в свою очередь оказывает влияние на финансовый результат от продаж.

На нашем предприятии за анализируемый период отклонений плановых цен от цен фактических не наблюдалось.

Еще одна переменная рассматриваемой выше формулой (5) - постоянные расходы, которые так же влияют на сумму прибыли (убытка) от продаж. Постоянные расходы не изменены лишь условно и в отдельных случаях их фактический уровень может отклоняться от планового. Увеличение постоянных расходов снижает сумму прибыли от продаж, и наоборот, уменьшение постоянных расходов увеличивает прибыль.

На ООО "Иж-Мото" сумма постоянных расходов увеличилась на 2393 тыс. руб., что в такой же степени ухудшило финансовый результат. Фактически постоянные расходы с учетом увеличения составят 117167 тыс. руб.

Рассчитаем окончательную сумму финансовых результатов от продаж с учетом всех факторов, получим - 4798 тыс. руб.

Обобщим результаты анализа отдельных факторов на изменения финансового результата от продаж в виде таблицы 22.

Таблица 18. - Влияние отдельных факторов на изменение прибыли от продаж

Показатели

Сумма

Отклонение прибыли (убытка) от плана - всего

+10682

В том числе за счет:

Увеличения количества проданного

+47187

Изменения структуры проданного

-34112

Увеличение постоянных расходов

-2393

Экономическая характеристика показателей рентабельности. Результативность и экономическая целесообразность функционирования предприятия оценивается не только абсолютными, но и относительными показателями. К последним, в частности относится система показателей рентабельности.

В широком смысле слова понятие рентабельности означает прибыльность, доходность. Предприятие считается рентабельным, если доходы от реализации продукции (работ, услуг) показывают издержки производства (обращения) и, кроме того, образуют сумму прибыли, достаточную для нормального функционирования предприятия.

Экономическая сущность рентабельности может быть раскрыта только через характеристику системы показателей. Общий их смысл - определение суммы прибыли с одного рубля вложенного капитала.

Рассмотрим основные показатели рентабельности таблица 19.

Таблица 19. - Основные показатели деятельности предприятия

Показатели

Прошлый 2008г.

Отчетный 2009г.

Отклонения

Общая величина имущества (средняя величина)

727 360

807 938

+80 578

Капитал и резервы (средняя величина)

490 854

531 160

+40 306

Долгосрочные обязательства (средняя величина)

-

-

Средняя величина текущих активов

256 002

230 507

-25 495

Выручка от реализации товаров, работ, услуг

185 823

392 847

207 024

Прибыль (убыток) отчетного периода

-88 468

-54 434

+34 034

Прибыль (убыток) остающиеся в распоряжении предприятия

-125 199

-70 209

+54 990

Рентабельность активов (стр.7: стр.1) х 100 %

-17,2

-8,7

+8,5

Рентабельность текущих активов (стр.7: стр.4) х 100 %

-48,9

-30,5

+18,4

Рентабельность инвестиций [стр.6 (стр.2: стр.3)] х 100 %

-18,0

-10,2

+7,8

Рентабельность собственного капитала (стр.7: стр.2) х 100 %

-25,5

-13,2

+12,3

Рентабельность продукции (стр.7: стр.5) х 100 %

-67,4

-17,9

+49,5

- рентабельность активов (имущества) Ра - показывает, какую прибыль получает предприятия с каждого рубля, вложенного в активы:

Ра = П4: А (9)

где, А - средняя величина активов (валюта баланса),

П4 - прибыль, остающаяся в распоряжении предприятия (чистая прибыль).

- рентабельность текущих активов Рта - показывает, сколько прибыли предприятие с одного рубля, вложенного в текущие активы:

Рта = П4: Та (10)

где, Та - средняя величина текущих активов.

- рентабельность инвестиций - показатель, отражающий эффективность использования средств, инвестированных в предприятие. В странах с развитой рыночной экономикой этот показатель выражает оценку мастерства управления инвестициями:

Ри=П: СК+ДО (11)

где, Ри - рентабельность инвестиций, П - общая сумма прибыли за период, СК - средняя величина собственного капитала, ДО - средняя величина долговых обязательств.

- рентабельность собственного капитала Рск - отражает отношение прибыли к собственному капиталу:

Рск = П4: СК (12)

где, Рск - рентабельность собственного капитала,

СК - средняя величина собственного капитала.

- рентабельность основной деятельности Рд - показывает, каково отношение прибыли от реализации продукции основного вида деятельности к сумме затрат на производство:

Рд = Пр: 3 (13)

где, Пр - прибыль от реализации, З - затраты на производство продукции.

- рентабельность производства Рпф - показывает, насколько эффективна отдача производственных фондов:

Рпф = П ОПФ + МОА (14)

где, ОПФ - средняя величина основных производственных фондов,

МОА - средняя величина материальных оборотных средств.

рентабельность продукции Рп - показывает размер прибыли на рубль реализованной продукции:

Рп = П4: Vр (15)

где, Vр - выручка от реализации продукции (работ, услуг).

Этот показатель свидетельствует об эффективности не только хозяйственной деятельности, но и процессов ценообразования. Его целесообразно рассчитывать как по общему объему реализованной продукции, так и по отдельным ее видам.

- рентабельность объема продаж Рvп - модифицированный показатель рентабельности продукции:

Рvп = Пр: Vр (16)

где, Рvп - рентабельность объема продаж,

Пр - прибыль от реализации продукции.

Далее остановимся на методике анализа основных показателей рентабельности.

Факторный анализ показателей рентабельности. Первым этапом анализа является рентабельность объема продаж и расчет факторов, влияющих на ее состояние (изменение цены продукции и себестоимости).

Рvр = Пр: Vр = Vр - S: Vр (17)

где, S - себестоимость реализации, включая коммерческие расходы) и составим аналитическую таблицу 20.

Таблица 20. - Расчет и оценка рентабельности объема продаж, тыс. руб.

Показатели

Прошлый 2008г.

Отчетный 2009г.

Отклонения

1. Выручка от реализации товаров (Vр)

185 823

392 847

+207 024

2. Себестоимость реализации товаров, продукции, работ, услуг (S)

249 739

419 469

+169 730

3. Прибыль (убыток) от реализации (Пр) (стр.1 - стр.2)

-63 916

-26 622

+37 294

4. Рентабельность объема продаж (Рvр) (стр.3: стр.1) х 100%

-34,40

-6,78

+27,62

Как видно из таблицы 20, рентабельность объема продаж за анализируемый период возросла на 27,62 пункта.

Увеличение этого показателя может свидетельствовать, прежде всего, об увеличение реализации продукции.

Рассчитаем влияние изменений цены и себестоимости реализованной продукции методами цепных подстановок.

- определим изменение рентабельности объема продаж за счет изменения объема реализации

Рvп ( Vр) по формуле:

Рvп ( V) = (Vр1 - S0: Vр1) - (Vр0 - S0: Vр0) = +0,7083 (18)

- рассчитаем изменения рентабельности объема продаж за счет увеличения себестоимости реализации

Рvп ( S) по формуле:

Рvп ( S) = (Vр1 - S1: Vр1) - (Vр1 - S0: Vр1) = - 43,21 (19)

- проверим соответствие общего применения рентабельности продаж и совокупность влияния факторов.

Рvп = Рvп ( Vр) + Рv ( S) (20)

27,62 = 27,62

Следующий этап анализа - исследование взаимосвязи между показателями рентабельности активов, их оборачиваемость и рентабельность реализованной продукции:

Ра = П4: А = (Vр: А) х (П4: Vр) (21)

Этот показатель отражает прибыльность активов, которая обусловлена как ценообразовательной политики предприятия, так и уровень затрат на производство реализованной продукции (уровень рентабельности). Кроме того, через рентабельность активов можно оценить активность предприятия через оборачиваемость активов.

Формула (21) указывает на пути повышения рентабельности средств:

- при низкой прибыльности продукции необходимо стремиться к ускорению оборачиваемости активов и его элементов,

- низкая деловая активность предприятия может быть компенсирована только снижением затрат на производство продукции или ростом цен на продукцию, т.е. повышением рентабельности продукции.

Факторный анализ рентабельности активов рассчитываем методом цепной подстановки.

Таблица 21. - Оценка показателей, рассчитанных на основе активов

Показатели

Прошлый 2008г.

Отчетный 2009г.

Отклонения

Оборотность активов Vр: А = Оа, об.

0,26

0,49

+0,23

Рентабельность реализ. д. П4: Vр = Рп, %

-67,4

-17,9

+49,5

Рентаб. активов Ра, % (стр.1 х стр.2)

-17,5

-8,8

+8,7

- определим изменение рентабельности активов за счет ускорения оборачиваемости активов Ра ( Оа):

Ра (Оа) = (Оа х Рn) - Ра = - 15,5 (22)

- рассчитаем изменения рентабельности активов за счет снижения рентабельности реализованной продукции Ра ( Рn):

Ра ( Рn) = Ра - (Оа х Рn) = +24,2 (23)

- проверим соответствие общего изменения рентабельности активов сумме влияния факторов:

Ра = Ра ( Оа) + Ра ( n) (24)

+8,7 = +8,7

Показатель рентабельности производства Рпф = П: (ОПФ + МОА) находится в прямой зависимости от рентабельности продукции и в обратной - от изменения фондоемкости продукции.

Повышение рентабельности продукции обеспечивается преимущественно снижением себестоимости единицы продукции. Чем лучше используются основные производственные фонды, тем ниже фондоемкость, выше фондоотдача и как следствие этого - рост рентабельности производства. При улучшении использования материальных оборотных средств снижается их величина на 1 руб. реализованной продукции. Следовательно, факторы ускорения оборачиваемости материальных оборотных средств являются одновременно факторами роста рентабельности производства.

При анализе рентабельности производства исходные формулы модифицируются путем деления числителя и знаменателя на объем реализованной продукции.

Таким образом, модель имеет вид:

где, Фе - фондоемкость основных производственных фондов,

Кзос - коэффициент закрепления материальных оборотных средств.

Числовая оценка влияния отдельных факторов на уровень рентабельности производства определяется методом цепных подстановок таблица 22.

Таблица 22. - Анализ уровня рентабельности производства

Показатель

Прошлый 2008г.

Отчетный 2009г.

Отклонения

1. Прибыль (П), тыс. руб.

-88 468

-54 434

+34 034

2. выручка от реализации продукции

(Vр) тыс. руб.

185 823

392 847

207 024

3. среднегодовая стоимость основных производственных фондов (ОПФ) тыс. руб.

141 590

82 201

-59 389

4. среднегодовая стоимость материальных оборотных средств, тыс. руб.

174 893

137 237

-37 656

5. среднегодовая стоимость производственных фондов, тыс. руб. (стр.3 + стр.4)

316 483

219 438

-97 045

6. коэффициент фондоемкости Фе (стр.3: стр.2)

0,76

0,21

-0,55

7. коэффициент закрепления оборотных средств Кзос (стр.4: стр.2)

0,94

0,35

-0,59

8. прибыль на рубль реализуемой продукции (стр.1: стр.2), %

-0,48

-0,14

+0,34

9. рентабельность предприятия Рn

(стр.1: стр.5) х 100%

-0,28

-0,25

+0,03

Общие изменения рентабельности продукции - увеличение на 0,03 пункта - образовалось под влиянием следующих факторов:

- увеличение уровня рентабельности продукции на 34% привело к увеличению рентабельности предприятия на 0,2 пункта,

- уменьшения фондоемкости привело к снижению рентабельности предприятия на 3,97 пункта,

- снижение коэффициента закрепления материальных оборотных средств (т.е. ускорение оборачиваемости) оказало положительное влияние на рентабельность производства на 11,95 пункта.

Следующим этапом анализа является оценка влияния рентабельности отдельных изделий на общую рентабельность реализованной продукции (рентабельность продаж). Такой анализ позволяет установить влияние производства, и сбыта отдельных изделий на общую рентабельность в условиях сложившейся структуры реализованной продукции, а также оценить рациональность самой структуры реализации.

Анализ проводят в следующей последовательности:

- определяют удельный вес каждого вида продукции в общем, объеме реализации,

- рассчитывают индивидуальные показатели рентабельности отдельных видов продукции,

- определяют влияние, связанное с изменением индивидуальной рентабельности на долю изделия в общем, объеме реализации,

- определяют влияние, связанное с изменением индивидуальной рентабельности выпускаемых изделий, путем умножения разности между рентабельностью отчетного периода и базисного на долю изделия в отчетном периоде,

- определяют влияние структурного фактора путем умножения рентабельности базисного периода на разность удельного веса изделия отчетного и базисного периодов.

Как видно из таблицы, рост удельного веса мотоциклов и мотозипа оказали отрицательное влияние на рентабельность продаж, уменьшив ее на 2,69 пункта. Повышение рентабельности всех изделий на 25,13 % способствовали росту рентабельности продаж. Все эти факторы положительно повлияли на рентабельность продаж, увеличив рентабельность в целом на 27,62 пункта.

По данным проведенного анализа можно сделать вывод, что на предприятии ООО "Иж-Мото" заинтересованы в повышении доли мотоциклов и автозипа в структуре реализации и снижении доли менее рентабельной продукции - детали к мотоциклу и оказании услуг населению.

2.3 Анализ финансового состояния предприятия по данным баланса

Финансовое состояние хозяйствующего субъекта - это характеристика его финансовой конкурентно способности, использования финансовых ресурсов и капитала, выполнение обязательств перед государством и другими хозяйствующими субъектами. Движение любых товарно-материальных ценностей, трудовых материальных ресурсов сопровождается образованием и расходованием денежных средств, поэтому финансовое состояние хозяйствующего субъекта отражает все стороны его производственно-хозяйственной деятельности.

Таблица 23. - Расчет влияния рентабельности отдельных изделий на рентабельность продаж

Вид изделия

Рентабельность, %

Доля в общем объеме реализации

Влияние на рентабельность продаж

Прошлый год

Отчетный год

отклонения

Прошлый год

Отчетный год

Отклонения

Структура реализации (гр.2 х гр.7)

Рентабельность изделия (гр.4 х гр.6)

Совокупное влияние факторов (гр.8 + гр.9)

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

Мотоциклы

-27,8

-0,84

+26,96

0,64

0,73

0,09

-2,50

+19,68

+17,18

Мотозип

-19,4

-16,3

+3,1

0,10

0,11

0,01

-0, 19

+0,34

+0,15

Автозип

-16,8

-0,15

+16,65

0,05

0,02

-0,03

+0,50

+0,33

+0,83

Детали к мотоциклу

-85,6

-68,8

+16,8

0,09

0,02

-0,03

+2,57

+0,34

+2,91

Услуги непромышленного характера

-61,1

-24,08

+37,02

0,06

0,12

-0,04

+2,44

+4,44

+6,88

Итого:

-34,40

-6,78

+27,62

1,0

1,0

2,82

25,13

27,62

В условиях рыночной экономики в значительной степени усиливается жесткость финансовых ограничений хозяйственной деятельности предприятия. Финансовая стабильность, деловая активность и рентабельность становятся вопросом его выживания, поскольку банкротство предприятия в условиях рынка является вероятным результатом хозяйственной деятельности наряду с другими возможностями. Существенно возрастают роль и значение финансового анализа, как для самого предприятия, так и для его разнообразных партнеров, собственников и финансовых органов.

Источником информации для анализа финансового состояния являются бухгалтерский баланс и приложения к нему.

Анализ финансового состояния по данным баланса ООО "Иж-Мото". Информационной базой финансового анализа является бухгалтерская отчетность. Бухгалтерская отчетность представляет собой систему показателей, отражающих имущественное и финансовое положение предприятия на определенную дату, а также финансовые результаты ее деятельности за отчетный период.

Согласно действующим нормативным документам баланс в настоящее время составляется в оценке нетто. Итог баланса дает ориентировочную оценку суммы средств, находящихся в распоряжении предприятия. Эта оценка является учетной и не отражает реальной суммы денежных средств, которую можно выручить за имущество, например, в случае ликвидации предприятия. Текущая цена активов определяется рыночной конъюнктурой и может откланяться в любую сторону от учетной, особенно в период инфляции.

Анализ проводится по балансу (форма №1) с помощью одного из следующих способов:

- анализ непосредственно по балансу без предварительного изменения состава балансовых статей,

- строится уплотненный сравнительный аналитический баланс путем агрегирования некоторых однородных по составу элементов балансовых статей,

- проводиться дополнительная корректировка баланса на индекс инфляции с последующим агрегированием статей в необходимых аналитических разрезах.

Непосредственно из аналитического баланса можно получить ряд важнейших характеристик финансового состояния организации.

Общая стоимость имущества организации, равная итогу баланса минус убытки равна 581 576 тыс. руб.

Стоимость иммобилизованных средств или недвижимого имущества, равна 359 246,102 тыс. руб.

Стоимость мобильных средств, равна 222 329,898 тыс. руб.

Стоимость материальных оборотных средств равна 95 349,402 тыс. руб.

Величина собственных средств организации равна 530 983,025 тыс. руб.

Величина заемных средств в обороте равна 238 538,623 тыс. руб.

Величина собственных средств в обороте, равна 280 868,521 тыс. руб.

Рабочий капитал равен - 58 538,623 тыс. руб.

За отчетный период имущество предприятия уменьшилось на 45302 тыс. руб, или на 7,23 %, в том числе за счет снижения оборотного капитала на 16353,102 тыс. руб. При этом материальные оборотные средства уменьшились на 3553,134 тыс. руб. или 33,15 %. Дебиторская задолженность выросла к концу года на 71904,525 тыс. руб.

Оценка финансово анализа хозяйственной деятельности предприятия будет неполной без аналитики баланса. Анализируя платежеспособность, сопоставляют состояние пассивов с состоянием активов. Задачей анализа финансовой устойчивости является оценка величины и структуры активов и пассивов. Это необходимо, чтобы ответить на вопросы: насколько организация независима с финансовой точки зрения, растет или снижается уровень этой независимости и отвечает ли состояние его активов и пассивов задачам ее финансово-хозяйственной деятельности.

- наличие собственных оборотных средств:

- на начало года - 34 005 тыс. р.,

- на конец года - 58 538,623 тыс. р.

- наличие собственных и долгосрочных заемных источников формирования

- запасов и затрат:

- на начало года - 34 005 тыс. р.,

- на конец года - 58 538,623 тыс. р.

- отклонения - +24 533,623 тыс. р.

- общая величина основных источников формирования запасов и затрат:

Излишек или недостаток собственных оборотных средств:

+ Фс = СОС - ЗЗ (26)

на начало года - 214 936 тыс. р.,

на конец года - 154 765,19 тыс. р.

отклонения - 60 170,81 тыс. р.

Излишек или недостаток собственных и долгосрочных заемных источников формирования запасов и затрат:

+ Фт = КФ - ЗЗ (27)

на начало года - + 139 356 тыс. р.,

на конец года - +305 785,962 тыс. р.

отклонения +166 429,962 тыс. р.

Излишек или недостаток общей величины основных источников для формирования запасов и затрат:

на начало года - 193 444 тыс. р.,

на конец года - 154751,945 тыс. р.

отклонения - 38692,055 тыс. р.

С помощью этих показателей мы можем определить трехкомпонентный показатель типа финансовой ситуации:

S (Ф) = 1, если Ф > 0 0, если Ф < 0

У предприятия неустойчивое финансовое состояние, сопряженное с нарушением платежеспособности, но при котором все же сохраняется возможность восстановления равновесия за счет пополнения источников собственных средств, за счет сокращения дебиторской задолженности, ускорения оборачиваемости запасов, т.е. S = {0, 0, 1}.

Сведем все данные в таблицу 24.

Таблица 24. - Характеристика финансового состояния организации, тыс. руб.

Показатели

На начало 2008г.

На конец 2009г.

1. Общая величина запасов и затрат (ЗЗ)

180 931

96 226,507

2. Наличие собственных оборотных средств (СОС)

- 34 005

- 58 538,623

3. Функционирующий капитал (КФ)

- 34 005

- 58 538,623

4. Общая величина источников (ВИ)

- 12 513

- 58 525,438

5. Фс = СОС - ЗЗ

- 214 936

- 154 765, 19

6. Фт = КФ - ЗЗ

+ 139 356

+ 305 785,962

7. Фо = ВИ - ЗЗ

- 193 444

- 154 751,945

Трехкомпанентный показатель типа финансовой ситуации

(0,0,1)

(0,0,1)

В таблице 25 расписано, как производится расчет всех коэффициентов, и что они обозначают.

Таблица 25. - Показатели рыночной устойчивости

Наименование показателя

Способ расчета

Нормальное ограничение

Пояснение

1

2

3

4

1. Коэффициент капитализации

U1 = стр.590+

стр.690: стр.490

U1<1

Указывает, сколько заемных средств организация привлекает на 1 руб. вложенных в активы собсобственных средств

2. Коэффициент обеспеченности собственными ис-точниками финанс.

U2 = стр.490-стр. 190:

: стр.290

U2> 0,6: 0,8

Показывает, какая часть оборотных активов финансируется за счет собственных источников

3. Коэффициент финансовой независимости

U3 = стр.490: стр.699

U3>0,5

Показывает, удельный вес собственных средств в общей сумме источников финансирования

4. Коэффициент финансирования

U4=стр.490: стр.590+

+стр.690

U4>1

Показывает, какая часть деятельности финансируется за счет собственных средств, а какая - за счет заемных

5. Коэффициент финансовой устой-чивости

U5 = стр.490+стр.590:

: стр.399-стр.390

Опт.08-09

тревожное ниже 0,75

Показывает, какая часть финансируется за счет устойчивых источников

6. Коэффициент финансовой неза-висимости в части формирования запасов

U6 = стр.490-стр. 190:

: стр.210+стр.220

-

Как показывают данные из таблицы 25, динамика коэффициента капитализации (U1) свидетельствует о достаточной финансовой устойчивости предприятия, т.к. для этого необходимо, чтобы этот коэффициент был не выше единицы.

На нашем предприятии, на начало года было 0,513, на конец года 0,528. Изменения произошло в сторону увеличения на 1,5 %. На величину этого показателя влияют следующие факторы: высокая оборачиваемость, стабильный спрос на реализуемую продукцию, налаженные каналы снабжения и сбыта, низкий уровень постоянных затрат.

Однако коэффициент капитализации дает лишь общую оценку финансовой устойчивости. Этот показатель необходимо рассматривать в увязке с коэффициентом обеспеченности собственными средствами (U2). Он показывает, в какой степени материальные запасы имеют источником покрытия собственные оборотные средства. У анализируемого предприятия собственными оборотными средствами покрывалось на начало года всего 59,9 %, а концу года стало ближе к норме 80 %. Изменения произошло в сторону увеличения на 20,1 %.

Таблица 26. - Значение коэффициентов, характеризующих финансовую устойчивость, в долях единицы.

Показатели

На начало 2008г.

На конец 2009г.

Отклонения

1. Коэффициент капитализации (U1)

0,513

0,528

+ 0,015

2. Коэффициент обеспечения собственными источниками финан-сирования (U2)

0,599

0,80

+0, 201

3. Коэффициент финансовой независимости (U3)

0,65

0,65

0

4. Коэффициент финансирования (U4)

1,948

1,89

-0,058

5. Коэффициент финансовой устойчивости (U5)

0,84

0,91

+0,07

6. Коэффициент финансовой независимости в части формирования запасов (U6)

0,79

1,78

+0,99

Значение коэффициента финансовой независимости (U3) выше "критической точки", что свидетельствует о благоприятной финансовой ситуации, т.е. собственникам принадлежат 65 % в стоимости имущества. В течении этого года показатель не изменился.

Этот вывод подтверждает и значение коэффициента финансирования (U4), значение больше единицы. Но в течении года произошло изменение в сторону уменьшения на 5,8 %.

Учитывая многообразие финансовых процессов, множественности показателей финансовой устойчивости, различие в уровне их критических оценок, складывающуюся степень отклонения от них фактических значений коэффициентов и возникающие в связи с этим сложности в общей оценке финансовой устойчивости организаций, многие отечественные и зарубежные аналитики рекомендуют производить интегральную балльную оценку финансовой устойчивости, приведем в таблице 31.

Сущность такой методики заключается в классификации организаций по уровню риска, т.е. любая анализируемая организация может быть отнесена к определенному классу приведены в таблице 32, в зависимости от "набранного" количества баллов, исходя из фактических значений показателей финансовой устойчивости.

Таблица 27. - Критерии оценки показателей финансовой устойчивости организации.

Показатели финансового состояния

Рейтинг показателя

Критерий

Условия снижения критерия

высший

низший

1

2

3

4

5

1. Коэффициент абсолютной ликвидности (L2)

20

0,5 и выше - 20 баллов

Менее 0,1 -

0 баллов

За каждый 0,1 пункта снижения по сравнению 0,5 снимается по 4 балла

2. Коэффициент критической оценки (L3)

18

1,5 и выше - 18 баллов

Менее 1 - 0 баллов

За каждый 0,1 пункта снижения по сравнению с 1,5 снимается по 3 балла

3. Коэффициент текущей ликвидности (L4)

16,5

2 и выше - 16,5 балла

Менее 1 - 0 баллов

За каждые 0,1 пункта снижения по сравнению с 2 снимается 1,5 балла

4. Коэффициент финансовой независимости

(U3)

17

0,6 и выше - 17 баллов

Менее 0,4 - 0 баллов

За каждые 0,01 пункта снижения по сравнению с 0,6 снимается

По 0,8 балла

5. Коэффициент обеспеченности

15

0,5 и выше - 15 баллов

Менее 0,1 - 0 баллов

За каждые 0,1 пункта снижения по

cобственными источниками финансирования (U2)

сравнению с 0,5 снимается по 3 балла

6. Коэффициент финансовой независимости в части формирования запасов (U6)

13,5

1 и выше - 13,5 балла

Менее 0,5 - 0 баллов

За каждые 0,1 пункта снижения по сравнению с 1 снимается 2,5 балла

Первый класс - организации, чьи кредиты и обязательства подкреплены информацией, позволяющей быть уверенными в возврате кредитов и выполнении других обязательств в соответствии с договорами.

Второй класс - организации, демонстрирующие некоторый уровень риска по задолженности и обязательствам и обнаруживающие определенную слабость финансовых показателей и кредитоспособности. Эти организации еще не рассматриваются как рисковые.

Таблица 28. - Группировка организаций по критериям оценки финансового состояния.

Показатели финансового состояния

Границы классов согласно критериям

1 класс

2 класс

3 класс

4 класс

5 класс

1

2

3

4

5

6

1. Коэффициент абсолютной ликвидности

(L2)

0,5 и выше - 20 баллов

0,4 и выше - 16 бал.

0,3=12

баллов

0,2=8 баллов

0,1=4 Менее 0,1=0 б.

2. Коэффициент критической оценки (L3)

1,5 и выше 18 баллов

1,4=15 баллов

1,3=12 баллов

1,2-1,1= 9/6 бал.

1,0=3 менее 1,0=0 б.

3. Коэффициент текущей ликви-дности (L4)

2 и выше - 16,5 балла

1,9-1,7 = 15-12 баллов

1,6-1,4 =10,5-7,5 балла

1,3-1,1 = 6-3 балла

1=1,5 менее 1=0 бал.

4. Коэффициент финансовой независимости (U3)

0,6 и выше 17 баллов

0,59-0,54 = 16,2-12,2 б.

0,53-0,43 =11,4-7,4 балла

0,47-0,41 =6,6-1,8 балла

04-1 менее 0,4=0 б.

5. Коэффициент обеспеченности собств. источниками финансиров. U2

0,5 и выше - 15 баллов

0,4=12 баллов

0,3=9 баллов

0,2=6 баллов

0,1=3 менее 0,1=0 баллов

6. Коэффициент обеспеченности собственными источниками финансирования (U6)

1 и выше - 13,5 балла

0,9=11 баллов

0,8=8,5 балла

0,7-0,6 = 6,0-3,5 балла

0,5=1 менее 0,5=0 баллов

7. Минимальное значение границы

100

85,2 66

63,4-56,5

41,6-28,3

14

Третий класс - это проблемные организации. Вряд ли существует угроза потери средств, но полное получение процентов, выполнение обязательств представляется сомнительным.

Четвертый класс - это организации особого внимания, т.к. имеется риск при взаимоотношениях с ними. Организации, которые могут потерять средства и проценты даже после принятия мер к оздоровлению бизнеса.

Первый класс - организации высочайшего риска, практически неплатежеспособные.

Коэффициенты деловой активности приведены в таблице 33.

Таблица 29. - Коэффициенты деловой активности.

Показатели финансового состояния

На начало периода

На конец периода

Фактическое значение

Количество баллов

Фактическое значение

Количество баллов

L 2

0,058

8

0,032

12

L3

0,241

0

0,332

0

L4

0,873

1,5

0,833

0

U3

0,65

15

0,65

15

U2

0,599

15

0,80

15

U6

0,79

6

1,78

13,5

Итого:

-

45,5

-

55,5

Проведенный комплексный анализ подтверждает, что в анализируемом периоде произошло некоторое улучшение финансового состояния. Набранное количество баллов свидетельствует о том, что репутация предприятия перед его поставщиками, коммерческими банками - улучшилось, комплексный коэффициент указывает на снижение вероятности потери средств предприятием, что влечет за собой возникновение следующих благоприятных последствий:

- возрастает доверие коммерческих банков, следовательно, снижается объем возможного привлечения заемных средств.

- снижается риск банков в связи с возможной неуплатой процентов и возвратом кредита, что ведет к снижению процентной ставки по договорам займа, а значит к снижению издержек предприятия.

- сокращение риска поставщиков в связи с возможным невыполнением обязательств по договорам ведет, также, к снижению издержек предприятия, выражающихся в сокращении сроков и объемов предоставляемых коммерческих кредитов, выдвижении требований предоплаты за поставляемые материалы, комплектующие и т.п., или полном отказе от сотрудничества поставщиков с анализируемым предприятием, что ведет к увеличению издержек по поиску новых возможных партнеров.

Проведем расчет и оценку по данным отчетности финансовых коэффициентов ликвидности.

Анализ существует с незапамятных времен, являясь весьма емким понятием, лежащим в основе всей практической и научной деятельности человека. Экономический анализ представляет собой систему специальных знаний, связанных с исследованием экономических процессов, складывающихся под воздействием объективных экономических законов и факторов субъективного порядка.

Чтобы обеспечить выживаемость предприятия в современных условиях, управленческому персоналу необходимо, прежде всего, уметь реально оценивать финансовое состояние, как своего предприятия, так и его существующих и потенциальных контрагентов. Для этого необходимо:

- владеть методикой оценки финансового состояния предприятия,

- иметь соответствующее информационное обеспечение,

- иметь квалификационный персонал, способный реализовать данную методику на практике.

Анализ финансового состояния преследует достижение нескольких целей:

- выявление изменений в финансовом состоянии в пространственно - временном разрезе,

- выявление основных факторов, вызывающих изменения в финансовом состоянии,

- прогноз основных тенденций в финансовом состоянии.

Задача анализа ликвидности баланса возникает в связи с необходимостью давать оценку кредитоспособности предприятия, то есть его способности своевременно и полностью рассчитываться по всем своим обязательствам.

Ликвидность баланса определяется как степень покрытия обязательств предприятия его активами, срок превращения которых в деньги соответствует сроку погашения обязательств. Анализ ликвидности баланса заключается в сравнении средств по активу, сгруппированных по степени их ликвидности и расположенных в порядке убывания ликвидности, с обязательствами по пассиву, сгруппированными в порядке возрастания сроков.

В зависимости от степени ликвидности, то есть скорости превращения в денежные средства, активы предприятия делятся:

А1 - наиболее ликвидные активы. К ним относят все статьи денежных средств предприятия и краткосрочные финансовые вложения (стр.250 + 260),

А2 - быстро реализуемые активы. Это дебиторская задолженность и прочие активы (стр.240),

А3 - медленно реализуемые активы. Это запасы за исключением статьи "Расходы будущих периодов", долгосрочные финансовые вложения и расчеты с учредителями (стр.210 + 220 + 230 + 270),

А4 - трудно реализуемые активы. К ним относят статьи раздела I баланса

за исключением статей вошедших в предыдущую группу (стр. 190).

Пассивы группируются по степени срочности их оплаты:

П1 - наиболее срочные обязательства. К ним относят кредиторскую задолженность (стр.620),

П2 - краткосрочные пассивы. Это краткосрочные кредиты и заемные средства (стр.610),

П3 - долгосрочные пассивы. Это долгосрочные кредиты и заемные средства (стр.590 + 640 + 650),

П4 - постоянные пассивы. Это статьи I раздела пассива баланса за минусом "Расходов будущих периодов" (стр.490).

Для определения ликвидности баланса сопоставляются итоги групп по активу и пассиву. Баланс считается абсолютно ликвидным, если имеет место, следующее соотношение, А1 ? П1 (а), А2 ? П2 (б), А3 ? П (г), А4 ? П4 (д).

Неравенство (Г) носит балансирующий характер, и в то же время его выполнение свидетельствует о соблюдении минимального условия финансовой устойчивости - наличии у предприятия собственных оборотных средств.

В случае, если одно или несколько неравенств системы имеют знак противоположный зафиксированному в оптимальном варианте, ликвидность баланса в большей или меньшей степени отличается от абсолютной.

Сопоставление наиболее ликвидных средств и быстро реализуемых активов с наиболее срочными обязательствами и краткосрочными пассивами позволяет выяснить текущую ликвидность, которая свидетельствует о платежеспособности (неплатежеспособности) предприятия в ближайшее время. С равнение медленно реализуемых активов с долгосрочными пассивами отражает перспективную ликвидность, иначе - прогноз платежеспособности (достаточно приближенный).

Таблица 30. - Анализ ликвидности баланса.

Актив

На 1.01.09

На 1.01.10

Пассив

На 1.01.09

На 1.01.10

Платежный излишек или недостаток

1

2

3

4

5

6

7=2-5

8=3-6

А1

10 717

7 163

П1

250 939

280 832

-240 222

-273 668

А2

47 035

118 940

П2

21 492

13

-25 543

118 927

А3

180 931

96 227

П3

257

24

180 674

96 203

А4

388 195

359 246

П4

354 190

300 707

34 005

53 483

Баланс

626 878

581 576

Баланс

626 878

581 576

Результаты расчетов по данным анализируемого предприятия показывают, что в этой организации сопоставление итогов групп по активу и пассиву имеет следующий вид, {А1 < П1, А2 > П2, А3 > П3, А4 > П4}.

Исходя из этого, можно охарактеризовать ликвидность баланса как недостаточную. Сопоставление первого неравенства свидетельствует о том, что в ближайший к рассматриваемому моменту промежуток времени организации не удастся поправить свою платежеспособность. Однако следует отметить, что во втором, третьем и четвертых неравенствах перспективная ликвидность имеет некоторый платежный недостаток, который в течение года не слишком менялся.

Следует отметить, что за отчетный период наблюдался платежный недостаток наиболее ликвидных активов для покрытия наиболее срочных обязательств (на конец периода эта сумма составила - 276 668 тыс. руб)

В конце периода ожидаемые поступления от дебиторов превышали величину краткосрочных кредитов и заемных средств, хотя недостаток величины наиболее ликвидных и быстро реализуемых активов по сравнению величиной краткосрочных обязательств это не могло существенно уменьшить.

Долгосрочных пассивов у предприятия не было, поэтому величина платежного излишка между долгосрочными пассивами и медленно реализуемыми активами равна сумме последних, однако данный платежный излишек по причине его низкой ликвидности не может быть направлен на покрытие наиболее срочных обязательств.

Таким образом, ликвидность баланса недостаточна, а точнее в ближайшее время предприятие не платежеспособно.

Для комплексной оценки ликвидности баланса используют общий показатель ликвидности, определяемый по формуле:

F = (A1 + 0,5 Х A2 + 0,3 Х A3): (П1+ 0,5 Х П2 + 0,3 Х П3) (28)

F = 0,34 на начало периода

F = 0.33 на конец периода

Ликвидность баланса недостаточна, что подтверждается общим показателем ликвидности и расчетами таблицы 35. Предприятие неспособно покрыть свои обязательства активами, срок превращения которых в деньги соответствует сроку погашения обязательств, в ближайшее время.

- коэффициент текущей ликвидности определяется по формуле:

К1= ОС: ОП (29)

где, ОС - сумма оборотных средств в виде запасов и затрат за вычетом расходов будущих периодов, денежных средств, дебиторской задолженности и прочих оборотных средств.

Ф1 290-217

ОП - сумма срочных обязательств предприятия в виде краткосрочных кредитов банка, кредиторской задолженности и прочих краткосрочных пассивов

Ф1 610+620+670+630

Критическое значение К1< 2

- коэффициент критической ликвидности определяется по формуле:

К2 = ДСА: ОП (30)

где, ДСА - сумма денежных средств, расчеты и прочие активы, краткосрочные вложения и дебиторская задолженность

Ф1 230+ 240 + 250 + 260 + 270

Критическое значение К2 < 0,8

- коэффициент абсолютной ликвидности определяется по формуле:

КЗ = ДСФ: ОП (31)

где ДСФ - сумма денежных средств и краткосрочных финансовых вложений (векселя, облигации)

Ф1 250 + 260

Критическое значение К3 < 0,2

Финансовая устойчивость предприятия характеризуется как абсолютными, так и относительными показателями.

Абсолютные показатели:

- излишек (+) недостаток (-) собственных оборотных средств определяется по формуле:

К4 = СОС - ЗЗ (32)

где, СОС - сумма собственных оборотных средств предприятия

Ф1 490 + 640 + 650 + 660 - 190

ЗЗ - запасы и затарты

Ф1 210 + 220 - 217

- излишек (+) или недостаток (-) собственных оборотных средств и приравненных к ним долгосрочных заемных средств определяется по формуле:

К5 = СОС дз - ЗЗ (33)

где СОС дз - сумма собственных оборотных средств и приравненных к ним долгосрочных заемных средств

Ф1 ст.490 + 590 + 640 + 650 + 660 - 190

Излишек (+) или недостаток (-) - общей величины всех источников формирования запасов и затрат.

К6 = СОС дзк - ЗЗ (34)

где, СОС дзк - сумма собственных долгосрочных и краткосрочных заемных средств

Ф1 Ст.490 + 590 + 610 + 627 + 640 + 650 + 660 - 190

Нормальная устойчивость финансового состояния предприятия гарантирующая платежеспособность определяется наличии К4 ± К5 и

К6=0 или (+).

Неустойчивое финансовое состояние, вызывающее нарушение платежеспособности, но при котором еще сохраняется возможность восстановления равновесия, которая определяется при наличии:

К4К5= (-) К6=0 или (+)

Кризисное финансовое состояние определяется при К4 К5 К6 = (-)

Относительные показатели:

Коэффициент обеспечения запасов и затрат собственными оборотными средствами определяется по формуле:

К7 = СОС: ЗЗ (35)

Критическое значение К7< 0,6

Обеспеченность запасов и затрат собственными и приравненными к ним долгосрочными заемными средствами определяется по формуле:

К8 = СОС дз: ЗЗ (36)

Критическое значение К8 > 1, если К8 < 1, неустойчивое финансовое состояние.

Оценка рыночной устойчивости (индекс постоянного актива) определяется по формуле:

К9 =ОСВ: И сос (37)

где ОСВ - сумма основных средств и внеоборотных активов, Ф1 Стр. 190, и сос - сумма источников собственных средств

Ф1 ст.490 + 640 + 650 + 660

Чем ближе К9 к 1, тем большая величина оборотных средств финансируется за счет заемных средств.

Коэффициент автономии определяется по формуле:

К10 = И сос: ВБ (38)

ВБ - сумма валюты баланса

Ф1 стр.399 (699)

Если К10 = 0,5, то все обязательства могут быть покрыты за счет собственных средств.

Если К10 < 0,5 - возможны финансовые затруднения.

Коэффициент соотношения собственных и заемных средств определяется по формуле:

К11 = ОВ: И сос (39)

где ОВ - сумма всех обязательств предприятия

Ф1 стр.590 + 690 - 640 - 650 - 660

Кризисное значение К11 > 1

Коэффициент маневренности определяется по формуле:

К12 = (И со - ОСВ): Исос

Критическое значение К 12 < 0,33

Оценка деловой активности (отдача всех активов предприятия на конец последнего отчетного периода) производится по формуле:

К13 = ВР: ВБ ср (40)

где, ВР - выручка от реализации продукции

Ф 2 (отчет о финансовых результатах и их использовании) стр.010

ВБ ср. - сумма средней величины валюты баланса

Ф1 стр.399 гр.3 + гр.4: 2

К13 > 1

Оборачиваемость оборотных средств определяется по формуле:

К14 = ВР: О ср. (41)

где О ср. - сумма средней величины оборотных средств
Ф1 (стр.290 - 217) гр3 + гр 4: 2
Кризисное значение К14 < 3
Отдача собственного капитала определяется по формуле:
К15 = ВР: И сос ср. (42)
К 15 > 1
И сос ср. - сумма средней величины источников собственных средств
Ф1 (490 + 640 + 650 + 660) гр.3 + гр.4: 2
Соотношение использования прибыли определяется по формуле:

К16 = ФП: ФН (43)

где ФП - фонд потребления, Ф1 стр.650

ФН - фонд накопления, Ф1 стр.440

Критическое значение К16 > 1

Данные для динамики выбраны из баланса в таблицу 31.

Таблица 31. - Исходные данные для расчета финансовых показателей

Показатели

Усл.

Обозн.

На

1.01.2009 г.

На

1.01.2010 г.

Сумма собственных оборотных средств

ОС

259 245

238 214

Сумма срочных обязательств предприятия

ОП

200 070

272 431

Сумма денежных средств, расчеты и прочие активы

ДСА

27 766

57 752

Сумма денежных средств и краткосрочных финансовых вложений

ДСФ

352

10 717

Сумма собственных оборотных средств предприятия

СОС

250 302

143 398

Запасы и затраты

ЗЗ

322 779

180 462

Сумма собственных оборотных средств и приравненных к ним долгосрочных

Заемные средств

СОСдз

113 138

143 398

Сумма собственных дол

Госрочных и краткосрочных заемных средств

СОСдзк

159 504

168 414

Сумма основных средств и внеоборотных активов

ОСВ

337 487

388 195

Сумма источников собственных средств

Исос

450 625

531 593

Сумма валюты баланса

ВБ

650 695

804 024

Сумма всех обязательств

Предприятия

ОВ

200 070

272 431

Выручка от реализации

ВР

185 823

392 846

Сумма средней величины валюты баланса

ВБ ср

724 698

807 938

Сумма средней величины оборотных средств

О ср

254 608

229 833

Сумма средней величины источников собст-

венных средств

Исос ср

491 109

531 300

Фонд потребления

ФП

-

-

Фонд накопления

ФН

-

-

Таблица 32. - Результаты расчета финансовых коэффициентов

Наименование

Условные

Обозначения

На

1.01.2009

На

1.01.2010

Критическое

Значение

Коэффициент текущей ликвидности

К1

1,295

0,87

< 2

Коэффициент критической ликвидности

К2

0,14

0,21

< 0,8

Коэффициент абсолютной ликвидности

К3

0,0018

0,039

< 0,2

Излишек (+), недостаток (-) собственных оборотных средств

К4

- 72477

-37064

Излишек (+), недостаток (-) собственных оборотных средств и приравненных к ним долгос-х заемных средств

К5

-209 641

-37064

Излишек (+) или

недостаток (-) общей величины источников формирования всех запасов и затрат

К6

-163 275

-12048

Коффициент обеспечения запасов и затрат оборотными

средствами

К7

0,775

0,795

< 0,6

Обеспечение запасов и затрат собственными и приравненными

к ним долгосрочными

заемными средствами

К8

0,35

0,79

> 1

Индекс постоянного актива

К9

0,749

0,73

Коэффициент автоно

Мии

К10

0,693

0,66

Коэффициент соотношения собственных и заемных средств

К11

0,444

0,512

> 1

Коэффициент маневренности

К12

0,251

0,269

< 0,33

Оценка деловой активности

К13

0,256

0,486

> 1

Оборачиваемость оборотных средств

К14

1,37

1,71

< 3

Отдача собственного капитала

К15

0,378

0,74

> 1

Соотношение исп-ния прибыли

К16

-

-

> 1

Коэффициент текущей ликвидности, как показывает таблица 32, позволяет установить, в какой крайности текущие активы покрывают краткосрочные обязательства. Это главный показатель платежеспособности. Нормальное его значение от 1 до 2. В анализируемом предприятии коэффициент текущей ликвидности снизился, составил 0,87, значение меньшее 1 значит, предприятие не располагает объемом свободных ресурсов, формируемых за счет собственных источников.

Коэффициент обеспеченности характеризует наличие собственных оборотных средств у предприятия необходимых для ее финансовой устойчивости, должен быть не менее 1. В наших расчетах 3,097, то есть у предприятия хватает собственных оборотных средств.

Таким образом, финансовое состояние можно охарактеризовать следующими выводами:

- за отчетный период наметились тенденции к улучшению основных показателей, характеризующих финансовое состояние предприятия,

- для кредиторов, банков, инвесторов, заинтересованных в долгосрочном вложении средств, анализируемое предприятие представляет риск, о чем свидетельствуют показатели ликвидности,

- кредиторы и партнеры, работающие на условиях деловых краткосрочных связях, имеют определенную степень риска.

- если организация будет находиться на контроле Комитета по делам несостоятельности, то структура бухгалтерского баланса, согласно применяемым им критериям, не может быть признана удовлетворительной, хотя наметилась тенденция к существенному улучшению этих показателей.

- в среднем уровень финансового состояния предприятия, на фоне работы аналогичных предприятий, можно признать как низкий.

2.4 Обоснование предложений по улучшению работы предприятия ООО “Иж-Мото”

Сложное положение дел на предприятии требует от руководителей полного знания о рынке, умение определять объемы данного рынка и прогнозировать ситуацию на нем, для получения максимального результата от работы предприятия. В современных условиях социально-экономической нестабильности в России, предприятия сталкиваются с множеством проблем.

Одна из главных проблем - сбыт готовой продукции. Она связана в первую очередь с отсутствием покупательского спроса на продукцию предприятия. Причины этого очень разнообразны. Небольшой ассортимент выпускаемой продукции. Сейчас условия диктует рынок, и хочешь выжить необходимо их учитывать, то есть нужно ориентироваться на требования покупателей, которые постоянно изменяются. И то что, пользовалось спросом 10 лет, сейчас сложно протолкнуть на рынок. Нужно разрабатывать и запускать в производство более современные модели, стремиться расширить ассортимент, за счет выпуска новых видов продукции, которые пользовались бы спросом на рынке. Но прежде чем приступить к выпуску новой продукции или новой модели, необходимо провести исследование рынка, в целях выявления интереса покупателей к новому виду продукции. Однако на предприятии служба маркетинга, которая занимается исследованием рынка, только создается. Поэтому никаких существенных исследований до настоящего времени не проводилось. Такая же ситуация обстоит с выпуском новых видов продукции. В результате отсутствия маркетинговых исследований многие новые разработки остаются невостребованными на рынке. Например, такая участь постигла мотоцикл для пожаротушения. В 2009 году в общем объеме продаж он составил 0,3 %. Возможно такой исход является результатом недостаточной информированности населения о выпускаемой на предприятии продукции.

Третья причина низкого покупательного спроса - отсутствие информации о предприятии и выпускаемой им продукции. Такое положение дел можно объяснить отсутствием специалистов в области рекламы и выставочной деятельности.


Подобные документы

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.