Повышение экономической эффективности деятельности предприятия
Понятия и содержание экономической эффективности, основные показатели ее оценки для предприятия. Направления повышения экономической эффективности производственно-хозяйственной деятельности организации, а также улучшения ее финансовых результатов.
Рубрика | Экономика и экономическая теория |
Вид | дипломная работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 14.06.2012 |
Размер файла | 152,4 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Рассмотрим основной и оборотный капитал предприятия, которые сформированы за счет активного и пассивного капитала, для этого проведем внешний финансовый анализ и для этого воспользуемся формой отчетности за 2011 год: «Бухгалтерский баланс», Ф №1.
На 2010-2011 год стоимость имущества (активы) предприятия составляют 188 405 тыс. руб. Это можно наглядно рассмотреть в таблице 2.1., которая представлена ниже.
Таблица 2.1 - Общий анализ структуры баланса 2011 год
Актив |
?, тыс. руб. |
% к итогу |
Пассив |
?, тыс. руб. |
% к итогу |
|
Внеоборотные активы |
18 041 |
9,6 |
Собственный капитал |
5 044 |
2,7 |
|
Оборотные активы |
170 364 |
90,4 |
Заемный капитал |
183 361 |
97,3 |
|
? |
188 405 |
100 |
? |
188 405 |
100 |
На 2010 год удельный вес постоянных (внеоборотных) активов в общей стоимости имущества составляет 9,6% или 18 041 тыс. руб. Доля текущих активов составляет 90,4% или 170 364 тыс. руб. в абсолютном выражении. Соотношение оборотных и внеоборотных активов показывает, что органическое строение капитала (ОСК) не благоприятное, обеспечивающее относительный паритет мобильного и иммобильного капитала. (ОСК= 18 041/170 364= 0,10).
Собственный капитал ОАО «АОМЗ» на 2011 год составляет 2,7% или 5 044 тыс. руб. Доля заемного капитала составляет 97,3% или 183 361 тыс. руб. Уменьшение собственного капитала над заемным является показателем высоким риска финансирования активов.
Анализ активов
Актив баланса содержит сведения о размещении капитала, имеющегося в распоряжении предприятия, то есть о вложениях в конкретное имущество и материальные ценности, о расходах предприятия на производство и реализацию продукции и об остатках свободной денежной наличности. Размещение средств предприятия имеет очень большое значение в финансовой деятельности и повышении ее эффективности. От того, какие средства вложены в основные и оборотные средства, сколько их находится в сфере производства и сфере обращения, в денежной и материальной форме, насколько оптимально их соотношение, во многом зависят результаты производственной и финансовой деятельности.
Таблица 2.2 - Структура имущества
Актив |
2010 г. |
2011 г. |
|||
Сумма, тыс. руб. |
% |
Сумма, тыс. руб. |
% |
||
Внеоборотные активы |
13 004 |
14,3 |
18 041 |
9,6 |
|
Оборотные активы |
77 897 |
85,7 |
170 364 |
90,4 |
|
Сумма, тыс. руб. |
90 901 |
100 |
188 405 |
100 |
Стоимость внеоборотных активов в структуре имущества на начало периода внеоборотных активов пришлось 14,3, а на конец года 9,6%. Величина оборотных активов увеличилась на 4,7%, преобладание в структуре имущества организации оборотных активов может быть обусловлено высокой долей дебиторской задолженности в структуре оборотных активов, это можно объяснить высоким уровнем деловой активности предприятия - чем больше объем продаж, тем обычно больше объем дебиторской задолженности.
Показатели структуры имущества оборот хозяйственных средств увеличились на 2,7 раз, по сравнению с 2010 годом увеличение оборотных средств произошло за счёт снижения внеоборотных активов на 1,4%, и за счёт оборотных текущих активов на 2,2%.
Таблица 2.3 - Структура и динамика внеоборотных активов
Показатели |
2010 г. |
2011 г. |
Отклонения |
||||
Сумматыс. руб. |
% к итогу |
Сумматыс. руб. |
% к итогу |
Сумматыс. руб. |
% к итогу |
||
Всего внеоборотных активов: |
13 004 |
100 |
18 041 |
100 |
5 037 |
138,73 |
|
Нематериальные активы |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
Основные средства |
12 071 |
92,83 |
17 065 |
94,55 |
4 995 |
141,38 |
|
Незавершенное строительство |
700 |
5,38 |
735 |
4,07 |
34 |
1,05 |
|
Доходные вложения в материальные ценности |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
Долгосрочные финансовые вложения |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
Отложенные налоговые активы |
234 |
1,8 |
243 |
1,34 |
8 |
103,42 |
Из таблицы 2.3. видно, что доля внеоборотных активов в общем объеме вовлечены в оборот средств увеличилось на 38,73%, это значит, что доля более надежного капитала увеличилась.
Анализ оборотных активов проводится с целью выяснения структурно-динамических особенностей поведения оборотного капитала и оценки эффективности его использования.
По таблице 2.4. можно исследовать его структуру и динамику.
Таблица 2.4 - Структура и динамика оборотных активов
Показатели |
2010 г. |
2011 г. |
Отклонения |
||||
Сумматыс. руб. |
% китогу |
Сумматыс. руб. |
% китогу |
Сумматыс. руб. |
% |
||
Оборотные активы |
77897 |
100 |
170364 |
100 |
92467 |
118,7 |
|
1. Запасы в том числе |
29112 |
37,37 |
56450 |
33,13 |
27338 |
193,91 |
|
1.1. Сырье и материалы |
19269 |
66,19 |
43291 |
76,69 |
24022 |
124,67 |
|
1.2 Затраты в незавершенном производстве. |
6250 |
21,47 |
6738 |
11,93 |
488 |
107,81 |
|
1.3. Готовая продукция |
3459 |
11,88 |
5887 |
10,43 |
2428 |
170,19 |
|
1.4. РБП |
134 |
0,46 |
534 |
0,95 |
400 |
398,51 |
|
2. НДС |
12 |
0,02 |
18 |
0,01 |
6 |
150 |
|
3. Дебиторская задолженность |
48233 |
61,92 |
102558 |
60,2 |
54325 |
212,63 |
|
4. Краткосрочные финансовые вложения |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
5. Денежные средства |
297 |
0,38 |
1651 |
0,97 |
1354 |
555,89 |
|
6. Прочие |
243 |
0,31 |
9687 |
5,69 |
9444 |
3986,42 |
Из таблицы 2.4. видно, что величина оборотных активов возросла на 18,7%, это произошло в большей степени за счет увеличения дебиторской задолженности предприятия, которая увеличилась на 54325 тыс. руб. и составляет 102558 тыс. руб. Имеющиеся у предприятия денежные средства увеличились. Это связано с тем, что свои денежные средства предприятие использует для своего развития и увеличения своей сферы услуг.
Эффективность использования оборотных средств характеризуется, прежде всего, их оборачиваемостью. Таким образом, перейдем к анализу оборачиваемости всех оборотных средств и их составляющих. Оценка оборачиваемости производится путем сопоставления ее показателей за несколько хронологических периодов по анализируемому предприятию.
Таблица 2.5 - Анализ оборачиваемости оборотных средств
Показатели |
2010 г. |
2011 г. |
|
Выручка от реализации продукции (тыс. руб.) |
258 360 |
69 439 |
|
Краткосрочные текущие активы (тыс. руб.) |
48 530 |
104 209 |
|
Оборачиваемость оборотных средств |
5,32 |
0,67 |
|
Продолжительность оборота (днях) |
68 |
538 |
Оборачиваемость оборотных средств рассчитывается по формуле 2.1.
Оос = Вр/А2 (2.1.)
Оос 2010 = 258 360/48 530=5,32;
Оос 2011 = 69 439/104 209=0,67;
Продолжительность оборота рассчитывается по формуле 2.2.:
Об = 360 / Оос (2.2.)
Об 2010 = 360/5,32 = 68;
Об 2011 = 360/0,67 = 538;
За отчетный период сумма краткосрочных текущих активов увеличились с 48 530 т. руб. до 104 209 т. руб. к 2011 году. За данный период наблюдается негативная динамика снижения числа оборотов (5,32 на начало периода и 0,67 - на конец). Соответственно продолжительность оборота уменьшилась до 360 дней. Снижение числа оборотов связано с увеличением времени обращения.
Большое влияние на оборачиваемость капитала, вложенного в текущие активы, а, следовательно, и на финансовое состояние предприятия оказывает увеличение или уменьшение дебиторской задолженности и изменение времени ее оборачиваемости.
Для более детального изучения финансового состояния предприятия, рассмотрим период оборачиваемости дебиторской задолженности (табл. 2.6).
Таблица 2.6 - Оборачиваемость дебиторской задолженности
Показатели |
2010 г. |
2011 г. |
Отклонения |
|
1. Дебиторская задолженность, т.р. |
48233 |
102558 |
54325 |
|
В том числе: |
||||
Покупатели и заказчики (тыс. руб.) |
42010 |
97415 |
55405 |
|
2. Выручка от реализации продукции (тыс. руб.) |
258360 |
69439 |
-188921 |
|
3. Доля Д.З. в выручке от реализации (%) |
0,19 |
1,48 |
1,29 |
|
4. Оборачиваемость Д.З (обороты) |
5,36 |
0,68 |
-4,68 |
|
5. Период погашения Д.З. (днях) |
69 |
537 |
468 |
Средний срок погашения дебиторской задолженности на 2011 год уменьшился на 468 дней, а оборачиваемость снизилась на 4,68 оборота. Уменьшение оборачиваемости дебиторской задолженности вызвано увеличением в ее натуральном выражении.
Таблица 2.7 - Анализ дебиторской задолженности
Показатели |
2010 г. |
2011 г. |
Отклонения |
|||
? тыс. руб. |
% к итогу |
?, тыс. руб. |
% к итогу |
?, тыс. руб. |
||
1. Д.З всего: |
48233 |
100 |
102558 |
100 |
54325 |
|
1.1 Покупатели и заказчики |
43010 |
89,17 |
97415 |
94,99 |
54405 |
|
1.2. Авансы выданные |
5223 |
10,83 |
5143 |
5,01 |
-80 |
|
1.3 Прочая |
- |
- |
- |
- |
- |
В целом анализ структуры краткосрочной дебиторской задолженности позволяет увидеть, что дебиторами ОАО «АОМЗ» являются покупатели и заказчики, причем стоит отметить, их дебиторская задолженность увеличилась на 54405 тыс. руб. Авансы выданные уменьшились на 80 тыс. руб. Условия производства и реализации продукции требуют, чтобы на складах производственного предприятия постоянно находились запасы материальных ценностей, потребляемых в процессе производства, а также готовой продукции. Для этого необходимо проанализировать состояние и использование оборотных средств.
Таблица 2.8 - Состояние и использование оборотных средств
Показатели |
2010 г. |
2011 г. |
Отклонения |
|
1. Средняя величина оборотных средств, тыс. руб. |
77897 |
170364 |
92467 |
|
в том числе: |
||||
- материальных оборотных средств |
29112 |
56450 |
27338 |
|
- денежных средств в краткосрочных финансовых вложениях |
297 |
1651 |
1354 |
|
2. Коэффициент оборачиваемости оборотных средств |
5,32 |
0,67 |
-4,65 |
|
3. Длительность оборота, дн. |
68 |
538 |
470 |
|
4. Коэффициент закрепления |
30,15 |
245,34 |
215,19 |
|
5. Доля оборотных средств в валюте баланса, % |
90,4 |
97,3 |
6,9 |
|
6. Относительная экономия (перерасход) оборотных средств |
-59554 |
-115573 |
-56019 |
|
7. Материалоотдача, руб. |
0,14 |
0,12 |
-0,02 |
|
8. Материалоемкость, руб. |
7,38 |
8,5 |
1,12 |
На анализируемом предприятии средняя величина оборотных средств в 2010 году увеличилась, по сравнению с 2010 годом, на 92 467 тыс. руб.
За анализируемый период на предприятии наблюдается относительная экономия оборотных средств. На начало отчетного периода экономия оборотных средств составила 59 554 тыс. руб., на конец периода - 115 573 тыс. руб. Состояние и использование оборотных средств ОАО «АОМЗ» можно оценить как положительное, о чем свидетельствует увеличение значения показателя экономии оборотных средств составившее 56 019 тыс. руб.
Для оценки эффективности использования материальных ресурсов на рассматриваемом предприятии были рассчитаны показатели эффективности использования материальных затрат: материалоотдача и материалоемкость.
За рассматриваемый период наблюдается уменьшение показателя материалоотдачи, т.е. отношение стоимости продукции к стоимости израсходованных материалов, характеризующих долю продукции, приходящейся на один рубль стоимости материалов, снизилось на 0,02 руб.
Показатель материалоемкости, т.е. отношение стоимости израсходованных материалов к стоимости продукции, характеризующих долю материалов, приходящуюся на один рубль продукции, увеличился на 1,12 руб.
На исследуемом предприятии наблюдается негативная динамика увеличения длительности оборота оборотных средств на 470 дн.
Для более эффективной работы предприятию целесообразно провести комплекс мероприятий по снижению норм расходов материалов и материальных затрат, не использованных в отчетном году, а также по внедрению в производственный процесс комплекса организационно-технических мероприятий, позволяющих сократить отходы и потери и в конечном счете экономию материальных ресурсов и дополнительный выпуск продукции.
Для общей оценки имущественного потенциала предприятия необходимо провести анализ состава и структуры обязательств ОАО «АОМЗ».
Таблица 2.9 - Структура обязательств предприятия
Показатели |
2010 год |
2011 год |
Отклонения в% итогу |
|||
?, тыс. руб. |
%к итогу |
?, тыс. руб. |
%к итогу |
|||
Всего источников |
90901 |
100 |
188405 |
100 |
97504 |
|
В том числе: |
||||||
Собственных |
1695 |
1,86 |
5044 |
2,7 |
3349 |
|
Заемных |
89206 |
98,14 |
183361 |
97,3 |
94155 |
|
Из них: |
||||||
Долгосрочных |
268 |
0,3 |
268 |
0,15 |
0 |
|
Краткосрочных |
88938 |
99,7 |
183093 |
99,85 |
94155 |
Из таблицы 2.9. В структуре капитала отрицательную характеристику дает тот факт, что заемные средства занимают большую часть в структуре обязательств как на начало года и составляют 98,14%, так и на конец - 97,3%, что значительно превышает объем собственных средств, которые составляют на начало года 1,86%, на конец - 2,7%. Это приводит к увеличению риска предпринимательской деятельности так как заемная составляющая совокупного капитала, в отличии от собственной, обладает значительно меньшей устойчивостью.
Заемный капитал - это совокупность правовых и хозяйственных обязательств фирмы перед третьими лицами. Заемный капитал классифицируется по составу кредиторов и по степени срочности обязательств.
Проанализируем заемный капитал по категориям кредиторов представленный в таблице 2.10.
Таблица 2.10 - Структура и динамика заемного капитала по категориям кредиторов
Показатели |
2010 год |
2011 год |
Отклонения |
||||
?тыс. руб. |
%к итогу |
?тыс. руб. |
%к итогу |
?тыс. руб. |
%к итогу |
||
1. Всего заемного капитала |
89206 |
100 |
183361 |
100 |
94155 |
205,6 |
|
1.1. Кредиты и займы |
11348 |
12,72 |
41039 |
22,38 |
29691 |
361,64 |
|
1.2. Кредиторская задолженность |
77280 |
86,63 |
141492 |
77,17 |
64212 |
183,09 |
|
1.2.1. Поставщики |
49729 |
64,35 |
108985 |
77,03 |
59256 |
219,16 |
|
1.2.2. Работники предприятия |
1720 |
2,23 |
3252 |
2,3 |
1532 |
189,07 |
|
1.2.3. Соцстрах |
2666 |
3,45 |
1946 |
1,38 |
-720 |
72,99 |
|
1.2.4. Бюджет |
20682 |
26,76 |
20934 |
14,8 |
252 |
101,22 |
|
1.2.5. Прочие кредиторы |
2483 |
3,21 |
6375 |
4,51 |
3892 |
256,75 |
|
1.3. Прочие краткосрочные обязательства |
310 |
0,35 |
562 |
0,31 |
252 |
181,29 |
Анализ структуры и динамики капитала позволяет судить о категориях кредиторов, предоставляющих капитал во временное пользование предприятию.
За исследуемый период наблюдается изменение в структуре заемного капитала. На конец отчетного периода величина заемного капитала составила 183361 тыс. руб., наблюдается увеличение данного вида капитала по сравнению с прошлым годом почти в 2 раза (увеличение составило 94 155 тыс. руб.), что может оказать положительное влияние на деятельности фирмы.
Доминирующее положение в структуре заемного капитала с точки зрения категорий кредиторов занимает кредиторская задолженность 77,17%.
2.3 Анализ финансового состояния
Анализ финансового состояния является важнейшим условием платежеспособности предприятия. Финансовое состояние характеризуется совокупностью показателей отражающих процесс формирования и использования финансовых ресурсов. Данные финансового состояния необходимы для внутреннего пользования, так и для партнеров экономической деятельности, государства, финансовым и налоговым организациям.
Анализ финансового состояния основан на расчете показателей:
- показатели финансовой устойчивости (коэффициент независимости, удельный вес собственных средств, соотношения собственных и заёмных средств, удельный вес дебиторской задолженности, удельный вес собственных и долгосрочных займов);
- показатели платежеспособности (коэффициент абсолютной ликвидности, общий коэффициент покрытия и коэффициент ТМЦ);
- показатели деловой активности (общий коэффициент оборачиваемости, оборачиваемость запасов, оборачиваемость собственных средств, производительность).
Финансовая устойчивость предприятия описывается при помощи системы показателей и характеризует степень защищенности инвесторов и кредиторов.
Для общей оценки финансового состояния предприятия составляют агрегированный аналитический баланс, в котором объединяют в группы однородные статьи. При этом сокращается число статей баланса, что повышает его наглядность и позволяет сравнивать с балансами других предприятий.
Таблица 2.11 - Агрегированный аналитический баланс 2011 г.
Статьи |
Условное обозначение |
На начало года |
На конец года |
|
Актив |
||||
1. Денежные средства и краткосрочные финансовые вложения (стр. 250 + стр. 260) |
ДС |
297 |
1651 |
|
2. Дебиторская задолженность и прочие оборотные активы (стр. 215 + стр. 240 + стр. 270) |
ДЗ |
48476 |
112245 |
|
3. Запасы и затраты (стр. 210 - 215 + стр. 220 стр.) |
ЗЗ |
29124 |
56468 |
|
Всего текущих активов (оборотных средств) (стр. 290 - стр. 230) |
ОА |
77897 |
170364 |
|
4. Иммобилизованные средства (внеоборотные активы) (стр. 190 + стр. 230) |
ВА |
13004 |
18041 |
|
Итого активов (имущество) (стр. 300) |
СВА |
90901 |
188405 |
|
Пассив |
||||
1. Кредиторская задолженность и прочие краткосрочные пассивы (стр. 620 + стр. 630 + стр. 650 + стр. 660) |
КЗ |
77590 |
142054 |
|
2. Краткосрочные кредиты и займы (стр. 610) |
КК |
11348 |
41039 |
|
Всего краткосрочный заемный капитал (краткосрочные обязательства) (стр. 690 - стр. 640) |
КО |
88938 |
183093 |
|
3. Долгосрочный заемный капитал (долгосрочные обязательства) (стр. 590) |
ДО |
268 |
268 |
|
4. Собственный капитал (стр. 490 + стр. 640) |
СК |
1695 |
5044 |
|
Итого пассивов (капитал) (стр. 700) |
СВК |
90901 |
188405 |
Предварительную оценку финансового состояния предприятия можно сделать на основе анализа объединенных статей баланса. Для анализа с точки зрения финансовой устойчивости необходимо проанализировать группировку статей баланса для анализа его ликвидности.
Анализ ликвидности необходим для того, чтобы оценить кредитоспособность предприятия, то есть его способность своевременно и полностью рассчитываться по всем своим обязательствам. В свою очередь, ликвидность баланса выражается в степени покрытия обязательств предприятия его активами, срок превращения которых в деньги соответствует сроку погашения обязательств.
Оценку ликвидности проведем с использование двух методов, путем анализа соотношения актива и пассива баланса, а так же расчета коэффициентов ликвидности. Рассмотрим, можно ли признать предприятие ликвидным.
В таблице 2.12 приведена группировка статей баланса для анализа его ликвидности.
Таблица 2.12 - Группировка статей баланса
Актив |
2010тыс. руб. |
2011тыс. руб. |
Пассив |
2010тыс. руб. |
2011тыс. руб. |
|
Наиболее ликвидные активы (Анл) |
297 |
1651 |
Наиболее срочные обязательства (Пнс) |
77280 |
141492 |
|
Быстро реализуемые активы (Абр) |
48233 |
102558 |
Краткосрочные обязательства (Пкс) |
11658 |
41061 |
|
Медленно реализуемые активы (Амр) |
29367 |
66155 |
Долгосрочные обязательства (Пдс) |
268 |
268 |
|
Трудно реализуемые активы (Атр) |
13004 |
18041 |
Постоянные пассивы (Пост) |
1695 |
5044 |
По данным таблицы 2.13 можно оценить ликвидность предприятия, которая признается абсолютной, если соблюдаются пропорции.
Группировка показателей активов и пассивов как в 2010 году, так и в 2011 году периода, привело к следующему неравенству:
Сравнивая вышеуказанное неравенство с традиционным (А1>П1, А2>П2, А3>П3, А4<П4) можно сделать вывод о том, что баланс экономического субъекта как на 2010 год, так и на 2011 год является неликвидным.
Так, быстрореализуемые активы имеют существенно меньшее значение, чем показатели кредиторской задолженности, тем самым можно сделать вывод о невозможности экономическим субъектом быстро платить свои долги за счет денежных средств. Неравенство 4 позиции говорит о дефиците собственного капитала из-за отсутствия переоценки показателей собственного капитала и наличия убытков прошлых лет.
Далее, оценку ликвидности проведем путем расчета финансовых коэффициентов.
Таблица 2.13 - Расчет коэффициентов ликвидности
Наименование коэффициента |
Формула расчёта |
2010 |
2011 |
Нормативное значение |
|
Коэффициент абсолютной ликвидности |
Анл/(Пнс+Пкс) |
0,003 |
0,009 |
> 0,2 - 0,7 |
|
Коэффициент критической ликвидности |
(Анл+Абр)/(Пнс+Пкс) |
0,55 |
0,58 |
допустимое 0,7 - 0,8 желательно: >1,5 |
|
Коэффициент текущей ликвидности |
(Анл+Абр+Амр)/(Пнс+Пкс) |
0,88 |
0,93 |
необходимое 1 оптимальное не менее 2 |
Для оценки платежеспособности ОАО «АОМЗ» были использованы 3 относительных показателя ликвидности, которые различаются набором ликвидных средств, рассматриваемых в качестве покрытия краткосрочных обязательств.
Динамика показателей ликвидности значительно не изменилась, но если, же сравнивать значения 2010 г. и 2011 г., то заметна положительная тенденция.
Коэффициентный анализ показал, что ни один из трех рассчитанных коэффициентов ликвидности не достигает нормативного значения.
Коэффициент абсолютной ликвидности не соответствует нормативному значению, но имеет тенденцию к увеличению. Это означает, что наше предприятие в 2011 году может погасить в ближайшее время только 0,9% краткосрочной задолженности.
Коэффициент критической ликвидности показывает, что наше предприятие на конец отчетного периода при условии своевременного проведения расчетов с дебиторами будет не в состоянии погасить краткосрочную задолженность, поскольку его значение меньше допустимого на 0,12.
Значение коэффициента текущей ликвидности за рассматриваемый период имеет положительную тенденцию к увеличению и на конец отчетного периода составляет 93% (увеличение составило 5%). Это может свидетельствовать о повышении активности использования денежных средств и рациональной кредитной политике.
Несоответствие рассчитанных коэффициентов нормативам свидетельствует о неспособности исследуемой организации своевременно и в полной мере отвечать по своим обязательствам.
Стабильность финансового положения предприятия в условиях рыночной экономики обуславливается в немалой степени его деловой активностью.
Деловая активность - это оборачиваемость, интенсивность. В финансовом анализе выражает собой отдачу, полученную в виде выручки на единицу капитала, размещенного в активе баланса. Вовлеченные в активный капитал промышленного капитала потребляется в производстве, проходит стадию реализации и возвращения в виде выручки. Количество оборотов совершенных капиталом за определенный период (год) характеризует интенсивность его потребления, чем быстрее совершается оборот, тем экономнее использование ресурсов.
Проанализируем финансовые результаты деятельности предприятия, которые приведены в таблице 2.14.
Таблица 2.14 - Финансовые результаты
Показатели |
2010 тыс. руб. |
2011 тыс. руб. |
Отклонения |
||
?, тыс. руб. |
%к итогу |
||||
Выручка от реализации продукции |
258360 |
69439 |
-188921 |
26,88 |
|
Полная себестоимость |
257956 |
71268 |
-186688 |
27,63 |
|
Прибыль (убыток) от продаж |
(6423) |
(5054) |
1369 |
78,69 |
|
Прибыль (убыток) до налогообложения |
1836 |
(6052) |
-7888 |
-329,63 |
|
Налоги |
(210) |
(0) |
210 |
0 |
|
Прибыль чистая |
1634 |
(6052) |
-7686 |
-370,38 |
По таблице 2.14 видно, что на результат деятельности предприятия основное воздействие оказала полная себестоимость. Убыток себестоимости что свидетельствует о снижении эффективности деятельности предприятия.
Рассмотрев достигнутый экономический эффект в абсолютных величинах, проанализируем относительные показатели эффективности. В качестве результата деятельности предприятия рассмотрим выручку от реализации и прибыль.
Выручка от реализации является основой для расчета показателей деловой активности.
Таблица 2.15 - Показатели деловой активности
Показатели |
2010 г. |
2011 г. |
Отклонения, % |
|
Коэффициент деловой активности |
1 |
0,97 |
97 |
|
Фондоотдача основных средств |
21,41 |
4,07 |
19 |
|
Коэффициент оборачиваемости оборотных активов |
3,32 |
0,41 |
12,35 |
|
Коэффициент оборачиваемости собственного капитала |
152,42 |
13,77 |
9,03 |
|
Коэффициент оборачиваемости заемного капитала |
2,9 |
0,38 |
13,1 |
Фондоотдача основных средств показывает, какое количество дохода от реализации аккумулирует основного капитала. Фондоотдача основных средств снизилась на 19%, т.е. на предприятии произошло снижение выручки от реализации, приходящейся на рубль основных фондов.
Замедление оборачиваемости оборотных средств на 87,65% приводит к их увеличению и дополнительным затратам, т.е. увеличивает потребность в них: больше требуется запасов, что ведет к увеличению уровня затрат на их хранение и способствует ухудшению финансового состояния организации.
Снижение скорости оборота собственного капитала на 90,97% может негативно отразиться на способности предприятия вовремя осуществлять расчеты со своими кредиторами.
Уменьшение оборачиваемости заемного капитала на 86,9% может привести к тому, что компания будет не в состоянии вовремя оплатить свои обязательства перед кредиторами.
Проведя диагностику коэффициентов деловой активности можно сделать вывод, что показатели оборачиваемости уменьшились, поэтому деловая активность предприятия снизилась.
Проведя диагностику коэффициентов деловой активности можно подвести итог, что показатели оборачиваемости снизились, поэтому деловая активность предприятия уменьшилась.
В таблице 2.16 приведены значения показателей рентабельности предприятия.
Таблица 2.16 - Показатели рентабельности, %
Наименование показателя |
2010 г. |
2011 г. |
Отклонения, % |
|
Рентабельность продаж |
-2,49 |
-7,28 |
-292,76 |
|
Рентабельность основной деятельности |
0,71 |
-8,49 |
-1193,18 |
|
Рентабельность активов |
1,8 |
-3,21 |
-178,7 |
|
Рентабельность собственного капитала |
96,4 |
-119,99 |
-124,46 |
Из таблицы 2.16 видно, что показатели рентабельности значительно отличаются, в силу того, что для всех показателей характерно наблюдается снижение всех хозяйственных рентабельности.
Значение показателя рентабельности продаж уменьшилось почти в 3 раза. Иными словами, у предприятия после покрытия себестоимости продукции, выплаты процентов по кредитам и уплаты налогов не остаются средства на развитие.
Уменьшение рентабельности основной деятельности показывает, что произошло уменьшение прибыли приходящейся на один рубль затрат.
На конец анализируемого периода значение коэффициента рентабельности активов составило -3,21%. Этот коэффициент является наиболее общим показателем, и показывает, что на каждый вложенный рубль всех активов предприятие получает 0,0321 рублей убытков. Возможной причиной снижения данного показателя может быть влияние на рентабельность налоговых отчислений и других платежей из прибыли, т.е. жесткость фискальной политики государства и местных органов власти.
Значение показателя рентабельности собственного капитала на конец 2011 года составляет -119,99%. Данный показатель определяет эффективность использования средств собственников, вложенных в предприятие, и позволяет сравнить с возможным доходом от вложения этих средств в другие предприятия (ценные бумаги). Уменьшение этого показателя не соответствует цели роста прибыли предприятия.
Аналогичное снижение показателей рентабельности наблюдается почти на всех предприятиях отрасли. Такое положение компаний обусловлено влиянием негативных экономических тенденций 2008 года. Анализируемые результаты, полученные компанией ОАО «АОМЗ» объясняется посткризисным положением организации.
Поскольку показатели предыдущего периода были положительными можно предположить о последующем улучшении эффективности хозяйственной деятельности на предприятии.
2.4 Управленческий анализ
Развитие рыночных отношений требует от предприятия эффективных форм хозяйствования и управления производством, конкурентоспособности продукции и услуг, активизации предпринимательства, инициативы и т.д. Важная роль в реализации этой задачи отводится анализу основных показателей производственно-хозяйственной деятельности предприятия. С его помощью обосновываются управленческие решения, оцениваются результаты деятельности предприятия. Знание и умение применять анализ хозяйственной деятельности - это залог успеха плодотворной работы и повышение эффективности хозяйственной деятельности. Анализ хозяйственной деятельности состоит из двух частей: управленческого анализа и финансового анализа. Управленческий анализ в свою очередь подразделяется на анализ объема производства и реализации продукции, анализ использования производственных ресурсов и анализ взаимосвязи затрат, объема продукции и прибыли.
Главная цель управленческого анализа - оценить эффективность деятельности предприятия и выявить пути ее повышения, кроме того, оценить результаты производственно - хозяйственной деятельности, проанализировать ход выполнения производственной программы с целью прогнозирования возможных результатов, а также анализ производства и реализации продукции с целью оперативного воздействия на ход деятельности предприятия.
Направление по которым производится управленческий анализ предприятия:
1. Обеспеченность предприятия трудовыми ресурсами;
2. Социальная защищенность членов трудового коллектива;
3. Использование рабочего времени;
4. Производительность труда;
5. Рентабельность персонала;
6. Трудоёмкость продукции;
7. Эффективность использования фонда заработной платы.
Таблица 2.17 - Объем производства продукции
2008 год |
2009 год |
2010 год |
2011 год |
||||||||||
Сиб-тех |
прочие |
всего |
Сиб-тех |
прочие |
всего |
Сиб-тех |
прочие |
всего |
Сиб-тех |
прочие |
У |
||
А |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
|
Т-147.00 |
70 |
12 |
82 |
89 |
6 |
95 |
21 |
- |
21 |
105 |
- |
105 |
|
Т-147.01 |
13 |
9 |
22 |
4 |
6 |
10 |
- |
2 |
2 |
9 |
1 |
10 |
|
Т-147.02 |
22 |
15 |
37 |
20 |
10 |
30 |
- |
1 |
1 |
17 |
3 |
20 |
|
ЛТ-72Б |
1 |
8 |
9 |
1 |
1 |
2 |
- |
- |
- |
2 |
1 |
3 |
|
ПЧ-1 |
- |
3 |
3 |
- |
- |
- |
1 |
3 |
4 |
- |
- |
- |
Предприятия самостоятельно планируют свою деятельность на основе договоров, заключенных с потребителями продукции и поставщиками материально-технических ресурсов, и определяет перспективы развития исходя из спроса на производимую продукцию, работы и услуги. В своей деятельности ОАО «АОМЗ» учитывают интересы потребителя и его требования к качеству поставляемой продукции и услуг.
В связи с этим динамика изменения количестве выпускаемой продукции обусловлена повышением спроса на данные виды техники.
Таблица 2.18 - Динамика основных экономических показателей (тыс. руб.)
Показатели |
2010 г. |
2011 г. |
Отклонения |
||
Сумма тыс. руб. |
% |
||||
1. Товарная продукция |
65411,4 |
238115,2 |
172703,8 |
364,03 |
|
2. Затраты на производство продукции |
516316 |
140707 |
-375609 |
27,25 |
|
3. Выручка от продажи продукции |
258360 |
69439 |
-188921 |
26,88 |
|
4. Себестоимость проданной продукции |
257956 |
71268 |
-186688 |
27,63 |
|
5. Прибыль до налогообложения |
1836 |
(6052) |
-7888 |
-329,63 |
|
6. Чистая прибыль (убыток) |
1634 |
(6052) |
-7686 |
-370,38 |
Товарная продукция (ТП) - это произведенная предприятием продукция включающая:
· готовые изделия, выработанные в отчетном периоде основными и побочными цехами предприятия, как из своего материала, так и из материала заказчика (в последнем случае без стоимости этого материала);
· полуфабрикаты своего производства, отпущенные в отчетном периоде на сторону;
· продукция, изготовленная в подсобных и вспомогательных цехах, отпущенная в отчетном периоде на сторону;
· работы промышленного характера, выполненные в отчетном периоде по заказам на сторону или для отпуска на сторону;
· капитальный ремонт собственного оборудования;
· иногда стоимость оборудования, приспособлений и инструментов для собственных нужд, изготовленных за счет средств капиталовложений;
· внутренний оборот, в некоторых случаях особо оговоренных в инструкциях плановых и статистических органов.
увеличилась на 172703,8 тыс. руб.
Предприятие ежегодно рассчитывает среднесписочную численность персонала, учитывая мероприятия развития и возможности снижения списочной численности персонала
Таблица 2.19 - Количество работающих на предприятии
Наименование |
Количество |
||
2010 г. |
2011 г. |
||
Служащие |
70 |
70 |
|
Вспомогательные рабочие |
88 |
71 |
|
Основные рабочие |
100 |
100 |
|
Итого |
258 |
241 |
Анализ использования трудовых ресурсов во многом зависит от интенсивности труда. Главным измерителем является производительность труда.
Изменение количества работающих на заводе связано с кадровыми перестановками и изменениями, обусловленными спецификой производства (изменение технологии, укрупнение или создание новых подразделений).
Таблица 2.20 - Движение рабочей силы
Показатели |
2010 г., тыс. руб. |
2011 г., тыс. руб. |
Отклонения |
||
Сумма, тыс. руб. |
% |
||||
1. Среднесписочная численность работников, чел. |
237 |
258 |
21 |
108,86 |
|
2. Принято работников, чел. |
133 |
28 |
-105 |
21,053 |
|
3. Выбыло работников, чел. |
94 |
95 |
1 |
101,07 |
|
в том числе |
|||||
- по собственному желанию |
87 |
93 |
6 |
106,9 |
|
- за нарушение трудовой дисциплины |
7 |
2 |
-5 |
28,57 |
|
4. Коэффициент оборота по приему, % |
56,12 |
10,85 |
-45,27 |
0,19 |
|
5. Коэффициент оборота по выбытию, % |
39,66 |
36,82 |
-2,84 |
0,93 |
|
6. Коэффициент текучести кадров, % |
39,66 |
36,82 |
-2,84 |
0,93 |
Среднесписочная численность, т.е. численность работников в среднем за определенный период (в данном случае анализируется год) увеличилась на 21 чел. Изменение состава и структуры трудовых ресурсов предприятия характеризуется показателями движения трудовых ресурсов: коэффициента оборота по приему; коэффициента оборота по выбытию; коэффициента текучести кадров.
Коэффициент оборота по приему характеризует удельный вес работников, принятых за период и на конец рассматриваемого периода составляет 10,85%, что меньше предыдущего года на -45,27%. Таким образом на возникает вероятность нехватки ряда специалистов, либо штат предприятия уже укомплектован.
Коэффициент текучести кадров отражает неоправданное движение рабочей силы, вызывающее потери рабочего времени на подготовку новых рабочих, освоение ими оборудования и т.д. снизился за отчетный период на 2,84%, что положительно сказывается на работе организации и свидетельствует о рационализации кадровой политики, проводимой на ОАО «АОМЗ».
Таблица 2.21 - Состояние персонала
Показатели |
2010 г. |
2011 г. |
Отклонения |
||
Сумма тыс. руб. |
% |
||||
1. Списочная численность работников |
260 |
270 |
10 |
103,846154 |
|
2. ИТР, чел. всего |
156 |
134 |
-22 |
85,8974359 |
|
в том числе: |
|||||
- руководители |
98 |
92 |
-6 |
93,877551 |
|
- специалисты |
51 |
38 |
-13 |
74,5098039 |
|
- служащие |
7 |
4 |
-3 |
57,1428571 |
|
3. Рабочие, чел. всего |
104 |
136 |
32 |
130,769231 |
|
4. Фонд заработной платы, тыс. руб. |
37846,3 |
18227,6 |
-19619 |
48,1621717 |
Определенные изменения численности работающих на предприятии, обновление и изменение профессионального состава естественны, и имеют место на любом предприятии. Так, за период с 2010 г. по 2011 г. увеличилась численность рабочих на 32 человека и уменьшилась численность ИТР на 22 человека. Внутрипроизводственное движение кадров включает в себя: квалификационное движение и переход работников из одной категории в другую. Анализ внутрипроизводственного перемещения должен показать, какие имеются на предприятии возможности квалификационного продвижения, получения работы по интересам с оптимальными для работника условиями и оплаты труда.
Динамика показателей, характеризующих состояние и эффективность использования основных средств на ОАО «АОМЗ» имеет ряд негативных тенденций.
Изменение показателя фондоотдачи на предприятия имеет негативную динамику. Уменьшение значения данного показателя на 17,34 руб. свидетельствует о менее эффективном использование основных фондов. Снижение уровня использования основных фондов приводит к уменьшению размеров выпуска производства с привлечением дополнительных капитальных вложений и в более длительные сроки. Замедляет темпы производства, увеличивает затраты на воспроизводство новых фондов и повышает издержки производства.
Таблица 2.22 - Состояние и оценка эффективности использования основных средств 2011 год
Показатели |
Наличие и движение основных средств в отчетном году |
Среднегодовая стоимость в отчетном году |
Среднегодовая стоимость за предыдущий год |
Отклонения |
|||||
остаток на начало года |
поступило |
выбыло |
остаток на конец года |
Сумма тыс. руб. |
% |
||||
1. Основные производственные фонды, тыс. руб. |
38465 |
5903 |
- |
44368 |
41416,5 |
- |
5903 |
115,35 |
|
2. Амортизация основных средств производственного назначения, тыс. руб. |
26395 |
- |
- |
27303 |
- |
- |
908 |
103,44 |
|
3. Основные производственные фонды за вычетом амортизации, тыс. руб. |
12070 |
4995 |
- |
17065 |
14567,5 |
- |
4995 |
141,38 |
|
4. Фондовооруженность, руб. |
46,78 |
- |
- |
66,14 |
- |
- |
19,36 |
141,38 |
|
5. Фондоотдача основных средств, руб. |
21,41 |
- |
- |
4,07 |
- |
- |
-17,34 |
19,01 |
|
6. Коэффициент обновления, % |
- |
- |
- |
0,29 |
- |
- |
0,294 |
100 |
|
7. Коэффициент выбытия, % |
- |
- |
- |
0 |
- |
- |
|||
8. Доля основных средств в валюте баланса |
0,13 |
- |
- |
0,09 |
- |
- |
-0,04 |
68,21 |
Значения коэффициентов обновления (на конец отчетного периода составляющего 0,29) и коэффициента выбытия (выбывших основных средств за рассматриваемый период нет) свидетельствует о том, что на предприятии ведется работа по обновлению основных производственных фондов.
Уменьшение доли основных средств в валюте баланса на 31,79% означает уменьшение предприятие производственных мощностей.
Таблица 2.23 - Использование наличных и производственных площадей
Показатели |
2010 г. |
2011 г. |
Отклонения |
|
1. Общая располагаемая площадь, м2, в том числе: |
146000 |
146000 |
0 |
|
- производственная площадь |
33721,9 |
33721,9 |
0 |
|
- не производственная площадь |
13095,5 |
13095,5 |
0 |
|
2. Съем продукции с 1 м2 располагаемой площади, ед. изм. |
2,23 |
0,61 |
-1,62 |
|
3. Съем продукции с 1 м2 производственной площади, ед. изм. |
0,52 |
0,14 |
-0,37 |
Общая располагаемая ОАО «АОМЗ» площадь за период 2010-2011 год осталась неизменной и составляет 146 000 м2. Так же неизменными остаются производственные и непроизводственные площади, занимаемые предприятием 33721,9 м2 и 13095,5 м2 соответственно.
Съем продукции с 1 м2 располагаемой площади, ед. изм. уменьшился на 1,62. Съем с 1 м2 производственной площади, ед. изм. уменьшился на 0,37. Что обусловлено изменением конъюнктуры рынка заказов, а следовательно, и производства продукции.
Таблица 2.24 - Состояние и использование парка оборудования
Показатели |
2010 г. |
2011 г. |
Отклонения |
|
1. Стоимость оборудования, тыс. руб. |
12070 |
17065 |
4995 |
|
2. Коэффициент поступления, % |
0,027 |
0,34 |
0,313 |
|
3. Коэффициент выбытия, % |
0,13 |
0 |
-0,13 |
|
4. Коэффициент годности на конец, % |
0,31 |
0,38 |
0,07 |
|
5 Коэффициент износа на конец года, % |
0,69 |
0,62 |
-0,07 |
|
6. Коэффициент сменности работы оборудования |
1 |
1 |
0 |
|
7. Коэффициент экстенсивного использования |
2 |
1,5 |
-0,5 |
|
8. Средний возраст установленного оборудования, лет |
35 |
40 |
5 |
Обеспеченность предприятия и его структурных подразделений основными фондами и уровень их использования характеризуются обобщающими и частными показателями. Банки и другие инвесторы при изучении состава имущества предприятия обращают большое внимание на состояние основных фондов: их технический уровень, производительность, экономическую эффективность, физический и моральный износ. Для оценки производственного потенциала предприятия производится анализ движения и технического состояния основных фондов на основе показателей рассмотренных в таблице.
Значения коэффициентов поступления (на конец отчетного периода составляющего 0,34) и коэффициента выбытия (на конец отчетного периода составляющего 0) свидетельствует о том, что на предприятии ведется работа по обновлению основных производственных фондов.
Уменьшение коэффициента износа основных средств на 0,07% связано с закупкой нового оборудования.
В условиях рыночной экономики себестоимость продукции является одним из важнейших качественных показателей производственно-хозяйственной деятельности предприятия.
Показатель себестоимости представляет собой выраженные в денежной форме затраты предприятия на производство и реализацию продукции.
В таблице 2.25 представлена себестоимость по обычным видам деятельности.
Таблица 2.25 - Структура и динамика себестоимости продукции
Наименование статьи затрат |
2010 г. |
2011 г. |
|
Сырье и материалы% |
12 |
11 |
|
Работы и услуги производственного характера, выполненные сторонними организациями% |
38 |
43 |
|
Топливо% |
6 |
6 |
|
Энергия% |
8 |
8 |
|
Затраты на оплату труда% |
28 |
25 |
|
Отчисления на социальные нужды% |
4 |
3 |
|
Амортизация основных средств% |
1 |
1 |
|
Налоги, включаемые в себестоимость продукции%: |
2 |
2 |
|
Иное% |
1 |
1 |
|
Итого: затраты на производство и продажу продукции (работ, услуг) (себестоимость) |
100 |
100 |
|
Справочно: выручка от продажи продукции (работ, услуг), % к себестоимости |
97,43 |
97,43 |
Поскольку анализируемое предприятие существует на рынке машиностроение более 50 лет, на предприятии уже много лет существует типовая структура себестоимости продукции (представленная в таблице), являющаяся обобщенной, поэтому ее структура остается неизменной, в отличии от динамики показателей, которые впрочем варьируются в небольших пределах. Для продукции, производимой под индивидуальный заказ, или же уже выпускаемой организацией, но модернизируемой по запросу заказчика может быть составлена иная структура себестоимости (разрабатывается ПЭО).
2.5 Заключительная оценка деятельности предприятия
Для заключительной оценки деятельности ОАО «АОМЗ» необходимо провести анализ показателей финансовой устойчивости предприятия.
Финансовая устойчивость - составная часть общей устойчивости предприятия, сбалансированность финансовых потоков, наличие средств, позволяющих организации поддерживать свою деятельность в течение определенного периода времени, в том числе обслуживая полученные кредиты и производя продукцию. Во многом определяет финансовую независимость организации.
Финансовая устойчивость предприятия характеризуется состоянием собственных и заемных средств и анализируется с помощью системы финансовых коэффициентов. Информационной базой для расчетов таких показателей служат абсолютные показатели актива и пассивы баланса, а так же показатели, рассмотренные в таблице 2.26.
Анализ показателя финансовой независимости показал, что на конец 2011 года, доля собственного источника финансирования составил 3%, при условии, что нормативное значение подобного показателя составляет 50%. Показатели покрытия собственными оборотными средствами заемного капитала имеют отрицательные значения и не соответствуют нормативам в существенном отклонении, в целом можно характеризовать ОАО «АОМЗ», как абсолютно неустойчивым экономическим субъектом.
Таблица 2.26 - Показатели финансовой устойчивости
Наименование |
Рекомендуемое значение |
2010 г. |
2011 г. |
Отклонение |
||
Сумма тыс. руб. |
% |
|||||
Коэффициент финансовой независимости |
>= 0,5 |
0,019 |
0,03 |
0,011 |
157,9 |
|
Коэффициент обеспеченности собственными средствами |
>= 0,1 |
-0,14 |
-0,074 |
0,066 |
52,86 |
|
Доля покрытия собственными оборотными средствами запасов |
>= 0,6 - 0,8 |
-0,38 |
-0,23 |
0,15 |
60,53 |
|
Доля покрытия собственными оборотными средствами и долгосрочными кредитами и займами запасов |
>= 1,0 |
-0,37 |
-0,22 |
0,15 |
59,46 |
|
Коэффициент мобильности собственного капитала |
>= 0,3 - 0,5 |
-6,51 |
-2,52 |
3,99 |
38,71 |
Коэффициент финансовой зависимости определяет соотношение всего капитала предприятия и его собственного капитала. По данным 2011 г., коэффициент отражает полную зависимость собственного капитала от заемных средств.
Коэффициент финансовой независимости отражает долю собственного капитала в общей стоимости пассивов. Данные значения показывают удельный вес собственных источников. На рассматриваемом предприятии он составляет 3%.
Коэффициент общей платежеспособности также показывает обеспеченность предприятия реальными активами. Исходя из расчетов, обеспеченность составляет 40%, что является существенным в отклонении от норматива.
В целом анализируя вышеуказанные показатели, можно сделать вывод о том, что к концу 2011 года ОАО «АОМЗ» является неплатежеспособным предприятием.
Для увеличения финансовой устойчивости предприятию рекомендуется постепенно увеличивать долю собственных средств.
Для окончательной оценки эффективности деятельности предприятии необходимо провести анализ показателей деловой активности и эффективности деятельности предприятия.
Таблица 2.27 - Динамика показателей деловой активности и эффективности деятельности
Показатели |
2010 г. |
2011 г. |
Отклонение |
||
Сумма. |
% |
||||
1. Коэффициент общей оборачиваемости капитала (ресурсоотдача) |
2,84 |
0,37 |
-2,47 |
13,03 |
|
2. Коэффициент отдачи собственного капитала |
0,96 |
-1,2 |
-2,16 |
-125 |
|
3. Период оборачиваемости материальных запасов, дн. |
40,56 |
292,66 |
252,1 |
721,55 |
|
4. Срок погашения дебиторской задолженности, дн. |
67,21 |
531,7 |
464,49 |
791,10 |
|
5. Срок погашения кредиторской задолженности |
124,3 |
950,62 |
826,32 |
764,78 |
|
6. Период погашения задолженности поставщикам, дн. |
69,3 |
565,02 |
495,72 |
815,32 |
|
7. Рентабельность производства, дн. |
1,59 |
-2,95 |
-4,54 |
-185,53 |
|
8. Рентабельность активов, % |
-6,66 |
0,87 |
7,53 |
-13,06 |
|
9. Рентабельность продаж, % |
-7,28 |
-2,49 |
4,79 |
34,20 |
Увеличение периода оборачиваемости материальных запасов на 252,1 дня негативно сказывается на работе предприятия.
Увеличение сроков погашения дебиторской задолженности на 464,49 дня носит негативный характер, так как увеличение оборачиваемости свидетельствует об ухудшения расчетов с дебиторами.
Изменение сроков погашения кредиторской задолженности на 826,32 дня, показывает, что по текущим обязательствам средний срок возврата долгов увеличился. Данное изменение носит положительный характер, так как период, за который организация могла получить дополнительную прибыль, посредством использования заемного капитала, увеличился.
Отрицательно на эффективность деятельности предприятия оказывает недостаточно эффективное использование основных средств, нематериальных активов и запасов. Об этом свидетельствует отрицательное значение показателя рентабельности производства, равное на конец 2010 года -2,95.
На основании значения показателя рентабельности активов, равному на конец отчетного периода 0,87 можно сделать вывод о том, что средства, принадлежащие собственникам предприятия стали использоваться эффективнее.
Отрицательное значение рентабельности продаж, составившее на конец анализируемого периода -2,49, отражает убытки предприятия на единицу реализованной продукции.
В целом на предприятии прослеживается негативная динамика показателей деловой активности и эффективности деятельности. Причиной негативного изменения показателей является общее снижение показателей по отрасли, обусловленное посткризисным восстановлением рынка машиностроения.
Для повышения эффективности деятельности предприятию рекомендуется продолжить проводить комплекс мероприятий направленных на обновление основных производственных фондов.
На основе проведенного анализа и диагностики финансово - хозяйственной деятельности предприятия можно сделать выводы о том, что:
Предприятие заинтересовано в познании и применении методов экономического анализа в условиях рынка для выбора наиболее надежных партнеров своего хозяйствования, а не только для «внутренних» целей - для анализа своего финансового состояния, планирования деятельности и нахождения перспектив своего развития. Предприятие и само выступает как объект исследования для внешней среды.
Финансовое состояние является важнейшей характеристикой деловой активности и надежности предприятия. Оно определяет конкурентоспособность организации и ее потенциал в деловом сотрудничестве, являясь гарантом эффективной реализации экономических интересов всех участников хозяйственной деятельности, как самого предприятия, так и его партнеров.
Устойчивое положение предприятия является результатом умелого, просчитанного управления всей совокупностью производственных факторов, определяющих результаты деятельности предприятия.
Таким образом, можно сделать вывод, что вышеуказанные показатели говорят о том, к концу 2011 года ОАО «АОМЗ» является неплатежеспособным предприятием. Анализ показателя финансовой независимости показал, что на конец 2011 года, доля собственного источника финансирования составил 3%, при условии, что нормативное значение подобного показателя составляет 50%. Показатели покрытия собственными оборотными средствами заемного капитала имеют отрицательные значения и не соответствуют нормативам в существенном отклонении, в целом можно характеризовать ОАО «АОМЗ», как абсолютно неустойчивым экономическим субъектом.
Коэффициент финансовой зависимости определяет соотношение всего капитала предприятия и его собственного капитала. По данным 2011 г., коэффициент отражает полную зависимость собственного капитала от заемных средств.
Коэффициент финансовой независимости отражает долю собственного капитала в общей стоимости пассивов. Данные значения показывают удельный вес собственных источников. На рассматриваемом предприятии он составляет 3%.
Коэффициент общей платежеспособности также показывает обеспеченность предприятия реальными активами. Исходя из расчетов, обеспеченность составляет 40%, что является существенным в отклонении от норматива.
Отрицательно на эффективность деятельности предприятия оказывает недостаточно эффективное использование основных средств, нематериальных активов и запасов. Об этом свидетельствует отрицательное значение показателя рентабельности производства, равное на конец 2010 года -2,95.
В целом на предприятии прослеживается негативная динамика показателей деловой активности и эффективности деятельности. Причиной негативного изменения показателей является общее снижение показателей по отрасли, обусловленное посткризисным восстановлением рынка машиностроения.
Проанализировав финансовое состояние данного предприятия можно сделать следующие выводы:
- Финансовое положение предприятия в цело неудовлетворительное, об этом свидетельствуют данные коэффициентов ликвидности и финансовой устойчивости;
- Негативное влияние на устойчивость предприятия оказывает превышение заемных средств над собственными средствами;
- Из - за недостаточности средств деятельность предприятия осуществляется за счет привлеченных средств (долгосрочных и краткосрочных кредитов).
2.6 Вопросы экологии
Выпускаемая продукция: машины и оборудование для лесозаготовительной промышленности, специальные машины на тракторной базе, литье стальное, чугунное.
Режим работы основных цехов и участков завода одно-двухсменный при пятидневной неделе, за исключением паросилового хозяйства.
Источники загрязнения атмосферы - котельная и технологическое оборудование.
Котельная предприятия оборудованная тремя котлоагрегатами типа ДКВР - 6,5/13. При работе котельной выделяются загрязняющие вещества: азота диоксид, азота оксид, ангидрид сернистый, углерода оксид. бенз(а)пирен, зола угольная, пыль.
Изготовление тракторов-трелевщиков Т-147 различных модификаций, погрузчиков-штабелеров ЛТ-72Б, челюстных погрузчиков ПЧ-1 и запасных частей к лесозаготовительной технике проходят по технологической цепочке:
- в литейном цехе производится отливка заготовок из чугуна, стали и бронзы на электродуговых печах ДСП - 1,5 и индукционных ИСТ - 0,16 с выделением пыли, оксида углерода, сернистого ангидрида, окислов азота.
- в механическом цехе и цехе гидравлики производится изготовление деталей из заготовок и сортового проката на металлорежущих станках: токарных, фрезерных, зубообрабатывающих, шлифовальных. Станки источники выброса оксидов железа и абразивной пыли.
- в заготовительном, механическом, сборочном, экспериментальном цехах производится сборка-сварка подузлов на сварочных полуавтоматах - источники выброса окислов железа, марганца, фтористых газообразных соединений.
Лакокрасочные работы - источники выбросов аэрозоля краски. растворителей (ксилол, сольвент, уайт-спирит).
На предприятии возможна дополнительная обработка деталей на участках гальваники (цинкование и хромирование) деталей: выделяется едкий натр, соляная кислота, аммиак, хромовый ангидрид.
Термообработка ответственных деталей ведется в печах нагрева заготовок и закалочной ванне, выделяются ЗВ: азота оксид и масло минеральное.
Деревообрабатывающее оборудование используется для изготовления оснастки и заказов производства при работе выделяет древесную пыль.
Карта-схема предприятия (в масштабе) с нанесенными на нее источниками выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух, постов (контрольных точек) наблюдений за загрязнением атмосферного воздуха, осуществляемых предприятием в рамках производственного контроля за соблюдением установленных нормативов выбросов границами нормативной и фактической СЗЗ показаны на рис. 2.
Фактический размер санитарно-защитной СЗЗ, установлен по границе прилегающей к предприятию жилой застройки.
Из образующихся отходов производства и потребления на объекты размещения планируется вывезти 189,798 т отходов, сторонним организациям на переработку и обезвреживание будет передано 30,611 т, сторонним организациям на использование будет передано 1220,044 т, самостоятельно на предприятии предполагается использовать 124,207 т отходов.
Отходы производства и потребления в периоды их накопления для использования на собственном предприятии или передачи специализированным предприятиям накапливаются на территории предприятия в специально оборудованных для этой цели местах. Накопление отходов в подразделениях до передачи специализированным предприятиям, для конечного размещения, утилизации или обезвреживания, производится в соответствии с санитарными нормами и правилами.
3. Предложения по повышению эффективности деятельности ОАО «АОМЗ»
3.1 Мероприятия по формированию портфеля заказов на ОАО «АОМЗ»
ОАО «АОМЗ» является одним из некогда крупных предприятий по машиностроению в Республике Хакасия. В последнее время ОАО «АОМЗ» стал известен тем, что на его площадях создана площадка по сбору колесных тракторов. Первый экспериментальный трактор был собран в 2010 году. Договор по сбору тракторов заключен с Ташкентским тракторным заводом. И первые комплектующие уже получены их Узбекистана. Предприятие получило сертификат соответствия российского образца и начало сборку тракторов. К производству тракторов завод приступил в июле 2010 года. Кроме сборки, он намерен дополнить его модификацию несколькими видами оборудования, например, сенокопнитель, сеносборщик. Через ОАО «АОМЗ» его партнер из Ташкента намерен завязать экономические связи с Монголией. Потребность Монголии сегодня исчисляется в пределах 500 машин в год. Себестоимость абаканского образца 280 тыс. руб. Поставленное на поток производство поможет организовать новые рабочие места. Помимо машиностроения, завод занимается и ремонтом сельхозтехники. Предприятие упорно осваивает новые виды машин для того, чтобы помочь сельскому хозяйству и самому выжить. Сейчас в производстве находится модель кормораздатчика для сельхозпредприятий, чтобы поставить ее ремонт на поток.
Подобные документы
Система показателей оценки экономической эффективности производства. Направления повышения экономической эффективности ООО "Мивитспецстрой". Расчет социально-экономической эффективности улучшения условий труда. Оптимизации видов выполняемых работ.
дипломная работа [290,7 K], добавлен 19.06.2010Краткая характеристика предприятия и критерии оценки экономической эффективности его хозяйственной деятельности. Анализ баланса Алекс – Сарыагаш, оценка платежеспособности и ликвидности, а также рентабельности и финансовых результатов деятельности.
отчет по практике [173,2 K], добавлен 12.05.2015Анализ значимости экономической эффективности в современном обществе. Показатели и системы оценки экономической эффективности предприятия. Перспективы применения теории экономической эффективности в оценке функционирования хозяйственной деятельности.
курсовая работа [181,1 K], добавлен 21.12.2015Сущность производственно-хозяйственной деятельности организации, критерии и показатели ее эффективности. Проведение анализа финансового состояния промышленного предприятия. Разработка мероприятий по повышению экономической результативности производства.
курсовая работа [83,1 K], добавлен 25.01.2011Сущность оценки экономической деятельности предприятия и ее роль в принятии управленческих решений. Система показателей экономической эффективности деятельности предприятия. Методические подходы к оценке экономической эффективности деятельности.
курсовая работа [32,7 K], добавлен 28.01.2016Сущность экономической эффективности производства. Показатели экономической эффективности. Пути повышения экономической эффективности производства. Анализ финансово-хозяйственной деятельности производственного предприятия "Сибнефтеавтоматика".
курсовая работа [157,4 K], добавлен 30.10.2007Показатели экономической эффективности деятельности предприятия, необходимость ее повышения в условиях рыночной экономики. Оценка экономической эффективности деятельности КУП "Минскхлебпром Хлебозавод №4". Резервы снижения себестоимости продукции.
дипломная работа [297,4 K], добавлен 07.01.2015Анализ оценки экономической эффективности использования производственно-финансовых ресурсов предприятия и результативности его деятельности. Характеристика технико-экономического обоснования инвестиционного проекта по приобретению бетонного завода.
дипломная работа [3,1 M], добавлен 12.08.2017Разработка предложений и рекомендаций по повышению экономической эффективности производственно-хозяйственной деятельности предприятия (на примере КУП "Минскхлебпром"). Анализ основных показателей эффективности и финансовой устойчивости предприятия.
курсовая работа [483,2 K], добавлен 26.06.2016Анализ показателей экономической эффективности растениеводства. Факторы повышения эффективности зернового производства. Анализ эффективности производственно-хозяйственной деятельности предприятия. Резервы повышения урожайности и валовых сборов продукции.
дипломная работа [185,1 K], добавлен 15.06.2013