Економічна ефективність підприємства

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

Вступ

інвестиційний економічний управління

Розвиток у сучасних економічних умовах одного із пріоритетів забезпечення сталого розвитку і поліпшення своїх позицій у ринковому середовищі підприємств є активізація інвестиційних процесів. Інвестиційна привабливість при цьому відіграє роль ключового елемента, оскільки їх динамічність залежить від можливостей підприємства відповідати умовам потенційних інвесторів. Зважаючи на це, все більшої актуальності набувають питання, пов'язані з отриманням об'єктивної і адекватної оцінки цих можливостей. Саме це і є метою оцінювання інвестиційної привабливості підприємства.

Вагомий внесок у теорію інвестиційної діяльності, оцінки ефективності інвестицій та інвестиційної привабливості зробили вітчизняні науковці: І.О. Бланк, К.С. Берестовий, Л.М. Борщ, В.П. Галушко, О.І. Гуторов, М.С. Герасимчук, С.О. Гуткевич, М.І. Кісіль, П.А. Лайко, Т.В. Майорова, Б.Й. Пасхавер, Г.М. Підлісецький, А.А. Пересада, П.Т. Саблук, П.А. Стецюк, В.П. Савчук, А.М. Третяк, А.В. Чупіс та ін. Але значна частина питань, пов'язаних з дослідженням сутності та оцінки інвестиційної привабливості підприємств, ще залишається не розкритою або потребує удосконалення.

Метою роботи є пошук напрямків підвищення інвестиційної привабливості підприємства.

Завданнями дослідження є:

- узагальнення теоретичних основ оцінки інвестиційної привабливості підприємства;

- аналіз сучасного стану оцінки інвестиційної привабливості підприємства;

- визначення резервів оцінки інвестиційної привабливості підприємства

Об'єктом дослідження є інвестиційна діяльність підприємства. Предметом дослідження є оцінка інвестиційної привабливості підприємства.

1. Теоретичні основи інвестиційної привабливості підприємств

1.1 Сутність інвестиційної привабливості підприємства

Ступінь інвестиційної привабливості промислового підприємства є індикатором, показання якого дозволяють зробити висновки потенційним інвесторам про необхідність і доцільність вкладення фінансових засобів саме в даний об'єкт.

В економічній літературі до сьогодні не вироблений єдиний підхід до визначення сутності поняття «інвестиційна привабливість» і її взаємозв'язків з конкурентоспроможністю підприємства та його сталим розвитком. Аналіз джерел та проведене теоретичне дослідження дозволили провести уточнення поняття «інвестиційної привабливості» як комплексної категорії.

У науковій літературі існує декілька визначень дефініції «інвестиційна привабливість».

Наведемо деякі з них:

1) інвестиційна привабливість - надійне і своєчасне досягнення цілей інвестора на основі економічних результатів діяльності виробництва, у яке здійснюються інвестиції. Інвестиційна привабливість визначається комплексом різноманітних чинників, перелік і вплив яких можуть розрізнятися і змінюватися залежно як від складу інвесторів, що переслідують різні цілі, так і від виробничо-технічних особливостей виробництва, що інвестується [9];

2) інвестиційна привабливість - це сукупність об'єктивних і суб'єктивних умов, що сприяють або перешкоджають процесу інвестування національної економіки на макро-, мезо- і макрорівнях [6];

3) інвестиційна привабливість - становище регіону в той чи інший момент часу, тенденції його розвитку, що відображаються в інвестиційній активності [1];

4) інвестиційна привабливість - відповідність регіону основним цілям інвесторів, що полягають у прибутковості, безризиковості і ліквідності інвестицій [5];

5) інвестиційна привабливість - рівень задоволення фінансових, виробничих, організаційних та інших вимог чи інтересів інвестора щодо конкретного регіону [4];

6) інвестиційна привабливість - це система або поєднання різних об'єктивних ознак, засобів, можливостей, що обумовлюють у сукупності потенційний платоспроможний попит на інвестиції в даній країні, регіоні, галузі [7, 8];

7) інвестиційна привабливість регіонів - інтегральна характеристика окремих регіонів країни з позиції інвестиційного клімату, рівня розвитку інвестиційної інфраструктури, можливостей залучення інвестиційних ресурсів та інших факторів, які істотно впливають на формування дохідності інвестицій та інвестиційних ризиків та ін. [10].

Отже, в економічній літературі немає єдиного підходу до визначення сутності поняття «інвестиційна привабливість підприємства» (ІПП). Це питання розглядали як вітчизняні, так зарубіжні дослідники, зокрема І.О. Бланк, Ф.В. Бандурін, С.А. Буткевич, Ф.П. Гайдуцький, Л.О. Мамуль, Т.А. Чернявська, Д.А. Епштайн, С. Естрин, К.Е. Mейер та ін. [1, 3, 4, 5, 8], і відповідно, кожен з науковців має свою точку зору щодо поняття ІПП та методів її оцінки, в основному відмінності полягають у аналізі різного набору фінансових показників, а в цілому іноді повторюють або доповнюють одна одну.

Однак це не зменшує актуальності дослідження підходів до визначення поняття інвестиційної привабливості підприємства в розрізі сучасних тенденцій розвитку економіки, переваги та недоліки яких наведені у табл. 1.1.

Таблиця 1.1. Підходи до визначення поняття інвестиційної привабливості підприємства

Автори та їх підходи	Переваги підходу	Недоліки підходу
1. На основі фінансового аналізу
1. Бланк І.О.: ІПП являє собою аналіз інвестиційної привабливості підприємства на основі фінансових показників таких як: фінансова стійкість, прибутковість, ліквідність активів та оборотність активів [1].	Зосередження уваги на напрямах інвестування та складових інвестиційної привабливості.	Недостовірність інформації при аналізі фінансових показників, їх розрахунку у часі.
2. Спеціалісти Агентства з питань запобігання банкрутства підприємств визначають ІПП як розрахунок інтегрального показника інвестиційної привабливості підприємств, в якому відтворюються значення показників оцінки майнового стану, фінансової стійкості (платоспроможності), ліквідності активів, прибутковості інвестиційного об'єкта, оцінки ділової активності, оцінки ринкової активності, скориговані відповідно до їхньої вагомості, та інших факторів [4].	Такий підхід дозволяє оцінити багато аспектів господарської діяльності шляхом розрахунку незначної кількості показників, що дають характеристику поточного стану об'єкта та не потребує значних витрат часу на проведення.	Підходу бракує конкретності та чіткості, що суттєво знижує можливість його застосування практиками.
3. КоюдаВ.О., Лепейко Т.І., Коюда О.П.: «ІПП» - це сукупність характеристик фінансово-господарських та управлінської діяльності підприємства, перспектив розвитку та можливостей залучення інвестиційних ресурсів на основі формалізації оціночних методів [5].	Добре, коли інвестора хвилюють конкретні показники, щоб не тратити кошти та час, оцінюючи психологічний аспект проблеми	Підхід передбачає однозначну можливість формалізації оціночних методів, що залишає поза увагою психологічний аспект даної проблеми.
4. Мойсеєнко І.П.: ІПП - це рівень задоволення фінансових, виробничих, організаційних, та інших вимог чи інтересів інвестора щодо конкретного підприємства, яке може визначатися чи оцінюватися значеннями відповідних показників, у т.ч. інтегральної оцінки	Може бути застосований єдиний інтегральний показник	ІПП оцінює вже кінцевий результат від вкладення коштів інвестора, а не є мірилом ефективності такого вкладення.
5. Покропивний С.Ф.: ІПП - інтегрована фінансово-економічна оцінка тієї чи іншої фірми як потенційного об'єкта інвестування	Такий підхід дозволяє оцінити багато аспектів господарської діяльності шляхом розрахунку незначної кількості показників, що дають характеристику поточного стану об'єкта та не потребує значних витрат часу на проведення	Недостовірність інформації при аналізі фінансових показників, їх розрахунку у часі.
2. На основі вкладення грошей в цінні папери
6. БочаровВ.В.: «ІПП» - досягнення мінімального ризику при вкладенні грошей у цінні папери тільки тих підприємств, які є стабільними та забезпечать отримання високого прибутку[5].	Вкладення грошей у цінні папери дає змогу інвестору контролювати управлінням на підприємстві, отримувати постійний дохід у формі дивідендів	Українські підприємства не можуть ефективно використовувати інструменти ринку цінних паперів, оскільки цей ринок знаходиться на стадії становлення і є малоефективним
7. ДонцовС.С. «ІПП» - це надійність отримання прибутку при кладанні грошей в цінні папери підприємства [8].	Можливість інвестора брати участь в управлінні підприємством	Цей підхід не враховує майбутніх перспектив розвитку суб'єкта господарювання
3. На основі психологічного аспекту
8. Нападовська І.В. «ІПП» - це системна сукупність потенційних можливостей вкладання коштів з метою отримання економічної ефективності у майбутньому як наслідок результатів минулої господарської діяльності потенційного об'єкта інвестування, суб'єктивно оцінювана інвестором [3].	Потенційна можливість принести великий прибуток	Підхід не містить зіставлення цілей інвестора зїх можливостями без ризикової реалізації, а такожне враховує ступінь готовності інвестора прийняти на себе цей ризик.
9. Т.П. Сморжанюк, Т.В. Шрам. ІПП - це сукупність економіко-психологічних показників підприємства, що визначають для інвестора можливість одержання максимального прибутку при мінімальному ризику вкладення коштів.	Потенційна можливість отримання максимального прибутку при мінімальному ризику	Необхідність обробки значного обсягу інформації для одержання бажаної інформації.
10. Русак Н.А., Русак В.А.: ІПП - це доцільність вкладення в нього вільних коштів.	Визначення є найбільш лаконічним	Залишаються незрозумілими критерії визначення зазначеної доцільності.

Таким чином, інвестиційна привабливість - це відносне поняття, що відображає думку певної групи інвесторів відносно співвідношення рівня ризику, рівня прибутковості та вартості фінансових ресурсів в тій або інший державі, регіоні або галузі. З іншого боку, це сукупність деяких об'єктивних ознак, властивостей, засобів, можливостей економічної системи, яка обумовлює потенційний платіжний попит на інвестиції.

Тобто, якщо інвестиційну привабливість підприємства розглядати в якості показника, який характеризує можливість генерування максимального прибутку, їїоцінку необхідно проводити на підставі аналізу фінансово-господарської діяльності підприємства. Якщо інвестиційну привабливість підприємства ототожнювати з інвестиційним ризиком, який визначає вірогідність фінансових втрат інвестора, то для її визначення необхідна якісна та кількісна оцінка фінансового ризику та вірогідності банкрутства підприємства. Визначаючи інвестиційну привабливість як міру ефективності фінансових потоків, для її аналізу необхідна оцінка рівня рентабельності підприємства. Крім того, інвестиційну привабливість можливо оцінити на підставі порівняльного аналізу, зіставляючи підприємства однієї галузі, різні галузі або держави.

З погляду економічної ефективності раціональна інвестиційна діяльність означає, що граничні витрати (витрачені на виробництво додаткової одиниці товару в межах інвестиційної діяльності) і граничні доходи (одержані від продажу додаткової одиниці товару, виробленого завдяки інвестиціям) являють собою прийнятний для суспільства оптимум. Інвестиційна діяльність повинна тривати доти, поки граничні витрати від інвестицій не зрівняються з граничним доходом від цих вкладень. Саме цей обсяг інвестиційних ресурсів дає найбільшу корисність з точки зору макроекономічної збалансованості [1, с. 50-51].

Велика кількість науковців вважають ІПП інтегральною характеристикою окремих підприємств як об'єктів майбутнього інвестування з позиції перспективності розвитку виробництва й обсягів збуту продукції, ефективності використання активів, їх ліквідності, стану платоспроможності та фінансової стійкості.

При дослідженні інвестиційної діяльності підприємств особлива увага приділялася фінансовому забезпеченню, зокрема джерелам її фінансування, що дозволило доповнити їх класифікацію ще одною групою, а саме - безкоштовними (контрольованими) фінансовими ресурсами.

До неї пропонується відносити ті фінансові ресурси, які надаються підприємствам державними органами, комерційними та іншими структурами з метою цільового інвестування і не підлягають поверненню. Таке доповнення ґрунтується на тому, що в практичній діяльності підприємства використовують безкоштовні грошові кошти у вигляді компенсації частки відсоткової ставки за банківським кредитом та частки вартості техніки при її купівлі тощо. Такі ресурси є безкоштовними та контрольованими і можуть бути використані в процесі інвестування.

До факторів, що впливають на інвестиційну привабливість, можна віднести фактори загальної дії та фактори регіональної (територіальної) дії.

До факторів загальної дії відносяться:

1) соціально-економічні

- загальний розвиток галузей економіки;

- розвиток фінансово-кредитної системи;

- функціонування фондового ринку;

- рівень інфляції.

2) політичні:

- політична ситуація в країні;

- нормативно-правова база в галузі інвестування.

До факторів територіальної дії належать:

1) галузева структура економіки регіону;

2) розвиток комерційної інфраструктури;

3) стан дорожньо-транспортної інфраструктури;

4) наявність фінансових ресурсів;

5) дії місцевих органів влади в сфері інвестиційної політики регіону;

6) привабливість регіонального ринку для іноземних інвесторів.

Ефективність інвестиційних процесів у сучасних умовах господарювання тісно пов'язана з оцінкою поточного стану та виявлення основних тенденцій розвитку інвестиційного ринку. Процес вивчення інвестиційного ринку містить оцінку інвестиційної привабливості підприємств.

1.2 Підходи до оцінки інвестиційної привабливості підприємств

Відомо безліч методик оцінки інвестиційної привабливості підприємства. Однак всі вони мають певні недоліки, а саме: багато методів, що запозичені в іноземних авторів, спрямовані, в основному, на фінансові, а не на реальні інвестиції; запозичені методи, що стосуються саме реальних інвестицій, розроблені для умов стабільної економіки, де чітко проявлені всі економічні закони і не адаптовані до реальної економічної ситуації України; більшість методів заснована на аналізі безсистемних наборів показників фінансового стану підприємства, тобто носить ретроспективний характер, тоді як інвестора цікавлять результати майбутньої діяльності; багато методів засновано на експертній оцінці і мають характер невизначеності, бо відображають суб'єктивну думку експертів.

Поняття «оцінка» завжди припускає порівняння об'єкта з певним еталоном, стандартом, нормативом або з іншим об'єктом. Оцінка інвестиційної привабливості підприємства повинна припускати порівняння результатів її виміру з результатами виміру інвестиційної привабливості інших підприємств або з максимально можливою величиною показника, якщо її можна встановити з метою ухвалення рішення про доцільність інвестування.

Інвестиційна привабливість окремого підприємства повинна включати:

- загальну характеристику підприємства;

- характеристику технічної бази підприємства;

- номенклатуру продукції, що випускається;

- виробничу потужність, характеристику рівня її використання, оцінку можливостей її нарощування;

- місце підприємства в галузі, на ринку, рівень його монопольності, концентрації його продукції на ринку;

- характеристику системи управління, встановлення її відповідності сучасним умовам господарювання;

- статутний фонд, власники підприємства, ціна акцій, переваги та недоліки існуючої організаційно-правової форми, доцільність їїзміни;

- структуру витрат на виробництво, рівень капіталоємності та ресурсоємності виробництва та продукції, можливостізниження витрат на одиницю продукції;

- обсяг прибутку та напрями його використання, рівень самофінансування діяльності.

Інвестиційна привабливість визначається комплексом різноманітних факторів, перелік і вага яких може змінюватись в залежності від:

- цілей інвесторів;

- виробничо-технічних особливостей підприємства, у яке інвестуються кошти; економічного розвитку підприємства у теперішньому часі, у минулому, а також очікуваних темпів зростання;

- комплексом зовнішніх факторів, зокрема діючим законодавством, екологічною ситуацією, рівнем конкуренції [12].

Разом із цим, інвестиційна привабливість підприємства формується завдяки конкурентоспроможності продукції, клієнтоорієнтованості підприємства, що виражається в якнайповнішому задоволенні потреб споживачів. Важливе значення для підвищення інвестиційної привабливості підприємства має рівень інноваційної діяльності в рамках стратегічного розвитку підприємства. Слід зазначити, що задачі з реалізації інновацій є ведучими у всій системі чинників, що визначають рівень інвестиційної привабливості підприємства.

Ефективність інвестиційних процесів у сучасних умовах господарювання тісно пов'язана з оцінкою поточного стану та виявлення основних тенденцій розвитку інвестиційного ринку. Процес вивчення інвестиційного ринку містить оцінку інвестиційної привабливості підприємств.

У сучасній літературі виділяють два підходи до здійснення оцінки інвестиційної привабливості підприємства. Перший - аналіз суб'єкта господарювання на основі оцінки його фінансового стану. Використання даного методологічного підходу характеризується наступними рисами:

1) використовується тільки в процесі вирішення питань про доцільність інвестування з розрахунку на короткостроковий період;

2) дозволяє оцінити лише окремі сторони інвестиційної привабливості підприємства;

3) ґрунтується на певному наборі фінансових коефіцієнтів;

4) залежить від виду інвестицій: при використанні портфельних інвестицій в акції підприємства - інвестиційну привабливість визначає на основі оприлюдненої інформації та ділової репутації підприємства; при використанні прямих інвестицій - інвестиційну привабливість визначає на основі рейтингу, розрахованого високопрофесійними консалтинговими компаніями.

Другий підхід до здійснення оцінки інвестиційної привабливості підприємства полягає у комплексному аналізі суб'єктів господарювання.

Згідно з даним підходом оцінка інвестиційної привабливості пов'язана не тільки з внутрішніми характеристиками підприємства, але й з факторами зовнішнього середовища, які мають вагомий вплив на його діяльність. Наявність досить різнопланових чинників, які беруться до уваги під час здійснення аналізу, зумовила існування значної кількості методик проведення оцінки інвестиційної привабливості підприємства.

Існуючі сьогодні методики можна поділити на дві групи: нормативні та авторські. Нормативною методикою оцінки інвестиційної привабливості підприємства в Україні є Методика інтегральної оцінки інвестиційної привабливості підприємств і організацій затверджена у 1998 р. наказом Агентства з запобігання банкрутству. Сутність вищенаведеної методики полягає у проведенні аналізу за етапами:

- оцінка фінансового стану об'єкта інвестування;

- визначення вагомості групових та одиничних показників на основі експертних оцінок;

- визначення частки розмаху варіаційної множини;

- визначення ранжированого значення за кожним показником; розрахунок інтегрального показника інвестиційної привабливості.

Дана методика має свої недоліки, зокрема у тому, що не враховує міжгалузеві специфіку діяльності підприємств: для одних підприємств ознакою нормального функціонування та розвитку є перевищення необоротних активів над оборотними активами, то для інших дана ознака може бути сигналом неплатоспроможності та банкрутства; не враховуються фактори сезонності виробництва; державна підтримка підприємства.

У міжнародній практиці для оцінки інвестиційної привабливості підприємства широко використовують математичні моделі дискримінантного аналізу. Найчастіше використовуються моделі Альтмана, Таффлера, Ліса, Чессера та ін. Широке застосування цих моделей у зарубіжній практиці обумовлено такими перевагами: вони мають невелику кількість значущих показників, що забезпечують точність результатів за низької трудомісткості їх використання; моделі забезпечують інтегральну оцінку і дають можливість порівнювати різні об'єкти; інформація для проведення розрахунків доступна, оскільки відображається в основних формах фінансової звітності; існує можливість не тільки оцінки фінансового стану, визначення інвестиційної привабливості, а і прогнозування банкрутства, оцінки зони ризику, в якій перебуває підприємство.

Проте ці моделі відображають правдоподібні результати тільки в тих конкретних умовах, для яких вони розроблені. Тим самим у процес моделювання замість невизначеності фінансового статусу підприємств вноситься невизначеність щодо порівнянності коефіцієнтів, які закладені в обґрунтування параметрів Z_моделі й коефіцієнтів на момент оцінки підприємств за допомогою цієї моделі. Дискримінантні моделі мають право на існування, коли події виживання однорідні й репрезентативні. Проте основним недоліком цих методів є те, що оцінюючи конкретне підприємство, доводиться описувати його приналежність певній групі, оскільки за класичною ймовірністю той чи інший об'єкт характеризується не окремо, а в генеральній сукупності.

При оцінці інвестиційної привабливості підприємств особливе місце займають рейтингові методи. Рейтингова оцінка діяльності підприємств охоплює більшість аспектів фінансово-економічного становища підприємства, зокрема економічний потенціал підприємства, рентабельність, ефективність використання фінансових ресурсів, джерел фінансування тощо.

В основу рейтингового оцінювання покладено порівняння фінансових показників даного підприємства з фінансовими показниками еталонного підприємства. Таким чином, базою для отримання рейтингової оцінки інвестиційної привабливості підприємства є найбільш високі результати з усієї сукупності порівняних об'єктів, які склалися в реальній ринковій конкуренції.

Широкого розповсюдження набув беззбитковий метод [10]. Він базується на операційному важелі, що дає змогу управляти доходами та витратами підприємства для отримання бажаних показників беззбиткової діяльності. Критерієм оцінки інвестиційної привабливості підприємства у даному разі є величина запасу фінансової міцності, яка являє собою виторг підприємства, що перевищує поріг прибутковості. Даний метод має суттєвий недолік - не може дати оцінку конкурентоспроможності підприємства, кредитоспроможності, ринкової та ділової активності, тобто необхідно проводити додаткове оцінювання.

Комплексна оцінка інвестиційної привабливості в авторських методиках ґрунтуються на аналізі кількох складових. Вбільшості методик до них відносять:

1) аналізінвестиційного клімату держави (включає дослідження вартості валового національного продукту, рівня зайнятості, інфляції, процентних ставок, валютного курсу, фіскальної і монетарної політики уряду та їх впливу на діяльність суб'єктів господарювання);

2) дослідження інвестиційної привабливості галузі (передбачає якісний та кількісний аналіз розвитку галузі, що включає вивчення ділового циклу в економіці, його індикаторів, здійснення класифікації галузей щодо рівня ділової активності та за стадіями виробництва);

3) аналіз інвестиційної привабливості підприємства (представляє собою комплексну оцінка економіко-фінансового стану конкретного підприємства за різним колом показників, якізалежать від обраної методики оцінки).

Дослідження інвестиційної привабливості підприємства базується на даних загального аналізу підприємства, результатах дослідження фінансового стану підприємства та розрахунках показників інвестиційної привабливості підприємства. В залежності від об'єкту застосування авторських методик увага акцентується на всіх або деяких з названих складових.

Дослідження інвестиційного клімату держави ґрунтуються, переважно, на експертних оцінках спеціалізованих рейтингових агентств і розраховується за комплексом спеціалізованих показників [12, с. 7; 13]. Аналіз загальноекономічної ситуації відображає стан у більшості сфер господарства країни, але не може однозначно свідчити про такий стан в усіх галузях, тому важливо додатково проводити вивчення галузі, де функціонує підприємство.

2. Системний аналіз економічної ефективної діяльності підприємства

2.1 Загальна характеристика підприємства

Авіаційний ринок є досить насичений, конкурують на ньому між собою не окремі компанії, а авіаційні держави. Для забезпечення конкурентної стійкості своїх позицій на світовому ринку ці держави в останні роки чимало зробили для міжнародної інтеграції національної авіапромисловості, підвищення технологічного рівня проектування і виробництва літаків, надання активної фінансової підтримки авіабудівникам. Відбулися послідовні реструктуризація і злиття компаній авіа виробників у США і Західній Європі, внаслідок чого в цих регіонах залишилось лише по одній компанії зі створення і виробництва цивільних пасажирських літаків місткістю понад 100 місць - Boeing та Airbus. Правила гри на світовому авіаринку диктують саме ці два авіабудівні гіганти.

На даний час ДП «Антонова» є сучасним авіабудівним підприємством, що працює на новітньому обладнанні з використанням нових технологій.

Предметом діяльності підприємства є створення та випробування нових дослідних зразків авіаційної техніки та літальних апаратів наступних типів:

- транспортні та десантно-транспортні літаки;

- пасажирські, вантажопасажирські, конвертовані літаки;

- багатоцільові та спеціалізовані літаки;

- літаки-носії авіаційно-космічних систем.

Вид діяльності:

- розробка та будівництво нових літаків (крім того: наукові дослідження та експериментальні розробки, проектування будівництво дослідних зразків, наземні та льотні випробування зразків, сертифікація, авторське супроводження серійного виробництва та експлуатації);

- виконання робіт науково-дослідного, виробничого характеру наземних транспортних засобів;

- модифікація раніше створених літаків;

- забезпечення експлуатаційного супроводження, інжинірингові роботи з підвищення ресурсу експлуатованої авіатехніки;

- навчання та перенавчання льотного та технічного персоналу;

- міжнародні перевезення вантажів на чартерній основі, у тому числі і нестандартні.

Організаційна структура управління ДП «Антонова» (рис. 2.1.) належить до дивізіонального типу.

Вона дозволяє компанії приділити увагу конкретному продукту, споживачу або регіону, що сприяє прискореній реакції фірми на зміни зовнішнього середовища.

Дослідження середовища функціонування ДП «Антонова» розпочнемо з аналізу впливу зовнішніх факторів підприємство, що загрожують або сприяють розвитку підприємства. За допомогою PEST_аналізу проведемо дослідження макросередовища ДП «Антонова».

Перелік основних зовнішніх факторів, що мають вплив на підприємство представимо в таблиці 2.1.

Таблиця 2.1. Перелік зовнішніх факторів впливу на ДП «Антонова» [

Політичні фактори	Вплив економіки
Зміна правил ввезення продукції (в результаті, підвищення цін на сировину, збої в поставках) Жорсткість законодавства Політична нестабільність	Кризовий стан економіки країни Зростання темпів інфляції Стрибки курсів валют Зростання податків і мит (в результаті підвищення цін на сировину від постачальників)
Соціокультурні тенденції	Технологічні інновації
Зниження рівня життя населення Зміна переваг (в результаті появи конкурентів, нових продуктів та послуг) Підвищення кваліфікаційних характеристик робочої сили (підвищення кваліфікації працівників за рахунок проведення тренінгів, семінарів)	Вдосконалення технології виробництва (науково-технологічний прогрес) Зміна рекламних технологій Розвиток інформаційної галузі Вдосконалення менеджменту

Для того, щоб в повній мірі проаналізувати середовище, в якому функціонує ДП «Антонова», є необхідним оцінити становище, яке склалося на ринку постачальників сировини, так як «сила» постачальники справляє найбільший вплив на діяльність підприємств, які працюють в галузі авіабудування.

Таблиця 2.2. Показники і шкали для поточної та прогнозної оцінок стану зовнішнього мікросередовища ДП «Антонова»

Показник	Оцінка
	поточна	прогнозна
	якісна	кількісна	Якісна	кількісна
Державне регулювання ринку оплати праці	Відсутнє Помірне Жорстке	0,3 0,3 0,4	Ослабне Залишиться незмінним Стане більш жорстким	0,2 0,5 0,3
Державне регулювання конкуренції і т. ін.	Відсутнє Помірне Жорстке	0,2 0,4 0,4	Ослабне Залишиться незмінним Стане більш жорстким	0,2 0,4 0,4
Державне регулювання ринку авіабудування	Відсутнє Помірне Жорстке	0,4 0,3 0,2	Ослабне Залишиться незмінним Стане більш жорстким	0,3 0,3 0,4
Державне регулювання банківського ринку і іпотечного кредитування	Відсутнє Помірне Жорстке	0,2 0,4 0,4	Ослабне Залишиться незмінним Стане більш жорстким	0,4 0,2 0,4

Провівши аналіз зовнішнього мікросередовища ДП «Антонова», було встановлено, що в даний час найбільше на підприємство впливає жорстке державне регулювання конкуренції (пов'язано з наявністю антимонопольного законодавства) та державне регулювання ринку авіабудування та іпотечного кредитування, оскільки діяльність ДП «Антонова» значно залежить від великої кількості дозволів на будівництво літаків, розміщення комунікацій, оздоблення та експлуатаційних характеристик літаків, при цьому в умовах поглиблення фінансової кризи в країні фактично відсутнім стало іпотечне кредитування, за рахунок якого реалізувалося 80-90 % всіх новозбудованих та до 50 % наявних літаків.

В майбутньому для ДП «Антонова» прогнозується зростання умов жорсткості державного регулювання перелічених факторів, зокрема конкуренції, іпотечного кредитування.

2.2 Аналіз економічної ефективності діяльності підприємства

Як показує досвід розвинутих країн, для успішного розвитку ринкового господарства необхідно постійно підтримувати показники використання виробничих потужностей підприємств в довгостроковому періоді на рівні 50 - 80 % їх потенційної можливості. Крім того, утворення замінних та нових виробничих потужностей і досягнення необхідного рівня їх використання забезпечують розширене відтворення суспільного продукту.

Таблиця 2.3. Показники ліквідності ДП «Антонова» за 2010-2002 рр.

Показник	2010	2011	2012	Абсолютне відхилення, %
Коефіцієнт абсолютної ліквідності	0,18	0,20	0,52	0,34
Коефіцієнт швидкої ліквідності	2,45	2,69	3,42	0,97
Коефіцієнт покриття	3,27	3,60	4,69	1,42
Величина власного оборотного капіталу	3311972	3643170	4701957	1389985
Коефіцієнт забезпеченості власними оборотними засобами	2,36	2,60	3,69	1,33
Коефіцієнт маневреності власного оборотного капіталу	0,96	1,06	1,11	0,15
Коефіцієнт маневреності коштів	0,05	0,06	0,15	0,1

Проаналізувавши показники ліквідності ДП «Антонова» за 2010-2012 рр., слід відмітити зростання коефіцієнта абсолютної ліквідності на 0,34, при цьому в 2010-2012 рр. за даним показником підприємство було ліквідним, а в 2012 році даний показник був вище нормативу. Коефіцієнт швидкої ліквідності ДП «Антонова» за 2010-2012 рр. зріс на 0,97, при цьому за період аналізу він був вище нормативного значення, при цьому в 2012 році спостерігалося значне перевищення даного показника над нормативним значенням. Коефіцієнт покриття ДП «Антонова» за 2010-2012 рр. зріс на 1,42, при цьому лише в 2011 році підприємство було ліквідним. За період аналізу спостерігалося зростання величини власного оборотного капіталу на 1389985 тис. грн.

Провівши аналіз ліквідності ДП «Антонова» за 2011-2012 рр. слід відзначити, що підприємство є ліквідним майже на всьому періоді аналізу, при цьому воно може задовольнити за рахунок наявного майна всі вимоги кредиторів.

Провівши аналіз ділової активності ДП «Антонова» за 2011-2012 рр., слід відмітити тенденцію зростання оборотності дебіторської заборгованості та кредиторської заборгованості, на що вказує зменшення оборотності дебіторської заборгованості та кредиторської заборгованості, та зменшення середніх термінів обороту дебіторської заборгованості та кредиторської заборгованості. Оскільки тривалість обороту дебіторської заборгованості є значно нижчою за тривалість обороту кредиторської заборгованості, підприємство користується коштами кредиторів безкоштовно значно довше, ніж це дозволяє робити своїм дебіторам, що вказує на ефективність управління дебіторською заборгованістю та кредиторською заборгованістю.

Таблиця 2.4. Показники фінансової стійкості ДП «Антонова» за 2010-2012 рр.

Показник	2010	2011	2012	Абсолютне відхилення, %
Коефіцієнт заборгованості	0,26	0,29	0,35	0,09
Коефіцієнт фінансової стабільності	2,19	2,41	1,89	-0,3
Коефіцієнт фінансової незалежності (автономії)	0,65	0,71	0,65	0
Коефіцієнт залежності підприємства від довгострокових зобов'язань	0,01	0,01	0,19	0,18
Відношення заборгованості до капіталізації	0,01	0,01	0,16	0,15
Коефіцієнт співвідношення позикових та власних коштів	0,38	0,42	0,53	0,15
Коефіцієнт концентрації власного капіталу	0,65	0,71	0,65	0
Коефіцієнт фінансової залежності	1,29	1,42	1,53	0,24
Коефіцієнт структури залученого капіталу	0,02	0,02	0,36	0,34

Провівши аналіз фінансової стійкості ДП «Антонова» за 2010-2012 рр. слід відмітити позитивні тенденції зниження фінансової стійкості ДП «Антонова» за період аналізу, що було зумовлено значним фінансуванням діяльності підприємства за рахунок власних коштів.

В табл. 2.5 наведено динаміку показників прибутковості ДП «Антонова» за 2007-2009 рр.

Таблиця 2.5. Показники прибутковості ДП «Антонова» за 2010-2012 рр.

Показник	2010	2011	2012	Абсолютне відхилення, %
Рентабельність продажу	3,69	4,06	4,75	1,06
Рентабельність виробництва	1,33	1,46	1,23	-0,1
Рентабельність сумарного капіталу	0,41	0,45	0,26	-0,15
Рентабельність оборотного капіталу	0,37	0,41	0,50	0,13
Рентабельність власного капіталу	0,65	0,71	0,65	0

Провівши аналіз прибутковості ДП «Антонова» за 2010-2012 рр., слід відмітити позитивні тенденції діяльності підприємства, оскільки в 2012 році воно було значно прибутковим.

2.3 Аналіз факторів, які впливають на показники економічної ефективності діяльності підприємства

В табл. 2.6 наведені фактори прямого впливу на ДП «Антонова».

Таблиця 2.6. Фактори прямого впливу на ДП «Антонова»

Група факторів	Фактори	Прояв фактора	Вплив на підприємство	Можлива реакція з боку підприємства
Споживачі	Дохід авіафірм	Різке падіння доходів	Зменшення платоспроможного попиту	Зменшення ціни, надання гнучких знижок
	Імпорт матеріалів	Зростання імпорту	Поява конкурентів	Зменшення частки ринку
	Валютний курс	Коливання курсу	Збільшення% по кредитам	Зростання цін - зменшення попиту
Поста-чальники	Оптові постачальники	Збій поставок	Збій виробничого циклу	Купівля продукції інших постачальників
	Роздрібні постачальники	Зміна умов контрактів	Дорожчання продукції	Відмова від купівлі продукції
Конкуренти	Залучення фінансових ресурсів	Можливість розширення виробництва	Зменшення конкурентно-здатності	Купівля більш дешевих послуг
	Введення додаткових ліній	Збільшення випуску		Придбання нових видів послуг
Партнери	Надання робітників	Розширення виробництва	Розширення виробничих можливостей	Збільшення обсягу будівництва літаків

Для виконання термінових робіт та підрядів ДП «Антонова» має можливість залучати персонал своїх партнерів (дочірніх підприємств).

Постачальники значно впливають на діяльність ДП «Антонова», оскільки невчасні поставки ресурсів, енергії та інших матеріалів призводить до простою виробництва, при цьому заробітна плата робітникам ДП «Антонова» нараховується, а невчасне виконання кошторисного проекту може призвести до накладання на ДП «Антонова» штрафних санкцій, тому нестабільне державне фінансування є однією з найбільших загроз в діяльності ДП «Антонова».

На основі аналізу проведеного в таблиці 2.7 при використанні методики SWOT_аналізу були сформульовані стратегічні проблеми розвитку підприємства (табл. 2.7).

Таблиця 2.7. Матриця SWOT ДП «Антонова»

Зовнішнє середовище Внутрішнє середовище	Можливості 1. Державна підтримка галузі 2. Покращення економічної ситуації 3. Привабливість галузі для інвесторів 4. Зростання ринку	3 3 2	Загрози 1. Жорстка конкуренція з боку світових лідерів галузі 2. Високі темпи інфляції 3. Нестабільність політичної ситуації	3 1 2
Сильні сторони 1. Передові технології та нове обладнання 2. Позитивний імідж компанії 3. Наявність конструкторського бюро та експериментальних комплексів 4. Наявність власної торгової марки 5. Висока позиція на ринку	3 1 3 2 2	поле СіМ	поле СіЗ
Слабкі сторони 1. Різні джерела фінансування (власним коштом, держбюджет, позики в банках) 2. Малий обсяг виробництва 3. Слабка система маркетингу	3 2 1	поле СЛіМ	поле СЛіЗ

Провівши аналіз сильних і слабких сторін ДП «Антонова», було визначено, що сильні сторони ДП «Антонова» визначені в основному його діловою репутацією, фінансовою стійкістю, іміджем та досвідом ведення діяльності, в той же час основними недоліками в діяльності ДП «Антонова» є невикористання можливості фінансування масової діяльності за рахунок коштів від залучених замовлень на будівництво літаків.

Вище перелічені проблеми є основними, що впливають на ДП «Антонова». Для вирішення цих проблем, а також для визначення напрямів подальшої діяльності складено перелік стратегічних альтернатив розвитку підприємства.

Таблиця 2.8. Вихідні дані для складання переліку стратегічних проблем підприємства

Поле матриці SWOT	Стратегічні проблеми, сформульовані на основі виявлення парних комбінацій сильних і слабких сторін підприємства з можливостями та загрозами в зовнішньому середовищі	Оцінка факторів, у балах
СіМ	1. Розробка нових літаків та модернізація існуючих для задоволення зростаючого попиту.	3
СЛіМ	1. Неефективне налагодження збуду продукції через слабку систему маркетингу	2
СіЗ	1. Витрата позицій на ринку в наслідок проведення наступальних дій конкурентами 2. Погіршення іміджу компанії в наслідок негативних процесів в діяльності уряду	3 2
СЛіЗ	1. Втрата значної фінансової підтримки у разі зміни інвестиційного курсу уряду 2. Неспроможність протистояти конкурентам через малий обсяг виготовлення продукції	3 2

Провівши SWOT_аналіз ДП «Антонова» було встановлено, що в даний час за умов дії економічної кризи та поглиблення негативних процесів в банківській сфері, потенційні загрози діяльності ДП «Антонова» стали його слабкими сторонами, оскільки ряд проектів з будівництва літаків ДП «Антонова» було призупинено через падіння попиту на літаки, в той же час ціни на продукцію підприємства залишаються високими, а стабілізація загальної макроекономічної ситуації призведе до відновлення нормальної діяльності ДП «Антонова». В табл. 2.9 наведено показники енергетичної ефективності, персоналу та технологічної оснащеності.

Таблиця 2.9. Показники енергетичної ефективності, персоналу та технологічної оснащеності

Показник	2010	2011	2012	Абсолютне відхилення, 2009-2007, %
енергетичної ефективності	43	44	46	+3
Персоналу	1300	1480	1540	+240
технологічної оснащеності	54	65	70	+26

Отже, показники енергетичної ефективності, персоналу та технологічної оснащеності за період аналізу значно зростали.

Персонал та керівництво ДП «Антонова» виробляють високо конкурентоспроможну продукцію, що визначає передумови для подальшого прогресивного розвитку літакобудування в Україні за умови постійної державної фінансової підтримки галузі.

Завдяки високій надійності і економічній ефективності понад 1500 літаків ДП «Антонова» експортовані у більш ніж 70 країн світу. Всього ж побудовано більше 22000 літаків ДП «Антонова».

З моменту заснування фірми створено понад сто типів і модифікацій літаків різного класу і призначення:

- багатоцільовий літак Ан_2, родоначальник великого сімейства «Анів»;

- транспортні літаки Ан_8, Ан_12, Ан_22 «Антей», Ан_26, Ан_32, Ан_72, Ан_74Т, Ан_124 і Ан_124-100 «Руслан», Ан_225 «Мрiя», Ан_70, Ан_3Т;

- пасажирські Ан_10, Ан_14, Ан_24, Ан_140, Ан_148;

- конвертовані вантажно-пасажирські Ан_28, Ан_38-100, Ан_38-200, Ан_74ТК_100 і Ан_74ТК_200, Ан_74ТК_300;

- спеціалізовані: сільськогосподарські Ан_2М і Ан_3, гідролітак Ан_2В, літак для аерофотозйомки Ан_30, літак метеозахисту Ан_30М, лісо пожежні Ан_26П і Ан_32П, літак-рятувальник Ан_26М, полярний Ан_74, патрульний Ан_72П, літак далекого радіолокаційного виявлення Ан_71 та ін Крім того, створено кілька типів планерів, дельтапланів, мотодельтапланів.

Побудуємо матрицю БКГ для продукції ДП «Антонова» (рис 2.2). Для продукції ДП «Антонова» разом з продукцією Боїнг є всесвітньо визнаними лідерами ринку літакобудування, проте частка продажів та темпи росту ДП «Антонова» є значно нижчими за основного конкурента, що вказує на необхідність залучення додаткових фінансових ресурсів ДП «Антонова».

Отже, з аналізу матриці видно що, продукція ДП «Антонова» перебуває в сегменті агресивного зростання, (висока привабливість ринку - сильна конкурентоспроможність), що означає найвигідніше становище бізнесу, яке відповідає «зіркам». Стратегія ДП «Антонова» - агресивне зростання, тобто інвестування та оптимізація бізнесу. Аналіз конкурентів ДП «Антонова» вказує на необхідність подальшого підвищення рівня конкурентоспроможності продукції ДП

Оскільки на даний час ДП «Антонова» виходить на нові ринки зі старою продукцією (літаки розроблені 20-30 років тому), хоча в довгостроковій перспективі ДП «Антонова» має можливість та ресурси для проектування та будівництва нових видів літаків, що дозволить ДП «Антонова» підвищити свою конкурентоспроможність. Побудуємо матрицю «привабливість галузі/позиція в конкуренції» для продукції ДП «Антонова».

Визначальним фактором формування інвестиційного потенціалу ДП «Антонова» є його конкурентний стан та сучасний потенціал. Аналіз конкурентів ДП «Антонова» вказує на необхідність подальшого підвищення рівня конкурентоспроможності продукції ДП «Антонова», оскільки на даний час ДП «Антонова» виходить на нові ринки зі старою продукцією, хоча в довгостроковій перспективі ДП «Антонова» має можливість та ресурси для проектування та будівництва нових видів літаків, що дозволить ДП «Антонова» підвищити свою конкурентоспроможність.

Отже, проведені аналіз і оцінка показали, що у 2010 і 2011 рр. рівень інноваційного потенціалу науково-дослідного інституту можна охарактеризувати як «дуже погано». Причиною цього є висока плинність наукових кадрів (дослідників). Також незадовільним є той факт, що протягом аналізованого періоду скорочується частка дослідників із науковим ступенем (у загальній їх кількості).

3. Удосконалення оцінки інвестиційної привабливості підприємств

3.1 Перспективи розвитку підприємства та обґрунтування шляхів підвищення економічної ефективності її діяльності

Загальновідомо, що основне значення для забезпечення високого рівня конкурентоспроможності підприємства мають виробництво високоякісної інноваційної продукції, вдосконалення існуючих і впровадження нових прогресивних технологій. Необхідною умовою ефективної реалізації інноваційної політики є комплексний підхід до створення і функціонування організаційно-економічного механізму державного регулювання інноваційної діяльності, які здійснює держава - організаційне, економічне, фінансове, нормативно-правове. Основними функціональними блоками якого є економічно-фінансовий, нормативно-правовий та організаційний. Однак для підвищення ефективності роботи кожного з функціональних блоків окремо та всього організаційно-економічного механізму державного регулювання інноваційної діяльності в цілому потрібно збалансовувати структуру організаційно-економічного механізму державного регулювання інноваційної діяльності, а також вдосконалювати функціональні зв'язки між його складовими.

Доопрацювання літака Ан_148 у варіант Ан_148-100В дозволить використовувати його для комерційних пасажирських перевезень на внутрішніх і міжнародних повітряних лініях.

Сімейство літаків Ан_148-100 призначено для пасажирських, вантажопасажирських і вантажних перевезень на регіональних і магістральних авіалініях.

Сімейство Ан_148-100 включає:

Варіанти на 70-80 пасажирів:

- Ан_148-100А - перевезення пасажирів на дальність 2000-2100 км;

- Ан_148-100В - перевезення пасажирів на дальність 3000-3500 км;

- Ан_148-100Е - перевезення пасажирів на дальність 4000-4400 км;

- Ан_148-100Е1 - перевезення пасажирів на дальність 6000-7000 км;

- Ан_148-100Е2 - перевезення пасажирів на дальність 7500-8700 км.

ДП «Антонова» виробляє літаки на вимоги замовників:

- Вантажні;

- Вантажопасажирські;

- Спеціального застосування.

Базовим варіантом для їх виготовлення є регіональний літак Ан_148-100В, що забезпечує перевезення в однокласній компонуванні від 75 до 80 пасажирів.

Літаки Ан_148-100А, Ан_148-100В, Ан_148-100Е за своїми техніко-економічними характеристиками відповідають вимогам великої кількості авіакомпаній. Літаки обладнані сучасним пілотажно-навігаційним і радіо зв'язковим обладнанням із застосуванням багатофункціональних індикаторів, електро дистанційних систем управління польотом літака. У процесі льотних випробувань на літаку Ан_148 виконані доопрацювання з доведення літакових систем до типової конструкції (таблиця 3.1).

Таблиця 3.1. Модернізація Ан_148

Стан робіт	Стан робіт
Доопрацювання фюзеляжу, крила, інтер'єру кабіни екіпажу	+
Доопрацювання гідравлічної системи	+
Доопрацювання радіотехнічного обладнання (РТО)	+
Доопрацювання системи кондиціонування повітря (ВКВ) та системи підготовки повітря (СПВ)	+
Доопрацювання системи автоматичного регулювання тиску (Сард)	+
Доопрацювання протиобмерзних системи (ПОС)	+
Доопрацювання системи електропостачання (СЕС)	+
Доопрацювання силової установки (СУ), допоміжної силової установки (ВСУ)	+
Доопрацювання електродинамічної системи управління (ЕДСУ)	+
Доопрацювання системи штурвальному управління (СШУ), системи управління механізацією крила (сумки)	+
Доопрацювання шасі	+
Доопрацювання світлотехнічного обладнання	+

Комфортабельність літаків Ан_148-100А, Ан_148-100В, Ан_148-100Е відповідає рівню магістральних літаків. Технічне обслуговування літаків Ан_148-100А, Ан_148-100В, Ан_148-100Е засноване на вимогах міжнародних стандартів (ICAO, MSG_3) і забезпечує підтримання льотної придатності літака в межах життєвого циклу експлуатації.

Літаки Ан_148-100А, Ан_148-100В, Ан_148-100Е створені на базі авіаційних правил і норм АП_25, FAR_25 і JAR_25, розділу IV вимог ICAO по шуму на місцевості та Програми 16 томи II по емісії авіаційних двигунів.

При створенні нового літака Ан_148-100 фахівцями ДП «Антонова» були розроблені і виготовлені дослідні зразки літака Ан_148 № 01-01, № 01-02, № 01-03.

Дослідний зразок Ан_148 пропонується для продажу Замовнику.

Для забезпечення введення літака Ан_148 № 01-01 в комерційну експлуатацію його необхідно переобладнати в комерційний тип.

Літак Ан_148-100 сертифікований Державною авіаційною адміністрацією України (МАК) і Авіаційним регістром Міждержавного авіаційного комітету (АР МАК).

До складу завдань підтримки експлуатації входять:

- технічна допомога;

- інформаційна взаємодія;

- технічне навчання;

- забезпечення експлуатаційної документації;

- підтримка експлуатації постачальниками ПКІ.

Комплексна підтримка експлуатації об'єднує напрямки робіт при розробці літака і організації експлуатації парку, метою яких є забезпечення ефективного використання літакового парку, тобто забезпечення заданих рівнів експлуатаційних характеристик (надійності, експлуатаційної технологічності, нормо контролю) протягом життєвого циклу літака.

При проведенні льотних випробувань на літаку встановлена шахта для аварійного покидання літака, механізм примусового транспортування літака, не був встановлений інтер'єр пасажирської кабіни (крісла, бортові облицювання пасажирської кабіни), передній туалет, передній і задній буфети.

Підготовка літака Ан_148 для введення в комерційну експлуатацію за результатами льотних випробувань вимагає виконання доопрацювання планера, устаткування і систем літака.

На сьогоднішній день на ринку СНД літак Ан_148-100 має єдиний аналог - літак Ту_134, розроблений більше 30 років тому. За паливної та економічної ефективності літак Ан_148-100В на 70 % перевищує Ту_134 і знаходиться на рівні кращих зарубіжних аналогів.

Основними перевагами Ан_148-100 є:

- більш низькі експлуатаційні витрати в порівнянні з конкурентами;

- висока захищеність двигуна і крила від пошкоджуваності сторонніми предметами;

- більш низька ймовірність дострокового зняття двигуна в порівнянні з низькопланів.

В даний час на літаку Ан_148-100 завершені сертифікаційні випробування і отримано сертифікат типу. Літак Ан_148-100 сертифіковано за міжнародними стандартами, прийнятими Україною. Для реалізації даного проекту ДП «Антонова» володіє всіма необхідними документами, що підтверджують здатність підприємства розробляти літаки. Продаж Замовнику одного доопрацьованого зразка літака Ан_148 № 01-01 для комерційної експлуатації. На сьогоднішній день Мінтрансом України оголошено тендер з продажу та здачі в лізинг літака Ан_148 за кошти держбюджету 2012 р. Основними претендентами є дві компанії - найбільша авіакомпанія «Донбасаеро» і авіакомпанія ARP_410 (м. Київ, створена на базі ДП «Завод № 410 ГА»).

Основними перевагами Ан_148-100 у порівнянні з конкурентами є більш низька ціна та експлуатаційні витрати літака.

Таблиця 3.2. Ціни літаків-аналогів Ан_148 ДП «Антонова»

Тип літака	Фірма	Пассажиро-місткість	Ціна, млн. USD	Рік введення в експлуатацію
CRJ_700	Bombardier	70	26,8	2001
ERJ_170	Embraer	70	24,0	2003
Ан_148	АНТК ім. О.К. Антонова	75	20	2010

На сьогоднішній день серед виробників авіаційної техніки (АТ) на ринку СНД літак Ан_148-100 конкурентів не має.

Один зразок Ан_148, доопрацьований у варіант Ан_148-100В для комерційної експлуатації. Доопрацювання одного зразка літака Ан_148 у варіант Ан_148-100В для комерційної експлуатації.

Доопрацювання літака Ан_148 планується здійснити 2013-2015 рр.

Контроль якості продукції здійснюється відповідно до «Керівництва забезпечення якості продукції». Реалізація проекту з доопрацювання літака Ан_148 у варіант Ан_148-100В для комерційної експлуатації не має шкідливого впливу на зовнішнє середовище. ДП «Антонова» володіє значним досвідом з доопрацювання літаків. Існуюча організаційна структура дозволяє ефективно реалізовувати цей проект.

Реалізація проекту буде проводитися на основі існуючої організаційної структури на підприємстві та при використанні власних працівників. Оскільки воно володіє в достатній кількості кадрами відповідної кваліфікації. Для проекту використовується існуюча інженерна інфраструктура ДП «Антонова» і створення додаткової не потрібно.

Виплата заробітної плати буде проводитися згідно існуючого тарифу на підприємстві.

Загальний обсяг інвестиційних витрат 65,7 млн. грн. (Без урахування ПДВ). Основні напрямки інвестиційних витрат:

1. Випуск конструкторської документації на доопрацювання літака Ан_148 № 01-01 у варіант Ан_148-100В для комерційної експлуатації.

2. Придбання покупних комплектуючих виробів і агрегатів.

3. Наземні та льотні сертифікаційні випробування

4. Приймально-здавальні випробування

Таблиця 3.3. Директивний графік робіт з доопрацювання літака Ан_148 у варіант Ан_148-100В для комерційної експлуатації [*]

Найменування робіт

Подобные документы

• Дослідження функціональних стратегій сучасного підприємства

  Основи функціональних стратегій підприємства. Методи аналізу управлінських рішень, їх економічного обґрунтування. SWOT-аналіз діяльності підприємства. Опис загальної діяльності підприємства, розрахунок інтегральної оцінки його інвестиційної привабливості.
  
  курсовая работа [563,8 K], добавлен 22.11.2013
  

• Оцінка економічної і соціальної ефективності господарчої діяльності підприємства

  Сутність, роль та основні показники оцінки економічної та соціальної ефективності господарчої діяльності підприємств. Аналіз основних показників ефективності діяльності підприємства. Оцінка впливу факторів на динаміку ефективності підприємства.
  
  курсовая работа [74,6 K], добавлен 17.01.2013
  

• Структура капіталу підприємства та шляхи її оптимізації

  Сутність фінансового капіталу підприємства та його роль в забезпеченні ефективної діяльності підприємства. Методичні підходи до управління капіталом підприємства та його структурою. Критерії та показники оцінки ефективності управління капіталом.
  
  курсовая работа [401,2 K], добавлен 10.06.2002
  

• Оцінка ефективності діяльності підприємства

  Економічна сутність ефективності підприємства на основі різних підходів до її трактування. Методичний інструментарій і система показників щодо оцінки ефективності господарювання. Організаційно-економічні чинники продуктивності господарської діяльності.
  
  курсовая работа [990,7 K], добавлен 23.10.2011
  

• Аналіз техніко-економічних показників діяльності підприємства

  Дослідження загальної господарської діяльності підприємства ПП "Хлiбзавод Дубов'язiвський": організаційна структура і управління комбінатом, економічна служба, асортимент продукції. Аналіз основних техніко-економічних показників діяльності підприємства.
  
  отчет по практике [1,1 M], добавлен 11.04.2012
  

• Аналіз та управління операційною діяльностю підприємства

  Сутність операційної діяльності підприємства. Особливості розробки виробничої програми підприємства. Формування операційного прибутку. Характеристика діяльності ТзОВ ВАП "Шаяни". Аналіз показників фінансового стану та ділової активності підприємства.
  
  курсовая работа [61,8 K], добавлен 09.03.2013
  

• Ефективність інвестиційної діяльності промислових підприємств

  Вивчення основ класифікації інноваційної діяльності і її ефективності. Порівняльний аналіз понять ефект і ефективність, що є визначальним чинником оцінки інноваційної діяльності промислових підприємств. Економічна ефективність діяльності підприємства.
  
  реферат [21,9 K], добавлен 26.11.2010
  

• Економічний аналіз ефективності діяльності підприємства

  Поняття виробничої програми підприємства та правила її розробки. Крива виробничих можливостей. Методи оцінки й добору працівників. Фінансово-економічні результати, інтегральна ефективність діяльності підприємства та основні джерела її підвищення.
  
  контрольная работа [272,7 K], добавлен 20.01.2011
  

• Оцінка інвестиційної привабливості підприємства

  Методика оцінки інвестиційної привабливості підприємства з погляду банку. Господарська та фінансово-економічна діяльність ТОВ "Фрінет", аналіз ефективності вкладень у його розвиток. Заходи охорони праці та оплата за забруднення навколишнього середовища.
  
  дипломная работа [3,0 M], добавлен 15.01.2011
  

• Оцінка ефективності операційної діяльності торговельного підприємства ТОВ "Укренерговентиляція"

  Операційна діяльність торговельного підприємства. Аналіз основних показників, що визначають ефективність операційної діяльності ТОВ "Укренерговентиляція". Основні методичні підходи до оцінки ефективності операційної діяльності торговельного підприємства.
  
  курсовая работа [4,0 M], добавлен 11.07.2010
  

• главная
• рубрики
• по алфавиту
• вернуться в начало страницы
• вернуться к началу текста
• вернуться к подобным работам