Анализ и совершенствование системы управления конкурентоспособностью организации (на примере ИП Данилюк Сергей Александрович)
Виды и формы конкуренции в рыночных условиях хозяйствования. Сущность, принципы, факторы конкурентоспособности организации. Поиск дополнительных каналов сбыта продукции. Совершенствование системы стимулирования сбыта. Выбор стратегии развития организации.
Рубрика | Экономика и экономическая теория |
Вид | дипломная работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 09.08.2016 |
Размер файла | 929,7 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
4) за прошедший год запас финансовой прочности серьезно уменьшился;
5) организация финансово независима, - почти 100% активов формируются за счет собственных средств;
6) организация является ликвидной, имеет возможность покрыть свои финансовые и платежные обязательства в краткосрочной перспективе.
2.2 Анализ конкурентной среды организации
Рынок строительных материалов имеет свои специфические особенности. Основными внешними воздействующими факторами на ситуацию на этом рынке будут следующие:
1) уровень налоговой ставки;
2) уровень ставок по кредитам;
3) общий уровень инфляции;
4) технических прогресс на рынке стройматериалов и технологий строительства;
5) развитие рынка недвижимости;
6) развитие инфраструктуры;
7) уровень доходов населения.
По итогам 2015 года инфляция существенно выросла и составила почти 13%, что в 2 раза больше, чем в 2013 году - меньше 7%. Уровень доходов населения также упал. Это связано и с уменьшением бюджетных ассигнований и следовательно, выплату заработной платы, так и с падением курса национальной валюты. Снижение строительного бума в г.Пенза не произошло, хотя доля новых проектов существенно упала. Застройщики предпочитают достроить текущие комплексы и не инвестируют на перспективу. Крупных инфраструктурных проектов, аналогичных Олимпиаде в Сочи, космодрому Восточный или объектов для чемпионата мира по футболу 2018 года в г. Пенза не предвидится. Строек, аналогичных по масштабам заводу по уничтожению химического оружия или дворцов спорта («Буртасы», «Сура»), также не предвидится.
Налоговая ставка не имеет тенденций к росту на текущий момент, после ее повышения до 34% в 2011 году. Ставка по кредитам за 2015 год несколько раз колебалась в своих значениях - от 12 до 17%, что также негативно сказывается на любом бизнесе.
В целом, макроэкономические факторы оказывают неблагоприятное воздействие на бизнес компании. Из-за этого происходит увеличение цен на продукцию и уменьшается доступность товаров для потребителей, которые и так стоят перед дилеммой резко уменьшившегося бюджета.
Анализ рынка розничной продажи строительных материалов в городе Пенза за 2015 год оценивает примерно в 50 миллионов долларов. Ежегодный прирост рынка на уровне 20%, как в 2013 году остался в прошлом и сейчас рынок балансирует на уровне стагнации и видны лишь небольшие подвижки в сторону выхода из такого положения. Ежедневный оборот розничных строительных материалов оценивается в 8-10 миллионов рублей.
Всего на рынке Пензы и области присутствует около 200 организаций, специализирующихся на продаже строительных материалов. Крупных игроков - не более 10. Общий объем продаж этих крупных организаций составляет около 50% всего годового оборота рынка. Оставшиеся 50% приходятся на различные ИП и специализированные магазины узкого профиля.
Сверхбольшие игроки сравнительно недавно пришли на пензенский рынок (гипермаркеты «Вектор» и «Леруа Мерлен») и их доля будет постоянно увеличиваться на рынке. Особенно это касается последнего гипермаркета, который открылся в конце 2015 года и его влияние на рынок строительных материалов только предстоит проанализировать. Но судя по агрессивной маркетинговой кампании, финансовым возможностям и ассортименту предлагаемой продукции - в Пензу пришел новый лидер рынка.
В строительной рознице, рентабельность сравнительно высокая. Ее значение может достигать 13-18%. Такой рынок постоянно будет привлекать внимание новых организаций. Появление больших («Баумаркет» и ТВК «Строительный Деловой Мир) и сверхбольших («Вектор», «Леруа Мерлен») организаций неизбежно приведет к снижению привлекательности данного рынка до уровня 5-6%. Такие цифры соответсвуют уровню рентабельности продаж продуктов продовольственной категории, чей рынок давно поделен большими сетевыми игроками («Магнит», «Пятерочка», «Перекресток» и т.д.) Дополнительным негативным фактором снижения рентабельности рынка может стать биологические потребности населения. В первую очередь в условиях дефицита средства идут на продукты питания и бытовую технику, а уже потом на улучшение жилищных условий.
Финансовое состояние пензенцев средними темпами увеличивалось до 2014. года. Рост с 2014 по 2015 год в 9,5% оказался меньше уровня инфляции, что сказалось и на покупательской способности населения. Текущий уровень доходов скорее не способствует приобретению нового жилья, но еще остается хорошая возможность для ремонта текущих жилищ. Тем более около 50% населения проживает в домах, построенных в 1971-1995 гг., и более 25% -- в домах в 1957-1970 гг. постройки. Новое жилье также активно строится, но среди его доли велик процент аварийных домов, требующих расселения. Кредит со стороны банковских организаций на строительные материалы до сих пор не завоевал популярность у населения. Покупатели предпочитаю взять кредит на общие цели в банке и купить на эти средства строительные материалы. Специалистов по кредитованию в специализированных магазинах гораздо меньше, чем в магазинах бытовой техники. Уровень продаж в рассрочку или кредит составляет чуть более 10% от общего объема продаж.
Позитивной вехой развития строительного бизнеса в последние годы явилось широкомасштабное появление логистических фирм по доставке товаров и материалов. Это позволяет уменьшить потребность в складах и мер по их содержанию, а также переложить риски по доставке товаров на другие компании. Развитие Интернет - технологий с одной стороны позволяет оперативно и доступно рассказать покупателю о своей продукции, с другой переводит часть рынка розницы в чисто отношения Производитель-Покупатель, минуя посредника, чем и являются большинство ИП и крупных рыночных фигур.
Формализовано, проведенный обзор, возможно представить в виде табличного PEST-анализа.
Строки таблицы содержат факторы внешней среды, влияющие на бизнес компании. Факторы объединены в группы, которым присвоен определенный весовой коэффициент, характерный для данного рынка. Шкала оценки весов - стандартная пятибалльная. Итоговая значимость фактора есть произведение веса фактора на вес группы, в которую данный фактор входит.
Таблица 5 - Факторы внешней среды и их веса
Фактор |
Вес группы |
Вес фактора |
Результирующий вес |
|
Экономические факторы |
||||
Инфляция |
4 |
2 |
8 |
|
Кредитная политика |
4 |
3 |
12 |
|
Спрос на рынке |
4 |
4 |
16 |
|
Социально-демографические факторы |
||||
Доходы населения |
3 |
5 |
15 |
|
Качество продукции |
3 |
3 |
9 |
|
Мнение покупателей |
3 |
2 |
6 |
|
Технологические факторы |
||||
Ноу-хау в строительстве |
3 |
4 |
12 |
|
Инновации в маркетинге |
3 |
3 |
9 |
|
Безопасность интернета |
3 |
2 |
6 |
Факторы разбиваются по критериям возможностей или угроз, которые они несут бизнесу. Вводится понятие времени реакции на изменение фактора по 3-х балльной шкале. Возможность или угроза определяется в итоговом ранге PEST-анализа как знак плюс или минус (возможность и угроза соответственно). После произведения весов факторов на их время реакции получается итоговое значение фактора в общей системе угроз и возможностей организации. Это позволяет выделить самые важные факторы и выделить силы и ресурсы по их совершенствованию.
Таблица 6 - Профиль среды
Фактор |
Вес фактора |
Время реакции |
Возможность/угроза |
Результат |
|
Инфляция |
8 |
1 |
- |
-8 |
|
Кредитная политика |
12 |
1 |
+ |
+12 |
|
Спрос на рынке |
16 |
2 |
+ |
+32 |
|
Доходы населения |
15 |
3 |
+ |
+45 |
|
Качество продукции |
9 |
3 |
+ |
+27 |
|
Мнение покупателей |
6 |
3 |
+ |
+18 |
|
Ноу-хау в строительстве |
12 |
2 |
+ |
+24 |
|
Инновации в маркетинге |
9 |
2 |
+ |
+18 |
|
Безопасность интернета |
6 |
2 |
- |
-12 |
Заключительный этап - группировка факторов по возрастанию угроз и убыванию возможностей:
Таблица 7 - Группировка факторов PEST-анализа
Факторы-возможности |
Факторы-угрозы |
|
Доходы населения Спрос на рынке Качество продукции Ноу-хау в строительстве Инновации в маркетинге Мнение покупателей Кредитная политика |
Инфляция Безопасность интернета |
По итогам проведения PEST анализа делается вывод, что большинство факторов внешней среды являются возможностями для фирмы по развитию бизнеса. С другой стороны эти же факторы способствуют обострению конкуренции.
2.3 Оценка конкурентоспособности ИП Данилюк С.А.
Оценка уровня конкурентоспособности ИП Данилюк С.А. проведена на основе экспертного согласованного мнения. Экспертам был предложен набор факторов конкурентоспособности, и они должны были оценить данный фактор применительно к игрокам на рынке по 10-балльной шкале. Чем выше эксперт оценивает тот или иной фактор, тем больший балл по шкале он ставит организации.
В качестве экспертов выступали представители строительных организаций, представленных на рынке застройщиков города Пенза - специалисты фирм «Рисан», «ПенГорСтройЗаказчик», «ТермоДом». Вторую группу экспертов составили специалисты проектной компании «Мастерская им. Бреусова», а также преподаватели Пензенского Государственного университета архитектуры и строительства. В третью группы экспертов включились покупатели, которым предстояла покупка строительным материалов или которые имели опыт по выборке товаров среди различных организаций города.
Сырые оценки, полученные от экспертов, были согласованы путем отброса максимальных и минимальных значений в выборке. Вес у всех экспертов был выбран одинаковый для упрощения расчетов.
В опросе ИП Данилюк С.А. предстояло конкурировать с организациями «Вектор», «СтройЖилТех», «ПензаПромКомплект». Участники опроса принадлежат к крупному сегменту рынка строительных материалов в городе Пенза. В таблице представлены согласованные оценки экспертов по всем затронутым факторам конкурентоспособности, а также общий балл по сумме всех факторов для каждой организации, что позволяет ранжировать организации по их успешности (Таблица 8).
Таблица 8 - Оценка сравнительных преимуществ конкурентов
Фактор,баллы |
ООО Вектор, баллов |
ООО СтройЖилТех, баллов |
ООО ПензаПромКомплект, баллов |
ИП Данилюк С.А., баллов |
|
Качество |
9 |
8 |
8 |
10 |
|
Цена |
7 |
8 |
8 |
8 |
|
Ассортимент |
8 |
5 |
7 |
8 |
|
Каналы сбыта |
9 |
7 |
6 |
7 |
|
Гарантия |
7 |
8 |
6 |
6 |
|
Доставка клиенту |
5 |
5 |
4 |
4 |
|
Политика продвижения |
8 |
6 |
7 |
5 |
|
Предпродажное обслуживание |
3 |
4 |
5 |
4 |
|
Скидки |
5 |
5 |
4 |
6 |
|
Реклама |
8 |
6 |
6 |
5 |
|
Итого |
69 |
62 |
61 |
63 |
По результатам опроса видно, что ИП Данилюк С.А. занимает с небольшим отрывом от конкурентов второе место по совокупности всех факторов конкурентоспособности. Лидер опроса - «Вектор» - с большим перевесом опередил конкурентов. Главные конкурентные преимущества лидера - развитые каналы сбыта, реклама и политика продвижения товаров, чего существенно не хватает другим участникам опроса.
По качеству товаров ИП Данилюк С.А. вне конкуренции - все как один эксперту подтвердили данный факт. Товары не только соответсвуют стандартам и заявленным спецификациям, но и обладают повышенными характеристиками по экологичности и эргономике. А вот по каналам сбыта - существенное проседание оценок относительно лидера - компании «Вектор». Этой проблеме руководству организации нужно уделить пристальное внимание. Ассортимент продукции у ИП Данилюк С.А. и «Вектор» примерно совпадает количественно (около 650 позиций) и превосходит конкурентов с 400-450 наименованиями продукции. Цена на товары у рассматриваемой организации оказалась одной из лучших на рынке, даже опередив лидера всего опроса. Для оценки цены был выбран критерий уровня цен для базовых продуктов, поставляемых каждой организации:
Таблица 9 - Сравнительный анализ корзины основных продуктов организаций-конкурентов
Организация |
Продукты |
|||
Компакт «Комфорт, руб |
Плитонит А - 25кг, руб |
Полиэтиленовая пленка 100 мкр., ширина-3 м., руб |
||
ООО Вектор |
2500 |
400 |
30 |
|
ООО ПензаПромКомплект |
2720 |
430 |
31 |
|
ООО СтройЖилТех |
2810 |
435 |
33 |
|
ИП Данилюк С.А. |
2350 |
390 |
28 |
Развитая система скидок, что являлось одной из основных стратегий руководства организации, дало свои плоды. ИП Данилюк С.А. получает максимальный балл среди конкурентов. Доставка товаров немного хромает - позиции конкурентов по доставке товаров потребителям выглядят сильнее. В плане рекламы эксперты сходятся во мнении, что организация известна на рынке города Пенза, но агрессивности в проведении маркетинговых кампаний организации еще только предстоит научиться. Политика продвижения товаров - еще одно слабое место организации. Разработка единой маркетинговой долгосрочной стратегии должна стать прерогативой компании в краткосрочной перспективе.
На заключительном этапе оценки конкурентоспособности ИП Данилюк С.А. был проведен SWOT-анализ сильных и слабых сторон организации. Это наиболее доступная и эффективная практика оценки положений организации на рынке, по сравнению с конкурентами.
Таблица 10 - SWOT-анализ ИП Данилюк С.А (сильные/слабые стороны)
Сильные стороны: |
Слабые стороны: |
|
Качество продукции (СИ1). дифференцированная система поставщиков (СИ2). Широкий ассортимент продукции (СИ3). Квалифицированные кадры (СИ4). Хорошая репутация у покупателей (СИ5). |
Отсутствует стратегия, развития организации (СЛ1). Отсутствие доставки товара клиенту (СЛ2). Слабое управление запасами (СЛ3). Неиспользование современных технологий продаж (СЛ4). Слабая система продвижения (СЛ5). |
|
Возможности: |
Угрозы: |
|
Доступность банковских кредитов (В1). Развитие технологий продаж (В2). Развитие интернет-технологий в сфере торговли (В3). Федеральные и региональные программы жилищного строительства (В4). Программы развития ЖКХ (В5). |
Выход на рынок конкурентов с более низкими издержками (У1). повышение кредитной ставки Центральным Банком (У2). Изменение налогового законодательства (У3). Уровень инфляции (У4). Повышение требований со стороны потребителей к качеству услуг (У5). |
Таблица SWOT-анализа позволила очередной раз доказать, что в организации ИП Данилюк С.А. существует достаточное количество проблем.
Сопоставим сильные и слабые стороны с возможностями и угрозами (Таблица 11):
Таблица 11 - Матрица SWOT
Стороны |
Возможности |
Угрозы |
|||||||||
В1 |
В2 |
В3 |
В4 |
В5 |
У1 |
У2 |
У3 |
У4 |
У5 |
||
СИ1 |
+ |
- |
- |
+ |
+ |
+ |
+ |
- |
+ |
- |
|
СИ2 |
+ |
+ |
- |
+ |
- |
+ |
- |
- |
- |
+ |
|
СИ3 |
- |
+ |
+ |
- |
+ |
+ |
- |
+ |
- |
- |
|
СИ4 |
+ |
- |
+ |
- |
- |
+ |
- |
- |
+ |
- |
|
СИ5 |
- |
+ |
+ |
+ |
+ |
- |
+ |
+ |
- |
- |
|
СЛ1 |
+ |
+ |
+ |
- |
- |
- |
+ |
- |
+ |
+ |
|
СЛ2 |
- |
- |
+ |
- |
- |
- |
+ |
- |
+ |
- |
|
СЛ3 |
+ |
- |
- |
+ |
- |
+ |
+ |
- |
- |
- |
|
СЛ4 |
- |
+ |
+ |
- |
+ |
+ |
- |
- |
+ |
+ |
|
СЛ5 |
+ |
+ |
- |
+ |
+ |
- |
+ |
+ |
+ |
- |
Таким образом, приведенные данные показывают, что организации необходимо уделить внимание следующим направлениям действий:
1) развитие системы продвижения товаров на рынке;
2) расширение логистических возможностей по доставке товаров и пополнению запасов;
3) развитие рекламных технологий;
4) использование ИТ.
Из выше перечисленных возможностей, в первую очередь, организации следует сконцентрировать внимание на использовании быстро развивающихся информационных технологиях и развитию системы продвижения продукции.
ГЛАВА 3. РАЗРАБОТКА РЕКОМЕНДАЦИЙ ПО ПОВЫШЕНИЮ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ ИП ДАНИЛЮК С.А.
3.1 Поиск дополнительных каналов сбыта продукции
SWOT-анализ выявил 5 слабых сторон деятельности организации ИП Данилюк С.А. с точки зрения конкурентоспособности. В ходе практической работы была предпринята попытка улучшения конкурентоспособности организации с помощью повышения 2-х параметров - использования современных компьютерных и сетевых технологий, а также стимулирования сбытовой политики. В ходе решения этих была разработана программа повышения конкурентоспособности.
Текущий сайт организации не удовлетворяет ее потребностям. Можно решить проблему 2-мя способами - модернизация текущего сайта, либо создание нового сайта с нуля. Финансово данные задачи сопоставимы, т.к. требуемый объем модернизаций превышает текущие возможности многократно. К тому же в ходе проработки внутри организации данного вопроса выяснилось, что в ходе разработки текущего сайта не все моменты проходили гладко и есть желание привлечь нового разработчика. Соответственно, исходные коды сайта будут недоступны будущим Разработчикам. Поэтому был сделан выбор в пользу разработки нового сайта с нуля.
Разработкой сайта будет заниматься организация - разработчик программного обеспечения Креатив. Использование услуг фрилансеров - программистов одиночек - выгодно с точки зрения цены, но несет для крупных организаций с большими требованиями к сайту неприемлемые риски. После начинается активная кампания по продвижению на сайт - с массой рекламы в разнообразных источниках. Период после рекламы - вход пользователей на сайт - очень важен. Необходимо заинтересовать пользователя контентом на сайте и заставить его как посещать сайт заново для удовлетворения собственных запросов, так и реклама другим пользователям данного электронного ресурса. Наличие форума на сайте, где пользователи могут общаться между собой и представителем администрации сайта - также необходимая опция для успешного функционирования и развития сайта как элемента стратегии повышения конкурентоспособности.
Важно решить техническую сторону работы сайта - выбор сервера с круглосуточной работой и необходимыми условиями функционирования аппаратной платформы сайта. Работа сайта стоит денег на обслуживание и коммуникации - эти затраты важно заложить на этапе планирования.
Запоминание каждого конкретного пользователя и составления персональных таблиц предпочтений - весьма полезный механизм для любого сайта. Рассылка электронных писем с обновлениями интересующих пользователя тематик также является хорошим примером персонального подхода к клиентам. Так же появится функция как интернет-заказы, у клиентов организации будет возможность подключить личный кабинет, более подробная и полная информацию по каждому наименованию товара.
На финальном этапе должна осуществляться оценка созданного сайта и внесение корректировок по его доработке. Процесс создания сайта вынесен в Приложение 1.
3.2 Совершенствование системы стимулирования сбыта
Осуществлять политику, направленную на стимулирование сбыта продукции, это значит оказывать воздействие на всех представителей рынка - от покупателей до производителей. Для ИП Данилюк С.А. предлагается внедрить определенный набор действий, стимулирующих сбыт. Основными критериями, составляющими успешность сбытовой политики - это цена, имидж организации, а также известность продукции, т.е. реклама. Совершенствованию этих параметров и нужно заниматься (рисунок 9).
Рисунок 9 - критерии успеха сбытовой политики
Для покупателей главный вопрос - ценовой. Поэтому хорошее ценовое предложение является главным стимулом сбытовой политике по отношению к покупателям. Снизить цену на товар постоянно - достаточно сложно, поэтому рекомендуется скидочная политика. Распространенные в западных странах системы «счастливого часа» и «счастливого дня» со скидками в 7-15% в определенный временной интервал хорошо себя зарекомендовали и в условиях отечественного бизнеса. В организации было принято решение ввести раз в месяц «счастливый день»,-это суббота, скидка будет составлять 15%. Система «счастливый час» будет действовать с понедельника по пятницу с 13:00 до 14:00 со скидкой в 7%. Кроме скидок, видится разумным стимулирование на основе подчеркивания прав покупателей (возврат денег на товар в течение недели со дня покупки или в случае брака изделия), а также подарками приятных мелочей и сувениров при покупках на определенную сумму.
С точки зрения организации очень важно для стимулирования сбыта - сохранения собственного имиджа надежного партнера для потребителя. Общественная деятельность, помогает в укреплении репутации организации наряду с качеством продукции и соблюдением прав потребителей. Также для создания благоприятного имиджа организации никуда не деться от рекламы. Реклама, во-первых, информирует потребителя о наличии определенного продукта с определенными свойствами и ценой, а, во-вторых, создает у организации-продавца тот необходимый образ порядочного торговца.
Одновременно с разработкой рекламного обращения следует решить задачу выбора наиболее приемлемых средств распространения информации и конкретных ее носителей, с помощью которых данное рекламное обращение планируется довести до потенциальных покупателей.
После проведенных исследований потребителей пензенского рынка (особенно выбранного целевого сегмента) и выявления их предпочтений определенным средствам массовой информации (СМИ) с учетом предложений от самих СМИ, а также имеющегося опыта и средств ИП Данилюк С.А. на рынке предлагаемой рекламы, учета значимости средств распространения рекламы и интенсивности их использования, возникает необходимость проведения рекламной кампании с использованием следующих средств, которые еще не были использованы организацией, но более заманчивы по сравнению с уже проведенными мероприятиями (по цене и по масштабу проведения):
1) размещение рекламы в газетах «Телесемь», «Пенза ТВ», «Молодой Ленинец». При этом необходимо помнить и учесть при проведении рекламной кампании, что наилучшим местом для размещения рекламы в газете, по заверениям психологов и данным исследований, является первая газетная страница, левый нижний угол. В газетах наиболее заметно рекламное сообщение, которое в течение 2 месяцев прошло 6-7 раз.
Рекламное сообщение должно быть привлекательным для потенциального потребителя, поэтому:
сообщение должно быть кратким;
сообщение должно быть интересным потребителю (обязательное сообщение о системе скидок, гарантийном сроке, сроках изготовления, наличии дополнительных услуг, широкого ассортимента и т.п.);
сообщение должно быть достоверным (ложь рано или поздно откроется, разоблаченное лживое утверждение запомнится покупателю надолго, а последующие правдивые заверения о качестве и замечательных свойствах изделий не произведут никакого действия на покупателя);
сообщение должно быть понятным;
сообщение должно быть динамичным (выбирать необходимо энергичные, емкие слова, глаголы ставить в повелительном наклонении: Приезжайте, смотрите, покупайте, звоните сегодня, сейчас!);
сообщение должно повторяться (как показывает практика, большинство читателей, радиослушателей или зрителей “видят” рекламу только при 3-4 публикациях или трансляциях);
сообщение должно выделяться среди других сообщений (оригинальность - это то, что всегда привлекает взор).
2) разместить рекламные объявления на телеканалах «ТВ-экспресс», «11 канал»;
3) разместить рекламу на радиостанциях «Европа+ Пенза», «Русское радио»;
4) заключить договор с организацией «I-Media» по размещению рекламы в лифтах жилых домов, стоимость рекламного объявления 2000 руб. в месяц.
Кроме того, считаем целесообразным разработать и изготовить «портфель продавца», который должен содержать следующие документы рекламно-информационного характера:
каталог образцов продукции;
прайс-листы организации с достаточным уровнем технологической информации, которая позволила бы правильно пользоваться ними;
брошюры, содержащие технологическую информацию и корпоративные стандарты управления и продаж.
3.3 Выбор стратегии развития организации
Еще одним недостатком, выявленным при анализе конкурентоспособности, является отсутствие единой стратегии развития организации. Разнонаправленные шаги по стимулирования сбыта и рекламе будут не так эффективны, чем если бы все эти мероприятия принимались, исходя из расчета общей стратегической канвы. В текущих макроэкономических условиях весьма разумным шагом будет стратегия минимизации издержек.
Минимизировать издержки стоит согласно структурной схеме организации - т.е. оптимизировать работу каждого из структурных подразделений с точки зрения затрат ресурсов.
Отдел кадров должен заниматься упорядочением штатного персонала. С 2014 по 2015 год число сотрудников и так уменьшилось со 105 до 85 человек, но данное снижение не имело под собой разумных и достаточных оснований. В ходе проведенного исследования выяснилось, что штат можно дополнительно сократить на 18 человек, при этом распределив их работу между оставшимися более квалифицированными сотрудниками, увеличив тем денежное довольствие. Должно остаться 67 сотрудников без учета начальников отделов. В отделе кадров должно остаться 2 человека - собственно рекрутер и сотрудник для упорядочивания документов от кандидатов.
Бухгалтерия должна подвергнуться секвестрованию штата в первую очередь. Современные компьютерные программы обеспечения бухгалтерской отчетности делают этот процесс максимально автоматизированным. С текущих 8-ми сотрудников планируется уменьшить этот показатель до 4-х человек.
Складские помещения рекомендуется со временем сократить практически полностью, чтобы избежать трат на аренду и коммунальные услуги. Покупка через Интернет делает склады ненужными. Продукция покупается организацией у производителя и распространяется к покупателю. Штат службы сбыта от этого не поменяется применительно к численности персонала, но измениться его состав. Вместо грузчиков потребуется доставщики.
Основной секвестр придется на продавцов в магазинах. Предлагается сократить продавцов во всех 9-ти магазинах на 10 сотрудников суммой. 40% их заработной платы предлагается разделить между оставшимися продавцами.
Штатный электрик и программист также организации больше не интересны. В среднем за год проблемы с энергосетью случаются 2-3 раза, а сбои в электронике каждую неделю. Но дешевле оставить данные вопросы на аутсорсинг, т.к. на рынке сейчас существует множество предложений до весьма небольшой стоимости. Итого численный состав предлагается сделать следующим (Рисунок10):
Рисунок 10 - предлагаемая численность структурных подразделений
3.4 Оценка эффективности мероприятий по повышению конкурентоспособности организации
Первоначальным этапом оценки эффективности предлагаемых мероприятий является определение затрат на их реализацию.
Минимизация издержек не требует затрат на их реализацию. Сокращение персонала и перераспределение обязанностей с 40% распределением зарплаты позволяет минимизировать издержки зарплатного фонда на 60%. Поэтому в расчете эффективности участвуют только система стимулирования сбыта и создание сайта.
Проведем расчет затрат на создание web-сайта. Для профессиональных студий г. Пензы минимальная нижняя планка заказа обычно составляет порядка 120,5 тыс. руб.
Размещения сервера будет осуществляться на web-сервере поставщика услуг Интернета (мы считаем наиболее популярным поставщиком услуг «Яндекс») и в среднем требует порядка 7,3 тыс. руб. за установку сервера и примерно такую же ежемесячную плату.
Определим затраты, необходимые для формирования системы электронной коммерции через сеть Интернет (Таблица 12).
Таблица 12 - Затраты на формирование системы электронной коммерции через сеть Интернет
Вид затрат |
Сумма, тыс. руб |
|
На создание Web-сайта |
120,5 |
|
На установку Web-сайта на web-сервере поставщика услуг |
7,3 |
|
На оплату услуг поставщика услуг Интернета |
87,6 |
|
Итого расходов |
215,4 |
Как показали расчеты, для формирования системы электронной коммерции через сеть Интернет необходима сумма в размере 215,4 тыс. руб.
Далее в таблице рассчитан бюджет рекламной кампании в расчете на 1 год (Таблица 13).
Таблица 13 - Бюджет рекламной компании
Место размещения рекламы |
Количество |
Цена ед., руб. |
Общая стоимость, руб. |
С учетом НДС |
|
«Телесемь» |
35 |
240 |
8400 |
9912 |
|
«Пенза ТВ» |
50 |
155 |
7750 |
9145 |
|
«Молодой ленинец» |
40 |
280 |
11200 |
13216 |
|
Русское радио |
210 |
610 |
128100 |
151158 |
|
Европа+ Пенза |
210 |
520 |
109200 |
128856 |
|
ТВ-экспресс |
210 |
930 |
195300 |
230454 |
|
11 канал |
210 |
1050 |
220500 |
260190 |
|
Итого |
802931 |
Таким образом затраты на осуществление рекламной кампании в течение года составляет 802931 рублей.
Определим затраты на изготовление «портфеля продавца» каждого документа и необходимые ресурсы для его изготовления (Таблица 14).
Таблица 14 - Бюджет бесплатных образцов рекламно-информационного характера
Статья затрат |
Наименование документов |
||||
Каталог образцов продукции |
Прайс-лист |
Брошюра с технологической информацией |
Брошюра с корпоративной информацией |
||
Дизайн и макетирование |
546,63 |
273,32 |
102,65 |
95,32 |
|
Допечатная подготовка |
680,96 |
340,56 |
10,12 |
8,23 |
|
Бумага и материалы |
2568,91 |
956,23 |
56,32 |
48,93 |
|
Изготовление |
1236,33 |
356,98 |
23,12 |
18,93 |
|
Упаковка |
86,32 |
23,00 |
0,00 |
0,00 |
|
Итого |
5119,15 |
1950,09 |
192,21 |
171,41 |
|
Тираж |
500 |
1250 |
50 |
50 |
|
Стоимость 1 документа |
10,24 |
1,56 |
4,00 |
3,42 |
Совокупные затраты на изготовление бесплатных образцов составят 8532,86 руб.
Для расчета планируемого экономического эффекта от внедрения данного мероприятия воспользуемся формулой, предложенной Ламбеном:
,(2)
где - планируемый прирост валового дохода за период t, - фактический валовой доход за предыдущий период, - затраты на рекламу.
Таким образом, получим:
Полученные результаты сведем в таблицу 15:
Таблица 15 - Экономическая эффективность предлагаемых мероприятий, руб.
Показатель |
Сумма |
|
Затраты на формирование системы электронной коммерции через сеть Интернет |
220000,0 |
|
Затраты на систему продвижения |
802931 |
|
Итого затрат |
1022931 |
|
Предполагаемый доход от планируемых мероприятий |
532478 |
|
Срок окупаемости затрат, лет |
1,9 |
Таким образом, расчеты представленные в таблице 14 показывают, что при затратах на предлагаемые мероприятия в 1022931 руб., организация может в первый же год дополнительно увеличить валовой доход на 532478 руб., при этом срок окупаемости проектных решений составит чуть более 1,9 лет.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В ходе выполнения выпускной квалификационной работы было выявлено, что конкуренция представляет собой механизм борьбы рыночных структур за право найти своего покупателя и возможность реализовать свой товар на наиболее выгодных условиях, получив при этом максимальную прибыль.
На рынке разворачивается конкурентная борьба между фирмами, где каждая стремится создать товар или услугу с лучшими условиями, чем у конкурента.
Объектом исследования выпускной квалификационной работы является индивидуальный предприниматель Данилюк С.А.
В настоящее время ИП Данилюк С.А. представлен сетью магазинов «Метизный двор» расположенных по адресам: Пенза, пр-кт. Строителей, 67; Пенза, ул. Урицкого, 47; Пенза, ул. Володарского, 29; Пенза, ул. Минская, 1; Пенза, ул. Ф.Энгельса, 44; Пенза, ул. Калинина, 9; Пенза, ул. Антонова, 7; Пенза, ул. Терновского, 207; Пенза, ул. Бекешская, 6.
Основным видом деятельности организации является розничная торговля строительными товарами. На сегодняшний день ассортимент предлагаемой потребителям продукции включает в себя более 600 наименований.
В результате проведенного анализа динамики развития организации было установлено, что в организации наблюдается спад основных показателей эффективности хозяйственной деятельности. Уровень рентабельности показывал хороший рост в пределах 13% за 2014 год, но в 2015 году произошел практически двукратный спад уровня рентабельности - выросли как закупочные цены, так и снизилась покупательская способность населения. Штат увеличился до рекордного значения в 2014 году в 105 человек, но уже по итогам 2015 года ревизия штата составила почти 20% и упала ниже уровня 2013 года. Также наблюдается некоторый общий рост величины основных средств организации, (даже несмотря на некоторый спад), который составил за анализируемый период 115%.
Проведенные экспресс анализ финансового состояния организации показал: структура баланса организации является удовлетворительной; организация является абсолютно финансово устойчивым, так как может сформировать запасы и покрыть затраты за счет собственных источников финансирования; организация является финансово независимой, так как свыше 95% формирования активов являются собственные средства; организация является платежеспособным и может отвечать по всем своим обязательствам в установленные сроки.
В процессе оценки конкурентной среды организации было установлено, что большинство из них способствуют развитию организации. Однако, следует отметить, что данные факторы определяют высокую привлекательность данного бизнеса и соответственно способствуют росту конкуренции.
При оценке уровня конкурентоспособности организации в качестве основных конкурентов были выбраны следующие организации: сеть магазинов «Вектор», ООО «ПензаПромКомплект», ООО «СтройЖилТех».
В процессе проведенной оценки было установлено, что лидером рынка уверенно является «Вектор». ИП Данилюк С.А. с минимальным отрывом занимает 2 позицию, но данное положение очень шатко и может измениться буквально на следующий финансовый год. Главными критериями, по которым ИП Данилюк С.А. уступает лидеру, являются продвижение товара и реклама.
При сопоставлении сильных и слабых сторон организации с возможностями и угрозами, возникающими во внешней среде было выявлено, что организации необходимо уделить внимание следующим направлениям действий: расширение ассортимента для удовлетворения больших потребностей покупателя; повышение степени удовлетворения покупательского спроса; развитие рекламных технологий; использование ИТ.
Из выше перечисленных возможностей, в первую очередь, организации следует сконцентрировать внимание на использовании быстро развивающихся информационных технологиях и развитию системы продвижения продукции.
Одним из направлений повышения конкурентоспособности организации является формирование системы электронной коммерции на организации через создание Web-сайта. Web-сайт предоставляет компании широкий ряд дополнительных возможностей, в добавление к доступным ранее коммуникационным службам. Главная их особенность состоит в том, что теперь компания может предоставлять пользователям дополнительный сервис: давать информацию, оказывать пред- и послепродажное обслуживание, продавать товары и услуги. При наличии собственного сайта возрастает эффективность проводимых в глобальных сетях рекламных мероприятий, поскольку любая реклама может содержать ссылку на сайт компании, где пользователю станет доступно значительно большее количество информации, и он составит более полное мнение о фирме и ее предложении.
Важнейшим направление повышения конкурентоспособности организации является также стимулирование сбыта. Неценовое стимулирование потребителей магазинов «Метизный двор» может использовать следующим образом:
1) предоставить потребителям полное право замены некачественного или бракованного изделия;
2) при покупке товара на сумму свыше 2500 рублей вручать подарки, сувениры (например, календари, вымпелы, ручки, визитки и т.п.);
3) предложить потребителям возможность приема заказа на дому с выездом курьера-продавца клиенту.
Основным средством стимулирования продаж является реклама. В качестве основных средств распространения рекламы были определены:
1) размещение рекламы в газетах «Телесемь», «Пенза ТВ», «Молодой Ленинец».
2) разместить рекламные объявления на телеканалах «ТВ-экспресс», «11 канал»;
3) разместить рекламу на радиостанциях «Европа+ Пенза», «Русское радио»;
4) заключить договор с компанией «I-Media» по размещению рекламы в лифтах жилых домов, стоимость рекламного объявления 2000 руб. в месяц.
Кроме того, считаем целесообразным разработать и изготовить «портфель продавца», который должен содержать следующие документы рекламно-информационного характера: каталог образцов продукции; прайс-листы компании с достаточным уровнем технологической информации, которая позволила бы правильно пользоваться ними; брошюры, содержащие технологическую информацию и корпоративные стандарты управления и продаж.
При затратах на предлагаемые мероприятия в 1022931 руб., организация может в первый же год дополнительно увеличить валовой доход на 532478руб., при этом срок окупаемости проектных решений составит около 1,9 лет. Что свидетельствует о целесообразности проектных решений.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
1. Гражданский кодекс РФ (ГК РФ) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (с изменениями и дополнениями)
2. Закон «о предприятиях и предпринимательской деятельности» от 24.06.1992 №3119-1 (с изменениями и дополнениями)
3. Закон «Об обществах с ограниченной ответственностью от 08.20.1998 №14-ФЗ (с изменениями и дополнениями)
4. Закон «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» от 08.08.2001 г. № 129-ФЗ (с изменениями и дополнениями)
5. Закон «О защите конкуренции» от 26.07.2006 № 135-ФЗ (с изменениями и дополнениями)
6. Закон «О рекламе» от 13.03. 2006 № 38-ФЗ (с изменениями и дополнениями)
7. Алексунина, В.А. Маркетинг в отраслях и сферах деятельности. Учебник / В.А. Алексунина. - М.: «Дашков и КО», 2013. - 450с.
8. Астанин, А.Н. Стратегическое управление предприятием на основе совершенствования политики сбыта / А.Н. Астанин, И.П. Богомолова. - Воронеж: Истоки. - 2014. - 162 с.
9. Базаров, Т.Ю. Управление персоналом. Учебник / Б.Л. Еремин.-М.:Юнити,2014.-560с.
10. Багиев, Г.Л. Маркетинг: учеб. для вузов / Г.Л. Багиев, В.М. Тарасевич, Х. Анн. - СПб.: Питер, 2013. - 357 с.
11. Банк, В.Р. Финансовый анализ. Учебное пособие / В.Р. Банк, С.В. Банк, А.В. Тараскина. - М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2013. - 344 с.
12. Бердникова, Т.Б. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия / Т.Б. Бердникова. - М.: ИНФРА-М, 2014. - 215 с.
13. Березин, И.С. Маркетинговые исследования: как это делают в России / И.С. Березин. - М.: Вершина, 2015. - 432 с.
14. Березин, И.С. Маркетинговый анализ: Рынок. Фирма. Товар. Продвижение / И.С. Березин. - М.: Вершина, 2013. - 480 с.
15. .Власова, М.Л. Социологические методы в маркетинговых исследованиях / М.Л. Власова. - М.: Изд. Дом ГУ ВШЭ, 2015. - 710 с.
16. Головлева, Е.Л. Основы рекламы / Е.Л. Головлева. - М.: ОАО «Московские учебники», 2015. - 271 с.
17. Голубков, Е.П. Основы маркетинга: учебник / Е.П. Голубков. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Финпресс, 2013. - 237 с.
18. Голубков, Е.П. Маркетинговые исследования: теория, методология и практика [Текст]: учеб. / Е.П. Голубков. - 4-е изд., перераб. и доп. - М.: Финпресс, 2016. - 276 с.
19. Донцова, Л.В., Никифорова, Н.А. Анализ финансовой отчетности: практикум / Л.В. Донцова, Н.А. Никифорова. - М.: Издательство «Дело и Сервис», 2013. - 334 с.
20. Друкер П. Эффективное управление. / Пер. с анг. М. Котельниковой. - М.: ООО «Издательство Астрель»: ООО «Изд. АСТ»:, 2015. - 284с.
21. Котлер, Ф. Маркетинг в третьем тысячелетии / Ф. Котлер. - М.: АСТ, 2015. - 257 с.
22. Котлер, Ф. Маркетинг менеджмент / Ф. Котлер. - СПб.: Питер - 2013. - 587 с.
23. Кумар, Н. Маркетинг как стратегия / Н. Кумар. - М.: Претекст, 2014. - 342 с.
24. Лукичева, Т.И., Сазыкина, О.А. Маркетинг: учебное пособие. для вузов / Т.И. Лукичева, О.А. Сазыкина - Пенза: ПГУАС, 2013. - 198 с.
25. Малхотра, Н. Маркетинговые исследования. Практическое руководство / Н. Малхотра. - М. Вильямс, 2013 - 960 с.
26. .Маркарьян, Э.А. Финансовый анализ: учебное пособие / Э.А. Маркарьян, Г.Л. Герасименко, С.Э. Маркарьян. - М.: ИД ФБК-ПРЕСС, 2014. - 224 с.
27. Менеджмент организации: итоговая аттестация студентов, преддипломная практика и дипломное проектирование: учебное пособие / Под общ. ред. Э.М. Короткова, С.Д. Резника. - 3-е изд., перераб. И доп. - М.: ИНФРА-М, 2015. - 267 с.
28. Панкрухин, А.П. Маркетинг: учебник / А.П. Панкрухин. - М.: ИКФ "Омега-Л", 2013. - 656 с.
29. Пименов, П.А. Основы рекламы / П.А. Пименов. - М.: Гардарики, 2014. - 399 с.
30. Прайснер, А. Сбалансированная система показателей в маркетинге и сбыте / А. Прайснер. - М.: ИД Гребенникова, 2016. - 241 с.
31. Савицкая, Г.В. Экономический анализ: учебник / Г.В. Савицкая. - М.: Новое знание, 2015. - 679с.
32. Савицкая, Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия / Г.В. Савицкая. - М.: Инфрм-М, 2013. - 688 с.
33. Терещенко, Н.Н.. Реальный российский маркетинг. Как теории применять на практике / Н.Н. Терещенко, Е.О. Трибунская, О.И. Корень. - М.: «Эксмо», 2013. - 272 с.
34. Ядов, В.А. Стратегия социологического исследования / В.А. Ядов. - М.: «Добросвет», Книжный дом «Университет», 2013. - 596 с.
35. Голубков, Е.П. Организация маркетинга / Е.П. Голубков // Маркетинг в России и за рубежом. - 2015. - №5.
36. Демченко, А.Н. Маркетинговые стратегии в бизнесе / А.Н. Демченко // Маркетинг. - 2015. - №5. - С. 38-45.
37. Гордеева, Н.В. Основы создания хорошего текста в радиорекламе / Н.В. Гордеева // Социально-экономические и технические системы: Исследование, проектирование, оптимизация. - 2014. - № 2. - С. 1 - 12.
38. Драшкович, В.Г. Дилемма стратегического менеджмента / В.Г. Драшкович // Проблемы теории и практики управления. - 2014. - № 3. - С. 32-38.
39. Кириллова, К.В. К вопросу о количественной оценке уровня лояльности потребителей / К.В. Кириллова // Практический маркетинг. - 2013. - № 10 (200). - С. 30-35.
40. Кириллова, К.В. Лояльность клиентов: понятие, возможные составляющие, способы восстановления утраченной лояльности / К.В. Кириллова // Экономика и управление: анализ тенденций и перспектив развития. - 2013. - № 3. - С. 55-59.
41. Курчеева, Г.И. Инновационный маркетинг и маркетинг инноваций в системе конкурентных преимуществ фирмы / Г. И. Курчеева // Современная конкуренция. - 2015. - № 6. - С. 23 -31.
42. Лужнова, Н. В. Покупательская лояльность потребителей розничной торговой сети / Н.В. Лужнова, И.А. Тарануха // Молодой ученый. -- 2015. -- №10. -- С. 712-717.
43. Малков, М.А. Подходы к изменению эффективности маркетинга / М.А. Малков // Маркетинг. - 2014. - №3. - С. 18-25.
44. Морозова, Н.С. Этапы планирования рекламной кампании. / Н.С. Морозова // Социально-гуманитарные знания. - 2014. - № 6 - С 34-39.
45. Никифорова, Е.Н. Система сбалансированных показателей: интегрированный менеджмент / Е.Н. Никифорова // Проблемы теории и практики управления. - 2014. - № 3. - С. 46-53.
46. Попова, Ж.Г. Психологические аспекты восприятия рекламы потребителем / Ж.Г. Попова // Маркетинг в России и за рубежом. - 2015. - № 5. - С. 18-22.
47. Тимофеев, В.С. Анализ покупательской лояльности при перепозиционировании торговой компании / В.С. Тимофеев, А.Ю. Колесникова // Маркетинг и маркетинговые исследования. - 2015. - № 3. - С. 234-240.
48. Шкардун, В.А. Оценка готовности предприятия к реализации маркетинговой стратегии / В.А. Шкардун, Ахтямов Т.В. // Маркетинг. - 2014. - № 3 (58). - С. 21-28.
49. Акимива, Р.А. Формирование маркетингоориентированной системы управления торговым предприятием: автореф. дис.... канд. экон. наук: 08.00.05 / Р.А. Акимова; ДГТУ. - М.: 2015. - 26 с.
50. Официальный сайт компании "Гарант". - URL: http://www.garant.ru/ (дата обращения 28.03.2016)
51. Официальный сайт компании "Консультант Плюс". - URL: http://www.consultant.ru/ (дата обращения 28.03.2016)
52. Официальный сайт Федеральной службы государственной статистики РФ - URL: http://www.gks.ru/ (дата обращения 28.03.2016)
ПРИЛОЖЕНИЯ
Приложение 1
Процесс создания веб-сайта
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Исследование особенностей планирования и организации сбыта продукции. Роль посреднических организаций в распределении продукции. Оценка существующих рынков сбыта продукции предприятия РУП "Торговый дом "Восточный"". Расчет экономической эффективности.
дипломная работа [2,7 M], добавлен 26.09.2010Условия самоокупаемости предприятия в условиях рынка, необходимые шаги и требования к качеству продукции фармацевтической организации. Анализ системы управления ценами и затратами на РУП "Белмедпрепараты", пути стимулирования сбыта и укрепления позиции.
реферат [81,3 K], добавлен 19.05.2009Механизм управления прибылью на предприятии. Анализ рентабельности, рынков сбыта, платежеспособности и ликвидности организации. Оценка технико-экономических показателей цеха редукторов ОАО "МАЗ". Совершенствование системы стимулирования труда персонала.
дипломная работа [4,8 M], добавлен 13.04.2012Система управления конкурентоспособностью предприятия. Анализ эффективности функционирования системы управления качеством на предприятии ООО "САКРА". Совершенствование механизма управления затратами по обеспечению качества продукции на предприятии.
дипломная работа [596,5 K], добавлен 17.06.2016Понятие, сущность и роль конкурентоспособности продукции организации, подходы и методы управления. Анализ конкурентоспособности пожарной техники предприятия ООО "Урало-Сибирская пожарно-техническая компания", дифференциальный метод расчета показателей.
дипломная работа [377,8 K], добавлен 22.08.2012Роль качества в обеспечении конкурентоспособности предприятия и его развития. Оценка работы системы управления качеством продукции. Анализ системы управления качеством продукции на заводе ОАО "Верхнекамскшина", предложения по ее совершенствованию.
дипломная работа [209,3 K], добавлен 11.11.2010Организационное устройство ЗАО "Акустмаш" г. Ижевска, показатели его финансового состояния и платежеспособности. Характеристика системы планирования и управления сбытом в предприятии. Разработка экономико-математической модели оптимизации каналов сбыта.
дипломная работа [478,5 K], добавлен 27.09.2013Экономическая сущность конкурентоспособности продукции. Обзор ее показателей и методик их расчета. Исследование конкурентоспособности продукции с помощью экспертного и графического методов. Совершенствование сбытовой и договорной политики предприятия.
дипломная работа [3,0 M], добавлен 10.12.2011Изучение особенностей организации сбытовой деятельности на предприятии. Исследование динамики объемов производства и реализации продукции, оценка конкуренции на рынке сбыта. Расчет финансовых результатов. Система мер по увеличению объемов сбыта продукции.
дипломная работа [1,8 M], добавлен 03.03.2012Методы и инструменты управления конкурентоспособностью организации. Анализ основных финансово-экономических показателей предприятия. Особенность изменения платежеспособного спроса и приоритетов потребителей. Создание автоматизированной системы Creatio.
дипломная работа [1,3 M], добавлен 19.02.2023