Пути оптимизации себестоимости на предприятии
Понятие и экономическое значение себестоимости продукции. Классификация затрат на производство и реализацию продукции. Анализ производственно-хозяйственной деятельности предприятия. Анализ прямых затрат, разработка мероприятий по снижению себестоимости.
Рубрика | Экономика и экономическая теория |
Вид | дипломная работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 27.10.2017 |
Размер файла | 512,3 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
118,40
127,53
- рабочих
17478
18056
22435
28895
103,31
124,25
128,79
Среднегодовая стоимость ОПФ
169182
268283
349954
418383
158,58
130,44
119,55
Среднегодовая стоимость оборотных средств
75325
176271
273224
367247
234,02
155,00
134,41
Фондовооружённость труда, тыс. руб./чел.
2968
3484
4545
5041
117,39
130,44
110,91
Валовая прибыль
69937
130665
210277
259777
186,83
160,93
123,54
Прибыль от продаж
12531
27517
65750
76830
219,59
2,4 раза
116,85
Чистая прибыль (убыток)
-2455
1389
893
5239
-56,58
64,29
586,67
В 2015 г. прибыль снизилась на 35, 71%. Данное положение, согласно отчётности общества, сложилось ввиду увеличения прочих расходов. А именно, увеличились затраты, связанные с возникновением курсовых разниц ввиду скачков курса доллара к российскому рублю, возрос резерв по сомнительным долгам, расходы от продаж старого оборудования возросли на 45,37%. Кроме этого, развитие сотрудничества с торговыми сетями повлекло за собой существенное увеличение расходов на оплату бонусов в пользу торговых сетей, связанных с развитием продаж. Так, были реализованы 2 бортовых автомобиля общей остаточной стоимостью 1780 тыс. руб. Один из них был продан физическому лицу, второй - индивидуальному предпринимателю. На балансе Общества числился 1 гараж и 2 склада, которые сдавались в аренду. В 2015 г. было принято решение их продать. Гараж был приобретён физическим лицом, а склады - сетью продовольственных магазинов и лесозаготовительным предприятием. В 2016 г. чистая прибыль достигла 5,2 млн. руб., что в 5 раз больше, чем в 2015 г. Относительные показатели эффективности деятельности ОАО «Северное молоко» сведены в таблицу 2.2.
Таблица 2.2 - Относительные показатели эффективности деятельности ОАО «Северное молоко» за 2013-2016 гг., руб./руб.
Показатель |
2013 г. |
2014 г. |
2015 г. |
2016 г. |
Отклонение, % |
|||
2014 г. к 2013 г. |
2015 г. к 2014 г. |
2016 г. к 2015 г. |
||||||
Фондоотдача |
3,18 |
4,22 |
4,22 |
5,43 |
132,77 |
100,10 |
128,51 |
|
Фондоёмкость |
0,31 |
0,24 |
0,24 |
0,18 |
75,32 |
99,90 |
77,82 |
|
Материалоотдача |
1,37 |
1,20 |
1,26 |
1,22 |
87,05 |
105,10 |
97,12 |
|
Материалоёмкость |
0,73 |
0,84 |
0,80 |
0,82 |
114,87 |
95,15 |
102,96 |
|
Оборачиваемость активов, обороты |
7,14 |
6,42 |
5,41 |
6,18 |
89,97 |
84,24 |
114,30 |
|
Среднегодовая выработка тыс. руб./чел. |
9430 |
14697 |
19190 |
27351 |
155,86 |
130,57 |
142,53 |
|
Рентабельность производства, % |
--- |
0,10 |
0,35 |
0,38 |
--- |
3,5 раза |
108,57 |
|
Рентабельность продаж, % |
2,33 |
2,43 |
4,45 |
3,38 |
104,29 |
183,13 |
75,96 |
Согласно данным таблицы 2.2 можно говорить об эффективности деятельности ОАО «Северное молоко». Наблюдается положительная динамика роста фондоотдачи. В 2013 г. на 1 рубль основных средств Общество получало 3,18 руб. выручки, в 2016 - 5,43 руб. Данная ситуация обусловлена тем, что темпы роста выручки превышают темпы роста среднегодовой стоимости ОПФ.
Негативная тенденция сложилась в динамике материалоёмкости и материалоотдачи. На это повлияло увеличение объёмов производства материалоёмких продуктов, а именно сыра, масла.
Эффективность производства к концу периода по отношению к 2014 г. возросла в 3,8 раза, а эффективность продаж возросла на 45,06%. Снижение эффективности продаж в 2016 г. составило 34,04%. Данная ситуация связана с ростом коммерческих расходов на 57,8%, при росте выручки на 53,63%. Для оценки ситуации необходимо оценить географию продаж и динамику коммерческих расходов.
Продукция ОАО «Северное молоко» представлена в региональных и федеральных торговых сетях, таких как «Макси», «Ашан», «Атак», «Гипер», «Глобус», «Перекрёсток», «Семья», «ОК», «7 шагов», «Реал», «Магнит», «Х5-ритейл», «Осень». Удельный вес реализованной продукции в общем объеме реализации по городам за рассматриваемый период, представлена в таблице 2.3. Стоит отметить, что в таблице представлены не все города продаж. Всего продукция ОАО Северное молоко поставляется в 32 города России.
Таблица 2.3 - Структура реализованной продукции ОАО «Северное молоко» за 2013-2016 гг.
Реализовано |
2013 г. |
2014 г. |
2015 г. |
2016 г. |
|||||
тыс. руб. |
% |
тыс. руб. |
% |
тыс. руб. |
% |
тыс. руб. |
% |
||
Вологда и Вологодская область |
439150 |
81,7 |
872533 |
77,1 |
1012610 |
68,5 |
1402033 |
61,8 |
|
Москва и Московская область |
36497 |
6,79 |
93930 |
8,3 |
158400 |
10,7 |
238364 |
10,5 |
|
Санкт-Петербург |
16717 |
3,11 |
40741 |
3,6 |
79791,3 |
5,4 |
115777 |
5,1 |
|
Архангельск |
13438 |
2,5 |
23765 |
2,1 |
34724 |
2,35 |
51078 |
2,25 |
|
Петрозаводск |
8600,2 |
1,6 |
19239 |
1,7 |
31325,5 |
2,12 |
47446 |
2,09 |
|
Ухта |
5912,7 |
1,1 |
14712 |
1,3 |
27926,9 |
1,89 |
40408 |
1,78 |
|
Рязань |
3010,1 |
0,56 |
13920 |
1,23 |
17879,2 |
1,21 |
24517 |
1,08 |
|
Краснодар |
2311,3 |
0,43 |
13920 |
1,34 |
19652,3 |
1,33 |
24744 |
1,09 |
|
Ярославль |
11879 |
2,21 |
13920 |
1,33 |
21425,4 |
1,45 |
27242 |
1,2 |
|
Великий Новгород |
--- |
--- |
--- |
--- |
--- |
--- |
45630 |
2,01 |
|
Тула |
--- |
--- |
--- |
--- |
--- |
--- |
48354 |
2,13 |
|
Тверь |
--- |
--- |
--- |
--- |
--- |
--- |
47446 |
2,09 |
|
Кострома |
--- |
--- |
--- |
--- |
--- |
--- |
54256 |
2,39 |
Согласно данным таблицы 2.3 безусловным лидером среди направлений продаж является Вологодская область, на 2 месте г. Москва и Московская область. Данная ситуация складывается из-за сосредоточения в городе большого количество торговых сетей партнёров (50%). Ленинградская область и г. Санкт-Петербург занимает 3 место по удельному весу реализованной продукции. Далее по списку города Северо-западного округа, Центрального, юг России и Урал. В 2014 г. были открыты 3 новых рынков сбыта: Воронеж, Уфа и Новосибирск, в 2015 г. - Омск, в 2016 г. - Ижевск, Саратов, Великий Новгород, Тверь, Тула и Кострома.
Так, можно сделать вывод, что ОАО «Северное молоко» не только расширяет географию продаж, но и постоянно разрабатывает новые продукты и ставит цели по совершенствованию производства и управления. Приоритетные направления деятельности Общества заключаются в достижении максимальных объемов производства молочной продукции высокого качества в ассортименте, удовлетворяющем различные социальные группы населения.
Общество в своей маркетинговой политике делает ставку на традиционное качество, натуральность, элитарность происхождения (Вологодская область) продукта, поскольку производство молочной продукции Обществом осуществляется из молока-сырья, основными поставщиками которого являются сельскохозяйственные предприятия Вологодской области, свободной от применения стимуляторов роста и генетически модифицированных сырьевых материалов.
В рамках линии «Резной палисад» ещё с 2015 г. планируется создание новых продуктов:
1.Молоко питьевое пастеризованное «Резной Палисад» м.д.ж. 3,4-4 %.
2. Снежок м.д.ж. 2,5 %.
3. Молоко топленое «Резной Палисад» м.д.ж. 4 %.
4. Сливки «Резной Палисад» м.д.ж. 10%.
5. Сметана «Резной Палисад» м.д.ж. 20%.
6. Творог «Резной Палисад» м.д.ж. 1,8%, 9 %.
7. Йогурт питьевой «Резной Палисад» «Натуральный», «Печеное яблоко», «Чернослив-карамель», «Черника-клюква-брусника».
8. Молочный коктейль «Шоколадный», «Клубника-земляника», Банан-ваниль», «Пина колада», «Карамель».
9. Сывороточный напиток (сок + сыворотка молочная) «Персик-маракуйя».
10. Смузи.
Приоритетами развития Общества на сегодняшний день являются следующие направления:
1. Максимальное наращивание производства и поставок на рынок молочных продуктов (в том числе расширение географии поставок, внедрение продукции в федеральные сети).
2. Снижение себестоимости продукции.
3. Акцент на развитие продаж рассольного сыра и комбинированного рассольного продукта.
4. Наращивание мощностей по производству творога за счет приобретения технологической линии закрытого типа для производства творога (ОЛИТ-ПРО).
5. Увеличение объемов производства сметаны за счет замены действующего оборудования на более технологичное и производительное.
6. Увеличение сроков годности молочной продукции с целью ее конкурентоспособности на товарном рынке. Это связано с тем, что скоропортящаяся продукция имеет трудности для реализации: торговые сети не приветствуют продажи молочной продукции с короткими сроками годности. Поэтому основные усилия должны быть направлены на увеличение сроков хранения «живых» (без консервантов и прочей химии) молочных продуктов на всех стадиях производства - от доения до фасовки.
7. Активная маркетинговая политика продвижения продукта на рынке.
8. Внедрение ресурсо- и энергосберегающих технологий с целью уменьшения себестоимости молочной продукции, и, как следствие, цены для конечного потребителя.
9. Внедрение эффективных систем управления качеством молочной продукции и производством.
10. Направление мер для предотвращения недобросовестной конкуренции, появлении на товарном рынке фальсифицированной молочной продукции.
11. Осуществление мероприятий с целью максимального использования государственной поддержки молочной промышленности.
Таким образом, ОАО «Северное молоко» можно считать активно развивающимся, градообразующим предприятием с постоянно расширяющимся ассортиментом продукции, применяющим инновационные технологии производства. Общество имеет план стратегического развития и активно участвует в программе импортозамещения РФ.
2.2 Анализ себестоимости продукции акционерного общества
Одним из основных направлений развития ОАО «Северное молоко» является снижение себестоимости. Для оценки затрат на производство продукции применяется общепринятая группировка затрат по экономическим элементам и статьям затрат. Классификация затрат по элементам включает материальные затраты, расходы на оплату труда, отчисления на социальные нужды, амортизацию и прочие затраты.
Структура себестоимости продукции ОАО «Северное молоко» по элементам затрат отражена в таблице 2.4. Важно отметить, что сумма затрат по элементам с учётом изменения остатков незавершённого производства и других запасов составляет полную себестоимость продукции (себестоимость по обычным видам деятельности).
Данные таблицы 2.4 свидетельствуют о нестабильной структуре затрат на производство продукции ОАО «Северное молоко». Большую долю занимают материальные затраты от 76,2% до 84,36% в рассматриваемом периоде. После расширения номенклатуры продукции наблюдается превышение доли прочих расходов над долей затрат на оплату труда. Это связано с ростом прочих расходов. Общая величина затрат на производство выросла в 4 раза, что связано с увеличением объемов производства продукции. В 2014 г. наблюдается значительный рост материальных затрат почти в 2,5 раза. Это также объясняется расширением номенклатуры продукции и ростом объём производства.
Таблица 2.4 - Структура себестоимости по элементам затрат ОАО «Северное молоко» 2013-2016 гг.
Наименование показателя |
2013 г. |
2014 г. |
2015 г. |
2016 г. |
|||||
тыс. руб. |
% |
тыс. руб. |
% |
тыс. руб. |
% |
тыс. руб. |
% |
||
Материальные затраты |
391394 |
76,2 |
946588 |
87,96 |
1175970 |
83,7 |
1860191 |
84,36 |
|
Расходы на оплату труда |
55929 |
10,89 |
65898 |
6,12 |
79794 |
5,68 |
104021 |
4,72 |
|
Отчисления на соц. нужды |
16523 |
3,22 |
19317 |
1,79 |
23431 |
1,67 |
30365 |
1,38 |
|
Амортизация |
21994 |
4,28 |
20825 |
1,94 |
35238 |
2,51 |
53732 |
2,44 |
|
Прочие затраты |
27791 |
5,41 |
23558 |
2,19 |
90625 |
6,45 |
156682 |
7,11 |
|
Итого |
513631 |
100 |
1076186 |
100 |
1405058 |
100 |
2204991 |
100 |
|
Изменение остатков НЗП, ГП и др. |
11353 |
--- |
27987 |
--- |
6808 |
--- |
-11690 |
--- |
|
Расходы по обычным видам деятельности |
524984 |
--- |
1104173 |
--- |
1411866 |
--- |
2193301 |
--- |
На рисунке 2.2 представлена структура затрат на производство и реализацию продукции ОАО «Северное молоко» по статьям калькуляции.
Рисунок 2.2 - Структура затрат ОАО «Северное молоко» по статьям калькуляции за 2013-2016 гг.
Согласно данным рисунка 2.2 можно сделать вывод, что структура затрат на производство и реализацию продукции ОАО «Северное молоко» по статьям изменяется в соответствии с изменяющейся структурой производимой продукции. Большую долю в составе затрат занимает сырье. Рост доли затрат с 49% до 61% к концу периода связан с вводом производства материалоёмкой продукции. По той же причине возросли и затраты на вспомогательные материалы. Важно отметить, что управленческие, коммерческие и общепроизводственные расходы занимают значительно большую долю в составе затрат, по сравнению с расходами по оплате труда производственных рабочих, платы по процентам, затрат на тару и упаковочные материалы.
Для более точной оценки затрат, сгруппированных по статьям калькулирования, оценим их динамику в приложении 4. Классификация представлена в соответствии с инструкцией Минсельхозпродом РФ ОТ 19.03.1996 г. "Инструкция по калькулированию себестоимости продукции на предприятиях молочной, маслосыродельной и молочно-консервной промышленности".
Данные таблицы 2.5 говорят о том, что рост себестоимости в большей степени происходит за счёт роста затрат на сырьё, основные и вспомогательные материалы, платы по процентам и коммерческих расходов. Затраты на сырье и материалы увеличились в 2014 г. в 2,57 раза по сравнению с 2013 г., далее затраты увеличиваются с шагом в 41,97%. Важно отметить превышение темпов роста затрат на основные и вспомогательные материалы над темпами роста сырья. Данная ситуация связана с ростом цен на ресурсы и увеличением объёмов производства. В 2014 и 2016 гг. темпы прироста производственной себестоимости ниже темпов прироста полной себестоимости. Это связано с негативным влияние увеличения коммерческих расходов.
В 2014 г. статья затрат на погашение процентов по кредитам возросла в 10 раз. Это обусловлено ростом кредиторской задолженности в 3 раза, и колебаниями курса доллара по отношению к рублю. Оформление кредитов было необходимо в целях погашения задолженности перед поставщиками и подрядчиками.
Так, ОАО «Северное молоко» следует оценить структуру и динамику общехозяйственных и коммерческих расходов, их экономическую обоснованность. Структура общехозяйственных расходов в средних величинах за рассматриваемый период представлена на рисунке 2.3.
Рисунок 2.3 - Структура общехозяйственных расходов ОАО «Северное молоко»
Согласно данным рисунка 2.3 данные расходы представляют собой в большей степени расходы на оплату услуг, большую долю в которых занимают консультативные, информационные и услуги по аудиту. Данная ситуация является нормальной, т.к. Общество подлежит обязательному аудиту в связи со своим видом организационно-правовой формы. Оплата труда административно-управленческого персонала (АУП) занимает 35,56 % от общего объёма общехозяйственных расходов. Амортизация занимает долю в 6,72%. Основные средства АУП - это в основном персональные компьютеры, многофункциональные устройства, принтеры и другая офисная техника. В состав общехозяйственных затрат помимо расходов на оплату труда входят и отчисления на страховые взносы в негосударственные фонды. Так же к общехозяйственным расходам относятся затраты на содержание медицинского пункта, медицинские осмотры, гигиеническое обучение работников, обучение и подготовку кадров, аттестацию рабочих, подписку на периодические издания, командировочные расходы, резервы на отпуска работников административно-управленческих расходов.
Результаты динамики общехозяйственных расходов представлены в таблице 2.5.
Таблица 2.5 - Динамика общехозяйственных расходов ОАО Северное молоко» за 2013-2016 гг., тыс. руб.
Показатель |
2013 г. |
2014 г. |
2015 г. |
2016 г. |
Отклонение, % |
|||
2014 г. к 2013 г. |
2015 г. к 2014 г. |
2016 г. к 2015 г. |
||||||
Общехозяйственные расходы, в том числе: |
35768 |
46785 |
76846 |
76144 |
130,80 |
164,25 |
99,09 |
|
Оплата труда аппарата управления |
13993 |
15699 |
21509 |
25551 |
112,19 |
137,01 |
118,79 |
|
Подготовка кадров |
81 |
113 |
197 |
184 |
139,44 |
174,42 |
93,31 |
|
Материалы |
552 |
566 |
675 |
922 |
102,62 |
119,16 |
136,59 |
|
Амортизация |
1105 |
948 |
740 |
1543 |
85,79 |
78,06 |
208,49 |
|
Командировочные расходы |
248 |
349 |
613 |
568 |
140,64 |
175,75 |
92,61 |
|
Услуги, в том числе: |
10886 |
19381 |
40281 |
31544 |
178,04 |
207,83 |
78,31 |
|
- услуги связи |
444 |
477 |
612 |
776 |
107,36 |
128,39 |
126,77 |
|
- консультативные, информационные, аудиторские услуги |
7104 |
15805 |
36659 |
25724 |
222,49 |
231,94 |
70,17 |
|
- прочие услуги |
3338 |
3099 |
3010 |
5044 |
92,85 |
97,12 |
167,58 |
|
Страхование и отчисления в негосударственные фонды, в том числе: |
3885 |
4344 |
5923 |
7070 |
111,81 |
136,35 |
119,36 |
|
- страховые взносы |
3803 |
4238 |
5751 |
6897 |
111,43 |
135,71 |
119,93 |
|
Содержание и обслуживание зданий |
1955 |
1803 |
1723 |
2935 |
92,23 |
95,56 |
170,32 |
|
Представительские расходы |
98 |
147 |
273 |
240 |
150,20 |
185,47 |
87,75 |
|
Прочие управленческие расходы |
2680 |
3142 |
4565 |
5114 |
117,25 |
145,27 |
112,03 |
Данные таблицы 2.5 говорят об увеличении общехозяйственных расходов за рассматриваемый период в 2 раза. Негативной тенденцией является рост затрат на оплату труда управленческого аппарата в 2015 г. на 37,01% связан с повышением заработной платы директората, ввиду расширения масштабов производства. Рост затрат на подготовку кадров в 2014 г. на 39,44% и в 2015 г. на 74,42% связан с обучением персонала по технологии производства сыра фета.
Резкое увеличение консультативных, информационных и аудиторских услуг в 2,2 раза в 2014 г. по сравнению с 2013 г., и в 2,3 раза в 2015 г. по сравнению с 2014 г. также может быть связан с освоением новых технологий. Кроме этого с 2014 г. Общество пользуется услугами консалтингового агентства по разработке систем мотивации труда.
Структура коммерческих расходов в средних величинах за рассматриваемый период представлена на рисунке 2.4.
Рисунок 2.4 - Структура коммерческих расходов ОАО «Северное молоко» за 2013-2016 гг.
Согласно рисунку 2.4 услуги по оплате затрат сторонним организациям занимают большую долю в составе коммерческих расходов. Доля услуг по доставке готовой продукции привлечённым транспортом составляет 40,63%.
При этом затраты по доставке продукции собственным транспортом занимают незначительную долю 17,25% в общем объёме коммерческих расходов. Это можно объяснить широкой географией продаж (от Архангельска до Краснодара, от Новосибирска до Санкт-Петербурга) и отсутствием у завода необходимой техники для доставки продукции на дальние расстояния.
Динамика коммерческих расходов, представленная в таблице 2.6, позволит оценить обоснованность коммерческих расходов.
Таблица 2.6 - Динамика коммерческих расходов ОАО «Северное молоко» за 2013-2016 гг., тыс. руб.
Показатель |
2013 г. |
2014 г. |
2015 г. |
2016 г. |
Отклонение, % |
|||
2014 г. к 2013 г. |
2015 г. к 2014 г. |
2016 г. к 2015 г. |
||||||
Коммерческие расходы, в т. ч.: |
21728 |
56363 |
67681 |
106803 |
259,40 |
120,08 |
157,80 |
|
Оплата труда |
5405 |
10910 |
9365 |
20673 |
201,85 |
85,84 |
220,75 |
|
Материалы |
525 |
2434 |
4211 |
4613 |
463,68 |
172,98 |
109,54 |
|
Реклама |
502 |
2997 |
5634 |
5679 |
597,02 |
187,99 |
100,80 |
|
Услуги, в том числе: |
13217 |
35788 |
44780 |
67816 |
270,78 |
125,12 |
151,44 |
|
- услуги связи |
64 |
123 |
97 |
234 |
192,81 |
78,61 |
241,06 |
|
- услуги собственного транспорта по доставке ГП |
3353 |
9720 |
12900 |
18419 |
289,90 |
132,71 |
142,78 |
|
- доставка ГП привлечённым транспортом |
8575 |
22903 |
28293 |
43399 |
267,09 |
123,54 |
153,39 |
|
- мерчендайзинго-вые услуги |
1195 |
2722 |
2816 |
5159 |
227,82 |
103,44 |
183,20 |
|
- прочие услуги |
30 |
320 |
674 |
606 |
1065,18 |
210,92 |
89,84 |
|
Страхование и отчисления в негосударственные фонды, в том числе: |
1624 |
3218 |
2670 |
6098 |
198,16 |
82,97 |
228,39 |
|
- страховые взносы |
1604 |
3175 |
2628 |
6016 |
197,92 |
82,78 |
228,91 |
|
Прочие коммерческие расходы |
455 |
1015 |
1021 |
1924 |
223,14 |
100,56 |
188,43 |
Согласно данным таблицы 2.6 можно сделать вывод о росте коммерческих расходов. В 2015 г. расходы увеличиваются меньшими темпами по сравнению с динамикой прибыли от продаж и выручкой. Отрицательная динамика заметна в 2014 и 2016 гг. Так, прибыль от продаж в 2014 г. увеличилась в 2,19 раза, а коммерческие расходы в 2,59 раза, в 2016 г. расхождение между темпами роста затрат и прибыли от продаж составило 49,95 %. Расхождение между темпами роста коммерческих затрат и выручки в 2014 г. равнялось 48,76 %, а в 2016 г. 4,17 %.
Данная ситуация объясняется ростом затрат на услуги по доставке готовой продукции привлечённым транспортом с 8,6 млн. руб. в 2013 г. до 43,4 млн. руб. в 2016 г. В целом объём продаж в натуральном выражении увеличился в 3,6 раза, а расходы по доставке в 5,1 раз. Так, ОАО «Северное молоко» следует снизить расходы на доставку продукции.
При этом за рассматриваемый период уровень затрат по доставке продукции сторонними организациями превышает услуги по доставке продукции собственными силами на 57%. ОАО «Северное молоко» следует рассмотреть возможность использования собственного транспорта для доставки готовой продукции, найма собственных мерчендайзеров. Увеличение затрат на рекламу в 2014 г. в 5 раз, в 2015 г. на 87% можно считать обоснованным, ввиду активного продвижения продукции под товарными знаками «Резной палисад» и «Camella».
Любое производство требует больших затрат энергоресурсов. Их анализу уделено отдельное внимание. Натуральные показатели использования энергоресурсов сведены в таблицу 2.7.
Согласно данным таблицы 2.7 видно, что количественное потребление энергоресурсов увеличивается к концу периода. Это объясняется ростом объёмов производства и расширением номенклатуры производства.
Динамика потребления ГСМ связана с долей использования собственного и привлеченного транспорта для доставки продукции. В 2014 г. ввиду расширения географии продаж и номенклатуры продукции, число доставок привлечённым транспортом увеличилось, что привело к снижению потребления ГСМ на 19,6% по сравнению с 2013 г. К концу же периода количество поставок собственным транспортом возросло, ввиду открытия новых точек продаж, доставка продукции в которые осуществима собственными силами. Это и привело к росту потребления ГСМ на 24,85% по сравнению с 2014 г.
Таблица 2.7 - Динамика использования энергоресурсов в натуральном выражении в ОАО «Северное молоко» за 2013-2016 гг.
Наименование |
2013 г. |
2014 г. |
2015 г. |
2016 г. |
Отклонение, % |
|||
2014 г. к 2013 г. |
2015 г. к 2014 г. |
2016 г. к 2015 г. |
||||||
ГСМ, тыс. т, в том числе; |
430 |
350 |
389 |
437 |
81,4 |
111,14 |
112,34 |
|
- бензин, тыс. т |
177 |
115 |
126 |
145 |
64,97 |
109,57 |
115,08 |
|
- дизельное топливо, тыс. т |
253 |
235 |
263 |
298 |
92,89 |
111,91 |
113,31 |
|
Природный газ, тыс. м3 |
3670 |
4722 |
3934 |
4356 |
128,66 |
83,31 |
110,73 |
|
Электроэнергия, тыс. кв. час |
4195 |
4807 |
5082 |
6321 |
114,59 |
105,72 |
124,38 |
|
Вода, тыс. м3 |
183 |
196 |
186 |
236 |
107,1 |
94,9 |
126,88 |
Общество имеет собственности котельную. Она используется для подогрева воды. Горячая вода, поступая через котельную, используется, для стерилизации оборудования, выпаривания сухого молока, а также горячий пар необходим для работы фасовочных автоматов Tetra Pack.
Так, рост потребления природного газа в 2014 г. на 28,66% связан с применение инновационных упаковок Tetra Top и Tetra Brick. Снижение потребления газа в 2015 г. объясняется уменьшением доли производства сухого молока.
Наглядно потребление топлива и энергоресурсов в денежном выражении представлено на рисунке 2.5, согласно которому можно сделать вывод о росте затрат на энергоресурсы к концу периода, что объясняется покупкой нового оборудования для упаковки, снижением производства той или иной продукции, расширением номенклатуры продукции, географии продаж. На данную динамику также повлиял роста цен на топливо, воду и электроэнергию.
Рисунок 2.5 - Динамика потребления энергоресурсов для производства продукции ОАО «Северное молоко» за 2013-2016 гг.
Для определения экономической обоснованности затрат на производство продукции необходимо провести анализ средней себестоимости продукции 1 тонны. В таблице 2.8 отображены объёмы производства в натуральном и стоимостном выражении.
Таблица 2.8 - Средняя себестоимость продукции ОАО «Северное молоко» за 2013-2016 гг.
Наименование показателя |
2013 г. |
2014 г. |
2015 г. |
2016 г. |
Отклонение, % |
|||
2014 г. к 2013 г. |
2014 г. к 2015 г. |
2016 г. к 2015 г. |
||||||
Реализованная продукция, т |
8611 |
17222 |
22735 |
31012 |
200 |
132,01 |
136,4 |
|
Затраты на 1 руб. выручки, руб. |
0,98 |
0,98 |
0,96 |
0,97 |
99,90 |
97,93 |
101,11 |
|
Себестоимость продаж продукции собственного производства, тыс. руб. |
524984 |
1104173 |
1411866 |
2193301 |
210,33 |
127,87 |
155,35 |
|
Ср. себестоимость 1 тонны продукции, руб./т |
60968 |
64114 |
62101 |
70724 |
105,16 |
96,86 |
113,89 |
Средняя себестоимость 1 тонны продукции согласно данным таблицы 2.8 возросла с 60,9 тыс. руб./т в 2013 г. до 70,7 тыс. руб./т. в 2016 г. Рост затрат связан с несоответствием увеличения полной себестоимости и объёмов реализованной продукции в натуральном выражении.
Средний темп прироста себестоимости за рассматриваемый период составил 64,5%, а темп прироста объёмов реализованной продукции - 56,1%. На данную ситуацию повлияло расширение производства масла, сметаны, кефира, творога и сыра, как нового продукта, и рост цен на ресурсы.
На рисунке 2.6 отражена структура объёма выпуска продукции ОАО «Северное молоко» в разрезе видов продукции.
Рисунок 2.6 - Структура выпуска продукции ОАО «Северное молоко» за 2013-2016 гг., %
На рисунке 2.6 мы видим, что большую долю в выпуске продукции ОАО «Северное молоко» занимает цельномолочная продукция (ЦМП), а именно молоко, сметана, творог, кефир и другие кисломолочные продукции. В среднем за рассматриваемый период их доля составляет 60,33%. Доля производства ультрапастеризованного молока (УПМ) составила 26,29%. Это связано с тем, что на дальние расстояния преимущественно доставляется именно УПМ. Такая структура является нормальной для производства молочных продуктов, поскольку молоко является товаром первой необходимости.
Динамика выпуска продукции Общества в натуральном выражении представлена в таблице 2.9.
Таблица 2.9 - Динамика объёма продукции ОАО «Северное молоко» по видам продукции за 2013-2016 гг., т
Показатель |
2013 г. |
2014 г. |
2015 г. |
2016 г. |
Отклонение, % |
|||
2014 г. к 2013 г. |
2015 г. к 2014 г. |
2016 г. к 2015 г. |
||||||
ЦМП |
4822 |
9523 |
14600 |
20605 |
197,48 |
153,31 |
141,13 |
|
Масло |
431 |
671 |
743 |
856 |
155,68 |
110,73 |
115,21 |
|
Сухие продукты |
431 |
1455 |
756 |
1061 |
337,59 |
51,96 |
140,34 |
|
Сыр |
--- |
213 |
1500 |
2145 |
--- |
704,23 |
143,00 |
|
УПМ |
2669 |
5360 |
5136 |
6345 |
200,79 |
95,82 |
123,54 |
|
Итого: |
8611 |
17222 |
22735 |
31012 |
200,00 |
132,01 |
136,41 |
Данные таблицы 2.9 говорят о том, что увеличение объёмов продукции происходит за счёт роста потребления цельномолочной продукции (ЦМП) и сыра. Производство ЦМП возросло в 4,3 раза к концу периода по сравнению с 2013 г. Значительный рост почти в 2 раза наблюдается в 2014 г., что связано с открытием новой торговой марки «Резной палисад» и расширением точек продаж. Рост производства рассольного сыра значительно увеличился в 7 раз в 2015 г. Это связано не только с участием сыра «Сиртаки» в программе импортозамещения, но и открытия собственной марки рассольного сыра «Camella».
Динамика затрат на производство и реализацию продукции ОАО «Северное молоко» в разрезе групп продукции представлена в таблице 2.10.
Таблица 2.10 - Динамика затрат на производство и реализацию продукции ОАО «Северное молоко» по видам продукции за 2013-2016 гг., тыс. руб.
Показатель |
2013 г. |
2014 г. |
2015 г. |
2016 г. |
Отклонение, % |
|||
2014 г. к 2013 г. |
2014 г. к 2015 г. |
2016 г. к 2015 г. |
||||||
ЦМП |
300980 |
428360 |
644108 |
976677 |
142,32 |
150,37 |
151,63 |
|
Масло |
100157 |
225836 |
243114 |
284529 |
225,48 |
107,65 |
117,03 |
|
Сухие продукты |
36885 |
256168 |
119317 |
173043 |
694,50 |
46,58 |
145,03 |
|
Сыр |
--- |
36800 |
258063 |
405320 |
--- |
701,27 |
157,06 |
|
УПМ |
86962 |
157009 |
147263 |
196843 |
180,55 |
93,79 |
133,67 |
|
Итого: |
524984 |
1104173 |
1411866 |
2193301 |
210,33 |
127,87 |
155,35 |
Согласно таблице 2.10 можно отметить значительный рост себестоимости на производство и реализацию продукции. В целом темп прироста затрат превышает темпы прироста выпуска продукции в натуральном выражении, за исключением 2015 г. Значительные расхождения между темпами прироста данных показателей наблюдается в производстве масла и сухих продуктов в 2014 г. Так, объём производства масла увеличился на 55,68%, а затраты возросли 2,25 раза. Данная ситуация объясняется ростом цен на вспомогательные материалы и сырье. Так же стоит принять во внимание, что производство масла самый материалоёмкий процесс. Для производства 1 кг масла необходимо до 30 литров молока. Что касается производства сухих продуктов, то на увеличение затрат повлиял рост цен на электроэнергию. В 2016 г. также заметно превышение динамики затрат над динамикой объёмов продукции. Негативная тенденция в соотношениях увеличения объёмов выпуска и затрат на производство и реализацию наблюдается по линии производства ЦМП, ультрапастеризованного молока и рассольных сыров. В 2016 г. рост объёма выпуска возрос на 41,13%, 23,54% и 43% соответственно, а затраты увеличились на 51,63%, 33, 67% и 57,06%.
Наглядно взаимосвязь изменения объёмов и себестоимости продаж за 2016 г. представлена на рисунке на рисунке 2.7.
Рисунок 2.7 - Динамика объёмов производства и себестоимости продукции ОАО «Северное молоко» за 2016 г., %
Данные рисунка 2.7 наглядно показывают несоответствие темпов роста объёмов и себестоимости продаж. Данная ситуация связана с ростом цен на сырье и материалы, увеличением объёмов производства и прочих затрат, в том числе общехозяйственных, общепроизводственных и коммерческих расходов.
В таблице 2.11 представлена динамика себестоимости 1 тонны продукции по видам.
Таблица 2.11 - Себестоимость видов продукции ОАО «Северное молоко» за 2013-2016 гг., тыс. руб./т
Показатель |
2013 г. |
2014 г. |
2015 г. |
2016 г. |
Отклонение, % |
|||
2014 г. к 2013 г. |
2014 г. к 2015 г. |
2016 г. к 2015 г. |
||||||
ЦМП |
62 |
45 |
44 |
47 |
72,07 |
98,08 |
107,44 |
|
Масло |
232 |
337 |
327 |
332 |
144,83 |
97,22 |
101,59 |
|
Сухие продукты |
86 |
176 |
158 |
163 |
205,72 |
89,64 |
103,34 |
|
Сыр |
--- |
173 |
172 |
189 |
--- |
99,58 |
109,83 |
|
УПМ |
33 |
29 |
29 |
31 |
89,92 |
97,88 |
108,20 |
|
Итого: |
61 |
64 |
62 |
71 |
105,16 |
96,86 |
113,89 |
Общий прирост удельных затрат с 2013 по 2016 гг. составил 16,39%. Значительное изменение удельных затрат, а именно рост в 2 раза, наблюдается в 2014 г. по сухим продуктам, что обусловлено увеличением объёмов продаж в 3,37 раза, и ростом себестоимости в 7 раз. Ввиду роста цен на ресурсы себестоимость производства 1 тонны масла возросла в 2014 г. по сравнению с 2013 г. на 44, 83%, далее наблюдается сокращению затрат на производство данного продукта, и снова незначительный рост в 2016 г. Данная ситуация также объясняется несоответствием темпов роста объёмов и себестоимости продукции.
Стоит отметить сокращение себестоимости 1 тонны продукции на производство УПМ и ЦМП к концу периода по сравнению с 2013 г. на 24,05% и 4,67% соответственно. Это связано с тем, что темпы роста производства ЦМП и ультрапастеризованного молока в 2014 г. и в 2015 г. превышают темпы роста затрат. Произошло это ввиду применения инновационной упаковки «Tetra Top» и «Tetra Brick».
В 2015 г. наблюдается сокращение себестоимости 1 тонны продукции в целом на 4,1%. Произошло это ввиду сокращения объёмов производства сухих продуктов на 45%, и ультрапастеризованного молока на 4,18% по сравнению с 2014 г.
Таким образом, можно сделать вывод о том, что структура расходов ОАО «Северное молоко» не является стабильной в течение рассматриваемого периода, ввиду расширения ассортимента продукции и увеличения объёмов производства, с ростом цен на ресурсы в течение рассматриваемого периода. Производство является материалоёмким, но увеличение материалоотдачи с 2015 г. свидетельствует об эффективном использовании материальных ресурсов.
Однако, в 2014 и 2016 гг. наблюдается негативная ситуация, связанная с превышением темпов роста себестоимости продаж над темпами роста объёмов производства и реализации в натуральном выражении. Данная ситуация сложилась за счёт роста цен на ресурсы. Именно это повлияло на скачкообразную динамику себестоимости 1 тонны продукции по видам. Также возможно, что открытие новых каналов продаж в 2016 г. (поставки молочной продукции в г. Тулу, г. Тверь и т.д.) привели перерасходу средств на доставку продукции.
Так, для детализации динамики себестоимости продукции ОАО «Северное молоко» необходимо провести факторный анализ прямых материальных и трудовых затрат.
2.3 Факторный анализ прямых затрат на производство продукции
Себестоимость продукции включает в себя прямые и косвенные затраты. Обычно прямые затраты являются переменными, то есть зависят от объёмов производства. Так, к прямым затратам можно отнести материальные затраты и затраты на оплату труда.
Важно понимать какие факторы влияют на величину прямых расходов для калькулирования себестоимости. Поэтому анализ себестоимости должен включать факторный анализ прямых затрат.
Мы выяснили, что большую долю в составе себестоимости продукции ОАО «Северное молоко» занимают материальные затраты, к которым относятся:
- сырьё и основные материалы;
- топливо и энергия;
- вспомогательные материалы.
Общая сумма материальных затрат определяется объемом производства продукции, ее структурой и удельной материалоемкостью продукции. Удельная материалоемкость зависит от нормы расхода материала/сырья в натуральном выражении и цены единицы материала/сырья. Влияние этих факторов на изменение общей суммы материальных затрат определяется способом цепных подстановок [5]:
, (2.1)
где МЗ - материальные затраты;
Q - объём изготовленной продукции;
H - средняя норма расхода ресурса;
Ц - средняя цена единицы ресурса.
Изменение материальных затрат вследствие изменения объема производства определяется по формуле [5]:
, (2.2)
где МЗQ - изменение материальных затрат за счёт изменения объёмов производства;
Q 1 - объём изготовленной продукции в отчётном периоде;
Q 0 - объём изготовленной продукции в базисном периоде;
H 0 - средняя норма расходования ресурса в базисном периоде;
Ц 0 - средняя цена ресурса в базисном периоде.
Изменение материальных затрат вследствие изменения нормы расхода материала определяется по формуле [5]:
, (2.3)
где H1 - средняя норма расходования ресурса в отчётном периоде.
Изменение материальных затрат вследствие изменения цены единицы материала определяется по формуле [5]:
, (2.4)
где Ц 1 - средняя цена ресурса в отчётном периоде.
Под базисным периодом понимается отчётный период, под плановым периодом понимается год, предшествующий отчётному. Так для отчетного 2014 г. базисным годом будет считаться 2013 г. и т.д.
Определим изменение материальных затрат вследствие изменения факторов за рассматриваемый период согласно формулам (2.2), (2.3) и (2.4).
Расчёт влияния факторов на изменение затрат за 2015-2016 гг. производился аналогичным способом. Результаты факторного анализа прямых материальных затрат на производство продукции ОАО «Северное молоко» за рассматриваемый период сведены в таблицу 2.12.
Согласно таблице 2.12 и данным приложения 5 можно сделать вывод о прямой зависимости изменения факторов и материальных затрат. Увеличение объёмов производства за рассматриваемый период в 3,6 раза привело к росту затрат на 1 122 млн руб. Цены на сырьё, материалы и энергоресурсы в среднем увеличились на 46,19% к концу периода по сравнению с 2013 г. Это привело росту затрат на 476 млн руб.
Таблица 2.12 - Результаты факторного анализа прямых материальных затрат на производство продукции ОАО «Северное молоко» за 2014-2016 гг., тыс. руб.
Факторы |
2014 г. к 2013 г. |
2015 г. к 2015 г. |
2016 г. к 2015 г. |
|
Объём продукции, т |
17222 |
22735 |
31012 |
|
МЗ на производство продукции |
946588 |
1175970 |
1860191 |
|
Изменение материальных затрат |
555194 |
229382 |
684221 |
|
Влияние изменения объёмов выпуска продукции |
391409 |
303016 |
428129 |
|
Влияние изменения норм использования ресурсов |
-83280 |
-167476 |
120802 |
|
Влияние изменения цен на ресурсы |
247065 |
93843 |
135289 |
Важно отметить снижение цены на электроэнергию. Это связано с тем, что в 2016 г. Общество получило субсидию от государства, часть которой была потрачена на возмещение затрат на электроэнергию. Размер субсидии составил 500 тыс. руб., 236 тыс. руб. были направлены на возмещение затрат на электроэнергию.
Снижение нормы расходования сырья в 2014 и 2015 гг. привело к уменьшению материальных затрат на 83,2 млн руб. и на 167,5 млн руб. соответственно. Снижение норм расходования сырья связано, с уменьшением заявок от федеральных торговых сетей на поставку наиболее материалоёмкой продукции (масло, сметана, кефир), уменьшением брака в производстве и приобретением более качественного сырья.
Уменьшение нормы потребления энергоресурсов связано, во-первых, с ростом эффективности использования оборудования (снижение времени простоев), во-вторых, с модернизацией производства (упаковочный аппарат, анализатор качества молока, ванна сыродельная, ванна длительной пастеризации и т.д.). Так, например, на заводе использовалась ванна пастеризации электрическая, мощностью 12,5 кВт. В 2015 г. была приобретена ванна пастеризации паровая с мощностью 1 кВт, эффективность нагрева которой больше на 33% по сравнению со старой моделью. Кроме этого в 2015 г. снизилось производство сухого молока, что повлекло за собой снижение нормы потребления энергоресурсов, ввиду того, что производство сухих продуктов является энергоёмким.
Рост нормы расходования молока в 2016 г. связан с увеличением доли производства сухих продуктов и ростом брака в производстве. Рост брака в производстве можно объяснить повышенной загрузкой персонала. Продолжительность рабочей смены в 2016 г. в среднем составляет 10 часов. Существует 2 варианта графика работы. Первый - это чередование двух рабочих дней по 12 часов и двух выходных, второй - это 3 рабочих дня и 2 выходных. Длительность рабочей смены при втором варианте следующий: в первый и второй дни рабочая смена длится 8 часов, в третий день - 12 часов. В среднем 1 рабочий в год оформляет больничный 3-4 раза.
Рост норм расходования упаковки напрямую связан с расширением ассортимента продукции и динамикой объёмов продукции. Так для упаковки тонны молока требуется 1200 ед. упаковки, для сыра - 5000 ед. упаковки, для сметаны - 2000 ед. упаковки.
Можно сделать вывод, что значительное влияние на изменение суммы материальных затрат на производство оказывает изменения объёмов производства. Важно понимать, что снижение норм потребления ресурсов положительно сказывается на снижении материальных затрат, только если это снижение не влечёт за собой снижение качества продукции. Например, при применении оборудования, уменьшающего потребление энергоресурсов, увеличивающего точность оценки качества сырья. Поэтому ОАО «Северное молоко следует» продолжать политику повышения эффективности использования оборудования, разработать мероприятия по снижению объёмов брака в производстве.
К прямым затратам также относятся затраты на оплату труда производственного персонала. Трудовые затраты оказывают значительное влияние на формирование уровня себестоимости продукции. Поэтому анализ динамики зарплаты на рубль продукции, ее доли в себестоимости продукции, факторов, определяющих ее величину, и поиск резервов экономии средств по данной статье затрат имеют большое значение.
К факторам, влияющим на прямые трудовые затраты относятся:
- объём производства;
- трудоёмкость на ед. продукции;
- уровень оплаты труда на 1 человеко-час.
Для расчёта влияния этих факторов составляется следующая факторная модель [5]:
, (2.5)
где ТЗ - трудовые затраты;
Q - объём выпускаемой продукции;
Тё - средняя трудоёмкость продукции;
Зуд - средний уровень оплаты труда на 1 чел.-час.
Так, изменение трудовых затрат за счёт изменение объёма выпускаемой продукции будет определён по формуле [5]:
, (2.6)
где - изменение трудовых затрат;
Q1 - объём выпускаемой продукции в отчётном периоде;
Q0 - объём выпускаемой продукции в базисном периоде;
Тё0 - средняя трудоёмкость продукции в базисном периоде;
Зуд0 - средний уровень оплаты труда на 1 чел.-час в базисном периоде.
Изменение трудовых затрат за счёт изменение трудоёмкости выпускаемой продукции будет определён по формуле [5]:
, (2.7)
где Тё1 - средняя трудоёмкость продукции в отчётном периоде.
Изменение трудовых затрат за счёт изменение трудоёмкости выпускаемой продукции будет определён по формуле [5]:
, (2.8)
где Зуд1 - средняя удельная оплата труда на чел.-час в отчётном периоде.
Под базисным периодом также понимается отчётный период, под плановым периодом - год, предшествующий отчётному. Так для отчетного 2014 г. базисным годом будет считаться 2013 г. и т.д.
Данные для проведения факторного анализа прямых трудовых затрат ОАО «Северное молоко» по видам продукции представлены в таблице 2.13.
Таблица 2.13 - Данные для факторного анализа прямых трудовых затрат ОАО «Северное молоко» за 2013-2016 гг.
Показатель |
2013 г. |
2014 г. |
2015 г. |
2016 г. |
|
Объём продукции, т |
8611 |
17222 |
22735 |
31012 |
|
Кол-во рабочих, чел. |
57 |
77 |
77 |
83 |
|
Длина смены, час |
8 |
9 |
10 |
10 |
|
Количество рабочих дней в году |
365 |
365 |
365 |
366 |
|
Количество человеко-часов |
166440 |
252945 |
281050 |
303780 |
|
Ср. мес. оплата труда рабочих, руб. |
17478 |
18056 |
22435 |
28895 |
|
Удельная трудоёмкость на т, чел-час |
19,33 |
14,69 |
12,36 |
9,80 |
|
Удельная оплата труда за т, руб. |
71,83 |
65,96 |
73,76 |
94,74 |
Согласно данным таблицы 2.13 можно заметить увеличение длины рабочей смены с 8 до 10 часов. Так в 2016 г. непосредственное производство продукции осуществляется 20 часов в сутки, в 2013 г. на производство продукции отводилось 15 часов из 24 часов. Количество чел.-часов увеличивается к концу периода с 166,4 тыс. чел.-часов до 303,8 тыс. чел.-часов. Значительное увеличение данного показателя произошло в 2014 г. (почти на 52%). Это связано с ростом средней списочной численности персонала с 57 рабочих в 2013 г. до 77 рабочих в 2014 г.
Заметна положительная тенденция роста средней месячной заработной платы. Положительность динамики данного показателя подтверждается и ростом производительности труда. Так удельная трудоёмкость снижается к концу периода в 2 раза с 19,33 чел.-час. до 9,8 чел.-час. Важно отметить, что удельная оплата труда в расчёте на чел.-час имеет нестабильную динамику. В 2014 г. наблюдается снижение данного показателя на 8,17%. Это связано с тем, что среднемесячная заработная плата производственных рабочих увеличилась на 3,31%, а количество чел.-часов возросло на 11%. Превышение темпов роста чел.-час. над темпом роста среднемесячной заработной платы свидетельствует о нехватке средств ФОТ.
Определим влияние динамики показателей таблицы 2.14 на изменения затрат на оплату труда согласно формулам (2.6), (2.7), (2.8) за 2014 г.
Влияние изменения факторов на динамику затрат на оплату труда за 2015-2016 гг. рассчитано аналогичным способом. Совокупное изменение затрат в 2014 г. составило 4729 тыс. руб., в 2015 г. - 4046 тыс. руб., в 2016 г. - 8049 тыс. руб. Результаты факторного анализа прямых трудовых затрат за 2013-2016 гг. сведены в таблицу 2.14.
Таблица 2.14 - Результаты факторного анализа затрат на оплату труда за 2014-2016 гг., тыс. руб.
Факторы |
2014 г. к 2013 г. |
2014 г. к 2015 г. |
2016 г. к 2015 г. |
|
Затраты на оплату труда |
16684 |
20730 |
28779 |
|
Влияние объёма продукции |
11955 |
5341 |
7547 |
|
Влияние изменения удельной трудоёмкости на 1 т |
-5742 |
-3487 |
-5870 |
|
Влияние изменения удельной оплаты труда на 1 т |
-1485 |
2192 |
6373 |
Зависимость изменения уровня затрат на оплату труда от динамики факторов является прямой. Рост объёма выпускаемой продукции за рассматриваемый период в 3,6 раза привел к увеличению затрат на 24,8 млн. руб. Снижение трудоёмкости на 49,3% послужило снижению затрат на 15,1 млн. руб. Рост удельной оплаты труда на 31,89% привел к увеличению затрат на 7,1 млн. руб.
Можно сделать вывод, что большее влияние на изменение затрат на оплату труда оказывает объём продукции, на втором месте - влияние удельной трудоёмкости, на третьем - удельная оплата труда. При росте объёмов выпускаемой продукции для снижения затрат на оплату труда необходимо контролировать уровень трудоёмкости. Ведь именно её снижение эффективно повлияет на уровень затрат на оплату труда.
Таким образом, проанализировав текущее состояние ОАО «Северное молоко», оценив структуру и динамику себестоимости, проведя факторный анализ прямых затрат можно сделать следующие выводы:
1. ОАО «Северное молоко» можно считать активно развивающимся, градообразующим предприятием с постоянно расширяющимся ассортиментом продукции, применяющим инновационные технологии производства. Общество имеет план стратегического развития и активно участвует в программе импортозамещения РФ. Продуктом программы импортозамещения является рассольный сыр торговой марки «Сиртаки». В 2014 г. предприятие открыло новую производственную линию «Резной палисад», а в 2015 г. был запущен бренд собственного рассольного сыра фета «Camella». Общество использует инновационные упаковки «Tetra Top» для упаковки продукции марки «Резной палисад», и «Terra Brick» - для рассольных сыров. Общество имеет широкую географию продаж от Краснодара до Архангелька и от Санкт-Петербурга до Новосибирска. Лидером по объёму продаж среди областей является Вологодская область, на 2 месте г. Москва и Московская область. Данная ситуация складывается из-за сосредоточения в городе большого количество торговых сетей партнёров (50%). Продукция ОАО «Северное молоко» представлена в региональных и федеральных торговых сетях, таких как «Макси», «Ашан», «Атак», «Гипер», «Глобус», «Перекрёсток», «Семья», «ОК», «7 шагов», «Реал», «Магнит», «Х5-ритейл», «Осень».
2. Объём продаж ОАО «Северное молоко» возрастает к концу рассматриваемого периода в 4,2 раза. После ввода новых линий производств в 2014 г. Общество получается положительных эффект от деятельности. К концу периода прибыль увеличилась в 5 раз. За рассматриваемый период было принято на работу 32 человека. Стоит отметить рост производительности труда, фондовооружености и фондоотдачи. Рост материалоёмкости связан с увеличение объёмов производства материалоёмких продуктов (сыра, масла, сметаны).
3. Структура затрат на производство и реализацию продукции не является стабильной. Так, большую долю в составе затрат занимают материальные затраты (76,2% - 84,36%). Постатейный анализ затрат выявил, что коммерческие и общехозяйственные расходы занимают значительную долю в структуре затрат. Их анализ показал, что в составе общехозяйственных расходов большую долю занимаю затраты на услуги сторонних организаций. Большая доля коммерческих расходов приходится на оплату доставки продукции привлечённым транспортом. Данная ситуация связана с нехваткой ресурсов для доставки продукции в точки продаж собственными силами.
4. Себестоимость 1 тонны продукции также возрастает. Причина этому несоответствие темпов роста себестоимости производства и реализации продукции и темпов роста объёмов производства в натуральной форме. Такой рост удельных затрат связан с появлением более материалоёмкой продукции (сыр фета).
5. Факторный анализ показал, что на снижение прямых материальных затрат большее влияние оказывает снижение норм потребления ресурсов на 1 тонну продукции. А на рост прямых трудовых - увеличение объёмов производства продукции. Снижение трудовых затрат ОАО «Северное молоко» происходит под влиянием снижения удельной трудоёмкости.
6. Основным резервом снижения себестоимости продукции ОАО «Северное молоко» можно считать снижение затрат на доставку продукции, что возможно обеспечить путём приобретения собственного инновационного полуприцепа-рефрижератора, оборудованного холодильными установками, пригодными для транспортировки скоропортящейся продукции на дальние расстояния.
3. РАЗРАБОТКА МЕРОПРИЯТИЙ ПО СНИЖЕНИЮ СЕБЕСТОИМОСТИ ПРОДУКЦИИ ОАО «СЕВЕРНОЕ МОЛОКО» НА ОСНОВЕ ВНЕДРЕНИЯ ИННОВАЦИЙ
3.1 Основные направления по снижению себестоимости продукции ОАО «Северное молоко»
В рамках анализа деятельности и себестоимости продукции ОАО «Северное молоко» мы оценили расходы Общества за 4 года с 2013 г. по 2016 г. В ходе анализа были выявлены основные проблемы:
1. Увеличение материалоёмкости с 0,73 руб./руб. до 0,82 руб./руб. и снижение материалоотдачи с 1,37 руб. до 1,22 руб.
2. Превышение затрат на доставку продукции привлечённым транспортом над затратами на доставку продукции собственными силами; значительный рост коммерческих расходов.
Снижение потребление сырья, основных и вспомогательных материалов может понести за собой ухудшение качества готовой продукции. Так фактором увеличения материалоотдачи и снижения материалоёмкости является применение более выгодных инструментов упаковки, или покупка инновационного оборудования, снижающая потери от брака.
Предлагается заменить линию по упаковке творога. Сейчас творог в составе производственной линии «Северное молоко» пакуется в пластмассовые контейнеры, как на рисунке 3.1. Творог в контейнеры фасуют рабочие.
Рисунок 3.1 - Творог производственной линии «Северное молоко»
На линии же производства «Резной палисад» для фасовки творога используются фирменные пакеты, представленные на рисунке 3.2.
Рисунок 3.2 - Творог производственной линии «Резной палисад»
Данная линия гарантирует творогу длительный срок хранения без консервации. Она не требует дополнительного взвешивания каждой упаковки. Величина дозируемого продукта обеспечивается высокоточными весовыми дозаторами с погрешностью не более 3%. Для обслуживания линии не требуется большой штат работников. Максимальная производительность 30 пакетов в минуту. Пакеты удобны для транспортировки, себестоимость данного способа фасовки ниже ручного труда на 5%.
В ряд приоритетных направлений развития общества входит внедрение линии производства творога ОЛИТ-ПРО. Технологию производства можно описать следующими этапами: разрезка творожного сгустка; перемешивание сгустка, отделение сыворотки; отваривание; слив сыворотки, подача сгустков на обезвоживать; отделение сыворотки; опорожнение творогоизготовителей; охлаждение готового продукта; CIP-мойка оборудования.
Данная линия имеет ряд преимуществ:
1. Устойчивое качество готового продукта.
2. Сохранение структуры творожного зерна.
3. Санитарное исполнение с минимизацией контакта продукта с внешней средой на всех этапах технологической цепочки.
4. Проектная привязка линии к условиям действующего производства.
5. Максимальная загрузка от 6000 до 30000 литров в сутки.
Не мало важно, что данная линия производства включает в себя ESL варианты упаковки творога:
- полипропиленовый стаканчик;
- контейнер с заклейкой полимерной плёнкой, с использованием инертного газа;
- весовое дозирующее устройство;
- этикировочная машина.
Данная установка снижает брак от производства творога на 30% за счёт минимизации контакта продукта с внешней средой, что в свою очередь приводит к уменьшению общепроизводственных расходов и себестоимости.
Снижение себестоимости единицы продукции можно достичь путём снижения стоимости упаковки. Так в феврале 2017 г. на IV Международной выставке оборудования и технологий для животноводства, молочного и мясного производства «Фабрика упаковки «МИЛК» представила инновационную упаковку в виде крышечки из алюминиевой фольги (платинки). Революционность нового продукта заключается в отсутствии тиснения. Тиснение создает рельеф, необходимый для разделения платинок на фасовочном оборудовании. Микроскопические изгибы на фольге съедают насыщенность красок упаковки, мелкие детали изображения, делают картинку менее яркой и эффектной, чем задумано дизайнером. Технологи «Фабрики упаковки «МИЛК» нанесли на внутреннюю сторону платинок точки из вспененного лака, чем решили проблему разделения крышечек. Новинку протестировали крупнейшие заказчики -- ее можно увидеть на йогуртах и сметане от Danone, Ehrmann, Б.Ю. Александрова. Как пишут производители инновационной упаковки «продукт смотрится как новенький глянцевый журнал, среди старых газет». Ещё одно преимущество платинки без тиснения, заключается в высокой устойчивости к разрыву и прокалыванию, она легко открывается. Себестоимость платинки без ниже стоимости платинкой с тиснением на 3%.
Кроме этого на сегодняшний день существует прототип инновационной сминаемой упаковки Zet Pack. Проект создан для решения проблем хранения, транспортировки и использования продуктов не твердой консистенции: жидкой и вязкой, как пищевого, так и не пищевого производства. Конструкция складываемой упаковки, созданной в рамках проекта Zet Pack, удовлетворяет требованиям удобства использования и позволяет увеличить срок хранения продукта в открытой упаковке за счёт уменьшения количества воздуха во внутреннем объёме. Данная упаковка подлежит полной переработке, её себестоимость ниже PP-стаканчика, который используется для упаковки сметаны на ОАО «Северное молоко», на 10%.
Проект данной упаковки зародился в 2011 г., но не привлёк инвестиции. Однако, на наш взгляд идея является жизнеспособной, так как упаковку можно изготавливать из картона, и крупные производители картонной асептической упаковки, такие, как Tetra Pak, Sig, Elopak и другие могут её изготавливать. Для упаковки готового продукта необходим дозатор, который есть у всех производителей молочной продукции, которые используют технологии Tetra Pak, Sig, Elopak. Возврат транспортной тары, используемой в перевозке молочных продуктов, а именно поддонов, так же является фактором увеличения себестоимости продукции. Как правило, клиенты отказываются перегружать продукцию с поддонов производителя на свои поддоны, им быстрее и проще вернуть те, которые приходили от других поставщиков. Зачастую, такие возвращенные поддоны имеют повреждения.
Подобные документы
Экономическое значение себестоимости и классификация затрат на производство и реализацию продукции. Инновационные решения как основа снижения себестоимости продукции. Анализ себестоимости продукции и факторный анализ прямых затрат на производство.
дипломная работа [1,6 M], добавлен 12.08.2017Формирование себестоимости продукции. Анализ структуры и динамики затрат хозяйственной деятельности предприятия. Расчёт экономии (перерасхода) себестоимости реализованной продукции. Разработка мероприятий по снижению уровня производственных затрат.
курсовая работа [54,8 K], добавлен 03.10.2014Понятие, экономическое содержание и виды себестоимости и ее классификация затрат. Анализ динамики и структуры затрат на производство и реализацию. Резервы снижения затрат на производство и реализацию продукции. Анализ эффективности использования затрат.
курсовая работа [82,4 K], добавлен 22.11.2008Сущность и значение себестоимости продукции как экономической категории и ее виды. Состав и классификация затрат на производство и реализацию продукции. Анализ производственно-хозяйственной деятельности ОАО "УМПО", динамика и структура основных фондов.
курсовая работа [1,1 M], добавлен 28.05.2013Теоретические основы статистики себестоимости продукции. Понятие и экономическое содержание себестоимости. Классификация затрат, формирующих себестоимость. Система показателей себестоимости продукции. Структура затрат на производство продукции.
курсовая работа [63,3 K], добавлен 26.02.2009Классификация затрат на производство. Состав и содержание статей калькуляции себестоимости продукции. Анализ себестоимости услуг предприятия. Учет прямых затрат, включаемых в себестоимость услуг. Анализ прямых материальных затрат, прямой заработной платы.
курсовая работа [108,4 K], добавлен 11.10.2013Сущность себестоимости и ее экономическое значение. Классификация затрат, образующих себестоимость продукции. Основные экономические показатели деятельности ОАО "Луч". Анализ сметы затрат на производство. Резервы снижения себестоимости продукции.
курсовая работа [43,7 K], добавлен 14.10.2014Анализ общей суммы затрат на производство продукции. Мероприятия по снижению себестоимости валового кокса и оценка эффективности мероприятий. Факторный анализ затрат на 1 рубль произведенной продукции. Анализ состава и динамики себестоимости кокса.
курсовая работа [106,1 K], добавлен 11.11.2009Понятие себестоимости, классификация и состав затрат на производство и реализацию продукции. Модели и методы калькулирования себестоимости. Структурно-динамический и факторный анализ себестоимости продукции ОАО "Нефтекамскшина", пути ее снижения.
курсовая работа [72,7 K], добавлен 22.08.2011Значение, роль, задачи анализа себестоимости продукции. Классификация затрат на производство и реализацию продукции животноводства. Организационно-экономическая характеристика хозяйства СПК "Кедровое". Анализ прямых материальных и трудовых затрат.
курсовая работа [480,1 K], добавлен 25.09.2014