Анализ затрат на производство, включаемых в себестоимость продукции
Организационно-экономическая характеристика и комплексная оценка финансово-хозяйственной деятельности ОАО НПО "Технолог"; анализ себестоимости продукции; классификация, состав и структура затрат на производство, факторы их формирования и резервы снижения.
Рубрика | Экономика и экономическая теория |
Вид | курсовая работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 14.08.2013 |
Размер файла | 254,6 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Многие нынешние проблемы мировой нефтехимии - наследством предыдущих десятилетий: высокая цикличность рынков товарных химикатов, периодический избыток производственных мощностей, приближение рынков развитых стран к зрелости и тенденция к глобализации. В этом смысле, проблемы отрасли остались практически неизменными. Современную ситуацию отличает лишь более тесная связь между различными рынками и регионами и стремление компаний работать в интересах акционеров. Как это скажется на будущем промышленности, сказать трудно, но одно ясно - игровое поле продолжит перемещаться, и успехом будут пользоваться те компании, которые сумеют гармонизировать свое стремление показать хорошие результаты на фондовой бирже сегодня и стратегию устойчивого роста в долгосрочной перспективе. Простых решений, ведущих к успеху, больше не существует. Сегодня для победы на рынке не обязательно иметь собственную сырьевую базу или быть крупной компанией [14.62].
2.3 Комплексная оценка финансово-хозяйственной деятельности ОАО НПО «Технолог»
1. Анализ продукции предприятия
Оценить выполнение производственной программы предприятия по выпуску, ассортименту и структуре продукции. Рассчитать изменение стоимости товарной продукции за счет изменения ее выпуска, структуры и цен. Исходную таблицу 1 дополнить необходимыми показателями. Сформулировать выводы.
Таблица 2.1
Исходные данные для оценки выполнения производственной программы
Номенклатура продукции |
Цена единицы (тыс. руб.) |
Количество (шт.) |
Вып-е плана произв-ва |
|||
План |
Факт |
План |
Факт |
|||
1. «Бактерицид ЛПЭ» |
4.35 |
4.60 |
8700 |
11565 |
132.9 |
|
2. Жирующая композиция «Эластин» |
2.61 |
2.70 |
7800 |
4960 |
63.6 |
|
Итого товарная продукция |
- |
- |
16500 |
16525 |
100.2 |
Данные таблицы показывают, что в отчетном периоде план по производству продукции в целом в натуральных измерителях перевыполнен на 25 шт. изделий, процент выполнения плана составил 100.2%. Однако по видам продукции видам продукции имеются значительные расхождения: по продукции вида А план перевыполнен на 32.9%, а по продукции вида Б недовыполнен на 36,2%, что может быть связано с недостаточным вниманием предприятия на изменение конъюнктуры рынка.
Влияние изменения количества произведенной продукции на ее стоимость можно произвести способом абсолютных разниц по формуле:
? N(Q) = ?Q(A) х ЦА0 + ?Q(Б) х ЦБ0 = +2956шт. + 4,35 т.р. + (- 2840шт. х
2,61 т.р.) = +5446 т.р.
Для анализа выполнения плана по ассортименту составим следующую таблицу
Таблица 2.1.1
Анализ выполнения плана по ассортименту
Номенклатура продукции |
Объем производства в плановых ценах, т.р. |
Темп роста, % |
Зачетная сумма выполнения плана по ассортименту |
||
план |
факт. |
||||
«Бактерицид ЛПЭ» |
37845 |
50308 |
132,9 |
37845 |
|
Жирующая композиция «Эластин» |
20358 |
12946 |
63,6 |
12946 |
|
Итого |
58203 |
63254 |
108,7 |
50791 |
Выполнение плана по ассортименту рассчитывается по формуле:
Кас =
Таким образом, в ассортиментной политике анализируемого предприятия произошли существенные изменения, в результате изменилась структура производимой продукции.
Расчет влияния изменения структуры на изменение стоимости произведенной продукции можно произвести способом цепной подстановки с помощью следующей аналитической таблицы.
Таблица 2.1.2
Влияние изменения структуры на изменение стоимости произведенной продукции
Вид продукции |
Планов. цена, ед. прод, т.р. |
Объем производства, шт. |
Структура продукции,% |
Объем произв-ва в планов.ценах, т.р. |
Изменение объема произв. за счет изм. стр-ры, т.р. |
|||||
план |
факт |
|||||||||
«Бактерицид ЛПЭ» |
4.35 |
8700 |
11565 |
52.7 |
70.0 |
37845 |
37883 |
50308 |
+12425 |
|
Жирующая композиция «Эластин» |
2.61 |
7800 |
4960 |
47.3 |
30.0 |
20358 |
20401 |
12946 |
- 7455 |
|
Итого |
- |
16500 |
16525 |
100 |
100 |
58203 |
58284 |
63254 |
+ 4970 |
Данные таблицы показывают, что за счет изменения структуры произведенной продукции, ее стоимость увеличилась на 4970 тыс.руб. Это вызвано увеличением удельного веса дорогостоящей продукции вида А в общем объеме производства.
Для расчета влияния цен на изменение стоимости товарной продукции определим средние цены:
=
факт =
Влияние изменения цены на стоимость произведенной продукции рассчитаем способом абсолютных разниц:
?N(Ц) = ?Ц х Qфакт = (3,83-3,53) х 16525шт. = +4958 тыс. руб.
Таким образом, данные таблиц и расчеты показывают, что в результате увеличения количества выпущенной продукции ее стоимость увеличилась на 5446 тыс. руб.; в результате изменения структуры - на 4970 тыс. руб., а в результате изменения цен - на 4958 тыс. руб.
2. Анализ основных фондов предприятия
Проанализировать структуру основных фондов предприятия, рассчитав при этом: коэффициенты поступления (Квв) и выбытия (Квыб); коэффициенты износа (Кизн) и годности (Кгодн). Исходные данные представить в таблице (табл. 2.2).
Ha основе данных таблицы 2.3 рассчитать показатели эффективности использования основных фондов предприятия. Сформулировать выводы.
Таблица 2.2
Расчет показателей движения и технического состояния основных фондов
Показатели |
На начало года |
Поступление |
Выбытие |
На конец года |
|
1. Первоначальная стоимость основных средств, тыс. руб. |
15220 |
8265 |
1785 |
21700 |
|
2. Износ основных средств, тыс. руб. |
5785 |
- |
- |
7920 |
|
3. Остаточная стоимость основных средств, тыс. руб. |
9435 |
- |
- |
13780 |
Таблица 2.3
Расчет показателей эффективности использования основных фондов
Показатели |
Базисный год |
Отчетный год |
Изм. (±) |
Темп изменения |
|
1. Объем выпуска продукции, тыс. руб. |
59565 |
66591 |
+7026 |
111.8 |
|
2. Среднегодовая стоимость основных производственных фондов, тыс. руб. |
17390 |
20575 |
+3185 |
118.3 |
|
3. Фондоотдача, руб./руб. |
3.425 |
3.236 |
-0.189 |
94.5 |
|
4. Фондоемкость, руб./руб. |
0.292 |
0.309 |
+0.017 |
105.8 |
Таблица 2.2.1
Анализ структуры ОФ предприятия
Вид основных фондов |
На начало года |
На конец года |
Изменения(+) |
||||
Сумма, тыс. руб. |
Удельн. вес, % |
Сумма, тыс. руб. |
Удельн. вес, % |
суммы, тыс. руб. |
удельн. веса, % |
||
Здания и сооруж-я |
4430 |
29.1 |
5964 |
27.4 |
+1516 |
-1.7 |
|
Силовые машины |
228 |
1.5 |
282 |
1.3 |
+54 |
-0.2 |
|
Рабочие машины |
9345 |
61.4 |
13671 |
63.0 |
+4326 |
+1.6 |
|
Измерит. приборы |
274 |
1.8 |
390 |
1.8 |
+116 |
- |
|
Вычислит. техника |
350 |
2.3 |
542 |
2.5 |
+192 |
+0.2 |
|
Транспорт. ср-ва |
456 |
3.0 |
586 |
2.7 |
+130 |
-0.3 |
|
Инстр-ты |
137 |
0.9 |
283 |
1.3 |
+146 |
+0.4 |
|
Всего произв-х фондов |
15220 |
100 |
21700 |
100 |
+6480 |
- |
|
Непроизв. фонды |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
Итого |
15220 |
100 |
21700 |
100 |
+6480 |
- |
По данным таблицы 2.2.1 величина основных фондов увеличилась на 6480 тыс. руб. или 42,6%, в том числе рабочих машин на 46.3%, зданий и сооружений на 34,2%. Темпы их роста привели к изменению структуры ОФ: удельный вес зданий и сооружений уменьшился на 1,7%, а рабочих машин увеличился на 1,6%, так же увеличился удельный вес вычислительной техники и инструментов на 0,2 и 0,4% соответственно, что свидетельствует об улучшении структуры и техническом перевооружении на предприятии.
Рассмотрим показатели движения и технического состояния ОФ предприятия.
Кпост =
Квыб =
Кизн =
В результате превышения коэффициента поступления над коэффициентом выбытия износ ОФ на предприятии снизился на 1,5%, т.е. техническое состояние ОФ улучшилось, что положительно повлияет на экономику предприятия.
Вывод к таблице 2.3. Дане таблицы показывают, что в отчетном году произошло снижение фондоотдачи и соответственно снизилась эффективность использования ОФ. Снижение фондоотдачи предприятия по сравнению с предыдущим периодом составило 0,189 руб/руб. Такое снижение фондоотдачи при одновременном росте среднегодовой стоимости ОФ свидетельствует об осуществлении комплекса мероприятий по обновлению ОФ и улучшению их структуры.
3. Анализ оборотного капитала и материальных ресурсов предприятия
Проанализировать оборачиваемость оборотных средств предприятия.
Рассчитать продолжительность одного оборота в днях, коэффициент оборачиваемости средств (обороты), коэффициент загрузки средств.
Сформулировать выводы.
Исходные данные и результаты расчетов представить в таблице 2.4.
Таблица 2.4
Анализ оборачиваемости оборотных средств предприятия
Показатели |
усл. обозн. |
Базисный год |
Отчетный год |
Изм. (±) |
Темп роста |
|
1. Выручка от продажи, тыс. руб. |
N |
62105 |
64465 |
+2360 |
103.8 |
|
2. Средний остаток оборотных средств, тыс. руб. |
O |
11942 |
14034 |
+2092 |
117.5 |
|
3. Продолжительность одного оборота, дней |
Д |
69.2 |
78.4 |
+9.2 |
113.3 |
|
4. Коэффициент оборачиваемости средств, об. |
Коб |
5.20 |
4.59 |
-0.61 |
88.3 |
|
5. Коэффициент загрузки средств, руб. |
Кзаг |
0.192 |
0.218 |
+0.026 |
113.5 |
По данным задания 5.3 рассчитать суммы иммобилизации средств в обороте (высвобождения средств из оборота) и провести факторный анализ изменения продолжительности оборота.
Продолжительность одного оборота рассчитывается по формуле:
Коэффициент оборачиваемости рассчитывается по формуле:
Коэффициент загрузки оборотных средств рассчитывается по формуле:
Таким образом, данные таблицы 2.4 показывают, что оборачиваемость оборотных средств замедлилась на 9.2 дня, в результате в оборот было привлечено средств на сумму:
Факторный анализ изменения продолжительности оборота можно произвести по формуле
с помощью способа цепных подстановок:
I подст.
II подст.
III подст.
Сравнение:
II-I = 81,3 - 69,2 = +12,1 дня - влияние изменения величины средних остатков оборотных средств.
III-II = 78,4 - 81,3 = -2,9 дня - влияние изменения объема выручки от продаж.
Итого: +9,2 дня.
Продолжительность одного оборота оборотных средств замедлилась на 9.2 дня главным образом за счет увеличения величины среднего остатка оборотных средств на 12.1 дня; а увеличение объема продаж снизило продолжительность оборота на 2.9 дней.
Замедление оборачиваемости оборотных средств привело к дополнительному вовлечению в оборот средств на 1647 тыс. руб.
4. Анализ трудовых ресурсов предприятия
Проанализировать работу предприятия по использованию фонда оплаты труда, просчитать влияние трудовых факторов на объем товарной продукции, относительное отклонение численности работающих и фонда оплаты труда, а так же влияние факторов на динамику фонда оплаты труда.
Оценить соотношение темпов роста выработки и темпов роста средней заработной платы.
Исходную таблицу данных дополнить необходимыми показателями (табл. 2.5).
Таблица 2.5
Анализ использования трудовых ресурсов и фонда оплаты труда
Показатели |
Базисный год |
Отчетный год |
Изм. (±) |
Темп роста |
|
1. Объем товарной продукции, тыс. руб. |
59565 |
66591 |
+7026 |
111.8 |
|
2. Среднесписочная численность рабочих, чел. |
206 |
185 |
-21 |
89.8 |
|
3. Фонд оплаты труда рабочих, тыс. руб. |
1395 |
14615 |
+710 |
105.1 |
|
- переменная часть |
9723 |
10730 |
+1007 |
110.3 |
|
- постоянная часть |
4182 |
3885 |
_297 |
92.9 |
|
4.Средняя з/плана одного рабочего, тыс.руб. |
67.5 |
79.0 |
+11.5 |
117.0 |
|
5. Выработка на 1 чел. тыс.руб. |
289.1 |
360.0 |
+70.9 |
124.5 |
Индекс выпуска продукции составляет 111.8% т.е. 1.118. Рассчитаем абсолютное и относительное отклонение по фонду оплаты труда (ФОТ).
? ФОТабс = 14615 - 13905 = +710 тыс. руб.
? ФОТотнос = 14615 - (9723 х 1,118 + 4182) = 14615 - 15052 = - 437
тыс. руб.
Таким образом, на предприятии имеется относительная экономия в использовании ФОТ в размере 437 тыс. руб.
Влияние факторов на абсолютное отклонение ФОТ можно определить используя факторную модель:
ФОТ = ЧР х ГЗП
Применив способ абсолютных разниц получим:
? ФОТ (ЧР) = ?ЧР х ГЗП0 = -21чел х 67.5Ч.Р. = -1417 тыс. руб.
?ФОТ(ГЗП) = ЧР1 х (?ГЗП) = 185чел х (+11.5) = + 2127 тыс. руб.
Итого + 710 тыс. руб.
Таким образом, уменьшение численности рабочих снизило ФОТ на 1417тыс. руб; рост средней заработной платы увеличил ФОТ по сравнению с прошлым годом на 2127 тыс. руб; а оба фактора увеличили ФОТ на 710 тыс. руб. Данные таблицы показывают, что на предприятии соблюдается принцип опережающего роста производительности труда (124.5%) над темпами роста средней заработной платы.
Коэффициент опережения (КОП) равен:
КОП = J ГВ : JЗП = 1.245 : 1.170 = 1.064
Экономический эффект этого соотношения определим по формуле:
+ - ЭФОТ = ФОТ1 х (( JЗП - JГВ) : JЗП) = 14615 х ((1.170 - 1.245) : (1.170) = -
1096 тыс. руб.
Анализируемое предприятие, обеспечив опережающий рост производительности труда над ростом средней заработной платы, получило экономию фонда оплаты труда в размере 1096 тыс. руб.
5. Анализ себестоимости продукции предприятия
На основании данных таблицы 5.6 проанализировать структуру себестоимости продукции предприятия по элементам затрат и установить влияние изменения по каждому элементу на общее изменение себестоимости продукции.
Оценить динамику показателя затрат на 1 рубль продукции.
Сформулировать выводы.
Таблица 2.6
Состав и динамика затрат на производство продукции
Показатель |
Сумма, тыс. руб. |
Затраты на 1 руб. продукции, руб. |
Структура |
|||||||
Прошлый год |
Отчетн. год |
Изм. (±) |
Отчетн. год |
Прошлый год |
Изм. (±) |
Прошлый год |
Отчет. год |
Изм, (±) |
||
1.Материальные затраты |
26142 |
29865 |
+3723 |
0.439 |
0,448 |
+0,009 |
53,2 |
55,2 |
12,0 |
|
2.Затраты на оплату труда |
9975 |
10496 |
+521 |
0.158 |
0,158 |
-0,009 |
20,3 |
19,4 |
-0,9 |
|
3.Отчисл на социальные нужды |
3489 |
3733 |
+244 |
0.058 |
0,056 |
-0,002 |
7,1 |
6,9 |
-0,2 |
|
4.Аморт-ия |
4127 |
4490 |
+363 |
0.069 |
0,067 |
-0,002 |
8,4 |
8,3 |
-0,1 |
|
5.Прочие затраты |
5704 |
5521 |
+114 |
0.092 |
0,083 |
-0,0096 |
11,0 |
10,2 |
-0,8 |
|
Итого по элементам затрат |
49140 |
54105 |
+4965 |
0,825 |
0,812 |
-0,013 |
100 |
100 |
- |
|
В том числе: - постоянные |
14988 |
17151 |
+2163 |
0,252 |
0,257 |
+0,05 |
69,5 |
68,3 |
-1,2 |
|
- переменные |
34152 |
36954 |
+2802 |
0,573 |
0,555 |
-0,018 |
30,5 |
31,7 |
+1,2 |
|
Объем произв-ва |
59565 |
66591 |
+7026 |
Из таблицы 2,6 видно, что себестоимость продукции увеличилась на 4965 тыс. руб. или 10,1% (4965:4910х100). Рост произошел по всем элемента затрат, особенно по материальным затратам, сумма которых увеличилась на 3723 тыс. руб. Увеличилась сумма как переменных, так и постоянных затрат. Общий прирост затрат может быть вызван увеличением объема производства, изменением структуры производимой продукции и структуры затрат и др.
В структуре произошли так же изменения: увеличилась доля материальных затрат, в то время как по остальным элементам произошло уменьшение их удельного веса.
Затраты на 1 рубль продукции снизились на 0,013руб., снижение произошло по элементам: затраты на оплату труда, отчисление на социальные нужды, амортизация и прочите затраты, а затраты на 1 рубль по материальным затратам выросли на 0,009руб, что может связано с ростом материалоёмкости производимой продукции.
6. Анализ финансовых результатов деятельности предприятия
По данным предыдущих заданий определить динамику показателей порога рентабельности и оценить изменение запаса финансовой устойчивости предприятия.
Результаты представить в таблице (табл. 2.7).
Сформулировать выводы.
Таблица 2.7
Анализ порога рентабельности
Показатели |
Усл. обозн. |
Базисный год |
Отчетный год |
Изм. (±) |
|
1. Объем реализованной продукции, тыс. руб. |
В |
62105 |
64465 |
+2360 |
|
2. Переменные расходы, тыс. руб.. |
Зпер |
34152 |
36954 |
+2802 |
|
3. Маржинальная прибыль, тыс. руб. |
МП |
27953 |
27511 |
-442 |
|
4. Постоянные расходы, тыс. руб. |
А |
14988 |
17151 |
+2163 |
|
5. Прибыль от реализации, тыс. руб. |
П |
12965 |
10360 |
-2605 |
|
6. Порог рентабельности, тыс. руб. |
Вкр |
33307 |
40194 |
+6887 |
|
7. Запас финансовой устойчивости, тыс. руб. |
ЗВУ |
28797 |
24271 |
-4526 |
|
8. Доля МП в выручке |
Дмп |
0,450 |
0,4267 |
-0,0233 |
Проанализировать рентабельность предприятия.
Сформулировать выводы. Данные и результаты расчетов представить в таблице (табл. 2.8).
Таблица 2.8
Расчет показателей рентабельности предприятия
Показатели |
Базисный год |
Отчетный год |
Изм. (±) |
Темп роста |
|
1. Сумма выручки (N), тыс. рyб. |
62105 |
64465 |
+2360 |
103,8 |
|
2. Себестоимость (С), тыс. руб. |
49140 |
54105 |
+4965 |
110,1 |
|
3. Прибыль от продажи (П), тыс. руб. |
12965 |
10360 |
-2605 |
79,9 |
|
4. Чистая прибыль (ЧП), тыс. руб. |
9943 |
8180 |
-1763 |
82,2 |
|
5. Среднегодовая стоимость капитала, тыс. руб. |
24242 |
31363 |
+7121 |
129,4 |
|
6. Рентабельность от производственной деятельности, % |
26,38 |
19,15 |
-7,23 |
73,9 |
|
7. Рентабельность продаж, % |
20,38 |
16,07 |
-4,80 |
77,0 |
|
8. Рентабельность капитала, % |
41,01 |
26,08 |
-1493 |
63,6 |
Вывод к таблице 2,7.
Из таблицы 2,7 следует, что в отчетном периоде порог рентабельности увеличился на 6887 тыс. руб., в результате запас финансовой устойчивости снизился на 4526 тыс. руб. или 15,7%. Отсюда следует, что предприятию необходимо постоянно контролировать эти показатели, чтобы сохранить свою финансовую независимость и платежеспособность.
Вывод к таблице 2,8. Данные таблицы показывают, что в отчетном периоде показатели рентабельности анализируемого предприятия снизились: рентабельность производственной деятельности на 7,23%; рентабельность продаж на 4,8% и рентабельность капитала на 14,93%. Как видно из таблицы показатели рентабельности целиком связаны со снижение рентабельности продаж, которая в свою очередь снизилась в результате снижения прибыли от продаж, в первую очередь за счет опережающего роста затрат на производство и реализацию продукции против роста объема реализации. Поэтому предприятию необходимо концентрировать свои усилия по трем основным направлениям - это, во-первых, повышение доходов (рост продаж); во-вторых, расширение использования капитала, и в-третьих, развитие хозяйственной деятельности. Сбалансированное сочетание этих направлений приведет к существенному повышению прибыли и рентабельности.
7. Анализ финансового состояния предприятия
По данным бухгалтерского баланса предприятия построить аналитический баланс, результаты оформить в виде таблицы.
По данным аналитического баланса определить изменение в сумме и по удельному весу показателей.
По результатам расчетов сформулировать выводы.
Таблица 2.9
Аналитический баланс
Наименование статей |
Абсолютные величины |
Относительные величины |
Изменения |
|||||
На начало года |
На конец года |
на начало года |
На конец года |
в абсолютн. величинах |
в относит. величинах |
в % к велич. на нач. года |
||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 = 3-2 |
7=5-4 |
8 = 6/2Ч100 |
|
Актив |
||||||||
1.Внеоборотные активы |
15075 |
19592 |
54,31 |
56,01 |
+4517 |
+1,7 |
+30,00 |
|
2.Оборотные активы (всего) |
12683 |
15385 |
45,69 |
43,99 |
+2,702 |
-1,7 |
+21,30 |
|
2.1 Производств. запасы |
8489 |
9252 |
30,58 |
26,45 |
+763 |
-4,13 |
+8,99 |
|
2.2 Дебиторская задолженность |
1542 |
2905 |
5,56 |
8,31 |
+1363 |
+2,75 |
+88,39 |
|
2.3 Краткосрочн. финансов. вложения |
2652 |
3228 |
9,55 |
9,23 |
+576 |
-0,32 |
+21,72 |
|
Баланс |
27758 |
34977 |
100 |
100 |
+7219 |
- |
+26,00 |
|
Пассив |
||||||||
1. Собственный капитал |
19430 |
22385 |
70,00 |
64,00 |
+2955 |
-6,00 |
+15,20 |
|
2. Заемный капитал (всего). |
8328 |
12592 |
30,00 |
36,00 |
+4264 |
+6,00 |
+51,20 |
|
2.1 Долгосрочн. обязательства |
3085 |
3228 |
11011 |
9,23 |
+143 |
-1,88 |
+4,63 |
|
2.2 Кратосрочн. займы и кредиты |
1850 |
4520 |
6067 |
12,92 |
+2670 |
+6,25 |
+144,30 |
|
2.3. Кредиторск. задолженность. |
3393 |
4844 |
12,22 |
13,85 |
+1451 |
+1,63 |
+42,76 |
|
Баланс |
27758 |
34977 |
100 |
100 |
+7219 |
- |
+26,00 |
Сделать анализ ликвидности баланса, сформулировать выводы.
8. Анализ ликвидности выполнить в виде таблицы.
Таблица 2.10
Анализ ликвидности баланса
Актив |
На начало года |
На конец года |
Пассив |
На начало года |
На конец года |
Платежный излишек (недостаток) |
||
На начало года |
На конец года |
|||||||
1. Наиболее ликвидные активы (А1) |
2652 |
3228 |
1. Наиболее срочные обязательства (П1) |
3393 |
4844 |
-741 |
-1616 |
|
2. Быстрореализуемые активы (А2) |
1542 |
2905 |
2. Краткосрочные пассивы (П2) |
1850 |
4520 |
-308 |
-1615 |
|
3. Медленно реализуемые активы (А3) |
8489 |
9252 |
3. Долгосрочные пассивы (П3) |
3085 |
3228 |
+5404 |
+6024 |
|
4. Труднореализуемые активы (А4) |
15075 |
19592 |
4. Постоянные пассивы (П4) |
19430 |
22385 |
-4355 |
-2793 |
|
Баланс (A1 + А2 + А3 + А4) |
27758 |
34977 |
Баланс (П1 + П2 + П3 + П4) |
27758 |
34977 |
- |
- |
Рассчитать коэффициенты, характеризующие платежеспособность предприятия.
Дать оценку устойчивости финансового состояния предприятия.
По результатам сделать выводы. Расчеты оформить в таблице.
Вывод к таблице 2.10. Баланс считается абсолютно ликвидным, если соблюдаются следующие соотношения: А1 ? П1 ; А2 ? П2 ; А3 ? П3 ; А4 ? П4
Результаты таблицы 2.10 показывают, что на анализируемом предприятии сравнение итогов групп по активу и пассиву имеет следующий вид:
А1 < П1 ; А2 < П2 ; А3 > П3 ; А4 < П4
Отсюда можно охарактеризовать ликвидность баланса как недостаточную.
Сопоставление первых двух неравенств показывает, что в ближайшее время предприятию не удастся поправить свою платежеспособность. Причем за отчетный год платежный недостаток увеличился.
Таблица 2.11
Расчет коэффициентов платежеспособности предприятия
Коэффициенты платежеспособности |
Усл. обозн. |
Нормативное значение |
На начало периода |
На конец периода |
Откл. (±) |
|
1. Общий показатель ликвидности |
L1 |
? 1 |
1,137 |
0,946 |
-0,1911 |
|
2. Коэффициент абсолютной ликвидности |
L2 |
? 0,2/0,5 |
0,506 |
0,348 |
-0,158 |
|
3. Коэффициент «критической» оценки |
L3 |
?0,7/0,8 |
0,800 |
0,655 |
-0,145 |
|
4. Коэффициент текущей ликвидности |
L4 |
? 2,0/3,5 |
2,419 |
1,643 |
-0,776 |
|
5. Коэффициент маневренности функционирующего капитала |
L5 |
Уменьшение - положит. факт |
0,587 |
1,536 |
+0,949 |
|
6. Доля оборотных средств в активах |
L6 |
? 0,5 |
0,457 |
0,440 |
-0,017 |
|
7. Коэффициент обеспеченности собственными средствами |
L7 |
? 0,1 |
0,343 |
1,181 |
-0,162 |
Расчеты к таблице 2.11.
1. Общий коэффициент ликвидности:
На начало года L1 =
На конец года L1 =
2. Коэффициент абсолютной ликвидности^
L2 =
На начало года L2 =
На конец года L2 =
3. Коэффициент критической ликвидности
L3 =
На начало года L3 =
На конец года L3 =
4. Коэффициент текущей ликвидности:
L4 =
На начало года L4 =
На конец года L4 =
5. Коэффициент маневренности:
L5 =
На начало года L5 =
На конец года L5 =
6. Доля оборотных средств в активах:
L6 - из аналитического баланса - удельный вес ОА.
7. Коэффициент обеспеченности СОС:
L7 =
На начало года L7 =
На конец года L7 =
Как видно из данных аналитического баланса, активы предприятия возросли на 7219 тыс. руб. или 26,00%. Увеличение валюты баланса связано с увеличением необоротных активов (на 4517 тыс. руб.) и оборотных активов (на 2702 тыс. руб.). Это подтверждается данными об изменении в составе активов: в начале года доля внеоборотных активов составляла 54,31%, а в конце года уже 56,01%. Доля оборотных активов, соответственно, снизилась на 1,7%.
Рост объема оборотных средств связан с ростом в первую очередь дебиторской задолженности (на 1363 тыс. руб.), производственных запасов (на 763 тыс. руб.) и денежных средств с краткосрочными финансовыми вложениями (на 576 тыс. руб.).
Удельный вес дебиторской задолженности в структуре активов увеличился на 2,75%, такой темп роста может негативно сказаться на финансовом положении предприятия.
Изменение в пассиве показывают, что дополнительный приток средств вызван увеличение заемных средств (на 4264 тыс. руб.), доля которых в составе совокупного капитала возросла на 6,00%
Изменения в заемном капитале обусловлены ростом, в первую очередь, краткосрочного заемного финансирования (на 4121 тыс. руб.= 2670+1451), прежде всего за счет роста краткосрочных кредитов и займов, доля которых увеличилась на 6,25%.
Таким образом, увеличение финансирования было обеспечено ростом источников краткосрочного финансирования до 26,77% в конце года.
С точки зрения поддержания текущей платежеспособности и финансовой устойчивости, эти изменения следует признать неблагоприятными.
Расчет коэффициентов, характеризующих финансовую устойчивость предприятия (в долях единицы):
1) Коэффициент капитализации:
u1 (нач) =
u1(кон.года) =
2) Коэффициент обеспеченности собственными источниками:
u2 (нач) =
u2(кон.года) =
3) Коэффициент финансовой независимости:
u3 (нач) =
u3(кон.года) =
4) Коэффициент финансирования:
u4 (нач) =
u4(кон.года) =
5) Коэффициент финансовой устойчивости:
u5(нач) =
u5(кон.года) =
Таблица 2.12
Расчет коэффициентов, характеризующих финансовую устойчивость предприятия
Показатели |
Усл. обозн. |
Нормативное значение |
На начало периода |
На конец периода |
Откл. (±) |
|
1. Коэффициент капитализации |
u1 |
не > 1,5 |
0,428 |
0,562 |
+0,134 |
|
2. Коэффициент обеспеченности собственными источниками финансирования |
u2 |
? 0,1 |
0,343 |
0,181 |
-0,162 |
|
3.Коэффициент финансовой независимости |
u3 |
? 0,4/0,6 |
0,700 |
0,640 |
-0,06 |
|
4. Коэффициент финансирования |
u4 |
? 0,7 |
3,070 |
1,778 |
-1,292 |
|
5. Коэффициент финансовой устойчивости |
u5 |
? 0,6 |
0,811 |
0,732 |
-0,076 |
Определить тип финансовой ситуации.
Сделать предложения по восстановлению маневренности капитала.
Расчеты представить в виде таблицы.
Данные таблицы показывают, что динамика коэффициента капитализации свидетельствует о достаточной финансовой устойчивости предприятия, так как необходимо, чтобы этот коэффициент был ? 1,5.
Однако в увязке к коэффициентом обеспеченности СОС, у предприятия коэффициент капитализации достаточно низок и снижается к концу года, хотя его допустимое значение 0,1.
Коэффициент финансовой независимости свидетельствует о благоприятной финансовой ситуации, так как его значение выше критического значения, то есть, собственником принадлежит 64% в стоимости имущества.
Это же подтверждает и коэффициент финансовой устойчивости и коэффициент финансирования.
Таким образом, предприятию для сохранения своих позиций необходимо обеспечить высокую оборачиваемость, стабильный спрос ни свою продукцию, налаженные каналы снабжения сбыта, низкий уровень постоянных затрат.
Таблица 2.13
Классификация типа финансового состояния предприятия (руб.)
Показатели |
На начало периода |
На конец периода |
|
1. Общая величина запасов и затрат (33) стр. 210 |
7996 |
8606 |
|
2. Наличие собственных оборотных средств (СОС) стр. 490-190 |
4355 |
2793 |
|
3. Функционирующий капитал (КФ) стр. 490+590-190 |
7440 |
6021 |
|
4. Общая величина источников (ВИ) стр. 490+590+610-190 |
9290 |
10541 |
|
5. ФС = СОС-33 |
-3641 |
-5813 |
|
6. ФТ = КФ-33 |
-556 |
-2585 |
|
7. ФО = ВИ - 33 |
+1294 |
+1935 |
|
8. Трехкомпонентный показатель типа финансовой ситуации S (Ф) = [S(±ФС), S(±ФT), S(±ФО)] |
(0,01) |
(0,01) |
9. Проанализировать показатели управления активами предприятия.
Рассчитать средний срок погашения дебиторской задолженности и средний срок возврата долгов предприятию по текущим обязательствам, определить продолжительность финансового цикла.
Расчеты оформить в таблице.
По результатам расчетов сформулировать выводы.
Данные таблицы показывают, что на анализируемом предприятии наблюдается неустойчивое финансовое состояние, как в начале, так и в конце года. Финансовую устойчивость можно восстановить путем обоснованного снижения запасов и затрат. Об их завышении свидетельствует коэффициент маневренности функционирующего капитала, особенно в конце года. (см. табл. 2.11)
Таблица 2.14
Расчет продолжительности финансового цикла
Показатели |
Базисный год |
Отчетный год |
Откл. (±) |
|
1. Выручка от реализации, тыс. руб. |
62105 |
64465 |
+2360 |
|
2. Среднегодовая стоимость материально-производственных запасов, тыс. руб. |
7315 |
8870 |
+1555 |
|
3. Средняя величина дебиторской задолженности, тыс. руб. |
2553 |
2224 |
-329 |
|
4. Средняя величина кредиторской задолженности, тыс. руб. |
3326 |
4119 |
+793 |
|
5. Оборачиваемость производственных запасов, дни |
42,4 |
49,5 |
+7,1 |
|
6. Оборачиваемость дебиторской задолженности, дни |
14,8 |
12,4 |
+2,4 |
|
7. Оборачиваемость кредиторской задолженности (дни) |
18,7 |
23,0 |
+4,3 |
|
8. Продолжительность финансового цикла, дни |
38,5 |
38,9 |
+0,4 |
Финансовый цикл - это период времени от фактически выплаченных денежных средств за сырье и материалы до поступления денег от продажи продукции. Данные таблицы 2,14 показывают, что в отчетном году наметилась тенденция роста финансового цикла на 0,4 дня, то есть предприятию придется находить средства для финансирования производства на 0,4 дня больше, чем в прошлом году. Что явилось следствие роста оборачиваемости производственных запасов и дебиторской задолженности.
Таким образом, чтобы сократить финансовый цикл, предприятию необходимо: во-первых, обеспечить снижение запасов сырья на складе, ускорения производства продукции и ее продажи, во-вторых, за счет сокращения периода обращения дебиторской задолженности, путем ускорения времени взимания покупательской задолженности, в-третьих, удлинение периода отсрочки кредиторской задолженности, путем замедления собственных платежей за сырье и материалы.
10. Анализ эффективности деятельности предприятия
По данным бухгалтерской отчетности предприятия провести факторный анализ прибыли от продаж и рассчитать влияние факторов на ее изменение.
Расчеты оформить в виде таблицы.
По результатам расчетов сформулировать выводы.
Таблица 2.15
Факторный анализ прибыли предприятия и оценка влияния факторов на ее изменение
Показатель |
Базисный год |
Отчетный год |
Изм. (±) |
|
1. Выручка от продаж, тыс. руб. |
62105 |
64465 |
+2360 |
|
2. Прибыль от продаж, тыс. руб. |
12965 |
10360 |
-2605 |
|
3. Средние остатки оборотных активов, тыс. руб. |
11942 |
14034 |
+2092 |
|
4. Коэффициент оборачиваемости оборотных активов |
5,201 |
4,593 |
-0,608 |
|
5. Рентабельность продаж, % |
20,87 |
16,071 |
-4,80 |
|
6. Прирост (уменьшение) прибыли от продаж - всего, тыс. руб. в том числе за счет изменения: а) средних остатков оборотных активов б) коэффициента оборачиваемости оборотных активов в) рентабельности продаж |
х х х х |
х х х х |
-2605 +2270 -1781 -3094 |
Справка. Для расчета влияния факторов на показатель прибыли от продаж рекомендуется использовать следующую факторную модель:
По данным бухгалтерской отчетности предприятия провести факторный анализ рентабельности собственного каптала и рассчитать влияние факторов на ее изменение.
Расчеты оформить в виде таблицы.
Как показывают данные таблицы 2,15, в отчетном периоде прибыль от реализации продукции снизилась на 2605 тыс. руб. или 20,1%; в том числе за счет снижения оборачиваемости на 1781 тыс. руб. и за счет снижения рентабельности продаж на 3094 тыс. руб. Однако рост среднегодовых остатков оборотных средств привел к росту прибыли от продаж на 2270 тыс. руб. Таким образом, анализируемое предприятие должно с целью увеличения прибыли разработать мероприятия по оптимизации величины оборотных средств, чтоб повысить их оборачиваемость; провести серьезные маркетинговые исследования с целью повышения спроса на продукцию, улучшения ассортимента производимой продукции.
Справка. Для расчета влияния факторов на показатель рентабельности собственного капитала рекомендуется использовать следующую факторную модель:
Таблица 2.16
Факторный анализ рентабельности собственного капитала предприятия и оценка влияния факторов на ее изменение
Показатель |
Базисный год |
Отчетный год |
Изм. (±) |
|
1. Чистая прибыль (убыток) отчетного периода, тыс. руб. |
9943 |
8180 |
-1763 |
|
2. Средние остатки всех активов, тыс. руб. |
24242 |
31363 |
+7121 |
|
3. Средние остатки собственного капитала, тыс. руб. |
17443 |
20907 |
+3464 |
|
4. Выручка от продажи товаров, тыс. руб. |
62105 |
64465 |
+2360 |
|
5. Рентабельность собственного капитала, % |
57,00 |
39,12 |
-17,88 |
|
6. Рентабельность продаж, % (х) |
16,00 |
16,69 |
-3,31 |
|
7. Коэффициент оборачиваемости активов, об. (у) |
2,562 |
2,055 |
-0,507 |
|
8. Доля активов на 1 руб. собственного капитала, (z) |
1,390 |
1,500 |
+0,11 |
|
9. Прирост (уменьшение) рентабельности собственного капитала - всего, % в том числе за счет изменения: а) рентабельности продаж, % б) коэффициента оборачиваемости активов в) доли активов на 1 руб. собственного капитала |
x x x x |
x x x x |
-17,88 -11,806 -8,943 +2,869 |
По данным бухгалтерской отчетности провести факторный анализ активов предприятия и рассчитать влияние факторов на ее изменение.
Расчеты оформить в виде таблицы.
По результатам расчетов сформулировать выводы
Данные таблицы 2,16 и расчеты показывают, что в отчетном периоде рентабельность собственного капитала предприятия снизилась оп сравнению с прошлым годом на 17,88% и составила 39,12%. Снижение рентабельности СК было вызвано снижением рентабельности продаж на 3,31%,в результате рентабельности СК снизилась на 11,806%; за счет снижения коэффициента оборачиваемости активов, рентабельность СК снизилась на 8,943%. За счет увеличения доли активов на 1 руб., СК на 0,11%, рентабельность СК выросла на 2,869%.
Таким образом, был подтвержден вывод о том, что предприятию необходимо активизировать работу по совершенствованию ассортиментной политики, повышению оборачиваемости активов и улучшению структуры активов и пассивов.
Таблица 2.17
Факторный анализ рентабельности активов предприятия и оценка влияния факторов на ее изменение
Показатель |
Базисный год |
Отчетный год |
Изм. (±) |
|
1. Чистая прибыль, тыс. руб. |
9943 |
8180 |
-1763 |
|
2. Среднегодовая балансовая величина активов, тыс. руб. |
24242 |
31363 |
+7121 |
|
3. Выручка от продаж, тыс. руб. |
62105 |
64456 |
+2360 |
|
5. Рентабельность активов, % |
41,015 |
26,082 |
-14,968 |
|
6. Рентабельность продаж, % |
16,001 |
12,69 |
-3,31 |
|
7. Коэффициент оборачиваемости капитала |
3,560 |
3,085 |
-0,477 |
|
8. Влияние на изменение рентабельности активов - всего, % в том числе: а) рентабельности продаж б) коэффициента оборачиваемости капитала в) доля СК в активах 9. Доля СК в общей величине активов |
х х х х 0,719 |
х х х х 0,667 |
-14,968 -8,472 -4,352 -2,144 -0,052 |
Справка. Для расчета влияния факторов на показатель рентабельности активов рекомендуется использовать следующую факторную модель:
Данные таблицы показывают, что рентабельность активов в отчетном году снизилась на 14,968%. Это снижение вызвано снижением рентабельности продаж, снижением коэффициента оборачиваемости собственного капитала и снижением доли собственного капитала в активах, то есть еще раз подтверждаются выводы к предыдущим таблицам.
Выводы:
Данные проведенного анализа по оценке финансово-хозяйственной деятельности анализируемого предприятия показывают, что за отчетный год его финансовое положение не улучшилось, хотя достигнут довольно высокий темп прироста объема производства и реализации продукции.
Темпы роста активов значительно превышают темпы роста производства, и реализации продукции в результате произошло замедление оборачиваемости капитала и снижение его доходности. За отчетный период рентабельность собственного, функционирующего и совокупного капитала значительно снизилась, хотя ее уровень довольно высокий.
Коэффициенты ликвидности и обеспеченности собственными оборотными средствами снижаются довольно резкими темпами и при сохранении такой динамики может утратиться финансовая устойчивость предприятия.
В структуре капитала доля собственного капитала снизилась, а заемного, соответственно, увеличилась, в результате растет степень финансового риска, хотя значение коэффициентов финансовой устойчивости находятся в пределах нормативных значений.
В структуре активов увеличилась доля недвижимого имущества, в основном за счет роста величины основных средств, что свидетельствует об увеличении производственного потенциала предприятия. Степень износа основных средств несколько снизилась в отчетном году, в результате интенсивного их обновления. Продолжительность оборот основного и оборотного капитала снизилась за счет опережающего роста из величины над производства и реализации.
Прибыль в отчетном периоде резко снизилась, при росте объема производства и реализации. Это свидетельствует о не совсем рациональной ассортиментной политике предприятия и не удовлетворительной работе маркетинговых служб. По этой причине наблюдается снижение фондоотдачи и рост материалоемкости продукции.
За отчетный год сумма собственного капитала увеличилась, но его доля в формировании собственных оборотных средств уменьшилась. Уменьшилось обеспеченность оборотных средств собственных капиталом, что свидетельствует о повышении финансовой зависимости от внешних кредиторов.
Все это позволяет сделать вывод, что финансовое состояние анализируемого предприятия становится все более неустойчивым, хотя предприятие пытается увеличить свой производственный потенциал.
Результаты анализа показывают, что предприятие располагает достаточными резервами для улучшения своего финансового состояния. Для этого следует более полно и интенсивно использовать свои финансовые и трудовые ресурсы; более оперативно реагировать на коньюнктуру рынка, изменяя в соответствии с его требованиями свою ассортиментную и ценовую политику; ускорить оборачиваемость капитала за счет сокращения сверхнормативных запасов и периода инкассации дебиторской задолженности. Вышеназванные мероприятия позволят увеличить прибыль предприятия на 4875 тыс. руб. (см. табл. 2,15), пополнить собственный оборотный капитал и достигнуть более оптимальной структуры баланса.
Так как целью в данной работе являлось выявить пути снижения затрат, включаемых в производство продукции на примере ОАО НПО «Технолог», мы предложили следующие пути снижения затрат, включаемых в себестоимость продукции:
-согласно оценке экономистов предприятия, уровень загруженности оборудования и рабочих в 2009 году составил 82%. Поэтому имеются резервы по увеличению производства продукции и тем самым снижение себестоимости одной единицы продукции.
- снижение себестоимости продукции обеспечивается, прежде всего, за счет повышения производительности труда. Данные анализа показывают, что на предприятии соблюдается принцип опережающего роста производительности труда (124.5%) над темпами роста средней заработной платы.
Анализируемое предприятие, обеспечив опережающий рост производительности труда над ростом средней заработной платы, получило экономию фонда оплаты труда в размере 1096 руб.
С ростом производительности труда сокращаются затраты труда в расчете на единицу продукции, а следовательно, уменьшается и удельный вес заработной платы в структуре себестоимости.
- серьезным резервом снижения себестоимости продукции является расширение специализации и кооперирования. На специализированных предприятиях с массово-поточным производством себестоимость продукции значительно ниже, чем на предприятиях, вырабатывающих эту же продукцию в небольших количествах. Развитие специализации требует установления и наиболее рациональных кооперированных связей между предприятиями;
- для того, чтобы добиться снижения затрат на один рубль товарной продукции, необходимо увеличить объем производства.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Анализ затрат на производство, включаемых в себестоимость продукции занимает одно из важнейших мест в анализе экономической деятельности предприятия, т.к. является основой для контроля за эффективностью деятельности предприятия и эффективностью использования производственных, материальных и трудовых ресурсов.
В ходе написания курсового проекта, в соответствии с целью данной работы, были исследованы факторы, влияющие на формирование затрат, а также определены возможные пути снижения затрат с целью улучшения финансовых результатов предприятия.
Для достижения поставленной цели были решены следующие задачи:
- в первой части работы были изучены теоретические аспекты анализа затрат на производство, включаемых в себестоимость продукции;
- во второй части был проведен анализ финансового состояния предприятия, и на его основе предложить пути снижения затрат включаемых в производство продукции ОАО НПО «Технолог».
Проведенный во второй главе анализ показал, что в 2009 году, что себестоимость продукции увеличилась на 4965 тыс. руб. или 10,1%. Рост произошел по всем элемента затрат, особенно по материальным затратам, сумма которых увеличилась на 3723 тыс. руб. Увеличилась сумма как переменных, так и постоянных затрат.
Если сравнивать рост переменных затрат с динамикой выпуска продукции, то видим, что выпуск продукции увеличился на 10.5%, а величина переменных затрат на 7.6%. Следовательно наблюдается относительная экономия переменных издержек.
Общая сумма затрат выше уровня прошлого года на 4965 тыс. руб., или 9,2%, в том числе.
В структуре произошли так же изменения: увеличилась доля материальных затрат, в то время как по остальным элементам произошло уменьшение их удельного веса.
Затраты на 1 рубль продукции снизились на 0,013 руб., снижение произошло по элементам: затраты на оплату труда, отчисление на социальные нужды, амортизация и прочите затраты, а затраты на 1 рубль по материальным затратам выросли на 0,009 тыс. руб, что может связано с ростом материалоёмкости производимой продукции.
Резервы сокращения затрат выявляются по каждой статье расходов за счет конкретных организационно-технических мероприятий (внедрение новой более прогрессивной техники и технологии производства, улучшение организации труда, повышение производительности труда и др.), которые будут способствовать экономии заработной платы, сырья, материалов, энергии и т.д.
Таким образом, на ОАО НПО «Технолог» необходимо уделять должное и своевременное вниманию процессу анализа затрат на производство. Более эффективное использование материальных ресурсов приведет к снижению материалоемкости продукции, что в свою очередь позволит высвободить резерв снижения себестоимости. Это поможет оптимизировать затраты на производство повысить экономическую эффективность хозяйствования.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Налоговый Кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 05.08.2000 №117-ФЗ (ред. от 14.03.2009) // СПС Консультант Плюс.
3. Абрютин М.С. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия / М.С. Абрютин, А.В. Грачев. - М.: Дело и Сервис, 2004. - 180 с.
4. Артеменко В.Г. Финансовый анализ: Учеб. Пособие / В.Г. Артеменко. - М.: Дело и сервис; Новосибирск: Сибсоглашение, 2002. - 152с.
5. Баканов М.И. Теория анализа хозяйственной деятельности: Учебник/ М.И. Баканов А.Д. Шеремет. - М.: Финансы и статистика, 2004. - 264с.
6. Балабанов И.Т. Анализ и планирование финансов хозяйствующего субъекта. - М.: Финансы и статистика, 2004.
7. Балабанов И.Т. Основы финансового менеджмента. Как управлять капиталом / И.Т. Балобанов. - М.: Финансы и статистика, 2003. - 354 с.
8. Балабанов И.Т. Финансовый анализ и планирование хозяйствующего субъекта / И.Т. Балобанов. - М.: Финансы и статистика, 2002. - 124 с.
9 Балабанов И.Т. Основы финансового менеджмента. Как управлять капиталом? / И.Т. Балобанов. - М.: Финансы и статистика, 2001. - 175 с.
10. Бизнес-план: Методические материалы /Под ред. проф. Р.Г. Маниловского. - М.: Финансы и статистика, 2003. - 80 с.
11. Бочаров В.В. Комплексный финансовый анализ/В.В. Бочаров. - М.: ЮНИТИ, 2005.- 432 с.
12. Глухов В.В. и др. Финансовый менеджмент - С.-Петербург.: Специальная литература, 2004. - 130 с.
13. Кляшторная О.В. Как оценить себестоимость? // Вопросы экономики. - 2005. - №11. С. 20-25.
14. Ковалев В.В. Финансовый учет и анализ: концептуальные основы / В.В. Ковалев. - М.: Финансы и статистика, 2005. - 720 с.
15. Либерман, И.А. Себестоимость продукции / И.А. Либерман. - М.: Финансы и статистика, 2001. - 245 с.
16. Липсиц И.В. Бизнес-план - основа успеха: практическое пособие. 2-е изд., перераб. и доп / И.В. Липсиц. - М.: Дело, 2004. - 112 с.
17. Мельников Ю.В. Постатейный комментарий к главе 25 НК РФ «Налог на прибыль организаций» / Ю.В. Мельников. - М.: ЗАО «Изд. дом «Главбух», - 2002. - 240 с.
18. Никольская Э.Ф. Анализ затрат на производство.// Экономический анализ: теория и практика. - 2007. - №5. С.2-7.
19. Поляк Г.Б. Финансовый менеджмент: учебник для вузов / Г.Б. Поляк. - М.: Финансы, ЮНИТИ, 2002. - 421 с.
20. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности: учебное пособие / Г.В. Савитская. - М.: Инфра-М, 2003. - 169 с.
21. Стоянова Е.С. Финансовый менеджмент: учебник / Е.С. Стоянова. - М.: Перспектива, 2003. - 458 с.
22. Хайкин Г.А. Управление затратами на предприятии: Учебник. СПб./Г.А. Хайкин. - Издательский дом «Бизнес-пресса», 2000. - 277 с.
23. Фащевский В.Н. О платежеспособности предприятий / В.Н. Фащевский // Финансы, 2006. - №3. - 33 с.
24. Финансы и менеджмент: теория и практика /Под ред. Стояновой Е.А. Учебник - М: Перспектива, 2000 - 212 с.
25. Финансы предприятий: учеб. пособие / Н.Е. Заяц М.К. Фисенко Т.Н., Василевская и др. - Мн.: Высшая школа, 2001. - 256 с.
26. Финансовый анализ: Краткий курс / Под ред. В.В. Бочарова. - С-Пб.: «Питер», 2001 - 240 с.
27. Шеремет А.Д. Методика финансового анализа: учебное пособие, 3-е издание / А.Д. Шеремет. - М.: Инфра-М, 2000. - 139 с.
28. Шотин Е.И. Финансовый менеджмент: учебное пособие / Е.И. Шотин. - М.: ИДФБК-Пресс, 2003. - 42 с.
ПРИЛОЖЕНИЕ
К приказу Министерства финансов РФ от 22.07.03 №67н
БУХГАЛТЕРСКИЙ БАЛАНС на 1 декабря 2009 г.
Актив |
Код показателя |
На начало отчетного года |
На конец отчетного периода |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
|
I. ВНЕОБОРОТНЫЕ АКТИВЫ |
||||
Нематериальные активы |
110 |
250 |
300 |
|
Основные средства |
120 |
9435 |
13780 |
|
Незавершенное строительство |
130 |
2156 |
1378 |
|
Доходные вложения в материальные ценности |
135 |
|||
Долгосрочные финансовые вложения |
140 |
3234 |
4134 |
|
Отложенные налоговые активы |
145 |
|||
Прочие внеоборотные активы |
150 |
|||
ИТОГО по разделу I |
190 |
15075 |
19592 |
|
II. ОБОРОТНЫЕ АКТИВЫ |
||||
Запасы в том числе: |
210 |
7996 |
8606 |
|
сырье, материалы и другие аналогичные ценности |
211 |
4107 |
3706 |
|
животные на выращивании и откорме |
212 |
- |
||
затраты в незавершенном производстве |
213 |
1296 |
896 |
|
готовая продукция и товары для перепродажи |
214 |
2377 |
3825 |
|
товары отгруженные |
215 |
- |
- |
|
расходы будущих периодов |
216 |
216 |
179 |
|
прочие запасы и затраты |
217 |
- |
- |
|
Налог на добавленную стоимость по приобретенным ценностям |
220 |
493 |
646 |
|
Дебиторская задолженность (платежи по которой ожидаются более чем через 12 месяцев после отчетной даты) |
230 |
- |
- |
|
в том числе покупатели и заказчики |
231 |
- |
- |
|
Дебиторская задолженность (платежи по которой ожидаются в течение 12 месяцев после отчетной даты) |
240 |
1542 |
2905 |
|
в том числе: покупатели и заказчики |
241 |
1357 |
1917 |
|
Краткосрочные финансовые вложения (56, 58, 82) |
250 |
1850 |
1937 |
|
Денежные средства |
260 |
802 |
1291 |
|
Прочие оборотные активы |
270 |
|||
ИТОГО по разделу II |
290 |
12683 |
15385 |
|
БАЛАНС (сумма строк 190 + 290) |
300 |
27758 |
34977 |
|
Пассив |
Код показателя |
На начало отчетного года |
На конец отчетного периода |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
|
III. КАПИТАЛ И РЕЗЕРВЫ |
||||
Уставный капитал |
410 |
6170 |
6170 |
|
Собственные акции, выкупленные у акционеров |
411 |
() |
() |
|
Добавочный капитал |
420 |
7850 |
8919 |
|
Резервный капитал в том числе: |
430 |
923 |
982 |
|
резервы, образованные в соответствии с законодательством |
431 |
|||
резервы, образованные в соответствии с учредительными документами |
432 |
923 |
982 |
|
Нераспределенная прибыль (непокрытый убыток ) |
470 |
4487 |
6314 |
|
ИТОГО по разделу III |
490 |
19430 |
22385 |
|
IV. ДОЛГОСРОЧНЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА |
||||
Займы и кредиты |
510 |
3085 |
3228 |
|
Отложенные налоговые обязательства |
515 |
|||
Прочие долгосрочные обязательства |
520 |
|||
ИТОГО по разделу IV |
590 |
3085 |
3228 |
|
V. КРАТКОСРОЧНЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА |
1850 |
4520 |
||
Займы и кредиты |
610 |
3393 |
4844 |
|
Кредиторская задолженность, в том числе: |
620 |
1264 |
2045 |
|
поставщики и подрядчики |
621 |
462 |
645 |
|
задолженность перед персоналом организации |
622 |
246 |
322 |
|
задолженность перед государственными внебюджетными фондами |
623 |
925 |
1183 |
|
задолженность по налогам и сборам |
624 |
496 |
649 |
|
прочие кредиторы |
625 |
|||
Задолженность участникам (учредителям) по выплате доходов |
630 |
|||
Доходы будущих периодов |
640 |
|||
Резервы предстоящих расходов |
650 |
|||
Прочие краткосрочные обязательства |
660 |
|||
ИТОГО по разделу V |
690 |
5243 |
9364 |
|
БАЛАНС |
700 |
27758 |
34977 |
|
Справка о наличии ценностей, учитываемых на забалансовых счетах |
||||
Арендованные основные средства |
910 |
|||
в том числе по лизингу |
911 |
|||
Товарно-материальные ценности, принятые на ответственное хранение |
920 |
|||
Товары, принятые на комиссию |
930 |
|||
Списанная в убыток задолженность неплатежеспособных дебиторов |
940 |
|||
Обеспечение обязательств и платежей полученные |
950 |
|||
Обеспечение обязательств и платежей выданные |
960 |
|||
Износ жилищного фонда |
970 |
|||
Износ объектов внешнего благоустройства и других аналогичных объектов |
980 |
|||
Нематериальные активы, полученные в пользование |
990 |
Приложение к приказу Министерства финансов РФ от 22.07.03 №67н в ред. приказа Министерства финансов РФ от 18.09.06 №115н
ОТЧЕТ О ПРИБЫЛЯХ И УБЫТКАХ за декабрь 2009 г.
Показатель |
За отчетный период |
За аналогичный период предыдущего года |
||
наименование |
код |
|||
1 |
2 |
3 |
4 |
|
Доходы и расходы по обычным видам деятельности |
||||
Выручка (нетто) от продажи товаров, продукции, работ, услуг (за минусом налога на добавленную стоимость, акцизов и аналогичных обязательных платежей) |
010 |
64465 |
62105 |
|
Себестоимость проданных товаров, продукции, работ, услуг |
020 |
(36954) |
(34152) |
|
Валовая прибыль |
029 |
27511 |
27953 |
|
Коммерческие расходы |
030 |
(8540) |
(7830) |
|
Управленческие расходы |
040 |
(8611) |
(7158) |
|
Прибыль (убыток) от продаж |
050 |
12965 |
10360 |
|
Прочие доходы и расходы |
||||
Проценты к получению |
060 |
45 |
52 |
|
Проценты к уплате |
070 |
(27) |
(15) |
|
Доходы от участия в других организациях |
080 |
- |
||
Прочие доходы |
090 |
18 |
50 |
|
Прочие расходы |
100 |
(256) |
(534) |
|
Внереализационные доходы |
120 |
73 |
26 |
|
Внереализационные расходы |
130 |
(887) |
(123) |
|
Прибыль (убыток) до налогообложения |
140 |
11931 |
9816 |
|
Отложенные налоговые активы |
141 |
|||
Отложенные налоговые обязательства |
142 |
|||
Текущий налог на прибыль |
150 |
(1988) |
(1636) |
|
Чистая прибыль прибыль (убыток) отчетного периода |
190 |
9943 |
8180 |
|
Справочно. |
||||
Постоянные налоговые обязательства (активы) |
200 |
|||
Базовая прибыль (убыток) на акцию |
||||
Разводненная прибыль (убыток) на акцию |
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Исследование классификации затрат. Структура затрат, включаемых в себестоимость продукции. Организационно-экономическая характеристика ОАО "Салаватнефтемаш". Факторный анализ затрат предприятия. Пути снижения затрат, включаемых в производство продукции.
курсовая работа [57,5 K], добавлен 02.12.2009Понятие себестоимости продукции. Классификация затрат, включаемых в себестоимость. Методика расчёта себестоимости по технико-экономическим факторам. Характеристика деятельности предприятия, анализ себестоимости продукции, факторы и резервы ее снижения.
курсовая работа [224,6 K], добавлен 15.02.2012Сущность себестоимости и ее экономическое значение. Классификация затрат, образующих себестоимость продукции. Основные экономические показатели деятельности ОАО "Луч". Анализ сметы затрат на производство. Резервы снижения себестоимости продукции.
курсовая работа [43,7 K], добавлен 14.10.2014Себестоимость продукции как экономическая категория. Факторы и пути снижения себестоимости продукции. Организационно-экономическая характеристика деятельности предприятия. Анализ затрат канифольно-терпентинного производства, пути снижения себестоимости.
дипломная работа [180,0 K], добавлен 01.09.2014Сущность и значение себестоимости продукции как экономической категории и ее виды. Состав и классификация затрат на производство и реализацию продукции. Анализ производственно-хозяйственной деятельности ОАО "УМПО", динамика и структура основных фондов.
курсовая работа [1,1 M], добавлен 28.05.2013Понятие, экономическое содержание и виды себестоимости и ее классификация затрат. Анализ динамики и структуры затрат на производство и реализацию. Резервы снижения затрат на производство и реализацию продукции. Анализ эффективности использования затрат.
курсовая работа [82,4 K], добавлен 22.11.2008Классификация и бюджетирование затрат на производство. Экономическая сущность, методы расчета и планирование себестоимости. Анализ затрат на производство и реализацию продукции в ОАО "Консервный завод "Саранский", факторы снижения его себестоимости.
курсовая работа [51,0 K], добавлен 08.05.2010Сущность и основные понятия себестоимости продукции. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия ФГБУ "Россельхозцентр" по РТ. Классификация затрат на производство, оценка их структуры и динамики; виды и показатели себестоимости продукции.
дипломная работа [3,0 M], добавлен 09.06.2014Экономическое значение себестоимости и классификация затрат на производство и реализацию продукции. Инновационные решения как основа снижения себестоимости продукции. Анализ себестоимости продукции и факторный анализ прямых затрат на производство.
дипломная работа [1,6 M], добавлен 12.08.2017Организационно-экономическая характеристика хозяйства. Себестоимость как экономическая категория, пути снижения. Классификация и структура затрат на производство сельскохозяйственной продукции. Факторный анализ себестоимости продукции растениеводства.
курсовая работа [54,0 K], добавлен 31.10.2014