Повышение экономической эффективности деятельности ООО "Мясная душа" г. Челябинск за счет расширения ассортимента продукции
Понятие и пути повышения экономической эффективности деятельности предприятия. Методика расчета экономической эффективности мероприятий по расширению ассортимента выпускаемой продукции. Выбор источников и методов финансирования инвестиционного проекта.
Рубрика | Экономика и экономическая теория |
Вид | дипломная работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 13.05.2014 |
Размер файла | 146,8 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
16.Финансовая рентабельность - процент чистой прибыли, получаемый предприятием в течение хозяйственного года на инвестированный капитал. факт - 0,026 -2,597 %, прогноз - 0,062 - 6,183 %, изменение равно - 3,585.
17.Уровень самоокупаемости. В 2010 году - 1,0188 или 101,88 %, в 2011 году - 1,0174 или 101,74 %, индекс роста равен 0,965, самоокупаемость снизилась на 0,0014.
18.Деловая активность. В 2010 году она составила 0,017 - 1,682 %, в 2011 году - 0,003 - 0,309 %, значение уменьшилось на 0,014 %.
19.Норма прибыли. Факт - 0,007 или 0,748 %, прогноз - 0,019 или 1,874%, норма прибыли повысилась на 0,011.
2.3 Анализ возможных путей повышения экономической эффективности ООО «Мясная душа»
Для непосредственного перехода к составлению стратегического финансового плана предприятия необходимо сначала составить локальные сметы и разработочные таблицы, на основе которых будут составляться отчет о движении денежных средств, отчет о прибылях и убытках и прогнозный баланс на 2012 год.
Первой сметой является смета продаж, представленная в таблице 9.
Данные сметы продаж складываются из выручки, фактически полученной в 2011 году. Цены на продукцию учитывались исходя из существующих в настоящее время. Следующей сметой является смета производства, которая учитывает остатки готовой продукции поквартально (таблица 10).
Зарплата повременщиков складывается исходя из часовой тарифной ставки. Расчет заработной платы сдельщиков производится в зависимости от объема выполненных работ, умноженных на ставку за единицу произведенной продукции [34].
Таблица 9 - Смета продаж за 2011 год
Показатели (тонн) |
I квартал |
II квартал |
III квартал |
IV квартал |
|||||||||
Цена руб. |
Кол-во (тонн) |
Стоимость руб. |
Цена руб. |
Кол-во (тонн) |
Стоимость руб. |
Цена руб. |
Кол-во (тонн) |
Стоимость руб. |
Цена руб. |
Кол-во (тонн) |
Стоимость руб. |
||
Мясожировой цех, всего |
73,95 |
89381 |
6610000 |
73,95 |
89381 |
6610000 |
73,95 |
89381 |
6610000 |
73,95 |
89381 |
6610000 |
|
Мясо и субпродукты |
25,5 |
1146 |
29223 |
25,5 |
1146 |
29223 |
25,5 |
1146 |
29223 |
25,5 |
1146 |
29223 |
|
Жир пищевой |
0,7 |
13321 |
9325 |
0,7 |
13321 |
9325 |
0,7 |
13321 |
9325 |
0,7 |
13321 |
9325 |
|
Консервы тыс.шт. |
10,5 |
15000 |
157500 |
10,5 |
15000 |
157500 |
10,5 |
15000 |
157500 |
10,5 |
15000 |
157500 |
|
Сало солен.и копч. |
3 |
50000 |
150000 |
3 |
50000 |
150000 |
3 |
50000 |
150000 |
3 |
50000 |
150000 |
|
Шкуры КРС |
2,75 |
9909 |
27250 |
2,75 |
9909 |
27250 |
2,75 |
9909 |
27250 |
2,75 |
9909 |
27250 |
|
Шкуры свиней, кв. м. |
31,5 |
5,6 |
175 |
31,5 |
5,6 |
175 |
31,5 |
5,6 |
175 |
31,5 |
5,6 |
175 |
|
2. Колбасный цех, всего |
|||||||||||||
Колбасные изделия |
24048950 |
24048950 |
24048950 |
96195800 |
|||||||||
В т.ч. Вареные колбасы, |
154.3 |
72561 |
11196250 |
154.3 |
72561 |
11196250 |
154.3 |
72561 |
11196250 |
154.3 |
72561 |
44785000 |
|
Сосиски, |
25.8 |
54796 |
1413750 |
25.8 |
54796 |
1413750 |
25.8 |
54796 |
1413750 |
25.8 |
54796 |
5655000 |
|
Сардельки |
23.4 |
53098 |
1242500 |
23.4 |
53098 |
1242500 |
23.4 |
53098 |
1242500 |
23.4 |
53098 |
4970000 |
|
Полукопч |
70.1 |
88298 |
6189750 |
70.1 |
88298 |
6189750 |
70.1 |
88298 |
6189750 |
70.1 |
88298 |
24759000 |
|
Копчености |
26.0 |
99144 |
2577750 |
26.0 |
99144 |
2577750 |
26.0 |
99144 |
2577750 |
26.0 |
99144 |
10311000 |
|
Варено-копч |
20.4 |
9375 |
191250 |
20.4 |
9375 |
191250 |
20.4 |
9375 |
191250 |
20.4 |
9375 |
765000 |
|
Конская |
0.9 |
60000 |
54000 |
0.9 |
60000 |
54000 |
0.9 |
60000 |
54000 |
0.9 |
60000 |
216000 |
|
Прочие |
13.1 |
90358 |
1183700 |
13.1 |
90358 |
1183700 |
13.1 |
90358 |
1183700 |
13.1 |
90358 |
4734800 |
|
3. Цех п\ф, |
5580250 |
5580250 |
5580250 |
22321000 |
|||||||||
Мелкокуск. |
108.4 |
34700 |
3761500 |
108.4 |
34700 |
3761500 |
108.4 |
34700 |
3761500 |
108.4 |
34700 |
15046000 |
|
Крупнокуск., |
3.7 |
61959 |
229250 |
3.7 |
61959 |
229250 |
3.7 |
61959 |
229250 |
3.7 |
61959 |
917000 |
|
Котлеты, фарш |
25.7 |
22762 |
585000 |
25.7 |
22762 |
585000 |
25.7 |
22762 |
585000 |
25.7 |
22762 |
2340000 |
|
Пельмени |
37.0 |
25202 |
932500 |
37.0 |
25202 |
932500 |
37.0 |
25202 |
932500 |
37.0 |
25202 |
3730000 |
|
Манты |
4.5 |
5722 |
25750 |
4.5 |
5722 |
25750 |
4.5 |
5722 |
25750 |
4.5 |
5722 |
103000 |
|
упаты |
5.2 |
8461 |
44000 |
5.2 |
8461 |
44000 |
5.2 |
8461 |
44000 |
5.2 |
8461 |
176000 |
|
ВСЕГО выручка от реализации |
30002675 |
30002675 |
30002675 |
120010,7 |
Таблица 10 - Смета производства В тысячах рублей
I квартал |
II квартал |
III квартал |
IV квартал |
||
Остаток готовой продукции на начало периода |
2167 |
2648 |
2493 |
3573 |
|
Объем производства: |
30484 |
29872 |
31106 |
26930 |
|
мясожировой цех |
405 |
610 |
627 |
516 |
|
колбасный цех |
24150 |
21715 |
22890 |
18701 |
|
цех полуфабрикатов |
5928 |
7546 |
7588 |
6712 |
|
Объем продаж: |
3002 |
30002 |
30002 |
30002 |
|
мясожировой |
373 |
373 |
373 |
373,5 |
|
колбасный |
24049 |
24049 |
24049 |
24049 |
|
полуфабрикатов |
5580 |
5580 |
5580 |
5580 |
|
Остаток готовой продукции на конце периода |
2648 |
2493 |
3573 |
477 |
После расчета затрат на оплату труда составляется смета общехозяйственных расходов, в которой отражаются все расходы, непосредственно связанные с содержанием и обслуживанием общехозяйственного персонала, общехозяйственных зданий и сооружений; рассчитываются налоги, относимые на себестоимость продукции (таблица 11).
Таблица 11 - Смета общехозяйственных расходов
В тысячах рублей
Показатели |
I квартал |
II квартал |
III квартал |
IV квартал |
2011 г. |
|
Зарплата аппарата управления |
921 |
921 |
921 |
921 |
3684 |
|
Отчисления |
338 |
338 |
338 |
338 |
1355 |
|
Амортизация основных средств |
781 |
781 |
781 |
781 |
3124 |
|
Служебные командировки |
34 |
34 |
34 |
34 |
139 |
|
Содержание и ремонт зданий |
2715 |
2715 |
2715 |
2715 |
10860 |
|
Содержание лаборатории |
31 |
31 |
31 |
31 |
125 |
|
Охрана труда |
69 |
69 |
69 |
69 |
276 |
|
Подготовка кадров |
2 |
2 |
2 |
2 |
11 |
|
Канцелярские расходы |
6 |
6 |
6 |
6 |
27 |
|
Услуги банка |
517 |
517 |
517 |
517 |
2070 |
|
Налоги: |
||||||
с владельцев транспортных средств |
- |
- |
20 |
20 |
||
земельный |
- |
- |
190454 |
190 |
380 |
|
ИТОГО |
5417 |
5417 |
5608435 |
5608 |
22073 |
Смета общехозяйственных расходов рассчитывается на основе данных 2011 года. Данная смета составляется для удобства составления отчета о прибылях и убытках.
Следующей сметой является смета общепроизводственных расходов, в которой отражаются расходы на содержание основных средств и персонала общепроизводственного назначения (таблицу 12).
Таблица 12 - Смета общепроизводственных расходов
В рублях
Показатели |
I квартал |
II квартал |
III квартал |
IV квартал |
2011 г. |
|
Зарплата производственного персонала |
1660 |
1635 |
1646 |
1661 |
6603 |
|
Отчисления |
610 |
601 |
605 |
611 |
2429 |
|
Амортизация основных средств |
2603 |
2603 |
2603 |
2603 |
10414 |
|
Транспортные расходы |
33 |
33 |
337 |
33 |
135 |
|
Услуги по ремонту |
21 |
21 |
21 |
21 |
86 |
|
ИТОГО |
4929 |
4896 |
4911 |
4931 |
19668 |
Общепроизводственные расходы так же, как и общехозяйственные рассчитывается на основе данных 2011 года, являются основой для составления сметы прочих затрат. На основе сметы общепроизводственных расходов составим смету прочих затрат, которая в дальнейшем поможет при расчете себестоимости валовой продукции (таблица 13) [36].
Таблица 13 - Смета прочих затрат
В тысячах рублей
Показатели |
I квартал |
II квартал |
III квартал |
IV квартал |
2011 год |
|
Транспортные расходы |
3 |
33 |
33 |
33 |
135 |
|
Услуги по ремонту |
21 |
21 |
21 |
21 |
86 |
|
ИТОГО прочих затрат |
55 |
55 |
55 |
55 |
221 |
Для составления сметы себестоимости продукции нужно рассчитать смету материальных затрат. Расходы по строке «энергия» рассчитываются отдельно по тепло- и электроэнергии. Затраты основываются на данных 2011 года (таблица 14).
Таблица 14 - Смета материальных затрат
В тысячах рублей
Показатели |
I квартал |
II квартал |
III квартал |
IV квартал |
2011 год |
|
Сырье и материалы |
13509 |
13509 |
13509 |
13509 |
54037 |
|
Водоснабжение |
102 |
102 |
102 |
102 |
410 |
|
Канализация |
63 |
63 |
63 |
63 |
255 |
|
Топливо |
2961 |
2961 |
2961 |
2961 |
11845 |
|
Энергия |
526 |
526 |
526 |
526 |
2104 |
|
ИТОГО |
17162 |
17162 |
17162 |
17162 |
68651 |
После расчета всех вспомогательных смет составляется смета себестоимости продукции, используя данные предыдущих смет (таблица 15).
Таблица 15 - Смета себестоимости продукции
В тысячах рублей
Показатели |
I квартал |
II квартал |
III квартал |
IV квартал |
2011 год |
|
Материальные затраты |
17162 |
17162 |
17162 |
17162 |
68651 |
|
Заработная плата |
1660 |
1635 |
1646 |
1661 |
6603 |
|
Отчисления на соц. нужды |
610 |
601 |
605 |
611 |
2429 |
|
Амортизация |
2603 |
2603 |
2603 |
2603 |
10414 |
|
Прочие |
55 |
55 |
55 |
55 |
221 |
|
ИТОГО |
22092 |
2205 |
22073 |
22093 |
88319 |
Элемент «заработной платы» включает зарплату общепроизводственного персонала. Элемент «отчисления» отражает обязательное отчисление от фонда оплаты труда взносов на пенсионное, социальное и медицинское страхование. В элементе «амортизация» отражается сумма амортизационных отчислений на частичное восстановление основных производственных фондов.
На данном этапе работы были рассмотрены цели финансового планирования и составлены необходимые в дальнейшей работе вспомогательные сметы.
Цели составления прогнозного финансового плана:
- финансовый план призван обеспечить финансовыми ресурсами предпринимательский план хозяйствующего субъекта, и оказывает большое влияние на экономику предприятия;
- определить пути эффективного вложения капитала, оценить степень рационального его использования;
- контроль за финансовым состоянием, платежеспособностью и кредитоспособностью.
Рассмотренные выше цели финансового планирования решаются через подготовку: отчета о прибылях и убытках; отчета о движении денежных средств; прогнозного баланса [37].
Отчет о прибылях и убытках рассчитывается с нарастающим итогом (таблица 16).
Таблица 16 - Отчет о прибылях и убытках на 2012 год
В тысячах рублей
Показатели |
I квартал |
II квартал |
III квартал |
IV квартал |
|
Выручка от реализации |
30002 |
60005 |
90008 |
120010 |
|
Себестоимость продукции |
22092 |
44151 |
66225 |
88319 |
|
Валовая прибыль |
7910 |
15853 |
23782 |
31691 |
|
Управленческие расходы |
5718 |
11436 |
17344 |
23273 |
|
Прибыль от продаж |
2192 |
4417 |
6438 |
8417 |
|
Прочие расходы |
725 |
1552 |
2223 |
3782 |
|
Прочие доходы |
658 |
1316 |
1974 |
2632 |
|
Проценты к уплате |
178 |
357 |
536 |
715 |
|
Прибыль до налогообложения |
1888 |
3822 |
5560 |
7263 |
|
Налог на прибыль |
661 |
1337 |
1946 |
2542 |
|
Чистая прибыль |
1227 |
2484 |
3614 |
4721 |
Полученные финансовые результаты показывают, что в 2012 году предприятие получит чистую прибыль в размере 4,7 млн. рублей.
Следующим этапом финансового плана является составление отчета о движении денежных средств. Он содержит в себе информацию о будущих наличных поступлениях и выплатах предприятия. Для удобства составим сначала график движения денежных средств. За приобретаемые у поставщиков сырье и материалы ООО «Мясная душа» ежегодно в отделении Сбербанка берет краткосрочный кредит (на срок до 1 года). В конце года ООО, по возможности, старается полностью рассчитаться со Сбербанком за предоставленный кредит и по процентам по нему.
Расчеты с бюджетом и государственными внебюджетными фондами проводятся при наличии средств в кассе или на расчетном счете предприятия. На основании графика о движении денежных средств составляется отчет о движении денежных средств (таблица 17).
Таблица 17 - Отчет о движении денежных средств
В тысячах рублей
Показатели |
Сумма |
I квартал |
II квартал |
III квартал |
IV квартал |
|
Остаток денежных средств на начало года |
234 |
|||||
Поступило денежных средств, всего |
4549 |
34471 |
25894 |
29051 |
27468 |
|
выручка от реализации |
- |
14471 |
25894 |
29051 |
27418 |
|
кредиты полученные |
- |
20000,0 |
- |
- |
- |
|
Направлено денежных средств всего |
10147 |
24870 |
22081 |
34238 |
30145 |
|
на оплату материалов |
8354 |
20000 |
17162 |
19480 |
16371 |
|
на оплату труда |
681 |
2581 |
2912 |
2567 |
2582 |
|
во внебюджетные фонды |
267 |
1000 |
964 |
955 |
905 |
|
на выдачу подотчетных сумм |
- |
113 |
113 |
113 |
113 |
|
на расчеты с бюджетом |
845 |
658 |
411 |
604,9 |
555 |
|
на оплату кредита и процентов по кредитам |
- |
517 |
517 |
10517 |
10517 |
|
Остаток денежных средств на конец года |
234 |
9601 |
3812 |
5186 |
2727 |
Как видно из таблицы, к концу 2012 года в кассе и на расчетном счете предприятия осталась сумма в размере 2727 тыс. руб., что позволит ООО «Мясная душа» в следующем году при необходимости сразу рассчитываться с поставщиками, стараясь не прибегать к кредиту.
В 2012 году планируется увеличение дебиторской задолженности, т.к. на этот год были заключены договора, в основном, с неплатежными компаниями. С персоналом организации ООО «Мясная душа» рассчитывается постоянно и в полном объеме. Задержек по выдаче заработной платы нет.
Таким образом, все составленные выше сметы и отчеты представляют собой финансовый план предприятия, который ООО «Мясная душа» должно составлять ежегодно.
Данный финансовый план включает в себя составление сметы продаж, производства и затратных смет по работающим цехам, на основе чего сводятся отчет о прибылях и убытках, отчет о движении денежных средств. Данный финансовый план дает возможность рассмотреть расходы по статьям затрат, произведенную продукцию - по цехам и видам продукции, также позволяет увидеть как в течение года происходит перемещение денежных средств, из чего складывается прибыль предприятия.
Начиная с 2011 года, предприятие стабилизировало свою деятельность, первый раз за последние 5 лет ООО «Мясная душа» получило чистую прибыль. Чтобы данная тенденция сохранялась, планово-экономическому отделу необходимо ежегодно составлять прогнозный финансовый план, чтобы отмечать положительные и отрицательные стороны предприятия, и делать все возможное, чтобы отрицательных явлений было как можно меньше.
3. Повышение экономической эффективности деятельности ООО «Мясная душа» за счет расширения ассортимента выпускаемой продукции
- 3.1 Краткое описание предложенного мероприятия по расширению продуктового ассортимента
В ООО «Мясная душа» желательно ускорить оборот денежных активов. Это определяет необходимость поиска резервов такого ускорения на предприятии. Основными из этих резервов являются:
а) ускорение инкассации денежных средств, при котором сокращается остаток денежных активов в кассе;
б) сокращение расчетов наличными деньгами (наличные денежные расчеты увеличивают остаток денежных активов в кассе и сокращают срок пользования собственными денежными активами на период прохождения платежных документов поставщиков);
в) сокращение объема расчетов с поставщиками с помощью аккредитивов и чеков, так как они отвлекают на продолжительный период денежные активы из оборота в связи с необходимостью предварительного их резервирования на специальных счетах в банках.
Для разрешения вопроса управления дебиторской задолженности на ООО «Мясная душа» целесообразно использовать факторинговые операции.
В настоящее время ключевой целью ООО «Мясная душа» является построение эффективного и соответствующего рыночным требованиям - производства. Это может быть достигнуто только в ходе определенных процедур, направленных на выведение из состава предприятия всего неэффективного производства, физически и морально устаревших производственных мощностей и замену их новым оборудованием. Для этого необходимы финансовые вливания.
Вновь вводимые производственные мощности могут быть использованы при производстве изделий пользующихся спросом. Это приведет к увеличению объема производства конкурентоспособной рыночно ориентированной продукции, что повысит прибыльность и финансовую устойчивость предприятия.
Все описанные выше цели и задачи должны быть всесторонне проработаны в рамках соответствующих подразделений (или при участии привлеченных консультантов) и сведены в единую программу планирования экономического развития предприятия на ближайшие 3-5 лет (как минимум).
Мероприятия позволят не только эффективно вести текущую финансово-экономическую деятельность (краткосрочный аспект), но и реализовывать экономические программы в среднесрочной и долгосрочной перспективе.
Организация и планирование работ по улучшению финансовой деятельности предприятия предполагает составление плана на ближайшие 2 - 3 года, организацию и контроль его исполнения.
Таким образом, по результатам анализа выработаны рекомендации по эффективности деятельности в ООО «Мясная душа» - модернизация существующего производства путем внедрения новой технологической линии по производству продукции.
На основании изучения рынка продукции, которая производится в ООО «Мясная душа», установлена возможность увеличения платежеспособного спроса на нее.
В связи с этим предприятие рассматривает целесообразность приобретения новой технологической линии для увеличения производства продукции с целью увеличения объема продаж на основании анализа данных о потенциальных возможностях конкурентов.
3.2 Оценка эффективности предлагаемого инвестиционного проекта
Поскольку ООО «Мясная душа» рассматривает целесообразность приобретения новой технологической линии для увеличения производства продукции с целью увеличения объема продаж, то следует провести анализ эффективности вложений по показателям стратегического бизнес-плана предприятия.
Стоимость линии (капитальные вложения по плану) составляет 18530,0 тыс. руб.; возьмем срок эксплуатации - 5 лет; прибыль за вычетом налога на нее от реализации основных фондов по истечении срока их службы составит 926,5 тыс. руб. Денежные потоки планируются по годам в следующих объемах: 5406, 6006, 5706, 5506, 5406 тыс. руб. (таблица 18).
Приемлемый для предприятия период окупаемости капитальных вложений, исчисленный по данным о денежных потоках и текущей стоимости денежных потоков принят равным 5 годам.
1) определение внутренней ставки доходности проекта. Расчет внутренней ставки доходности представлен в таблице 18.
Таблица 18 - Исходные данные для расчета показателя IRR
В тысячах рублей
Период |
Денежные потоки |
PV12% |
PV15% |
PV16% |
PV17% |
|
0 год |
-18530 |
-18530 |
-18530 |
-18530 |
-18530 |
|
1 год |
5406 |
4826,79 |
4700,87 |
4660,34 |
4620,51 |
|
2 год |
6006 |
4787,95 |
4550,00 |
4448,89 |
4383,94 |
|
3 год |
5706 |
4061,21 |
3753,95 |
3657,69 |
3566,25 |
|
4 год |
5506 |
3507,01 |
3146,29 |
3041,99 |
2944,39 |
|
5 год |
5406 |
3071,59 |
2689,55 |
2574,28 |
2469,86 |
|
Прибыль |
926,5 |
526,42 |
460,94 |
441,19 |
423,06 |
|
NPV |
- |
1198,13 |
771,60 |
294,38 |
-121,99 |
Исходя из расчетов, приведенных в таблице 20, можно сделать вывод, что функция NPV=f(r) меняет свой знак на интервале (15 %, 16 %).
; (3.1)
где r1 - значение табулированного коэффициента дисконтирования, при котором f(r1)>0 (f(r1)<0);
r2 - значение табулированного коэффициента дисконтирования, при котором f(r2)<О (f(r2)>0).
Точность вычислений обратно пропорциональна длине интервала (r1,r2), а наилучшая аппроксимация с использованием табулированных значений достигается в случае, когда длина интервала минимальна (равна 1%), т.е. r1 и r2 - ближайшие друг к другу значения коэффициента дисконтирования, удовлетворяющие условиям (в случае изменения знака функции с «+» на «-»);
r1 - значение табулированного коэффициента дисконтирования, минимизирующие положительное значение показателя NPV, т.е.
f(r1)= minr{f(r)>0};
r2 - значение табулированного коэффициента дисконтирования, максимизирующее отрицательное значение показателя NPV, т.е.
f(r2)= maxr{f(r)<0};
2) определение периода окупаемости (по данным о денежных потоках). Инвестиции составляют 18530 тыс. руб. в 0-й год. Денежный потоки за пятилетний срок составляют: 5406, 6006, 5706, 5506, 5406 тыс. руб. Доходы покроют инвестиции на 4 год.
За первые 3 года доходы составляют:
5406 + 6006 + 5706 = 17118 тыс. руб.
За 4 год необходимо покрыть:
18530 - 17118 = 1412 тыс. руб.
1412: 5506 = 0,26 (примерно 4,1 месяца).
Таким образом, общий срок окупаемости составляет 3 года 4,1 месяца.
3) определение чистой текущей стоимости (ЧТС):
; (3.2)
где Пm - приток денежных средств на m-м шаге;
Om - отток денежных средств на m-м шаге;
- коэффициент дисконтирования на m-м шаге.
а) при ставке дисконта 12%
; (3.3)
тыс. руб.;
б) при ставке дисконта 15%
тыс. руб.;
в) при ставке дисконта 16% в тыс. руб.
тыс. руб.;
г) при ставке дисконта 17% в тыс. руб.
тыс. руб.
4) определение периода окупаемости (по данным о сегодняшней стоимости денежных потоков):
а) при ставке дисконта 12%. Доходы покроют инвестиции на 5 год. За первые 4 года доходы составляют:
4826,79 + 4787,95 + 4061,21 + 3507,01 = 17182,96 тыс. руб.
За 5 год необходимо покрыть:
18530 - 17182,96 = 1347,04 тыс. руб.
1347,04 / 3071,59 = 0,44 (примерно 5,4 месяца).
Таким образом, общий срок окупаемости составляет 4 года 5,4 месяца при ставке дисконта 12%;
б) при ставке дисконта 15%. Доходы покроют инвестиции на 5 год. За первые 4 года доходы составляют:
4700,87 + 4550 + 3753,95 + 3146,29 = 16151,11 тыс. руб.
За 5 год необходимо покрыть:
18530 - 16151,11= 2378,89 тыс. руб.
2378,89 / 2689,55 = 0,88 (примерно 10,7 месяцев).
Общий срок окупаемости составляет 4 года 10,7 месяцев.
5) определение индексов прибыльности:
а) при ставке дисконта 12%:
PI12% = (4826,79 + 4787,95 + 4061,21 + 3507,01+3071,59) / 18530 = 1,09;
б) при ставке дисконта 15%:
PI15% = (4700,87 + 4550 + 3753,95 + 3146,29 + 2689,55) / 18530 = 1,015.
6) определение средней нормы рентабельности:
; (3.4)
Полученные результаты указывают на экономическую целесообразность данного плана. Такой план можно принять с полной уверенностью при ставке банковского дисконта меньшей 16,6% (максимальная ставка дисконта, при которой чистая текущая стоимость неотрицательна). Чем ниже ставка дисконта, тем раньше окупятся капитальные вложения и, следовательно, предприятие, осуществившее этот план, получит больше прибыли. Расчеты показали, что при более низкой ставке дисконта чистая теперешняя стоимость и индекс прибыльности увеличиваются, а период окупаемости уменьшается. Так, при дисконте равном 15% инвестиция окупится через 4 года 10,7 месяцев (индекс прибыльности 1,5%), а при 12% - раньше на 5,3 месяцев (индекс прибыльности 9%). Коэффициент прибыльности инвестиционного плана составляет 63,9%.
7) собственная кредитоспособность. В современной банковской практике уровня кредитоспособности заемщиков при дифференциации условий их кредитования исходит из двух основных критериев:
а) уровня финансового состояния предприятия. Уровень финансового состояния предприятия оценивается системой финансовых коэффициентов, среди которых основное внимание уделяется коэффициентам платежеспособности, финансовой устойчивости и рентабельности. В данном разделе приведен анализ кредитоспособности ООО «Мясная душа» по методике Сбербанка России (утв. «Регламентом предоставления кредитов юридическим лицам Сбербанком России и его филиалами от 29 сентября 2000 г N 285-2-р»).
По методике Сбербанка все заемщики делятся в зависимости от полученной суммы баллов на три класса:
- первоклассные - кредитование которых не вызывает сомнений (сумма баллов от 1 до 1,05);
- второго класса - кредитование требует взвешенного подхода (свыше 1,05, но меньше 2,42);
- третьего класса - кредитование связано с повышенным риском (2,42 и выше).
В данном случае сумма баллов равна 1,21. Это значит, что организация может рассчитывать на получение банковского кредита.
б) характера погашения предприятием ранее полученных им кредитов - как процентов по ним, так и основного долга. Приоритетной задачей для ООО «Мясная душа» является оценка способов и методов финансирования плана [38].
На практике любое предприятие финансирует свою деятельность, в том числе и инвестиционную, из различных источников. В качестве платы за пользование авансированными в деятельность предприятия финансовыми ресурсами оно уплачивает проценты, дивиденды, вознаграждения и т.п., т.е. несет некоторые обоснованные расходы на поддержание своего экономического потенциала. Показатель, характеризующий относительный уровень этих расходов, можно назвать «ценой» авансированного капитала (CC). Этот показатель отражает сложившийся на предприятии минимум возврата на вложенный в его деятельность капитал, его рентабельность и рассчитывается по формуле средней арифметической взвешенной.
Экономический смысл этого показателя заключается в следующем: предприятие может принимать любые решения инвестиционного характера, уровень рентабельности которых не ниже текущего значения показателя CC (или цены источника средств для данного плана, если он имеет целевой источник).
При решении проблемы привлечения финансовых средств для приобретения и внедрения новой технологической линии можно рассматривать следующие способы привлечения средств:
- нераспределенную прибыль предприятия;
- амортизационные отчисления;
- заемный капитал.
Важную роль в процессе обоснования оптимальной структуры средств финансирования играют показатели финансового рычага (Fl), рентабельности собственного капитала (ROE), рентабельности инвестированного (постоянного) капитала (ROI). Данный набор показателей используется для оценки воздействия структуры капитала на уровень эффективности конкретного варианта капиталовложений. Вышеперечисленные показатели исчисляются по следующим формулам:
Fl=ЗК / СК; (3.5)
ROE= P / СК; (3.6)
ROI=Р/СК; (3.7)
где ЗК - величина заемного капитала;
СК - величина средств из внешних и внутренних (амортизация и прибыль) источников капитала;
Р - величина планной прибыли до налогообложения и выплаты процентов;
I - объем финансирования долгосрочных инвестиций (постоянный капитал: СК + ЗК).
Показатель ROE, исчисленный с использованием чистой прибыли и после уплаты процентных платежей можно представить в следующем виде:
КPR = Pro / Ss; (3.8)
Соотношение «рентабельность - финансовый риск», используемое нами в качестве критерия оптимизации структуры капитала, может быть представлено следующей формулой:
R= ROE /FR; (3.9)
при этом предлагается считать оптимальным тот вариант структуры капитала, в котором показатель R будет иметь наибольшее значение.
Срок окупаемости (РВ), характеризующий скорость возврата инвестированного капитала, рассчитывается по следующей формуле:
РВ= I / Р · (1- tax)-r · ЗК; (3.10)
В качестве обязательного элемента любой методики экономического анализа выступают этапы проведения исследования того или иного процесса (явления). Оценивается общая потребность в капитале вне зависимости от возможных источников финансирования (в нашем примере 18 530 тыс. руб.).
Определяется максимально возможная доля собственного капитала в общей величине средств, направленных на финансирование долгосрочных инвестиций (в нашем примере 50 %).
Рассчитывается показатель «рентабельность - финансовый риск» для всех вариантов структуры инвестированного капитала.
Рассчитывается скорость возврата инвестированного капитала.
В пределах между наибольшей долей собственного капитала и его нулевым уровнем в общем объеме средств финансирования с использованием критериев максимума показателя и минимума срока окупаемости определяется оптимальная комбинация средств, поступающих на финансирование долгосрочных инвестиций из различных источников[39].
Последовательность расчета обобщающих показателей рентабельности, риска, срока окупаемости и структуры капитала описана в специальной аналитической таблице 19.
Таблица 19 - Исходные данные для анализа структуры инвестиционного капитала
Показатели |
Структура капитала, % (Заемный капитал / Собственный капитал) |
|||||||
0/100 |
20/80 |
40/60 |
50/50 |
60/40 |
80/20 |
100/0 |
||
1. Потребность в капитале из всех источников финансирования, тыс. руб. |
18 530 |
18 530 |
18 530 |
18 530 |
18 530 |
18 530 |
18 530 |
|
2. Величина собственного капитала, направленного на финансирование инвестиций, тыс. руб. |
18 530 |
14 824 |
11 118 |
9 265 |
7 412 |
3 706 |
0 |
|
3. Величина заемного капитала, направленного на финансирование инвестиций, тыс. руб. |
0 |
3 706 |
7 412 |
9 265 |
11 118 |
14 824 |
18 530 |
|
4. Безрисковая ставка рентабельности на финансовом рынке, коэффициент |
0,25 |
0,25 |
0,25 |
0,25 |
0,25 |
0,25 |
0,25 |
|
5. Средняя ставка % по заемным средствам финансирования, коэффициент |
0,25 |
0,25 |
0,25 |
0,25 |
0,25 |
0,25 |
0,25 |
|
6. Годовая величина плановой прибыли до налогообложения и выплаты процентов, тыс. руб. |
6 400 |
6 400 |
6 400 |
6 400 |
6 400 |
6 400 |
6 400 |
|
7. Ставка налога и прочих отчислений с прибыли предприятия, коэффициент |
0,20 |
0,20 |
0,20 |
0,20 |
0,20 |
0,20 |
0,20 |
С использованием данных, полученных в таблице 20, можно увидеть, что в указанных пределах (доля собственных средств распределяется от 0 до 50%) показатель «рентабельность - риск» имеет максимальное значение при удельном весе заемного капитала, равном 60 % (6,54). Однако в случае доведения доли заемного капитала до 80%, значение этого обобщающего показателя не столь существенно измениться в худшую сторону по сравнению с предыдущим и составит 6,48.
Таблица 20 - Оценка оптимальной структуры капитала инвестиционного плана
Показатели |
Структура капитала, % (Заемный капитал / Собственный капитал) |
|||||||
0/100 |
20/80 |
40/60 |
50/50 |
60/40 |
80/20 |
100/0 |
||
Рентабельность собственного капитала коэффициент |
0,475 |
0,482 |
0,492 |
0,501 |
0,589 |
0,777 |
- |
|
Уровень финансового риска |
0 |
0,04 |
0,08 |
0,1 |
0,09 |
0,12 |
0,15 |
|
Показатель «рентабельность - риск», коэффициент |
- |
12,05 |
6,15 |
5,01 |
6,54 |
6,48 |
- |
|
Скорость возврата инвестированного капитала (срок окупаемости), лет. |
2,103 |
2,595 |
3,385 |
3,993 |
4,107 |
6,434 |
13,26 |
По нашему мнению, оптимальным будет являться вариант с 60 процентным финансированием за счет заемных источников, так как в этом случае срок окупаемости инвестиционных мероприятий будет на 2,186 года меньше, чем при альтернативном варианте структуры капитала (6,434 года - 4,107 года).
3.3 Выбор источников и методов финансирования инвестиционного проекта
Учредители ООО «Мясная душа» стремящиеся максимизировать рентабельность своих вложений за счет дополнительного привлечения заемных средств, должны быть готовы к существенному снижению скорости возврата инвестированного капитала. В этом случае наглядно проявляется противоречие между желанием максимизировать свой личный доход и необходимостью неуклонного повышения (по крайней мере, удержания на прежнем уровне) эффективности производственно-финансовой деятельности компании. В этой ситуации интересы собственников (акционеров) компании вступают в противоречие с экономическими интересами самой компании.
В таблице 21 представлен анализ текущей и будущей структуры капитала, с учетом альтернативных вариантов финансирования инвестиционных планов.
Таблица 21 - Анализ текущей и будущей структуры капитала, с учетом альтернативных вариантов финансирования инвестиционных планов
Источники средств финансирования инвестиционной деятельности |
Текущее состояние |
Объем и структура капитала с учетом дополнительно привлеченных средств на финансирование капиталовложений |
|||||
Сумма средств, тыс. руб. |
Удельный вес, % |
Вариант А |
Вариант В |
||||
Сумма средств, тыс. руб. |
Удельный вес, % |
Сумма средств, тыс.руб. |
Удельный вес, % |
||||
1. Собственные средства финансирования |
120 000 |
63,0 |
120 000 |
32,0 |
300 000 |
80,0 |
|
в том числе внутренние источники |
28000 |
14,7 |
28000 |
7,5 |
38000 |
10,1 |
|
из них: Амортизация основных фондов |
8 000 |
4,2 |
8 000 |
2,1 |
8 000 |
2,1 |
|
Прибыль, направляемая на финансирование капвложений |
20 000 |
10,5 |
20 000 |
5,4 |
30 000 |
8,0 |
|
2. Заемные средства финансирования |
70 500 |
37,0 |
255 000 |
68,0 |
75 000 |
20,0 |
|
в том числе банковские кредиты |
30 800 |
16,2 |
111 300 |
29,7 |
35 300 |
9,4 |
|
Лизинг |
39 700 |
20,8 |
39 700 |
10,6 |
39 700 |
10,6 |
|
Прочие средства |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
3. Итого средств финансирования |
190 500 |
100 |
375 000 |
100 |
375 000 |
100 |
Наибольший интерес в таблице 21 вызывает показатель уровня постоянных финансовых издержек, связанных с обслуживанием привлеченных средств. Этот аналитический показатель сам по себе несет важнейшую информацию, необходимую для оценки безубыточного уровня деятельности организации с учетом обязательных годовых отчислений ее собственникам и кредиторам.
В таблице 22 представлена оценка движения средств, поступивших на финансирование долгосрочных инвестиций из внешних источников.
Таблица 22 - Оценка движения средств, поступивших на финансирование долгосрочных инвестиций из внешних источников
Показатели, характеризующие поступление средств из внешних источников финансирования |
Текущее состояние |
Дополнительно привлекаемые средства |
Итого средств |
Средняя взвешенная годовая величина показателя |
||||
Вариант |
А |
В |
А |
В |
А |
В |
||
Заемные средства, тыс. руб. |
70 500 |
183 500 |
4 500 |
255 000 |
75 000 |
193 500 |
73 500 |
|
Средняя взвешенная годовая ставка процента по всем средствам из заемных источников финансирования, % |
27,94 |
23,31 |
||||||
Банковский кредит, тыс.руб. |
30 800 |
80 500 |
4 500 |
111 300 |
35 300 |
84 467 |
33 800 |
|
Проценты по кредиту, % |
20,0 |
19,0 |
19,0 |
- |
- |
29,53 |
21,33 |
|
Средства внебюджетных фондов, тыс. руб. |
- |
24 000 |
- |
24 000 |
- |
16 000 |
- |
|
Процент за пользования средствами, % |
- |
25,0 |
- |
- |
- |
25 |
- |
|
Лизинг, тыс. руб. |
39 700 |
- |
- |
39 700 |
39 700 |
39 700 |
39 700 |
|
Процент по лизингу, % |
25,0 |
- |
- |
- |
- |
25,0 |
25,0 |
|
Итого привлеченных средств из внешних источников финансировании, тыс. руб |
162 500 |
184 500 |
174 500 |
347 000 |
337000 |
285 500 |
278 833 |
|
Средний уровень постоянных финансовых издержек, связанных с обслуживанием привлеченных средств, % |
20,63 |
12,03 |
По результатам анализа видно, что в случае принятия финансового плана с преобладающей долей заемного капитала ООО «Мясная душа» будет нести нагрузку, связанную с обязательными отчислениями средств своим инвесторам, в 1,72 раза (20,63%: 12,03%) больше, чем по альтернативному варианту финансирования инвестиционного плана.
ООО «Мясная душа» следует также рассмотреть методы финансирования плана.
Все оборудование, поставляемое в соответствии с программой инвестиций, предполагается приобретать непосредственно у производителей или их официальных дилеров с соответствующим гарантийным и сервисным обслуживанием.
Таблица 23 - Сравнение затрат по использованию внешних источников финансирования
Источники внешнего финансирования |
Лизинг |
Банковский кредит |
Займы др. организаций |
|
Цена оборудования, тыс. руб. |
18 530,00 |
18 530,00 |
18 530,00 |
|
Ставка по привлеченным средствам, % |
25,0 |
19,0 |
17,0 |
|
Среднегодовые затраты, % |
11,2 |
19,0 |
17,7 |
|
Удорожание за счет %-тов кредиторам |
307,99 |
523,26 |
487,46 |
|
Платежей всего (сумма долга + %), тыс. руб. |
858,79 |
1074,06 |
1038,26 |
|
Норма амортизации |
15% |
5% |
5% |
|
Сумма начисленной амортизации за 5 лет, тыс. руб. |
Начисляет лизингодатель |
137,7 |
137,7 |
|
Налог на имущество, тыс. руб. |
Платит лизингодатель |
48,2 |
48,2 |
|
Расходы, уменьшаемые прибыль, тыс. руб. |
858,79 |
709,16 |
673,35 |
|
Экономия на налоге на прибыль, тыс. руб. |
206,11 |
170,20 |
161,60 |
|
Экономия на налоге на имущество, тыс. руб. |
48,2 |
0 |
0 |
Таким образом, лизинг является оптимальным вариантом привлечения средств для приобретения линии, так как:
- среднегодовой процент, выплачиваемый ООО «Мясная душа» кредитору является минимальным;
- общая сумма долга с учетом начисленных процентов является наименьшей, и составляет 80 % от общей суммы долга при банковском кредите и 83 % соответственно по процентным займам;
- в нашем случае лизинг позволяет сэкономить 48,2 млн. руб. за пять лет, благодаря тому, что у лизингополучателя отсутствует обязанность по уплате налога на имущество;
- при использовании лизинга к расходам, уменьшающим налогооблагаемую прибыль, относится вся сумма лизинговых платежей, а при использовании банковского кредита или другого займа, только суммы процентов по долговым обязательствам, налога на имущество и начисленной амортизации. Следовательно, если при лизинге расходы, учитываемые в целях налогообложения, являются максимальными, то и величина экономии по налогу на прибыль является максимальной;
- лизинговая компания имеет право применять трехкратную ускоренную амортизацию предмета лизинга, поэтому по окончании срока лизинга ООО «Мясная душа» становится абсолютным легальным собственником оборудования, имеющего минимальную стоимость, но вполне реальную рыночную.
Таким образом, ООО «Мясная душа» является инновационно привлекательным предприятием. Полученные результаты указывают на экономическую целесообразность данного плана. Такой план можно принять с полной уверенностью при ставке дисконта меньшей 16,6 % (максимальная ставка дисконта, при которой чистая текущая стоимость неотрицательна). Чем ниже ставка дисконта, тем раньше окупятся капитальные вложения и, следовательно, предприятие, осуществившее этот план, получит больше прибыли. Расчеты показали, что при более низкой ставке дисконта чистая приведенная стоимость и индекс прибыльности увеличиваются, а период окупаемости уменьшается. Так, при дисконте равном 15% инвестиция окупится через 4 года 10,7 месяцев (индекс прибыльности 1,5%), а при 12% - раньше на 5,3 месяцев (индекс прибыльности 9%). Коэффициент прибыльности инвестиционного плана составляет 63,8 %а.
Вновь вводимые технологии могут быть использованы при производстве продукции, пользующейся спросом на территории России и за рубежом. Это приведет к увеличению объема производства конкурентоспособной рыночно ориентированной продукции, что в перспективе повысит финансовую деятельность предприятия.
Итак, из проведенного анализа, очевидно, что финансовая аренда для ООО «Мясная душа» обладает значительными преимуществами по сравнению с банковским кредитом и другими займами и является, как следствие, самым эффективным механизмом приобретения основных средств предприятия.
Подводя итог, хочется отметить, что применение любых, даже самых изощренных, методов не обеспечит полной предсказуемости конечного результата, поэтому основной целью использования предложенной выше схемы является не получение абсолютно точных результатов эффективности реализации плана и его рискованности, а сопоставление предложенных к рассмотрению инвестиционных планов на основе унифицированного подхода с использованием по возможности объективных и перепроверяемых показателей и составление относительно более эффективного и относительно менее рискованного инвестиционного плана.
Заключение
В процессе написания работы были сформулированы следующие выводы:
– экономическая эффективность деятельности предприятия как важнейшая функция управления осуществляется путем составления планов работы предприятия, ее составных частей и работников;
– основу всей системы планов составляют финансовые и стратегические планы, определяющие цели и способы будущего развития;
– в настоящее время скопился определенный опыт по разработке финансового планирования, который заслуживает внимания и анализа. Он показывает, что чаще всего стратегии отечественных предприятий формируются как пути эволюционного развития за счет более высокого качества предлагаемой продукции или услуг, снижения затрат на производство, маркетинговых усилий, совершенствования процессов и т.д.(то есть методом постепенного наращивания конкурентоспособности предприятия).
Выше приведенные выводы позволяют сформулировать следующие предложения.
В рамках управления предприятием ежедневное управление денежными средствами через планирование часто рассматривается как рутинная и малозначительная деятельность. Но результаты этой деятельности затрагивают благополучие предприятия в целом.
Первой задачей экономической эффективности является необходимость планирования потребностей в финансировании.
Второй задачей является планирование и поддержание денежных потоков, обеспечивающих осуществление своевременных текущих платежей кредиторам и поставщикам, другими словами, непрерывное поддержание удовлетворительной текущей ликвидности или платежеспособности, что является необходимым условием долгосрочного успеха в бизнесе.
Потребность в решении этих сложных проблем приводит к необходимости изучения прошлых периодов, посредством бухгалтерской отчетности.
На предприятии в 2011 году имеется рост хозяйственной деятельности.
Основная задача финансовой службы на данном предприятии в настоящий момент состоит в выявлении наиболее эффективных способов воздействия на финансовое состояние предприятия для поддержания его платежеспособности, в определении наиболее приоритетных направлений капитальных вложений, для увеличения собственных оборотных средств.
При этом следует помнить, что только увеличение объемов оказанных услуг и прибыли в сочетании с совершенствованием структуры баланса может дать положительные результаты.
По результатам анализа выработаны рекомендации по совершенствованию экономической эффективности ООО «Мясная душа» - модернизация существующего производства путем внедрения новой технологической линии по производству продукции.
Полученные результаты об экономической целесообразности стратегического плана указывают на экономическую целесообразность данного плана. Такой план можно принять с полной уверенностью при ставке дисконта меньшей 16,6 % (максимальная ставка дисконта, при которой чистая текущая стоимость неотрицательна). Чем ниже ставка дисконта, тем раньше окупятся капитальные вложения и, следовательно, предприятие, осуществившее этот план, получит больше прибыли. Расчеты показали, что при более низкой ставке дисконта чистая приведенная стоимость и индекс прибыльности увеличиваются, а период окупаемости уменьшается. Так, при дисконте равном 15% инвестиция окупится через 4 года 10,7 месяцев (индекс прибыльности 1,5%), а при 12% -раньше на 5,3 месяцев (индекс прибыльности 9%). Коэффициент прибыльности инвестиционного плана составляет 63,8 %.
Вновь вводимые технологии могут быть использованы при производстве продукции, пользующейся спросом на территории России и за рубежом. Это приведет к увеличению объема производства конкурентоспособной рыночно ориентированной продукции, что в перспективе повысит финансовую деятельность предприятия.
Итак, из проведенного анализа, очевидно, что финансовая аренда для ООО «Мясная душа» обладает значительными преимуществами по сравнению с банковским кредитом и другими займами и является, как следствие, самым эффективным механизмом приобретения основных средств предприятия.
Подводя итог, хочется отметить, что применение любых, даже самых изощренных, методов не обеспечит полной предсказуемости конечного результата, поэтому основной целью использования предложенной выше схемы является не получение абсолютно точных результатов эффективности реализации стратегического плана и его рискованности, а сопоставление предложенных к рассмотрению инвестиционных планов на основе унифицированного подхода с использованием по возможности объективных и перепроверяемых показателей и составление относительно более эффективного и относительно менее рискованного инвестиционного плана.
Список литературы
1 Волков О.И., Девяткин О.В. Экономика предприятия (фирмы): Учебник. - 3-е изд., перераб. и доп. Ї М.: ИНФРА-М, 2009. - 601 с.
2 Горфинкель В.Я., Швандар В.А. Экономика предприятия: Учебник для вузов. - 3-е изд., перераб. и доп. Ї М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2010. -718 с.
3 Коваленко Н.Я. Экономика сельского хозяйства. Ї М.:ЮРКНИГА, 2009. - 384 с.
4 Минаков И.А. Экономика сельскохозяйственных предприятий Ї М.: Колос, 2009. - 400 c.
5 Добрынин В.А Экономика, организация и планирование сельского хозяйства. Ї М.: Агропромиздат, 2009. - 271 с.
6 Матюшкин В.Н. и др. Экономика и организация сельского хозяйства. Ї Мн.: БГЭУ, 2010. - 407 с.
7 Волкова Н.А. Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. ЇМ.: КолосС, 2009. - 240 с.
8 Петранева Г.А. Экономика сельского хозяйства и менеджмент. Ї М.: КолосС, 2009. - 325 с.
9 Андреев А.В., Боброва В.В. Пути повышения эффективности хозяйственной деятельности предприятий в современных условиях. Ї М.: РГБ, 2010. - 325 с.
10 Грузинов В.П., Грибов В.Д. Экономика предприятия. - 2009. - 534 с.
11 Зайцев Н.Л. Экономика промышленного предприятия. Ї М.:Экзамен, 2010. - 428 с.
12 Казаков А.П. и др. Экономика. Ї М: ИНФРА-М, 2009. - 602 с.
13 Камаев В. Д. Экономическая теория: Учебник. Ї М.:Гуманит. Изд. Центр Владос, 2009. - 640 с.
14 Минаков И.А. Экономика сельского хозяйства Ї М.: КолосС, 2009. - 328 с.
15 Экономика предприятия: Учебник/Под ред. Проф. О.И. Волкова. Ї М.: ИНФРАЇМ, 2009. - 416 с.
16 Экономика предприятия и отраслей АПК: Учебник/Под ред. П.В. Лещиловского, Л.Ф. Догиля и др. Ї Мн.: БГЭУ, 2010. - 575 с.
17 Нефедов Н.В. Эффективность экономического производства. Ї М. 2009. - 518 с.
18 Яковлев Б.И., Яковлев В.Б. организация производства и предпринимательство в АПК. Ї М.: КолосС, 2009г.
19 Сергеев И.В. Экономика предприятия. Ї М. 2009. - 255 с.
20 Войтов А.Г. Экономика. Ї М.:КолосС, 2009.- 369 с.
21 Руденко А.И. Экономика предприятия. Ї Минск, 2010. - 510 с.
22 Скляренко В.К. Прудников В.М. Экономика предприятия: конспект лекций. Ї М.: ИНФРА-М, - 2009. - 208 с.
23 Голубев А.В., Мухамеджанов Р.М. Внутренние резервы повышения эффективности сельскохозяйственного производства.// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2009 - №6.
24 Пиличев Н.А. Управление агропромышленным производством. Ї М.: КолосС, 2010.
25 Петухов Р.М. Оценка эффективности промышленного производства: Методы и показатели Ї М.:Экономика, 2009. - 428 с.
26 Зимин Н.Е., Солопова В.Н. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия. Ї М.: КолосС, 2009.
27 Лиференко Г.Н. Финансовый анализ предприятий. Ї М.: Экзамен, 2010.
28 Банк В.Р., Тараскина А. В. Финансовый анализ. Ї М.: Издательство Проспект, 2009.
29 Бухгалтерская отчетность ООО «Мясная душа» за 2009 - 2011 гг.
30 Программа производственной (преддипломной) практики Методические указания/Старцев. А.В., Южаков В.А., Суркина И.В. Ї Челябинск.: ЧГАУ, 2005 г.
31 Николас К. Сирополис «Управление малым бизнесом». Ї М.: изд. «Дело», 2009.245с.
32 Организация поддержки малого и среднего предпринимательства под редакцией Каганова В.Ш. Ї М.: Академия менеджмента и рынка, изд. Перспектива, 2009 г. С.34.
33 Пивоваров К. В. планирование на предприятии. Учебник Ї М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2009г. - 375с.
34 Поукок М.А., Тейлор А.Х. Финансовое планирование и контроль. Учебник/ Под ред. М.А. Поукока, А.Х. Тейлора; Пер. с англ. М.: Инфра Ї М, 2010.-390с.
35 Репин В. В. Финансовое планирование и управленческий учет: проблемы внедрения - [Электронный ресурс] / Режим доступа: www.finansy.ru
36 Савчук, Владимир Павлович. Управление прибылью и бюджетирование Ї М.: БИНОМ. Лаборатория знаний, 2009. - 432 с.
37 Ильин А.И., Синица Л.М. Планирование на предприятии. Тактическое планирование -2ч. Учебное пособие Ї Мн.: ООО «Новое знание»,2010.-288с.
38 Каменицера С.Е. Организация, планирование и управление деятельностью промышленного предприятия. Учебник для вузов Ї М.: «Высшая школа»,-390с.
39 Кобец Е. А. Планирование на предприятии. Учебное пособие - Таганрог: Изд-во ТРТУ, 2010 - 330с.
40 Волков О.И., Девяткин О.В. Экономика предприятия (фирмы). Учебник для вузов Ї М.: «ИНФРА-М» 2009.-570с.
41www.romkor.ru официальный сайт
Приложение А
Отчет о прибылях и убытках за 2011 г.
Наименования показателей (тыс. руб.) |
код строки |
на 01.01.10 |
на 01.01.11 |
|
ДОХОДЫ И РАСХОДЫ по обычным видам деятельности |
||||
Выручка от реализации товаров, работ, услуг (без НДС и акцизов) |
010 |
166023 |
154531 |
|
Себестоимость реализации товаров, работ, услуг |
020 |
162331 |
151893 |
|
Валовая прибыль |
029 |
3692 |
2638 |
|
Коммерческие расходы |
030 |
- |
- |
|
Управленческие расходы |
040 |
- |
- |
|
Прибыль (убыток) от реализации |
050 |
3380 |
477 |
|
ПРОЧИЕ ДОХОДЫ И РАСХОДЫ |
||||
Проценты к получению |
060 |
- |
- |
|
Проценты к уплате |
070 |
- |
- |
|
Доходы от участия в других организациях |
080 |
- |
- |
|
Прочие доходы |
090 |
132 |
2980 |
|
Прочие расходы |
100 |
2700 |
762 |
|
Прибыль (убыток) до налогообложения |
120 |
812 |
2665 |
|
Налог на прибыль и иные обязательные платежи |
130 |
41 |
227 |
|
Чистая прибыль (убыток) отчетного периода |
140 |
853 |
2892 |
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Показатели экономической эффективности деятельности предприятия, необходимость ее повышения в условиях рыночной экономики. Оценка экономической эффективности деятельности КУП "Минскхлебпром Хлебозавод №4". Резервы снижения себестоимости продукции.
дипломная работа [297,4 K], добавлен 07.01.2015Понятия и содержание экономической эффективности, основные показатели ее оценки для предприятия. Направления повышения экономической эффективности производственно-хозяйственной деятельности организации, а также улучшения ее финансовых результатов.
дипломная работа [152,4 K], добавлен 14.06.2012Анализ показателей экономической эффективности растениеводства. Факторы повышения эффективности зернового производства. Анализ эффективности производственно-хозяйственной деятельности предприятия. Резервы повышения урожайности и валовых сборов продукции.
дипломная работа [185,1 K], добавлен 15.06.2013Система показателей оценки экономической эффективности производства. Направления повышения экономической эффективности ООО "Мивитспецстрой". Расчет социально-экономической эффективности улучшения условий труда. Оптимизации видов выполняемых работ.
дипломная работа [290,7 K], добавлен 19.06.2010Понятие и основные показатели производства на предприятии. Направления повышения его эффективности на основе модернизации с целью расширения ассортимента и улучшения качества выпускаемой продукции. Финансово-экономическая оценка деятельности ЗАО "ВПЗ".
дипломная работа [125,5 K], добавлен 12.08.2017Цели, сущность, методика и анализ планирования финансово-хозяйственной деятельности на предприятии "Чебоксарский хлебозавод №1". Рассмотрение расчета экономической эффективности от расширения ассортимента продукции и внедрения нового оборудования.
курсовая работа [58,0 K], добавлен 15.04.2011Сущность экономической эффективности производства. Показатели экономической эффективности. Пути повышения экономической эффективности производства. Анализ финансово-хозяйственной деятельности производственного предприятия "Сибнефтеавтоматика".
курсовая работа [157,4 K], добавлен 30.10.2007Анализ оценки экономической эффективности использования производственно-финансовых ресурсов предприятия и результативности его деятельности. Характеристика технико-экономического обоснования инвестиционного проекта по приобретению бетонного завода.
дипломная работа [3,1 M], добавлен 12.08.2017Научные основы повышения экономической эффективности животноводства. Показатели экономической эффективности производства молочной продукции. Динамика поголовья, продуктивности продукции, кормовая база. Пути повышения эффективности производства молока.
курсовая работа [54,7 K], добавлен 27.02.2012Сущность оценки экономической деятельности предприятия и ее роль в принятии управленческих решений. Система показателей экономической эффективности деятельности предприятия. Методические подходы к оценке экономической эффективности деятельности.
курсовая работа [32,7 K], добавлен 28.01.2016