Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

Введение

Тема данной работы выбрана не случайно. Выражение «уровень жизни» прочно вошло в нашу повседневную лексику и начало постепенно терять свой истинный смысл. Зачастую это понятие трактуется как высокообеспеченная жизнь для себя и своих родственников.

Первая цель тысячелетия - сокращение нищеты и голода к 2015 г. вдвое, в условиях Восточной Европы и СНГ рассматривается расширительно в привязке к национальному контексту. Несмотря на различия в путях и темпах экономических преобразований, в странах постсоветского пространства наблюдается ряд общих закономерностей: с начала 90-х сократилась доля заработной платы в ВВП, оплата труда перестала компенсировать стоимость рабочей силы и быть стимулом к труду, широкое распространение получило такое явление, как «работающие бедные». В числе наиболее нуждающихся оказались сельские жители, дети, одинокие родители, безработные. В то же время бедные в этих странах региона, как правило, имеют сравнительно неплохие жилищные условия, высокий уровень образования, относительно хорошее здоровье.

Столкнувшись с проблемой бедности в результате роста дифференциации доходов и постепенной утраты позитивного наследия социализма в социальной сфере, каждая из стран региона ищет свой собственный путь снижения социальных издержек экономических преобразований. Однако, несмотря на разнообразие национальных подходов к решению данной проблемы, основным инструментом сокращения бедности остается социальная политика. Поддержка социальной политики в интересах бедных, недопущение ухудшения уровня и качества жизни населения рассматривается как ключевое направление деятельности ПРООН в странах с переходной экономикой [16, c. 3].

Республика Беларусь выбрала социально-ориентированную модель развития экономики, где особое внимание уделяется повышению благосостояния населения, а именно улучшению уровня и качества жизни, поэтому изучение данных вопросов приобрело для нашей страны особую актуальность.

Важнейшими принципами формирования и функционирования эффективной социально ориентированной политики являются:

- принцип социального равенства людей - членов данного общества (перед законом, в области национальных отношений, вероисповедания и т.д.);

- принцип социальной солидарности, понимаемый как общая поддержка, опирающаяся на общность основных жизненных интересов и целей населения данной страны;

- принцип социальной справедливости, имеющий исторические особенности, но в целом понимаемы как отношения эквивалентности в жизни общества и его социальных групп (например, соответствие прав и обязанностей, практического вклада и реального положения человека и т.п.).

Современный этап радикальных экономических реформ сопровождается кардинальными преобразованиями социальной структуры белорусского общества. На фоне всеобъемлющего мирового кризиса в обществе произошло глубокое падение уровня жизни.

В системе макропараметров «доходы населения» является одним из наиболее обобщающих показателей экономического развития страны и роста благосостояния людей. Доходы населения является основой повышения жизненного уровня, выступает в тоже время как источник совершенствования и развития производства для дальнейшего же роста жизненного уровня людей.

Необходим мониторинг социально-трудовой сферы, представляющий собой государственную систему непрерывного наблюдения за фактическим положением дел в социально-трудовой сфере для своевременного выявления и системного анализа происходящих в ней изменений, предупреждение негативных тенденций, ведущих формированию и развитию различных очагов социальной напряженности, а так же для краткосрочного прогнозирования развития важнейших процессов в этой сфере. Одним из основных направлений мониторинга социально-трудовой сферы является мониторинг доходов и уровня жизни населения. Он призван стать важным инструментом разработки государственной социальной политики.

Цель работы - рассмотреть понятие, основные показатели и пути повышения уровня и качества жизни.

Задачи работы:

- рассмотреть уровень и качество жизни как основу благосостояния населения;

- изучить показатели уровня и качества жизни в современных условиях;

- описать необходимость и пути повышения уровня и качества жизни.

В соответствии с поставленными задачами, работа состоит из трёх частей. Первая часть - теоретическая. В ней рассмотрены явления уровня и качества жизни, дана характеристика основным методологиям изучения уровня жизни и его показателям. Второй и третий разделы посвящёны нашему государству на примере ОАО «МАЗ».

Объект исследования - уровень и качество жизни населения.

Предметом исследования является оценка уровня жизни населения.

При написании работы использовались нормативно-правовые документы, учебные пособия, монографии и статьи по исследуемой проблеме. В процессе подготовки работы применялся метод анализа, синтеза, графический метод, сравнения.



1. Теоретические подходы к определению уровня и качества жизни населения

1.1 Понятие уровня и качества жизни населения

жизнь работник организационный

Интегральной характеристикой благосостояния граждан страны являются уровень и качество жизни населения. Эта характеристика - историческая категория, отражающая на каждом отрезке времени обеспеченность граждан материальными и духовными благами [1, с. 651].

Дадим характеристику понятию «благосостояние населения» и определим в его структуре место и значение таких категорий, как уровень и качество жизни.

Благосостояние населения напрямую связано с результативностью или эффективностью национальной экономики.

Экономическая эффективность охватывает проблемы «затраты - выпуск», «результаты - затраты» и характеризует связь между количеством единиц ресурсов, которые применяются в процессе производства, и получаемым в результате количеством какого-либо продукта. Больший объем продукта, получаемый от данного объема затрат, означает повышение эффективности, меньший объем продукта от данного количества затрат указывает на снижение эффективности.

Критерий эффективности - это методологический подход к ее измерению с учетом выполнения основных социально-экономических целей. Он дает качественную характеристику результативности производства. Показатель эффективности характеризует ее количественную сторону.

Различают экономическую и социальную эффективность, или производственно-экономическую и социально-экономическую.

Социально-экономическая эффективность характеризует уровень удовлетворения социальных потребностей. Показателями социальной эффективности являются: потребление продукции на душу населения, величина дохода, заработной платы, обеспеченность населения услугами в образовании, здравоохранении, культурных и других социальных запросах. Экономическая и социальная эффективность взаимодействуют и обусловливают друг друга, характеризуют экономический и социальный прогресс общества.

Термин «уровень жизни» был введен ООН в 1961 году. В экономической литературе не существует однозначного определения категории «уровень жизни населения», в связи с чем дискуссионным является и вопрос о перечне показателей, необходимых для адекватной ее статистической характеристики. Уровень жизни определяется прежде всего, как совокупность товаров и услуг, которыми располагает отдельный человек, семья или социальная группа населения. При этом одним из наиболее важных индикаторов уровня жизни, как правило, считается показатель доходов домашних хозяйств, определяющий их возможность приобретать товары, услуги и различные активы. Доходы используются на финансирование потребительских расходов или использоваться для финансирования приобретения населением финансовых активов и имущества, владение которыми также влияет на уровень жизни [2, с. 320].

Уровень жизни - характеризуется степенью удовлетворения материальных, социальных и культурных потребностей населения. Показатель уровня жизни зависит как от уровня потребностей населения во благах, так и от количества и качества предоставленных населению благ и услуг [2, c. 59].

Уровень жизни - определяется совокупностью различных качественных и количественных показателей, которая позволяет провести анализ реального уровня жизни различных групп населения и всего населения в целом.

В статистике выделяют следующие виды уровня жизни:

- достаток (пользование благами и услугами, которые обеспечивают всестороннее развитие человека);

- нормальный уровень (потребление благ и услуг по научно обоснованным нормам, которые достаточны для полноценного восстановления физических и интеллектуальных сил человека);

- бедность (потребление благ и услуг на уровне возможности сохранения работоспособности человека);

- нищета (минимальное потребление благ и услуг на уровне биологического выживания человека).

Чтобы получить всю совокупность характеристик по уровню жизни, исследуются все статистические совокупности:

- население в целом;

- отдельные социальные и профессиональные группы;

- домохозяйства с различным доходом.

Если под уровнем жизни традиционно понимается комплекс жизненных стандартов преимущественно материального характера, то качество жизни характеризуется степенью достижения высших ценностей человеческого бытия, как в личностном, так и в социальном аспектах. Они включают морально-психологические качества, уровень образованности и культуры, здоровья, условия труда и проживания, отдыха, степень комфортности экономических условий, уровень потребностей и степень их удовлетворения и др. Качественным оценкам подвергаются и количественно измеряемые материальные компоненты по критериям соответствия мировым стандартам.

Организация Объединенных Наций, обобщая характерные черты национальных концепций уровня жизни в разных странах мира, указывает на общие существенные компоненты этих концепций: здоровье, потребление продуктов питания, образование, занятость и организация труда, жизненные удобства, социальное обеспечение, одежда, отдых и свободное время, права человека [1, с. 653].

Под качеством жизни в современных концепциях качества за рубежом понимают комплексную характеристику социально-экономических, политических, культурно-идеологических, экологических факторов и условий существования личности, положения человека в обществе.

Качество жизни объективно. Это предполагает, что критерием оценки данной категории выступают научно обоснованные нормативы потребления населения. Соотношение фактического удовлетворения потребностей с разработанными нормативами говорит о степени удовлетворения потребностей отдельных людей, их групп, общества в целом. Если степень удовлетворения той или иной потребности невелика, это свидетельствует о неблагоприятной ситуации, сложившейся в том или ином секторе экономики.

Вместе с тем потребности субъективны. Каждый человек имеет свою шкалу предпочтений, вследствие чего одна и та же степень удовлетворения конкретной потребности по-разному оценивается разными индивидами. Поэтому определить удовлетворенность людей качеством их жизни на данном этапе развития человеческой цивилизации не представляется возможным.

И, наконец, качество жизни, объединяя многие аспекты уровня жизни, делает в них акцент на качественную определенность. Так, говоря о питании как одной из важнейших составляющих в удовлетворении потребностей, нельзя ограничивать анализ количеством килограммов потребляемых продуктов или калорийностью рациона, следует также обратить внимание на такие качества питания, как регулярность, разнообразие и т.п.

Качество жизни характеризуется степенью удовлетворения потребностей человека, определяемой по отношению к соответствующим нормам, обычаям и традициям, а также по отношению к уровню личных притязаний. Другими словами, качество жизни - это совокупность характеристик, отражающих материальное, социальное, физическое и культурное благополучие населения. Этот показатель включает в себя помимо уровня жизни условия и безопасность труда, культурный уровень, физическое развитие. По мнению других экономистов, качество жизни включает в себя уровень потребления материальных благ и услуг, удовлетворение духовных потребностей, здоровье, продолжительность жизни, условия окружающей среды, безопасность граждан, свободу личности.

Качество жизни определяет условия человеческого существования: обеспеченность материальными благами (пища, одежда, жилье); безопасность; доступность медицинской по щи; возможности для получения образования и развития способностей; состояние природной среды; социальные отношения в обществе, включая свободу выражения мнений и влияние граждан на политические решения [11, с. 338].

В самом широком смысле понятие качества жизни населения включает четыре блока характеристик: качество населения, уровень жизни населения, социальная безопасность, качество окружающей среды.

Блок I включает демографические, воспроизводственные показатели, способность образовывать семьи, уровни образованности и профессиональной квалификации.

Блок II охватывает как качественные, так и количественные характеристики. В первую группу входят показатели состояния здоровья, качества питания, состояния образования и культуры, качества жилья, условий и характера труда, качества проведения свободного времени и условий отдыха, благополучия семейной жизни. Во вторую группу входят характеристики реальных доходов и расходов населения; экономической активности, обеспеченности населения услугами здравоохранения, образования, культуры и искусства, отдыха, инфраструктуры; обеспеченности населения жильем и другой собственностью; социального обеспечения. Блок III включает характеристики уровня физической и имущественной безопасности, качества морально-политического здоровья общества и государства.

Блок IV охватывает показатели антропогенного воздействия на воздушный и водный бассейны, состояние почв и лесов.

Уровень жизни зависит от фактического потребления материальных, духовных благ и от развития потребностей.

Уровень потребления - это особенность потребления, которая зависит от количества потребителей. Различают три уровня потребления:

- индивидуальный - на котором осуществляется потребление каждого отдельного человека;

- коллективный - на котором происходит потребление коллективов;

- общественный - связанный с потребительскими интересами всех людей страны (государства). Это охрана порядка, безопасность, оборона, управление, образование, наука, внешние связи. В них нуждается каждый из нас, но никто в отдельности их удовлетворить не может.

Белорусские ученые предлагают при исследовании качества жизни опираться на следующие характеристики, дополняющие количественные показатели уровня жизни:

- состояние здоровья - физические и умственные возможности людей, их самочувствие, длительность и тяжесть болезней;

- качество питания - его состав, ценность, вкусовые качества, свежесть и экологическая чистота продуктов, регулярность питания;

- состояние образования и культуры - уровень обучения, степень овладения научными знаниями, доступность

- библиотек, музеев и т.п.;

- качество жилья - удобство планировки и благоустройство населенных пунктов, обустройство и обстановка жилища;

- условия и характер труда - его напряженность и эффективность, уровень производственного травматизма, свобода в выборе профессии и специальности и др.;

- качество свободного времени и условия отдыха - разнообразие занятий в свободное время, характер просмотра телепередач, наличие и характер хобби, время на самообразование, смысл свободного времени, достаточная продолжительность отдыха, доступность домов отдыха и санаториев;

- благополучие семейной жизни - ощущение личного счастья и удовлетворенности.

Чем уровень жизни выше, тем выше и потребности. Речь идет главным образом о физических, духовных и социальных потребностях.

Таким образом, интегральной характеристикой благосостояния граждан страны являются уровень и качество жизни населения. Уровень жизни - это степень обеспеченности населения необходимыми для жизни материальными, духовными и социальными благами. Качество жизни как показатель (категория) благосостояния характеризуется степенью удовлетворения потребностей, отношениями к соответствующим нормам, обычая и традициям. Если под уровнем жизни традиционно понимается комплекс жизненных стандартов преимущественно материального характера, то качество жизни характеризуется степенью достижения высших ценностей человеческого бытия, как в личностном, так и в социальном аспектах. В самом широком смысле понятие качества жизни населения включает четыре блока характеристик: качество населения, уровень жизни населения, социальная безопасность, качество окружающей среды. Рассматривая уровень и качество жизни, экономисты уделяют особое внимание проблеме бедности. Бедность - состояние постоянного отсутствия необходимых ресурсов для обеспечения удовлетворительного образа жизни, приемлемого в данном конкретном случае. Существование проблемы бедности связано с тем, что денежные доходы распределяются между людьми неравномерно, что характерно для всех стран мира.

1.2 Индикаторы измерения уровня и качества жизни

Для измерения уровня и качества жизни населения применяется целая система различных индикаторов и показателей, которые позволяют всесторонне его охарактеризовать, а также помогают определить дальнейшее развитие социальной политики государства и меры по ее реализации. К таким индикаторам относятся основные параметры уровня жизни (среди них доходы, покупательная способность, расходы, уровень образования, продолжительность жизни и др.) и конкретные, частные показатели, позволяющие отразить все стороны жизни населения (средний доход, расходы на обучение, количество лет обучения в школе и т.д.). Всемирный банк, например, использует более 90 индикаторов для характеристики социального развития 210 стран мира.

Экономической базой уровня жизни населения является объем валового внутреннего продукта (ВВП) страны в расчете на душу населения, а также соблюдение пропорций его использования на потребление и накопление.

Для систематизации используемых в мировой практике социальных индикаторов и показателей выделяют несколько групп:

- индикаторы дохода, в которых отражены данные о доходах и расходах населения;

- индикаторы социального участия, которые отражают уровень жизни семьи: структуру питания, регулярность потребления определенных продуктов, участие в общественных мероприятиях и т.д.;

- субъективные индикаторы (кого считать бедным, соотношение уровня жизни человека с уровнем бедности и др.);

- комбинированные факторы, среди которых можно выделить индикаторы дохода и недоходные индикаторы (грамотность, обеспечение жильем, здоровье и др.), они чаще всего используются для отражения уровня жизни населения различных стран;

В отечественной практике для характеристики уровня жизни населения в зависимости от поставленных целей и задач также используются различные группировки показателей. Так, для характеристики отдельных сторон жизни человека используют следующие показатели:

- социально-демографические показатели (смертность, рождаемость, продолжительность жизни, заболеваемость в целом и по отдельным социальным группам, удельный вес молодежи, трудоспособного населения);

- показатели удовлетворения потребностей населения в труде (занятость экономически активного населения, уровень безработицы и ее структура, доля неквалифицированного и тяжелого труда и др.);

- показатели, характеризующие состояние окружающей среды (вредные выбросы в атмосфере, обеспеченность питьевой водой и др.);

- показатели уровня обеспеченности жильем (общая площадь на одного человека, социальная норма площади жилья на человека и т.д.);

- объемы потребления материальных благ и услуг (потребление продуктов питания, число перевезенных пассажиров различными видами транспорта, обеспеченность товарами длительного пользования и др.);

- доходы и расходы населения (в целом, по группам и на душу населения).

Министерство статистики и анализа Республики Беларусь в группу основных социально-экономических показателей включает денежные доходы населения, реальные располагаемые денежные доходы, доходы на душу населения, среднемесячную начисленную заработную плату одного работника, реальную начисленную заработную плату, объем потребляемых благ и услуг, размер социальных трансфертов, объем накопленного имущества и сбережений, условия труда, продолжительность жизни и др.

Реальные располагаемые доходы населения Д_р определяются делением общей суммы денежных доходов на индекс потребительских цен:

(1)

где Д_д - общая сумма денежных доходов населения;

I - индекс потребительских цен.

Различаются реальные доходы населения без учета услуг и с учетом услуг.

Реальные доходы без учета услуг - часть ВВП, используемая населением для удовлетворения материальных и культурных потребностей.

Реальные доходы с учетом услуг - часть ВВП, используемая населением на потребление и накопление материальных благ и услуг. [11, c. 34]

Реальная начисленная заработная плата - составная часть реальных доходов (с учетом услуг). Она определяется путем деления номинальной (начисленной) заработной платы на индекс потребительских цен на товары и услуги:

(2)

где ЗП_р - реальная заработная плата,

ЗП_н - номинальная заработная плата;

І - индекс потребительских цен.

В политике доходов и заработной платы далеко не последнее место занимают также индикаторы, характеризующие их дифференциацию.

Дифференциация доходов и заработной платы позволяет оценить происходящие социальные изменения, уровень социальной напряженности и определить характер политики доходов и заработной платы.

Индикаторами дифференциации доходов и заработной платы являются:

- распределение населения по уровню среднедушевых доходов - показатель удельного веса или процента населения в тех или иных заданных интервалах среднедушевых денежных доходов;

- распределение общего объема денежных доходов по различным группам населения - показатель доли общего объема денежных доходов, которой обладает каждая из 20%-х (10%-х) групп населения;

- децильный коэффициент дифференциации доходов - соотношение среднедушевых денежных доходов, выше и ниже которых находятся десятые доли наиболее и наименее обеспеченного населения;

- коэффициент дифференциации заработной платы - соотношение наибольшего и наименьшего уровней заработной платы между отраслями, регионами, профессиями, внутри отраслей и предприятий и т.д. [3, c. 72].

Одними из наиболее распространенных индикаторов дифференциации доходов являются также коэффициент концентрации доходов (индекс Джини) и кривая Лоренца, позволяющие судить о степени удаления от состояния равенства в распределении доходов. Расчет индекса Джини связан с кривой Лоренца.

График неравенства доходов (кривая Лоренца) изображен на рисунке. 1

Рисунок 1 - Кривая Лоренца

Если бы доходы у всех людей были одинаковыми, т.е. 1% населения располагал 1% доходов, 15% населения - 15% доходов, то кривая Лоренца заняла бы положение линии абсолютного равенства и превратилась в прямую. На рисунке 1 теоретически абсолютно равное распределение доходов иллюстрирует линия ОЕ, ее угол наклона к оси абсцисс составляет 45°. Чем больше кривая Лоренца отклоняется от линии абсолютного равенства, тем более неравномерно распределены в обществе доходы [2, с. 59].

Степень неравенства в распределении доходов в западной экономической литературе измеряется по методологии Парето - Лоренца - Джини.

Согласно закону Парето, 80% ВВП присваивают 20% населения, а остальные 20% ВВП распределяются среди 80% населения. Поэтому закон Парето называют законом 80/20.

Выделяют еще один показатель распределения совокупного дохода - коэффициент Джини, по имени итальянского экономиста и статика Коррадо Джини (1884-1965 гг.). Этот показатель характеризует степень отклонения фактического распределения денежных доходов населения от линии их равномерного распределения. Он варьируется от 0 до 1, и чем выше значение показателя, тем более неравномерно распределены доходы в обществе. Если коэффициент равен 0, кривая Лоренца совпадает с линией ОЕ, доходы в обществе распределены абсолютно равномерно. Считается, что его значение, большее, чем 0,4 (40), отражает достаточно высокую степень расслоения общества [11, с. 207].

Денежные доходы составляют основную долю совокупных доходов населения. Важное значение для характеристики доходов населения имеют размер минимальной заработной платы и тарифная ставка первого разряда.

Немаловажным также является исследование эффективности экономической деятельности домашних хозяйств. Для характеристики домашних хозяйств используется такой показатель, как располагаемые ресурсы домашних хозяйств, которые представляют собой их денежные средства, включая стоимость потребленных продуктов питания, произведенных в личном подсобном хозяйстве, за минусом материальных затрат на их производство, и стоимость представленных в натуральном выражении социальных дотаций и льгот. Этот индикатор рассчитывается в соответствии с международными стандартами.

Сложно дать оценку уровня жизни населения без анализа уровня пенсионного обеспечения, поскольку к категории пенсионеров относится четверть населения страны. Необходим учет и анализ динамики таких показателей, как средний размер назначенной месячной пенсии, реальный размер назначенной месячной пенсии и др.

Также отслеживаются показатели структуры и динамики потребления населением основных продуктов питания. Государством осуществляется контроль над качеством продукции и установление стандартов на выпускаемую продукцию, которые также соответствуют мировым стандартам.

Государством анализируется и контролируется уровень занятости населения и безработицы, а также уровень «бедности» населения, степень дифференциации доходов разных групп населения.

Экономический и Социальный Совет ООН дал следующее определение бедности: «К бедным относятся лица, семьи, группы лиц, ресурсы которых (материальные, культурные, социальные) являются столь ограниченными, что не позволяют им вести минимально приемлемый образ жизни в государствах, в которых они живут».

Коэффициент бедности характеризует распространение бедности в обществе и представляет собой долю населения с низкими доходами. Для отнесения населения к бедным принципиально важным является определение черты бедности. Черта бедности представляет собой объективно устанавливаемую величину, основанную на минимальных нормах потребления материальных благ и услуг, которые устанавливаются как на национальном, так и на субнациональном уровне. Она означает необходимый для сохранения здоровья и жизнедеятельности человека предел доходов и определяет те условия и тот порог, за которыми отдельный гражданин или семья переходит в категорию малоимущих.

Для оценки уровня жизни применяют ряд показателей: потребление основных продуктов на душу населения (семью); потребительская корзина; потребительский бюджет; прожиточный минимум.

Потребление основных продуктов на душу населения - это их использование для удовлетворения потребностей. Потребление всегда многообразно, потому что разнообразны потребности человека. Существует понятие «норма потребления». Это средняя величина потребления продуктов в течение определенного промежутка времени (например, года, месяца, суток). Нормы бывают двух видов: реально существующие (реальные) и научно обоснованные (рациональны).

Для подсчета реальных норм используют показатели потребления населения всей страны. Иногда применяются показатели потребления только части населения, например детей, инвалидов и т.д. Это касается товаров и услуг, которые потребляются лишь этой частью населения (детское питание, инвалидные коляски).

Реальные нормы потребления используются для сравнения с научно обоснованными нормами потребления. Научно обоснованные нормы разрабатываются, чтобы знать, к чему надо стремиться, чтобы удовлетворить потребности человека с наибольшей пользой. Здесь не обходиться без привлечения к их разработке, кроме экономистов, и биологов, физиологов, врачей. Они учитывают, сколько белков, жиров и углеводов, а также минеральных солей и витаминов необходимо потреблять человеку посредством этих продуктов.

Потребительская корзина - расчетный набор, ассортимент товаров и услуг, характеризующий уровень и структуру месячного (годового) потребления человека и семьи. Она включает продовольственные и непродовольственные товары и услуги. Размер потребительской корзины зависит от достигнутого уровня и качества жизни и сильно отличается по странам. Она насчитывает несколько сотен наименований товаров и услуг.

При расчете потребительской корзины рекомендуется брать рациональный уровень потребления (наиболее благоприятный для человека), минимальный уровень потребления (на грани обеспечения нормальных условий существования) и физиологический минимум потребления (уровень физического существования).

Потребительская корзина используется для расчета минимального потребительского бюджета исходя из стоимости потребительской корзины в действующих ценах. Она служит также базой сравнения расчетных и реальных уровней потребления [5, с. 78].

Анализ содержания потребительской корзины. Норм потребления, плановых сроков службы промышленных товаров и предметов длительного пользования, показывает, что данный прожиточный минимум, кроме официоза, не имеет никакого социального и экономического содержания и представляет собой чисто умозрительный документ, фиксирующий некую отправную точку отсчёта.

Стоимость минимальной потребительской корзины, то есть её содержание в денежном выражении представляет собой минимальный потребительский бюджет.

Прожиточный минимум - стоимость минимального необходимого человеку набора благ, жизненных средств, позволяющих поддерживать жизнедеятельность. Некоторые экономисты рассматривают этот показатель как наименьшее количество жизненных средств, необходимых для поддержания жизнедеятельности трудящегося и членов его семьи, восстановления затраченной рабочей силы и продолжения человеческого рода. Прожиточный минимум выступает в качестве размера денежного дохода, обеспечивающего при данном уровне цен удовлетворение основных физических, духовных и социальных потребностей человека. Он включает стоимость соответствующей потребительской корзины, налоги и обязательные платежи. Прожиточный минимум определяется в расчете на «среднестатистического» жителя и для различных социально обоснованных норм потребления, рациональных и других особенностей и с учетом реальных возможностей экономики.

Прожиточный минимум используется в качестве базы для основания минимальной заработной платы. Минимальная заработная плата представляет собой минимально допустимый уровень выплат работнику за его труд. Минимальная заработная плата - это официально устанавливаемый государством минимальный уровень оплаты труда на предприятиях любых форм собственности в виде наименьшей месячной ставки или почасовой оплаты.

Потребительский бюджет семьи - семейный бюджет, таблица доходов и расходов семьи за определенный период времени, чаще всего за месяц и год. Потребительский бюджет бывает: фактический; нормативный (рациональный); минимальный.

Минимальный потребительский бюджет складывается на основе традиций потребления, конъюнктуры рынка потребительских товаров и представляет собой прожиточный минимум, исчислённый из средних доходов на душу населения. Поэтому это сравнительно более высокий стандарт прожиточного уровня.

Минимальный потребительский бюджет, или бюджет прожиточного минимума рассчитывается на душу населения и по его основным социально - демографическим группам.

Бюджет прожиточного минимума представляет собой показатель потребления важнейших материальных благ и услуг на минимальном уровне, рассчитанный исходя из минимальных норм потребления важнейших продуктов питания, товаров и услуг. Наиболее рациональный минимальный потребительский бюджет должен выдерживать примерно следующие пропорции: питание должно составлять - 41,1, непродовольственные товары - 39, услуги - 13,2, налоги и сборы - 2,7 [7, с. 234].

В качестве обобщающего показателя в республике принят рекомендованный ООН показатель - индекс развития человеческого потенциала. Он рассматривается мировым сообществом в качестве комплексной оценки уровня развития и использования человеческого потенциала. Он представляет собой среднеарифметическое трех индексов - ожидаемой средней продолжительности жизни, уровня образования и ВВП на душу населения (в долларах, по паритету покупательной способности):

(3)

где I_ж - индекс ожидаемой средней продолжительности жизни;

I_о - индекс уровня образования;

ВВП/Н - валовой внутренний продукт на душу населения.

К основным статистическим показателям качества жизни следует отнести количество учреждений образования, культуры и отдыха, количество учреждений медобслуживания и степень обеспеченности их современным оборудованием, уровень эффективности системы здравоохранения и социального обслуживания.

Имеет немаловажное значение уровень развития науки и внедрение инноваций в производство.

Необходимо также учитывать количественные и качественные характеристики системы транспортного обслуживания.

Следует отметить, что социальные параметры являются индикаторами и показателями, характеризующими уровень экономического развития страны в социальном плане. Набор показателей и их динамика отражают ход реализации социальной политики, фиксируют достижения и сигнализируют об угрозах социальной безопасности.

Анализ социально-экономических показателей необходим для построения и принятия наиболее эффективных программ в области социально-экономической политики государства.



1.3 Факторы уровня и качества жизни населения

Уровень жизни - многогранное явление, которое зависит от множества разнообразных причин, начиная от территории, где проживает население, то есть географических факторов, и заканчивая общей социально-экономической и экологической ситуацией, а также состоянием политических дел в стране. На уровень жизни в той или иной степени может влиять и демографическая ситуация, и жилищно-бытовые и производственные условия, объем и качество потребительских товаров, но все наиболее значимые факторы можно объединить в следующие группы:

- политические факторы;

- экономические факторы;

- социальные факторы;

- научно-технический прогресс,

- экологические факторы и др.

Факторы, непосредственно же определяющие качество жизни населения, разделены на пять групп:

- природно-климатические условия;

- демографическая ситуация;

- уровень экономического развития (в территориальном и историческом аспекте);

- содержание социального контракта вообще и распределение доходов в частности;

- духовное развитие и внутреннее раскрепощение человека.

Наиболее существенными факторами, которые могут кардинально влиять на изменение уровня жизни населения, являются политические факторы. Они включают характер общественного (государственного) строя, устойчивость института права и соблюдение прав человека, соотношение различных ветвей власти, наличие оппозиции, различных партий и так далее.

Именно политическая власть, которая способствует подъему экономики и развитию предпринимательства, создает необходимые стартовые условия для повышения уровня жизни в стране. Очевиден тот факт, что политика и экономика страны тесно взаимосвязаны.

Сильное влияние на уровень жизни населения оказывают экономические факторы, куда относятся наличие экономического потенциала в стране, возможности для его реализации, величина национального дохода и так далее.

Важной составной частью экономического потенциала является национальное богатство, которое представляет собой совокупность материальных ресурсов, накопленных продуктов прошлого труда и учтенных и вовлеченных в экономический оборот природных ресурсов, которыми обладает общество.

Остающаяся за вычетом потребленных в процессе производства средств труда и материальных затрат часть совокупного общественного продукта является национальным доходом, рост которого позволяет государству повышать минимальный размер оплаты труда и пенсии, размеры социальных пособий, осуществлять различные социальные программы и тому подобное.

Уровень и динамика производительности труда также является важным фактором роста ВВП и национального дохода, а значит, и уровень жизни изменяется в зависимости от динамики производительности труда. В свою очередь производительность труда зависит от развития НТП, совершенствования организации труда, производства и управления, социально-экономических факторов.

Развитие социальной сферы (науки, образования, здравоохранения, культуры) обуславливает удовлетворение социальных потребностей населения, способствует развитию интеллекта нации, влияет на экономическое здоровье общества и так далее.

Характеризуя условия здравоохранения, необходимо иметь в виду как его результаты, так и используемые средства, а именно, не только число больничных коек, но и все медицинское оборудование - все основные фонды здравоохранения, и не только численность врачей, но и всего медицинского персонала.

Кроме рассмотренных выше к факторам, определяющим уровень жизни относятся: условия труда, условия отдыха, социальное обеспечение, социально-бытовая обстановка (в том числе экологические условия, уровень преступности и тому подобное), личные сбережения. Как показывает опыт, какие-либо количественные оценки по каждому из этих факторов и по ним в целом практически невозможны.



2. Оценка уровня и качества жизни в РБ и на ОАО «МАЗ»

2.1 Организационно-экономическая характеристика ОАО «МАЗ»

Производственное республиканское унитарное предприятие «Минский автомобильный завод» (РУП «МАЗ») является одним из крупнейших предприятий автомобильной отрасли Республики Беларусь и находится в ведении Министерства промышленности Республики Беларусь.

Завод является самостоятельным хозяйственным субъектом с правом юридического лица и осуществляет свою деятельность в соответствии с Уставом предприятия, входит в качестве головного предприятия в состав ПО «БелавтоМАЗ».

Юридический адрес: Республика Беларусь, г. Минск, ул. Социалистическая, 2.

Автобусный филиал «АМАЗ» Минского автомобильного автозавода создан 15 июня 1992 года.

На сегодняшний день «АМАЗ» достиг серийного производства 8 моделей автобусов и более 50 модификаций на их базе. Все автобусы спроектированы в соответствии с современными требованиями европейских стандартов, Директив ЕЭС и Правил ЕЭК ООН.

Первый опытный образец городского низкопольного автобуса собственной конструкции МАЗ-101 появился в 1995 году. Данная модель явилась основой, на которой совершенствовалась конструкция, технология, шло освоение комплектующих, нарабатывался опыт эксплуатации. Это позволило создать прочную базу и комплекс высокоэффективных технологических процессов, на которые сегодня опирается производство автобусов Минского автозавода.

Ведется постоянная и целенаправленная работа по продвижению автобусов МАЗ на рынки стран Центральной и Юго-Восточной Азии, Центральной и Южной Европы, Ближнего Востока, Северной Африки, Китая, Латинской и Центральной Америки.

Сегодня завод (РУП «МАЗ») - это предприятие, оснащенное разнообразным оборудованием с разной степенью механизации и автоматизации производства: работает 34 автоматических линии, 31 промышленных роботов и манипуляторов, 7 722 единицы высокопроизводительного технологического оборудования и 188 станков с ЧПУ. Только за последние три года приобретено около 407 единиц нового прогрессивного оборудования.

Процент автоматического и полуавтоматического оборудования поднялся с 44% до 54,5%, причем в механосборочном производстве он составил 79,6%. Уровень механизации сварочных работ достиг 91%. Растет роботизация и автоматизация практически во всех производствах.

Производственная мощность предприятия по состоянию на 01.01.2013 г. составляет: автомобили грузовые - 19 000 шт., прицепы автомобильные - 3 800 шт., автобусы - 500 шт.

Использование производственных мощностей и оборудования на заводе характеризуется коэффициентом использования среднегодовой мощности:

- автомобили грузовые - 0,8;

- прицепы и полуприцепы - 0,69;

- средний коэффициент загрузки технологического оборудования - 0,42.

Движение денежных потоков РУП «МАЗ» от производственной деятельности предприятия произведено исходя из притоков денежных средств от производственно - хозяйственной, инвестиционной и финансовой деятельности предприятия их оттоков за год. Движение денежных средств представлено в таблице 1.

Дефицит денежных ресурсов составит - 82 338, 0 млн. руб. Это свидетельствует о том, что предприятие испытывает недостаток оборотных средств. Дефицит средств еще раз подтверждает необходимость оказания предприятию государственной поддержки в виде предоставления налогового кредита и субсидий, а также необходимость снижения тарифов за потребляемые энергоносители и др.

Таблица 1 - Движение денежных потоков

Виды поступлений и издержек	2011 год	2012 год	Отклонение
1. Поступление наличности
1.1. Выручка от реализации продукции (работ, услуг)	535 314,4	741 019,3	205 704,9
1.2. Собственные средства (остаток денежных средств на начало)	3 042,3	8 153,7	5 111,4
1.3. Кредиты, займы	39 672,4	51 246,5	11 574,1
в том числе:
1.3.1. краткосрочные	37 867,5	47 623,6	9 756,1
1.3.2. долгосрочные	1 805,0	3 622,9	1 817,9
1.4. Налоговый кредит	2 323,1	5 972,1	3 649
1.5. Централизованные источники финансирования - всего	12 951,5	12 690,3	-261,2
1.6. Увеличение кредиторской задолженности	35 467,5	35 955,0	487,5
1.7. Прочие доходы	-5 962,8	-7 306,2	-1 343,4
1.8. Полный приток денежных средств (сумма строк с 1.1. по 1.7.)	622 808,3	847 730,8	224 922,5
2. Отток средств
2.1. Затраты на приобретение основных фондов (включая СМР и проектные)	12 723,9	13 762,5	1 038,6
2.2. Прирост текущих активов	52 363,6	77 941,3	25 577,7
2.3. Затраты на производство и сбыт (за вычетом амортизации)	391 670,4	539 929,0	148 258,6
2.4. Затраты на НИОКР	480,6	3 602,4	3 121,8
2.5. Выделение ссуд под строительство жилья	424,5	389,4	-35,1
2.6. Налоги и неналоговые платежи из выручки (без преференций)	96 654,9	120 888,5	24 233,6
2.7. Налоги из прибыли (без преференций)	10 539,9	11 967,2	1 427,3
2.8. Погашение основного долга по кредитам	33 269,6	47 960,3	14 690,7
2.9. Погашение % по долгосрочным кредитам (из прибыли)	180,0	198,0	18,0
2.10. Погашение существующей и отсроченной задолженности	1 045,8	2 323,1	1 277,3
2.11. Фонд потребления из прибыли	12 758,3	12 238,7	-519,6
2.12. Прочие расходы из прибыли (расходы соц. сферы, финансируемые из бюджета, льготы чернобыльцам)	2 543,2	2 440,4	-102,8
2.13. Выплачиваемые дивиденды	0,0	0,0
2.14. Полный отток денежных средств (сумма строк с 2.1. по 2.13.)	614 654,7	833 640,8	218 986,1
3. Излишек (дефицит) денежных средств (с. 1.8-с. 2.14.)	8 153,7	14 090,0	5 936,3
4. Накопительный остаток (по с. 3)

По результатам таблицы можно сделать вывод, что за 2012 год приток денежных средств РУП «МАЗ» превышали отток средств на 14090,0 млн. руб.

Однако на 2013 год планируется дефицит оборотных средств из-за погашения кредитов, расходов на НИОКР и затрат на обновление основных средств предприятия.

С целью оперативного регулирования денежных потоков и поддержания финансовой устойчивости предприятием разрабатывается баланс доходов и затрат (финансовый план), который представлен в таблице 2.

Доходная часть баланса включает поступление денежных средств от прочей реализации, денежных средств в виде выручки от реализации продукции, получение кредитов на пополнение недостатка собственных оборотных средств, согласно проекту Указа Президента Республики Беларусь «О мерах государственной поддержки РУП «МАЗ», ассигнования из бюджета (предоставление налогового кредита)

Расходная часть баланса доходов и расходов включает текущие расходы на производство продукции и сбыт продукции (за минусом амортизации и инновационного фонда), затраты на капитальные вложения, отчисления в фонды накопления и потребления, резервный фонд, затраты на приобретение собственных средств, расходы на погашение задолженности по кредитам и погашение процентов за пользование ими, погашение налогов в бюджет и во внебюджетные фонды, погашение налогового кредита.



Таблица 2 - Баланс расходов и доходов

Наименование показателей	2011 год	2012 год	отклонение
I. Доходы и поступления средств
Общая сумма прибыли	28 504,1	50 015,6	21 511,5
в том числе от реализации товарной продукции	34 466,9	57 321,8	22 854,9
от прочей реализации	-4 884,5	117,5	5 002,0
прочие доходы (убытки)	-1 078,3	-7 423,6	-6 345,3
Амортизационные отчисления	8 898,1	15 589,7	6 691,6
Инновационный фонд	9 339,6	10 001,2	661,6
Прочие доходы и поступления	45 161,2	57 278,1	12 116,9
Итого доходов и поступлений средств	91 903,0	132 884,7	40 981,7
II. Расходы и отчисления средств
Капитальные вложения - всего	12 723,9	13 762,5	1 038,6
Пополнение недостатка собств. обор. Средств	52 363,6	77 941,3	25 577,7
Затраты на научно-исслед., опытно-констр. и др.	480,6	3 602,4	3 121,8
Отчисления:
Фонд потребления из прибыли (использование)	12 758,3	12 238,7	-519,6
Другие расходы и отчисления	3 973,3	5 059,8	1 086,5
Итого расходов и отчислений	82299,6	112604,7	30 305,1
III. Кредитные взаимоотношения
Долгосрочный кредит банка на кап. Вложения	700,7	2 805,0	2 104,3
в т.ч. на технич. перевооруж. и реконструкц.	700,7	2 805,0	2 104,3
из них: валютные кредиты - в иностр. валюте, тыс. дол.	45,9	1 373,0	1 327,1
- в млн. руб.	700,7	2 805,0	2 104,3
Займы и кредиты на пополнение недостатка соб. обор. ср.	38971,7	48 441,3	9 469,6
Итого кредитов, займов	39672,4	51 246,3	11 573,9
Погашение кредитов, займов
Расходы на погашение задолженности по ссудам банка, полученн. на финансирование кап. влож.	0,0	1 268,0	1 268,0
в т.ч. ссуды на технич. перевооруж. и реконструкцию.	0,0	1 268,0	1 268
Расходы на погашение займов и кредитов на пополнение недостатка собственных оборотных средств	33 269,6	46 692,3	13 422,7
Расходы по уплате% за пользование банковским кредитом	180,0	198,0	18
Итого погашение кредитов, займов и уплата % за пользование кредитами	33 449,6	48 158,3	14 708,7
Всего доходов и поступлений	131 575,4	184 131,0	52 555,6
Всего расходов и отчислений средств, включая погашение кредитов
	115 749,2	160 763,0	45 013,8
Превышение расходов над доходами	0,0	0,0
Превышение доходов над расходами	15 826,2	23 368,0	7 541,8
IV. Взаимоотношения с бюджетом
Платежи в бюджет (из прибыли)
Налог на прибыль	7 662,0	11 188,4	3 526,4
Налог на недвижимость	1 627,3	2 290,7	663,4
Прочие платежи в бюджет	1 250,5	3 487,0	2 236,5
Итого платежей в бюджет	10 539,9	16 966,2	6 426,3
Преференции по налогу на прибыль	0,0	4 999,0	4 999
Итого платежей в бюджет	10 539,9	11 967,2	1 427,3
Ассигнования из бюджета:
на капитальные вложения	0,0	2,0	2
др. цели	2 867,4	2 687,1	-180,3
Итого ассигнований из бюджета	2 867,4	2 689,1	-178,3
Общий объем финансовых ресурсов
Всего доходов, поступлений средств, кредитов банков и ассигнований из бюджета	134 442,8	186 820,1	52377,3
Всего расходов, отчислений средств, погашение кредитов и платежей в бюджет	126 289,1	172 730,2	46 441,1
Оборачиваемость собственного капитала (дни)	315	305	-10
Справочно:
Наличие СОС (на конец соответств. периода)	209 211	308 902	99 691
Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами
	0,53	0,52	-0,01
Коэффициент текущей ликвидности	2,21	2,23	0,02

жизнь работник организационный

В таблице приведены показатели платежеспособности предприятия (коэффициент текущей ликвидности и коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами) и показатель наличия СОС. По данным показателям видно, что структура баланса предприятия удовлетворительна, так как указанные показатели соответствуют установленным нормативам.

Филиал «АМАЗ» является структурным подразделением РУП «МАЗ», которое имеет дивизионную структуру управления, т.е. структуру, основанную на выделении крупных автономных производственно-хозяйственных подразделений (отделений, дивизионов) и соответствующих им уровней управления с предоставлением этим подразделениям оперативно-производственной самостоятельности и с перенесением на этот уровень ответственности за получение прибыли. В данном случае структуризация по отделениям (дивизионам) производится с учетом особенностей выпускаемой продукции. Следовательно, данная структура является дивизионально-продуктовой. Деятельность по производству определенного вида продукции находится под руководством одного человека, что улучшает координацию работ.

Филиал «АМАЗ» имеет организационную структуру управления, которая характеризуется наличием отдельных подразделений, выполняющих различные функции, что свидетельствует о её линейно-функциональном характере.

Директору филиала подчиняются все.

В структуре можно выделить следующие подразделения:

- технические службы (отдел главного конструктора, отдел главного технолога, отдел информационных технологий и др.), имеющие свои составляющие и подчиняющиеся главному инженеру. Эти службы занимаются обеспечением процесса производства;

- производственная сфера включает цех сварки и сборки автобусов (ЦСиСА), сварочно-заготовительный цех (СЗЦ), цех автобусных агрегатов (ЦАА) и производственно-диспетчерский отдел. Они подчиняются заместителю директора по производству;

- обеспечением контроля качества занимаются отдел системы качества, отдел технического контроля и отдел гарантийного обслуживания. Они ответственны перед зам. директора по качеству;

- отдел бухгалтерского учёта и отчётности, планово-экономический отдел, отдел межзаводской кооперации, транспортный отдел;

- взаимодействие с другими предприятиями координирует зам. директора по связям с другими предприятиями;

- отдел организации труда и заработной платы (ООТиЗ), включающий группу анализа и отчётности, а также бюро ОТиЗ по каждому из цехов - ЦСиСА, СЗЦ, ЦАА;

- отдел кадров;

- хозяйственный отдел;

- юрисконсульт;

- отдел охраны;

- секретарь, делопроизводитель.

Такая структура управления является наиболее оптимальной для данного подразделения и позволяет:

- централизовать стратегические решения и децентрализовать оперативные;

- обеспечить высокую профессиональную специализацию сотрудников;

- создать условия стандартизации, формализации и программирования процессов управления.

Рассмотрим кадровый состав работников «АМАЗ».

Таблица 3 - Количество работников по месяцам филиала РУП «МАЗ» «АМАЗ» за 2012 год

ЧИСЛЕННОСТЬ	январь	февраль	Март	апрель	май	июнь	июль	август	сентябрь	октябрь	ноябрь	декабрь
Производственных рабочих	683	689	727	771	809	814	852	859	881	894	923	1008
Вспомогательных рабочих	383	373	380	382,5	405	404,5	417,5	419,5	417,5	431,5	427	430
Итого рабочих	1066	1062	1108	1154	1214	1219

Страница:

•  1 
•  2 

курсовая работа "Оценка уровня жизни работников предприятия" скачать

Подобные документы

• Оценка уровня жизни населения

  Понятие уровня жизни как показатель уровня обеспеченности населения необходимыми материальными благами и услугами. Теоретические и практические основы оценки уровня качества жизни в Республике Чувашия. Мероприятия по повышению уровня и качества жизни.
  
  курсовая работа [1,2 M], добавлен 22.03.2015
  

• Экономическая оценка уровня и качества жизни населения Ставропольского края

  Подходы к определению уровня и качества жизни населения. Сравнительный анализ показателей уровня и качества жизни населения Ставропольского края и России в целом. Приоритетные меры по повышению уровня и качества жизни населения Ставропольского края.
  
  дипломная работа [1,4 M], добавлен 06.02.2018
  

• Уровень и качество жизни населения

  Теоретические подходы к определению уровня и качества жизни населения, индикаторы их измерения. Показатели уровня и качества жизни населения России: совокупность экономических отношений. Основные направления повышения уровня жизни населения России.
  
  курсовая работа [136,7 K], добавлен 03.10.2010
  

• Статистика уровня жизни населения

  Понятия "уровня жизни населения", его структура и составляющие, система показателей оценки (доходов и расходов, потребления, социальные индикаторы). Анализ и оценка, а также основные направления повышения качества жизни в России, разработка мероприятий.
  
  курсовая работа [75,7 K], добавлен 17.05.2015
  

• Анализ уровня и качества жизни населения России

  Уровень и качество жизни: понятие и сущность. Интегральный и частный подходы к познанию этих понятий. Факторы, определяющие динамику качества жизни населения. Оценка занятости населения и безработицы. Разработка направлений снижения уровня бедности.
  
  дипломная работа [83,5 K], добавлен 01.12.2014
  

• Качество и уровень жизни населения Республики Беларусь

  Понятие, значение уровня и качества жизни. Анализ динамики уровня жизни населения в Республике Беларусь. Оценка социальной составляющей уровня и качества жизни населения государства. Проблемы роста уровня жизни в Республике Беларусь на современном этапе.
  
  курсовая работа [97,0 K], добавлен 15.02.2018
  

• Уровень жизни населения и его региональные особенности

  Концептуальные аспекты и системы показателей уровня жизни населения. Методики оценки уровня и качества жизни населения. Анализ и оценка основных показателей уровня жизни населения Тюменской области и России в целом. Меры повышения уровня жизни населения.
  
  курсовая работа [1,9 M], добавлен 20.04.2011
  

• Оценка уровня жизни населения Республики Беларусь

  Теоретические, методические и практические основы оценки уровня качества жизни населения страны. Анализ и оценка уровня качества жизни населения в Республике Беларусь, в том числе его социальной составляющей, а также общие рекомендации по его повышению.
  
  курсовая работа [731,4 K], добавлен 08.11.2010
  

• Статистический анализ уровня и качества жизни населения Российской Федерации

  Показатели уровня и качества жизни населения в современных условиях. Статистический анализ уровня и качества жизни населения Российской Федерации за период 2000-2013 гг. Анализ динамики и структуры доходов и расходов населения, оценка качества его жизни.
  
  курсовая работа [248,3 K], добавлен 11.02.2015
  

• Уровень жизни как объект статистического наблюдения

  Сущность понятия уровня жизни населения. Показатели личных доходов, расходов и потребления. Социальные индикаторы качества жизни. Анализ статистики уровня жизни, особенности распределения доходов. Статистическая оценка покупательной способности.
  
  курсовая работа [329,3 K], добавлен 24.10.2014
  

Другие документы, подобные "Оценка уровня жизни работников предприятия"

• главная
• рубрики
• по алфавиту
• вернуться в начало страницы
• вернуться к началу текста
• вернуться к подобным работам