Характеристика господарської діяльності підприємства "Подільський цемент"
Аналіз номенклатури, асортименту та оновлення продукції. Аналіз структури необоротних активів та ефективності використання трудових ресурсів підприємства. Оцінка динаміки основних відносних показників фінансової стійкості ПАТ "Подільський цемент".
Рубрика | Экономика и экономическая теория |
Вид | контрольная работа |
Язык | украинский |
Дата добавления | 23.04.2015 |
Размер файла | 96,6 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru
Размещено на http://www.allbest.ru
МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ І НАУКИ УКРАЇНИ
НАЦІОНАЛЬНИЙ УНІВЕРСИТЕТ “ЛЬВІВСЬКА ПОЛІТЕХНІКА”
Кафедра обліку та аналізу
КОНТРОЛЬНА РОБОТА
З дисципліни «Економічний аналіз»
Виконав:
Ст.гр. МК-32
Пелех Руслан
Прийняла:
К.е.н.,доц..Коваль З.О.
ЛЬВІВ-2014
ЗМІСТ
1. ВСТУП
2. ТЕОРЕТИЧНА ЧАСТИНА
2.1 Теоретичне питання
2.2 Тестові питання
3. ПРАКТИЧНА ЧАСТИНА
РОЗДІЛ 1.Характеристика господарської діяльності підприємства
РОЗДІЛ 2.Аналіз необоротних активів підприємства
РОЗДІЛ 3. Аналіз ефективності використання трудових ресурсів підприємства
РОЗДІЛ 4.Аналіз використання матеріальних ресурсів підприємства
РОЗДІЛ 5.Загальна оцінка фінансового стану підприємства
РОЗДІЛ 6.Аналіз фінансової стійкості підприємства
РОЗДІЛ 7.Аналіз ліквідності та платоспроможності підприємства
РОЗДІЛ 8.Аналіз ділової активності підприємства
РОЗДІЛ 9.Аналіз прибутковості підприємства
ВИСНОВКИ
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ
ДОДАТКИ
1. ВСТУП
Господарська діяльність підприємств, як і інші явища суспільного життя, потребує систематичного вивчення для успішного й ефективного управління нею. Одним із способів вивчення діяльності є аналіз.
Економічний аналіз - це комплексне глибоке вивчення роботи підприємств, їх підрозділів та інших господарських формувань для об'єктивної оцінки її результатів і виявлення можливостей подальшого підвищення ефективності господарювання.
Предметом економічного аналізу є діяльність підприємств і їх підрозділів, а також інших господарських формувань, спрямована на досягнення максимальних результатів за мінімальних витрат.
З розвитком економіки нашої держави перед економістами постають нові складніші проблеми економічного аналізу і його теорії. Нові об'єкти, а також завдання економічного аналізу потребують застосування потрібних їм методологій і засобів дослідження економічних явищ і процесів, тобто подальшого розвитку теорії економічного аналізу, а також методики її викладання. Глибокі знання теоретичних основ економічного аналізу є важливою передумовою для активної участі спеціалістів з вищою економічною освітою в правильній організації і веденні на належному рівні аналітичної роботи, що забезпечує підприємство необхідною для управління інформацією.
Об'єктом дослідження даної роботи є публічне акціонерне товариство "Подільский цемент ". Досліджуваний період - 2013 рік. Метою виконання розрахункової роботи є поглиблення теоретичних знань з курсу економічного аналізу та вміння їх застосовувати під час вирішення конкретних завдань, на базі самостійної роботи з нормативними документами, літературними джерелами, вміння застосовувати теоретичні та практичні знання з питань організації та методики аналітичної роботи.
Виконання розрахункової роботи допоможе закріпити знання, отримані на лекціях, оволодіти основними прийомами економічного аналізу дослідження діяльності підприємств.
2. ТЕОРЕТИЧНА ЧАСТИНА
2.1 Теоретичне питання
Аналіз номенклатури, асортименту та оновлення продукції
При формуванні асортименту і структури випуску продукції підприємство повинне враховувати, з одного боку, попит на дані види продукції, а з іншого боку - найбільш ефективне використання трудових, сировинних, технічних, технологічних, фінансових і інших ресурсів, що маються в його розпорядженні. Система формування асортименту містить у собі наступні основні моменти:
Визначення поточних і перспективних потреб покупців;
Оцінку рівня конкурентноздатності, що випускається чи планується до випуску продукції;
Вивчення життєвого циклу виробів і вживання своєчасних заходів по впровадженню нових, більш досконалих видів продукції і вилучення з виробничої програми морально застарілих і економічно неефективних виробів;
Оцінку економічної ефективності і ступеня ризику змін в асортименті продукції.
Під асортиментом розуміють перелік усіх видів продукції, що виробляється, із зазначенням обсягів випуску. Вужчим є поняття номенклатура випуску, яка характеризує тільки кількість і різноманітність продукції. І нарешті, структура - це співвідношення ( здебільшого у відсотках) окремих виробів у загальному обсязі виробництва. Зміна асортименту проти планового веде до асортиментних, а структури випуску - структурних зрушень. Ці явища завжди пов'язані одне з одним, а тому ми кажемо про асортиментно-структурні зрушення у випуску продукції.
Розрахунок показників виконання плану за асортиментом здійснюють трьома способами.
Перший має назву "спосіб найменшого числа". Його суть полягає у виборі меншої з двох сум. Інакше кажучи, береться фактична сума, проте за умови, що вона не перевищує планового завдання.
За другого способу як загальний показник беруть найменший відсоток виконання плану щодо всіх виробів.
Третій спосіб базується на співвідношенні кількості виробів, щодо яких план виконано повністю, і загальної кількості планових позицій. Цей показник тісно пов'язаний з номенклатурою продукції, а тому його називають коефіцієнтом номенклатурності (Кн).
Причини недовиконання плану з асортименту можуть бути як зовнішні, так і внутрішні. До зовнішніх відносяться кон'юнктура ринку, зміна попиту на окремі види продукції, стан матеріально-технічного забезпечення, несвоєчасне запровадження в дію виробничих потужностей підприємства по незалежним від нього причинам. Внутрішні причини - недоліки в організації виробництва, поганий технічний стан устаткування, його простої, аварії, недостача електроенергії, низька культура виробництва, недоліки в системі керування і матеріального стимулювання.
Збільшення обсягу виробництва (реалізації) по одним видам і скорочення по інших видах продукції приводить до зміни її структури, тобто співвідношення окремих виробів у загальному їхньому випуску.
Виконати план за структурою - значить зберегти у фактичному випуску продукції заплановані співвідношення окремих її видів. Зміна структури виробництва дуже впливає на всі економічні показники: обсяг випуску у вартісній оцінці, матеріалоємність, собівартість товарної продукції, прибуток, рентабельність. Якщо збільшується питома вага більш дорогої продукції, то обсяг її випуску у вартісному вираженні зростає, і навпаки. Те ж відбувається з розміром прибутку при збільшенні питомої ваги високорентабельної і відповідно при зменшенні частки низькорентабельної продукції.
Оновлення асортименту - це процес заміни застарілих зразків продукції на сучасніші та технічно досконаліші або випуск принципово нової продукції. Іноді (хоч і помилково) його ототожнюють з простим розширенням асортименту продукції, що виробляється. Коефіцієнт оновлення асортименту(Ко.а.) розраховується як відношення кількості нових виробів до загальної кількості продукції. Проте його логічніше визначати як частку вироблених нових видів продукції (у грошовому вираженні) до загальної вартості товарної продукції. Перспективним напрямом аналізу є розрахунок частки продукції, яка має товарні знаки, зареєстровані у вітчизняних і міжнародних організаціях. Наявність товарного знаку на якусь продукцію і захист його на споживчому ринку свідчать про оригінальність виробу, його високу та стабільну якість.
Слід також ураховувати, що продукція з добре відомими товарними знаками, яка має сталий попит, - це об'єкт постійного копіювання і навіть фальсифікацій. Тому потребують обов'язкового розв'язання проблеми, пов'язані із захистом товарної марки, у тому числі в судовому порядку.
Під час аналізу асортименту продукції, що її випускає підприємство, необхідно враховувати, наскільки цей асортимент є традиційний, які нові види товарів самостійно розроблено і впроваджено у виробництво, а які вироблено за ліцензіями або за співучасті інших фірм. Підприємство має потурбуватися про належні документи, які засвідчують право користування технологіями або товарними знаками інших фірм та корпорацій. Не завадить зайвий раз нагадати, що самовільне (піратське) копіювання продукції з популярними в споживачів товарними знаками є злочином, що його має розглядати не економічний аналітик, а відповідні слідчі та судові установи.
За наявності додаткової інформації дуже корисним для оцінки асортименту був би розрахунок допоміжних показників - кількості застарілих зразків продукції, яку випускає підприємство, та відповідної частки обсягу товарної продукції. Бажано з'ясувати причини такого становища, указати винних, розробити рекомендації для керівництва підприємства з метою поліпшення асортиментної ситуації.
2.2 Тестові питання
19. За характером дії виділяють резерви:
а) екстенсивні;
б) поточні;
в) перспективні;
г) інтенсивні;
д) приховані.
49. Які з наведених факторів, що впливають на обсяг продукції, належать до зовнішніх:
а) залишки продукції;
б) управління запасами;
в) фінансова дисципліна;
г) розрахункова дисципліна;
д) купівельна спроможність населення.
79. Форма фінансової звітності №4 містить інформацію про: а) майно підприємства; б) доходи і витрати підприємства; в) грошові кошти підприємства і їх рух; г) величину власного капіталу підприємства; д) правильної відповіді немає.
109.Який коефіцієнт характеризує загальну платоспроможність підприємства: а) коефіцієнт абсолютної ліквідності;
б) коефіцієнт швидкої ліквідності;
в) коефіцієнт автономії;
г) коефіцієнт покриття.
РОЗДІЛ 1. Характеристика господарської діяльності підприємства
З 1994 року в місті Кам'янці-Подільському Хмельницької області працює одне з найпотужніших підприємств України та Європи -- ВАТ «Подільський цемент», створене на базі цементного заводу. Головними напрямками діяльності підприємства є виробництво цементу, в тому числі тарованого в мішки та пакети. Також в асортименті підприємства -- цементи загальнобудівельного призначення, бездомішкові та з домішками шлаку М-500 і М-400, портландцемент для бетонування дорожніх та аеродромних покриттів, тампонажні та сульфатостійкі цементи. Вся продукція сертифікована у системі УкрСепро на відповідність стандартам України та відповідає вимогам європейського стандарту ENV-197.
Виробництво цементу потребує значних енергетичних затрат. Їх частка в собівартості готової продукції сягає 50%. У зв'язку з різким підвищенням цін на природний газ на підприємстві було поставлене завдання переорієнтувати виробничі процеси на використання альтернативного палива. У грудні 2006 року, завершивши впровадження «Вугільного проекту», «Подільський цемент» повністю перейшов на використання вугілля як технологічного палива.
Крім того, на підприємстві триває масштабна реконструкція: перехід із «мокрого» способу виробництва на сучасний «сухий». Відповідно до проекту, який пройшов усі необхідні експертизи, на нині діючому промисловому майданчику буде побудована нова технологічна лінія з виробництва цементу «сухим» способом потужністю 2500 тисяч тонн на рік. Усе обладнання, яке заплановано встановити, повністю відповідатиме європейським стандартам, ступінь очищення викидів становитиме 99,9%. Так звана «суха» піч за своєю потужністю замінить п'ять нині діючих. Кошторис проекту складає 230 мільйонів євро.
Така масштабна модернізація підприємства дасть можливість майже вдвічі зменшити використання палива, здешевити собівартість цементу, покращити умови праці, знизити викиди в атмосферу пилу та шкідливих газів. Введення в експлуатацію «сухої» лінії заплановано на ІІІ квартал 2010 року.
Піднесення підприємства на високий національний і міжнародний рівень здійснено завдяки самовідданій праці великого дружного колективу, який майже 15 років очолює талановитий керівник, професіонал Семен Іванович Дарчук. Він народився 2 лютого 1953 року в селі Перебиківці Хотинського району Чернівецької області. Трудову діяльність розпочав у 1973 році на Кам'янець-Подільському цементному заводі (після приватизації -- спочатку ЗАТ, потім ВАТ «Подільський цемент») слюсарем із ремонту цементного обладнання. Набуваючи виробничого досвіду, піднімався службовими сходинками, обіймаючи посади майстра та механіка цеху; головного механіка виробництва та заступника директора з виробництва. З 1994 року С.І. Дарчук є незмінним головою правління, генеральним директором ВАТ «Подільський цемент».
Семен Іванович -- керівник сучасного типу, чесна й порядна людина. Йому вдалося поєднати мудрість і талант керівника, досвід, відданість справі з високою вимогливістю до себе та членів колективу. Саме ці риси характеру керівника дали змогу підприємству у важкі часи перебудови вистояти, зберегти колектив та модернізувати виробничі фонди. Завдяки виваженому плануванню, орієнтації на використання новітніх технологій, модернізацію обладнання підприємство лише протягом останніх чотирьох років збільшило виробництво цементу на 25%.
Колектив BAT «Подільський цемент» був відзначений міжнародними дипломами: за якість та досконалість продукції (Мадрид, Іспанія); за високий імідж торгової марки (Рим, Італія); а за високий професіоналізм -- орденом Пошани Міжнародної кадрової академії. В грудні 2008 року на Міжнародній конвенції B.I.D. у Лондоні підприємство нагороджене міжнародним призом International Qualitу Сrown Award («Корона за якість»)
РОЗДІЛ 2. Аналіз необоротних активів підприємства
Аналіз структури необоротних активів та її зміни відіграє особливу роль в аналізі забезпечення підприємства необоротними активами. Велика частка основних виробничих засобів і незавершеного будівництва у складі необоротних активів, а також велика частка їх приросту у зміні загальної величини необоротних активів за аналізований період характеризує орієнтацію підприємства на створення матеріальних умов для розширення основної діяльності. Для аналізу динаміки необоротних активів і їх структури я заповнив аналітичні таблиці за 2012 і 2013 роки (табл. 2.1, табл. 2.2 та табл. 2.3) та зробив відповідні висновки.
Таблиця 2.1
Динаміка, склад і структура необоротних активів за 2012 р.
ПАТ «Подільський цемент»
Необоротні активи |
На початок звітного періоду |
На кінець звітного періоду |
Відхилення (+, -) |
||||
вартість, тис. грн. |
структура, % |
вартість, тис. грн. |
структура, % |
вартості, тис. грн. |
структури, % |
||
Нематеріальні активи |
606 |
0,22 |
688 |
0,02 |
82 |
-0,20 |
|
Незавершене будівництво |
34183 |
12,59 |
38006 |
1,35 |
3823 |
-11,24 |
|
Основні засоби |
233820 |
86,15 |
2740828 |
97,42 |
2507008 |
11,27 |
|
Довгострокові фінансові інвестиції: |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
- які обліковуються методом участі в капіталі інших підприємств |
884 |
0,33 |
884 |
0,03 |
0 |
-0,29 |
|
- інші фінансові інвестиції |
208321 |
76,75 |
208326 |
7,40 |
5 |
-69,35 |
|
Довгострокова дебіторська заборгованість |
- |
- |
11601 |
0,41 |
11601 |
0,41 |
|
Відстрочені податкові активи |
2804 |
1,03 |
21436 |
0,76 |
18632 |
-0,27 |
|
Інші необоротні активи |
- |
- |
111 |
0,00 |
111 |
0,00 |
|
Інвестиційна нерухомість |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
Разом |
271413 |
100 |
2813443 |
100 |
2541146 |
0 |
Таблиця 2.2
Динаміка, склад і структура необоротних активів за 2013р.
ПАТ «Подільський цемент»
Необоротні активи |
На початок звітного періоду |
На кінець звітного періоду |
Відхилення (+, -) |
||||
вартість, тис. грн. |
структура, % |
вартість, тис. грн. |
структура, % |
вартості, тис. грн. |
структури, % |
||
Нематеріальні активи |
688 |
0,02 |
1737 |
0,06 |
1049 |
0,03 |
|
Незавершене будівництво |
38006 |
1,35 |
731879 |
23,83 |
693873 |
22,47 |
|
Основні засоби |
2740828 |
97,42 |
2271794 |
73,96 |
-469034 |
-23,46 |
|
Довгострокові фінансові інвестиції: |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
- які обліковуються методом участі в капіталі інших підприємств |
884 |
0,03 |
400 |
0,01 |
-484 |
-0,02 |
|
- інші фінансові інвестиції |
208326 |
7,4 |
208326 |
6,78 |
0 |
- 0,62 |
|
Довгострокова дебіторська заборгованість |
11601 |
0,41 |
15667 |
0,51 |
4066 |
0,1 |
|
Відстрочені податкові активи |
21436 |
0,76 |
50311 |
1,64 |
28875 |
0,88 |
|
Інші необоротні активи |
111 |
0,00 |
19512 |
0,64 |
19401 |
0,63 |
|
Інвестиційна нерухомість |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
Разом |
2813443 |
100 |
3071788 |
100 |
258345 |
0 |
Дані таблиці показують, що загальна величина нематеріальних активів підприємства на кінець попереднього періоду збільшилась на 82 тис. грн.,а на кінець звітного періоду збільшилась на 1049 тис.грн. Найбільшою у структурі необоротних активів підприємства є частка основних засобів, яка на кінець попереднього періоду становила 97,42%, а на кінець звітного періоду - 73,96%, дещо зменшившись порівняно з початком звітного періоду (на -23,73%). Не дуже високою є частка незавершеного будівництва (23,83% на кінець звітного періоду, та 1,35 %на кінець попереднього періоду), яка зросла порівняно з початком звітного періоду на 1,35%,а попереднього- на 12,59%.
Таблиця 2.3
Динаміка показників ефективності використання основних засобів 2012-2013р.ПАТ «Подільський цемент»
Показники |
Попередній |
Звітний |
Відхилення (+, -) |
||
рік |
Рік |
Абсолютне |
відносне, % |
||
Обсяг виробленої продукції, тис. грн. |
980271 |
1120141 |
139870 |
14,27 |
|
Середньорічна вартість основних засобів, тис. грн. |
1778798 |
3143471 |
1364673 |
76,72 |
|
Фондовіддача, грн./грн. |
0,551 |
0,356 |
-0,19 |
-35,34 |
|
Фондомісткість, грн./грн. |
1,815 |
2,806 |
0,99 |
54,65 |
Фондовіддача - показник, який характеризує обсяг виробленої продукції (або обсяг її реалізації) в розрахунку на грошову одиницю вартості виробничих основних засобів підприємства. Розраховують показник як відношення обсягу виробленої продукції за період, що аналізується, до середньої за період, що аналізується, вартості виробничих основних засобів. Фондомісткість обернений до фондовіддачі показник; він характеризує середню вартість виробничих основних засобів, що припадає на одиницю обсягу виробленої продукції (або обсягу її реалізації).
Аналіз ефективності використання виробничих основних засобів основного виду економічної діяльності ПАТ «Подільський цемент» свідчить, що основні її показники у звітному році порівняно з попереднім дещо погіршилися. Збільшення обсягу виробленої продукції на 139870 тис. грн. (14,27%) призвели до Збільшення фондовіддачі виробничих основних засобів основного виду економічної діяльності на 0,19 грн./грн. Фондомісткість виробничих основних засобів основного виду економічної діяльності збільшилась на 0,99 грн./грн. (54,65%), що також свідчить про ефективне використання основних засобів.
РОЗДІЛ 3. Аналіз ефективності використання трудових ресурсів підприємства
Результат процесу виробництва залежить від рівня продуктивності праці, тобто ефективності затрат конкретної праці, яка визначається обсягом продукції, виробленої за одиницю часу (година, зміна, місяць, рік) або кількістю часу, затраченого на виготовлену одиницю продукції. Продуктивність праці вимірюється з використанням таких показників:
Середньорічний виробіток продукції на одного працівника - розраховується як відношення обсягу виробленої продукції до середньооблікової кількості працівників основної діяльності.
Середньорічний виробіток продукції одним робітником - розраховується як відношення обсягу виробленої продукції до се-редньооблікової кількості робітників.
Середньоденний виробіток продукції одним робітником - розраховується як відношення річного обсягу виробленої продукції до загальної кількості відпрацьованих усіма робітниками за рік днів.
Для аналізу показників продуктивності праці я заповнив аналітичну таблицю (табл. 3.1) та зробив відповідні висновки.
Таблиця 3.1
Динаміка показників продуктивності праці 2012-2013р.
ПАТ «Подільський цемент»
Показники |
Попередній рік |
Звітний рік |
Відхилення (+, -) |
||
абсолютне |
відносне, % |
||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
|
1.Обсяг виробленої продукції в порівняних цінах, тис. грн. |
980271 |
1120141 |
139870 |
14,27 |
|
2. Середньооблікова кількість працівників основної діяльності, осіб |
740 |
712 |
-28 |
-3,78 |
|
3. Середньооблікова кількість робітників, осіб (65% від всіх роб.) |
481 |
462,8 |
-18,2 |
-3,78 |
|
4. Загальна кількість днів, відпрацьованих робітниками, людино-днів |
121212 |
116162,8 |
-5049,2 |
-4,17 |
|
5. Середня кількість днів, відпрацьованих одним робітником (ряд. 4 : ряд. 3) |
252 |
251 |
-1 |
-0,40 |
|
5. Середньорічний виробіток продукції на одного працівника, тис. грн. (ряд. 1 : ряд.2) |
1324,69 |
1573,23 |
248,54 |
18,76 |
|
6. Середньорічний виробіток продукції одним робітником, тис. грн. (ряд. 1 : ряд. 3) |
2037,99 |
2420,36 |
382,37 |
18,76 |
|
7. Середньоденний виробіток продукції одним робітником, грн. (ряд.1 : ряд.4) |
8087,24 |
9642,85 |
1555,61 |
19,24 |
Аналіз продуктивності праці ПАТ «Подільський цемент» свідчить про збільшення продуктивності праці у звітному році: середньорічний виробіток одного робітника збільшився на 382,37 грн., або 18,76 % порівняно з попереднім роком. Найбільше зниження спостерігається для середньоденного виробітку продукції одним робітником - на 1555,61грн., або 19,24 % від рівня попереднього року. Cередньорічний виробіток продукції на одного працівника за аналізований період зменшився з 1324,69 грн. до 1573,23 грн., тобто на 248,54грн., або на 18,76% .
РОЗДІЛ 4. Аналіз використання матеріальних ресурсів підприємства
Для характеристики ефективності використання сировини та матеріалів застосовується система узагальнювальних та часткових показників, розрахунок яких ґрунтується на показнику матеріальних витрат. До основних узагальнювальних показників належать такі показники:
Матеріаловіддача продукції характеризує вихід продукції з кожної гривні спожитих матеріальних ресурсів (сировини, матеріалів, палива, енергії) і розраховується як відношення обсягу виробленої продукції до суми матеріальних витрат.
Матеріаломісткість продукції показує, скільки матеріальних витрат припадає на гривню виробленої продукції. Показник, обернений до матеріаловіддачі.
Для аналізу ефективності використання матеріальних ресурсів я заповнив аналітичну таблицю (табл. 4.1) та зробив відповідні висновки.
Таблиця 4.1
Динаміка показників ефективності використання матеріальних ресурсів 2012-2013р. ПАТ «Подільський цемент»
Показник |
Попередній рік |
Звітний рік |
Абсолютне відхилення |
|
(+, -) |
||||
Обсяг виробленої продукції у порівняних цінах (без ПДВ і акцизного збору), тис. грн. |
980271 |
1120141 |
139870 |
|
Матеріальні витрати на виробництво продукції, тис. грн. |
690775 |
634901 |
-55874 |
|
Матеріаломісткість продукції, коп/грн. |
0,70 |
0,57 |
-0,13 |
|
Матеріаловіддача продукції, грн/грн. |
1,42 |
1,76 |
0,35 |
У 2013 році матеріальні витрати збільшились , порівняно з 2012 роком, на 139870 тис.грн. Відповідно матеріаломісткість продукції знизилась , а матеріаловіддача знилизась . Така динаміка показників свідчить про зниження ефективності використання матеріалів. Внаслідок зниження матеріаломісткості матеріальні витрати збільшуються . Економія матеріалів свідчить про можливий додатковий випуск продукції.
РОЗДІЛ 5. Загальна оцінка фінансового стану підприємства
Аналіз динаміки валюти балансу (загальної вартості майна) підприємства здійснюють порівнянням даних про вартість майна підприємства, яким воно володіє, на початок і кінець звітного періоду.
Загальну оцінку динаміки фінансового стану підприємства проводять за таки¬ми показниками:
Коефіцієнт зміни валюти балансу (kб) розраховують за формулою:
(5.1)
де і - середня величина валюти балансу відповідно за звітний і попередній періоди.
Середня величина валюти балансу за звітний і попередній періоди роз-раховується як середня арифметична значень валюти балансу на початок і кінець відповідного періоду.
Коефіцієнт зміни обсягу доходу (виручки) від реалізації продукції (товарів, робіт, послуг) (кд) розраховується за формулою:
(5.2)
де і - дохід (виручка) від реалізації продукції (товарів, робіт, послуг) відповідно за звітний і попередній періоди.
На завершальному етапі загальної оцінки фінансового стану підприємства треба систематизувати позитивні і негативні тенденції, виявлені під час аналізу, зробити відповідні висновки. Для аналізу динаміки і структури майна підприємства та джерел його формування я заповнив аналітичну таблицю (табл. 5.1та 5.2) та зробила відповідні висновки.
Таблиця 5.1
Порівняльний аналітичний баланс за 2012 рік
ПАТ «Подільський цемент»
Показники балансу |
На початок звітного періоду |
На кінець звітного періоду |
Відхилення (+, -) |
||||||
сума,тис.грн. |
структура, % |
сума,тис.грн |
структура,% |
абсолютне,тис.грн. |
відносне,% |
сруктури, % |
у % до зміни підсумку балансу |
||
Актив |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
Необоротні активи |
2909584 |
77,84 |
3005255 |
77,77 |
95671 |
3,29 |
-0,08 |
113,02 |
|
Оборотні активи |
827623 |
22,14 |
816603 |
21,13 |
-11020 |
-1,33 |
-1,01 |
-13,02 |
|
Витрати майбутніх періодів |
520 |
0,01 |
42566 |
1,10 |
42046 |
8085,77 |
1,09 |
49,67 |
|
Необоротні активи та групи вибуття |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
Баланс |
3737727 |
100,00 |
3864424 |
100,00 |
126697 |
8087,73 |
0,00 |
100 |
|
Пасив |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
Власний капітал |
1411159 |
37,75 |
1309742 |
33,89 |
-101417 |
-7,19 |
-3,86 |
-80,05 |
|
Забезпечення наступних витрат і платежів |
- |
- |
17400 |
0,45 |
17400 |
0 |
0,45 |
13,73 |
|
Довгострокові зобов'язання |
1949523 |
52,16 |
1897862 |
49,11 |
-51661 |
-2,65 |
-3,05 |
-40,78 |
|
Поточні зобов'язання |
377045 |
10,09 |
639420 |
16,55 |
262375 |
69,59 |
6,46 |
207,09 |
|
Доходи майбутніх періодів |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
Баланс |
3737727 |
100 |
3864424 |
100 |
126697 |
0 |
0,00 |
100 |
Таблиця 5.2
Порівняльний аналітичний баланс за 2013 рік
ПАТ «Подільський цемент»
Показники балансу |
На початок звітного періоду |
На кінець звітного періоду |
Відхилення (+, -) |
||||||
сума,тис.грн. |
структура, % |
сума,тис.грн |
структура,% |
абсолютне,тис.грн. |
відносне,% |
сруктури, % |
у % до зміни підсумку балансу |
||
Актив |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
Необоротні активи |
3005255 |
77,77 |
3067747 |
78,65 |
62492 |
2,08 |
0,88 |
172,6 |
|
Оборотні активи |
859169 |
23,23 |
829281 |
21,26 |
-29888 |
-3,48 |
0,97 |
-82,55 |
|
Витрати майбутніх періодів |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
Необоротні активи та групи вибуття |
- |
- |
3602 |
0,09 |
3602 |
- |
- |
9,95 |
|
Баланс |
3864424 |
100,00 |
3900630 |
100,00 |
36206 |
-1,4 |
0,00 |
100 |
|
Пасив |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
Власний капітал |
1309742 |
33,89 |
1194384 |
30,62 |
-115358 |
-8,81 |
-3,27 |
-318,62 |
|
Забезпечення наступних витрат і платежів |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
Довгострокові зобов'язання |
1897862 |
49,11 |
2217582 |
56,85 |
319720 |
16,45 |
7,74 |
883,06 |
|
Поточні зобов'язання |
656820 |
17,00 |
488664 |
12,53 |
-168156 |
-25,60 |
-4,47 |
-464,44 |
|
Доходи майбутніх періодів |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
Баланс |
3864424 |
100 |
3900630 |
100 |
36206 |
-17,26 |
0,00 |
100 |
У 2012 р. вартість майна(активів) підприємства збільшилась на 8087,73 тис.грн. (на 1,09 %), а у 2013 р. -збільшилась на 36206 тис. грн. (на 1,4%).У 2013р. це підвищення було зумовлено в основному зниженням вартості необоротних активів на -11020 тис. грн., або на -1,33%, а у 2012 р. було зумовлене збільшенням оборотних активів на 95671тис. грн.(3,29 %).У 2012 році знизилась вартість необоротних активів на95671тис. грн., а у 2013 р. знизилась вартість оборотних активів на -29888 тис. грн., або на -3,48%. Змінилась і структура майна підприємства:у 2012р. частка необоротних активів у загальній вартості майна зменшилась на -0,08%, а у 2013р. - збільшилась на 2,08 %. У 2012р. частка оборотних активів збільшилась на 10,93%, а у 2013р. - зменшилась на 9,03%. Що стосується джерел формування майна підприємства, то у 2012р. суттєво зменшилась сума довгострокових зобов'язань на -51661тис. грн., або на -2,65 %.Сума власного капіталу зменшилась на -7,19%. В цілому сума пасивів дорівнює . Натомість у 2013 р. суттєво зменшилась сума поточних зобов'язань на -168156 тис. грн., або на 25,6%. А сума власного капіталу зменшилась на -115358 тис. грн., або на 8,81%. Також збільшилась сума довгострокових зобов'язань на 319720 тис. грн., або на 1645%.
Зміни відбулися і в структурі пасиву: на -3,27% зменшилась частка власного капіталу,збільшилась частка довгострокових зобов'язань на 7,74%, а поточні зобов'язання зменшились на -4,47% в загальній його сумі. В цілому сума пасивів зменшилась на 17,26%.
Відставання темпів приросту обсягу доходу (виручки) від реалізації продукції (товарів, робіт, послуг) порівняно з темпами приросту валюти балансу (кд < кб) свідчить про погіршення використання майна підприємства в динаміці, про менш ефективне використання фінансових ресурсів у звітному періоді порівняно з попереднім.
РОЗДІЛ 6. Аналіз фінансової стійкості підприємства
Аналіз динаміки основних відносних показників фінансової стійкості підприємства здійснюють на основі значень коефіцієнтів капіталізації:
Коефіцієнт автономії (фінансової незалежності, концентрації власного капіталу) характеризує незалежність фінансового стану підприємства від зовнішніх джерел фінансування, показує частку власних коштів підприємства у загальній сумі джерел її фінансування і розраховується за формулою:
(6.1)
де ЗК - загальна сума джерел фінансування (загальний капітал) підприємства (валюта балансу); А - загальна вартість всіх активів підприємства (валюта балансу).
Коефіцієнт фінансової залежності є оберненим до коефіцієнта автономії і розраховується за формулою:
(6.2)
Коефіцієнт довгострокової фінансової незалежності (коефіцієнт фінансової стійкості) характеризує рівень незалежності підприємства від короткострокових позикових джерел фінансування і розраховується за формулою:
(6.3)
Коефіцієнт співвідношення позикового і власного капіталу (коефіцієнт фінансування, коефіцієнт фінансового ризику) показує обсяг залучених коштів, що припадає на гривню власного капіталу, характеризує рівень залежності підприємства від зовнішніх джерел фінансування і розраховується за формулою: (6.4)
де ЗНВ - нараховані у звітному періоді майбутні витрати і платежі; ДМП - доходи, отримані протягом поточного або попередніх звітних періодів, які належать до наступних звітних періодів.
Коефіцієнт фінансового левериджу (Кфл) характеризує співвідношення довгострокових зобов'язань підприємства і власного капіталу. Його зростання свідчить про посилення залежності від довгострокового позикового капіталу, про зниження фінансової стійкості.
Коефіцієнти структури довгострокових джерел фінансування: коефіцієнт фінансової залежності капіталізованих джерел і коефіцієнт фінансової незалежності капіталізованих джерел. Їх розраховують відповідно за формулами:
(6.5)
Для аналізу фінансової стійкості підприємства я заповнив аналітичні таблиці за 2012 та 2013 роки (табл. 6.1, табл. 6.2) та зробив відповідні висновки.
господарський фінансовий ресурс
Таблиця 6.1
Динаміка основних відносних показників фінансової стійкості за 2013 рік
ПАТ «Подільський цемент»
Показник |
На початок звітного періоду |
На кінець звітного періоду |
Абсолютне |
|
відхилення |
||||
(+,-) |
||||
1 |
2 |
3 |
4 |
|
Коефіцієнт автономії |
0,378 |
0,339 |
-0,039 |
|
Коефіцієнт фінансової залежності |
2,649 |
2,951 |
0,302 |
|
Коефіцієнт довгострокової фінансової незалежності |
0,899 |
0,830 |
-0,069 |
|
Коефіцієнт співвідношення позикового і власного капіталу |
1,649 |
1,937 |
0,289 |
|
Коефіцієнт фінансового левериджу |
1,382 |
1,449 |
0,068 |
|
Коефіцієнт фінансової залежності капіталізованих джерел |
0,580 |
0,592 |
0,012 |
|
Коефіцієнт фінансової незалежності капіталізованих джерел |
0,420 |
0,408 |
-0,012 |
Таблиця 6.2
Динаміка основних відносних показників фінансової стійкості за 2012 рік
ПАТ «Подільський цемент»
Показник |
На початок звітного періоду |
На кінець звітного періоду |
Абсолютне |
|
відхилення |
||||
(+,-) |
||||
Коефіцієнт автономії |
0,339 |
0,306 |
-0,033 |
|
Коефіцієнт фінансової залежності |
2,951 |
3,266 |
0,315 |
|
Коефіцієнт довгострокової фінансової незалежності |
0,830 |
0,875 |
0,045 |
|
Коефіцієнт співвідношення позикового і власного капіталу |
1,951 |
2,266 |
0,315 |
|
Коефіцієнт фінансового левериджу |
1,449 |
1,857 |
0,408 |
|
Коефіцієнт фінансової залежності капіталізованих джерел |
0,592 |
0,650 |
0,058 |
|
Коефіцієнт фінансової незалежності капіталізованих джерел |
0,408 |
0,350 |
-0,058 |
Чим вище значення коефіцієнта автономії, тим фінансово стійкішим і незалежнішим від зовнішніх кредиторів є підприємство. Мінімальне значення коефіцієнта автономії оцінюється на рівні 0,5. Якщо Ка > 0,5, то теоретично всі зобов'язання підприємства можуть бути покриті її власними коштами. У нашому випадку коефіцієнт автономії як у 2012 році так і в 2013 році нижчий 0,5 , що вказує на недостатній рівень власного капіталу підприємства. Коефіцієнт фінансової залежності показує, яка сума загальної вартості майна (активів) припадає на 1 грн. власного капіталу підприємства. В звітньому та попередньому роках його значення є більшим за 1,0, що означає, що підприємство не використовує позикові кошти. Коефіцієнт фінансової залежності капіталізованих джерел та коефіцієнт фінансової незалежності капіталізованих джерел характеризують структуру капіталу підприємства, показують частку власного капіталу і довгострокового позикового капіталу в сумі усіх його довгострокових джерел фінансування. Збільшення коефіцієнта Кз Кд в динаміці свідчить про погіршення фінансового стану підприємства, тобто в довгостроковій перспективі організація дедалі більше залежатиме від зовнішніх кредиторів. Рекомендований рівень коефіцієнта співвідношення позикового і власного капіталу менший за 0,7 - 1,0. Ситуація, коли значення коефіцієнта більше за 1,0 (більша частина майна підприємства сформована за рахунок позикових коштів), може свідчити про небезпеку неплатоспроможності . В 2012 та 2013 роках цей коефіцієнт є більший за 1, але має спадний характер. Коефіцієнт фінансового левериджу у 2012 році збільшився на 0,408, що свідчить про зниження фінансової стійкості, а у 2013 році збільшується на 0,068, таке зростання свідчить про посилення залежності від довгострокового позикового капіталу, про зниження фінансової стійкості. У 2012 році коефіцієнт залежності збільшився на 0,058. Зростання коефіцієнта залежності капіталізованих джерел в динаміці у 2013 році свідчить про погіршення фінансового стану підприємства у звітній період, тобто в довгостроковій перспективі організація дедалі більше залежатиме від зовнішніх кредиторів. Частка власного капіталу в загальній сумі довгострокових джерел фінансування повинна бути достатньо високою (не меншою за 0,6 або 60 %), в нашому випадку це є 0,408 на початок і 0,350на кінець 2012 року, та 0,420 на початок і 0,408 на кінець 2013року.
РОЗДІЛ 7. Аналіз ліквідності та платоспроможності підприємства
Аналіз ліквідності балансу підприємства полягає у порівнянні статей активу, що згруповані за ознакою ліквідності та розташовані в порядку її спадання, зі статтями пасиву, що згруповані за ознакою терміновості і розміщені в порядку збільшення термінів погашення зобов'язань. Баланс вважають абсолютно ліквідним, якщо виконуються умови:
А1 >П1; А2>П2; А3>П3; А4<П4, (7.1)
Оцінка відносних показників ліквідності та платоспроможності проводиться за такими коефіцієнтами:
Коефіцієнт абсолютної ліквідності (кал) показує, яку частину поточних зобов'язань організація може погасити негайно за рахунок високоліквідних активів, і розраховується як відношення вартості високоліквідних активів (А1) до суми поточних зобов'язань (П1+П2).
Коефіцієнт критичної ліквідності (ккл) відображає прогнозні платіжні можливості підприємства за умови вчасного проведення розрахунків з дебіторами і обчислюється діленням суми високоліквідних та швидколіквідних активів (А1+ А2) на суму поточних зобов'язань (П1 + П2) підприємства.
Коефіцієнт поточної ліквідності (кпл) визначають як відношення суми оборотних активів (А1 + А2 + А3) до суми поточних зобов'язань (П1 + П2) підприємства. Коефіцієнт поточної ліквідності характеризує очікувану платоспроможність підприємства за період, який дорівнює середній тривалості одного обороту його оборотних активів.
Аналіз ліквідності підприємства поданий у таблиці 7.1.
Таблиця 7.1
Аналіз ліквідності балансу за 2013 рік
ПАТ «Подільський цемент»
Ранжувания активів балансу |
На початок звітного періоду, тис. грн. |
На кінець звітного періоду, тис. грн. |
Ранжування пасивів балансу |
На початок звітного періоду, тис. грн. |
На кінець звітного періоду, тис. грн. |
Платіжний надлишок (+), нестача (-) |
Рівень покриття зобов'язань |
|||
на початок звітного періоду, тис. грн. |
на кінець звітного періоду, тис. грн. |
на початок звітного періоду, % |
на кінець звітного періоду, % |
|||||||
1. Високо- ліквідні активи (А1) |
6047 |
18524 |
1. Термінові пасиви (П1) |
449476 |
413746 |
-443429 |
-395222 |
1,35 |
4,48 |
|
2. Швидко- ліквідні активи (А2) |
344089 |
312714 |
2. Короткострокові пасиви (П2) |
189944 |
68291 |
154145 |
244423 |
181,15 |
457,91 |
|
3. Повіль- ноліквідні активи (А3) |
509033 |
498043 |
3. Довгострокові пасиви (П3) |
1897862 |
2217582 |
-1388829 |
-1719539 |
26,82 |
22,46 |
|
4. Важко- ліквідні активи (А4) |
3005255 |
3071349 |
4. Постійні пасиви ((П4) |
1327142 |
1201011 |
1678113 |
1870338 |
226,45 |
255,73 |
|
Баланс |
3864424 |
3900630 |
Баланс |
3864424 |
3900630 |
- |
- |
- |
- |
На початок року: А1<П1; А2>П2; А3>П3; А4>П4 - це свідчить,що на початок року баланс є неліквідний.
На кінець року: : А1<П1; А2<П2; А3<П3; А4>П4 - це свідчить,що на кінець року баланс також є ліквідний.
Розрахунок відносних показників ліквідності та платоспроможності поданий у таблиці 7.2.
Таблиця 7.2
Динаміка відносних показників ліквідності та платоспроможності
ПАТ «Подільський цемент»
Показник |
Значення показника |
Абсолютне відхилення |
||
на початок звітного періоду |
на кінець звітного періоду |
(+,-) |
||
Коефіцієнт абсолютної ліквідності |
0,009 |
0,038 |
0,029 |
|
Коефіцієнт критичної ліквідності |
0,548 |
0,687 |
0,140 |
|
Коефіцієнт поточної ліквідності |
1,344 |
1,720 |
0,377 |
Теоретично достатнім вважається значення коефіцієнта, більше за 0,20 - 0,35, тобто в найкоротший термін організація може погасити 20 - 35 % своїх поточних боргів, у нашому випадку на початок року коефіцієнт становить 0,009, а на кінець року 0,038, це означає, що підприємству варто збільшити кошти у касах чи фінансові інвестиції. Оптимальним значенням коефіцієнта критичної ліквідності вважається значення цього коефіцієнта на рівна 1,0. У нашому випадку на початок року цей коефіцієнт становить 0,548, а на кінець року 0,687. Це означає, що можливості підприємства щодо погашення поточних зобов'язань за умови своєчасного здійснення розрахунків з дебіторами низька. Коефіцієнт поточної ліквідності на початку року становить 1,344, а на кінець року 1,720, що свідчить про те, що підприємство своєчасно погашає борги.
РОЗДІЛ 8. Аналіз ділової активності підприємства
Аналіз динаміки господарської діяльності підприємства здійснюють за такими загальними показниками: обсяг капіталу, інвестованого в діяльність підприємства (вартість активів); чистий дохід (виручка) від реалізації продукції (товарів, робіт, послуг); чистий прибуток, зіставляючи темпи зміни цих показників за декілька періодів. Оптимальним вважають таке співвідношення темпів зростання зазначених вище показників:
(8.1)
де - темп зростання чистого прибутку; - темп зростання чистого доходу (виручки) від реалізації продукції (товарів, робіт, послуг); - темп зростання капіталу, інвестованого в діяльність підприємства (темп зростання активів).
Для аналізу динаміки і структури ділової активності підприємства я заповнила аналітичну таблицю (табл. 8.1) та зробила відповідні висновки.
Таблиця 8.1
Динаміка загальних показників господарської діяльності 2012-2013р.
ПАТ «Подільський цемент»
Показник |
Попередній період |
Звітний період |
Темп |
|
зростання, |
||||
% |
||||
Середньорічна сума інвестованого капіталу (середньорічна вартість активів), тис. грн. |
3801075,5 |
3882527 |
102,14 |
|
Дохід (виручка) від реалізації продукції (товарів, робіт, послуг), тис. грн. |
980271 |
1120141 |
114,27 |
|
Чистий прибуток, тис. грн. |
-101418 |
-115358 |
113,75 |
Темп зростання капіталу становить 102,14%>100% означає, що економічний потенціал підприємства поліпшується, масштаби діяльності зростають. Темп зростання доходу дорівнює 114,27% і є більший ніж темп зростання капіталу, тобто на кожну гривню додатково вкладеного капіталу організація отримує більше , ніж одну гривню віддачі. Темп зростання прибутку становить 113,75% і є менший ніж темп зростання доходу. Для забезпечення такого співвідношення витрати виробництва мають зменшуватися, а активи (майно) організації використовуватися ефективніше.
РОЗДІЛ 9. Аналіз прибутковості підприємства
Аналіз прибутку діяльності підприємства передбачає дослідження його рівня і динаміки кожного з показників прибутку (збитку) за звітний період порівняно з попереднім (базовим) періодом. Інформацію про основні види прибутку підприємства, як і основні дані для їх розрахунку, містить "Звіт про фінансові результати". Результати аналізу різних видів прибутків (збитків) підприємства за аналізований період я навела в таблиці 9.1.
Таблиця 9.1
Рівень і динаміка фінансових результатів 2012-2013р.
ПАТ «Подільський цемент»
Показник |
Попередній період, тис. грн. |
Звітний період, тис. грн. |
Відхилення (+, -) |
||
абсолютне, тис. грн. |
відносне, |
||||
% |
|||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
|
Дохід (виручка) від реалізації продукції (товарів, робіт, послуг) |
980271 |
1120141 |
139870 |
14,27 |
|
Податок на додану вартість |
- |
- |
- |
- |
|
Акцизний збір |
- |
- |
- |
- |
|
Інші вирахування з доходу |
- |
- |
- |
- |
|
Чистий дохід (виручка) від реалізації продукції (товарів, робіт, послуг) |
980271 |
1120141 |
139870 |
14,27 |
|
Собівартість реалізованої продукції (товарів, робіт, послуг) |
-733908 |
-823132 |
-823132 |
12,16 |
|
Валовий прибуток (збиток) |
246363 |
297009 |
50646 |
20,56 |
|
Інші операційні доходи |
261956 |
140319 |
-121637 |
-46,43 |
|
Адміністративні витрати |
-58804 |
-69594 |
-10790 |
18,35 |
|
Витрати на збут |
-43021 |
-62001 |
-18980 |
44,12 |
|
Інші операційні витрати |
-253063 |
-193149 |
59914 |
-23,68 |
|
Прибуток (збиток) від операційної діяльності |
153431 |
112584 |
-40847 |
-26,62 |
|
Дохід від участі в капіталі |
- |
- |
- |
- |
|
Інші фінансові доходи |
282 |
752 |
470 |
166,67 |
|
Інші доходи |
853 |
541 |
-312 |
-36,58 |
|
Фінансові витрати |
-241292 |
-242066 |
-774 |
0,32 |
|
Втрати від участі в капіталі |
- |
-484 |
-484 |
- |
|
Інші витрати |
-10650 |
-1286 |
9364 |
-87,92 |
|
Прибуток (збиток) від звичайної діяльності до оподаткування |
-97376 |
-129959 |
-32583 |
33,46 |
|
Податок на прибуток від звичайної діяльності |
-97376 |
-129959 |
-32583 |
33,46 |
|
Прибуток (збиток) від звичайної діяльності |
-4042 |
14601 |
18643 |
-461,23 |
|
Надзвичайні: Доходи, Витрати |
- |
- |
- |
- |
|
Податки з надзвичайного прибутку |
- |
- |
- |
- |
|
Чистий прибуток (збиток) |
-101418 |
-115358 |
-13940 |
13,75 |
Аналіз рентабельності діяльності підприємства здійснюють за показниками рентабельності продукції та рентабельності капіталу (інвестицій).До системи основних показників рентабельності продукції належать:
валова рентабельність продукції - відношення суми валового прибутку до величини чистого доходу (виручки) від реалізації продукції (товарів, робіт, послуг).
операційна рентабельність продукції - відношення суми прибутку від операційної діяльності до величини чистого доходу (виручки) від реалізації продукції (товарів, робіт, послуг).
чиста операційна рентабельність продукції - відношення суми чистого операційного прибутку від реалізації продукції (прибутку від операційної діяльності за вирахуванням податку на прибуток від операційної діяльності) до величини чистого доходу від реалізації продукції (товарів, робіт, послуг).
Показники рентабельності капіталу (інвестицій) характеризують взаємозв'язок прибутку і капіталу, інвестованого у формування активів підприємства з метою одержання цього прибутку.
До найважливіших показників рентабельності капіталу належать:
операційна рентабельність активів - відношення прибутку від операційної діяльності (операційний прибуток) до середньої за період, що аналізується, вартості активів підприємства.
чиста рентабельність активів - відношення загальної суми чистого прибутку підприємства, одержаного від усіх видів його господарської діяльності до середньої за період, що аналізується, вартості активів підприємства.
чиста рентабельність власного капіталу - відношення загальної суми чистого прибутку підприємства, одержаного від усіх видів його господарської діяльності до середньої за період, що аналізується, суми власного капіталу.
Результати аналізу рівня і динаміки показників рентабельності за аналізований період я навів в таблиці 7.2 і зробив висновки.
Таблиця 9.2
Рівень і динаміка показників рентабельності 2012-2013р.
ПАТ «Подільський цемент»
Показник |
Значення показника |
Відхилення |
||
Попередній період |
Звітний період |
|||
1 |
2 |
3 |
4 |
|
Валова рентабельність продукції, % |
25,13 |
26,52 |
1,38 |
|
Операційна рентабельність продукції, % |
15,65 |
-11,60 |
-27,25 |
|
Чиста операційна рентабельність продукції, % |
15,65 |
10,05 |
-5,60 |
|
Операційна рентабельність активів, % |
0,04 |
0,03 |
-0,01 |
|
Чиста рентабельність активів, % |
-0,03 |
-0,03 |
0 |
|
Чиста рентабельність власного капіталу, % |
-0,07 |
-0,09 |
-0,02 |
Валова рентабельність продукції збільшується на 1,38, і показує скільки валового прибутку припадає на одиницю доходу. Операційна рентабельність продукції зменшується на -27,25, і показує скільки операційного прибутку припадає на одиницю доходу. Чиста операційна рентабельність зменшується на -5,60, і показує скільки припадає чистого прибутку на одиницю доходу.
Операційна рентабельність активів зменшується на -0,01, що характеризує ефективність використання майнового потенціалу підприємства і показує, скільки гривень операційного прибутку приносить кожна гривня інвестованого в активи підприємства капіталу. Чиста рентабельність активів на рівні 0, що характеризує рівень чистого прибутку, що генерується всіма активами підприємства, прибутковість інвестованого в активи капіталу. Чиста рентабельність власного капіталу зменшилась на -0,02, що характеризує прибутковість інвестованого в організацію капіталу з позицій її власників.
ВИСНОВОК
У цій контрольній роботі я дослідив господарську діяльність ПАТ «Подільський цемент» за такими основними напрямами: аналіз необоротних активів, аналіз ефективності використання трудових та матеріальних ресурсів, загальна оцінка фінансового стану, аналіз фінансової стійкості, ліквідності та платоспроможності, ділової активності та прибутковості його діяльності. Основним джерелом інформаційного забезпечення аналізу була фінансова звітність підприємства, а саме: «Звіт про фінансові результати » та «Баланс» підприємства за 2012 - 2013 роки (Додатки).
ПАТ «Подільський цемент» займається виробництвом цементом.
За даними проведеного аналізу підприємства можна зробити такі висновки: найбільшу частку необоротних активів підприємства складають основні засоби, вартість яких дещо зменшилась, тобто підприємство зменшило свої виробничі можливості. Також , оцінивши ефективність використання основних засобів, виявилось, що обсяги виробництва знизились, тобто основні засоби використовуються неефективно.
Оцінка продуктивності праці показала, що за аналізований період чисельність працівників майже не змінилась, але значно зменшився обсяг виробленої продукції, що і призвело до зниження продуктивності праці.
Аналізуючи використання матеріальних ресурсів ми розрахували показник матеріаломісткості та матеріаловіддачі. Показник матеріаломісткості зменшився. Це означає, що у звітному періоді на виготовлення одиниці продукції підприємство стало витрачати менше матеріалів. Економія матеріалів свідчить про можливий додатковий випуск продукції.
Загальна оцінка фінансового стану показала, що у 2012 році вартість майна зросла в основному за рахунок оборотних активів, а у 2013 році - за рахунок необоротних активів. Також значно виріс власний капітал, що підвищило фінансову стійкість підприємства. Також ми визначили коефіцієнт зміни валюти балансу і коефіцієнт зміни обсягу доходу. Відставання темпів приросту обсягу доходу (виручки) від реалізації продукції (товарів, робіт, послуг) порівняно з темпами приросту валюти балансу (кд < кб) свідчить про погіршення використання майна підприємства в динаміці, про менш ефективне використання фінансових ресурсів у звітному періоді порівняно з попереднім.
Аналіз фінансової стійкості підприємства показав, що ПАТ «Подільський цемент» є фінансово не стійким, в основному залежить від зовнішніх кредиторів і не поже покрити всі зобов'язання власними коштами.
Аналізуючи ліквідність і платоспроможність, я вияснив, що підприємство не є абсолютно ліквідним .А також, що можливості підприємства щодо погашення поточних зобов'язань за умови своєчасного здійснення розрахунків з дебіторами низька.
При аналізуванні ділової активності підприємства стало відомо, що темп зростання капіталу >100%, це означає, що економічний потенціал підприємства поліпшується, масштаби діяльності зростають. Темп зростання доходу є менший ніж темп зростання капіталу, тобто на кожну гривню додатково вкладеного капіталу організація отримує менше, ніж одну гривню віддачі. Темп зростання прибутку є більший ніж темп зростання доходу.
Аналіз прибутковості показав підвищення всіх аналізованих показників.
На даний час ПАТ «Подільський цемент » не може самостійно погасити свої заборгованості, тому сильно залежить від кредиторів. Для покращення фінансової стійкості необхідно збільшити власний капітал підприємства.
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ
1. Аналіз асортименту і структури продукції : [Електронний ресурс] - Режим доступу:http://5ka.at.ua/load/ekonomika_pidpriemstva/analiz_asortimentu_i_strukturi_produkciji_kursova_robota/19-1-0-623
2. Предмет, мета і завдання економічного аналізу. Основні його категорії: [Електронний ресурс] - Редим доступу : http://lubbook.net/book_248_glava_6_Tema_
6._Ekonom%D1%96chne_otochujuc.html
3. Дебет кредит : [Електронний ресурс] - Режим доступу: http://online.dtkt.ua/Book
/%C2%AB%D0%94%D0%9A%C2%BB%20%E2%84%9613-2013.epub/navPoint-6
4. Показники ліквідності та платоспроможності: [Електронний ресурс] - Режим доступу:http://pidruchniki.com/1931071057683/statistika/pokazniki_likvidnosti_platospromozhnosti
5.ПАТ «Центренерго» : [ Електронний ресурс] - Режим доступу: http://www.centr
energo.com/ru/
6.На які групи можна поділити показники рентабельності: [Електронний ресурс] - Режим доступу : http://pidruchniki.com/17300627/finansi/na_yaki_grupi_mozhna_
podiliti_pokazniki_rentabelnosti
7.Аналіз використання матеріальних ресурсів у виробництві: [Електронний ресурс] - Режим доступу: http://lubbook.net/book_248_glava_47_3.6._Pravoporushennjami_
u_galu.html
8. Характеристика П(С)БО З "Звіт про фінансові результати": [Електронний ресурс] - Режим доступу: http://pidruchniki.com/1473041742797/buhgalterskiy_oblik_ta_audit/
harakteristika_psbo_zvit_pro_finansovi_rezultati
ДОДАТОК 1
Дата (рік, місяць, число ) |
2013/31/12 |
22927045 |
||||
Підприємство |
ПАТ "Подільський цемент " |
за |
ЄДРПОУ |
8038900000 |
||
Територія |
Україна |
за |
КОАТУУ |
230 |
||
Організаційно-правова форма господарювання |
Акціонерне Товариство |
за |
КОПФГ |
35.11 |
||
Вид економічної діяльності |
Виробництво цементу |
за |
КВЕД |
|||
Середня кількість працівників1 |
714 |
|||||
Адреса, телефон |
32325, Україна, Хмельницька обл., Кам'янець-Подiльський р-н, с.Гуменцi, Хмельницьке шосе, буд.1-А |
|||||
Одиниця виміру: |
тис.грн. |
|||||
Складено (зробити позначку "v" у відповідній клітинці): |
|
|||||
за положеннями (стандартами) бухгалтерського обліку |
"v" |
|||||
за міжнародними стандартами фінансової звітності |
||||||
Баланс (Звіт про фінансовий стан) |
||||||
на 31 грудня 2013 р. |
#ССЫЛКА! |
|||||
Форма № 1 |
Код за ДКУД |
1801001 |
||||
Актив |
Код рядка |
На початок звітного періоду |
На кінець звітного періоду |
|||
1 |
2 |
3 |
4 |
|||
I. Необоротні активи |
|
|
|
|||
Нематеріальні активи: |
1000 |
688 |
1737 |
|||
первісна вартість |
1001 |
1538 |
2831 |
|||
накопичена амортизація |
1002 |
850 |
1094 |
|||
Незавершені капітальні інвестиції |
1005 |
38006 |
731879 |
|||
Основні засоби: |
1010 |
2762209 |
2771794 |
|||
первісна вартість |
1011 |
3092829 |
3194113 |
|||
знос |
1012 |
330620 |
422319 |
|||
Інвестиційна нерухомість Справедлива (залишкова) вартість івестиційної нерухомості |
1015 |
0 |
0 |
|||
Довгострокові фінансові інвестиції: які обліковуються за методом участі в капіталі інших підприємств |
1030 |
884 |
400 |
|||
інші фінансові інвестиції |
1035 |
208326 |
208326 |
|||
Довгострокова дебіторська заборгованість |
1040 |
11601 |
15667 |
|||
Відсрочені податкові активи |
1045 |
21436 |
50311 |
|||
Інші необоротні активи |
1090 |
111 |
19512 |
|||
Усього за розділом I |
1095 |
3005255 |
3067747 |
|||
II. Оборотні активи |
|
|
|
|||
Запаси |
1100 |
502443 |
496750 |
|||
Виробничі запаси |
1120 |
396209 |
412463 |
|||
Незавершене виробництво |
73269 |
69684 |
||||
Готова продукція |
32965 |
14603 |
||||
Дебіторська заборгованість за товари, роботи, послуги |
1125 |
40738 |
119054 |
|||
Дебіторська заборгованість за розрахунками: за виданими авансами |
1130 |
25353 |
20842 |
|||
з бюджетом |
1135 |
217879 |
148750 |
|||
у тому числі з податку на прибуток |
1136 |
24534 |
26770 |
|||
із внутрішніх розрахунків |
1145 |
|
|
|||
Інша поточна дебіторська заборгованість |
1155 |
60119 |
24068 |
|||
Гроші та їх еквіваленти |
1165 |
6047 |
18524 |
|||
Інші оборотні активи |
1190 |
6581 |
1293 |
|||
Готівка |
1175 |
179 |
247 |
Подобные документы
Аналіз динаміки та структури активів і пасивів, оцінка коефіцієнтів ліквідності, рентабельності та платоспроможності підприємства, його фінансової стійкості та ділової активності. Аналіз показників фінансових результатів діяльності підприємства.
контрольная работа [117,0 K], добавлен 29.05.2013Характеристика ВАТ НЗФ, основні документи, що регулюють діяльність підприємства. Аналіз використання трудових ресурсів. Огляд фінансово-господарської діяльності підприємства. Облік коштів та їх розрахунків, необоротних активів та готової продукції.
отчет по практике [135,5 K], добавлен 10.11.2010Аналіз виробництва продукції, товарів, робіт, динаміки та структури діяльності підприємства. Оцінка виробничого потенціалу, використання трудових ресурсів і оплати праці. Динаміка і структура операційних витрат. Фінансовий аналіз діяльності підприємства.
контрольная работа [252,2 K], добавлен 18.05.2010Основний капітал підприємства, амортизаційна політика, формування фінансових ресурсів. Суть, склад і оцінка основних засобів та інших необоротних активів; аналіз стану і ефективності їх використання. Резерви збільшення фондовіддачі і фондорентабельності.
дипломная работа [936,4 K], добавлен 12.12.2011Економічна та організаційно-правова характеристика підприємства ТзОВ ВТП "Західполімербуд", основні напрямки діяльності. Аналіз необоротних активів, трудових ресурсів і оплати праці на підприємстві. Оцінка ефективного використання матеріальних ресурсів.
отчет по практике [50,2 K], добавлен 13.08.2010Структура джерел формування активів підприємства. Аналіз стану ліквідності та показників рентабельності підприємства. Оцінка співвідношення оборотних і необоротних активів. Напрямки підвищення ефективності використання основних виробничих засобів.
курсовая работа [122,4 K], добавлен 27.09.2012Аналіз показників господарської діяльності підприємства ВАТ "Криворізький хлібокомбінат": склад, структура та динаміка активів і пасивів підприємства; динаміка кредиторської і дебіторської заборгованості; оцінка платоспроможності і фінансової стійкості.
контрольная работа [30,1 K], добавлен 15.06.2011Аналіз майнового стану підприємства та оцінка ефективності використання його активів. Дослідження джерел фінансування господарської діяльності підприємства. Платоспроможність та фінансова стійкість. Оцінка виробництва продукції та витрат, рентабельності.
курсовая работа [196,8 K], добавлен 18.04.2015Теоретико-методичні аспекти визначення ефективності роботи підприємства. Оцінка господарської діяльності та діагностика її результативності. Аналіз динаміки складу активів та пасивів балансу і платоспроможності фірми, показників її ділової активності.
курсовая работа [3,7 M], добавлен 12.07.2010Сутність трудових ресурсів як економічної категорії. Характеристика кількісного, якісного складу працівників підприємства. Аналіз показників господарсько-фінансової діяльності підприємства ДАХК "Артем". Використання комплексної оцінки для ротації кадрів.
дипломная работа [241,6 K], добавлен 25.02.2011