Прогнозирование в регрессионных моделях
Понятие и особенности прогнозирования. Стандартная ошибка предсказываемого среднего значения. Прогнозирование при наличии авторегрессии ошибок. Точечное и интервальное прогнозирование, основанное на модели линейной регрессии, коэффициент ее детерминации.
Рубрика | Экономико-математическое моделирование |
Вид | контрольная работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 08.01.2016 |
Размер файла | 827,9 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru
Прогнозирование в регрессионных моделях
Содержание
Введение
Глава 1. Сущность прогнозирования
1.1 Понятие прогнозирования и его особенности
1.2 Точечное и интервальное прогнозирование
1.3 Условное и безусловное прогнозирование
1.4 Прогнозирование при наличии авторегрессии ошибок
Глава 2.Пример построения прогноза по эконометрической модели
2.1 Точечное и интервальное прогнозирование, основанное на модели линейной регрессии
Заключение
Библиографический список
Введение
Процесс прогнозирования достаточно актуален в настоящее время. Широка сфера его применения. Прогнозирование широко используется в экономике. Прогнозирование позволяют управлять массовыми экономическими явлениями и процессами и предвидеть их развитие.
В современном быстро меняющемся мире, когда рыночная конкуренция становится все более жесткой, основной проблемой для предприятий является проблема выживания и обеспечения развития. В наши дни ни одно предприятие не может обойтись без прогнозирования и планирования своей дальнейшей деятельности. В условиях ожесточенной конкурентной борьбы, особенно на мировом рынке, уже недостаточно только поддержания высокого качества реализуемой продукции. Необходимы тщательный учет специфики требований потребителей в различных странах, анализ деятельности основных фирм-конкурентов, широкая рекламная компания, выбор оптимальных форм и методов сбыта, т.е. деятельность предприятия необходимо планировать и прогнозировать.
Современные условия рыночного хозяйствования предъявляют к методам прогнозирования очень высокие требования, в виду все возрастающей важности правильного прогноза для судьбы предприятия, да и экономики страны в целом.
Прогнозирование следует рассматривать как важнейшую функцию управления любой экономической системой, в том числе экономикой рыночного типа, поскольку формирование рыночных отношений связано с предпринимательской деятельностью, стратегического менеджмента и систем прогнозирования.
Прогнозирование является важным связующим звеном между теорией и практикой во всех областях жизни общества.
Обычно термин «прогнозирование» используется в тех ситуациях, когда требуется предсказать состояние системы в будущем. Для регрессионных моделей он имеет более широкое значение. Данные могут не иметь временной структуры, но и в этих случаях вполне может возникнуть задача оценить значение зависимой переменной для некоторого набора независимых, объясняющих переменных, которых нет в исходных наблюдениях. Именно в этом смысле - как построение оценки зависимой переменной - и следует понимать прогнозирование в эконометрике.
Общественные явления находятся не только во взаимной связи, но и в непрерывном движении, изменении, развитии -- именно это обусловливает необходимость прогнозирования.
Предметом прогнозирования в сфере является система, воспроизводящая объект исследования так, что на ее основе могут быть изучены структура и размещение социально-экономических явлений, их изменения во времени, связи зависимости.
Объектом прогнозирования является модель, интересующая исследователя.
Целью курсовой является выявление перспектив ближайшего будущего в области потребления домохозяйством в зависимости от располагаемого дохода и установление основных тенденций развития.
Для достижения поставленной цели представляется необходимым в рамках данной работы решение следующих задач:
1. Определить понятие «прогнозирование» и исследовать его особенности.
2. Рассмотреть точечное и интервальное, условное и безусловное прогнозирование.
3. Проанализировать прогнозирование при наличии авторегрессии ошибок.
4. Провести точечное и интервальное прогнозирование, основанное на модели линейной регрессии.
Глава 1. Сущность прогнозирования
1.1 Понятие прогнозирования и его особенности
Прогнозирование -- это вид познавательной деятельности человека, направленной на формирование прогнозов развития объектов, на основе анализа тенденций и закономерностей его развития.
Прогнозирование -- это научное, основанное на системе установленных причинно-следственных связей и закономерностей, выявление состояния и вероятностных путей развития явлений и процессов.
Оно предопределяет оценку показателей и дает характеристику явлений и процессов в будущем. Прогнозирование распространяется на такие процессы управления, которые в момент выработки прогнозов можно определить в весьма малом диапазоне, либо совсем невозможно, либо возможно, но требует учета действия таких факторов, влияние которых не может быть полностью или однозначно определено.[5]
Прогнозирование определяет реальность и благоприятность для хозяйственной структуры поставленных перед ней целей. Разумеется, что некоторые приемы и средства прогнозирования применяются и в процессе определения целей, особенно долгосрочных, но при выборе целей и определении степени их достижения главную роль играют субъективные факторы, в то время когда прогноз опирается на объективные процессы и явления.
Прогноз носит вероятностный характер, но обладает определенной достоверностью. Прогноз на практике - это предплановый документ, фиксирующий вероятную степень достижения поставленной цели в зависимости от масштаба и способа будущих действий
Задачи прогнозирования связаны с тем, что прогноз, помимо анализа возможностей, является основой для разработки стратегии, планирования и управления предприятием.
Прогноз должен определять:
- основные технические и организационно-экономические проблемы и сроки их решения;
- материалы, технологические процессы и оборудование, предназначенные для изготовления новой перспективной и традиционной продукции;
-ожидаемые объемы производства продукции у конкурентов и потребность в ней на рынках;
- ожидаемую себестоимость разработки и производства этой продукции;
- мощность предприятия, необходимую для разработки и изготовления новой продукции;
- потребность в трудовых ресурсах с учетом изменения их структуры, квалификации и ожидаемого роста производительности труда. Прогноз должен включать:
- краткий анализ развития прогнозируемого направления производства и характеристику его современного состояния;
- выявление перспективных технических и экономических проблем, уже решенных, но не получивших практического применения;
- оценку важности проводящихся исследований, требующих внимания и затрат для решения будущих проблем.[4]
Прогнозы можно подразделять в зависимости от целей, задач, объектов, времени упреждения, методов организации прогнозирования, источников информации и т. д. Большое количество таких признаков и отсутствие их строго определенных характеристик затрудняют создание единой классификации. [1]
Выбор методов прогнозирования осуществляется в соответствии с характером объекта, требований, предъявляемых к информационному обеспечению, а также на основе сравнения эффективности и оптимальности решения аналогичных задач. Отличительной чертой социально-экономических явлений и процессов является инерционность, проявляющаяся, с одной стороны в сохранении взаимосвязей прогнозируемого явления с другими явлениями , а с другой -- в сохранении тенденции во времени.[5]
Проблема прогнозирования имеет много различных аспектов. Можно различать точечное и интервальное прогнозирование. В первом случае оценка - это конкретное число, во втором -интервал, в котором истинное значение переменной находится с заданным уровнем доверия. Выделяют также безусловное и условное прогнозирование в зависимости от того, известны ли интересующие нас объясняющие переменные точно или приближенно. Кроме того, для временных рядов при нахождении прогноза существенно наличие или отсутствие корреляции по времени между ошибками.
1.2Точечное и интервальное прогнозирование
В прогнозных расчетах по уравнению регрессии определяется предсказываемое (уp) значение как точечный прогноз при хp=хk, т. е. путем подстановки в уравнение регрессии соответствующего значения х. Однако точечный прогноз явно не реален. Поэтому он дополняется расчетом стандартной ошибки , т. е. и соответственно интервальной оценкой прогнозного значения (у*)
-<у*< + (1.1)
Чтобы понять, как строится формула для определения величин стандартной ошибки , обратимся к уравнению линейной регрессии:
(1.2)
Подставим в это уравнение выражение параметра b1:
b1= -b0
тогда уравнение регрессии примет вид:
= -b0+b0 x=+b0(x-) (1.3)
Отсюда вытекает, что стандартная ошибка зависит от ошибки и ошибки коэффициента регрессии b0, т. е.
2 = (1.4)
Из теории выборки известно, что . Используя в качестве оценки у2 остаточную дисперсию на одну степень свободы S2, получим формулу расчета ошибки среднего значения переменной у:
(1.5)
Ошибка коэффициента регрессии, как уже было показано, определяется формулой
? (1.6)
Считая, что прогнозное значение фактора хp=хk, получим следующую формулу расчета стандартной ошибки предсказываемого по линии регрессии значения, т. е.
? = (1.7)
Соответственно имеет выражение:
(1.8)
Рассмотренная формула стандартной ошибки предсказываемого среднего значения у при заданном значении хk характеризует ошибку положения линии регрессии. Величина стандартной ошибки как видно из формулы, достигает минимума при хк =, и возрастает по мере того, как «удаляется» от в любом направлении. Иными словами, чем больше разность между хк и х, тем больше ошибка с которой предсказывается среднее значение у для заданного значения хk. Можно ожидать наилучшие результаты прогноза, если признак- фактор х находится в центре области наблюдений х и нельзя ожидать хороших результатов прогноза при удалении хк от . Если же значение хк оказывается за пределами наблюдаемых значений х, используемых при построении линейной регрессии, то результаты прогноза ухудшаются в зависимости от того, насколько хк отклоняется от области наблюдаемых значений фактора х.
Фактические значения у варьируют около среднего значения Индивидуальные значения у могут отклоняться от на величину случайной ошибки е , дисперсия которой оценивается как остаточная дисперсия на одну степень свободы S2. Поэтому ошибка предсказываемого индивидуального значения у должна включать не только стандартную ошибку , но и случайную ошибку S.
Рис. 1 Доверительный интервал линии регрессии: а -- верхняя доверительная граница; б -- линия регрессии; в -- доверительный интервал для при хк; г -- нижняя доверительная граница
Средняя ошибка прогнозируемого индивидуального значения у составит:
(1.9)
При прогнозировании на основе уравнения регрессии следует помнить, что величина прогноза зависит не только от стандартной ошибки индивидуального значения у, но и от точности прогноза значения фактора х. Его величина может задаваться на основе анализа других моделей исходя из конкретной ситуации, а также из анализа динамики данного фактора. Рассмотренная формула средней ошибки индивидуального значения признака у() может быть использована также для оценки существенности различия предсказываемого значения исходя из регрессионной модели.[6]
1.3 Условное и безусловное прогнозирование
Безусловное прогнозирование
Термин безусловное прогнозирование означает, что вектор независимых переменных xn+i известен точно.
Пусть есть еще один набор xn+1 = (хn+1,1,..., xn+1,k)' объясняющих переменных и известно, что соответствующая зависимая переменная удовлетворяет модели у=Хв+е , т.е.
Уn+1 = х'n+1в+еn+1 (2.0)
где , Eеn+1= 0, V(еn+1) = у2 , и случайная величина еn+1 не коррелирована с е . Требуется по (у,Х,xn+1) оценить yn+1. Подчеркнем, что в данном случае надо построить оценку не параметра, а случайной величины.
Предположим, что мы знаем значения параметров в и у2 . Тогда естественно в качестве оценки y n+1= y величины yn+1 взять Е (yn+1) = x'n+1в. Среднеквадратичная ошибка такого прогноза есть E(yn+1 -y)2 = Е(е2n+1) = у2.
Пусть параметры в и у2 неизвестны, что, как правило, и бывает на практике. Обозначим и s2 их МНК-оценки на основании модели у=Хв+е: = (Х'Х)-1Х'у, s2 = е'е/(n - к). Возьмем в качестве оценки уn+1 величину
y =x'n+1 в (2.1)
Нетрудно проверить, что поскольку Е = в, то Е y = Еуn+1, т.е. оценка y является несмещенной. Оказывается, в классе линейных (по у) несмещенных оценок она обладает наименьшей среднеквадратичной ошибкой.[3]
Нетрудно проверить, что среднеквадратичная ошибка прогноза есть
Е(y -уn+1)2 = у2(1+ x'n+1 (Х'X)-lxn+1). (2.2)
Заменим у2 на ее оценку s2 и обозначим
Получаем, что если ошибки (е,еn+1) имеют совместное нормальное распределение, то случайная величина (y -yn+1)/д имеет распределение Стьюдента с n- к степенями свободы. Поэтому доверительным интервалом для yn+1 с уровнем доверия б будет интервал (y - д tб, y - д tб) где tб -- двусторонняя б -квантиль распределения Стьюдента с n - к степенями свободы.
Можно показать, что в случае парной регрессии, т. е. когда система у=Хв+е имеет вид
yt = в1 +в2xt + еt t= 1,. . .,n,
формула (2.2) выглядит так:
(2.3)
где x=1/n ?xt . Из (2.3) следует, что среднеквадратичная ошибка
прогноза минимальна при xn+1= , и чем дальше xn+1 от , тем шире соответствующий доверительный интервал (см. рис. 2).
Рис. 2 доверительный интервал
Условное прогнозирование
В предыдущих рассуждениях мы предполагали, что независимая переменная xn+1 известна точно. Однако на практике встречаются ситуации, когда в xn+1 содержатся ошибки. Так, при прогнозировании временных рядов часто приходится прогнозировать значения независимых переменных, что неизбежно приводит к отклонениям от истинных значений. Поэтому рассмотрим задачу условного прогнозирования. Пусть выполнены соотношения у=Хв+е и (2.0), но вектор xn+1 наблюдается с ошибкой
z = xn+1+ u, (2.4)
где u - k х 1 случайный вектор, не зависящий от (е,еn+1).
Прогноз (2.1) заменяется теперь на
y = z' . (2.5)
Пусть е = y- yn+1 -- ошибка прогнозирования. Тогда
Ее = Е(z' ) - x'n+1 в = Е[(xn+1 + u)'] - x'n+1 в
= Е(x'n+1 ) + Е(u' )- x'n+1 в = 0,?
так как и u и в независимы и Еu = 0. Иными словами, оценка (2.5) является несмещенной. Из этого следует , что
Ее2 = у2 [l + x'n+1 (X'X)-lxn+1+ у2u tr((X'X)-l)]+ у2uв' в. (2.6)
Таким образом, при наличии ошибок в независимой переменной к ошибке прогнозирования (2.2) добавляются два новых положительных слагаемых, пропорциональных дисперсии у2u.
В случае условного прогнозирования нельзя так же просто, как при безусловном прогнозировании, построить доверительный интервал для yn+1. Это связано с тем, что при нормально распределенных ошибках (е,еn+1,u) оценка у есть скалярное произведение двух независимых нормальных векторов. Поэтому доверительный интервал нельзя найти аналитически, однако существуют численные процедуры, позволяющие строить его приближенно.[3]
1.4 Прогнозирование при наличии авторегрессии ошибок
Остановимся на задаче прогнозирования, когда ошибки в исходной модели у=Хв+е, (2.0) коррелированы по времени, а именно, образуют авторегрессионный процесс первого порядка:
еt = p еt+1 + vt, t = 1,.. .,n,n+ 1, (2.7)
где {vt, t = 1,..., n, n + 1} -- последовательность независимых нормально распределенных случайных величин с нулевым средним и постоянной дисперсией у2 , |р| < 1. Покажем, как можно использовать информацию об ошибках (2.7) для улучшения прогнозирования. Предположим, как и в начале этого раздела, что все параметры (в, р) известны. Но теперь в качестве оценки y величины Уn+i возьмем не x'n+1 в, как раньше, а
y = x'n+1 + p еn = x'n+1 в + р(yn-x'n). (2.8)
Нетрудно проверить, что
е = уn+1 - y =vn+1,
Откуда сразу следует, что Ее=0 и
Ее2= у2v=(1-p2) у2е (2.9)
Таким образом, удается уменьшить ошибку прогноза по сравнению со случаем некоррелированных ошибок.[3]
Реально параметры регрессии неизвестны, поэтому при прогнозировании величины yn+1 в формуле (2.8) значения в и р заменяют их оценками:
Y= x'n+1 в + r(yn- x'nв) (3.0)
Мы не можем дать аналитическое выражение для среднеквадратичной ошибки прогноза. На практике используют формулу (2.9) с заменой величины у2v на ее оценку, получаемую из регрессии ,, при t=1.
Глава2. Пример построения прогноза по эконометрической модели
2.1 Точечное и интервальное прогнозирование, основанное на модели линейной регрессии
Проведем регрессионный анализ зависимости объема потребления (руб.) домохозяйства от располагаемого дохода (руб), отобрана выборка n=12 (помесячно в течение года)..
Данные и расчеты представлены в таблице 1.
Табл.1 Исходные данные и расчеты.
месяц |
|||||||||
1 |
10700 |
10200 |
114490000 |
109140000 |
104040000 |
10320,38 |
-120,38 |
14490,43 |
|
2 |
10900 |
10500 |
118810000 |
114450000 |
110250000 |
10511,75 |
-11,75 |
138,07 |
|
3 |
11000 |
10800 |
121000000 |
118800000 |
116640000 |
10607,44 |
192,56 |
37080,27 |
|
4 |
11300 |
11000 |
127690000 |
124300000 |
121000000 |
10894,50 |
105,50 |
11130,44 |
|
5 |
12000 |
11500 |
144000000 |
138000000 |
132250000 |
11564,31 |
-64,31 |
4135,66 |
|
6 |
12200 |
11700 |
148840000 |
142740000 |
136890000 |
11755,68 |
-55,68 |
3100,64 |
|
7 |
12300 |
11900 |
151290000 |
146370000 |
141610000 |
11851,37 |
48,63 |
2364,82 |
|
8 |
12800 |
12500 |
163840000 |
160000000 |
156250000 |
12329,81 |
170,19 |
28965,89 |
|
9 |
13600 |
13200 |
184960000 |
179520000 |
174240000 |
13095,30 |
104,70 |
10961,35 |
|
10 |
14000 |
13000 |
196000000 |
182000000 |
169000000 |
13478,05 |
-478,05 |
228533,84 |
|
11 |
14500 |
14100 |
210250000 |
204450000 |
198810000 |
13956,49 |
143,51 |
20595,73 |
|
12 |
15000 |
14400 |
225000000 |
216000000 |
207360000 |
14434,92 |
-34,92 |
1219,66 |
|
сумма |
150300 |
144800 |
1906170000 |
1835770000 |
1768340000 |
143899,64 |
0,00 |
362716,80 |
|
ср.знач. |
12525 |
12066,67 |
158847500 |
152980833,33 |
147361667 |
Согласно
Таким образом, уравнение парной регрессии имеет вид: . Можно сделать вывод, что объем потребления в среднем увеличивается на 81.8511 руб.
Рис.3 Линейная регрессионная модель
Для оценки дисперсии рассчитаем , а ряд фактических ошибок также , которые представлены в таблице.
Стандартная ошибка оценивания S=191, те в среднем наблюдаемые значения отличаются от расчетных на 191 руб.
Найдем стандартные ошибки оценок параметров
; .
;
Рассчитаем коэффициент детерминации :
Получаем, что оцененное уравнение на 99% объясняет поведение зависимой переменной- объема потребления домохозяйства.
Проверим статистическую значимость коэффициентов регрессии и :
и .
Критическое значение при уровне значимости равно . Так как , то гипотеза о статистической значимости коэффициента отклоняется.
Определим доверительные интервалы коэффициентов регрессии по формуле
прогнозирование регрессионный модель
где s(
, которые с надежность 95% будут следующими:
для
для
Проверка гипотезы о статистической незначимости осуществляется с помощью критической статистики
Fнабл.=(n-2)*(R2/(1-R2)= 485717>Fб=(p,p-n-1)=4,96
То есть гипотеза отвеграется с вероятностью ошибки б.
Произведем точечный прогноз по формуле:
Таб.2 Точечный прогноз
точечный прогноз |
|||
месяц |
прогноз |
||
(1)13 |
15500 |
14913,36 |
|
(2)14 |
16000 |
15391,80 |
|
(3)15 |
16350 |
15726,70 |
Рассчитаем границы интервала, в котором будет сосредоточено 95% возможных объемов потребления
,
Где
Табл.3 Интервальный прогноз.
интервальный прогноз |
|||||
месяц |
точ.прогноз |
нижняя граница доверит.инт-ла |
верхняя граница доверит.инт-ала |
||
(1)13 |
15500 |
14913,36 |
14443,73 |
15382,99 |
|
(2)14 |
16000 |
15391,80 |
15391,80 |
15391,80 |
|
(3)15 |
16350 |
15726,70 |
15726,70 |
15726,70 |
Таким образом с доверительной вероятностью 0,999 (или 99,9%) можно утверждать, что сохранении сложившихся закономерностей развития прогнозируемая величина попадет в интервал, образованный нижней и верхней границами.
Заключение
Прогнозирование позволяет заглянуть в будущее и увидеть наиболее вероятные изменения в исследуемой области.
Анализ методов прогнозирования, изучение этих методов, использование их в разных сферах деятельности является мероприятием рационализаторского характера. Степень достоверности прогнозов можно затем сравнить с действительно реальными показателями, и, сделав выводы, приступить к следующему прогнозу уже с существующими данными, т.е. имеющейся тенденцией. Опираясь на полученные данные, можно во временном аспекте переходить на более высокую ступень развития и совершенствовать деятельность определенной сферы.
Изучив результаты работы можно признать цель работы в основном достигнутой. В нынешней ситуации, когда объем потребления и располагаемый доход является неотъемлемыми в нашей повседневной жизни, без контроля и планирования этой сферы нормальное функционирование национальной экономики практически невозможно. Поэтому нельзя не признать актуальность решаемых в курсовой работе задач.
По результатам проведенного исследования, решены следующие задачи:
1. Определены понятие «прогнозирование» и исследованы его особенности, позволяющие более глубже понять интересующую нас тему.
2. Рассмотрены точечное и интервальное, условное и безусловное прогнозирование.
3. Проанализировано прогнозирование при наличии авторегрессии ошибок.
4. Проведено точечное и интервальное прогнозирование, основанное на модели линейной регрессии.
Библиографический список
1. Гмурман В.Е. Теория вероятностей и математическая статистика: Учеб. пособие для вузов. - М.: Высшая школа, 2003. - 479 с.
2. Дорошенко О.В. Введение в эконометрику: практикум.-Краснодар: Кубан.гос.ун-т,2012
3. Мангуст Я.Р., Катышев П.К., Пересецкий А.А., Эконометрика. Начальный курс.-М.:Дело,2005
4. Нанивская В.Г., Андронова И.В. Теория экономического прогнозирования: Учебное пособие. - Тюмень: ТюмГНГУ, 2010. -- 98 с.
5. Садовникова Н.А. Шмойлова Р.А., Анализ временных рядов и прогнозирование Выпуск 2 Учебное пособие Руководство по изучению дисциплины, Москва 2004
6.Эконометрика/ под ред. И.И. Елисеевой.-М.:Финансы и статистика,2014
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Построение эконометрической модели. Описания, анализ и прогнозирование явлений и процессов в экономике. Использование регрессионных моделей. Построение корреляционной матрицы. Коэффициент множественной детерминации. Значение статистики Дарбина-Уотсона.
курсовая работа [61,0 K], добавлен 10.03.2013Оценка тесноты связи с помощью показателей корреляции и детерминации. Построение поля корреляции и расчёт параметров линейной регрессии. Результаты вычисления функций и нахождение коэффициента детерминации. Регрессионный анализ и прогнозирование.
курсовая работа [1,1 M], добавлен 07.08.2011Определение коэффициентов линейной регрессии. Проверка гипотезы о присутствии гомоскедастичности, наличии автокорреляции. Оценка статистической значимости эмпирических коэффициентов регрессии и детерминации. Прогнозирование объемов производства консервов.
контрольная работа [440,1 K], добавлен 15.04.2014Трендовые экономические процессы и их анализ: итерационные методы фильтрации, метод Четверикова, Шискина—Эйзенпресса. Ряд Фурье и его использование для прогнозирования динамики с сезонными колебаниями. Аддитивная и мультипликативная модели сезонности.
курсовая работа [1,2 M], добавлен 14.07.2012Характеристика методов прогнозирования, эконометрические методы. Сравнение показателей производства ВРП Бурятии, динамика среднедушевого производства, счет производства. Прогнозирование на основе эконометрической модели, выявление наличия тенденций.
курсовая работа [524,3 K], добавлен 15.10.2009Определение наличия тенденции по заданным значениям прибыли фирмы. Построение графика линейной парной регрессии, нанесение полученных результатов на диаграмму рассеяния. Прогнозирование величины прибыли с помощью построенной регрессионной модели.
контрольная работа [284,0 K], добавлен 27.10.2010Российский рынок бензина. Рост цен на бензин. Обоснование возможности применения статистических методов для моделирования и прогнозирования цен на бензин. Обработка результатов. Построение трендовой, регрессионных моделей и прогнозирование с их помощью.
курсовая работа [2,5 M], добавлен 16.04.2008Особенности жилищного кредитования в регионах России и в Чувашии. Математические основы прогнозирования. Компоненты временного ряда, его сглаживание. Прогнозирование жилищного кредитования в Чувашской республике, создание мультипликативной модели.
курсовая работа [1000,1 K], добавлен 05.01.2018Методы социально-экономического прогнозирования. Статистические и экспертные методы прогнозирования. Проблемы применения методов прогнозирования в условиях риска. Современные компьютерные технологии прогнозирования. Виды рисков и управление ими.
реферат [42,4 K], добавлен 08.01.2009Характеристики и свойства условно-гауссовской модели ARCH для прогнозирования волатильности стоимости ценных бумаг. Акции предприятия на рынке ЦБ. Оценка параметров модели ARCH для прогнозирования их доходности методом максимального правдоподобия.
курсовая работа [161,5 K], добавлен 19.07.2014