Прикладная статистика и основы эконометрики
Расчет параметров A и B уравнения линейной регрессии. Оценка полученной точности аппроксимации. Построение однофакторной регрессии. Дисперсия математического ожидания прогнозируемой величины. Тестирование ошибок уравнения множественной регрессии.
| Рубрика | Экономико-математическое моделирование | 
| Вид | контрольная работа | 
| Язык | русский | 
| Дата добавления | 19.04.2013 | 
| Размер файла | 63,3 K | 
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru
Задача 16
Зависимость меду величинами x и y описывается функцией y = f(x, a, b), где a и b - неизвестные параметры. Найти эти параметры, сведя исходную задачу к линейной задаче метода наименьших квадратов (Линейной регрессии).
| Х | Y | |
| 0,5 | 1,9813 | |
| 0,6 | 2,2809 | |
| 0,7 | 2,3182 | |
| 0,8 | 2,8358 | |
| 0,9 | 2,8962 | |
| 1 | 3,2425 | |
| 1,1 | 3,9918 | |
| 1,2 | 4,6459 | |
| 1,3 | 6,0938 | |
| 1,4 | 7,6587 | |
| 1,5 | 10,8872 | 
Оценить полученную точность аппроксимации.
Решение.
Сведем исходную задачу к линейной задаче МНК, для этого сделаем подходящую замену переменных.
Так как исходная зависимость имеет вид , то прологарифмировав исходное неравенство и введя новые переменные:
t = х3; A = lna; lny = s
Получаем задачу об определении коэффициентов линейной зависимости s = A + bt.
Рассчитаем параметры A и b уравнения линейной регрессии s = A + b·t. Для расчетов заполним таблицу.
| №п/п | Х | Y | t | s | st | t2 | |||
| 1 | 0,5 | 1,9813 | 0,125 | 0,684 | 0,085 | 0,016 | 2,139099 | 0,079644 | |
| 2 | 0,6 | 2,2809 | 0,216 | 0,825 | 0,178 | 0,047 | 2,238269 | 0,018691 | |
| 3 | 0,7 | 2,3182 | 0,343 | 0,841 | 0,288 | 0,118 | 2,384403 | 0,028558 | |
| 4 | 0,8 | 2,8358 | 0,512 | 1,042 | 0,534 | 0,262 | 2,593766 | 0,08535 | |
| 5 | 0,9 | 2,8962 | 0,729 | 1,063 | 0,775 | 0,531 | 2,889769 | 0,00222 | |
| 6 | 1 | 3,2425 | 1 | 1,176 | 1,176 | 1,000 | 3,307309 | 0,019987 | |
| 7 | 1,1 | 3,9918 | 1,331 | 1,384 | 1,842 | 1,772 | 3,899985 | 0,023001 | |
| 8 | 1,2 | 4,6459 | 1,728 | 1,536 | 2,654 | 2,986 | 4,752538 | 0,022953 | |
| 9 | 1,3 | 6,0938 | 2,197 | 1,807 | 3,971 | 4,827 | 6,002888 | 0,014919 | |
| 10 | 1,4 | 7,6587 | 2,744 | 2,036 | 5,586 | 7,530 | 7,882513 | 0,029223 | |
| 11 | 1,5 | 10,887 | 3,375 | 2,388 | 8,058 | 11,391 | 10,79286 | 0,008665 | |
| Итого | 11 | 48,832 | 14,3 | 14,782 | 25,149 | 30,478 | 0,333 | ||
| Среднее | 1 | 4,439 | 1,3 | 1,344 | 2,286 | 2,771 | 
- линейное уравнение регрессии
Можно было воспользоваться MS Excel, Анализ данных - Регрессия
.
| ВЫВОД ИТОГОВ | |||||||
| Регрессионная статистика | |||||||
| Множественный R | 0,997054 | ||||||
| R-квадрат | 0,994116 | ||||||
| Нормированный R-квадрат | 0,993462 | ||||||
| Стандартная ошибка | 0,044122 | ||||||
| Наблюдения | 11 | ||||||
| Дисперсионный анализ | |||||||
| 
 | df | SS | MS | F | Значимость F | ||
| Регрессия | 1 | 2,960104 | 2,960104 | 1520,53 | 2,38E-11 | ||
| Остаток | 9 | 0,017521 | 0,001947 | ||||
| Итого | 10 | 2,977625 | 
 | 
 | 
 | ||
| 
 | Коэффициен-ты | Стандартная ошибка | t-статистика | P-Значение | Нижние 95% | Верхние 95% | |
| Y-пересечение | 0,695131 | 0,021301 | 32,63388 | 1,17E-10 | 0,646945 | 0,743317 | |
| Переменная X 1 | 0,498998 | 0,012797 | 38,99398 | 2,38E-11 | 0,470049 | 0,527946 | 
Перейдем обратно к начальным данным:
A = lna; следовательно,
Получим:
Оценим полученную точность аппроксимации.
Так как полученная точность менее 5%, то модель достаточно точная.
Задача 2.16. Построение однофакторной регрессии
Имеются данные по цене некоторого блага (Х) и количеству (Y) данного блага, приобретаемого домохозяйством ежемесячно в течении года.
Предполагается, что генеральное уравнение регрессии - линейное.
| Цена, Х | 10 | 20 | 15 | 25 | 30 | 35 | 40 | |
| Приобретаемое количество, Y | 110 | 75 | 100 | 80 | 60 | 55 | 40 | 
1. Найти оценки коэффициентов регрессии b0 и b1.
2. С надежностью 0,9 определить интервальные оценки теоретических коэффициентов регрессии.
3. Определить коэффициент детерминации и сделать соответствующие выводы о качестве уравнения регрессии.
4. С доверительной вероятностью 0,05 определить интервальную оценку условного математического ожидания Y при Х = 23.
Решение.
Найти оценки коэффициентов регрессии b0 и b1.
Генеральное уравнение регрессии - линейное: .
| № п/п | X | Y | Х2 | XY | |
| 1 | 10 | 110 | 100 | 1100 | |
| 2 | 20 | 75 | 400 | 1500 | |
| 3 | 15 | 100 | 225 | 1500 | |
| 4 | 25 | 80 | 625 | 2000 | |
| 5 | 30 | 60 | 900 | 1800 | |
| 6 | 35 | 55 | 1225 | 1925 | |
| 7 | 40 | 40 | 1600 | 1600 | |
| Итого | 175 | 520 | 5075 | 11425 | |
| Среднее | 25 | 74,28571 | 725 | 1632,143 | 
2. С надежностью 0,9 определим интервальные оценки теоретических коэффициентов регрессии.
Для уровня значимости =0,1 и числа степеней свободы k = n - 2 = 7 - 2 = = 5 критерий Стьюдента равен .
Дисперсии средние квадратичные отклонения коэффициентов и уравнения регрессии определим из равенств:
Для определения математической значимости коэффициентов b0 и b1 найдем t - статистику Стьюдента:
;
Сравнение расчетных и табличных величин критерия Стьюдента показывает, что или и или 9,987 > 2,5706, т.е. с надежностью 0,9 оценка b0 теоретического коэффициента регрессии 0 значима, оценка b1 теоретического коэффициента регрессии 1 значима.
Доверительные интервалы для этих коэффициентов равны:
Подставив числовые значения, значения коэффициентов b0 и b1, их средние квадратичные отклонения и значение для t имеем:
Одинаковые по знаку значения верхней и нижней границ измерений коэффициента 0 и 1 свидетельствует о его статистической значимости.
3. Определим коэффициент детерминации и сделаем соответствующие выводы о качестве уравнения регрессии.
Для определения коэффициента детерминации воспользуемся результатами расчетов.
По таблице 1 найдем:
общую ошибку:
ошибку объясняемую регрессией
остаточную ошибку
Причем имеем TSS = RSS + ESS
Тогда коэффициент детерминации равен
Полученная величина коэффициента детерминации свидетельствует о том, что необъясненная ошибка составляет около 95,23% от общей ошибки. Уравнение качественное.
4. С доверительной вероятностью 0,05 определим интервальную оценку условного математического ожидания Y при Х = 23.
Дисперсия математического ожидания прогнозируемой величины yp равна
Среднее квадратичное отклонение математического ожидания прогнозируемой величины равно
С уровнем значимости =0,05 доверительный интервал для условного математического ожидания yp при данном xp равен:
или .
Задача 3.16. Построение и анализ множественной регрессии
По данным, представленным в таблице, изучается зависимость средней ожидаемой продолжительности жизни (лет) Y от переменных: Х1 - ВВП в паритетах покупательской способности; Х2 - темпы прироста населения по сравнению с предыдущим годом, %; Х3 - темпы прироста рабочей силы по сравнению с предыдущим годом, %; Х4 - коэффициент младенческой смертности, %.
| Страна | Y | X1 | X2 | X3 | X4 | |
| Мозамбик | 47 | 3 | 2,6 | 2,4 | 113 | |
| Бурунди | 49 | 2,3 | 2,6 | 2,7 | 98 | |
| Чад | 48 | 2,6 | 2,5 | 2,5 | 117 | |
| Непал | 55 | 4,3 | 2,5 | 2,4 | 91 | |
| Буркина-Фасо | 49 | 2,9 | 2,8 | 2,1 | 99 | |
| Мадагаскар | 52 | 2,4 | 3,1 | 3,1 | 89 | |
| Бангладеш | 58 | 5,1 | 1,6 | 2,1 | 79 | |
| Гаити | 57 | 3,4 | 2 | 1,7 | 72 | |
| Мали | 50 | 2 | 2,9 | 2,7 | 123 | |
| Нигерия | 53 | 4,5 | 2,9 | 2,8 | 80 | |
| Кения | 58 | 5,1 | 2,7 | 2,7 | 58 | |
| Того | 56 | 4,2 | 3 | 2,8 | 88 | |
| Индия | 62 | 5,2 | 1,8 | 2 | 68 | |
| Бенин | 50 | 6,5 | 2,9 | 2,5 | 95 | |
| Никарагуа | 68 | 7,4 | 3,1 | 4 | 46 | |
| Гана | 59 | 7,4 | 2,8 | 2,7 | 73 | |
| Ангола | 47 | 4,9 | 3,1 | 2,8 | 124 | |
| Пакистан | 60 | 8,3 | 2,9 | 3,3 | 90 | |
| Мавритания | 51 | 5,7 | 2,5 | 2,7 | 96 | |
| Зимбабве | 57 | 7,5 | 2,4 | 2,2 | 55 | |
| Гондурас | 67 | 7 | 3 | 3,8 | 45 | |
| Китай | 69 | 10,8 | 1,1 | 1,1 | 34 | |
| Камерун | 57 | 7,8 | 2,9 | 3,1 | 56 | |
| Конго | 51 | 7,6 | 2,9 | 2,6 | 90 | |
| Шри-Ланка | 72 | 12,1 | 1,3 | 2 | 16 | |
| Египед | 63 | 14,2 | 2 | 2,7 | 56 | |
| Индонезия | 64 | 14,1 | 1,6 | 2,5 | 51 | |
| Филлипины | 66 | 10,6 | 2,2 | 2,7 | 39 | |
| Марокко | 65 | 12,4 | 2 | 2,6 | 55 | |
| Папуа-Новая Гвинея | 57 | 9 | 2,3 | 2,3 | 64 | |
| Гватемала | 66 | 12,4 | 2,9 | 3,5 | 44 | |
| Эквадор | 69 | 15,6 | 2,2 | 3,2 | 36 | |
| Доминиканская Республика | 71 | 14,3 | 1,9 | 2,6 | 37 | |
| Ямайка | 74 | 13,1 | 1 | 1,8 | 13 | |
| Алдир | 70 | 19,6 | 2,2 | 4,1 | 34 | |
| Республика Эль-Сальвадор | 67 | 9,7 | 2,2 | 3,4 | 36 | |
| Парагвай | 68 | 13,5 | 2,7 | 2,9 | 41 | |
| Тунис | 69 | 18,5 | 1,9 | 3 | 39 | |
| Белоруссия | 70 | 15,6 | 0,2 | 0,2 | 13 | |
| Перу | 66 | 14 | 2 | 3,1 | 47 | |
| Тайланд | 69 | 28 | 0,9 | 1,3 | 35 | |
| Панама | 73 | 22,2 | 1,7 | 2,4 | 23 | |
| Турция | 67 | 20,7 | 1,7 | 2,1 | 48 | |
| Польша | 70 | 20 | 0,3 | 0,6 | 14 | |
| Словакия | 72 | 13,4 | 0,3 | 0,7 | 11 | |
| Венесуэла | 71 | 29,3 | 2,3 | 3 | 23 | |
| ЮАР | 64 | 18,6 | 2,2 | 2,4 | 50 | |
| Мексика | 72 | 23,7 | 1,9 | 2,8 | 33 | |
| Мавритания | 71 | 49 | 1,3 | 1,8 | 16 | |
| Бразилия | 67 | 20 | 1,5 | 1,6 | 44 | |
| Тринидад | 72 | 31,9 | 0,8 | 1,8 | 13 | |
| Малайзия | 71 | 33,4 | 2,4 | 2,7 | 12 | |
| Чили | 72 | 35,3 | 1,5 | 2,1 | 12 | |
| Уругвай | 73 | 24,6 | 0,6 | 1 | 18 | |
| Аргентина | 73 | 30,8 | 1,3 | 2 | 22 | |
| Греция | 78 | 43,4 | 0,6 | 0,9 | 8 | |
| Республика Корея | 72 | 42,4 | 0,9 | 1,9 | 10 | |
| Испания | 77 | 53,8 | 0,2 | 1 | 7 | |
| Новая Зеландия | 76 | 60,6 | 1,4 | 1,5 | 7 | |
| Ирланлия | 77 | 58,1 | 0,5 | 1,7 | 6 | |
| Израиль | 77 | 61,1 | 3,5 | 3,5 | 8 | |
| Австралия | 77 | 70,2 | 1,1 | 1,4 | 6 | |
| Италия | 78 | 73,7 | 0,2 | 0,4 | 7 | |
| Канада | 78 | 78,3 | 1,3 | 1 | 6 | |
| Финляндия | 76 | 65,8 | 0,5 | 0,1 | 5 | |
| Гонконг | 79 | 85,1 | 1,6 | 1,3 | 5 | |
| Швеция | 79 | 68,7 | 0,6 | 0,3 | 4 | |
| Нидерланды | 78 | 73,9 | 0,7 | 0,6 | 6 | |
| Бельгия | 77 | 80,3 | 0,4 | 0,5 | 8 | |
| Франция | 78 | 78 | 0,5 | 0,8 | 6 | |
| Сингапур | 76 | 84,4 | 2 | 1,7 | 4 | |
| Автрия | 77 | 78,8 | 0,8 | 0,5 | 6 | |
| США | 77 | 100 | 1 | 1,1 | 8 | |
| Дания | 75 | 78,7 | 0,3 | 0 | 6 | |
| Япония | 80 | 82 | 0,3 | 0,6 | 4 | |
| Швейцария | 78 | 95,6 | 1 | 0,8 | 6 | 
1. Постройте матрицу парных коэффициентов корреляции. Установите, какие факторы коллинеарны.
2. Постройте уравнение множественной регрессии, обосновав отбор факторов.
3. Проведите тестирование ошибок уравнения множественной регрессии на гетероскедатичность, применив тест Гельфельда-Квандта.
4. Оцените статистическую значимость уравнения множественной регрессии. Какие факторы значимо воздействуют на формирование средней продолжительности жизни в этом уравнении?
5. Постройте уравнение множественной регрессии со статистически значимыми факторами.
Решение.
Воспользуемся MS Excel.
1. Построим матрицу парных коэффициентов корреляции. Установим, какие факторы коллинеарны.
Сервис - Анализ данных - Корреляция
| 
 | Y | X1 | X2 | X3 | X4 | |
| Y | 1 | |||||
| X1 | 0,780323 | 1 | ||||
| X2 | -0,72516 | -0,62259 | 1 | |||
| X3 | -0,53368 | -0,65827 | 0,873778 | 1 | ||
| X4 | -0,96876 | -0,74343 | 0,736073 | 0,553603 | 1 | 
Анализ матрицы коэффициентов парной корреляции показывает, что зависимая переменная, т.е. средняя ожидаемая продолжительность жизни, имеет тесную связь с коэффициентом младенческой смертности (ryx4=-0,969), с ВВП в паритетах покупательской способности (ryx1=0,780), с темпами прироста населения (ryx2=0,725). Однако факторы Х2 и Х3 тесно связаны между собой (rx2x3=0,874) и факторы Х2 и Х4 также тесно связаны (rx2x4=0,736), что свидетельствует о наличии коллинеарности.
Коллинеарность - зависимость между факторами. В качестве критерия мультиколлинеарности может быть принято соблюдение следующих неравенств:
r(xjy) > r(xkxj) ; r(xky) > r(xkxj).
Коллинеарны факторы х2 и х3, х2 и х4, а также х3 и х4.
2. Построим уравнение множественной регрессии, обосновав отбор факторов.
Из модели исключим фактор х3, так как зависимая переменная слабо зависит от этого фактора и чтобы исключить мультиколлинеарность.
Сервис - Анализ данных - Регрессия
| ВЫВОД ИТОГОВ | |||||||
| Регрессионная статистика | |||||||
| Множественный R | 0,972926 | ||||||
| R-квадрат | 0,946586 | ||||||
| Нормированный R-квадрат | 0,94436 | ||||||
| Стандартная ошибка | 2,267593 | ||||||
| Наблюдения | 76 | ||||||
| Дисперсионный анализ | |||||||
| 
 | df | SS | MS | F | Значимость F | ||
| Регрессия | 3 | 6560,936 | 2186,979 | 425,3186 | 1,05E-45 | ||
| Остаток | 72 | 370,2223 | 5,141977 | ||||
| Итого | 75 | 6931,158 | 
 | 
 | 
 | ||
| 
 | Коэффициенты | Стандартная ошибка | t-статистика | P-Значение | Нижние 95% | Верхние 95% | |
| Y-пересечение | 75,43822 | 0,998632 | 75,54159 | 2,59E-70 | 73,44749 | 77,42896 | |
| X1 | 0,044695 | 0,01381 | 3,236416 | 0,00183 | 0,017165 | 0,072225 | |
| X2 | -0,0452 | 0,421364 | -0,10727 | 0,91487 | -0,88518 | 0,794772 | |
| X4 | -0,23956 | 0,013205 | -18,1409 | 1,45E-28 | -0,26588 | -0,21323 | 
Уравнение множественной регрессии:
y = 75,438 + 0,045x1 - 0,045x2 - 0,239x4
3. Проведем тестирование ошибок уравнения множественной регрессии на гетероскедатичность, применив тест Гельфельда-Квандта.
Упорядочим по возрастанию значения переменной, затем исключим С центральных наблюдений, при этом (n - C)/2 > p, где р - число оцениваемых параметров, затем разделим совокупность на две группы и определим в каждой группе остаточные суммы S1 и S2 и находим их отношение R.
Гетероскедатичность по Y:
Критерий Табличное значение F-критерия
9,75 > 3,9685
Гетероскедатичность по X1:
Критерий Табличное значение F-критерия
201,08 > 3,9685
Гетероскедатичность по X2:
Критерий Табличное значение F-критерия
188,59 > 3,9685
Гетероскедатичность по X4:
Критерий Табличное значение F-критерия
11,540 > 3,9685
Все значения больше табличного значения F-критерия, следовательно, дисперсии остаточных величин не равны.
4. Оценим статистическую значимость уравнения множественной регрессии. Какие факторы значимо воздействуют на формирование средней продолжительности жизни в этом уравнении?
Fтабл = 3,9685
Так как F = 425,3 (см таблицу Вывод итогов) > Fтабл., то уравнение множественной регрессии статистически значимо.
Коэффициент Стьюдента при n = 77 и уровне значимости 0,05 равен t(77; 0,05) = 1,9921.
Так как расчетные значения коэффициентов t, меньше чем табличное только для фактора х2, следовательно фактор х2 - не значим, факторы х1 и х4 - значимы.
5. Построим уравнение множественной регрессии со статистически значимыми факторами.
Построим уравнение с факторами х1 и х4.
| ВЫВОД ИТОГОВ | |||||||
| Регрессионная статистика | |||||||
| Множественный R | 0,972922 | ||||||
| R-квадрат | 0,946577 | ||||||
| Нормированный R-квадрат | 0,945114 | ||||||
| Стандартная ошибка | 2,252188 | ||||||
| Наблюдения | 76 | 
| Дисперсионный анализ | |||||||
| 
 | df | SS | MS | F | Значимость F | ||
| Регрессия | 2 | 6560,876 | 3280,438203 | 646,7295717 | 3,6476E-47 | ||
| Остаток | 73 | 370,2815 | 5,072349165 | ||||
| Итого | 75 | 6931,158 | 
 | 
 | 
 | ||
| 
 | Коэффициенты | Стандартная ошибка | t-статистика | P-Значение | Нижние 95% | Верхние 95% | |
| Y-пересечение | 75,38184 | 0,843346 | 89,38425291 | 2,48751E-76 | 73,70105265 | 77,06262 | |
| X1 | 0,044942 | 0,013525 | 3,322917729 | 0,001394518 | 0,017986926 | 0,071897 | |
| X4 | -0,2403 | 0,011187 | -21,48060931 | 2,77613E-33 | -0,262593269 | -0,218 | 
Y = 75,382 + 0,045Х1 - 0,240Х4.
Список используемой литературы
регрессия аппроксимация дисперсия уравнение
Айвазян С.А., Мхитарян В.С. Прикладная статистика и основы эконометрики. Учебник для вузов. - М.ЮНИТИ, 1998. - 1022 с.
Бородич С.А. Эконометрика: Учеб. пособие. - Мн.: Новое знание, 2001. - 408 с.
Кремер Н.Ш., Путко Б.А. Эконометрика: Учебник для вузов / Под ред. Проф. Н.Ш. Кремера. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002. - 311 с.
Кулинич Е.И. Эконометрия. - М.: Финансы и статистика, 2001. - 304 с.
Орлов А.И. Эконометрика: Учебное пособие для вузов / А.И. Орлов - М.: Экзамен, 2002. - 576 с.
Размещено на www.allbest.
Подобные документы
- Нахождение уравнения линейной регрессии, парного коэффициента корреляции. Вычисление точечных оценок для математического ожидания, дисперсии, среднеквадратического отклонения показателей x и y. Построение точечного прогноза для случая расходов на рекламу. 
 контрольная работа [216,6 K], добавлен 12.05.2010
- Анализ метода наименьших квадратов для парной регрессии, как метода оценивания параметров линейной регрессии. Рассмотрение линейного уравнения парной регрессии. Исследование множественной линейной регрессии. Изучение ошибок коэффициентов регрессии. 
 контрольная работа [108,5 K], добавлен 28.03.2018
- Основные параметры уравнения регрессии, оценка их параметров и значимость. Интервальная оценка для коэффициента корреляции. Анализ точности определения оценок коэффициентов регрессии. Показатели качества уравнения регрессии, прогнозирование данных. 
 контрольная работа [222,5 K], добавлен 08.05.2014
- Экономическая интерпретация коэффициента регрессии. Нахождение статочной суммы квадратов и оценка дисперсии остатков. Проверка значимости параметров уравнения регрессии с помощью t-критерия Стьюдента. Расчет средней относительной ошибки аппроксимации. 
 контрольная работа [261,1 K], добавлен 23.03.2010
- Параметры уравнения и экономическое толкование коэффициента линейной регрессии. Расчет коэффициентов детерминации и средних относительных ошибок аппроксимации. Построение структурной формы модели с использованием косвенного метода наименьших квадратов. 
 контрольная работа [99,2 K], добавлен 27.04.2011
- Расчет параметров уравнения линейной регрессии, экономическая интерпретация ее коэффициента. Проверка равенства математического ожидания уровней ряда остатков нулю. Построение степенной модели парной регрессии. Вариация объема выпуска продукции. 
 контрольная работа [771,6 K], добавлен 28.04.2016
- Факторы, формирующие цену квартир в строящихся домах в Санкт-Петербурге. Составление матрицы парных коэффициентов корреляции исходных переменных. Тестирование ошибок уравнения множественной регрессии на гетероскедастичность. Тест Гельфельда-Квандта. 
 контрольная работа [1,2 M], добавлен 14.05.2015
- Определение параметров уравнения линейной регрессии. Экономическая интерпретация коэффициента регрессии. Вычисление остатков, расчет остаточной суммы квадратов. Оценка дисперсии остатков и построение графика остатков. Проверка выполнения предпосылок МНК. 
 контрольная работа [1,4 M], добавлен 25.06.2010
- Построение уравнения множественной регрессии в линейной форме с полным набором факторов, отбор информативных факторов. Проверка значимости уравнения регрессии по критерию Фишера и статистической значимости параметров регрессии по критерию Стьюдента. 
 лабораторная работа [217,9 K], добавлен 17.10.2009
- Понятие модели множественной регрессии. Сущность метода наименьших квадратов, который используется для определения параметров уравнения множественной линейной регрессии. Оценка качества подгонки регрессионного уравнения к данным. Коэффициент детерминации. 
 курсовая работа [449,1 K], добавлен 22.01.2015
