Уравнения линейной регрессии
Параметры уравнения и экономическое толкование коэффициента линейной регрессии. Расчет коэффициентов детерминации и средних относительных ошибок аппроксимации. Построение структурной формы модели с использованием косвенного метода наименьших квадратов.
Рубрика | Экономико-математическое моделирование |
Вид | контрольная работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 27.04.2011 |
Размер файла | 99,2 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Министерство образования и науки РФ
Федеральное агентство по образованию
Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования
Всероссийский заочный финансово-экономический институт
Филиал в г. Туле
Контрольная работа
по дисциплине «Эконометрика»
Тула - 2010 г.
Содержание
Задача 1
Задача 2 (а, б)
Задача 2 в
Задача 1
По предприятиям легкой промышленности получена информация, характеризующая зависимость объема выпуска продукции (Y, млн. руб.) от объема капиталовложений (Х, млн. руб.) табл. 1.
Табл. 1.1.
Х |
33 |
17 |
23 |
17 |
36 |
25 |
39 |
20 |
13 |
12 |
|
Y |
43 |
27 |
32 |
29 |
45 |
35 |
47 |
32 |
22 |
24 |
Требуется:
1. Найти параметры уравнения линейной регрессии, дать экономическую интерпретацию коэффициента регрессии.
2. Вычислить остатки; найти остаточную сумму квадратов; оценить дисперсию остатков ; построить график остатков.
3. Проверить выполнение предпосылок МНК.
4. Осуществить проверку значимости параметров уравнения регрессии с помощью t-критерия Стьюдента (б=0,05).
5. Вычислить коэффициент детерминации, проверить значимость уравнения регрессии с помощью F-критерия Фишера (б=0,05), найти среднюю относительную ошибку аппроксимации. Сделать вывод о качестве модели.
6. Осуществить прогнозирование среднего значения показателя Y при уровне значимости б=0,1, если прогнозное значение фактора Х составит 80% от его максимального значения.
7. Представить графически: фактические и модельные значения Y, точки прогноза.
8. Составить уравнения нелинейной регрессии:
гиперболической;
степенной;
показательной.
Привести графики построенных уравнений регрессии.
9. Для указанных моделей найти коэффициенты детерминации и средние относительные ошибки аппроксимации. Сравнить модели по этим характеристикам и сделать вывод.
Решение
1. Линейная модель имеет вид:
Параметры уравнения линейной регрессии найдем по формулам
Расчет значения параметров представлен в табл. 2.
Табл. 1.2.
t |
y |
x |
yx |
||||||||
1 |
43 |
33 |
1419 |
1089 |
42,236 |
0,764 |
0,584 |
90,25 |
88,36 |
0,018 |
|
2 |
27 |
17 |
459 |
289 |
27,692 |
-0,692 |
0,479 |
42,25 |
43,56 |
0,026 |
|
3 |
32 |
23 |
736 |
529 |
33,146 |
-1,146 |
1,313 |
0,25 |
2,56 |
0,036 |
|
4 |
29 |
17 |
493 |
289 |
27,692 |
1,308 |
1,711 |
42,25 |
21,16 |
0,045 |
|
5 |
45 |
36 |
1620 |
1296 |
44,963 |
0,037 |
0,001 |
156,25 |
129,96 |
0,001 |
|
6 |
35 |
25 |
875 |
625 |
34,964 |
0,036 |
0,001 |
2,25 |
1,96 |
0,001 |
|
7 |
47 |
39 |
1833 |
1521 |
47,69 |
-0,69 |
0,476 |
240,25 |
179,56 |
0,015 |
|
8 |
32 |
20 |
640 |
400 |
30,419 |
1,581 |
2,500 |
12,25 |
2,56 |
0,049 |
|
9 |
22 |
13 |
286 |
169 |
24,056 |
-2,056 |
4,227 |
110,25 |
134,56 |
0,093 |
|
10 |
24 |
12 |
288 |
144 |
23,147 |
0,853 |
0,728 |
132,25 |
92,16 |
0,036 |
|
? |
336 |
235 |
8649 |
6351 |
12,020 |
828,5 |
696,4 |
0,32 |
|||
Средн. |
33,6 |
23,5 |
864,9 |
635,1 |
Определим параметры линейной модели
Линейная модель имеет вид
Коэффициент регрессии показывает, что выпуск продукции Y возрастает в среднем на 0,909 млн. руб. при увеличении объема капиталовложений Х на 1 млн. руб.
2. Вычислим остатки , остаточную сумму квадратов , найдем остаточную дисперсию по формуле:
Расчеты представлены в табл. 2.
Рис. 1. График остатков е.
3. Проверим выполнение предпосылок МНК на основе критерия Дарбина-Уотсона.
Табл. 1.3.
0,584 |
||
2,120 |
0,479 |
|
0,206 |
1,313 |
|
6,022 |
1,711 |
|
1,615 |
0,001 |
|
0,000 |
0,001 |
|
0,527 |
0,476 |
|
5,157 |
2,500 |
|
13,228 |
4,227 |
|
2,462 |
0,728 |
|
31,337 |
12,020 |
d1=0,88; d2=1,32 для б=0,05, n=10, k=1.
,
значит, ряд остатков не коррелирован.
4. Осуществим проверку значимости параметров уравнения на основе t-критерия Стьюдента. (б=0,05).
для н=8; б=0,05.
Расчет значения произведен в табл. 2. Получим:
Так как , то можно сделать вывод, что коэффициенты регрессии a и b с вероятностью 0,95 значимы.
5. Найдем коэффициент корреляции по формуле
Расчеты произведем в табл. 2.
Значит,. Т.о. связь между объемом капиталовложений Х и выпуском продукции Y можно считать тесной, т.к. .
Коэффициент детерминации найдем по формуле . Значит, вариация объема выпуска продукции Y на 98,4% объясняется вариацией объема капиталовложений X.
Проверим значимость уравнения регрессии с помощью F-критерия Фишера
Fтаб=5,32, т.к. k1=1, k2=8, б=0,05
т.к. F значительно больше Fтабл, то можно сделать вывод, что уравнение регрессии с вероятностью 95% статистически значимо.
Оценим точность модели на основе использования средней относительной ошибки аппроксимации.
Расчеты произведены в табл. 2.
,
значит, линейную модель можно считать точной, т.к. Е<5%/
6. С помощью линейной модели осуществим прогноз Y при б=0,1 и х=0,8хmax
Определим границы прогноза. t0,1;8=1,86
Найдем границы интервала:
7. Представим графически фактические и модельные значения Y, точки прогноза.
Рис. 2. Фактические данные, линейная модель и результаты прогнозирования.
8. а) Составим уравнение гиперболической модели. Гиперболическая модель имеет вид
;
Проведем линеаризацию переменной путем замены .
Расчеты произведем в табл. 3.
Модель имеет вид:
Табл.1.4.
t |
y |
x |
Х |
уХ |
||||||
1 |
43 |
33 |
0,030 |
1,290 |
0,001 |
36,870 |
6,130 |
37,577 |
0,143 |
|
2 |
27 |
17 |
0,059 |
1,593 |
0,003 |
32,135 |
-5,135 |
26,368 |
0,190 |
|
3 |
32 |
23 |
0,043 |
1,376 |
0,002 |
34,683 |
-2,683 |
7,198 |
0,084 |
|
4 |
29 |
17 |
0,059 |
1,711 |
0,003 |
32,135 |
-3,135 |
9,828 |
0,108 |
|
5 |
45 |
36 |
0,028 |
1,260 |
0,001 |
37,289 |
7,711 |
59,460 |
0,171 |
|
6 |
35 |
25 |
0,040 |
1,400 |
0,002 |
35,260 |
-0,260 |
0,068 |
0,007 |
|
7 |
47 |
39 |
0,026 |
1,222 |
0,001 |
37,644 |
9,356 |
87,535 |
0,199 |
|
8 |
32 |
20 |
0,050 |
1,600 |
0,003 |
33,600 |
-1,600 |
2,560 |
0,050 |
|
9 |
22 |
13 |
0,077 |
1,694 |
0,006 |
29,131 |
-7,131 |
50,851 |
0,324 |
|
10 |
24 |
12 |
0,083 |
1,992 |
0,007 |
28,067 |
-4,067 |
16,540 |
0,169 |
|
? |
336 |
235 |
0,495 |
15,138 |
0,029 |
297,985 |
1,445 |
|||
Средн |
33,6 |
23,5 |
0,050 |
1,514 |
0,003 |
Найдем индекс корреляции по формуле
,
значит, связь между объемом капиталовложений Х и выпуском продукции Y можно считать тесной, т.к. .
Индекс детерминации найдем по формуле . Значит, вариация объема выпуска продукции Y на 57,2% объясняется вариацией объема капиталовложений X.
Проверим значимость уравнения на основе F-критерия Фишера.
F>Fтабл (10,692>5,32),
значит, уравнение статистически значимо.
Оценим точность модели на основе средней относительной ошибки аппроксимации.
,
значит, расчетные значения y для гиперболической модели отличаются от фактических значений на 14,45%.
8. б) Построим степенную модель, которая имеет вид
Проведем линеаризацию переменных путем логарифмирования обеих частей уравнения.
Расчет неизвестных параметров произведем в табл. 5.
Табл. 1.5.
t |
y |
x |
Y |
Х |
YХ |
||||||
1 |
43 |
33 |
1,633 |
1,519 |
2,481 |
2,307 |
42,166 |
0,834 |
0,696 |
0,019 |
|
2 |
27 |
17 |
1,431 |
1,23 |
1,760 |
1,513 |
27,930 |
-0,930 |
0,865 |
0,034 |
|
3 |
32 |
23 |
1,505 |
1,362 |
2,050 |
1,855 |
33,697 |
-1,697 |
2,880 |
0,053 |
|
4 |
29 |
17 |
1,462 |
1,23 |
1,798 |
1,513 |
27,930 |
1,070 |
1,145 |
0,037 |
|
5 |
45 |
36 |
1,653 |
1,556 |
2,572 |
2,421 |
44,507 |
0,493 |
0,243 |
0,011 |
|
6 |
35 |
25 |
1,544 |
1,398 |
2,159 |
1,954 |
35,488 |
-0,488 |
0,238 |
0,014 |
|
7 |
47 |
39 |
1,672 |
1,591 |
2,660 |
2,531 |
46,775 |
0,225 |
0,051 |
0,005 |
|
8 |
32 |
20 |
1,505 |
1,301 |
1,958 |
1,693 |
30,896 |
1,104 |
1,219 |
0,035 |
|
9 |
22 |
13 |
1,342 |
1,114 |
1,495 |
1,241 |
23,644 |
-1,644 |
2,703 |
0,075 |
|
10 |
24 |
12 |
1,380 |
1,079 |
1,489 |
1,164 |
22,498 |
1,502 |
2,256 |
0,063 |
|
? |
336 |
235 |
15,127 |
13,380 |
20,422 |
18,192 |
12,296 |
0,346 |
|||
Cредн |
33,6 |
23,5 |
1,513 |
1,338 |
2,042 |
1,819 |
Получим
Перейдем к исходным переменным путем потенцирования данного уравнения.
Найдем индекс корреляции.
,
значит, связь между объемом капиталовложений Х и выпуском продукции Y тесная, т.к. .
Индекс детерминации найдем по формуле . Значит, вариация объема выпуска продукции Y на 98,2% объясняется вариацией объема капиталовложений X.
Проверим значимость уравнения на основе F-критерия Фишера.
F>Fтабл (436,448>5,32), значит, уравнение статистически значимо.
Оценим точность модели на основе средней относительной ошибки аппроксимации.
,
значит, расчетные значения y для гиперболической модели отличаются от фактических значений на 3,46%. Модель точная.
8. в) Составим показательную модель, уравнение которой имеет вид:
Проведем линеаризацию переменных путем логарифмирования обеих частей уравнения.
Табл. 1.6.
t |
y |
x |
Y |
Yx |
||||||
1 |
43 |
33 |
1,633 |
53,889 |
1089 |
42,343 |
0,657 |
0,432 |
0,015 |
|
2 |
27 |
17 |
1,431 |
24,327 |
289 |
27,220 |
-0,220 |
0,048 |
0,008 |
|
3 |
32 |
23 |
1,505 |
34,615 |
529 |
32,126 |
-0,126 |
0,016 |
0,004 |
|
4 |
29 |
17 |
1,462 |
24,854 |
289 |
27,220 |
1,780 |
3,168 |
0,061 |
|
5 |
45 |
36 |
1,653 |
59,508 |
1296 |
46,001 |
-1,001 |
1,002 |
0,022 |
|
6 |
35 |
25 |
1,544 |
38,600 |
625 |
33,950 |
1,050 |
1,102 |
0,030 |
|
7 |
47 |
39 |
1,672 |
65,208 |
1521 |
49,974 |
-2,974 |
8,845 |
0,063 |
|
8 |
32 |
20 |
1,505 |
30,100 |
400 |
29,571 |
2,429 |
5,900 |
0,076 |
|
9 |
22 |
13 |
1,342 |
17,446 |
169 |
24,374 |
-2,374 |
5,636 |
0,108 |
|
10 |
24 |
12 |
1,380 |
16,560 |
144 |
23,710 |
0,290 |
0,084 |
0,012 |
|
? |
336 |
235 |
15,127 |
365,107 |
6351 |
26,233 |
0,399 |
|||
Средн |
33,6 |
23,5 |
1,513 |
36,511 |
635,1 |
Перейдем к исходным переменным, выполнив потенцирование уравнения.
Найдем индекс корреляции.
,
значит, связь между объемом капиталовложений Х и выпуском продукции Y тесная, т.к. .
Индекс детерминации найдем по формуле . Значит, вариация объема выпуска продукции Y на 96,2% объясняется вариацией объема капиталовложений X.
Проверим значимость уравнения на основе F-критерия Фишера.
F>Fтабл (202,528>5,32),
значит, уравнение статистически значимо.
Оценим точность модели на основе средней относительной ошибки аппроксимации.
,
значит, расчетные значения y для гиперболической модели отличаются от фактических значений на 3,99%. Модель точная.
9. Сравним полученные модели.
Табл. 1.7.
Модель регрессии |
F-критерий |
||||
Линейная |
0,992 |
0,984 |
492 |
3,2 |
|
Гиперболическая |
0,756 |
0,572 |
10,692 |
14,45 |
|
Степенная |
0,991 |
0,982 |
436,448 |
3,46 |
|
Показательная |
0,981 |
0,962 |
202,528 |
3,99 |
Наилучшей моделью является линейная модель (по максимуму критерия корреляции, детерминации, F-критерия и минимальной средней ошибке аппроксимации).
Рис. 3. Построенные уравнения регрессии.
Задача 2 (а, б)
Для каждого варианта даны по две СФМ, которые записаны в виде матриц коэффициентов модели. Необходимо записать системы одновременных уравнений и проверить обе системы на идентифицируемость.
Табл. 2.1.
Номер варианта |
Номер уравнения |
Задача 2а |
Задача 2б |
|||||||||||||
переменные |
переменные |
|||||||||||||||
y1 |
y2 |
y3 |
x1 |
x2 |
x3 |
x4 |
y1 |
y2 |
y3 |
x1 |
x2 |
x3 |
x4 |
|||
6 |
1 |
-1 |
b12 |
b13 |
a11 |
a12 |
0 |
0 |
-1 |
0 |
b13 |
a11 |
a12 |
0 |
a14 |
|
2 |
b21 |
-1 |
b23 |
a21 |
0 |
0 |
a24 |
b21 |
-1 |
0 |
a21 |
0 |
a23 |
a24 |
||
3 |
0 |
b32 |
-1 |
a31 |
a32 |
a33 |
0 |
b31 |
0 |
-1 |
a31 |
a32 |
0 |
a34 |
Решение
a) CФМ имеет вид:
Проверим систему на идентифицируемость. Для этого проверим каждое уравнение системы на выполнение необходимого и достаточного условия идентификации.
1) В 1-м уравнении 3 эндогенные переменные y1, y2, y3 (Н=3). В нем отсутствуют экзогенные переменные х3, х4 (D=2). Необходимое условие идентификации
Для проверки на достаточное условие идентификации составим матрицу из коэффициентов при отсутствующих переменных.
уравнение |
Отсутствующие переменные |
||
х3 |
х4 |
||
2 |
0 |
а24 |
|
3 |
а33 |
0 |
Составим матрицу из коэффициентов
Определитель матрицы не равен 0, ранг равен 2. достаточное условие идентификации выполняется и 1-е уравнение точно идентифицируемо.
2) Во 2-м уравнении 3 эндогенные переменные y1, y2, y3 (Н=3); отсутствуют экзогенные х2, х3 (D=2).
2+1=3 -- необходимое условие идентификации выполнено.
Для проверки на достаточное условие составим матрицу из коэффициентов при отсутствующих переменных.
уравнение |
Отсутствующие переменные |
||
х2 |
х3 |
||
1 |
а12 |
0 |
|
3 |
а32 |
а33 |
Определитель не равен 0, ранг матрицы равен 2, достаточное условие идентификации выполняется. 2-е уравнение точно идентифицируемо.
3) В 3-м уравнении 2 эндогенные переменные y2, y3 (Н=2); отсутствует 1 экзогенная х4 (D=1).
1+1=2 -- необходимое условие идентификации выполняется.
Составим матрицу из коэффициентов при отсутствующих переменных.
уравнение |
Отсутствующие переменные |
||
у1 |
х4 |
||
1 |
-1 |
0 |
|
3 |
b21 |
а24 |
Определитель не равен 0, ранг матрицы равен 2-м, достаточное условие идентификации выполняется. 3-е уравнение точно идентифицируемо.
Т.о, если все 3 уравнения идентифицируемы, то и СФМ идентифицируема.
б) СФМ имеет вид:
Проверим систему на идентифицируемость, для этого проверим каждое уравнение на выполнение необходимого и достаточного условия идентификации.
1) В 1-м уравнении 2 эндогенных переменных y1, y3 (Н=2); отсутствующая экзогенная переменная х3 (D=1).
Составим матрицу из коэффициентов при отсутствующих переменных.
уравнение |
Отсутствующие переменные |
||
у2 |
х3 |
||
2 |
-1 |
а23 |
|
3 |
0 |
0 |
Достаточное условие не выполнено, уравнение не идентифицируемо.
2) Во 2-м уравнении 2 эндогенных переменных y1, y2 (Н=2). Отсутствующая экзогенная переменная х2 (D=1). Необходимое условие D+1=H выполняется.
Составим матрицу из коэффициентов при отсутствующих переменных.
уравнение |
Отсутствующие переменные |
||
у3 |
х2 |
||
1 |
b13 |
а12 |
|
3 |
-1 |
a32 |
Необходимое условие идентификации выполняется. 2-е уравнение точно идентифицируемо.
3) В 3-м уравнении 2 эндогенных переменных y1, y3 (Н=2); отсутствующая экзогенная переменная х3 (D=1). Необходимое условие D+1=H выполняется. Составим матрицу из коэффициентов при отсутствующих переменных.
уравнение |
Отсутствующие переменные |
||
у2 |
х3 |
||
1 |
0 |
0 |
|
2 |
-1 |
a23 |
Достаточное условие не выполняется. 3-е уравнение не идентифицируемо.
Т.к. 1-е и 3-е уравнения не идентифицируемы, то и вся СФМ не является идентифицируемой.
Ответ: а) СФМ идентифицируема; б) СФМ не является идентифицируемой.
Задача 2 в
По данным таблицы для своего варианта, используя косвенный метод наименьших квадратов, построить структурную форму модели вида:
Табл. 2.2.
Вариант |
n |
y1 |
y2 |
x1 |
x2 |
|
6 |
1 |
77,5 |
70,7 |
1 |
12 |
|
2 |
100,6 |
94,9 |
2 |
16 |
||
3 |
143,5 |
151,8 |
7 |
20 |
||
4 |
97,1 |
120,9 |
8 |
10 |
||
5 |
63,6 |
83,4 |
6 |
5 |
||
6 |
75,3 |
84,5 |
4 |
9 |
Решение
Структурную модель преобразуем в приведенную форму модели.
Для нахождения коэффициентов первого приведенного уравнения используем систему нормальных уравнений.
Расчеты произведем в табл. 2.3.
Табл. 2.3.
n |
y1 |
y2 |
x1 |
x2 |
||||||||
1 |
77,5 |
70,7 |
1 |
12 |
77,5 |
1 |
12 |
930 |
144 |
70,7 |
848,4 |
|
2 |
100,6 |
94,9 |
2 |
16 |
201,2 |
4 |
32 |
1609,6 |
256 |
189,8 |
1518,4 |
|
3 |
143,5 |
151,8 |
7 |
20 |
1004,5 |
49 |
140 |
2870 |
400 |
1062,6 |
3036 |
|
4 |
97,1 |
120,9 |
8 |
10 |
776,8 |
64 |
80 |
971 |
100 |
967,2 |
1209 |
|
5 |
63,6 |
83,4 |
6 |
5 |
381,6 |
36 |
30 |
318 |
25 |
500,4 |
417 |
|
6 |
75,3 |
84,5 |
4 |
9 |
301,2 |
16 |
36 |
677,7 |
81 |
338 |
760,5 |
|
? |
557,6 |
606,2 |
28 |
72 |
2742,8 |
170 |
330 |
7376,3 |
1006 |
3128,7 |
7789,3 |
|
средн. |
92,933 |
101,033 |
4,667 |
12 |
Подставив полученные значения в систему нормальных уравнений.
Решение этих уравнений дает значения d11=5,233; d12=5,616.
1-e уравнение ПФМ имеет вид:
Для нахождения коэффициентов d2k второго приведенного уравнения используем следующую систему нормальных уравнений
Расчеты произведем в табл. 2.3.
Подставив полученные значения в систему нормальных уравнений, получим
Решение этой системы дает значения d21=9,288; d22=4,696.
2-е уравнение ПФМ имеет вид
Для перехода от ПФМ к СФМ найдем х2 из второго уравнения.
Подставив это выражение в 1-е уравнение, найдем структурное уравнение.
т.о. b12=1,196; a11=-5,875.
Найдем х1 из 1-го уравнения ПФМ
Подставив это выражение во 2-е уравнение ПФМ, найдем структурное уравнение.
т.о. b21=1,775; a22=-5,272
Свободные члены СФМ находим из уравнений
линейный регрессия детерминация аппроксимация квадрат
Ответ: окончательный вид СФМ таков
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Анализ метода наименьших квадратов для парной регрессии, как метода оценивания параметров линейной регрессии. Рассмотрение линейного уравнения парной регрессии. Исследование множественной линейной регрессии. Изучение ошибок коэффициентов регрессии.
контрольная работа [108,5 K], добавлен 28.03.2018Параметры уравнения линейной регрессии. Вычисление остаточной суммы квадратов, оценка дисперсии остатков. Осуществление проверки значимости параметров уравнения регрессии с помощью критерия Стьюдента. Расчет коэффициентов детерминации и эластичности.
контрольная работа [248,4 K], добавлен 26.12.2010Понятие модели множественной регрессии. Сущность метода наименьших квадратов, который используется для определения параметров уравнения множественной линейной регрессии. Оценка качества подгонки регрессионного уравнения к данным. Коэффициент детерминации.
курсовая работа [449,1 K], добавлен 22.01.2015Расчет параметров A и B уравнения линейной регрессии. Оценка полученной точности аппроксимации. Построение однофакторной регрессии. Дисперсия математического ожидания прогнозируемой величины. Тестирование ошибок уравнения множественной регрессии.
контрольная работа [63,3 K], добавлен 19.04.2013Определение параметров уравнения линейной регрессии. Экономическая интерпретация коэффициента регрессии. Вычисление остатков, расчет остаточной суммы квадратов. Оценка дисперсии остатков и построение графика остатков. Проверка выполнения предпосылок МНК.
контрольная работа [1,4 M], добавлен 25.06.2010Экономическая интерпретация коэффициента регрессии. Нахождение статочной суммы квадратов и оценка дисперсии остатков. Проверка значимости параметров уравнения регрессии с помощью t-критерия Стьюдента. Расчет средней относительной ошибки аппроксимации.
контрольная работа [261,1 K], добавлен 23.03.2010Поле корреляции и гипотеза о виде уравнения регрессии. Оценка величины влияния фактора на исследуемый показатель с помощью коэффициента корреляции и детерминации. Определение основных параметров линейной модели с помощью метода наименьших квадратов.
контрольная работа [701,1 K], добавлен 29.03.2011Нахождение уравнения линейной регрессии, парного коэффициента корреляции. Вычисление точечных оценок для математического ожидания, дисперсии, среднеквадратического отклонения показателей x и y. Построение точечного прогноза для случая расходов на рекламу.
контрольная работа [216,6 K], добавлен 12.05.2010Расчет параметров уравнения линейной регрессии, экономическая интерпретация ее коэффициента. Проверка равенства математического ожидания уровней ряда остатков нулю. Построение степенной модели парной регрессии. Вариация объема выпуска продукции.
контрольная работа [771,6 K], добавлен 28.04.2016Определение параметров линейной регрессии и корреляции с использованием формул и табличного процессора MS Excel. Методика расчета показателей парной нелинейной регрессии и корреляции. Вычисление значений линейных коэффициентов множественной детерминации.
контрольная работа [110,4 K], добавлен 28.07.2012