- расчет начисленных за время моратория процентов на сумму долга в соответствии со ставкой рефинансирования ЦБ РФ.

- определение стратегии внешнего управления (т. е. за счет чего будет достигнут финансовый эффект, а именно реализация дорогостоящего, не используемого в производстве имущества, реализация дебиторской задолженности) и стратегии деятельности предприятия после прекращения процедуры.

- описание мер оперативной реструктуризации.

- расчет экономического эффекта от реализации мер оперативной реструктуризации, в том числе реструктуризации имущества, имущественных прав и долговых обязательств.

- оценка размера текущих требований (обязательств предприятия, возникших в период внешнего управления).

- подготовка на основе бюджетирования отчетов о результатах хозяйственной деятельности должника по истечении срока внешнего управления.

- объединение финансовых результатов от осуществления должником хозяйственной и реструктуризационной деятельности с целью подготовки проекта отчета о движении денежных средств за период внешнего управления и определение потребности в оборотных средствах.

- определение источников привлечения заемных средств и стоимости их привлечения.

- сопоставление денежного сальдо на конец срока внешнего управления и размера непогашенных требований кредиторов.

Любые рекомендации либо типовые структуры соответствовали, прежде всего, основной задаче и смыслу закона - сохранение эффективно функционирующего после расчетов с кредиторами предприятия-должника.

Внешним управляющим было доложено, что за период действия внешнего управления в ЗАО «Тендер», предприятием было погашено первая, вторая и третья очередь кредиторов, на стадии погашения находятся кредиторы четвертой очереди.

Первой очередью является требование граждан о возмещении вреда жизни и здоровью, причиненного должником, - такие требования удовлетворяются путем капитализации соответствующих повременных платежей. Данные задолженности были погашены полностью до 28.11.2014 года.

Вторая очередь - требования по выплате выходных пособий и по оплате труда лицам, работающим по трудовому договору; по выплате вознаграждений по авторским договорам. Данные задолженности были погашены полностью до 27.12.2014 года.

Третья очередь - требования кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника. Данные задолженности были погашены полностью до 8.04.2015 года. Для четвертой и пятой очереди существует график погашения задолженности.

Четвертой очередью являются требования субъектов, которые не являются кредиторами, - налоговых и иных уполномоченных органов по обязательным платежам в бюджет и во внебюджетные фонды должна быть погашена полностью до 31.04.2015 года. Кроме того, была проведена большая работа для взыскания дебиторской задолженности, в том числе с ООО «Нордик» путем перезачетов, погашались долги, с конкурсными кредиторами, которые возникли в период внешнего управления. Все оставшиеся требования необходимо полностью погасить до 31.11.2016 года. Персонал ЗАО «Тендер» перевелся во вновь созданные предприятия. Также, была реализована часть излишнего имущества. Майбуров И.А., Налоговая политика. Теория и практика. Учебник - М.: Юнити-Дана, 2012.

Незначительную часть кредиторской задолженности составляют конкурсные кредиторы. Основная часть задолженности - бюджет и внебюджетные фонды. Внешний управляющий вынес предложение о прекращении внешнего управления и об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Собрание кредиторов единогласно проголосовало за обращение в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В соответствии со ст. 103 Закона N 6-ФЗ все имущество должника, имеющееся на момент открытия конкурсного производства и выявленное в ходе конкурсного производства, составляет конкурсную массу.
Процесс формирования актива (конкурсной массы) промежуточного ликвидационного баланса и последующий ее анализ, направленный на выявление имущества, способного дать реальные денежные средства для покрытия долгов предприятия-должника, проходят в несколько этапов.
На первом этапе определение актива промежуточного ликвидационного баланса осуществляется путем очистки имущественного потенциала предприятия от статей баланса, отражающих имущество, не принадлежащее ему на праве собственности, имущество, потерявшее стоимостную оценку вследствие открытия конкурсного производства, и т.д.

Из конкурсной массы исключается имущество, изъятое из оборота, имущественные права, связанные с личностью должника, в том числе права, основанные на разрешении (лицензии) на осуществление определенных видов деятельности, жилищный фонд социального использования, детские дошкольные учреждения и объекты коммунальной инфраструктуры, жизненно необходимые для региона, подлежат передаче соответствующему муниципальному образованию в лице уполномоченных органов местного самоуправления.

Обязанность по содержанию и обеспечению функционирования указанных объектов в соответствии с их целевым назначением возлагается на уполномоченные органы местного самоуправления по истечении одного месяца с момента получения уведомления от арбитражного управляющего.

Передача вышеперечисленных объектов уполномоченным органам местного самоуправления осуществляется по фактическому состоянию без каких-либо дополнительных условий. Половцева Ф.П., Коммерческая деятельность. М.: Инфра-М, 2009. -- 248 с

07.06.2014 г. была проведена оценка имущества предприятия ЗАО «Тендер», исполнителем выступала аудиторская фирма ООО «ТРАСТ-АУДИТ» на основании безвозмездного договора на оказание услуг по оценке № 8-0. При оценке использовались стандарты и оценки, обязательные к применению субъектами оценочной деятельности, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 6 июля 2001 года № 519.

В результате обследования объекта оценки, анализа рынка недвижимости и проведенных расчетов оценщиком определена рыночная стоимость имущества предприятия общей площадью 738,5 м2 , величина которой по состоянию на 07.06.2014 года составила: 83403 тысяч рублей

Мировое соглашение - судебная процедура, направленная на предотвращение банкротства должника, ибо его заключение влечет за собой прекращение производства по делу. С другой стороны, главная цель мирового соглашения заключается в возможности получения кредиторами удовлетворения своих требований вне производства по делу о несостоятельности. Таким образом, данная процедура является достаточно эффективной с точки зрения достижения основных ее целей.

Достоинство мирового соглашения проявляется и в том, что оно может быть заключено на любой стадии рассмотрения дела о банкротстве, в том числе в ходе конкурсного производства. Однако, как свидетельствует анализ судебной практики, обычно мировое соглашение заключается на стадии наблюдения. Более вероятно, что именно на стадии наблюдения должник и кредиторы могут договориться между собой. Напротив, такая возможность заметно уменьшается на последующих стадиях конкурсного процесса, особенно мала вероятность заключения мирового соглашения на завершающем этапе - конкурсном производстве.

Показательным в рамках этого курсового проекта является дело № А60-3587/99-С2 о признании несостоятельным (банкротом) ЗАО «Тендер» по заявлению ОАО «Скала». 23 марта 2014 г. Арбитражный суд Ульяновской области принял заявление от конкурсного кредитора, затем была введена процедура наблюдения, назначен временный управляющий, в течение девяти месяцев осуществлявший наблюдение на предприятии. Юридической службой предприятия в этот период было проведено около 180 арбитражных процессов связанных с уточнением кредиторской задолженности.

Итогом работы временного управляющего, по анализу финансово-экономического состояния ЗАО «Тендер», обеспечению сохранности имущества должника, установлению кредиторов, размера их требований и уведомление их о возбуждении дела о банкротстве, было заключение мирового соглашения большинством голосов (85%) на первом собрании кредиторов 26 ноября 2014 г.

При этом было выполнено требование Закона о несостоятельности, о единогласном решении кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области мировое соглашение было утверждено 9 декабря 2014 г. Основным его содержанием является реструктуризация задолженности путем предоставления должнику рассрочки выплаты задолженности на восемь лет, начиная с 2015 г. Схема погашения задолженности выглядит следующим образом:

2015 г. - 5%, 2016 г. - 5%, 2017 г. - 10%, 2018 г. - 10%, 2019 г. - 10%, 2020 г. - 20%, 2021 г. - 20%, 2022 г. - 20%.

С помощью мирового соглашения удалось сохранить ЗАО «Тендер» как хозяйствующий субъект, а в дальнейшем осуществить ряд мероприятий по финансовому оздоровлению комбината. В частности, наличие в Законе о несостоятельности раздела о банкротстве градообразующих предприятий позволило должнику представить арбитражному суду дополнительные доводы о большой значимости ЗАО «Тендер» для экономики и социального благополучия г. Ульяновска. Половцева Ф.П., Коммерческая деятельность. М.: Инфра-М, 2009. -- 248 с

Таким образом, при проведении процедуры мирового соглашения в полной мере были защищены права и законные интересы кредиторов и должника при процедуре банкротства.

Непременным условием заключения мирового соглашения является фактическое погашение задолженности по требованиям кредиторов первой и второй очереди. Данная норма является гарантией соблюдения прав работников и других лиц. При заключении мирового соглашения ЗАО «Тендер» пришлось решать проблему доказывания отсутствия задолженности перед кредиторами первых двух очередей, поскольку в Законе о несостоятельности механизма доказывания не предусмотрен.

В процессе заключения и исполнения мирового заключения ЗАО «Тендер» столкнулось с рядом трудностей, связанных с неурегулированностью законодательством проблем возникающих при реализации института мирового соглашения при банкротстве. Во-первых, возник вопрос о возможности распространения действия мирового соглашения на кредиторскую задолженность, образовавшуюся на стадии наблюдения. Во-вторых, перед кредиторами и должником встала проблема применения условий мирового соглашения по денежным обязательствам по векселям. В-третьих, реестр требований кредиторов, составленный временным управляющим в процессе процедуры наблюдения, представляет собой документ, имеющий правовое значение для определения количества голосов кредиторов в целях участия в первом собрании кредиторов. Однако спорно положение, когда кредиторская задолженность не подтверждается первичными документами, хотя она указана в реестре. При этом, по оценке должника, такая задолженность в ряде случаев является необоснованно завышенной.

Новый Закон о несостоятельности (ст.164) исключил правило, согласно которому допускалось расторжение мирового соглашения по решению арбитражного суда в отношении отдельного кредитора. Скрипниченко В.А., Налоги и налогообложение. СПб.: Питер: ИД-БИНФА, 2010. -- 496 с.

После завершения расчетов с кредиторами составляется ликвидационный бланк, который утверждается судом.

После завершения расчетов с кредиторами конкурсный управляющий обязан предоставить арбитражному суду отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, подтверждающих продажу имущества должника, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований и документы подтверждающие погашение требований кредиторов. Также управляющий должен обеспечить возможность ознакомления с отчетом любого из кредиторов.

Арбитражный суд на основании изучения и проверки отчета конкурсного управляющего выносит определение о завершении конкурсного производства. Затем конкурсный управляющий представляет определение арбитражного суда в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц. Конкурсный управляющий должен представить указанное определение в течение десяти дней со дня его вынесения судом.

Далее, на основании определения суда о завершении конкурсного производства в единый государственный реестр юридических лиц вносится запись о ликвидации должника. Момент внесения указанной записи является, во-первых, моментом завершения конкурсного производства; во-вторых, моментом прекращения полномочий управляющего; в-третьих, моментом ликвидации должника - юридического лица

После завершения расчетов с кредиторами конкурсный управляющий обязан предоставить арбитражному суду отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, подтверждающих продажу имущества должника, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований и документы подтверждающие погашение требований кредиторов. Также управляющий должен обеспечить возможность ознакомления с отчетом любого из кредиторов.

В подавляющем большинстве случаев после удовлетворения требований кредиторов (не всех, а части) никакого имущества у должника не остается. В тоже время, практике известны ситуации, когда имущество, принадлежащее должнику, оставалось, но не могло быть реализовано на торгах, ни посредством заключения договора купли-продажи без проведения торгов.

В этом случае имущество может быть передано учредителям должника - юридического лица или собственнику имущества должника - унитарного предприятия. Такая передача происходит только при наличии заявления указанных лиц на имя конкурсного управляющего, т.е. исключительно в силу их волеизъявления.

Если такое заявление не поступает, то такое имущество подлежит передаче на баланс уполномоченного органа соответствующего муниципального образования. Для осуществления такой передачи конкурсный управляющий должен направить уполномоченному лицу уведомление о наличии, составе, расположении такого имущества.

С момента получения такого уведомления у соответствующего органа возникает обязанность принять имущество в течение месяца. По прошествии месяца уполномоченные органы соответствующего муниципального образования в силу закона начинают нести все расходы по содержанию этого имущества. После составления отчета о завершении конкурсного производства оно вступает в свою последнюю стадию. С этого момента конкурсный управляющий не принимает никаких требований кредиторов (до составления отчета поступающие требования должны быть приняты, рассмотрены и удовлетворены из оставшегося на тот момент имущества).

Арбитражный суд на основании изучения и проверки отчета конкурсного управляющего выносит определение о завершении конкурсного производства. Затем конкурсный управляющий представляет определение арбитражного суда в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц. Конкурсный управляющий должен представить указанное определение в течение десяти дней со дня его вынесения судом. Соломатин А.Н., Экономика, анализ и планирование на предприятии торговли., СПб.: Питер, 2009. - 560 с.

Далее, на основании определения суда о завершении конкурсного производства в единый государственный реестр юридических лиц вносится запись о ликвидации должника. Момент внесения указанной записи является, во-первых, моментом завершения конкурсного производства; во-вторых, моментом прекращения полномочий управляющего; в-третьих, моментом ликвидации должника - юридического лица.

Заключение

ЗАО «Тандер» является лидером по количеству продовольственных магазинов и территории их размещения. На 30 сентября 2013 года сеть компании включала 7 646 магазинов, из них: 6 783 магазина в формате «магазин у дома», 148 гипермаркетов, 30 магазинов «Магнит Семейный» и 685 магазинов «Магнит Косметик».

Валовая прибыль, прибыль от продаж и чистая прибыль возросли к 2013 году соответственно на 86599 т.р. или на 25,91 %, на 58253 т.р. или 21,41%, на 31400 т.р. или на 22,44 %. Но в 2012 году по сравнению с 2011 годом она сократилась, что побудило интерес организации к ее повышению на последующие периоды.

Производительность труда организации к 2013 возросла на 1,12 т.р. , по сравнению с 2012 на 324,22 т.р. и свидетельствует о том, что предприятие заменило морально устаревшее оборудование на новое, что способствовало росту производительности труда.

Фондоотдача с каждым годом возрастала и составила в целом рост на 35,86%, что говорит о эффективном использовании основных средств и расценивается как положительно. Фондоемкость с каждым годом уменьшается, что является положительной тенденцией развития организации.

Величина начисленных налогов в 2013 году возросла более чем на 23 млн.рублей, или на 7,35 процента по сравнению с 2012 годом. Это связано и с возросшей налогооблагаемой прибылью деятельности в 2013 г по сравнению с 2012 г (увеличение налога на прибыль более чем в 2 раза) и по независящим от предприятия причинам - например, увеличением кадастровой стоимости земли, которая является базой для исчисления земельного налога (темп роста к предыдущему периоду 124,16 процентов). Налог на имущество в 2013 г незначительно снизился, что связано с уменьшением остаточной стоимости имущества ЗАО «Тендер», то есть стоимость введенных в эксплуатацию основных средств меньше стоимости ликвидированных и амортизации.

Сравнивая показатели 2012 г и 2011 г, можно отметить повышение суммы налоговых обязательств на 7943,2 тыс.руб., что составило 102,5 процента от суммы налоговых платежей 2011 года. Основной вклад в это повышение внес налог на имущество, НДФЛ и страховые взносы.

Налог на добавленную стоимость вырос на 10 078 тыс.руб., или на 107,6 процентов из-за снижения доли отгрузки на экспорт, а также из-за уменьшения объема строительно-монтажных работ, выполняемых сторонними организациями при реконструкции производства. Снижение налога на прибыль стало следствием снижения прибыльности предприятия в 2012 году по сравнению с 2011 г из-за опережающих темпов роста затрат предприятия относительно выручки от продажи продукции.

Величина земельного налога осталась без изменений, а транспортный снизился на 17,7 тыс.руб., что составило 84 процента к величине 2011 года. Налог на имущество увеличился на 1 482 тыс.руб., что составляет 115,6 процентов к величине 2011 года. Это связано со значительным вводом в эксплуатацию основных средств при проведении реконструкции производства.

Наибольший удельный вес в налоговой нагрузке ЗАО «Тендер» занимает НДС, который в 2012 году составил почти 44 процента в общей сумме налоговых обязательств предприятия, а в 2013 году его доля снизилась до 35,96 процентов, но, тем не менее, сохранив доминирующее место. Снижение суммы НДС объясняется увеличением отгрузок продукции на экспорт, которые не облагаются НДС.

В результате проведенных расчетов определили какую долю составляют налоги в их источниках, а в итоге посчитали налоговую нагрузку, которая составила за 2013 год 37,13%.

Для снижения налогового бремени по НДС можно рекомендовать администрации ЗАО «Тендер» снизить расходы на материальные запасы, сырье, ГСМ, тем самым снижая как себестоимость, так и выручку, и, следовательно, налоговую базу по налогу на добавленную стоимость.

Налоговая нагрузка выше средней по отрасли, что говорит о безопасной зоне и предприятие не попадает в риск налоговой проверки. Но к 2013 году налоговая нагрузка уменьшилась, следствие этому может быть продажа нового товара по минимальной наценке. Также наблюдается увеличение показателей рентабельности продажи и рентабельности активов ЗАО «Тендер» по данным бухгалтерского учета от среднего уровня рентабельности для строительства по данным статистики. Таким образом, по данным критериям ЗАО «Тендер» имеет минимальные налоговые риски и не может попасть под налоговую проверку.

Список использованной литературы

1. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 05.08.2000 N 117-ФЗ

2. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая) от 31.07.1998 N 146-ФЗ

3. Постановление от 22 июля 2008 г. N 556 «О предельных значениях выручки от реализации товаров (работ, услуг) для каждой категории субъектов малого и среднего предпринимательства»

4. Приказ ФНС РФ «Об утверждении Концепции системы планирования выездных налоговых проверок» от 30.05.2007 N ММ-3-06/333@ (ред. от 08.04.2011)

5. Федеральный закон «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации» от 24.07.2007 года № 209-ФЗ (в ред. 05.07.2010)

6. Федеральный закон «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» № 212 от 24.07.09 (ред. от 28.12.2010) (с изм. и доп., вступающими в силу с 07.01.2011)

7. Баранова Л. Г. Налоги и налогообложение / Л. Г. Баранова. - СПб.:Питер, 2012. - 239 с.

8. Барулин С. В. Теория и история налогообложения / С. В. Барулин. М.: Экономистъ, 2011. - 319 с.

9. Басовский Л.Е., Экономика отрасли. М.: Инфра-М, 2010. -- 145 с.

10. Бачило И. Л. О методологии и юридической технике законотворчества / И. Л. Бачило // Государство и право. - 2011. - № 6. - С. 14-22.

11. Белоглазова Г.Н., Деньги. Кредит. Банки. М.: Высшее образование, Юрайт, 2012. -- 620 с.

12. Васильева, Л. С. Финансовый анализ [Электронный ресурс]: электронный учебник / Л. С. Васильева, М. В. Петровская. М., КноРус. 2008.

13. Вахрушиной М.А., Н. С. Пласковой. Анализ финансовой отчетности: учебник М., Вузовский учебник. 2012.

14. Волков О.И., Девяткина О.В., Экономика предприятия (фирмы). 3-е изд., перераб. и доп. - М.: ИНФРА-М, 2011. -- 601 с.

15. Гаевский В. В. Налогообложение - сущность особенности и опыт реформирования в регионе : дис. канд. экон. наук: 08.00.10 / Гаевский В. В. - М., 2009.-192 с.

16. Горюнов Р. А. Методы выявления нарушений экономических интересов государства в налоговой сфере: дис. ... канд. экон. наук: 08.00.10 / Р. А. Горюнов. - М., 2007. - 291 с.

17. Горяинова Л.В., Экономика. М.: ЕАОИ, 2009. -- 432 с.

18. Демин А. В. Актуальные вопросы налогового права. Налоги. Сборы. Нринципы налогообложения: учеб. пособие. - Красноярск: Краснояр. гос. ун-т, 2012.-114 с.

19. Дидович А. П. Изучение проблем налогообложения: опыт использования принципов системного анализа/ А. П. Дидович. - Иркутск: Изд-во БГУЭН,2013.-113с.

20. Донцова, Л. В. Анализ финансовой отчетности / Л. В. Донцова, Н. А. Никифорова. М., Дело и Сервис. 2011.

21. Душенькина Е.А., Экономика предприятия. Конспект лекций. М.: Эксмо, 2012. -- 160 с.

22. Евстигнеев Е. Н. Налоги и налогообложение: учеб. пособие/ Е. Н. Евстигнеев. - СНб.: Нитер, 2012. - 282 с.

23. Евстигнеев Е. Н. Основы налогового планирования/ Е. Н. Евстигнеев. - СПб.: Питер, 2011. - 288 с.

24. Ефимова О.И., М. В. Мельник. Анализ финансовой отчетности: учеб. пособие для экон. специальностей вузов М., Омега-Л. 2010.

25. Жиделева В.В., Каптейн Ю.Н., Экономика предприятия. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Инфра-М, 2010. -- 133 с.

26. Жидкова Е.Ю., Налоги и налогообложение. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Эксмо, 2009. -- 480 с

27. Жуков Е.Ф., Деньги. Кредит. Банки. Ценные бумаги. Практикум. 2-е изд., доп. и перераб. - М.: 2011. -- 430 с.

28. Жулина, Е. Г. Анализ финансовой отчетности, Жулина, Н. А. Иванова. М., Дашков и Ко. 2010. Жуков Е.Ф., Эриашвили Н.Д., Зеленкова Н.М., Деньги. Кредит. Банки. 4-е изд., перераб. и доп. - М.: 2011. -- 783 с.

29. Зайцев Н.Л., Экономика, организация и управление предприятием. 2-е изд., доп. - М.: Инфра-М, 2009. -- 455 с.

30. Зрелов А.П., Налоги и налогообложение. Конспект лекций. 5-е изд., испр. и доп. - М.: Юрайт, 2010. -- 147 с.

31. Илышева, Н. Н. Анализ бухгалтерской (финансовой) отчетности коммерческой организации / Н. Н. Илышева, С. И. Крылов. М., ЮНИТИ, 2009.

32. Ковалев, В. В. Финансовый анализ: методы и процедуры. М., Финансы и статистика. 2010.

33. Костирко Р.О., Финансовый анализ. Харьков: Фактор, 2009. -- 784 с.

34. Котельникова Е.А., Экономика фирмы. Конспект лекций. М.: Эксмо, 2009. -- 160 с.

35. Кузнецова Е.И., Деньги, кредит, банки. 2-е изд. - М.: 2009. -- 568 с.

36. Лаврушин О.И., Деньги, кредит, банки. Экспресс-курс. 4-е изд., стер . - М.: Кнорус, 2010. -- 320 с.

37. Лиференко, Г. Н. Финансовый анализ предприятий. М., Экзамен. 2009.

38. Любушин, Н. П. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности предприятия. М., ЮНИТИ-ДАНА, 2009.

39. Майбуров И.А., Налоги и налогообложение. Учебник 4-е изд., перераб. и доп. - М.: Юнити-Дана, 2012

40. Майбуров И.А., Налоги. Учебник 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Юнити-Дана, 2012.

41. Майбуров И.А., Налоговая политика. Теория и практика. Учебник - М.: Юнити-Дана, 2012.

42. Майбуров И.А., Налоговые реформы. Теория и практика - М.: Юнити-Дана, 2012.

43. Майбуров И.А., Теория налогообложения. Продвинутый курс. Учебник - М.: Юнити-Дана, 2012.

44. Николаева Т. И. Экономика предприятий торговли и общественного питания: учеб. пособие. / рук. авт. кол.; науч. ред. Егорова Н.Р. Екатеринбург, 2010.

45. Половцева Ф.П., Коммерческая деятельность. М.: Инфра-М, 2009 248 с

46. Сиротина Т.П., Экономика и статистика предприятия. М.: ЕАОИ, 2009. 200 с.

47. Скрипниченко В.А., Налоги и налогообложение. СПб.: Питер: ИД-БИНФА, 2010. -- 496 с.

48. Соломатин А.Н., Экономика, анализ и планирование на предприятии торговли., СПб.: Питер, 2009. - 560 с.

49. Филина Ф.Н., Налоги и налогообложение в Российской Федерации. М.: ГроссМедиа, РОСБУХ, 2009. -- 424 с.

50. Черник Д.Г. , Налоги и налогообложение. М.: 2010. -- 367 с

Приложения

Приложение 1

Бухгалтерский баланс

Наименование показателя	Код	На 31 декабря 2013 г.	На 31 декабря 2012 г.	На 31 декабря 2011 г.
АКТИВ
I. ВНЕОБОРОТНЫЕ АКТИВЫ
Нематериальные активы	1110	59	-	-
	в том числе:
	товарный знак		59	-	-
Результаты исследований и разработок	1120	-	-	-
Основные средства	1130	-	-	-
Доходные вложения в материальные ценности	1140	-	-	-
Финансовые вложения	1150	-	-	-
Отложенные налоговые активы	1160	-	-	-
Прочие внеоборотные активы	1170	-	-	-
Итого по разделу I	1100	59	-	-
II. ОБОРОТНЫЕ АКТИВЫ
Запасы	1210	19 350	20 709	4 952
Налог на добавленную стоимость по приобретенным ценностям	1220	-	784	890
Дебиторская задолженность	1230	672	989	-
Финансовые вложения (за исключением денежных эквивалентов)	1240	-	-	-
Денежные средства и денежные эквиваленты	1250	1 236	578	419
Прочие оборотные активы	1260	920	-	-
Итого по разделу II	1200	22 178	23 060	6 261
БАЛАНС	1600	22 237	23 060	6 261
Наименование показателя	Код	На 31 декабря 2013 г.	На 31 декабря 2012 г.	На 31 декабря 2011 г.
ПАССИВ
III. КАПИТАЛ И РЕЗЕРВЫ
Уставный капитал (складочный капитал, уставный фонд, вклады товарищей)	1310	10	10	10
Собственные акции, выкупленные у акционеров	1320	-	-	-
Переоценка внеоборотных активов	1340	-	-	-
Добавочный капитал (без переоценки)	1350	-	-	-
Резервный капитал	1360	-	-	-
Нераспределенная прибыль (непокрытый убыток)	1370	442	202	(56)
Итого по разделу III	1300	452	212	(46)
IV. ДОЛГОСРОЧНЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА
Заемные средства	1410	-	-	-
Отложенные налоговые обязательства	1420	-	-	-
Оценочные обязательства	1430	-	-	-
Прочие обязательства	1450	-	-	-
Итого по разделу IV	1400	-	-	-
V. КРАТКОСРОЧНЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА
Заемные средства	1510	-	-	375
Кредиторская задолженность	1520	21 635	22 848	5 932
Доходы будущих периодов	1530	-	-	-
Оценочные обязательства	1540	-	-	-
Прочие обязательства	1550	150	-	-
Итого по разделу V	1500	21 785	22 848	6 307
БАЛАНС	1700	22 237	23 060	6 261

Приложение 2

Отчет о финансовых результатах

Выручка	1273735	1366015	1676511
Себестоимость	939564	1047692	1255741
Валовая прибыль	334171	318323	420770
Прибыль от продаж	272144	244978	330397
Чистая прибыль	139904	119631	171304
Наименование показателя	Код	За Январь - Декабрь 2012г.	За Январь - Декабрь 2013г.
Выручка	2110	1366015	1676511
Себестоимость продаж	2120	1047692	1255741
Валовая прибыль (убыток)	2100	318323	420770
Коммерческие расходы	2210	73345	90373
Управленческие расходы	2220	-	-
	Прибыль (убыток) от продаж	2200	244978	330397
Доходы от участия в других организациях	2310	-	-
Проценты к получению	2320	-	-
Проценты к уплате	2330	-	-
Прочие доходы	2340	675	1453
Прочие расходы	2350	120984	141543
	Прибыль (убыток) до налогообложения	2300	124669	190307
Текущий налог на прибыль	2410	5038	19003
	в т.ч. постоянные налоговые обязательства (активы)	2421	-	-
Изменение отложенных налоговых обязательств	2430	-	-
Изменение отложенных налоговых активов	2450	-	-
Прочее	2460	-	-
	Чистая прибыль (убыток)	2400	119631	171304

Размещено на Allbest.ur