Финансовый анализ предприятия ООО "Инвест-силикат-стройсервис"
Исследование хозяйственной деятельности предприятия ООО "Инвест-силикат-стройсервис" за 2007-2009 год. Оценка показателей производительности, основных и оборотных фондов, кадрового состава фирмы, ее финансовых результатов. Структурный анализ затрат.
| Рубрика | Финансы, деньги и налоги |
| Вид | курсовая работа |
| Язык | русский |
| Дата добавления | 21.04.2012 |
| Размер файла | 442,2 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
1.6 Статистика финансовых результатов деятельности предприятия
Оценка финансовой деятельности предприятия осуществляется на основе бухгалтерской отчетности.
Затраты на один рубль реализации в общем случае находятся под воздействием таких факторов, как изменение: объемов производства и себестоимости выполненных работ и услуг. Далее приведем анализ влияние этих факторов.
производительность кадровый финансовый затрата
Таблица 24 Динамика показателей производительности труда
|
№ п/п |
Показатели |
2007 |
2008 |
2009 |
Абсолютное изменение |
Индекс роста |
|||
|
2007 к 2008 |
2008 к 2009 |
2007 к 2008 |
2008 к 2009 |
||||||
|
1. |
Объём произведённой продукции, тыс. руб. |
57614,83 |
64014,96 |
32845,1 |
6400,13 |
-31169,86 |
1,11 |
0,51 |
|
|
2. |
Себестоимость проданых товаров продукции, тыс.руб. |
354778 |
449794 |
483872 |
95016,00 |
34078,00 |
1,27 |
1,08 |
|
|
3. |
Затраты на 1 рубль реализации руб/руб |
6,16 |
7,03 |
14,73 |
0,87 |
7,71 |
1,14 |
2,10 |
|
|
За счёт изменения объёмов произведённой продукции |
-0,62 |
6,67 |
1,14 |
2,10 |
|||||
|
За счёт изменения себестоимости проданных товаров |
1,48 |
1,04 |
За анализируемые периоды затраты на 1 рубль реализации увеличиваются. К 2009 году затраты составляют 8 рублей.
- в 2008 году по сравнению с 2007 годом происходит увеличение объёмов производства, что обусловило снижение затрат на 1 рубль реализации на 62 копейки. Это связано с успешным выполнением организацией ценовой стратегии и плана сбыта. В 2009 году по сравнению с 2008 годом произошло сокращение продукции, что обусловило увеличению затрат на 7 рублей. Это связано с неэффективным выполнением завода ценовой стратегии и плана сбыта.
-В результате увеличения себестоимости услуг в 2008 году на 95016 руб. на предприятии увеличились затраты на 1 рубль реализации продукции на 1,5 рубля. Эту ситуацию обусловила плохо организованная стратегия формирования затрат на производство, либо издержек обращения. Аналогичная ситуация наблюдается и в 2009 году.
Таблица 25 Структурный анализ затрат
|
Элементы затрат |
2007г. |
2008г. |
2009г. |
Абсолютное изменение |
||
|
2007 к 2008 |
20008 к 2009 |
|||||
|
Всего затраты, в том числе: |
617643 |
673328 |
383865 |
55685 |
-289463 |
|
|
Материальные затраты |
327991 |
354011 |
209211 |
26020 |
-144800 |
|
|
Затраты на оплату труда |
175610 |
196093 |
99457 |
20483 |
-96636 |
|
|
Отчисления на социальные нужды |
41128 |
43292 |
23780 |
2164 |
-19512 |
|
|
Амортизационные отчисления |
4446 |
6738 |
7586 |
2292 |
848 |
|
|
Прочие затраты |
68468 |
73194 |
43831 |
4726 |
-29363 |
В период 2007 - 2008 год наблюдается повышение расходов на обычные виды затрат на 55685 руб. Это может быть связано с увеличением объёмов производства, среднесписочной численности сотрудников и пополнением основных производственных фондов. На период 2008 - 2009 год. Происходит сокращение расходов. Обусловлено с сокращением объёмов производства, сокращением штата и ликвидации ОПФ. Основная доля затрат в 2008 году приходиться на материальные затраты - 52% и на отчисления на соц. нужды - 6%. Определяющими элементами себестоимости производства строительной продукции и выполнения объемов СМР относятся материальные затраты, амортизационные отчисления и фонд оплату труда, поэтому рассмотрим их изменение по годам на графике.
Рисунок 12. Динамика определяющих элементов себестоимости производства строительной продукции и выполнения объемов СМР
На данном графике видно что к 2009 году материальные затраты и фонд оплаты труда имеют тенденцию снижения. Амортизационные отношения стабильны. Анализ размера амортизационных отчислений в себестоимости за два смежных года можно произвести с помощью двух- ,трех- или четырехфакторных линейных моделей, что позволит выявить внутренние резервы для оптимизации. Воспользуемся Произведем анализ расходов работодателя на рабочую силу, используя формулу:
=
- коэффициент увеличения затрат на размер обязательных отчислений в соответствующие фонды (ОМСФ РФ, ПФ РФ, ССФ), с 1.01.05г ставка ЕСН 26%, следовательно =1,26; формулой:
- фондоемкость производственных процессов, (руб/руб);
- уровень фондоотдачи (руб./руб);
- среднегодовая стоимость ОПФ.
Для анализа материальных расходов в себестоимости за два смежных года воспользуемся формулой:
- материалоемкость производственных процессов;
- материальные расходы в себестоимости производства и обращения (реализации);
- среднегодовая величина оборотного капитала.
Таблица 26 Динамика финансовых результатов деятельности предприятия
|
Показатели |
2007г. |
2008г. |
2009г. |
Абсолютное изминение |
||
|
2007 к 2008 |
2008 к 2009 |
|||||
|
Объём произведённой продукции, тыс.руб. |
57614,8 |
64014,96 |
32845,1 |
6400,13 |
-31169,9 |
|
|
Среднегодовая стоимость ОПФ, тыс. руб. |
83176 |
108405 |
123333 |
25229 |
14928 |
|
|
Среднегодовая величина оборотного капитала, тыс.руб. |
78330 |
114723 |
145907 |
36393 |
31184 |
|
|
Оборачиваемость капитала, руб/руб |
8,83 |
6,7 |
2,7 |
-2,13 |
-4 |
|
|
Трудоёмкость производства, чел-дн/тыс.руб. |
2,92 |
2,48 |
4,61 |
-0,44 |
2,13 |
|
|
Средний уровень заработной платы работника |
19,96 |
21,58 |
23,44 |
1,62 |
1,86 |
|
|
Материалоёмкость производства, руб./руб. |
0,11 |
0,15 |
0,37 |
0,04 |
0,22 |
|
|
Фондоотдача ОПФ, руб./руб. |
0,693 |
0,591 |
0,266 |
-0,102 |
-0,325 |
|
|
Фондоёмкость, руб./руб. |
1,44 |
1,69 |
3,76 |
0,249046 |
2,067351 |
|
|
Изменение расходов работодателя на рабочую силу |
4231051 |
4316733 |
4471978 |
85681,99 |
155245,5 |
|
|
За счёт изменения объёмов произведённой продукции |
470005,3 |
-2101883 |
||||
|
За счёт изменения трудоёмкости производства |
-708378 |
-708378 |
||||
|
За счёт изменения среднего уровня заработной платы |
324055 |
354858,3 |
||||
|
Изменение количества амортизационных отчислений |
83176 |
108405 |
123333 |
|||
|
За счёт изменения среднегодовой стоимости ОПФ |
25229 |
14928 |
||||
|
За счёт изменения фондоотдачи |
-15955,7 |
-67822,7 |
||||
|
За счёт изменения фондоёмкости |
15955,71 |
67822,72 |
||||
|
Изменение суммы материальных расходов в себестоимости |
76081,9 |
115296,6 |
145761,1 |
|||
|
За счёт изменения величины среднегодовой величины оборотного капитала |
35348,52 |
31339,92 |
||||
|
За счёт изменения оборачиваемости капитала |
-26879,6 |
-87544,2 |
||||
|
За счёт изменения материалоёмкости |
30745,76 |
86668,76 |
Статья затраты на оплату труда по итогам 2008 года обеспечило увеличение по расходам на 2%, от уровня затрат 2007 года, что связано:
-В результате лбщей динамики роста затрат на 2%, должен иметь место
- Снижение трудоёмкости в 2008 году обусловило снижение показателя на 708378 тыс.руб. Повышение трудоёмкости производства в 2009 году на 2,13 обусловило снижение показателя на 708378 тыс. руб.
-Увеличение средней заработной платы работников в 2008 году обусловило повышение затрат работодателя на 324055 тыс. руб. Аналогичная ситуация прослеживается и в 2009 году.
В 2008, 2009 году произошло увеличение суммы амортизационных отчислений. Это произошло под влиянием нескольких факторов:
- Увеличение среднегодовой стоимости основных производственных фондов в 2008,2009 году обусловило рост амортизационных отчислений на 25229тыс.руб. 14928 тыс. руб. соответственно.
-Под влияние сокращения показателя фондоотдачи в 2008,2009 годах обусловило снижение показателя на 15955,7 тыс. руб и на 67882,7 тыс. руб. соответственно
- За счёт увеличения показателя фондоёмкости возрос показатель
В 2008, 2009 году произошло увеличение материальных затрат на тыс. руб.
-В 2008,2009 году на предприятии наблюдается рост среднегодовой стоимости оборотного капитала на, что обусловило рост материальных расходов. Это изменение обусловлено следующими факторами:
- На снижение показателя. повлияло снижение оборачиваемости капитала на
- На снижение показателя повлияло увеличение материалоёмкости
Часть 2. Прогноз технико-экономических показателей предприятия
Проведем комплексную оценку результативного признака - У - Численность работников предприятия и дадим прогнозы на каждый месяц 2010 года по методам: регрессия в рядах динамики; аналитическое выравнивание рядов методом подбора функций; метод средних величин.
Таблица 27
|
Месяц |
Среднемесячная численность работников, чел, Ч,у |
Выпуск (реализации )продукции, тыс. руб. Q*1 |
Среднегодовая величина оборотного капитала, тыс.руб.Кобор х2 |
Среднегодовая стоимость ОПФ тыс.руб. ОПФ х3 |
Утеор |
(Уф-Ут)^2 |
|
|
Январь |
574 |
51417,90 |
13109,25 |
5228,60 |
413,78 |
25669,87 |
|
|
Февраль |
580 |
43820,20 |
13108,92 |
5228,60 |
413,51 |
27719,52 |
|
|
Март |
547 |
41417,20 |
12087,00 |
3968,20 |
404,43 |
20326,01 |
|
|
Апрель |
564 |
32033,30 |
12519,36 |
4229,30 |
405,96 |
24978,13 |
|
|
Май |
568 |
33241,35 |
13108,92 |
4862,20 |
410,51 |
24801,98 |
|
|
Июнь |
570 |
28026,10 |
12319,20 |
4968,20 |
411,08 |
25254,97 |
|
|
Июль |
569 |
28026,10 |
12374,33 |
5228,60 |
412,94 |
24354,90 |
|
|
Август |
550 |
25417,80 |
12158,92 |
5285,30 |
413,25 |
18700,57 |
|
|
Сентяоь |
547 |
27715,00 |
11085,20 |
5228,60 |
412,93 |
17975,24 |
|
|
Октябрь |
552 |
27046,30 |
11025,20 |
4835,30 |
410,10 |
20136,02 |
|
|
Ноябрь |
554 |
28456,30 |
11525,30 |
5169,30 |
412,53 |
20013,22 |
|
|
Декабрь |
554 |
27523,60 |
11485,40 |
5234,80 |
412,97 |
19890,71 |
|
|
Всего |
394141,15 |
145907,00 |
59467,00 |
4933,99 |
269821,15 |
||
|
Ср.значение |
560,75 |
32845,10 |
12158,92 |
4955,58 |
411,17 |
22485,10 |
Таблица 28 Матрица линейных коэффициентов связи
|
|
Чел |
Выпуск |
Коб |
ОПФ |
|
|
Численность работников |
1 |
||||
|
ОПФ |
0,505518087 |
1 |
|||
|
Оборотный капитал |
0,815587457 |
0,647955823 |
1 |
||
|
Выпуск |
0,225585026 |
-0,173204083 |
-0,050397781 |
1 |
Наибольшее влияние из анализируемых технико-экономических показателей на численность работников предприятия оборотный капитал предприятия. Вторым по важности стоит материально - техническое оснащение предприятия (0,50).
Таблица 29 Регрессионная статистика
|
Множественный R |
0,858410736 |
Множественный коэффициент корреляции |
|
|
R-квадрат |
0,736868992 |
Детерминация |
|
|
Нормированный R-квадрат |
0,638194863 |
Детерминация |
|
|
Стандартная ошибка |
6,844380347 |
||
|
Наблюдения |
12 |
колличество месяцев |
|
|
У-пересечение |
374,620003 |
Коэффициент регрессии а0 |
|
|
Переменная Х1 |
-0,000734 |
Коэффициент регрессии а1 |
|
|
Переменная Х2 |
0,003619 |
коэффициент регрессии а 2 |
|
|
Переменная Х3 |
-0,004080 |
Коэффициент регрессии а 3 |
Уравнение множественной регрессии:
Ч=374,62-0,0007*Q+0.003*Коб-0,0041*ОПФ
Множественный коэффициент корреляции показывает сильную связь между заданными факторами (0,85). ОПФ, выпуск продукции и оборотный капитал одновременно указывают влияние на уровень вариации численности работников предприятия в размере 73% (детерминация), следовательно, на начтенные факторы приходиться менее 30% вариации численности работников. Это говорит о том, что прогноз по этому методу эффективен.
Рассчитаем расчет эластичности по формуле:
Э1 = -0,043
Э2 = 0,0784
Э3 = -0,036
Если увеличить объемы производства на 1%, то среднегодовую численность работников нужно сократить штат на 4,3 %. Если увеличить среднегодовую величину оборотного капитала на 1%, то среднегодовую численность работников нужно увеличить на 8%. Если на 1% увеличить стоимость основных производственных фондов, то среднегодовую численность работников нужно сократить на 3,6%.
Произведем расчет прогнозных уровней на 4 предстоящих месяца на основе аналитического выравнивания рядов методом подбора функций. Так как нельзя точно сказать какой функцией описывается взаимосвязь между показателем "Среднесписочная численность работников" и показателем времени t, то по данным функциям и произведем аналитическое выравнивание, выбрав в итоге функцию с наименьшей ошибкой аппроксимации. Динамика численности работников по месяцам представлена на рисунке.
Рисунок 13. Динамика численности работников
Далее построим эмпирические и теоретические уровни численности работников по каждому виду функций (рисунки-)
Рисунок 14. Эмпирические и теоретические уровни численности работников (линейная функция)
Рисунок 15. Эмпирические и теоретические уровни численности работников (логарифмическая функция)
Рисунок 16. Эмпирические и теоретические уровни численности работников (экспоненциальная функция)
Рисунок 17. Эмпирические и теоретические уровни численности работников (параболическая функция)
Рисунок 18. Эмпирические и теоретические уровни численности работников (степенная функция)
Внесём сведения в таблицу.
|
период |
t |
Ч |
линейная |
Логарифмическая |
Экспонициальная |
параболическая |
Степенная |
||||||
|
Утеор |
(Ут-Уф)^2 |
Утеор |
(Ут-Уф)^2 |
Утеор |
(Ут-Уф)^2 |
Утеор |
(Ут-Уф)^2 |
Утеор |
(Ут-Уф)^2 |
||||
|
Январь |
1 |
574,00 |
571,50 |
6,27 |
576,29 |
5,24 |
571,41 |
6,73 |
572,94 |
1,12 |
576 |
5 |
|
|
Февраль |
2 |
580,00 |
569,54 |
109,39 |
569,82 |
103,58 |
569,41 |
112,15 |
570,20 |
96,04 |
570 |
106 |
|
|
Март |
3 |
547,00 |
567,59 |
423,80 |
566,04 |
362,50 |
567,42 |
417,00 |
567,62 |
425,04 |
566 |
358 |
|
|
Апрель |
4 |
564,00 |
565,63 |
2,66 |
563,36 |
0,42 |
565,44 |
2,07 |
565,19 |
1,42 |
563 |
1 |
|
|
Май |
5 |
568,00 |
563,68 |
18,68 |
561,27 |
45,25 |
563,46 |
20,59 |
562,92 |
25,80 |
561 |
47 |
|
|
Июнь |
6 |
570,00 |
561,72 |
68,51 |
559,57 |
108,74 |
561,49 |
72,35 |
560,81 |
84,47 |
559 |
111 |
|
|
Июль |
7 |
569,00 |
559,77 |
85,22 |
558,13 |
118,07 |
559,53 |
89,64 |
558,86 |
102,92 |
558 |
120 |
|
|
Август |
8 |
550,00 |
557,81 |
61,06 |
556,89 |
47,44 |
557,58 |
57,41 |
557,06 |
49,82 |
557 |
47 |
|
|
Сентябрь |
9 |
547,00 |
555,86 |
78,49 |
555,79 |
77,25 |
555,63 |
74,46 |
555,42 |
70,88 |
556 |
77 |
|
|
Октябрь |
10 |
552,00 |
553,91 |
3,63 |
554,81 |
7,87 |
553,69 |
2,85 |
553,94 |
3,75 |
555 |
8 |
|
|
Ноябрь |
11 |
554,00 |
551,95 |
4,20 |
553,92 |
0,01 |
551,75 |
5,05 |
552,61 |
1,93 |
554 |
0 |
|
|
Декабрь |
12 |
554,00 |
550,00 |
16,03 |
553,10 |
0,80 |
549,83 |
17,43 |
551,45 |
6,53 |
553 |
1 |
|
|
Январь |
13 |
548 |
552,36 |
548 |
550 |
552 |
|||||||
|
Февраль |
14 |
546 |
551,67 |
546 |
550 |
552 |
|||||||
|
Март |
15 |
544 |
551,02 |
544 |
549 |
551 |
|||||||
|
Апрель |
16 |
542 |
550,42 |
542 |
548 |
551 |
|||||||
|
Всего |
6729 |
6728,95 |
877,95 |
6728,99 |
877,17 |
6726,64 |
877,72 |
6729,01 |
869,69 |
6728 |
878 |
||
|
а0 |
573,45 |
576,29 |
573,41 |
575,84 |
576,27 |
||||||||
|
а1 |
-1,9545 |
-9,3304 |
-0,0035 |
-2,9773 |
-0,0165 |
||||||||
|
а2 |
0,0787 |
||||||||||||
|
Ошибка апроксимации |
8,5535 |
8,5497 |
8,5524 |
8,5132 |
8,5545 |
||||||||
|
Коэффициент доверия |
0,3836 |
0,3841 |
0,3802 |
0,3894 |
0,3803 |
Используя метод подбора функций, можно утверждать о том, что наиболее приемлемой функцией является экспонициальная, т.к. , .
Далее по данным численности работников произведем расчет прогнозных уровней на 2010 год с помощью схемы простых и сложных процентов.
Таблица 31 Анализ динамики численности работников
|
Месяц |
t |
Ч |
Абсолютное изминение |
Индекс роста цепной |
Схема простых процентов |
Схема сложных процентов |
|
|
Утеор |
Утеор |
||||||
|
Январь |
1 |
574 |
0 |
1 |
571,33 |
579,71 |
|
|
Февраль |
2 |
580 |
6 |
1,01 |
577,33 |
585,77 |
|
|
Март |
3 |
547 |
-33 |
0,94 |
544,33 |
552,44 |
|
|
Апрель |
4 |
564 |
17 |
1,03 |
561,33 |
569,61 |
|
|
Май |
5 |
568 |
4 |
1,01 |
565,33 |
573,65 |
|
|
Июнь |
6 |
570 |
2 |
1,00 |
567,33 |
575,67 |
|
|
Июль |
7 |
569 |
-1 |
1,00 |
566,33 |
574,66 |
|
|
Август |
8 |
550 |
-19 |
0,97 |
547,33 |
555,47 |
|
|
Сентябрь |
9 |
547 |
-3 |
0,99 |
544,33 |
552,44 |
|
|
Октябрь |
10 |
552 |
5 |
1,01 |
549,33 |
557,49 |
|
|
Ноябрь |
11 |
554 |
2 |
1,00 |
551,33 |
559,51 |
|
|
Декабрь |
12 |
554 |
0 |
1,00 |
551,33 |
559,51 |
|
|
Всего |
6729 |
-20 |
0,97 |
6697,00 |
6795,94 |
||
|
В среднем |
574 |
-2,67 |
0,9948 |
558,08 |
566,33 |
Результаты прогнозирования по четырем вариантам внесем в таблицу
Таблица 32 Сводная таблица результатов прогнозирования численности работников предприятия
|
Месяцы |
Модели экстрополяции |
|||||||
|
Методом подбора функции |
Метод средних величин |
|||||||
|
Линейная |
Логарифмическая |
Экспонициальная |
Параболическая |
Степенная |
простые |
Сложные |
||
|
Ошибка апроксимации |
8,5535 |
8,5497 |
8,5524 |
8,5132 |
8,5545 |
0,0111 |
0,0556 |
|
|
Коэффициент доверия |
0,3836 |
0,3841 |
0,3802 |
0,3894 |
0,3803 |
|||
|
У1 |
548 |
552,36 |
548 |
550 |
552 |
571,50 |
579,72 |
|
|
У2 |
546 |
551,67 |
546 |
550 |
552 |
577,50 |
585,78 |
|
|
У3 |
544 |
551,02 |
544 |
549 |
551 |
544,50 |
552,45 |
|
|
У4 |
542 |
550,42 |
542 |
548 |
551 |
561,50 |
569,62 |
На основе средней арифметической величины выберем оптимальный вариант прогноза. Тогда получим следующие данные по численности персонала на 2010 год:
|
У1 |
У2 |
У3 |
У4 |
|
|
555 |
555 |
549 |
551 |
Заключение
В данной курсовой работе проведено широкое исследование главных сторон хозяйственной жизни предприятия ООО "Инвест-силикат-стройсервис" за 2007 - 2009 года
При проведении анализа объёмов работ было выявлено, что до 2008 года объём производств увеличивался, но к 2009 году произошло резкое снижение показателей. Обусловлено это снижение начавшимся финансовым кризисом. Сократились заказы на продукцию, так же неплатёжеспособность организаций приобрести товар, так же может это быть вызвано ухудшением качества, что понизило спрос ни продукцию.
ОПФ так же до 2008 года включительно росли, но к 2009 году показатель ухудшается из за увеличения износа ОПФ. Положительной чертой является то что активная часть не снижается а увеличивается. На заводе присутствует высокая степень оснащённости труда. Наличие собственного автомобильного парка не хватает для производства, поэтому большую долю в совокупности машин и оборудования занимает аренда машин. Завод эффективно использует грузоподъёмность всей совокупности машин. Отрицательным моментом является то что долгое время машины были в ремонте. Но к 2009 году машины стали работать эффективнее.
Так же произвели анализ основных и оборотных фондов. Оборотный капитал с каждым годом увеличивался. Основная часть долгов завода перед персоналом.
При анализе кадрового состава было выявлено, что в 2008 - 2009 год произошло значительное сокращение штата, в основном сокращение происходило на уровне рабочих. Хотя произошло сокращение штата выработка одного рабочего увеличилась. В основном завод ведёт политику в поддержании молодого состава. Основную долю сотрудников занимают рабочие. Они являются основными силами завода. Отрицательным моментом является то, что сократился явочный фонд времени, но так же сократился неявочный фонда времени. Сокращением времени является в основном сокращение числа сотрудников. На заводе к 2009 году произошло сокращение месячной выработки, предприятию необходимо привлекать к работе как можно больше работников основного вида деятельности и эффективно использовать рабочее время. Так же сократились объёмы производства, это обусловлено тем, что сократился штат и сократилась выработка одного рабочего.
Так же проанализировали финансовые результаты деятельности предприятия. Заводу необходимо эффективно выполнять ценовую стратегию и план сбыта. Так же завод плохо организовывает стратегию формирования затрат на производство. Так же произошло увеличение расходов работодателя на рабочую силу. Так же увеличилась сумма амортизационных отчислений.
На основе нескольких методов произведён прогноз численности работников на предстоящий 2010 год. Из анализа регрессии было выявлено, что на показатели численности работников наибольшее влияние оказывает оборотный капитал предприятия. Из этого анализа выявили, что при увеличение объёмов производства необходимо сократить штат. При методе подбора функций выявили, что оптимальным является экспонициальная функция. На основе средней арифметической величины выбрали оптимальный вариант прогноза на 2010 год. Средняя численность рабочих на 4 месяца прогноза составляет 553 чел.
При написании курсовой работы были использованы методические указания, статьи, учебники. Текст работы изложен на страницах печатного текста, в работе имеются 32 таблицы, 16 рисунков, приложения.
Список литературы
1. Васнев С.А. Статистика: Учебное пособие. - М.: МГУП, 2001. - 170с.
2. Грищенко О.В. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия: Учебное пособие. - Таганрог: ТРТУ, 2000. - 112с.
3. Донцова Л.В., Никифорова Н.А. Анализ финансовой отчетности. - 2-е изд.- М.: Дело и сервис, 2004. - 336с.
4. Курс социально-экономической статистики/ Под ред. М.Г. Назарова. - 6-е изд. - М.: Омега-Л, 2007. - 984с.
5. Толпегина О.А. Анализ финансовой отчетности: Учебное пособие. - М.: МИЭМП, 2009. - 196с.
6. Толпегина О.А. Экономический анализ: Курс лекций / О.А.Толпегина. - М.: МИЭМП, 2009. - 210с.
7. Чернов В.А. Анализ основного капитала// Аудит и финансовый анализ, 1999, №3. с.6-12
Приложение
|
Показатели |
2007 |
2008 |
2009 |
Абсолютное изменение |
Темп роста |
|||
|
2007 к 2008 |
2008 к 2009 |
2007 к 2008 |
2008 к 2009 |
|||||
|
1. Средняя численность, чел. |
621 |
591 |
564 |
-30 |
-27 |
0,95 |
0,95 |
|
|
1.1 Руководители |
32 |
32 |
34 |
0 |
2 |
1,00 |
1,06 |
|
|
1.2 Специалисты |
59 |
68 |
67 |
9 |
-1 |
1,15 |
0,99 |
|
|
1.3 Служащие |
70 |
103 |
100 |
33 |
-3 |
1,47 |
0,97 |
|
|
1.4 Рабочие |
461 |
388 |
363 |
-73 |
-25 |
0,84 |
0,94 |
|
|
2. Списочная численность работающих |
620 |
560 |
554 |
-60 |
-6 |
0,90 |
0,99 |
|
|
2.1 Руководители |
34 |
28 |
36 |
-6 |
8 |
0,82 |
1,29 |
|
|
2.2 Специалисты |
57 |
65 |
54 |
8 |
-11 |
1,14 |
0,83 |
|
|
2.3 Служащие |
71 |
91 |
103 |
20 |
12 |
1,28 |
1,13 |
|
|
2.4 Рабочие |
458 |
376 |
361 |
-82 |
-15 |
0,82 |
0,96 |
|
|
3. Состав руководителей, специалистов и служащих по стажу работы |
||||||||
|
3.1 до 5лет |
22 |
29 |
29 |
7 |
0 |
1,32 |
1,00 |
|
|
3.2 5-10 лет |
65 |
67 |
74 |
2 |
7 |
1,03 |
1,10 |
|
|
3.3 10-15 лет |
50 |
57 |
59 |
7 |
2 |
1,14 |
1,04 |
|
|
3.4 15-20 лет |
12 |
16 |
15 |
4 |
-1 |
1,33 |
0,94 |
|
|
3.5 20-25 лет |
13 |
15 |
16 |
2 |
1 |
1,15 |
1,07 |
|
|
3.6 Свыше 20 лет |
||||||||
|
4. Состав рабочих по стажу работы |
||||||||
|
4.1 до 5лет |
86 |
91 |
97 |
5 |
6 |
1,06 |
1,07 |
|
|
4.2 5-10 лет |
195 |
256 |
242 |
61 |
-14 |
1,31 |
0,95 |
|
|
4.3 10-15 лет |
142 |
27 |
22 |
-115 |
-5 |
0,19 |
0,81 |
|
|
4.4 15-20 лет |
29 |
2 |
-27 |
-2 |
0,07 |
0,00 |
||
|
4.5 20-25 лет |
6 |
-6 |
0 |
0,00 |
||||
|
4.6 Свыше 20 лет |
||||||||
|
5. Состав руководителей, специалистов и служащих по возрасту |
||||||||
|
5.1 До 30 лет |
87 |
96 |
103 |
9 |
7 |
1,10 |
1,07 |
|
|
5.2 30-40 лет |
62 |
73 |
74 |
11 |
1 |
1,18 |
1,01 |
|
|
5.3 40-50 лет |
6 |
0 |
0 |
-6 |
0 |
0,00 |
||
|
5.4 50 лет и старше |
||||||||
|
6.Состав рабочих по возрасту |
||||||||
|
6.1 До 30 лет |
371 |
347 |
339 |
-24,00 |
-7,50 |
0,94 |
0,98 |
|
|
6.2 30-40 лет |
171 |
29 |
22 |
-142,00 |
-7,00 |
0,17 |
0,76 |
|
|
6.3 40-50 лет |
35 |
2 |
0 |
-33,00 |
-2,00 |
0,06 |
0,00 |
|
|
6.4 50 лет и старше |
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Теоретический анализ финансового анализа предприятия: сущность, задачи, классификация методов и приемов, информационная база. Анализ финансового состояния предприятия ООО "Инвест-Строй": оценка ликвидности, платежеспособности, прибыли и рентабельности.
дипломная работа [127,6 K], добавлен 15.06.2010Теоретические и методологические аспекты эффективности финансово-хозяйственной деятельности предприятия. Оценка динамики и структуры финансовых результатов ООО "Камэнергостройпром" за 2008-2009 годы. Пути совершенствования информационной базы фирмы.
дипломная работа [601,0 K], добавлен 21.11.2010Понятие, содержание и задачи анализа хозяйственной деятельности предприятия. Краткая характеристика деятельности ООО "Поликолор". Оценка финансовых результатов исследуемого предприятия. Анализ затрат предприятия на производство и реализацию продукции.
курсовая работа [181,9 K], добавлен 17.06.2014Теория анализа финансовых результатов на предприятии. Анализ состава и динамики балансовой прибыли. Факторы ее формирования. Анализ финансовых результатов прочих видов деятельности, рентабельности предприятия. Диагностика утраты платежеспособности.
курсовая работа [57,6 K], добавлен 22.03.2009Цели, задачи, система показателей и информационная база анализа финансовых результатов предприятия. Анализ уровня и динамики финансовых результатов ООО "Элара" за 2006–2007 гг. Анализ показателей рентабельности, влияния факторов на прибыль, ее динамики.
курсовая работа [70,9 K], добавлен 24.11.2010Анализ коэффициентов финансовой устойчивости и ликвидности баланса предприятия. Оценка состояния и использования основных фондов и оборачиваемости оборотных средств. Анализ показателей платежеспособности и финансовых результатов работы предприятия.
курсовая работа [86,4 K], добавлен 05.03.2015Сущность и значение анализа финансового состояния строительной компании, используемые методы и приемы, этапы и оценка полученных результатов. Исследование основных фондов, финансовых показателей. Расчет стохастической модели анализа по риску банкротства.
курсовая работа [768,3 K], добавлен 16.06.2015Сущность и основные задачи анализа финансовых результатов. Анализ состава и структуры имущества ОАО "Прогресс". Расчет и оценка финансовых результатов, показателей рентабельности, финансовой устойчивости, платежеспособности и ликвидности предприятия.
курсовая работа [57,7 K], добавлен 09.11.2010Анализ показателей финансово-хозяйственной деятельности СПК "1 Мая". Изучение состава и структуры имущества предприятия, динамики дебиторской и кредиторской задолженности. Оценка основных производственных и финансовых результатов деятельности хозяйства.
дипломная работа [90,8 K], добавлен 29.11.2010Анализ состава и динамики финансовых результатов предприятия. Прибыль от продаж, рентабельность производственных фондов. Определение безубыточного объема продаж и зоны безопасности. Анализ эффективности использования капитала. Оценка деловой активности.
курсовая работа [175,4 K], добавлен 08.12.2011
